Fedorito
Hangdog

#1 A mi me ha pasado que el gps me ha mandado por sitios que dices "pero qué cojones", he parado y dado la vuelta. Pero se ve que algunos aunque les diga "por este acantilado se llega antes" se meten.

También te digo que mi sentido común y orientación casi me dejan el coche atascado en el casco antiguo de Toledo.

efectogamonal

#3 Aparcar a pie de playa o de cualquier localización turística está a la orden del día, hay gente que es capaz de reventar el coche antes de andar cuatro pasos de más 🔥

ecologista_sandia

#1 #3 En la foto se ven claramente 2 escalones. ¿De verdad no los vio? lol wall

k

#3 a mi en Francia el GPS me la jugó dos veces, una intentandonos enviar por una pista forestal y otra que decía girar en la carretera X, pero en realidad era la Y. Menos mal que me di cuenta antes de liarla.

kumo

#3 Conozco un aeródromo donde el GPS, además de hacerles dar un pirulo largo, mete a los coches por la cabecera de la pista. Y la peña que nunca ha estado, pringa. Este tipo de noticias no me parece muy inaudito. Si hasta le pasa a conductores profesionales que viven del volante.

k

#3 a mi me ha pasado que habia dejado el gps en modo de ir caminando y no en coche, siendo copiloto. La conductora a la que yo supuestamente ayudaba no quedó muy contenta (no hubo accidente pero llegamos a un sitio bien raro).

Sr_Atomo

#3 Desde la salida de mi trabajo a mi casa (en otra ciudad), el Google Maps me recomienda ir por la primera salida en una rotonda, en la que hay varios semáforos y mínimo pillo dos en rojo. Sin embargo, si opto por la segunda salida, no hay ningún semáforo, sólo una rotonda más, y salgo directamente a la autovía, para acabar justo en una rotonda enorme donde tengo preferencia sobre los que entran los que han utilizado la primera salida, y bastante antes de que ellos lleguen.

Pero el Google Maps siempre me recomienda su opción.

j

#3 Pues imagínate a estos intentado leer un mapa de carreteras como antiguamente.

Hangdog

#32 Qué tiempos aquellos, con la guía Campsa o de la región

e

#3 Uno se puede confundir y se acaba dando cuenta, pero si "alguien" te está diciendo que es por ahí pues es normal que tardemos más en darnos cuenta. ¿Cuánto? Pues ya depende de la persona

M

#35 Eso es.

Y algunos parecen que tienen confianza ciega en Google y/o en las nuevas tecnologías. Lo mismo está bien que les pase esto para que abran los ojos.

cosmonauta

#1 Incluso caminando. He estado una semana en un stage con compañeros de trabajo, en el centro de una capital europea, y algún compañero necesitaba el GPS para recorridos de 10 minutos que repetíamos 4 veces al día

u_1cualquiera

#4 entonces eres notario
Hasta luego lucas

L

#4 Cierto. También te puedes casar en el notario... Por una cantidad razonable, por cierto, y sin esperar tanto como en el juzgado.

Fedorito

Pero los terroristas son otros....

Fedorito

Épica la foto de James encabezando una noticia sobre discapacitados en Australia.

Fedorito

#2
Claro hombre, el estado les paga los estudios para que luego se forren en la sanidad privada, todo correcto.

s

#3 como a un ingeniero?

Peybol

#4 Y a todos los demás.

s

#7 cualquiera, por eso no sé porque ve mal que un médico se intente enriquecer en la privada como hace el resto de profesionales

Peybol

#8 Porque en el afán privatizador de la derechusma, éste colectivo está demonizado.
Pon un objetivo, una bandera y embestirán a lo que sea.

sotillo

#8 La privada paga mal por que en la pública los salarios y los contratos son una mierda y por qué está es la intención

Waskachu

#3 ¿qué propones?

yoma

#3 No se forran en la sanidad privada, sino que al privatizar la sanidad publica, la privada (sabemos que para ellos es un negocio, no un servicio) les paga una mierda y se tienen que ir fuera ya que aquí en la pública no los cogen para deteriorarla y darle negocio a los familiares y amigos de los políticos con intereses en la privada.

Fedorito

Se les paga la carrera para que luego se tengan que ir fuera del país a buscarse la vida, algo estamos haciendo mal

Peybol

#1 Privatizar la sanidad?

Fedorito

#2
Claro hombre, el estado les paga los estudios para que luego se forren en la sanidad privada, todo correcto.

s

#3 como a un ingeniero?

Peybol

#4 Y a todos los demás.

s

#7 cualquiera, por eso no sé porque ve mal que un médico se intente enriquecer en la privada como hace el resto de profesionales

Peybol

#8 Porque en el afán privatizador de la derechusma, éste colectivo está demonizado.
Pon un objetivo, una bandera y embestirán a lo que sea.

sotillo

#8 La privada paga mal por que en la pública los salarios y los contratos son una mierda y por qué está es la intención

Waskachu

#3 ¿qué propones?

yoma

#3 No se forran en la sanidad privada, sino que al privatizar la sanidad publica, la privada (sabemos que para ellos es un negocio, no un servicio) les paga una mierda y se tienen que ir fuera ya que aquí en la pública no los cogen para deteriorarla y darle negocio a los familiares y amigos de los políticos con intereses en la privada.

Hermeneutica_Athenea

#2 O hacer mejor gestión del tesoro para pagarles más e invertir menos en chorradas y chiringuitos

ur_quan_master

#1 para que triunfen los ineptos hay que machacar a los aptos.

gregoriosamsa

#1 votar.

R

#1 Simplemente enlazo a un vídeo entretenido. La propia página de menéame ya me limita el número de noticias que puedo subir de un lugar determinado durante un tiempo.
Pero en fin, no tengo problema en que votes negativo.

D

#2 Yo te voto positivo. Me he dado cuenta al ver el video que nunca debí estudiar empresariales. No hay nada mejor que una excavadora.

F

#3 Otro positivo de mi parte.
Voy a vender todo lo que tengo y me voy a comprar la grande.
Me he enamorado
Tengo unos tubos que compre en el Lidl que no son tan gruesos pero creo que valdran

D

#5 Es que nos complicamos la vida con estudios, másters y chorradas, cuando todo puede ser tan simple y bonito. Y luego un merecido bocadillo de panceta con pimientos, un tercio y cigarro. Coño.

Fedorito

#5
Siempre han estado en un desierto, y si este calor es noticia es que antes no alcanzaban estas temperaturas.

D

#11 Falso

T

#22 Según la gráfica, poco precisa, hay un día que casi llegan a 45°. ¿Que quieres decir con falso poniendo una gráfica que confirma el calor extremo de estos días?

Verdaderofalso

#36 yo es que cuando me pasan esas graficas y no puedo acceder a la fuente, porque mira que es súper sencillo copiar un enlace web… ya dejó de lado la conversación

T

#44 Eso por un lado, pero en la gráfica ya se puede medio atisbar que, como mucho, la temperatura llega una UNICA vez a 45°C.
Es un comentario bastante lamentable en todos los aspectos.

Verdaderofalso

#45 y llevan ahora mismo 5 días (y esperan alguno más) consecutivos de más de 46°C con maximas de 47,8°C aunque hablan de 48,9°C en otros lados
https://www.eltiempo.es/noticias/la-historica-ola-de-calor-en-el-oeste-de-ee-uu-rompe-records-de-temperaturas

T

#46 Majaderías, en verano en el desierto siempre ha hecho calor.

OnurGenc

#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.

Esto es una noticia???

Sensacionalista a full

https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m

cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38

Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°

Para cuándo la noticia???

.

D

#53 Las anomalías son normales. Las ha habido siempre

OnurGenc

#55 como la de las vegas, no???

O es que unas son por el cambio climático y otras son lo normal???

D

#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.

alfon_sico

#53 hay que explicártelo en serio?

alfon_sico

#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima

Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas

OnurGenc

#61 pero es que la noticia no es de una tendencia, sino de una anomalía de varios días en las Vegas

De ahí que me parezca que no tiene ningún interés y que no demuestra nada

OnurGenc

#61 de todas formas las líneas de 2023 y 2024 de tu gráfico no se separan mucho de la media histórica, no sé dónde está la gracia del gráfico

a

#53 Estoy hablando con gente informática de la Antártida, si quieres les pido su opinión.

OnurGenc

#64 pues adelante, te doy permiso para ello

Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.

Parece que cuando hace calor sí que es noticia.

Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo

https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo

cenutrios_unidos

Todos? #1 Simplemente el titular es mentira...

Mountains

#2 Claro que no, los hijos de papá borjamari no destinan nada.. más bien viven del alquiler..

cenutrios_unidos

#4 Se pueden decir y explicar las cosas sin amarillismos ni titulares falsos.

K

#5 Es que decir las cosas para que los cenutrios (unidos o sin unir) las entiendan, es muy complicado.

sorrillo

#2 Simplemente el titular es mentira...

Lo es, es una interpretación torticera de esta otra frase del contenido:

una persona joven tiene que destinar el 93,9% de su salario para poder acceder a un alquiler

Es equiparable a decir que "una persona joven tiene que destinar el 15.000% de su salario para poder acceder a un jet privado.

De eso no se concluye que los jóvenes destinen el 15.000% de su salario a un jet privado sino que no tienen jet privado.

En este caso lo que por lo general no hacen los jóvenes es alquilar en solitario o sin ayuda familiar, lo que hacen es alquilar en pareja (¿50% de su sueldo cada uno?) o alquilar una habitación o que les ayuden sus padres o no salir de casa de los padres. Lo que no hace, ninguno de ellos, es dedicar el 93,9% en alquilar en solitario para luego estarse todo el mes sin agua ni comida ni electricidad ni nada.

keiko_san

#2 Hombre, será una media.
Algunos destinarán el 75% y otros el 135%

elparches

#2 Datos 2023: Salario mediano jóvenes en España en 12 pagas 1005,22€ netos.
Alquiler mediano vivienda en España 944€.
Incluso cuando solo alquilan una habitación deben de dedicar más del 30% de su salario. No hay un problema entonces y miramos para otro lado?

E

#14 más que la medida habría que ver la moda

E

#14 más que la medida habría que ver la moda.

La media no significa mucho. Por ejemplo.
Hay dos personas de alquiler uno paga 5 y otro 15 la media de alquiler dice que es 10.

Y si vamos a salarios uno cobra 20 y otro 10. La media es 15. Y si haces los porcentajes cambia mucho

La estadística es la ciencia de demostrar con cualquier número lo que yo quiero decir.

Por otro lado hay que hablar de espero bruto. Así podríamos echarnos las manos a la cabeza con el dinero que se queda el estado.

sorrillo

#20 más que la medida habría que ver la moda. La media no significa mucho.

Sin entrar en el fondo del asunto a quien respondes ha dicho el salario "mediano" que es distinto del salario "medio".

La media es el valor que resultaría de repartir equitativamente el total observado entre los individuos de la muestra.
La mediana es el valor que divide la secuencia ordenada de observaciones en dos partes iguales.
La moda es el valor más frecuente.

Fuente: https://theconversation.com/como-interpretar-los-datos-sin-hacerse-un-lio-media-mediana-y-moda-167486

Dragstat

#1 La cosas han cambiado mucho, de primeras los jóvenes son cuatro gatos viniendo de épocas tranquilas en cuanto a luchas, no como los que venían de la época del franquismo por decir los últimos, la mayoría de la población con vivienda en propiedad, segundas viviendas y otras en alquiler que son padres y abuelos de esos jóvenes. Antes de montarla, muchos cogen las maletas y se van, otros renuncian a formar familias porque hoy en día ni se lleva, la vida no es tener una casa y familia como antes. Y encima ahora con la tecnología que hay te identifican rápidamente y te aplican la ley mordaza para que vuelvas. Es como todos los que dicen que como quiten las pensiones arden las calles, ya veríamos si un país de ancianos sería capaz de quemar la calles, como mucho arde Twitter.

madstur

#11 ¿No tree acuerdas de de los que llamaban 'yayoflautas'?

Salieron repetidamente a la calle y en Euskadi, cómo no, estaban bien concienzados, con el número 1080 en mente.

Fedorito

#1
¿Es erróneo que el Supremo haya rebajado año y medio la condena de la manada?

Pues llama a sus abogados, ellos creen que si se la han rebajado.

¡Menudo disgusto les vas a dar!

Fedorito

Lo de que conducía drogado según he comprobado para la mayoría de usuarios de Meneame no debería ser ni delito, ya que seguro que las tomo hace un par de días como minimo.

Lekuar

#5 Existe esa posibilidad si. Conducir drogado es delito siempre, lo que pasa es que el test del palito no puede acreditar que estés drogado en el momento de hacer el test, como si que puede el de alcoholemia.

Robus

#6 Pues la ley debería decir que no se puede conducir hasta 3 días después de consumir cualquier tipo de droga ilegal, y solucionado el problema de los falsos positivos.

Lekuar

#7 La ley dice que no se puede conducir bajo los efectos de la droga, cosa que tiene sentido, no poder conducir durante tres días después de consumir droga no tiene ningún sentido, lo que tienen que hacer es establecer un umbral como con el alcohol.

Wir0s

#7 Tres días? lol Inocente...

Los consumidores habituales seguimos dando positivo un mes despues