#48 el problema consiste en la subjetividad de esta raíz: medios de producción y riqueza que permiten a una clase explotar a otra
Para un régimen eso significa un arado. Para otro una fábrica de móviles.
En cualquier caso en China hay suficientes fábricas en manos privadas como para estar publicando estas cosas y recostarse a decir que son comunistas porque los medios de producción patatas.
#1#2 técnicamente está legislado en la ley de bienestar animal, que solo se puedan vender camadas de perros registrados como criadores, nada de tiendas, ni juntaperros por internet, otra cosa es que se aplique... Y más que "diseñados" las razas se seleccionan con un propósito (aunque luego no se apliquen a tal). La educación que se les da a los animales influye mucho en su comportamiento, más allá de que haya animales con mayor temperamento que aún educados, tienes que tener más controlados...pero en ese caso igualmente si la persona propietaria tiene un mínimo de disposición hacia el animal (entrena, le da el ejercicio que necesita, tiene dos dedos de frente y se preocupa de vigilar al animal) pueden ser perfectamente válidos para vivir en sociedad.
Ganarse la vida vendiendo animales me parece lo más bajo. No se presta ningún tipo de servicio a la sociedad, al contrario. Ya de allí nace gran parte del problema.
No creo que al PSOE le interese meter mano a esto, viendo lo que ha hecho en la votación de la ILP contra la tauromaquia.
#85 Aquí nadie está acosando a nadie. Lo único que hace esta extensión es que, si alguien cita un comentario usando la barra baja, el comentario aparezca debajo del comentario al que va dirigido. Esto no afecta a nadie que no tenga instalada la extensión y si tienes a alguien bloqueado te seguirá apareciendo en gris, como siempre.
En resumen: si te instalas esta extensión, lo único que hace es moverte ciertos comentarios de sitio.
#40
Veo que te gusta la ironía.
Yo no he dicho que la inteligencia no tuviera nada que ver, sino que lo principal fue la violencia en el pasado.
Tampoco he dicho que la inteligencia y la honradez vaya siempre juntas, por supuesto que no.
Pero creo que no me equivoco cuando afirmo que actualmente sigue siendo el dinero la principal herramienta que usan las familias poderosas para mantener sus propiedades durante siglos. Dinero llama a dinero.
#45 es que si la noticia no tratade Ayuso en relación a muertos en residencias o colas en urgencias de Madrid ya no saben como rebatir y siempre es bulo .
medios de producción y riqueza que permiten a una clase explotar a otra
Para un régimen eso significa un arado. Para otro una fábrica de móviles.
En cualquier caso en China hay suficientes fábricas en manos privadas como para estar publicando estas cosas y recostarse a decir que son comunistas porque los medios de producción patatas.
english.www.gov.cn/archive/statistics/202411/06/content_WS672b1ea0c6d0.
Los chinos he oído no son muy de vacaciones. Serán los verdaderos capitalistas #2