#13 Uff, el año que viene y el siguiente también van a ser de aúpa.

Y eso sin contar que no haya sucesos excepcionales que hagan variar la metrología habitual del momento del año.

#36 ¿La metrología o la meteorología?

#41 Lo segundo.

#13 por eso puedes esperar unos añitos tranquilo e ir cuando sea en marzo

#13 No entiendo, ¿tienen obligación de ir al menos una vez en la vida a La Meca pero si no es en el momento correcto del año no vale?

#60 No busque lógica a una superstición.

#60 Supongo que si lo postponen durante muchos años les toca ir de ancianos y es entonces cuando el calor de convierte en mortal con mayor probabilidad.

#13 No, solo caerá 11 día antes en África. La misma temperatura o más que este año, y las mismas muertes o más. Pero bueno, ellos se lo buscan, la verdad.

#13 Igual que aquí se empeñan en hacer la semana santa cuando llueve porque la luna no se qué. Siglo XXI.

#18 El club de la lucha.

#21 Jejejeje.

#9 Hay quien le pone agujas de abeto o de pino para darle un poco de aroma. No se como de bien funciona eso.

#10 El problema de usar productos "frescos" es que por un lado la sosa tiende a oxidarlos (se los come vivos) o si se calcula muy bien, con el tiempo, en la propia pastilla se ennegrecen y quedan raros, y no dan tanto olor como uno espera.

#15 Qué va, me dediqué un invierno entero a aprender (en los ratos libres) cómo hacer jabón casero y una cosa llevó a la otra... jajajaja... con aquello de... ¿y si...? Jajajaja... Llegué a hacer hasta jabones de glicerina (un coñazo, jajaja) y jabón líquido (no merece la pena), jabones con esencias, jabones con colores (matizados, que no se puede abusar del colorante alimentario), a capas... en fin... es un mundo. Lo malo es que hay que esperar para ver los resultados, dos semanas mínimo para que el jabón esté minimamente curado y un mes para que se pueda usar, claro, estos tiempos depende del grado de humedad y temperatura de tu zona.

#16 Que sepas que cualquier reacción de saponificación genera glicerina. Si lavas el jabón con una solución de NaCl, estarías haciendo jabón de Marsella y eliminarías parte de los productos no deseados, como el glicerol. Siempre se recomienda dejar curar el jabón un par de semanas antes de su uso.

Para que huela bien puedes echarle algún aceite que tenga olor (aceite de lavanda o algo así).

#22 Ya, los aceites los probé... pero por alguna razón no daban el olor esperado... y algunos tendían a reaccionar con la sosa. Probé en diferentes momentos del proceso y o los aceites que compré eran de mala calidad, o no supe hacerlo.

#11 Mi abuela me decía que mientras más negro el aceite, mas blanco el jabón.

No sé si sería cierto pero fui muchas veces con ella a la casa de la vecina que tenía un gran baño de zinc a hacer jabón. A

#19 Sí, pero porque le echaban sosa como si no hubiera un mañana, jajajaja... Para poder hacer la reacción. Y sí, ese jabón de las abuelas lava MUY bien la ropa, pero es áspero en las manos, pero lavar, lava de coña. Y si ajustas bien la sosa, hace mucha espuma.

#19 Se debe a que el aceite frito suele incorporar los restos de las harinas de trigo que llevaban los alimentos que habían sido fritos con ese aceite. Así, si el aceite era de haber frito muchas veces alimentos enharinados pues los restos negros eran harina de trigo frita.

Pues resulta que una parte de los componentes de la harina de trigo son inertes a la acción de la sosa caustica, de la misma forma que los huesos de aceituna o ciertas maderas. Y esa parte es de color blanco. Por tanto, el jabón casero hecho con un puñado de harina tiene en su interior polvo inerte que le da ese color blanco, y que sirve de abrasivo suave al enjabonar con el jabón obtenido.

Por eso, las antiguas recetas de jabón casero incorporaban un puñado generoso de harina de trigo: para obtener un jabón antiquísimo y con más poder de limpieza.

#11 Estaba buscando un viejo manual que tenía por ahí. Explica muy por encima como hacer jabón a base de grasa y cenizas. Y añade que al ponerle resina de pino o raíz de rábano se consigue que el jabón además sea antiséptico.

#23 Ah, pues ahí me has pillado... no he leído nada al respecto.

#23 Las cenizas son el sustituto cuando no hay sosa.

#33 Recomienda específicamente las cenizas de quemar algas. Si no, puede ser de madera, pero según esto no es igual de bueno.

#33 Igual que en las aceitunas. Ya la usaban los romanos para curarlas en vez de la sosa

#9 ¿Y no robas grasas de las clínicas de liposucción?

#17 Agh, qué asco... jajajaja... Me ha recordado al "sacamantecas"... jajajajaj 😬

#18 El club de la lucha.

#21 Jejejeje.

#17Tyler.Durden te llaman.

#17 Yo cada día. El proyecto Mayhem no se paga solo!

#9 Pero asi no se recicla nada.

#32 También hacía jabón más basto con restos de aceite de frituras.

#9 Y para hacer explosivos como en el club de la lucha cual es la receta?

#63 https://culturacientifica.com/2019/09/05/no-todo-es-ciencia-en-el-club-de-la-lucha/

#13 así le llaman “de Castilla”, y yo no lo sabía hasta que compré este de la foto que es el que estoy usando

#31 En realidad se está haciendo ahora debido a que hay un cambio importante de tecnología la cual amenaza a 12 millones de puestos de trabajo en la Unión Europea. Los aranceles no son a los coches de marcas chinas, son a los coches de fabricación China, si una marca China monta una fábrica en Europa, creando puestos de trabajo Europeos y usando proveedores Europeos, tiene 0 aranceles. La idea por tanto no es proteger a las empresas Europeas, es proteger a los trabajadores Europeos del cierre de las fábricas Europeas, evitar que la fabricación de automóviles se mueva a Asia del mismo modo que la fabricación de muchísimos otras cosas se ha trasladado ahí.

Esto nunca ha sido necesario en automóviles debido a que hasta ahora la exportación de automóviles desde China a Europa era inexistente e incluso era absurda debido a los estándares de calidad locales y falta de tecnología local. En los últimos años los subsidios Chinos han mejorado la calidad y han proporcionado muchísima tecnología, lo cual ha permitido que se pongan al mismo nivel o incluso superior en algunos temas (baterías principalmente) por lo que ahora es cuando pueden empezar a importar a Europa, poniendo en peligro millones de puestos de trabajo y con ello cientos de miles de millones en la economía Europea.

#83 En #70 se explica muy bien.

China está haciendo trampas subvencionando la producción de coches, lo que les permite venderlos por debajo del coste de producción fuera e incluso les ha causado un problema de consumo interno.

La Unión Europea debe proteger su industria. Mucha gente vive de ello y aquí no se trata de eficiencia tecnológica sono de ayudas públicas al sector chino.

Pero por aquí la Unión Europea está mal visto porque meneame se ha llenado de filofascistas de extrema derecha (o izquierda) que por diferentes motivos son anti todo

#86 Europa lleva décadas subvencionando la producción de coches. Yo llevo pagándole coches nuevos a la gente con mis impuestos desde que tengo memoria: que si planes Remove, Prever, Pive... y no me digas que eso son subvenciones al consumidor y no a la industria, porque eso no se lo cree ni el que asó la manteca, por algo es la industria la que siempre las está pidiendo y haciendo lobby para que se prorroguen o aumenten. Y habría que sumar también las subvenciones directas a la industria, que también existen.

No me parecen necesariamente mal las medidas proteccionistas, de hecho siempre he sido un defensor del proteccionismo, pero

(1) La excusa de "es que los chinos subvencionan" es absurda cuando tú también subvencionas, y mucho. Me despertaría mucha más simpatía esta medida si viniera de un reconocimiento de que el liberalismo económico es una "ideología" mentirosa y fallida, que el libre comercio no es ninguna prioridad irrenunciable y simplemente hay que usar la soberanía nacional para regular el comercio como convenga al país, y andando.

(2) Sólo se aplica el proteccionismo cuando lo piden los fuertes. Anda que no lleva décadas la UE permitiendo que se arruinen los pequeños agricultores, permitiendo que se traigan frutas y verduras de donde haga falta, sin los más mínimos controles y con todo tipo de problemas serios como se ha visto hace poco con las fresas de Marruecos. Pero ahí siempre se les dice que se fastidien porque así es el libre mercado, y eso que estamos hablando de un sector más estratégico aún que los automóviles (pocas cosas pueden serlo más que la comida).

(3) De todas las cosas en las que podríamos sacar la vara proteccionista, que serían muchas, justo la sacamos para proteger a coches que usan una tecnología obsoleta y están envenenando los pulmones de millones de europeos, para mantener a una industria tramposa que aún hace nada estaba falseando datos masivamente para poder envenenar más.

En suma, vería bien esta medida si realmente quisiera decir que la UE se está dando cuenta de que lo del "libre mercado" es un timo y abrazando el proteccionismo... pero no, no es más que la enésima medida para favorecer a unas élites a costa del pueblo.

#87 Una cosa es subvencionar la producción de coches para el mercado interno, eso es totalmente legítimo, lo que no es legítimo es usar esas subvenciones para exportar al exterior.

La Unión Europea puede subvencionar todo lo que quiera el mercado del automóvil siempre y cuando sea para consumo interno, también puede hacerlo para crear empleos locales. Lo que no sería legítimo es subvencionar a esas empresas para que exporten al exterior a precios por debajo de coste dado que en ese caso estás distorsionando el mercado de terceros países. No puedes por ejemplo dar subvenciones por 5000€ por un coche para que luego se venda en Japón, por ejemplo, por 5000€ menos de lo que cuestan ahí.

En ese caso Japón podría poner aranceles por un valor de 5000€ en los coches Europeos que entran en el mercado para que tanto los vehículos Europeos como los Japoneses estén en igualdad de condiciones, de tal forma que los coches Europeos no tengan una ventaja injusta sobre los coches Japoneses y las ventas sean por méritos o deméritos del coche en si y de la eficiencia en la producción.

Lo que está haciendo la Unión Europea es equilibrar las ayudas que reciben los fabricantes para que compitan en los mismos términos, si los Chinos son más eficientes y tienen más tecnología que ganen mercado precisamente por ello y no debido a que el gobierno Chino mete más dinero a los fabricantes.

La alternativa sería que o bien la Unión Europea metiese más dinero en los fabricantes (algo que la gente no va a querer debido a que ese dinero sale de los impuestos) o dejar que los fabricantes Europeos caigan, los fabricantes Chinos se queden con el mercado y luego tengan la potestad de poner los precios que les de la gana cuando tengan el monopolio, haciendo que millones de personas pierdan su empleo en Europa y se pierdan cientos de miles de millones de euros en impuestos (solo con el IRPF de las personas que trabajan directa o indirectamente de la fabricación de coches).

Con el arancel igualas a los Europeos con los Chinos y/o fuerzas a que China cambie su política de ayudas públicas a estar más en línea con la política de ayudas de Europa de tal forma que ya no sean necesarios los aranceles.

#70 eso ha sido así siempre con los aranceles. Por eso se llaman aranceles.

#9 Y el porno, siempre a la vanguardia.

#9 Lo más bestia es el submarino furtivo de fibra de vidrio. Pero una que se hace mucho y es complicado de rastrear es el paquete arrastrado con un cabo y se corta cuando detienen el barco. Demostrar que iba arrastrando el paquete es muy complicado.

#59 Lo saquearán hasta que no puedan más o llegue alguien dispuesto a dar el último paso. En USA pasó exactamente eso en los 70 y luego en los 80 llegó Reagan y terminó definitivamente con el sistema público puro de salud. Lo que queda ahora es un sistema podrido donde los médicos están estresados, engañan a sus pacientes si quieren ganar más pasta y los pacientes sospechan que los médicos les inflan las facturas. Mientras tanto, las aseguradoras hacen su agosto esquilmando a usuarios y empresas.

#214 Tienes mi opinión al respecto en #134

#14 Es que el juez que la absolvió y el que reabre la causa son diferentes, eh. El primero es Vicente Rios, del juzgado de instrucción nº 15 de Valencia, y el segundo Pedro Castellano, de la Audiencia de Valencia.

No es que el tipo que la absolvió haya cambiado de opinión.

#14 ¡Larga vida al reggaeton! ¡Vayan a pastar los críticos!