#12 Es exactamente lo mismo, igual que las ayudas a Boing y Airbus
#13 Sabes lo que es un arancel? mezclas cosas y no sabes ni por donde te da el aire
La Comisión Europea autoriza una ayuda alemana de 5.000 millones para una fábrica de chips en Dresde
efe.comUrsula von der Leyen anuncia en Dresde la autorización a una ayuda pública de 5.000 millones de euros del Gobierno alemán para una fábrica de chips.
Los fascistas tratan de amedrentar y agredir a los jóvenes de izquierdas en la Feria de Málaga
x.comUn año más, los fascistas tratan de amedrentar y agredir a los jóvenes de izquierdas en la Feria de Málaga. Aquí, un par de ultras neonazis contra miembros del @SEAndalucia
Acabo de llamar al local para decirles que me parece inhumano lo que hace este señor, me ha atendido un camarero y dice que no, que es una broma entre ellos, pero esta es su versión, qué queréis que os diga.
**********************************************************
**********************************************************
Tapas clásicas y marineras, arroces y ensaladas en un local amplio con terraza ubicado en un centro comercial.
Opciones de servicio: Tiene terraza · Hay menú infantil
Se encuentra en: Maremagnum Barcelona
Dirección: C.C. Maremagnum, Moll d' Espanya, 5, 08039 Barcelona
Teléfono: 932 25 86 97
#18 La voz no era la misma, se notaba en seguida, y era bastante cordial, la verdad, comentaba que están teniendo tanta presión que acabarán por despedir al encargado, aunque en mi opinión personal se lo merece por tratar así a alguien. Si tienes interés puedes llamar, el teléfono está ahí.
A mi estas denuncias anónimas al aire… sin decir con pelos y señales el local… no se, huele.
Ya me ha pasado lo mismo con varias publicaciones de la misma cuenta.
"los trabajadores desobedecen a la dirección"
Creo que es la dirección que desobedece las normas y deja trabajar a éstas temperaturas
#6 No "deja", más bien "obliga"
#22 Se llama "presupuesto de publicidad". Y no veas el miedo que le tienen...
#22 yo si se qué tienen los periódicos: dueños empresarios
#6 Si las condiciones de trabajo ponen en riesgo tu vida estás legitimado a dejar el trabajo (no recuerdo exactamente en que ley viene, y si lo expresa tal y como lo escribí)
#31 #32 Real Decreto 486/1997, "la temperatura máxima en los lugares de trabajo cerrados no podrá superar los 27 grados centígrados". De hecho, si la temperatura excede los 33 grados centígrados, se considera un riesgo grave para la salud de los trabajadores.
Y te lo dice un informático que en su dia vivió alucinando pepinillos como el jefe de la sección sindical paró la oficina por estar medio dia a 32 grados. Le plantó al jefe en la cristalera de su pecera un termómetro del chino con cinta americana, con una nota que decía "Nos vamos todos a la piscina municipal si pasamos de esta marquita roja, no esperes nada de nadie". El aire acondicionado se arregló mágicamente en media hora.
#38 a ver nosotros con termómetros de los chinos paramos camiones en la pista del aeropuerto, lo que desconocía hasta hoy es lo de irte si en interior se superan ciertas temperaturas.
Aprendí algo nuevo
#45 Es que el delegado que teníamos era un troll y una diva. Le encantaban las performances... un ser de luz y un jashondo.
#38 #31 #32 no era ese real decreto( que también le afecta).
Era la ley PRL
Artículo 21. Riesgo grave e inminente.
1. Cuando los trabajadores estén o puedan estar expuestos a un riesgo grave e inminente con ocasión de su trabajo, el empresario estará obligado a:
a) Informar lo antes posible a todos los trabajadores afectados acerca de la existencia de dicho riesgo y de las medidas adoptadas o que, en su caso, deban adoptarse en materia de protección.
b) Adoptar las medidas y dar las instrucciones necesarias para que, en caso de peligro grave, inminente e inevitable, los trabajadores puedan interrumpir su actividad y, si fuera necesario, abandonar de inmediato el lugar de trabajo. En este supuesto no podrá exigirse a los trabajadores que reanuden su actividad mientras persista el peligro, salvo excepción debidamente justificada por razones de seguridad y determinada reglamentariamente.
#38 Tranquilo, que en el pais de las libertades, ya está el mercado haciendo movimientos para evitar estas molestias a los empresarios:
https://yaleclimateconnections.org/2024/06/trabajadores-al-aire-libre-desprotegidos/#:~:text=contra%20el%20calor.-,El%20gobernador%20Ron%20DeSantis%20firm%C3%B3%20el%20proyecto%20de%20ley%20HB,en%20d%C3%ADas%20de%20altas%20temperaturas.
"El gobernador Ron DeSantis firmó el proyecto de ley HB 433, una ley que prohíbe a las ciudades y condados de Florida exigir a los empleadores que proporcionen agua, descansos y sombra a sus trabajadores en días de altas temperaturas."
#75 El gobernador del estado de Florida no tiene poder ni jurisdicción en España. Just sayin'...
#81 Enhorabuena por la comprehensión lectora, ¿supongo que has entendido que el pais de las libertades es España y la Florida un distrito de Madrid?
A ver, te lo explico: queria dar un ejemplo que lo que el liberalismo y el estado ultimo del capitalismo desenfrenado nos depara para el futuro. De hecho, al leer el titular he pensado inmediatamente que se trataba de EEUU hasta que he visto que era de España.
#83 No, no, no. Si entenderte te entendí. Pero es que esto es Europa, De Santis puede comerle los huevos a un corporeo de carton piedra mío a tamaño natural, si quiere. Yo en mi pais, que es parte de la Unión Europea, voy a exigir lo que dice la normativa de mi pais y la normativa europea. Si en EEUU quieren suicidarse ritualmente frente a un horno de Papa John's, allá ellos.
Y hablando de comprehensión lectora... firmar un proyecto de ley significa que falta votarlo. A ver quien se retrata.
#6 *obliga.
#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.
#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.
Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".
No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.
Hay una palabra para definir eso: cobarde.
No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#55 Puigdemon el clarividente que adivina el futuro. Lástima que no adivinara que la independencia de Cataluña iba a ser un fiasco.
No le reprochas nada porque no has sufrido las consecuencias que sí sufrieron otros políticos. ¿Crees que los que chuparon cárcel tampoco le reprochan nada?
#67 No le reprocho nada a ninguno de los que han intentando llevar a cabo el programa electoral para el cual fueron elegidos.
#74 Ya sé que no le reprochas nada, la duda es si tampoco se lo reprochan los que estuvieron entrullados mientras el permanecía huido.
#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.
No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.
#93 recuerda que siempre se presentó ante la justicia en cuanto se le requirió
#229 Recuerda que huyó a escondidas, dejando que los demás se comiesen el marrón.
#55 Ellos sabían que se saltaban el marco legal y constitucional.. y aún así, siguieron... pero bueno, el tema esta en "son compañeros, está bien... o son de los contrarios, está mal?. Pues me temo que no, hay un marco legal - que se puede cambiar, pero se realizo saltándose la legislación.. creo que que si te saltas la ley, tienes que pagar.. al menos en los paises civilizados."
#164 No hubo rebelión pero les acusaron de ello por motivos políticos, permitía al tribunal inhabilitar a los acusados durante el juicio.
No hubo sedición pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".
No hubo malversación pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".
La ley que pudieron saltarse fue la de la obligación de acatar lo que dice el TC, ese incumplimiento no supone penas privativas de prisión, por eso no les acusaron y condenaron de ello.
Les pusieron en una prisión preventiva sin que se cumplieran los requisitos para ello, los "jueces" los querían en prisión con o sin sentencia.
Fueron presos políticos desde el primer minuto. Por eso tuvo que acabar viniendo el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe contra el Reino de España.
#171 He escuchado mucho lo de "Consejo de Europa".. ¿qué es?
Porque si es esto https://maldita.es/malditobulo/20210623/parlamento-europeo-union-europea-apoyo-indultos-proces-consejo-europa/ ... entonces el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera..... así que menos insuflas.
Y sobre los puntos, tal y como lo has presentados son todos y cada uno de ellos rechazados (no hay más que fijarse como el psoe-7-votos ha tenido que tergiversar y hasta inventarse una figura jurídica fuera del marco constituciona) .. por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.
#337 por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.
No vienen organizaciones internacionales a exigir la liberación de políticos presos, sí lo hacen para presos políticos. El Consejo de Europa aprobó el informe donde exigía su liberación y el Reino de España acató aprobando los indultos justo al día siguiente de la votación de ese informe contra el Reino de España:
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Publicado hace 3 años por
candonga1
a
elindependiente.com
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Publicado hace 3 años por
fareway
a
elconfidencial.com
El resto de exigencias de ese informe también las ha ido cumpliendo: abolición sedición, modificación malversación, amnistía, etc. analizo las exigencias en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Publicado hace 10 meses por
eugefu
a
eldiario.es
En el comentario anterior analizo el borrador cuyo contenido es idéntico al documento final aprobado pero cambia la numeración de 9 a 10, aquí se puede consultar el documento aprobado: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5
el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera
Una organización internacional que consta de los siguientes estados miembros:
Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina
Fuente: https://www.coe.int/es/web/portal/46-members-states
#55 Exaltar desde tu poltrona a las masas para que salgan a luchar mientras tú huyes por la puerta de atras cuando las cosas se complican es ser un puto cobarde.
Junqueras será lo que quieras, pero tiene el coraje y la integridad suficiente para defender sus ideas.
#218 No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#58 ¿Quitarme el sombrero por una persona que huye dejando atrás a sus compañeros? ¿Te lo quitarías tú si fueras uno de los que han estado en la cárcel?
#47 El capitán Schettino del procés.
#47 o getas 
#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quiera
#232 Debido a su huida provocó que al resto de imputados les decretasen prisión provisional para evitar que hicieran lo mismo.
Eso que describes es un delito por parte del juez.
Es ilegal que las medidas preventivas se apliquen en función de lo que otros hayan hecho.
#268 Los indicios solo pueden ser sobre aquellos sobre quienes se toma la decisión de la prisión preventiva, nunca en base a terceros.
Lo que describes, poner a alguien en prisión por lo que ha hecho otro, es una ilegalidad.
#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.
#3 es un ególatra que jamás dará su brazo a torcer con el añadido de que muchos tontos le apoyan y lo justifican. Al menos el de ERC dio la cara, se chupó juicio y celda.
#21 yo casi prefiero independentismo a que gobiernen en España los independentistas.
No sé qué es peor
#24 a que gobiernen en España los independentistas.
eing?
#25 acaso lo dudas?? Tú crees que Sánchez pinta mucho???
#27 Bueno pero esto ha pasado siempre con CIU, PP, PSOE y PNV no? tampoco te viene de nuevo.
#32 pues cada vez peor.
#61 Te ha desmontado en chiringuito chaval ... ¿cada vez peor?
Bienvenido a la nueva realidad multipartidista española ... la pregunta es ¿te crees que si el PP hubiera podido hacer lo mismo que el Psoe para gobernar no lo hubiera hecho? Me asombra tanto inocente en este pais.
#84 no, no lo hubiera hecho porque la reunión con Junts duró un telediario.
Vamos, que tienen límites que no tiene Fraudez
#25 No les des de comer. Son constitucionalistas que no se saben de su propia constitución y desconocen que el sistema político vigente es el parlamentarismo; tú quieres algo tú me das algo a cambio.
Habrá pedido disculpas por haber salido por patas, perdón, por coche, en lugar de quedarse y asumir sus responsabilidades como hicieron algunos compañeros de partido.
#3 Los que acabaron en prisión no asumieron sus responsabilidades, fueron castigados injustamente, fueron presos políticos.
No en vano el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España para exigirle su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe contra el Reino de España.
Quien ha pedido perdón ha sido el estado en forma de aprobación de una amnistía. Quienes tienen que pedir perdón ahora son los jueces que se niegan a aplicar esa amnistía.
#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.
#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.
Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".
No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.
Hay una palabra para definir eso: cobarde.
No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#47 El capitán Schettino del procés.
#47 o getas
#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quiera
#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.
#34 El único motivo por el que se produjeron los indultos es porque Pedro Sánchez necesitaba apoyos para los presupuestos.
#85 En absoluto, el Consejo de Europa llevaba tiempo preparando ese informe contra el Reino de España y éste no pudo evitar su aprobación, en el informe se le ponía al lado de Turquía y ésta se vio obligada a mandar un mensaje alto y claro que España sí acataba, y lo hizo aprobando los indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Publicado hace 3 años por
candonga1
a
elindependiente.com
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Publicado hace 3 años por
fareway
a
elconfidencial.com
#133 El Reino de España quiso mandar un mensaje alto y claro y es que el Reino de España acata al Consejo de Europa. Por eso aprobó los indultos justo al día siguiente del informe en su contra, por eso ha abolido la sedición, por eso ha modificado la malversación, por eso ha aprobado la amnistía.
#34 Falso, embuste tras embuste dices.
#175 Falso, embuste tras embuste dices.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Publicado hace 3 años por
candonga1
a
elindependiente.com
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Publicado hace 3 años por
fareway
a
elconfidencial.com
#34 El Consejo de Europa en su dictamen sesgado? No me hagas reir
#34 no fueron presos políticos, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Ese mismo informe al que haces mención, y denominas "contundente", en mi opinión de forma errona, no lo dice y otras organizaciones, como Amnistía Internacional tampoco.
#257 Cuando tiene que venir una organización internacional a exigirte que saques de prisión a políticos es que son presos políticos.
Cuando los indultas al día siguiente del informe estás reconociendo lo anterior.
#34 sabes dónde se puede descargar ese informe del consejo de europa? gracias
#286 De este enlace: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5
En su momento lo analicé en este comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Publicado hace 10 meses por
eugefu
a
eldiario.es
Lo que analicé por error fue el borrador pero lo citado seguía intacto salvo que cambiaba la numeración de 9 a 10.
#34 castigados injustamente, presos políticos... Te dicen desde mil estamentos que no puedes hacer un referéndum y lo haces... Además con dinero público sin presupuestar por ningún lado... Te inventas el resultado y declaras la independencia de Narnia. En cualquier estado moderno es alta traición. Aquí no. Aquí en meneame "presus politicus"
#34 Si vas y procedes con un referéndum ilegal y luego haces una DUI en el parlment, aténte a las consecuencias.
El problema de los indepes es que hacéis las cosas a medias tintas, y no se puede tener todito.
#330 Los referéndums no son delito en España, ese delito se abolió.
Los diputados son inviolables por las opiniones y los votos en sede parlamentaria.
Que haya jueces con fanatismo, como el tuyo, no les habilita para saltarse las leyes. En este caso hay una ley que otorga inmunidad en cuanto a ser detenido al diputado y hay otra ley que otorga amnistía a los hechos ocurridos.
#111 Pero disfrutaron de 8 segundos de independencia. Eso no puede quitárselo nadie.
#3 sus responsabilidades eran con sus votantes y ha sido infinitamente más eficaz denunciando la justicia partidista española desde Bruselas que los que han estado en prisión.
#136 Sí, infinitamente. La justicia española ha dado un giro de 360 grados después de la escapada de Puigde.
#143 Pues yo creo que los rechazos de varios paises de nuestro entorno a detener a Puigdemont y enviarlo a la justicia española, destacando la falta de motivación de los cargos ha hecho bastante para que muchos se hayan dado cuenta de como se instrumentaliza la justicia desde la política.
Faltaría más que un solo caso desmantele el tinglado judicial que lleva décadas en marcha!
#3 por maletero más bien
#3 ¡Claro que ha pedido perdón!, durante ocho segundos en un confesionario en Waterloo.
#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.
#24 ¡Dihculpe! ¡Señor! ¡Dihculpe!
2000 kcal = 2324 Wh = 2.3 kWh diarios.
No sé de donde has sacado esa cita, pero si tomamos por buenos las 2000 kcal diarias el resto de las mates están mal y/o llevan magnitudes incorrectas.
#34 "Aunque lo hacen en diferente grado, todos los órganos contribuyen al gasto energético total del organismo en reposo, que se acerca a las 1600 kilocalorías diarias. Esa cifra representa aproximadamente el 75% del gasto diario total de individuos poco o nada activos. Habría que añadirle las 160 kilocalorías que se gastan en la digestión y absorción del alimento. Y si el sujeto en cuestión desarrolla una gran actividad física, el gasto energético diario podría llegar a ser un 50% mayor. Para que nos hagamos una idea, en reposo y sin comer, gastaríamos a diario una cantidad de energía equivalente al calor que produce una estufita de 75 vatios, pero si hiciésemos una actividad física relativamente intensa de forma cotidiana, la estufita podría llegar a ser de casi 150 vatios."
Gracias por la corrección.
https://culturacientifica.com/2018/04/22/el-organismo-humano-es-una-estufa-de-unos-pocos-vatios/
#50 No es por tocar los pelotos pero si añadimos un 50% a 75 W son 112.5 W y no 150 W. 150 W sería un 100% más.
Lamban: "El acuerdo con ERC es una quiebra brutal de la igualdad entre todos los españoles"
x.comLambán, secretario gral del PSOE de Aragón critica el acuerdo para Cataluña: "El independentismo consigue todos sus objetivos y el PSOE puede entregar España a cambio de la investidura de Illa. El acuerdo con ERC es una quiebra brutal de la igualdad entre todos los españoles. Como socialista, como demócrata y como español me resulta inadmisible!
La militancia de ERC avala el pacto con el PSC para investir a Illa con 3.397 votos a favor (53.5%) i 2.847 votos en contra (44.8%)
x.comLa militancia de ERC avala el pacto con el PSC para investir a Illa con 3.397 votos a favor (53.5%) i 2.847 votos en contra (44.8%)
3397 personas pueden romper un país. Enhorabuena
#11 360 MENAS ya lo han roto.
¿Se puede romper lo roto?
#11 España lleva rompiéndose desde que se aprobó la constitución construyendo el estado autonómico.
España debe ser de adamantium la jodía porque hay que ver como aguanta.
#11 España se rompio en los 90 y se vendio a ETA, que me lo dijo Aznar.
P.D: si 3397 personas te parecen pocas que te parecera que en partidos como el PP o PSOE quienes deciden se cuentan con los dedos de una mano.
#11 Se puede romper con un solo juez, no me atrevo a calificarlo de persona.
#4 Pues no sé, igual le ha salido "barato" y todo.
Y no, ni de coña están ese mismo día a la calle. Y no es por una cuestión de "leyes", si no de la lentitud de los procesos. Si tu no vives allí, ni nadie vive allí, échale mínimo tres mesecitos o más bien pa seis.
Porque si crees realmente que alguien va a mover con premura un caso de usurpación en el que no es una vivienda habitada por nadie vives en los mundos de yupi. Por favor, si los juzgados tienen que notificar algo, van no les cogen la carta porque no salen a contestar, y ya no intentan de nuevo la notificación hasta pasadas una semana o dos después y al final acaban notificando por edictos, que tampoco es que sea rápido precisamente.
Si lo que falla en nuestro sistema no son las leyes y garantías, si no la extrema lentitud de los procesos.
#1 Page defiende los intereses de la comunidad autónoma que preside ¿Crees que el acuerdo al que ha llegado Sánchez perjudica o beneficia a su comunidad autónoma?
#11 Como manchego te diré que Page sólo busca ser el prota siempre que puede, decir que somos los primeros en un montón de cosas (en serio, no sé que se fuma porque sí sé lo que bebe).
Es el típico trepa que pertenece al ala ultra conservadora del PSOE, ésa que hace que Pedro parezca de izquierdas. Él sólo está esperando la caída de Sánchez para erigirse en uno de los prominentes líderes del nuevo (casposo) PSOE.
Y Page seguirá ganando en esta región durante muchos años porque la gente que vota PSOE seguirá votándole y la gente de derechas sabe que con él están a salvo todas sus señas de identidad (iglesia, caza, toros, empresas privadas, etc.).
#84 Uy, eso sería simplificar mucho una respuesta con tantos matices como la mía
No me cae mal personalmente, no lo conozco. Pero, lo veo todos los días en la televisión regional diciendo cosas que sé que no son verdad. Eso, poco a poco, va haciendo que, sin querer, se genere cierta animadversión hacia él y lo que dice.
En cuanto al tema en cuestión y mi opinión personal: España debería ser federal, con las mismas condiciones para todos los estados.
#33 Bueno, pues una ralla en el mapa y que Cataluña venda en Marruecos y Argelia!!!
#52 es que lo queréis todo
No es culpa de España que en la comunidad Internacional no obtuvierais ni un solo reconocimiento a vuestra superindependencia
Creo que es record mundial
#96 linea en el mapa, no puede ser, o es casi imposible. Es privilegiar a una minoría que ya es privilegiada. Además es ilegal
Y si no puede ser, hay que estar a todas: a poner en la saca común
#11 NO perjudica a su comunidad autónoma, quien la perjudica son Page y los que le precedieron, que con sus políticas han arrasado la comunidad favoreciendo al caciquismo ancestral. Han provocado un desastre de dimensiones colosales cuyo máximo exponente es el desierto poblacional, la España vaciada. Con índices de población en algunas áreas inferiores incluso a Laponia, mientras tanto los dueños del pastel siguen siendo regados generosamente mediante el reparto de fondos recaudados por el estado en comunidades ricas. Viva la fiesta. Page no es del PSOE, es de la fiesta del dinero gratis, y ve que se le acaba. Todo se resume en que : Los pobres de las comunidades ricas subvencionan a los ricos de las comunidades pobres.
#88 En España tener índices de población inferiores a Laponia en determinadas área se podría considerar territorio arrasado. Además porque se queja de que Catalunya recaude los impuestos, buena parte de la población que ha huido de castilla la mancha está allí, se bendficiaran de los impuestos catalanes. En lugar de que lo hagan los ricos castellanos.
#89 pero es que ya estaba así de antes.
Ahora me dirás "ya, pero no lo han mejorado". Conversación circular.
De todas formas, si nunca ha tenido población, es lógico pensar que se trata de una región con pocos recursos naturales. Además ahora con una naturalidad bajísima. Que está bien quejarse de todo, pero es que así no se arregla nada.
#11 en teoria te diria que deberia ser indiferente quien recaude los impuestos, lo importante es como se transfieren y gastan. Si la agencia tributaria recauda 40k millones de euros, y devuelve 20k a Cataluña y se queda otros 20k para repartir, es lo mismo que si la nueva agencia tributaria catalana recauda 40k, entrega 20k a la caja de solidaridad y se queda 20k para ellos.
pero ya me jode que haya 17 sanidades diferentes, como para que haya 17 agencias tributarias. Pero bueno, que no creo que cataluña quiera gestionar la recaudación para quedarse igual que antes.
#64 lo que hay que hacer es debatir las ideas correctas: ni Cataluna paga ni Cataluna recibe impuestos. Los ciudadanos pagan impuestos y reciben servicios.
El objetivo del sistema es que cada ciudadanos pague con arreglo a sus posibilidades, y todos los ciudadanos recibamos lo mismo.
Esto de que si estas en Cataluna tienes que recibir mas servicios que otros porque tus vecinos tienen mas dinero, no tiene pies ni cabeza.
#71 100% de acuerdo. Explicaselo a los indepes, que se creen que porque su vecino es rico tienen que recibir más servicios.
#1 Criticas al mensajero y no entras en la cuestión de fondo.
La verdad es la verdad, la diga Agamemnon o su porquero.
Darles la llave de la caja a quienes fueron condenados precisamente por malversación, es decir, por meter la mano en la caja y gastarse el dinero de los contribuyentes para sus cuestiones personales, no es precisamente una idea brillante.
Lo de justificar todo lo que hacen los míos, incluso cuando se equivocan no es una estrategia inteligente.
#6 no he hablado del mensaje por qué el titulo se centra en Page. Hay duda de esto? Pues digaselo a Pedro
#6, te confundes con el PP, los líderes independentistas únicamente se gastaron el dinero en hacer cumplir el programa con el que se presentaron a las elecciones que tenía como punto central un referéndum de independencia.
#34, nos gastamos dinero público en el ejército, la monarquía, subvenciones a los toros, crear oficinas de defensa del español en Madrid, poner pantallas gigantes para ver los partidos de la selección... Créeme, hay mil formas peores de gastar el dinero público antes que en un referéndum y no se consideran malversación.
#34 ¿Los de extrema izquierda? Perdone usted, los nacionalismos son de derechas.
Ignatius lo dijo mejor que yo:
#6 Y te llenan de positivos.
¿Cómo que se gastaron el dinero en "cuestiones personales"? ¿Organizar un referéndum para que los ciudadanos voten democráticamente son "cuestiones personales"? Y no me vengas con la tontería de que el referéndum era ilegal, vergüenza le tendría que dar a un país democrático decir que es ilegal que los ciudadanos voten.
#56 He mirado los votos: los reaccionarios de MNM en tromba. La he denunciado como lo que es: bulo.
#101 Sí, los ciudadanos deben poder votar lo que se les pase por el magín, eso es lo democrático.
Luego ya si eso se puede llevar a la práctica o no, si es legal o no ya es otra cosa.
Lo que es una aberración, es decir que un referéndum para que voten los ciudadanos son "cuestiones personales" de los que lo organizan eso una mamarrachada descomunal.
#6 Si fuera por malversación, no podría tener la llave ningún partido de los que han gobernado.
Mira en eso si que se puede rescatar a Oltra:
"Esto de que va, de quien monta el pollo más gordo", algo así dijo. Y esto y la aministía es precisamente eso, el premio para los que montaron el pollo más gordo.
Creo que las costuras empiezan a verse más y más en el psoe. Porque las medidas tomadas por el gobierno, no están realmente pensadas de cara al conjunto de la sociedad, sino más bien al mantenimiento del sillón. Concretamente medidas como la amnistia o la propuesta de un sistema propio de gestión en cataluña.
#3 Es evidente y en eso consiste la política. Que el resto de CCAA no se hayan enterado después de casi 50 años de elecciones dice mucho del nivel. Es gracioso ver como se quejan de que se les da todo a vascos y catalanes y que "gobiernan España" con 5-10 diputados. De acuerdo, organizar un partido autonómico y hacer lo mismo.
#42 Ojo por ojo hasta estar todos ciegos. Cada taifa pidiendo lo suyo, y nada para todos. Bueno, desde un punto de vista de derecha independentista lo entiendo, pero ningún discurso de izquierdas puede mantener eso sin caer en una terrible contradicción de las que les gusta cabalgar a algunos.
Todo para todos.
#3 Si el mantenimiento del sillón significa que la mafia fascista no se siente en él, bien mantenido está.
Como trabajador, prefiero mil amnistías y conciertos económicos a que la fachusma tome el poder y empiece a recortar sueldos y derechos a los trabajadores como en 2012 o que, se llenen los bolsillos de pasta de comisiones y que cierren hospitales o colegios para regalar dimero a obispos y toreros.
Por no mencionar el retroceso en derechos individuales que supondría un gomierdo de derechas.
#74 #78
Pues resulta que vivo en la Comunitat Valenciana.
No me preocupa tánto la cantidad de recursos que lleguen, sino cómo se utilizan.
Aquí, durante 20 años tuvimos un gomierdo facha, ahora tenemos lo mismo con pinceladas neonazis.
No hace falta que recuerde la cantidad de pufos, malversaciones, desvíos de dinero y demás que hemos tenido aquí.
Quiero decir con esto que, a mí me importa entre un pimiento y una mierda si llegan 100 millones más o menos si, al final esa pasta va a parar a carreritas ruinosas de F1, Copas América y mierdas de esas mientras la sanidad está hecha una mierda.
Somos campeones en colegios de barracones mientras se dilapidaron cientos de millones engordando la cuenta de Calatrava, etc...
Aquí han sido encarcelados por robar dos presidentes autonómicos, presidentes de diputaciones, consellers de distinto pelaje y un rosario inacabable de fachusma mafiosa.
Me importa una mierda el dinero que llegue, la gentuza esta lo va a malversar a su capricho, pensando entre nada y cero en la ciudadanía.
#45 Yo no soy nadie para decirte nada, pero creo que deberías darle una pensada.
Independientemente de que gobierne derecha o no, si la izquierda hace cosas mal. Hay que ser capaz de decirle a la izquierda que lo hace mal. Si no se hace, literalmente les estás dando carta blanca para hacer lo que quieran.
Por lo tanto, si luego tu comunidad tiene menos financiacion, o sufre otros problemas que te van a afectar como trabajador, no tendrás opción de queja si aceptas todo porque viene de la izquierda.
#34 Zapatero ha hecho méritos después.
Como presidente fue un mierda neiliberal que nos mandó a la ruina por no querer regular la vivienda y le regaló las cajas a los bancos (comiendonos la deuda nosotros).
Encima inició el acoso a los movimientos sociales y cambió la constitución.
Pero después sí, es un jarrón chino muy decorativo.
Perdón. ETA es algo a su favor, no sabría decir si fue merito suyo, pero el PP no hubiera permitido su final.
No me leo las entradillas me voy a leer 35 páginas.
#25 Espera a que salga el audiolibro.
#25 Leer está sobrevalorado, con escuchar la cope basta, luego te rapas el pelo y a la calle a cazar rojos
#25 Por eso las querellas que triunfan actualmente son las que hacen corta-pega de 8 recortes de prensa, y no esto, que estará hasta fundamentado en el derecho.
#25 en el iPhone hay una opción para que te haga un resumen hasta con puntos principales.
#6 No son referencias religiosa, son referencias a los cuadros del museo del Louvre. Que alguno tenga temática religiosa, no puede limitar la libertad a ser Rei terpretado como quiera la gente
#41 Hombre pero representar la última cena con una troupe de gente queer semi desnuda es claramente una provocación deliberada que me parece genial pero que no creo que la ceremonia inaugural de los juegos Olímpicos sea el mejor lugar. En general toda la parte del desfile de moda me pareció de una cutrez y un mal gusto tremendos.
#112 Creo recordar que las olimpiadas originales se competía en pelota picada. Es bueno volver a los origenes
#72 a ver si lo que ofende es la visibilización de esa gente… porque la ultima cena se ha representado cien mil veces en mil contextos.
#72 El problema que hubo en general en la gala inaugural es que ha tomado más protagonismo estas performances que el deporte y sus protagonistas, los atletas.
PD: Me dices que es un pitufo que sale una vianda de Asterix y me lo trago. Y resulta que es la representación de Dionisos, dios griego del vino, agricultura, extasis y locura. ¿No sería mejor representar a Filípides y su gesta en Maratón?
#41 Te ha faltado un pequeño detalle. Los juegos olimpicos están ahí como una forma de proponer la paz y la concordia a través del deporte.
No sé, es un poco hipocrita presentarte a unos juegos de paz y concordia con el objetivo de ofender.
Ahora bien, independientemente del tema de ofender, del tema de la paz y la concordia, etc. Los juegos olimpicos están pagados con dinero público, por lo tanto debes ser más que escrupuloso a la hora de escoger que interpretas y que no.
Como he dicho, me parece genial que todas las personas que han participado lo hayan hecho, pero considero que había otras formas de hacerlo, sin necesidad de ofender a nadie, es un tanto absurdo y no creo que ayude a normalizar nada que la gente vea que buscas ofender.
Por mi parte paz y concordia, eso debería ir grabado a fuego en todos los actos vinculados a los juegos olimpicos, pero bueno, seré raro.
#95 el problema es que no se hace con la idea de ofender, se hace una repreylibre. El problema es que los líderes religiosos quieren limitar las libertades de gente que no son sus seguidores (infieles, herejes, ...) elige palabra. Según tu explicación, prohibamos a las mujeres competir y así con todas las normas religiosas que se te ocurra. No eres raro, simplemente un dogmático mas
#41 ese argumento es un poco pobre.
Mira yo iba haciendo así con los puños... No te quería dar pero estabas en medio.
Pues tío, es claramente una referencia al cristianismo....a ver si ahora vamos a negar lo evidente.
No no mama... No estaba mirando porno.... Estaba mirando una secuencia de píxeles cambiando de color!!
#41 Exacto, que no quita que fuese una soberana mierda de gala, especialmente lo de los botes en el río y la pasarela.
"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia"
threadnavigator.com"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia". París, Francia:
#10 Será algo comparable el día que la UE decida intentar vender chips alemanes subvencionados en China. Hasta entonces, no tiene absolutamente nada que ver.