Krab

#10 Será algo comparable el día que la UE decida intentar vender chips alemanes subvencionados en China. Hasta entonces, no tiene absolutamente nada que ver.

rafaLin

#12 Es exactamente lo mismo, igual que las ayudas a Boing y Airbus

ElonDonDon

#13 Sabes lo que es un arancel? mezclas cosas y no sabes ni por donde te da el aire

mosfet

Acabo de llamar al local para decirles que me parece inhumano lo que hace este señor, me ha atendido un camarero y dice que no, que es una broma entre ellos, pero esta es su versión, qué queréis que os diga.
**********************************************************
**********************************************************
Tapas clásicas y marineras, arroces y ensaladas en un local amplio con terraza ubicado en un centro comercial.
Opciones de servicio: Tiene terraza · Hay menú infantil
Se encuentra en: Maremagnum Barcelona
Dirección: C.C. Maremagnum, Moll d' Espanya, 5, 08039 Barcelona
Teléfono: 932 25 86 97

#12 ¿cómo sabes que te ha atendido un camarero o el subnormal del vídeo?

mosfet

#18 La voz no era la misma, se notaba en seguida, y era bastante cordial, la verdad, comentaba que están teniendo tanta presión que acabarán por despedir al encargado, aunque en mi opinión personal se lo merece por tratar así a alguien. Si tienes interés puedes llamar, el teléfono está ahí.

i

#12 "Si no sabe aguantar una broma, márchese del pueblo":


Joder, si así son las bromas, no me quiero imaginar cómo deben ser las amonestaciones.

A

A mi estas denuncias anónimas al aire… sin decir con pelos y señales el local… no se, huele.

Ya me ha pasado lo mismo con varias publicaciones de la misma cuenta.

arrestenbrinker

#4 TapaTapa en el centroncomercial del Maremágnum - Barcelona.

A

#7 cojonudo pues ahora q le metan una inspección de trabajo y a tomar por culo.

Kleshk

"los trabajadores desobedecen a la dirección"

Creo que es la dirección que desobedece las normas y deja trabajar a éstas temperaturas

victorjba

#6 No "deja", más bien "obliga"

#6 #7 muy correcto con el tema del titular. Yo no sé qué tienen los periódicos, pero en estos temas siempre ponen los titulares que parece que culpabilizan o ponen como los malos a los curritos, y nunca a las empresas

LaInsistencia

#22 Se llama "presupuesto de publicidad". Y no veas el miedo que le tienen...

Varlak

#22 yo si se qué tienen los periódicos: dueños empresarios

Kasterot

#6 Si las condiciones de trabajo ponen en riesgo tu vida estás legitimado a dejar el trabajo (no recuerdo exactamente en que ley viene, y si lo expresa tal y como lo escribí)

LaInsistencia

#31 #32 Real Decreto 486/1997, "la temperatura máxima en los lugares de trabajo cerrados no podrá superar los 27 grados centígrados". De hecho, si la temperatura excede los 33 grados centígrados, se considera un riesgo grave para la salud de los trabajadores.

Y te lo dice un informático que en su dia vivió alucinando pepinillos como el jefe de la sección sindical paró la oficina por estar medio dia a 32 grados. Le plantó al jefe en la cristalera de su pecera un termómetro del chino con cinta americana, con una nota que decía "Nos vamos todos a la piscina municipal si pasamos de esta marquita roja, no esperes nada de nadie". El aire acondicionado se arregló mágicamente en media hora.

Tumbadito

#38 a ver nosotros con termómetros de los chinos paramos camiones en la pista del aeropuerto, lo que desconocía hasta hoy es lo de irte si en interior se superan ciertas temperaturas.

Aprendí algo nuevo

m

#38 sin tanta parafernàlia, pero igual en la típica oficina acristalada hacia el exterior.

Pol, aún te recuerdo!

LaInsistencia

#45 Es que el delegado que teníamos era un troll y una diva. Le encantaban las performances... un ser de luz y un jashondo.

#98 tuvimos una época que pusimos cartones en las cristaleras. Nos quedó una oficina de lo más homeless.....

Kasterot

#38 #31 #32 no era ese real decreto( que también le afecta).
Era la ley PRL
Artículo 21. Riesgo grave e inminente.
1. Cuando los trabajadores estén o puedan estar expuestos a un riesgo grave e inminente con ocasión de su trabajo, el empresario estará obligado a:

a) Informar lo antes posible a todos los trabajadores afectados acerca de la existencia de dicho riesgo y de las medidas adoptadas o que, en su caso, deban adoptarse en materia de protección.

b) Adoptar las medidas y dar las instrucciones necesarias para que, en caso de peligro grave, inminente e inevitable, los trabajadores puedan interrumpir su actividad y, si fuera necesario, abandonar de inmediato el lugar de trabajo. En este supuesto no podrá exigirse a los trabajadores que reanuden su actividad mientras persista el peligro, salvo excepción debidamente justificada por razones de seguridad y determinada reglamentariamente.

#38 Esto se hace de la siguiente manera: se convocan elecciones sindicales; se nombran delegados de prevención y estos paralizan los trabajos por riesgo grave a la salud de los trabajadores. Inspección debe intervenir de inmediato y sanciona a la empresa. Se cumple la LPRL.

j

#38 Tranquilo, que en el pais de las libertades, ya está el mercado haciendo movimientos para evitar estas molestias a los empresarios:

https://yaleclimateconnections.org/2024/06/trabajadores-al-aire-libre-desprotegidos/#:~:text=contra%20el%20calor.-,El%20gobernador%20Ron%20DeSantis%20firm%C3%B3%20el%20proyecto%20de%20ley%20HB,en%20d%C3%ADas%20de%20altas%20temperaturas.

"El gobernador Ron DeSantis firmó el proyecto de ley HB 433, una ley que prohíbe a las ciudades y condados de Florida exigir a los empleadores que proporcionen agua, descansos y sombra a sus trabajadores en días de altas temperaturas."

LaInsistencia

#75 El gobernador del estado de Florida no tiene poder ni jurisdicción en España. Just sayin'...

j

#81 Enhorabuena por la comprehensión lectora, ¿supongo que has entendido que el pais de las libertades es España y la Florida un distrito de Madrid?

A ver, te lo explico: queria dar un ejemplo que lo que el liberalismo y el estado ultimo del capitalismo desenfrenado nos depara para el futuro. De hecho, al leer el titular he pensado inmediatamente que se trataba de EEUU hasta que he visto que era de España.

LaInsistencia

#83 No, no, no. Si entenderte te entendí. Pero es que esto es Europa, De Santis puede comerle los huevos a un corporeo de carton piedra mío a tamaño natural, si quiere. Yo en mi pais, que es parte de la Unión Europea, voy a exigir lo que dice la normativa de mi pais y la normativa europea. Si en EEUU quieren suicidarse ritualmente frente a un horno de Papa John's, allá ellos.

Y hablando de comprehensión lectora... firmar un proyecto de ley significa que falta votarlo. A ver quien se retrata.

a

#6 En realidad el comite de seguridad de la empresa tiene facultades para parar el trabajo en esas condiciones. En mi empresa lo hemos hecho. Pero para ello tienes que tener comite de empresa y no creo que en el burger king lo tuvieran

Aokromes

#6 *obliga.

Jaime131

#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.

sorrillo

#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.

Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".

No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.

Hay una palabra para definir eso: cobarde.

No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

Jaime131

#55 Puigdemon el clarividente que adivina el futuro. Lástima que no adivinara que la independencia de Cataluña iba a ser un fiasco.

No le reprochas nada porque no has sufrido las consecuencias que sí sufrieron otros políticos. ¿Crees que los que chuparon cárcel tampoco le reprochan nada?

sorrillo

#67 No le reprocho nada a ninguno de los que han intentando llevar a cabo el programa electoral para el cual fueron elegidos.

Jaime131

#74 Ya sé que no le reprochas nada, la duda es si tampoco se lo reprochan los que estuvieron entrullados mientras el permanecía huido.

hey_jou

#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.

No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.

Nachete

#93 recuerda que siempre se presentó ante la justicia en cuanto se le requirió

Jaime131

#229 Recuerda que huyó a escondidas, dejando que los demás se comiesen el marrón.

c

#67 Cuando se fugó Puigdemont hacía semanas que los Jordis chupaban prisión.

Ehorus

#55 Ellos sabían que se saltaban el marco legal y constitucional.. y aún así, siguieron... pero bueno, el tema esta en "son compañeros, está bien... o son de los contrarios, está mal?. Pues me temo que no, hay un marco legal - que se puede cambiar, pero se realizo saltándose la legislación.. creo que que si te saltas la ley, tienes que pagar.. al menos en los paises civilizados."

sorrillo

#164 No hubo rebelión pero les acusaron de ello por motivos políticos, permitía al tribunal inhabilitar a los acusados durante el juicio.

No hubo sedición pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

No hubo malversación pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

La ley que pudieron saltarse fue la de la obligación de acatar lo que dice el TC, ese incumplimiento no supone penas privativas de prisión, por eso no les acusaron y condenaron de ello.

Les pusieron en una prisión preventiva sin que se cumplieran los requisitos para ello, los "jueces" los querían en prisión con o sin sentencia.

Fueron presos políticos desde el primer minuto. Por eso tuvo que acabar viniendo el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe contra el Reino de España.

Ehorus

#171 He escuchado mucho lo de "Consejo de Europa".. ¿qué es?
Porque si es esto https://maldita.es/malditobulo/20210623/parlamento-europeo-union-europea-apoyo-indultos-proces-consejo-europa/ ... entonces el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera..... así que menos insuflas.
Y sobre los puntos, tal y como lo has presentados son todos y cada uno de ellos rechazados (no hay más que fijarse como el psoe-7-votos ha tenido que tergiversar y hasta inventarse una figura jurídica fuera del marco constituciona) .. por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

sorrillo

#337 por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

No vienen organizaciones internacionales a exigir la liberación de políticos presos, sí lo hacen para presos políticos. El Consejo de Europa aprobó el informe donde exigía su liberación y el Reino de España acató aprobando los indultos justo al día siguiente de la votación de ese informe contra el Reino de España:

[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com


El resto de exigencias de ese informe también las ha ido cumpliendo: abolición sedición, modificación malversación, amnistía, etc. analizo las exigencias en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Hace 11 meses | Por eugefu a eldiario.es


En el comentario anterior analizo el borrador cuyo contenido es idéntico al documento final aprobado pero cambia la numeración de 9 a 10, aquí se puede consultar el documento aprobado: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5

el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera

Una organización internacional que consta de los siguientes estados miembros:

Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina

Fuente: https://www.coe.int/es/web/portal/46-members-states

c

#55 Touche.

Aquí nadie hace autocrítica. Que el estado de derecho se haya pervertido se las trae al pairo una vez más porque no va contra ellos. Estos son los “valientes”?

vilgeits

#55 Exaltar desde tu poltrona a las masas para que salgan a luchar mientras tú huyes por la puerta de atras cuando las cosas se complican es ser un puto cobarde.
Junqueras será lo que quieras, pero tiene el coraje y la integridad suficiente para defender sus ideas.

sorrillo

#218 No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

L

#55 Rata cobarde, añadiría yo.
Luego veo toda esa gente que le recibe como un héroe....

c

#47 Mira Jaume, aunque algunos no os guste os ha estado vacilando a todos los del nacionalismo casposo durante más de siete años. Tendríais que ser más humildes y sacaros el sombrero.
 

Jaime131

#58 ¿Quitarme el sombrero por una persona que huye dejando atrás a sus compañeros? ¿Te lo quitarías tú si fueras uno de los que han estado en la cárcel?

7

#58 Vacilar no es gobernar. Aquí lo único que importa es quien gobierna.

Inviegno

#47 El capitán Schettino del procés.

areska

#47 o getas lol

Nachete

#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quieraroll

o

#47 no solo cobarde. Debido a su huida provocó que al resto de imputados les decretasen prisión provisional para evitar que hicieran lo mismo.

sorrillo

#232 Debido a su huida provocó que al resto de imputados les decretasen prisión provisional para evitar que hicieran lo mismo.

Eso que describes es un delito por parte del juez.

Es ilegal que las medidas preventivas se apliquen en función de lo que otros hayan hecho.

o

#261 son indicios y no estuvo muy equivocado, ya que Puigdemont no fue el único en huir.

sorrillo

#268 Los indicios solo pueden ser sobre aquellos sobre quienes se toma la decisión de la prisión preventiva, nunca en base a terceros.

Lo que describes, poner a alguien en prisión por lo que ha hecho otro, es una ilegalidad.

victorjba

#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.

D

#3 es un ególatra que jamás dará su brazo a torcer con el añadido de que muchos tontos le apoyan y lo justifican. Al menos el de ERC dio la cara, se chupó juicio y celda.

S

#29 Jordi Turull se chupó cárcel también

OnurGenc

#21 yo casi prefiero independentismo a que gobiernen en España los independentistas.

No sé qué es peor

mariKarmo

#24 a que gobiernen en España los independentistas.

eing?

OnurGenc

#25 acaso lo dudas?? Tú crees que Sánchez pinta mucho???

mariKarmo

#27 Bueno pero esto ha pasado siempre con CIU, PP, PSOE y PNV no? tampoco te viene de nuevo.

OnurGenc

#32 pues cada vez peor.

oceanon3d

#61 Te ha desmontado en chiringuito chaval ... ¿cada vez peor?

lol lol lol lol lol lol lol

Bienvenido a la nueva realidad multipartidista española ... la pregunta es ¿te crees que si el PP hubiera podido hacer lo mismo que el Psoe para gobernar no lo hubiera hecho? Me asombra tanto inocente en este pais.

OnurGenc

#84 no, no lo hubiera hecho porque la reunión con Junts duró un telediario.

Vamos, que tienen límites que no tiene Fraudez

oceanon3d

#25 No les des de comer. Son constitucionalistas que no se saben de su propia constitución y desconocen que el sistema político vigente es el parlamentarismo; tú quieres algo tú me das algo a cambio.

Jaime131

Habrá pedido disculpas por haber salido por patas, perdón, por coche, en lugar de quedarse y asumir sus responsabilidades como hicieron algunos compañeros de partido.

D

#3 es un ególatra que jamás dará su brazo a torcer con el añadido de que muchos tontos le apoyan y lo justifican. Al menos el de ERC dio la cara, se chupó juicio y celda.

S

#29 Jordi Turull se chupó cárcel también

sorrillo

#3 Los que acabaron en prisión no asumieron sus responsabilidades, fueron castigados injustamente, fueron presos políticos.

No en vano el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España para exigirle su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe contra el Reino de España.

Quien ha pedido perdón ha sido el estado en forma de aprobación de una amnistía. Quienes tienen que pedir perdón ahora son los jueces que se niegan a aplicar esa amnistía.

Jaime131

#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.

sorrillo

#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.

Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".

No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.

Hay una palabra para definir eso: cobarde.

No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

c

#47 Mira Jaume, aunque algunos no os guste os ha estado vacilando a todos los del nacionalismo casposo durante más de siete años. Tendríais que ser más humildes y sacaros el sombrero.
 

Inviegno

#47 El capitán Schettino del procés.

areska

#47 o getas lol

Nachete

#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quieraroll

o

#47 no solo cobarde. Debido a su huida provocó que al resto de imputados les decretasen prisión provisional para evitar que hicieran lo mismo.

victorjba

#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.

Manolitro

#34 El único motivo por el que se produjeron los indultos es porque Pedro Sánchez necesitaba apoyos para los presupuestos.

sorrillo

#85 En absoluto, el Consejo de Europa llevaba tiempo preparando ese informe contra el Reino de España y éste no pudo evitar su aprobación, en el informe se le ponía al lado de Turquía y ésta se vio obligada a mandar un mensaje alto y claro que España sí acataba, y lo hizo aprobando los indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe.

[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com

c

#85 Ojalá.

Dudo que consiga aprobar los presupuestos

e

#34 lol lol lol lol lol gracias por esta bonita sesión de humor de la mañana. Me has sacado una bella carcajada.

presos políticos lol lol Consejo de Europa como si fuera algo relevante lol lol sigue disfrutando de la vida

sorrillo

#133 El Reino de España quiso mandar un mensaje alto y claro y es que el Reino de España acata al Consejo de Europa. Por eso aprobó los indultos justo al día siguiente del informe en su contra, por eso ha abolido la sedición, por eso ha modificado la malversación, por eso ha aprobado la amnistía.

#34 Falso, embuste tras embuste dices.

sorrillo

#175 Falso, embuste tras embuste dices.


[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com

CarlosGoP

#34 El Consejo de Europa en su dictamen sesgado? No me hagas reir

JosAndres

#34 no fueron presos políticos, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Ese mismo informe al que haces mención, y denominas "contundente", en mi opinión de forma errona, no lo dice y otras organizaciones, como Amnistía Internacional tampoco.

sorrillo

#257 Cuando tiene que venir una organización internacional a exigirte que saques de prisión a políticos es que son presos políticos.

Cuando los indultas al día siguiente del informe estás reconociendo lo anterior.

pesoluk_1

#34 sabes dónde se puede descargar ese informe del consejo de europa? gracias

sorrillo

#286 De este enlace: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5

En su momento lo analicé en este comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95

Hace 11 meses | Por eugefu a eldiario.es


Lo que analicé por error fue el borrador pero lo citado seguía intacto salvo que cambiaba la numeración de 9 a 10.

e

#34 castigados injustamente, presos políticos... Te dicen desde mil estamentos que no puedes hacer un referéndum y lo haces... Además con dinero público sin presupuestar por ningún lado... Te inventas el resultado y declaras la independencia de Narnia. En cualquier estado moderno es alta traición. Aquí no. Aquí en meneame "presus politicus" 

gipsyking

#34 Si vas y procedes con un referéndum ilegal y luego haces una DUI en el parlment, aténte a las consecuencias.

El problema de los indepes es que hacéis las cosas a medias tintas, y no se puede tener todito.

sorrillo

#330 Los referéndums no son delito en España, ese delito se abolió.

Los diputados son inviolables por las opiniones y los votos en sede parlamentaria.

Que haya jueces con fanatismo, como el tuyo, no les habilita para saltarse las leyes. En este caso hay una ley que otorga inmunidad en cuanto a ser detenido al diputado y hay otra ley que otorga amnistía a los hechos ocurridos.

r

#3 se vive mejor en una mansión que en la cárcel. Y que luego vayan llamando traidores a los que chuparon trena mientras él estaba en su mansión, tiene tela.

Jaime131

#111 Pero disfrutaron de 8 segundos de independencia. Eso no puede quitárselo nadie.

g

#3 a mi me da asquete, pero me flipa la obsesión de los "no nacionalistas" con este hombre. Quedarse habría llevado a nada. Lo lógico era salir y dejar en evidencia la "justicia" española por europa adelante.

germanso

#3 sus responsabilidades eran con sus votantes y ha sido infinitamente más eficaz denunciando la justicia partidista española desde Bruselas que los que han estado en prisión.

Jaime131

#136 Sí, infinitamente. La justicia española ha dado un giro de 360 grados después de la escapada de Puigde.

germanso

#143 Pues yo creo que los rechazos de varios paises de nuestro entorno a detener a Puigdemont y enviarlo a la justicia española, destacando la falta de motivación de los cargos ha hecho bastante para que muchos se hayan dado cuenta de como se instrumentaliza la justicia desde la política.
Faltaría más que un solo caso desmantele el tinglado judicial que lleva décadas en marcha!

Pilfer

#3 por maletero más bien

frg

#3 ¡Claro que ha pedido perdón!, durante ocho segundos en un confesionario en Waterloo.

MataGigantes

#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.

Or3

#24 ¡Dihculpe! ¡Señor! ¡Dihculpe!

2000 kcal = 2324 Wh = 2.3 kWh diarios.

No sé de donde has sacado esa cita, pero si tomamos por buenos las 2000 kcal diarias el resto de las mates están mal y/o llevan magnitudes incorrectas.

a

#34 "Aunque lo hacen en diferente grado, todos los órganos contribuyen al gasto energético total del organismo en reposo, que se acerca a las 1600 kilocalorías diarias. Esa cifra representa aproximadamente el 75% del gasto diario total de individuos poco o nada activos. Habría que añadirle las 160 kilocalorías que se gastan en la digestión y absorción del alimento. Y si el sujeto en cuestión desarrolla una gran actividad física, el gasto energético diario podría llegar a ser un 50% mayor. Para que nos hagamos una idea, en reposo y sin comer, gastaríamos a diario una cantidad de energía equivalente al calor que produce una estufita de 75 vatios, pero si hiciésemos una actividad física relativamente intensa de forma cotidiana, la estufita podría llegar a ser de casi 150 vatios."

Gracias por la corrección.

https://culturacientifica.com/2018/04/22/el-organismo-humano-es-una-estufa-de-unos-pocos-vatios/

K

#50 No. Deja de poner enlaces artículos que no entiendes y sobretodo deja de especular de temas que entiendes menos.

Or3

#50 No es por tocar los pelotos pero si añadimos un 50% a 75 W son 112.5 W y no 150 W. 150 W sería un 100% más.

D

#10 ves , pues más a mi favor. Dan por sentado que debemos saberlo. En el titular debe especificarse todo.

Ironic off

#15 Pone Estella.

d

#22 Estella Galicia?

omegapoint

#23 damm

DISIENTO

#11 360 MENAS ya lo han roto.
¿Se puede romper lo roto?

Pepepaco

#11 España lleva rompiéndose desde que se aprobó la constitución construyendo el estado autonómico.
España debe ser de adamantium la jodía porque hay que ver como aguanta.

Veelicus

#11 España se rompio en los 90 y se vendio a ETA, que me lo dijo Aznar.
P.D: si 3397 personas te parecen pocas que te parecera que en partidos como el PP o PSOE quienes deciden se cuentan con los dedos de una mano.

deprecator_

#11 Se puede romper con un solo juez, no me atrevo a calificarlo de persona.

G

Resumen del artículo:
1.Letras serif pasta escritos, letras Sans serif para pantallas.
2. Elige 1 o 2 tipos de letra máximo
3. Vigila el tamaño de la letra

G

#1 Cuando eliges que película ver, o vas al azar o te fias del criterio de otros.

En mi caso uso FilmAffinity, y escojo la película en función de:
-Nota de los usuarios
-Nota de mis amigos y almas gemelas
-Alguna crítica

Obviamente no siempre acierto, pero es lo mejor que puedo predecir.

john5

#5 Yo también suelo ir a Filmaffinity, aunque normalmente ya tengo la película elegida y me interesan más las críticas de la gente que las de los críticos, cuando se trata de críticos españoles muchas veces da la sensación de que quisieran redescubrir América con lo que dicen.

D

#9 Lo mismo me pasa a mí en Menéame o Facebook. Entro a leer los comentarios más valorados, lo que viene a ser el periodismo del pueblo. Rara es la vez que leo más que la entradilla del artículo en cuestión.

D

#9 Tu sabes que los comentarios más valorados suelen ser los primeros, independientemente de si aportan algo interesante.

john5

#16 Normalmente voy leyendo hasta que encuentro alguno que se adecua un poco a lo que yo pienso o con el que tengo algo en común. A veces toca rebuscar, sí.

D

#5 hago exactamnete lo mismo. Mucho más fiable fiñmafinity que imbd y semejantes.

peloxi

#5 Mis amigos y yo hacemos lo mismo cada vez que queremos ver una peli.

Cuando la veo yo solo, me arriesgo y no suelo ver la nota hasta después de ir a votar.

sauron34_1

#5 mi problema con este tipo de webs es que lo que me suele gustar suele estar mal valorado y viceversa. No conozco a nadie que la use como para fiarme de sus gustos y no sé como se hace lo del alma gemela. Alguna sugerencia?

slayernina

#27 Encontrar al alma gemela es más fácil de lo que parece. Aunque lleva algo de tiempo. Un buen sistema es ver críticas anteriores, si te va la acción no sigas al cultureta de dramas albanocosovares. Y viceversa. Tampoco al que se hace la cuenta solo para quejarse de lo "políticamente correcto" que es algo.

Si el usuario tiene datos públicos (sexo, edad, país) eso también ayuda un poco

sauron34_1

#28 gracias. Es que joder, lo que más se valora suele parecerme rollos infumables y me cuesta encontrar por internet a alguien que le guste lo mismo que a mi. Y en filmaffinity mucho mas, la verdad sea dicha.

F

#27 No hay que obsesionarse con lo de la nota, a cada uno le puede gustar (o no) lo que le de la gana. Lo que hay que hacer es diferenciar que no es lo mismo gustar que ser buena, y que algo sea bueno no es sinónimo de que te guste.

sauron34_1

#42 yo siempre he pensado que si algo me gusta es que algo bueno tiene. Eso de placer culpable nunca lo he llegado a entender.

G

#4 En realidad no están prohibidos. El artículo dice que han dejado de usarse para obtener mejores puntuaciones en seguridad al peatón.

G

#5 Pues cotizan los ingenieros que los diseñan, los trabajadores que los fabrican, los empleados que los programan, los técnicos que los mantienen y por supuesto cotizan el resto de trabajadores que siguen trabajando en una empresa que automatiza y es capaz de continuar compitiendo en un mercado global. La única opción que nos queda a Europa es ésta. No podemos competir contra los salarios de China o India si no automatizamos.

yeagob

#81 la fabricacion, programación y mantenimiento lo acabarán haciendo también los robots...

D

#90 La programación ya lo dudo más.....

D

#98 No me lo digas: eres programador.

D
leeber

#167 No, es realmente un bot programado para comentar en Meneame.

yeagob

#98 Dudar es de sabios.

TetraFreak

#90 Si no inventas IA, lo dudo.

yeagob

#142 No hará falta que yo invente la IA, ya lo está haciendo Google. Y cada vez más código se acumula en stackoverflow, programar se podría convertir en el arte de copiar y pegar: http://www.theallium.com/engineering/computer-programming-to-be-officially-renamed-googling-stackoverflow/

D

#90 pero eso significa también que los precios bajarán, no? por lo que todo sale más barato... creo que podremos pagar los humanos por nuestros gastos de reparación, no veo el problema...

edgard72

#81 no seas iluso, la tecnología crea menos puestos de trabajo cualificado que el número de puestos no cualificado que destruye.

D

#121 Además, solo un 10% o así de la población sirve para realizar trabajos cualificados, y al 90% de borregos restantes habrá que callarles la boca de alguna forma.

D

#121 Pero se crean otros puestos de trabajos en el sector servicios que compensan la perdida de trabajadores de las fabricas.

El problema no es el progreso economico, el problema es toda la industria que se desmantelo en los años 80, el problema es la nula intención de redistribución de la riqueza. Es un problema politico, no un problema tecnologico.

M

#81 cotiza un hombre que hace cien robots al mes, que destruyen otros tantos puestos.

No salen las cuentas. Aunque tampoco me parece buena idea esto de hacer cotizar a los robots.

G

#1 Como hijo de profesores (de EGB y secundaria) diré que lo de regalar libros a los hijos de los profesores (yo y mi hermano) es una práctica muy habitual. Prácticamente el 80% de mis libros eran "ejemplares de muestra". Al menos en los colegios dónde mis padre daban clases, nunca han recibido ningún presión para escoger un libro o otro. Los que nos daban los usábamos y los que no, pues los pagábamos.

Lo que no deja que existan 4 editoriales que se repartan el pastel o que hagan modificaciones absurdas año a año para evitar que se reusen.

Personalmente creo que el estado debería hacer libros de texto LIBRES y distribuirlos gratis electrónicamente o impresos a precios costo. ¿Cuanto dinero puede costar hacer un libro de texto por un profesional? ¿Cuánto dinero puede ahorrar al estado? Es estado no debería estar sometido a intereses particulares... pero ésto es ejpaña...

G

#0 #1 Este domingo 19/7/15 al salir de Port Aventura, vimos a una familia llorar porque habían matado a su perro dejándolo en el coche. ¿Como puede haber gente que sea tan inútil de dejar un animal vivo desde las 10 de la mañana hasta las 9 de la noche a pleno sol en julio encerrado en coche?

Lo peor de todo es que Port Aventura dispone de guardería de mascotas en el propio aparcamiento. La mujer le recriminaba al marido no haber querido pagar los 5€ que costaba.

Para nosotros, un triste final para un día de diversión

mund4y4

#74 dios!!! Yo no entiendo porqué la gente no usa la cabeza para pensar, joder.

G

#1 No hace falta que les añadas. Ya se han encargado ellos de que les den acceso las propias compañías.

G

#44 Se nota que no has intentado crear una cuenta desde TOR en GMAIL. Tanto Google como Outlook piden número de teléfono. Siempre puedes dar un teléfono virtual (hay muchos por internet) y recibir el SMS ahí, pero los números cambian con poca frecuencia y es difícil conseguir un número que no se haya usado para crear una cuenta gmail o microsoft. Yo uso SafeMail para estos casos...

D

#46 Pues acabo de intentarlo y me he hecho una cuenta sin ningún problema, no he tenido que introducir teléfono alguno..

D

#46 Ah, veo que si no usas una invitación desde una cuenta anterior sí que te pide verificación. Mis disculpas

D

#46 Tras ver que desde el SO del móvil no pide nada de nada, lo más sencillo es que uses bluestacks + tor para crearte la cuenta, así sí que no hay rastro alguno. Lo que no se es si el tor actual se puede usar como proxy general, ya que al descargar no veo más opción que la de "tor browser"..

D

#52https://www.torproject.org/download/download.html.en

#43 Nada, ya lo han respondido más adelante.

G
G

#1 Yo lo recuerdo porque la musiquilla de la intro me parecía muy animada:


¡Vámonos de tapas vámonos!

D

#60 Es un tema del Combo linga,