ElenaTripillas

Sería un buen invento, aunque eso sí.. si seguimos taponando las caudales naturales de las aguas puede ser como quién se toca el nabo, que si no peta por un lado petara por otro

Darvvin

#1 "Quién se toca el nabo, que si no peta por un lado peta por otro" Ramón y Gasset

MirandesOnline

#2 rabón y gasset

DISIENTO

#2 #9 son tres Ramón, Ortega y Gasset.

B

#17 Y Sara Mago

#14

editado:
Hala, no te había leído

Chinchorro

#2 Perdona, pero la cita es de Ortega y Cajal.

w

#13 Que va, es de la poetisa Sara Mago.

Chinchorro

#18 Recuerdo desbloqueado lol

manbobi

#20 Es un falso recuerdo pq nunca ocurrió

Chinchorro

#53 fue en el cqc de wyoming. Que no se conserven imágenes de algo no quiere decir que no haya sucedido.

n

#1 Buen invento, aunque ninguna ciudad lo vaya a usar.

rogerius

#1 ¿Han vuelto a inventar el botijo?

MiguelDeUnamano

#1 #2 Nada que no se arregle poniendo una maceta en el balcón. Claro que tiene que para que funcione tiene que haber una ciudadanía comprometida y que colabore. lol

MaKaNaS

#3 Pero muy comprometida tiene que estar eh, que hay que compensar las podas a ras de suelo que hace Almeida roll

MiguelDeUnamano

#4 Jo, acabo de releer mi comentario y me parece que debería haberme ido a dormir un ratito antes de hacerlo. lol

Claro que tiene que para que funcione, tiene que haber una ciudadanía comprometida y que colabore.

w

#3 Dos macetas he puesto yo. Igual me he pasado y por eso lo del huracan, por el vuelco que dio la segunda maceta.

ummon

#7 efecto mariposa

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

kumo

#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

Boleteria

#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

nemesisreptante

#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.

Robus

#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.

Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.

Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.

angelitoMagno

#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.

g

#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.

N

#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?

Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.

Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.

Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.

Kipp

#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.

N

#153 El que tiene su piso en Airbnb también paga impuestos, servicios de mantenimiento, limpieza y seguros de responsabilidad civil igualmente.

Por cierto, como dato, hace tiempo que NH no es dueña de hoteles, si no que les da su marca y los franquicia (como un McDonalds).

torkato

#7 No te preocupes, aunque se te olvide, lo detectarás bien rápido.

Ludovicio

#12 Que cerebral el tipo. lol

Cam_avm_39

#12 es como la casa Eladio de Ávila, que encima insulta a los clientes en las críticas de Google Maps

javimetal71

#23 O el Casa Pepe en Despeñaperros.

StuartMcNight

#7 Yo sabiendo que esta en Marbella ya me quedo tranquilo porque se que no me va a caer cerca.

Aunque parece que para aquellos que os atrevais a entrar alli… #12 nos muestra que tampoco cabe posibilidad de error.

Caravan_Palace

#12 veis como vivimos en una dictadura! Lo veis!!

oceanon3d

En las izquierdas, como en todos lados, hay retrasados... pero cantidad de gañanes que hay en la derecha no hay números suficientes para contarlos; es casi la normalidad ser un tonto del culo.

Dragstat

#10 La ideología de derechas los atrae como un imán.

Tyler.Durden

#15 la ideología de derechas solo es adecuada para millonarios y pobres tontos aspiracionales. Cuando alguien me dice que es de derechas le pregunto si es millonario.

J

#2 Si esta noticia llega a portada es que los comunistas no tenéis capacidad de destacar otras noticias igual de malas o peores.

No puedo votar irrelevante porque estoy censurado por la administración de mnm.

Pero agradezco si alguien puede hacerle por mi.

millanin

#18 Pobrecito

o

#18 y cual es el motivo del voto negativo a esta noticia?

c

#34 que no le mola al fachapobre

manc0ntr0

#34 ellos funcionan así, no les hacen falta motivos

#18 lo de facha vale, pero el leísmo sí que no. Por ahí no pasamos.

b

#18 ¿Hacerle a quién?

moco36

#18 a llorar a la lloreria.

tremebundo

#18 Ay, probe, que está censuradito!

Tyler.Durden

#18 tú sí que eres irrelevante.

Sadalsuud

Imaginaos si el tontolaba ese consiguiera meter 500 fachas en menéame por que dice que esto es un nido de rojo piligrosos. Imaginaos 500 como #18. El diluvio universal iba a ser un secarral en comparación con los ríos de lagrimas que correrían por aquí...

Caravan_Palace

#51 el señor de #_18 solo es un luchador contra el comunismo que arrasa España, y vosotros os reis de él.

Sadalsuud

#53 Si, y por eso a ti te tiene en ignore y a mi no, por que sabe que quien no lo quiere, le hará llorar...

s

#18 no puedo votarte irrelevante porque mnm no permite votar obviedades. Ahí te dejo mi negativazo.

onainigo

#9 ¿Lo de Biden?

ur_quan_master

#11 los dos

Verdaderofalso

#1 no tenía el pinganillo

GuillermoBrown

#1 Y el que le dicta todo lo que tiene que decir va borracho todo el día.
El resultado es peor que el de Biden, es como el de Milei. No de geriátrico, sino de psiquiátrico.

ur_quan_master

#1 es por la medicación.

onainigo

#9 ¿Lo de Biden?

ur_quan_master

#11 los dos

imagosg

#1 Ya le gustaría a Ayuso tener una décima parte de neuronas que Biden..

onainigo

#14 de las que tuvo?

MiguelDeUnamano

#15 De las que tiene.

lol

devilinside

#1 Hombre, físicamente está algo mejor

Verdaderofalso

#11 fascismo era Franco también, que se te olvida mencionar al dictador golpista

Rober_R

#12 perdona pero Franco fue un dictador, que lidió con los fascistas, luego con los capitalistas para si todo se resume que si no tratas con el comunismo entonces eres una fascista, si era un fascista que ejecutó mató a mucha gente como los comunistas y capitalistas...aquí por desgracia la historia a nadie salva.

g3_g3

#12 Franco era nacional-católico, que son iguales o peores, pero no lo mismo.

Otra cosa es que ahora todo sea fascismo para aguantar el relato.

T

#12 no se donde leí una vez que Franco sencillamente era "Franquista", no tenía una ideologia fascista similar a la del Duce o a la nacionalsocialista de Adolfito, su ideologia era un poco "por mis cojones morenos" con muuuucho de nacional catolicismo y mucho de anticomunismo.

El problema es q hoy la palabra fascista se usa alegremente y no corresponde la mitad de veces.

carlesm

#12 lo ha puesto (Mussolini, Franco y Hitler). Lo que pasa que no entiende que Franco no es solo el enano cabrón, sino también sus seguidores, herederos y admiradores.

Trolencio

#14 #28

Pues claro, al fascismo hay que combatirlo en las urnas, yendo a votar, no quedándose en casa. ¿O queremos tener el país emponzoñado con himnos legionarios, símbolos de mierda, curas, militares pasados de carajillos y corrupción? Les dais un mínimos de espacio a esos partidos de ultraderecha hiperfinanciados, que oye, tan rupturistas no serán cuando la pasta les viene de dónde les viene ¿Y qué hacen cuando consiguen representación? ¿Alguna política más allá de Toros, putas, farlopa, militares pasados de rosca, putear al trabajador, destruir los sistemas públicos de Seguridad Social y salud? Contadme que han hecho dónde gobiernan que haya mejorado vuestras vidas más allá que haceros rabiar contra mujeres, gays, inmigrantes y antitaurinos, etc, etc, etc. Porque después políticas planteadas en sus Comunidades y Ayuntamientos, más allá de meter la mano en la caja y arengar al pueblo contra la otra mitad del pueblo, hacen cero.


El fascismo se dedica a lavaros el cerebro y dirigiros como ovejitas a base de mentiras. Repito, no hay más que ver quién los financia. Vox, Alvise y el PP están muy lejos de ser unos outsider antisistema, pero consiguen que compréis ese discurso. Curioso.

g3_g3

#40 ¿Tu sabes como se financia el PPSOE? Igual

No se porque interpretas mi defensa del respeto democrático al resultado electoral como una defensa de la ultraderecha.

Has visto demasiadas pelis de toros, putas, farlopa, mujeres, gays, inmigrantes y así te has quedado.

Trolencio

#68 Uuuh, los gayers van a comerse a tu perro uhhhh, qué miedo.

Trolencio

#1 Exacto, al fascismo hay que combatirlo. Si se les da un centímetro te la lía lavando cerebros.

Nitros

#3 Si gana en las urnas es lo que hay.

Si no te gusta, puedes combatirlo cuando haya elecciones.

OviOne

#14 Las urnas como método combativo, sí. La esclavitud se abolió votando.

Nitros

#26 No son situaciones análogas.

No podías votar abolir la esclavitud, pero si que puedes votar a otros partidos que no sean Vox.

A veces me pregunto si lo que proponéis es que solo se puedan presentar los partidos que os parezcan bien.

Tontolculo

#34 Votando a partidos que no sean Vox
Y que no sean el PP, que la alcaldesa es del PP, no de Vox

OviOne

#34 Hay cosas que objetivamente perjudican al bien común. Y no necesariamente se solucionan en las urnas.

g3_g3

#14 La verdadera democracia consiste en disfrutar lo votado. Pero estos lo de democracia no te creas que les gusta mucho, solo cuando viene bien.

Trolencio

#14 #28

Pues claro, al fascismo hay que combatirlo en las urnas, yendo a votar, no quedándose en casa. ¿O queremos tener el país emponzoñado con himnos legionarios, símbolos de mierda, curas, militares pasados de carajillos y corrupción? Les dais un mínimos de espacio a esos partidos de ultraderecha hiperfinanciados, que oye, tan rupturistas no serán cuando la pasta les viene de dónde les viene ¿Y qué hacen cuando consiguen representación? ¿Alguna política más allá de Toros, putas, farlopa, militares pasados de rosca, putear al trabajador, destruir los sistemas públicos de Seguridad Social y salud? Contadme que han hecho dónde gobiernan que haya mejorado vuestras vidas más allá que haceros rabiar contra mujeres, gays, inmigrantes y antitaurinos, etc, etc, etc. Porque después políticas planteadas en sus Comunidades y Ayuntamientos, más allá de meter la mano en la caja y arengar al pueblo contra la otra mitad del pueblo, hacen cero.


El fascismo se dedica a lavaros el cerebro y dirigiros como ovejitas a base de mentiras. Repito, no hay más que ver quién los financia. Vox, Alvise y el PP están muy lejos de ser unos outsider antisistema, pero consiguen que compréis ese discurso. Curioso.

g3_g3

#40 ¿Tu sabes como se financia el PPSOE? Igual

No se porque interpretas mi defensa del respeto democrático al resultado electoral como una defensa de la ultraderecha.

Has visto demasiadas pelis de toros, putas, farlopa, mujeres, gays, inmigrantes y así te has quedado.

Trolencio

#68 Uuuh, los gayers van a comerse a tu perro uhhhh, qué miedo.

pinzadelaropa

#14 La democracia es mucho mas que votar cada 4 años, de hecho los fascistas lo entienden muy bien y se organizan, protestan, compran jueces, medios de comunicación y todo lo que necesiten.

gregoriosamsa

#14 no, ganaron el poder en el 39. Desde entonces tienen un fuerte control en los empresarios, la justicia y sobretodo la comunicación. Lo mires como lo mires es un desequilibrio que hace que lo que tengamos sea una democracia a medias. Así que hay que luchar dia a dia por desmontar sus bulos, manipulaciones y tergiversaciones.

joffer

#14 en los medios hace años que ganaron

borre

#1 Pues ya tiene cubierto el 90% de las redes sociales de internet...

d

#1 aprende a hablar y usar las palabras correctas. Fascismo es Mussolini, Franco y Hitler, no la chorrada esta. Con todo el respeto pareceis gilipollas hablando para gilipollas en vuestra cámara de eco ultra

Verdaderofalso

#11 fascismo era Franco también, que se te olvida mencionar al dictador golpista

Rober_R

#12 perdona pero Franco fue un dictador, que lidió con los fascistas, luego con los capitalistas para si todo se resume que si no tratas con el comunismo entonces eres una fascista, si era un fascista que ejecutó mató a mucha gente como los comunistas y capitalistas...aquí por desgracia la historia a nadie salva.

g3_g3

#12 Franco era nacional-católico, que son iguales o peores, pero no lo mismo.

Otra cosa es que ahora todo sea fascismo para aguantar el relato.

T

#12 no se donde leí una vez que Franco sencillamente era "Franquista", no tenía una ideologia fascista similar a la del Duce o a la nacionalsocialista de Adolfito, su ideologia era un poco "por mis cojones morenos" con muuuucho de nacional catolicismo y mucho de anticomunismo.

El problema es q hoy la palabra fascista se usa alegremente y no corresponde la mitad de veces.

carlesm

#12 lo ha puesto (Mussolini, Franco y Hitler). Lo que pasa que no entiende que Franco no es solo el enano cabrón, sino también sus seguidores, herederos y admiradores.

K

#11 Hacedle caso, por la forma que habla, sabe de primera mano lo que es el fascismo.

7

#11 No. Para ser exactos, el fascismo fue acuñado por Mussolini, de hecho su partido era el Partido Nacional Fascista.
Hitler por su parte pertenecía al partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ( de ahí lo de Nazis). El franquismo no es mas que un batiburrillo de esas dos ideologías.
Una vez aclarado que no tienes ni puta idea, esto podría quedar aquí. Pero no, quiero más.
Quiero que dejes de exteriorizar tus ideas en público, no siento ningun respeto por ellas y no quiero volver a oirlas.

A

#11 Tienes razón, en las redes sociales se usan palabras como "fascismo" con mucha ligereza.

Pero no creo que sea para ponerse así tampoco.

Tkachenko

#24 tu eres no eres de la peñita que lleva todo el rato en la boca lo del "fascista y criminal Putin"?? lol lol

Y aquí votando negativo una noticia que deja mal a Vox y al PP??
lol lol

A

#31 Yo critico al fascismo porque invade otro país y asesina a su gente.

Tú les defiendes mientras te alarmas porque una banda de música toca una canción.

No somos lo mismo.

Tkachenko

#32 venga,pilla la cabra y a desfilar lol

Ithilwen2

#11 . Al menos Franco respetaba las tradiciones locales pero vox ni eso.

Klingky

#11 Curioso, cada vez que leo tu nick lo traduzco del inglés: danipedo.
Ahora entiendo por qué me viene ese hedor cada vez que leo tus comentarios.

d

#56 está muy bien saber idiomas extranjeros. Estaría mejor que conocieras los idiomas de tu país antes

selina_kyle

#11 fascismo es todo lo que no me guste a mi, a tu cueva troll fascista

Globo_chino

#1 Enhorabuena a todos los blanqueadores.

s

#3 en dos palabras y riesgo de que me crujan: postureo femenino.

En todos estos eventos es la competicion de madres la que primero crea el evento y luego lo escala una y otra vez. No todas las madres son asi, pero las que son asi son madres.

kosako

#11 como dice #10 más bien madres

Es un cojon de postureo.

Temo el día que sea el momento de la mía y me toque ser el padre desagradable que se niegue a estas mierdas

RoneoaJulieta

#23 Tranquilo. Nosotros nos negamos a bautizar a nuestros hijos y a que hicieran la comunión (decisiones que debían tomar ellos al llegar a la mayoría de edad) y es como el saramoión.
Al principio pica, pero pasa rápido y se olvida.

Hangdog

#45 Pues a mí no me ha picado nada no bautizar ni que hicieran la comunión los míos.
Ahora ya llevamos unos años que tampoco participamos en lo del regalito al profesor.

kosako

#60 A mi eso del regalito me ha tocado ahora en la guardería. Y joder. Es una chorrada pero te da cosa ser el rancio ahí. Entre otras cosas porque la niña es chica y sinceramente si están muy atentos a ella y bueno es como un modo de agradecer la atención. puedo entenderlo.

Pero coño que la guarde gratis no es, precisamente. Que al final es su trabajo.

Ya en el cole la cosa cambiará, espero.

Hangdog

#90 Es guardería/infantil y acaban, vale. Además en esas edades, están muy encima de los niños (si son buenos).
Pero los míos están ya en secundaria, y a regalito por año todo primaria porque el tutor es distinto cada año, pues no.

kosako

#97 No, ahí completamente de acuerdo.

Es como si yo le regalara un detallito al que me vende los turrones porque ya se acabó la navidad hasta el año que viene.

Es como una lucha de ver "quien es la persona más implicada" por parte del grupo de padres. Y yo tengo decidido perder. (otra cosa es lo que acabe tragando al final)

kosako

#45 No. Si la mía bautizada no está. Eso es algo que todos los de mi familia tenían claro conmigo. Incluida mi mujer (que es de mi linea de pensamiento) y sus padres.

Que ella decida de mayor si quiere seguir siendo atea o hacerse de otra religión y que yo deje de hablarle lol

Pero coñas aparte el problema es esa presión social por parte de madres usualmente aburridas para hacer cosas extras para el colegio. Qué pereza me van a dar.

Y grupos de WhatsApp ninguno. Antes no había y existían tutorías para saber qué pasaba en el cole con tu hijo. O notas del profesor, etc. No que ahora una aburrida le hace el trabajo a la profesora/profesor de turno

RoneoaJulieta

#88 Recuerdo que el mayor problema es que asistían al festejo de otros niños y volvían con la historia de los regalos. Nosotros siempre les decíamos que si traían buenas notas serían recompensados todos los años.
Ya de adolescentes les comentaba en plan de coña que no tenía sentido el hacer una fiesta por recibir la primera hostia de las muchas que les esperaban en esta vida

#45 Mis hijas no solo no están bautizadas ni han tomado la comunión sino que no fue una opción y nunca ha habido el más mínimo comentario por parte de nadie al respecto. No se que te picó a ti cuando no las bautizaste pero estamos en el siglo XXI.

RoneoaJulieta

#109 Mis hijos nacieron en los 80 (siglo XX) y había más presión familiar y social que ahora.
Bien es cierto que al haberse formado dentro de la pública, la social fue algo menor

#174 Pues eso, siglo XX. Ahora no hay ninguna presión por bautizar a tus hijos o que tomen la comunión

MoñecoTeDrapo

#45 Cuidado con ningunearlo, que el sarampión puede ser mortal

RoneoaJulieta

#142 Lo cambio por sarampión «benigno»

RamonMercader

#45 eso es parte dle problema. Los bautizos y comuniones son ritos (de presentación del recien nacido en sociedad y de abandono de la infancia) que han sido absorvidas por la religión. La decadencia de la religión en occidente ha llevado a que se abandonen esos ritos, pero los motivos sociales que llevaron a crear ese tipo de ritos siguen existiendo. Si hay una necesidad, el mercado proveerá soluciones, que son las que estamos viendo. El problema es la ruptura con una tradición asentada y respaldada por siglos de ensayo-error. La solución no es dar la espalda a los ritos de los que la religión se ha adueñado, sino secularizarlos y apropiarse de ellos de nuevo, en mi opinión.

#23
Yo he sido la semana pasada el blanco de todas las críticas porque me he negado a ir a la graduación de mi hijo por terminar la eso y de mi hija por terminar el grado medio. Les dije que cuando sacaran una carrera que me llamaran para las graduaciones si querían, pero que no voy a ir a graduaciones a medias.
Lo que más me sorprendió fue que en la de mi hijo iban a la graduación alumnos que iban a repetir o que aún no lo sabían. Postureo

Fumanchu

#10 totalmente de acuerdo, yo fui a mi graduación con ropa de calle y que cada uno haga lo que quiera, por eso siempre digo, nada de grupos de WhatsApp listas de difusión y si no tienes suficiente personalidad para hacer lo que creas conveniente en vez de en peluquería y vestidos deberías gastar tu tiempo y dinero en otra cosa.

D

#10 y de padres.

l

#10 al final, Santiago Segura tenía razón en Airbag: "la culpa es de los padres, que las visten como putas."

Sergio_ftv

#1 Caso real: Una oficina situada en un local lleva unos 26 años abierta al público. En todo ese tiempo solo se les metieron una vez y sorpresa, así fue la cosa: en 20 años nunca había pasado nada, reciben la visita de unos comerciales de seguridad de una empresa de esas que todo el mundo conoce y que sale por TV, no les interesa la oferta de seguridad que le presentan, pasan unos meses y se les mete en la oficina, no se llevan nada, ni móviles, ni portátiles, ni nada de nada, todo de poco valor ya que lo que más abunda son "papeles" propios de oficina, solo provocaron algo de desorden en una parte de la oficina, se ve que se cansaron y no continuaron "buscando". A las pocas semanas del suceso vuelven a aparecer los comerciales de la empresa de seguridad para ver si habían cambiado de opinión, contestaron que no, y hasta hoy no han vuelto a tener ningún problema.

A

#17 Claro, porque un comercial de alarmas a comision de su empresa no tiene otra cosa que hacer que cometer un delito y asaltar un bajo comercial para intentar rascar una comisión de unos pocos euros por sacarle un contrato a ese comercio

Ye, pero los de los bulos son Ana Rosa, Alvise y demas. Meneame es un templo de la información objetiva.

Que no defiendo a Securitas y demás como empresas porque son un mierdón de los gordos, pero seamos minimamente serios señores...

C

#41 no te has leído la noticia.

A

#45 Ni tú has leído a quien estoy contestando, por lo que veo

MalditoBendito

#17 A ver, en los negocios las alarmas están para bajar el coste de la prima del seguro. No merece la pena para otra cosa. Además es más eficiente un buen cierre y sistemas para que no entren antes que una alarma.

F

#17 Caso real, un usuario de meneame que conozco publica comentarios sin aportar datos de ningún tipo, ni estadísticas, nada de nada, eso sí las historias que se inventa están de acuerdo con la opinión de la masa, por lo que sus comentarios, en general, están siempre entre los más votados de la noticias y tiene buen karma...

T

#51 caso real y modus operandi: los comerciales de esas alarmas se acercan a sus clientes contando casos falsos de entradas en locales, comercios y viviendas de la zona para sembrar miedo y vender su mierda. De ahí a lo que dice #17 no hay mucha distancia.

a

#1 La empresa de alarmas más publicitada que hay, es una estafa descarada, como todo el mundo debería saber.

e

#6 #9 Roban 700.000 euros en bicicletas, haciendo un butrón en la pared y la alarma, que estaba funcionando, no saltó durante las diez horas que ladrones emplearon en mover las bicicletas de la tienda a su furgoneta, incluido la parada para comer.

“¡Y te crees que Securitas Direct es una alarma de la hostia!”

"Aunque el dispositivo no envió señal a la centralita de la empresa en el momento del robo, sí que grabó lo sucedido. ...pero una vez el propietario llamó a Securitas Direct para comunicarles que habían desvalijado su tienda, un técnico de la firma de seguridad accedió a las imágenes en la nube y desde entonces desaparecieron como por arte de magia. Solo sobrevivió el contenido de una de las cámaras que disponía de una tarjeta de memoria. El resto se esfumó"

"Después del robo y con la tienda vacia, según cuenta Gon, para su sorpresa instalaron en la tienda un detector de inhibición, un servicio por el que el dueño de la tienda ya pagaba a Securitas Direct y que aparentemente jamás le habían instalado"

"La intención del propietario es denunciar a Securitas Direct, ya que sospecha que el seguro no le cubrirá la totalidad de las pérdidas"

"el cliente tenía al menos 5 cámaras, todas de Securitas Direct, y solo se obtuvieron las grabaciones de una de ellas. «No es normal que desaparezcan las imágenes de la nube, y que la empresa de seguridad no sepa lo que ha ocurrido», comentan. «El técnico de Securitas Direct se debió llevar todas las tarjetas de almacenamiento de las cámaras», aseguran"

"insisten en que no es la primera vez que ven casos similares. Han tenido acceso a sentencias o relatos de numerosos robos en establecimientos o viviendas que tenían presuntamente conectada la alarma pero no sonó ni avisó a la central mientras desvalijaban el inmueble"
https://www.merca2.es/2020/12/10/desvalijan-nave-securitas-direct-522601/

a

#25 Sí, justamente esos.

Wachoski

#25 lo he dicho muchas veces por aquí,... Trabajo en sector muy relacionado y las alarmas son una mierda, por lo menos las comunes y baratas ... Y cuanto más gente las pone, peor.

Incluso encontrando gente profesional, instalando o en remoto, es muy común que sean aparatos tan básicos y de mala calidad, que por ejemplo, hinchan de falsos positivos la zona, y ya se ignora la zona.... O cosas así, como las que cuentas.

e

#53 Y otra historia. Aunque la alarma en cuestión sea magnífica. Si todo el mundo pone esa marca, los ladrones aprenderán algún truco para anularlas. Máxime si encima los propietarios tienen la amabilidad de informar a los cacos la marce de su alarma, (la chapa de Securitas Direct)

Si pones una alarma buena, pero rara, solo un gran profesional sabrá anularla.

En una película argentina "La odisea de los giles" los ladrones, aficionados, como no saben desactivar la alarma, se dedican a hacerla saltar constantemente hasta que la víctima decide desconectarla.

Wachoski

#78 eso siempre, como la seguridad fisica, mucho mejor un bombin de una marca poco común en españa que un tk100 que lleva años de referencia en el Leroy.

AlvaroLab

#25 El Lunes, Ana Rosa abre con un especial sobre esto, no te preocupes.