Harkon

#4 El chiringuito es el que se ha montando esta lista. Son malos los puntos de protección civil en las fiestas? No, no lo son, se ponen como puntos de primeros auxilios, pero si se los das a uno por contrato TODOS, entonces se convierte en un chiringuito de una persona, sin quitar que sean adecuados estos cuando se ponen. Lo mismo con puntos violetas que han atendido a miles de mujeres cuando se las ha intentado agredir.

Harkon

Esta era la tránsfoba que coló la mismísima Ana Redondo con las críticas de varias asocaciones feministas, trans y de Podemos.

Para esto había que apartar a Irene Montero, para convertir una medida que evita violaciones en un chiringuito en beneficio de una sóla persona y que los acapare ella cuando muchos de esos puntos los llevan ONGs sin cobrar nada o lo mínimo y es distribuido equitativamente.

Ahora le piden explicaciones de cara a al galería porque la han pillado con el carrito del helado y ya no les hace gracia que la enmierden pero Ana Redondo defendió a capa y espada a esta jeta que ya vemos a por lo que venía, a por la pasta.

e

#29 Hasta que no hay una versión oficial de la izquierda es mejor censurarlo todo.
Ahora ya nos lo ha explicado eldiario para que podamos ver el punto de vista bueno de la izquierda. Hasta ahora tocaba decir que elespañol miente.

edipo_rey

#31 de hecho en #1 se deja bastante claro el porqué de este envio: "tránsfoba", "Podemos", "Irene Montero"

Harkon

#29 no es dupe, es relacionada.

De nada

J

#1 para convertir una medida que evita violaciones
Los puntos violetas?

Harkon

#38 Sí, lo mismo que el cinturón de seguridad y los puntos de protección civil evitan muertes

De nada

J

#40 El cinturón de seguridad lo evita amarrando al pasajero al asiento impidiendo que se de golpes con el coche. Cómo evita un punto violeta una violación? Lo pregunto en serio por si no está claro porque no lo sé.

Harkon

#42 como sabes tú eso del cinturón si no has ido al futuro a ver si salva o no salva? Ah, ya pues lo mismo que los puntos violetas, que salvan de agresiones sexuales en cuanto una chavala tiene uno cerca se arrima si hay alguien intentando agredirla sexualmente y este huye al tener quienes la protejan

De nada

J

#44 Porque hay estudios que confirman que el cinturón funciona en los accidentes. Hay algún estudio que confirme que los puntos violetas salvan de agresiones sexuales?
Yo creo que no sabes que es un punto violeta porque no es para que protejan a nadie, son puntos de información. Nada más.

Harkon

#45 y hay estadísticas de uso de los puntos violeta donde se ha ayudado a miles de víctimas de intentos de agresión.

No, no son solo puntos de información yo he estado en ellos y dan ayuda a chicas que llegan aterradas tras un intento de agresión sexual y se las atiende y lo he visto en directo

De nada

Doisneau

#42 Son tonterias simbolicas. Se supone que mi facultad es un punto libre de agresiones, porque lo pone un cartel. Tambien te recomiendo no discutir con el becario, siempre esta igual y te va a estar dando la turra dias, no te va a enlazar a ningun estudio ni nada porque no existen, los puntos violetas son muy guays y ya esta

soyyoooooo

#2 #8 #17 y otros
Soy el único que ve la ironía de que esta noticia la ha publicado un usuario llamado: "FueraSionistasdeMeneame" ? por poner contexto: en Meta/feisbuc por ejemplo te banearían por usar ese nombre.

Me parece a mi que el problema no es de meneamé sino de la sociedad en general y menéame es sólo uno de muchos ejemplos

Hay odio bueno y odio malo igual que hay nacionalismo bueno y nacionalismo malo y banderas buenas y banderas malas

Graffin

Justo lo que estaba esperando, un parachoques que a la vez sea batería, para que mis vecinos no solo me jodan la pintura cuando aparcan si no que además me quemen el puto coche.

Graffin

Pues no sé en qué lo ha gastado porque yo llevo un año esperando.

cenutrios_unidos

Problemas de trapos.

Deberían destrozar el centro de salud a ver si ponen otro 20 veces más grande.

Mountains

#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.

Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..

cenutrios_unidos

#11 Si hay sobres del constructor, fijo.

o

#14 hoy estás muy inspirado

MaRRaldo_1

#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio

l

#16 Que no te quepa duda. Ya sabes cómo funciona este foro.

ytuqdizes

#16 #29 Cuando el trapo identifica a minorías típicamente discriminadas sí es delito de odio. No veo yo que ser Español sea pertenecer a una minoría aquí en España.

Drebian

#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.

Simple

f

#49 un trapo te representa? Un trapo que no has podido escoger? Que mente mas simple teneis algunos, joder

Drebian

#59 estaba siendo irónico

LostWords

#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.

g

#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.

Nyarlathotep

#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.

leporcine

#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.

El_Tio_Istvan

#1 karmahooooore!

(Ahí tienes mi positivo )

dudo

#1 ataque de falsa bandera?

E

#1 La verdad es que es una verdadera pena que esta solo sea la política de banderas y no la de árboles, baches, baldosas, pintadas, etc.

sorrillo

#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?

Khadgar

#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.

E

#73 Sale uno y cubren 20. Rápido se quedan sin ellos.

ruinanamas

#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.

C

#1 100% de acuerdo, aunque me preguntó si tú comentario sería tan bien recibido si la bandera arrancada fuera la del lgtbi y el ayuntamiento pusiera una 20 veces más grande

T

#60 la que sa lió hace 4 días por una bandera en el ayuntamiento de valencia.

powernergia

#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen

R

#1 Si,de Quirón.

T

#1 Positivo al canto.
A ver si bates el record!
lol

neiviMuubs

#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.

Tienes mis dieses y mis quinses

m

#1 sí, pero será privado

c

#1 De trapos con los colores equivocados, querrás decir

m

#1 el que la quitó tuvo un problema de trapos primero…

Kaikai

#1 dos tontos muy tontos

Harkon

#8 Cuando eres un fascista de mierda lo de machista va incluido, viene en el paquete de serie

De nada

fareway

#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.

No niego que Dios te diera muchos dones pero llegaste tarde el día que repartieron un poco de educación, como Carvajal, vaya.

c

Es increíble la panda de subnormales que pululan en Internet buscando echar mierda de cualquiera, y estos también de izquierdas. De hecho, es muy propio del español medio tratar de arrastrar a la mediocridad a cualquiera que se muestre mejor en algo. El otro día con Alcaraz igual. Cuándo cualquier persona haga algo digno de ser criticado se menciona, pero no esta estúpida caza de brujas.

Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.

fareway

#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.

No niego que Dios te diera muchos dones pero llegaste tarde el día que repartieron un poco de educación, como Carvajal, vaya.

Senaibur

#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.

Por qué utilizas la tercera persona del plural para hablar de ti mismo?

Dragstat

#17 Todos nos alegramos de sus éxitos. Pero que reconozca que es de ultraderecha. Y que mire a los ojos a los dos chicos que juegan por las bandas a la vez que les dice lo que realmente piensa de ellos y de sus familias a la cara.

c

#36 Claro, claro

Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.

Dragstat

#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.

ÆGEAN

#53 Váyase a la M.

Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).

Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.

Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:

1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.

2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).

PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.

manbobi

#61 Ni de izquierdas, ni de derechas

ÆGEAN

#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
 
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
 
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.

f

#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.

Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.

Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.

P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid

ÆGEAN

#72 Muy mal, señor fingulod. No le niega el saludo, de hecho le da la mano. Otra cosa es que no le bese en la boca como muchos haríais.
 
PD: nadie ha hablado de Morrata, que por cierto se va al Milan.

J

#36 son sus compañeros. Hay escalas. Para todo.

Y lo que realmente piensa de ellos ya se lo debe haber dicho muchas veces.

f

#36 la verdad es que, a muchos, sus exitos no nos preocupan mas que la primera miccion matutina. Somos exactamente igual de ricos/pobres/felices/deprimidos/... Gane este (o cualquier otro que compite para si mismo) o pierda.

Dicho esto, lo que sí que le reconozco es que aún no haya cambiado su residencia fiscal.

z

#17 Carvajal, además de no tener educación (así no se saluda a nadie) tiene, al igual que tú, poca cultura democrática, porque Pedro Sánchez es el presidente de SU país (y supongo que del tuyo también) y ese desprecio no es sólo sobre la persona, también sobre el cargo, porque los recibe, no como particular, sino como presidente del gobierno de todos los españoles.

Que vuestros ídolos políticos sólo representen a sus votantes no significa que los demás presidentes sean igual.

c

#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).

E

#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.

ayatolah

#17 Pues yo el primer comentario que he visto fue de una persona que me imagino de derechas, sacando pecho.

E

#17 Le ha escocido al hombre los comentarios no favorables a ese mal educado. En nada que se rasque ya sabemos de que pie cojeamos cada uno. 

M
Graffin

En Reddit el 50% de los comentarios sobre el resultado eran sobre como lo iban a sufrir las mujeres inglesas

M

Lo mas normal del mundo a pesar de lo que diga el prorruso de arriba. Si China entra en guerra en Ucrania, se le confiscan todas las infraestructuras criticas en Europa.

los12monos

#2 Robando, que es gerundio lol

Si es que no saben hacer otra cosa los muy patanes

arturios

#6 En caso de guerra es normal que las infraestructuras que tiene el enemigo en tu territorio queden confiscadas, da igual que sean chinas o marroquies. Podemos criticar que en esa hipotética guerra nos ha embarcado fulanito o menganito (o sea, EE. UU.) pero la medida es lógica.

V

#23 ¿España le ha declarado la guerra a Rusia? Entonces, ¿Por qué ha congelado los activos rusos?

Lo que tu dices tiene mucho sentido, pero el juego aquí es que los países andan manteniéndose en el limbo y sólo se declaran "proteger a Ucrania".

los12monos

#23 No, si en tiempos de paz roban igual, ya te digo que no saben hacer otra cosa.

arturios

#31 #29 #27 #45 a ver, en el artículo dice más o menos según el traductor: "Un funcionario de la OTAN dijo que SI estallaba una guerra, la infraestructura “ casi seguramente sería nacionalizada, o las naciones asumirían temporalmente el control operativo, bajo medidas de seguridad de emergencia. China puede demandarlos en la corte después del hecho.”" lo que me sigue pareciendo lógico, si China declara la guerra a los países de la OTAN, otra cosa es que, como siempre, EE. UU. haga trampas y nos obligue a estar en ese limbo de mierda que bien caro pagaremos.

malajaita

#61 Si Uruguay declarase la guerra a "Europa", casi seguro que ocurriría lo mismo ¿es eso?.
Lo entrecomillo porque no me queda claro a que se refieren, que me sacan la foto de una infraestructura ferroviaria que va desde Hungría (UE) a Serbia (not UE).

Pero la noticia es más graciosa que todo eso... un funcionario estadounidense ha dicho... la OTAN... el este del continente... Nueva Zelanda (esto debe estar al este del continente o debe ser el occidente, hay abajo a la derecha, antiguamnete conocido como nuestras antípodas)

Vamos, que China ya es nuestro enemigo. O nosotros, la UE, enemigos de China.

los12monos

#61 No amigo, limbo ninguno, estamos como punta de la lanza que es muy diferente.

#61 Básicamente están mandando el mensaje de que si China entra abiertamente en la guerra de Ucrania con Rusia o suministrandole armas, que los países de europa del este, tendrían que expropiar las infraestructuras que han quedado en manos de los chinos. Vamos que los USA están mandando a sus lacayos que hagan cosas contra sus intereses, como lo del NS2, para apoyar su política exterior.

T

#23 La UE no está en guerra oficialmente con nadie. Aunque China atacara Ucrania, que es algo impensable, no estaría en guerra con la UE.

makinavaja

#23 SI, es normal que Ucrania confisque las propiedades de Rusia, porque está en guerra con ellos... pero que yo sepa ni España, ni ningún otro país de la Otan ni de la UE está en guerra con Rusia, ni siquiera EEUU, no tenemos derecho a embargarles nada... Existe una cosa que se llama derecho internacional....

malajaita

#23 En caso de guerra de Europa ¿contra quién? ¿China ya es el enemigo?

sotillo

#2 ¿Cuánto te paga la CIA y el Mosat por jodernos la vida?

Tkachenko

#8 no descartes que sea un cibervoluntario wall

M

#8 Tu vida ya es una mierda, no hace falta que yo haga nada

tsumy

#8 le caen las cáscaras de los cacahuetes de mysto. A veces incluso alguno está medio roído y come.

Tkachenko

#15 probablemente sea el mismo CM lol

LinternaGorri

#2 te importaría citar la frase del artículo donde dice que hablar de China entrando en guerra con Ucrania? Porque lo he leído y no encuentro esa referencia.

editado:
el negatibo es por llamar prorruso (tampoco veo porque ha de ser un insulto, allá vosotros) a todo aquel que disiente de tus cerradas ideas

leader

#2 Y qué se le ha perdido a la UE en la guerra de Ucrania como para suicidarnos económicamente?
Recuerdo que Ucrania no es de la UE, ni de la OTAN, ni es aliado nuestro de ninguna manera.
Solo son blancos y con un gobierno tirando a fascista.

Verdaderofalso

#2 podíamos haber confiscado el NordStream

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

Ashlie

#36 Un dato de 2023. De 336 homicidios registrados en España, 52 son crímenes machistas. Puedes calcular el porcentaje para reparar en su importancia.

Caravan_Palace

#36 lo del hombre descuartizado salió en todos los medios y aquí se subió hasta tres veces la noticia

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

Pilar_F.C.

#72 Claro el aumento de población no se cuenta ni las órdenes de protección , si es que no sabéis que argumentar....

D

#72 Si se abordaran las causas y se pusiera el acento en las personas en mayor riesgo, probablemente sí que se podrían reducir los números. Pero para eso habría que cuestionar muchas "verdades reveladas" del oficialismo español.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

E

#90 en muertos por accidente de tráfico, como hay más de 1000 al año si puedes hacer alguna estadística sobre frecuencia y ver que aumentan en los meses con más desplazamientos, o con los cambios de horario de verano a invierno, o con el mal tiempo o con las variables que sea

Pero ponerse a intentar predecir frecuencias de algo que son 50 al año...

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

Chinchorro

#134 si, como cuando Eta mataba, que las leyes antiterroristas no servían para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

unaqueviene

#163 lo curioso es que aquí mucha peleíta que si facha-rojo etc, pero bien que os dais la mano cuando las mujeres están enfrente.

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

BiRDo

#194 Pese al aumento de la protección por parte del estado, el aumento de la población y el aumento de denuncias. Todas las variables bailan, pero estás permanecen. Qué casualidad.

Luego tienes otras webs donde contabilizan los fallecidos familiares, las prostitutas y las agresiones sexuales que no llegan al asesinato y sí que hay variación.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

BiRDo

#202 Cuando la condena es la misma que el asesinato, los mismos violadores dicen que matarían para ganar más tiempo repitiendo el crimen.

A lo mejor la inversión educativa en comportamiento desde la adolescencia tarda décadas en plasmarse y mientras asociaciones de incels y extrema derecha estén peleándose por el voto de los jóvenes hombres y machistas creándole sus cámaras de eco desde la adolescencia, va a seguir siendo complicado.

Por cierto, la inversión en educación para la prevención de la violación por parte del ministerio de Igualdad fue en la legislatura pasada mayor que nunca. Lo que no va a pasar es que remando únicamente desde un lado la barca no siga dando vueltas.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

Mountains

Pero para algunos la violencia machista no existe..

Para atrás como los cangrejos.

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

x

#1 ¿y por qué no funciona la solución que aportan los gobiernos contra ese tipo de violencia?

c

#18 Los gobiernos no aportan ninguna solución. Solamente mantienen la propaganda para sostener al feminismo.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

Pilar_F.C.

#72 Claro el aumento de población no se cuenta ni las órdenes de protección , si es que no sabéis que argumentar....

D

#72 Si se abordaran las causas y se pusiera el acento en las personas en mayor riesgo, probablemente sí que se podrían reducir los números. Pero para eso habría que cuestionar muchas "verdades reveladas" del oficialismo español.

Autarca

#1 Lo de violencia machista es una simplificación absurda y un insulto a las victimas.

Como si en una novela de asesinatos concluyesen en la cuarta pagina "el asesinado era rico, lo mataron por el hecho de ser rico, plutofobia. Caso cerrado"

O por ser calvo, o por coleccionar sellos, o por jugar petanca...

Una ridiculez y un insulto a las victimas.

p

#105 Sssh no lo digas muy fuerte que vienen los wokes y las feminazis del foro a votarte negativo.

J

#1 habría que ver si a este le hacían bullying de pequeño. Para el tirador de Trump bien os habéis encargado de subir 100 noticias de que le hacían bullying. Habría que ver a estos “machistas” en que momento les fallamos como sociedad.

L

#1 Es que no debería existir. Debería existir solamente la violencia a secas. Hay que tratar con la misma dureza a todos los agresores sin hacer distinción de su sexo o de su raza.

DayOfTheTentacle

#1 para algunos las denuncias falsas no existen...

Para atrás como los cangrejos.

pedrario

#1 Justo ayer en otro post indiqué que hubo un estudio, de este mismo gobierno, que investigaba los indicadores de homicidio en estos casos.

Los autores del estudio descartaron que el machismo fuera un indicador válido, hay otros que lo son más, como el consumo de drogas o problemas psiquiátricos, quizá te venga bien conocerlo

>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html

j_adoremoi

#150 eso vale para cualquier crimen, un skinhead que mata a un negro seguramente tenga problemas mentales o de drogas, y sigue siendo un delito de odio.

Penrose

#1 La mató porque era mujer? Dijo, es mujer, asi que la voy a matar. No había ningún otro factor ahí detrás, simplemente que tenía vagina o que uno se llamaba Francisco y la otra Francisca.

El problema que tenéis los de la iglesia de la LIVG es que todo el tinglado que tenéis montado se cae por su propio peso.

Estáis gastanto una ingente cantidad de energía en damage control y lo único que estáis provocando es que la gente se revuelva aún más contra vuestra estupidez, y de regalo estáis generando un caldo de cultivo para gente que sí va a ser machista.

j_adoremoi

#184 la mató porque era "su" mujer (por eso es un crimen machista), no cualquier mujer que pasase por la calle (entonces habría sido misoginia).

N

#1 A esta gente hay que explicarselo con terroristas de eta, si la eta hubiera matado a 23 personas solo este año estarían soltando espumarajos por la boca clamando por leyes antiterroristas

U5u4r10

#1 casi nadie dice eso.

P

#1 Lo de que "para algunos la violencia machista no existe" es un hombre de paja. Aprende a modelar bien a tu adversario político por lo menos.

SmithW6079

#1 aparentemente el concepto fue inventado durante el gobierno de zapatero en 2004. No existia antes

Lagunas_M

#1 "La maté porque era mia" no olvidemos esta gran frase de antaño que nadie se inmutaba. El machismo esta ligado a la cultura popular y lo sabeis.

RojoRiojano

#106 Vota lo que te salga del nardo pero a mí déjame en paz.

Atusateelpelo

Lamine Yamal se lo dedica al Alcalde de Girona. 😂 😂 😂

RojoRiojano

#3 *Lamine
Pero sí, que se jodan todos los racistas de mierda.

Atusateelpelo

#8 Si, lo estaba editando 😂 😂

RojoRiojano

#8 Qué te ha molestado del comentario,@chocoleches ?

RojoRiojano
RojoRiojano

#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetóricaEsUnaPreguntaRetórica

RojoRiojano

#46@adminEsUnaPreguntaRetoricaEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.

Diciembre2024

#49 no seas llorón que también me has puesto un negativo que contradice las normas en #2@admin

e

#49 Tú estás haciendo un mal uso al pedir explicaciones por los votos
Aviso al admin?

Atusateelpelo

#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂

Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.

RojoRiojano

#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?

Manolitro

#16 #36 Se habrán dado por aludidos

#16 que les has atacado directamente.

e

#8 Y dale con querer instrumentalizar políticamente el futbol. Lleva habiendo negros en la selección desde los 80, no le hacéis ningún favor al chaval.

RojoRiojano

#30 Que haya habido jugadores de muchas diferentes razas no ha conseguido callar las bocazas de todos los racistas estúpidos que pululan por el mundo. Los primeros que intentaron instrumentalizar políticamente el fútbol son ellos.

tdgwho

#30 Díselo a Illa... O a Iglesias o a Montero.

rogerius

#30 Como si no estuviera instrumentalizado desde el franquismo… qué coño, y desde la Roma Imperial… Pan y circo… cada vez más circo y menos pan… lol lol lol

kumo

#30 A la gente normal se la pela. Pero estos que entran en MNM y se dicen de izquierdas, son los que utilizan el color de la piel de los jugadores como instrumento político... Quienes son los racistas aquí?

Mucho mandar noticias de futbol si sale alguien diciendo algo que gusta, pero luego gana la selección de tu país y todos se ponen dignos lol lol

Atusateelpelo

Estos ultimos dias estamos leyendo que se vende MNM por 200.000 euros y muchas criticas de la prensa a lo que fue MNM y lo que es...

...20 negativos y karma casi negativo a la victoria de la seleccion española en la Eurocopa es una buena muestra de que MNM no vale ni 200.000 euros y que las criticas son merecidas.

Edito, y me cuelgo de mi 1º comentario. #3

ElenaTripillas

#45 en sus mejores tiempos estás noticias cobraban de lo lindo, eso es que ya se está recuperando, había perdido el espíritu

Atusateelpelo

#96 Eres un buen ejemplo del declive de MNM.

Supercinexin

#104 En Menéame el fulbo siempre ha sido duramente negativizado. No nos flipemos.

A

#45 justo lo que venía a comentar… el sistema de karma tiene sentido en teoría pero los grupos reducido coordinados desvirtúan la web. Yo le veo una solución sencilla… karma máximo a 10.

RojoRiojano

#3 *Lamine
Pero sí, que se jodan todos los racistas de mierda.

Atusateelpelo

#8 Si, lo estaba editando 😂 😂

RojoRiojano

#8 Qué te ha molestado del comentario,@chocoleches ?

RojoRiojano
RojoRiojano

#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetóricaEsUnaPreguntaRetórica

RojoRiojano

#46@adminEsUnaPreguntaRetoricaEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.

Diciembre2024

#49 no seas llorón que también me has puesto un negativo que contradice las normas en #2@admin

RojoRiojano

#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.

e

#49 Tú estás haciendo un mal uso al pedir explicaciones por los votos
Aviso al admin?

RojoRiojano

#58 Si si, llámales.

Atusateelpelo

#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂

Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.

RojoRiojano

#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.

RojoRiojano

#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?

Manolitro

#16 #36 Se habrán dado por aludidos

#16 que les has atacado directamente.

e

#8 Y dale con querer instrumentalizar políticamente el futbol. Lleva habiendo negros en la selección desde los 80, no le hacéis ningún favor al chaval.

RojoRiojano

#30 Que haya habido jugadores de muchas diferentes razas no ha conseguido callar las bocazas de todos los racistas estúpidos que pululan por el mundo. Los primeros que intentaron instrumentalizar políticamente el fútbol son ellos.

tdgwho

#30 Díselo a Illa... O a Iglesias o a Montero.

rogerius

#30 Como si no estuviera instrumentalizado desde el franquismo… qué coño, y desde la Roma Imperial… Pan y circo… cada vez más circo y menos pan… lol lol lol

kumo

#30 A la gente normal se la pela. Pero estos que entran en MNM y se dicen de izquierdas, son los que utilizan el color de la piel de los jugadores como instrumento político... Quienes son los racistas aquí?

Mucho mandar noticias de futbol si sale alguien diciendo algo que gusta, pero luego gana la selección de tu país y todos se ponen dignos lol lol

Graffin

#74 porque no toda la violencia machista está incluida en el ámbito de la pareja.

Autarca

#79 La ley de violencia de genero desde luego esta incluida en ese ámbito, el de la pareja y el de la familia, y manda a la mierda a las parejas del mismo sexo.

Y lo de la violencia machista es una simplificación ridícula que se vuelve un insulto a las victimas, como si en una novela resolviesen un asesinato en la pagina cuatro con "lo mataron por el hecho de ser rico", o conde, o zurdo, o calvo...

La única respuesta plausible para este desatino es deseo de malmeter y enfrentar.

M

#79 ni toda violencia de pareja está incluida en el ámbito del machismo. Es más, diría que más bien es poca.
Hace unas pocas décadas si, te lo podría comprar. Hoy no.

mis_cojones_33

Pollaheridas escribiendo cosas de pollaheridas para el resto de pollaheridas y autorreafirmarse en su pollaheridismo misógino.

Estos hilos son maravillosos para poder ver la indecencia humana en su máxima expresión.

Raziel_2

#33 No es solo la indecencia, es la forma en la que se muestra como siempre a medio camino entre lo ridículo y lo absurdo.

Los asesinatos por motivos de dominación del hombre sobre la mujer son una invención de ese ministerio feminazi dirigido por Charos que se dedican a enchironar a pobres hombres blancos heteros que lo único malos que han hecho ha sido querer demasiado.

Y en medio de la polémica un ¿Que hay de los muertos en accidentes laborales?

Eso sí, manifestaciones y protestas de los afectados no he visto ni una en los 4 últimos años, Van a tener que venir también las Charos feminazis a defenderlos de los empresarios explotadores.

M

#73 Cuando la gente se queja de ellos salen 4 bocachanclas a meterse con ellos, a decir que son de Vox o cualquier mierda de esa.
Es decir, no les dejan defender[nos] sus/nuestros derechos.

Autarca

#33 La indecencia esta en los que simplifican un asesinato con lo de "violencia machista"

A ver, dime una sola razón para que haya una ley de violencia de genero en lugar de una ley de violencia en el ámbito de la pareja, y así no dejar atrás a parejas del mismo sexo.

"son minoritarias" ¿Y que? Siempre estáis perdiendo el culo por las minorías, y en este tema pasáis de ellas como de la mierda ¿Por que?

¿Para malmeter?

Graffin

#74 porque no toda la violencia machista está incluida en el ámbito de la pareja.

Autarca

#79 La ley de violencia de genero desde luego esta incluida en ese ámbito, el de la pareja y el de la familia, y manda a la mierda a las parejas del mismo sexo.

Y lo de la violencia machista es una simplificación ridícula que se vuelve un insulto a las victimas, como si en una novela resolviesen un asesinato en la pagina cuatro con "lo mataron por el hecho de ser rico", o conde, o zurdo, o calvo...

La única respuesta plausible para este desatino es deseo de malmeter y enfrentar.

M

#79 ni toda violencia de pareja está incluida en el ámbito del machismo. Es más, diría que más bien es poca.
Hace unas pocas décadas si, te lo podría comprar. Hoy no.

libertine

#74 La violencia machista contra las mujeres es estructural, la violencia intrapareja entre lesbianas, no. Además, existe una cosita llamada circunstancia mixta de parentesco.

Autarca

#151 Bonita excusa de mierda para discriminar por generos

V

#33 Sino estas de acuerdo con migo, eres un pollaherida misogino indecente, os esta quedando un feminismo precioso.
Lo mismo hay que analizar otros problemas tambien como el alcoholismo, la drogadiccion, problemas psiquiatricos, celos, etc. Negar estos problemas como detonante de un asesinato y meterlo todo en el mismo saco del machismo, no parece la forma mas edificante de resolver el problema.

u

Mientras se siga generalizando culpando al hombre nunca se va a llegar a una solución.

Pero bueno, no hay que esperar mucho de un político. Al final, si solucionan el problema, se quedan sin trabajo.

BM75

#58 Soy hombre y NUNCA me he sentido aludido cuando se habla de asesinos y machistas.
Si tú sí, tienes un problema.
cc #21