#1 Unos calzonazos.
#1 hay que decirlo más
#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.
#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.
#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...
En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.
#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.
Por favor, deja de molestar.
#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.
#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.
#29 No voy a romperme la cabeza. Yo juzgo por los comentarios, no por si mi nick está registrado ayer. Pero tu comentario indica una cosa, no queréis que la comunidad de meneame.net crezca con personas que puedan discrepar o pensar diferente. Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros. Y existe algo que se llama ignore. ¿Lo haces tú o lo lo hago yo? Porque así me libro de muchos que pasan de querer cambiar las cosas y se conforman con la mierda del sistema que hay.
#37 Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros
Seguro que dijeron eso?
#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía 
#23 parece que se ponen de acuerdo 
#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.
#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya
#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.
#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta
#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo
#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.
#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.
#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.
#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...
#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"
#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.
#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.
#1 Los de El Salto que sueltan semejante bulo.
#1 Vamos sumando patrás. Ministra de trabajo JAJAJAJAJAJAJAJA
Ya está la denuncia registrada en Fiscalía para que se investigue a Alvise y Vito Quiles
x.comYa está la denuncia registrada en Fiscalía para que se investigue a @Alvise_oficial_ y @vitoquiles por delito de odio y contra mi integridad física. Que ser valiente no salga tan caro y que ser cobarde no valga la pena.
#27 Se conoce como guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial (en inglés, lawfare) a la utilización abusiva o ilegal de las instancias judiciales nacionales e internacionales, manteniendo una apariencia de legalidad, para inhabilitar o provocar el repudio popular contra un oponente.[1][2]
El acoso judicial permite obtener diversos resultados, desde detener indebidamente a los adversarios políticos, paralizar financieramente y desprestigiar oponentes, hasta debilitar o deponer gobiernos
Este caso es un caso de lawfare de manual.
#83 hay un tipo al que llaman el Condenas, pero imagino que buscas otra cosa.
#94 no deberías andar pidiendo algo que tú no puedes dar.
Yo he dicho que esto es un claro ejemplo de lawfare.
No he hablado de si lo condeno o no.
Pero sí, si lo condeno y si me muestras esos casos de los que hablas y hay lawfare pues se condena.
#113 o no sabes leer o me pretendes tomar por gilipollas. Te estoy diciendo que me muestres esos casos y si hay lawfare se condenará.
Cosa que tú no deberías pedirme si tuvieras un poco de dignidad, visto que tus obligaciones para con tu carnet político te obligan a venir aqui a negar este evidente lawfare y a escribir majaderías de la talla de que este juez es un juez excelente. Cuando se va a jubilar sin pasar de juez de instrucción debido a su incompetencia como magistrado.
Espero que no hagas como todos los astroturfers de derechas y me mandes al ignore.
Quedo a la espera de que me muestres los casos a los que te refieres para que yo pueda condenar el lawfare del que hablas
yo por medio millón al año también comería heces fecales, no se lo tengáis en cuenta
#7 si una chica grita "fuego" en medio de las fiestas del pueblo, aparecerán raudos cientos de mozos dispuestos a prenderle caballerosamente el cigarrillo
#11 Eso tendrá cierto sentido en una calle un día normal, no en medio de una muchedumbre borracha.
Los "genios" que han lanzado esta recomendación durante las fiestas de ese pueblo, sin pararse a pensar en las consecuencias, deben tener la neurona frita de tanto odiar al feminismo. No tiene otra explicación.
#18 la recomendación no es para cuando el problema ocurre en medio de una muchedumbre borracha
#20 Claro, pero aquí los genios del ayuntamiento de PPVox lo han recomendado precisamente para las fiestas del pueblo. Ese es el disparate.
#18 literalmente esa recomendación tiene milenios...
asique invento, poco...
Te suena la de "Pedro y el Lobo"? Pues va del tema, y digamos que no es estreno en taquilla precisamente...
#18 Vaya, que o hay puntos violetas o odias al feminismo, perfecto sin exageraciones...
#119 Efectivamente.
No hace falta exagerar nada para entender que la mayoría de las gilipolleces que hace la ultraderecha, las hace por odio a... (ponga aquí lo que corresponda).
Coño, igualico que el moñetas. Pronto cambio de discurso para trincar sillón y chaletaco con piscina.
#25 Se arreglaría si la ley viogen no fuera creada a partir de estlóganes... tendría que afectar a cualquier persona que domine, someta,etc.. a su (ex)pareja... Que será hombre en el 99% de los casos ? pues ya está.. Y no que queden fuera estos casos, parejas homosexuales, hijos que no son considerados víctimas si es la mujer la asesina, etc.. que el supremo diga que no es necesario siquiera demostrar dominación para aplicar los tipos penales con agravantes viogen y un tribunal diferente si es violencia de hombre hacía mujer (porque él devolvió un tortazo),etc...
#38 era por dejar clara la postura. Los estudios sicológicos define que la violencia es simétrica (50% 50%), que domina el que más dinero trae a casa y que es mas letal el hombre por su fuerza. Luego en estados como Ohio los asesinatos también están el 50% 50% porque la fustración, celos, irá, venganza etc también lo tienen las mujeres y allí saben usar armas de fuego.
#41 Ohio:
https://www.odvn.org/wp-content/uploads/2023/10/Fatality-Infographic-2023.pdf
For the first time in the history of ODVN’s count, domestic violence-related deaths of males
exceeded deaths of females.
Las feministas siempre han defendido la falacia de que la "violencia de género" es una cosa especial "porque hay más". Ni siquiera eso es cierto. Es solamente la consecuencia de la disparidad en la capacidad de matar.
#36 Que será hombre en el 99% de los casos ?
Esto no es así. Las agresiones por parte de mujeres a su pareja hombre son incluso más frecuentes que las de hombre a mujer, Lo que pasa es que los hombres no pueden denunciar por miedo a recibir una denuncia de género como respuesta, lo que les deja en inferioridad legal y es el agredido el que va a la cárcel.
Quizá se arreglaría todo dejando de distinguir entre hombres y mujeres y hacer una distinción únicamente genómica. En el carnet no se diría si eres hombre o mujer, solo dirían si eres XX, XY o intersexual. Que cada uno se llame lo que quiera, se case con quien quiera y se vista como quiera. Pero a efectos de reproducción, de enfermedades ligadas al sexo o de desigualdad en oportunidades que vayan ligadas al genoma, no queda más remedio que seguir conociendo el dato genético y haciendo distinciones.
#25 Se arreglaría si la ley viogen no fuera creada a partir de estlóganes... tendría que afectar a cualquier persona que domine, someta,etc.. a su (ex)pareja... Que será hombre en el 99% de los casos ? pues ya está.. Y no que queden fuera estos casos, parejas homosexuales, hijos que no son considerados víctimas si es la mujer la asesina, etc.. que el supremo diga que no es necesario siquiera demostrar dominación para aplicar los tipos penales con agravantes viogen y un tribunal diferente si es violencia de hombre hacía mujer (porque él devolvió un tortazo),etc...
#38 era por dejar clara la postura. Los estudios sicológicos define que la violencia es simétrica (50% 50%), que domina el que más dinero trae a casa y que es mas letal el hombre por su fuerza. Luego en estados como Ohio los asesinatos también están el 50% 50% porque la fustración, celos, irá, venganza etc también lo tienen las mujeres y allí saben usar armas de fuego.
#41 Ohio:
https://www.odvn.org/wp-content/uploads/2023/10/Fatality-Infographic-2023.pdf
For the first time in the history of ODVN’s count, domestic violence-related deaths of males
exceeded deaths of females.
Las feministas siempre han defendido la falacia de que la "violencia de género" es una cosa especial "porque hay más". Ni siquiera eso es cierto. Es solamente la consecuencia de la disparidad en la capacidad de matar.
#36 Que será hombre en el 99% de los casos ?
Esto no es así. Las agresiones por parte de mujeres a su pareja hombre son incluso más frecuentes que las de hombre a mujer, Lo que pasa es que los hombres no pueden denunciar por miedo a recibir una denuncia de género como respuesta, lo que les deja en inferioridad legal y es el agredido el que va a la cárcel.
#45 Soy transfobo entonces.
Si tu te cambias el cuerpo para sentirte mejor contigo mismo, es natural que quieras dejar patente ese cambio en la documentación.
Decir que uno se puede sentir mujer u hombre más allá del cuerpo que te ha tocado y puede no alinearse con el que deseas, implica que ser mujer u hombre tiene unas características concretas, idea que en pos de la igualdad hemos pasado décadas luchando
Después de toda la vida luchando para que no haya juguetes de niños o de niñas, desterrando el rosa/azul es color de niñas/niños, que puedes ser hombre y gustarte la gimnasia rítmica y no por ello dejas de ser hombre, que el futbol no es un deporte de hombres, para que llegue ahora un tío te diga que se siente mujer porque le gusta el rosa, las faldas y llevar el pelo largo, algo que me parece de un retrógrado superlativo y haya que aplaudirlo.
Es lo que tenemos los transfobos.
A lo mejor entre hacer pasar a aquellos que se cambian de sexo físicamente por un infierno burocrático para alinear el sexo del dni con el de su nuevo cuerpo y que cualquier persona pudiera ir al registro y cambiarse sin ninguna restricción existía algún tipo de medida a mitad camino que podría haber sido más satisfactoria .
#48 Te suena lo de la denuncia a una cajera del Lidl por transfobia?
Aqui la noticia.
denuncia-transfobia-supermercado-malaga-llamo-caballero-varias/best-comments
Tienes a colectivos trans defendiendo desde hace muchísimo que no hace falta pasar por el quirófano u hormonarse para sentirse a gusto con su identidad, y que exigir esas cosas es transfobia, por eso en la redacción de la Ley Trans no hay referencia alguna a revisiones medicas o procesos de transición.
#3 Es que ya está implícito en "Británico"
#19 Hay una gan presencia de cuñadez en tu cuerpo
Igual no se hace por cosas como #1
#5 Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?
Aha...
Hay algo de malo en eso ?
A ver si me lo explicas porque no lo entiendo.
#21 O lo mismo no, o lo mismo lo ha hecho de forma discreta y respetuosa.
Espero que tengas algo mas solido que esa mierda.
#30 Yo vivo la desnudez con naturalidad, la de hombre y la de la mujer.
Mi mujer y yo solemos ir a playas nudistas de forma regular.
Lo unico que ofende aqui, son tus gilipolleces: Son una ofensa a la inteligencia de quien te lee.
#51 "o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples"
Si, ya se nota en las playas que la gente pasa de hacer topless
"nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas."
No si encima habra que pedirte permiso para ver si alguien puede hacerse una paja con tu memoria
- Oye, tu imagen me resulta sumamente atractiva, te molestaria si luego me toco un rato recordando esta vision ?
Como una puta regadera
#59 nadie habló de masturbarse salvo vosotros, menuda obsesión tenéis, uno que viene buscando tetas en este artículo como si no hubiese suficientes páginas porno, otros que solo piensan en masturbarse con las tetas que ven en la playa, debe de ser súper agradable el ponerse a hacer topless sabiendo que van a ser observadas por unos individuos que solo piensan en masturbarse con sus tetas, sí, desde luego es una idea muy agradable, y si le añadimos que todo el mundo tiene cámaras a mano mucho mejor, pero desde el respeto y la discreción como dice el otro, faltaría más.
Estáis muy mal follados para tener que ir a la playa a mirar tetas para masturbaros.
#10 Este es el comentario más incel del mes
#35 Un hombre que se masturba es un incel ?
#40 No, no digo que lo seas, pero si lo miras desde la peor perspectiva suena a lo que diría un niño rata quinceañero jejej
Era una broma en forma de apreciación.
#10 Porque le dan miedo nuestros penes.
#10 No tiene que pagar ni suscribirse?
#39 La playa no es OnlyFans hasta donde yo se
#41 Espera un poco
#43 Si eso activa visualizaciones ilimitadas... oye por ahi vale la pena
#39 y darle a la campanilla
#48 Tu no has mirado nunca el cuerpo de un hombre ? o de otra mujer ?
O sus prendas, o su bolso, o su coche, o cualquier otra cosa de su persona que te resultase de interes o atractiva...
"ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos,"
No se a que playas sueles ir tu... o que clase de manias persecutorias padeces...
Que gilipollas hay en todas partes no te lo voy a discutir, pero basta ya de generalizar de esta forma tan burda y barata
#50 por supuesto pero hay una diferencia entre mirar y babear. Existen más mujeres en la playa, las cuales van tapadas pero curiosamente las miradas van hacia quien no se tapa.
Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber. Sentirse observado molesta.
#53 Hay una gran diferencia entre mirar a alguien desde el respeto y la discrecion a comportarse como un creepy baboso.
Y tu estas metiendo a todo el mundo en el mismo saco.
Cuando los segundos, son casos muy concretos y no representativos de lo que es el colectivo de los hombres.
"Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber"
De verdad crees que hace falta que alguien me explique que mirar de forma persistente a alguien es una falta de respeto ?
Cuantos años tienes ?
Israel mató a la doctora Juman Arfa y a sus dos bebés recién nacidos porque hizo críticas en sus redes sociales al ejército de ocupación
x.comPor eso utilizaron un misil de precisión J-DAM para atacar su apartamento. Pudieron ver el interior del apartamento mediante infrarrojos y supieron que había bebés dentro. Lo hicieron de forma deliberada.
"Orgulloso de representar al país más moral del mundo. ¡El país más moral del mundo! ¿Me escuchas, representante palestino?" (EN)
x.comEl representante de Israel durante su discurso de despedida de la ONU.
Karl Marx sobre la inmigración: Carta a Sigfrid Meyer y August Vogt
marxists.org(...) ¡Y lo más importante! Todos los centros industriales y comerciales de Inglaterra poseen ahora una clase obrera dividida en dos campos enemigos, proletarios ingleses y proletarios irlandeses. El trabajador inglés común odia al trabajador irlandés como competidor que reduce el nivel de vida. Se siente hacia él como un miembro de la nación dominante y por lo tanto se convierte a sí mismo en la herramienta de sus aristócratas y capitalistas contra Irlanda, y fortalece así el dominio de aquellos sobre él.
#14 En realidad es más bien: "Hay machismo pero nada es machismo". Siempre es casualidad (o extranjeros, el machismo de los extranjeros sí lo ven).
#15 vale. Ponme un ejemplo de esos de verdad (link a comentarlo).
#15 En este caso eran gitanos y también hay que comprobar si no están bien de la cabeza. No es machismo automáticamente por ser gitanos.
#31 Ese detalle aclara mucho las cosas.
#15 Es que ese es el problema, cuando todo es machismo al final nada es machismo.
#71 O no. Porque quien de verdad llegue a la conclusión de que nada es machismo es porque o bien es disfruta de la desigualdad o bien ejerce dicha desigualdad.
Esa es una de esas frases que no dicen nada, que quedan estilísticamente muy épicas pero están vacías. Perfecta para hacer un meme de Facebook con un fondo negro y la cara de Einstein.
#73 El problema es que el machismo se ha convertido en un negocio.
Si un hombre mata a su mujer al grito de "Si no es para mí, para nadie", todo el mundo saldrá a decir que es culpa del machismo y del heteropatriarcado.
Si una mujer mata a su marido al grito de "Si no es para mí, para nadie", ¿Tambien es machismo? ¿La acusaran directamente o empezaran a buscar explicaciones por sus acciones?
"Si no es para mí, para nadie", dijo la mujer que mató a su pareja en Lugones
https://www.lne.es/asturias/2018/07/18/nadie-dijo-mujer-mato-pareja-18877540.html
Eso lo vemos constantemente, si el hombre mata es machismo y solo puede ser machismo, si mezcla drogas y se le va la pinza da igual es machismo si mata a su mujer minusválida porque no puede seguir cuidándola es machismo, si la mujer mata se empiezan a buscar explicaciones del asesinato o se justifica diciendo que son asesinatos por compasión.
Si cambias el nombre del delito dependiendo del sexo del agresor, es porque tienes un código penal de autor.
Mismos delitos deberían de tener las mismas condenas.
#11 Evidentemente. ¿O te crées que no hay mujeres machistas?
Yo no descartaría otras cosas más.
#27 A una atleta no, a una subordinada en el ámbito laboral.
Si tu jefe te robase un beso delante de las cámaras de todo el planeta a lo mejor no te parecería tan divertido. O si, a saber... Habría que ver a tu jefe antes de opinar...
#57 Si alguien le agarró la cabeza por la fuerza y le dio un beso en contra de su voluntad, eso es un delito de agresión sexual y puede denunciarlo, como es lógico.
Si ese agresor es tu jefe estarás de acuerdo conmigo que es un delito más grave.
En cualquier caso las agresiones sexuales no son nunca divertidas.
Abogados satanicos ya! 
PasaPollo, no te sobra un mucho de tiempo?
#9 Si que cansa, si.
Esa niña sabe que es Hamas quien mató a su madre
#16 no se puede ser más sectario, la verdad.
Que Hamás actúe como lo hace es lo que cabe esperar de un grupo terrorista. Son de esperar las acciones del estado israelí como si de un estado democratico se tratará?
Dime, que piensas de las declaraciones de miembros del estado israelí sobre la supremacía del pueblo judío?
#16
Los que comentáis estas subnormalidades desde el sofá de vuestra casa no tendréis perdón.
#16 y por aqui todos sabemos que tu padre y tu madre eran hermanos
#1 hay que decirlo más