#158 Un dato sobre el aumento de población es el dato extranjero, que la natalidad española de casta va a la baja desde los años 70.

#180 Un dato son extranjero y es su cultura..... son españoles las causas pueden ser muchas.

#182 Claro, y un estudio interesante sería recoger datos, que existen, de mujeres muertas en España entre los años 40 y 90.
Descontando por supuesto accidentes, atracos, etas y otras puñetas.
Mucho, mucho trabajo de archivo y hemeroteca y que a lo mejor desmontaba algún relato sobre "el machismo español".

#189 claro, mira las mujeres de protección máxima y puede darte una idea. Antes se lavaban los trapos en casa y https://www.elplural.com/sociedad/leyes-franco-ampararon-derecho-marido-asesinar-su-mujer-por-infidelidad_278182102 esto es la cultura.

#190 Que lo amparasen las leyes franquistas no significa que ese caso u otros no se puedan estudiar o contar como lo que estamos discutiendo.
La entradilla ya te lo dice todo ' Franco restableció el delito de adulterio -solo contra la mujer- y defendió el "uxoricidio por honor" '
Cuantos uxocidios cometidos en vida de Franco... tantos, 100, 1000 o los que sean. Datos contrastables.
Como siempre digo, los toros o la monarquía también son cultura.

#195 lo dicho la cultura de donde venimos .... y claro que los toros son cultura donde unos vemos maltrato, otros ven arte. es cultura... pero negarlo no hace que desaparezca

Y así estamos, con el reduccionismo que hace en el comentario de #154 es no querer dar solucion al problema. Sólo se quiere cronificar una situación para politizarla.

#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.

#252 compara las estadísticas con los hombres asesinados por sus parejas y saca conclusiones, si es que eres capaz de hacerlo.

#254 No puedo, las últimas estadísticas de CGPJ oficiales sobre eso se publicaron en 2006, desde entonces no hay cifras.

#264 https://www.epdata.es/cuantos-hombres-son-asesinados-mujeres-espana-ambito-domestico/49979dbb-bfa8-41a4-ac20-969f276eb193

estas son entre 2010 y 2012, puedes sacar las conclusiones de ahí y extrapolar.

#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes...

#278 quiero que extrapoles de una estadística de hace algunos añoas a la actualidad puesto que es una cuestión de localidad temporal y no hay parámetros que hayan sido alterados en este espacio de tiempo como para hacer que aquella estadística no se válida a día de hoy.

#273 ¿ Y porque tratáis a esos hombres asesinado cómo víctimas de segunda ?¿ Su vida tiene menos valor ?

#281 ¿Y por qué dices semejante gilipollez? ¿quién los ha tratado como víctimas de segunda?

#154 todos morimos así que no.

#272 no todos morimos asesinados así que sí.

#154 Cuando te des cuenta de que además de mujeres, tenían otro denominador común que era ser pareja de alguien, verás la tontería que acabas de poner.

#294 han muerto por el hecho de ser mujeres, a manos de sus parejas ¿qué parte no entiendes? No me parece una oración tan complicada.

#154 De las gilipolleces más grandes que he leído últimamente, sabemos que usas los dedos porque de alguna forma tienes que escribir aqui, pero lo que es la cabeza... Mejor aprende a usarla.

#365 pues rebátela si eres capaz en lugar de decir semejante estupidez.

#371 El comentario #59 lo ha explicado muy bien, si no lo entiendes el estupido/a eres tu.

#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.

#382 Claro que si wapi...

#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.

#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.

Las gilipolleces no merecen respeto.

#52, que sí, que los mosquitos matan aún más. Ya tienes lo cuantitativo, te falta lo cualitativo.

#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.

#158 ok, gracias. Muy lógico tu argumento.

#52 Las opiniones NO son respetables per se.
No hay que respetar opiniones machistas, fascistas o racistas, por ejemplo.

#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.

Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

#85 eso te lo estás intentando. La causas te la estás inventando. Eso no se investiga así que no se sabe por qué lo hacen, sólo lo dicen políticos que viven de ello y nada más.

#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.

#189 Nadie ha menospreciado a nadie. Sólo los que viven del robo y del engaño pretenden que no se aprendan los por qués para impedir que llegue una solución o una explicación que nos permita mejorar el asunto. Sólo los ladrones, sólo los que engañan.

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.

Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.

Menudo ejemplo habéis puesto

#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.

También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.

El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.

El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.

#106 Paso de discutir gilipolleces.

#198 Lo que quieres decir es que el feminismo no soporta ni una sola pregunta.

#202 Lo que quiero decir es que sería muy complicado hacerte entender algo, que si tuvieses un mínimo de humanidad, lo entenderías sin que nadie te lo tuviera que explicar.
Es tan sencillo de entender, que si no lo entiendes es que algo falla en tu cabeza. Son cosas que no hay que explicarlas.

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

#128 Ah. ¿Y qué importa que sea una cifra similar a la de siempre?.

Preçisamente ESO ES LO GRAVE.

No espero que lo entiendas.

#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?

#201 ¿Y el de interior?.

#4 al menos aquí son coherentes

#17 Cabezones mas bien, y no en valde porque es su adn, sin xenofobia en ese partido ¿Quién iba a votarles?

#4 el islam no es una religion, son anti.musulmanes, como deberia ser cualquier persona normal.

#28 No se de que hablas ni que tiene que ver con mi comentario.

#30 que no es xenofobia, los de vox no tenemos problemas con indios, chinos, o sudamericanos, el problema es el islam, a ver si os enterais.

#36 No es xenofobia, procede a soltar tremenda racistada.
Es que lo peor es la ignorancia.

#99 se ponen por la fuerza de donde han venido, en una patera en aguas internacionales pegados a la frontera del pais que vinieron.
#98 #97 el islam no es una raza

#119 que el islam no sea una raza no hace que tus comentarios no sean racistas


racismo
1.
Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social.

Grupo étnico : Grupo de personas que comparten una cultura similar (creencias, valores y comportamientos), idioma, religión, antepasados y otras características que a menudo pasan de una generación a la siguiente.

#127 me es irrelevante, llamame racista todo lo que quieras, si ser antimusulman es ser racista yo soy el mas racista del mundo, me importa un pito.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1dwkhsv/hitchens_prophesying_the_push_for_islamophobia_in/

#119 Pero tú sí que eres tremendamente ignorante, además de racista.

#119 y por qué no montarlos en un avión y lanzarlos en paracaídas sobre África? Y ya que cada uno intente aterrizar lo más cerca de su casa posible.

#119 Pues yo quien creo que sobra en este país no son niños, vengan de donde vengan, los que sobran en este país son gente como tú, y lo de gente es un cumplido, por que hay que tener falta de humanidad para decir lo que dices, a ti es a quien habría que abandonar en una patera en medio del atlántico.

#201 sobran islamistas, no podemos meter islamistas en nuestro pais, a largo plazo puede ser un problemon enorme.

#213 A mi me sobran todos los religiosos, pero oye cada uno que crea lo que le de la gana, a diferencia de ti yo sí que pienso que la libertad es un derecho, y no como esos que se llenan la boca de esa palabra para luego pisoteada como Ayuso o Milei

#36 El problema lo tenéis con los libros. Que no los abrís.

#36 El islam es el problema, el fundamentalismo cristiano que practicáis vosotros no...

#28 qué es?

#46 una ideologia, un conjunto de creencias, se puede ser rubio con ojos azules e islamista. Se puede ser negro negro y anti.islamista.
Yo me identifico totalmente con cualquier antimusulman africano (hay muchos en tiktok o youtube o foros los tienes) que con un rubio o español islamista.

#51 gran parte de menéame y la mitad de españa son pro islam, o plantamos cara o nos ponen mirando a la Meca

#101 lo que no somos es pro racistas y pro xenófobos.

#51 eres de los que necesita concentrarse para respirar sin cagarse encima, verdad?

El islám no es una religión

Se puede ser rubio con ojos azules e islamista. Se puede ser negro negro y anti.islamista

Ya, porque no se puede ser católico y negro y anticatólico y rubio. No sé si es que eres un niño de tres años o tonto a las tres.

#51 aja ... Las religiones son un cáncer si

#28 No sé qué eres más, si ignorante o xenófobo. Pero tápate un poquito, por favor.

#4 son supremacistas, se creen superiores y todo lo que no son ellos son inferiores (salvo los que tienen dinero), lo malo es que hay mucho acomplejado que se quiere poco y le gusta sentirse superior.

#11 y a casa de los que no son cobardes, también mandaba yo un par de centenares, o tres...

A ver si se les quitaba esa aporofobia que tienen...

#11 siguiendo tu logica, habría que mandar el grueso a China, quienes a día de hoy se estan apropiando masivamente de tierras de cultivo y recursos africanos

#51 lo sé, y ahí es donde está la dureza de mi lucha contra Poe y su ley. Pero una lucha si no es dura, que mérito tiene?

Me conformo con conseguir que unos cuantos ,antes de entrar a matar se paren a analizar el mensaje y ante las dudas, al mensajero, que por suerte meneame deja acceso al historial de comentarios.
Cosa que tb debo hacer yo, que de vez en cuando , embisto como un miura ante algún comentario sin pararme a pensar

#53 Es que tu comentario no tenía ni siquiera alguna sutil coña ni nada que se le parezca.

#60 de eso se trata, de exponer el ideario de los imbéciles de ultraderecha y que la gente antes de contestar piense :"Este tío no puede estar hablando en serio"

#62 "A tu karma no le gusta la ley de Poe"

Para detectar, con sus votos positivos, a los que se tragan cualquier gilipollez contra PI/Podemos, está genial.
Pero quiénes no te conocen, bien pueden pensar que eres un troll más lanzador de bulos.

Ya suficiente tenemos aquí, para sacar a Poe a pasear...

#78 con tener karma para publicar comentarios me doy por satisfecho. Y no me va mal desde que empezó mi guerra

Coincido con #2... no es normal que haya un cambio de comportamiento social en tan pocos años, sospecho que antes no se denunciaban muchas agresiones y que también habrán aumentado las falsas denuncias.

#6 No se que tratáis de justificar con las denuncias falsas, lo digo por que lo escucho mucho entre jóvenes heterosexuales masculinos

#23 pues porque ellos son el principal blanco de estas falsas denuncias?

#24 Y los datos de eso?

#31 datos de denuncias falsas en temas de género? Cómo no lo hagas vía noticias, no esperes estadísticas oficiales realistas...

#46 Entonces cogemos los datos de la Brown and Hairy Eggs University y con eso lanzamos nuestras ideas para delante, bien oye.

#6 Tampoco es normal que haya habido un cambio social tan grande que ahora se denuncie tanto.

Yo creo que cada uno arrimará el ascua a su sardina. Unos dirán que la gente pierde miedo y denuncia más, otros hablarán de denuncias falsas, otros de aumento de la misoginia y otros culparán a la inmigración. Seguro que me dejo alguna

Edito: abajo añaden también la culpa a los turistas.

#6 En el momento que un pico "sin consentimiento" en medio de una celebración del mundial se considera un delito sexual, yo ya no me tomo muy en serio eso de las "delitos sexuales". A saber ... a lo mejor meten en el mismo saco una violación grupal durante 5 dias de infierno y un beso robado.

#2 No te enteras de nada. Es por Vox, o crees que casualidad que justo el incremento desmesurado de agresiones tenga que ver con el auge de este partido.

#2 #19 #25 ¿Por qué la razón es el aumento de denuncias? ¿teneis cifras? ¿porque va bien pensarlo? ¿Por algún motivo especial como que no vengan otros a criticar al gobierno? ¿Por qué?
Cuanta mezquindad.
Otros podrían decir que quizás se denuncia incluso menos y quedarse igual de anchos. O decir que es por la inmigración ilegal, porque les conviene criticar al gobierno, o por simple racismo.
La realidad es que simplemente, no teneis puta idea de porqué los delitos sexuales se han multiplicado por 12, así que dejad de buscar la explicación más conveniente para vuestra posición política, para hacer que las violaciones en lugar de ser un problema a resolver resulten ser un nuevo exito del gobierno por el que comernos las pollas.
Estaría bien que unos y otros dejaseis de hacer partidismo o de colgar medallas en función de que suben las violaciones en España.

#27 Empiezas mal, porque tu primera pregunta directamente carece de sentido. El aumento de denuncias es la consecuencia, no la razón. La única certeza que tenemos: si lees bien mi comentario digo, y cito textualmente: "No podemos saber si han incrementado los delitos, solo tenemos datos de denuncias. Pero a medio largo plazo quizá sí podamos ver resultados en las denuncias."

Los delitos no denunciados no contabilizan. Por tanto, el aumento de denuncias NO tiene por qué implicar un incremento de ese tipo de delitos, dado que la única certeza que tenemos es que han incrementado las denuncias y este aumento se puede deber a múltiples factores (puede ser multicausal, es decir, que pueden haber incrementado tanto las denuncias como los delitos, por ejemplo; o no, puede que solo haya aumentado los delitos, o que hayan aumentado las denuncias únicamente, o incluso pueden haber aumentado las denuncias y disminuído los delitos reales, o puede que simplemente ahora hay más actitudes que se consideran delitos y menos miedo de denunciar).

Dices: "no teneis puta idea de porqué los delitos sexuales se han multiplicado por 12". Ni tú ni yo tenemos ni idea, la diferencia entre tú y yo es que yo SÉ que los delitos sexuales no se han multiplicado, sino que lo que se ha multiplicado son las denuncias. Lo que no sé es la causa. Mi última frase en #25 dice: "tenemos que esperar al medio-largo plazo para ver resultados en las denuncias". Reconozco que es confusa, pero lo que viene a querer decir es que los cambios legislativos, y también sociales, pueden explicar el aumento de las denuncias, pero necesitamos un mayor recorrido para poder determinar si ha sido esto, o no. A parte de estudios, claro.

¿Entiendes ahora lo que quería decir?

#32 Entiendo y respeto tu punto, aunque dices algo otra vez que no es verdad:

"Ni tú ni yo tenemos ni idea, la diferencia entre tú y yo es que yo SÉ que los delitos sexuales no se han multiplicado, sino que lo que se ha multiplicado son las denuncias."

No es cierto, no lo sabes.

#37 Esa frase, viéndola ahora, está mal redactada, por lo que, si nos acogemos a lo que dice esa frase, tienes razón. Pero ha sido una cagada por no revisar antes de enviar, lo que quería decir es: "Ni tú ni yo tenemos ni idea, la diferencia entre tú y yo es que yo SÉ que los delitos sexuales no se han multiplicado por 12, sino que lo que se ha multiplicado son las denuncias".

Faltaba ese "por 12" que le cambia el significado. No sé si se han multiplicado o no los delitos sexuales, sé que lo que se han multiplicado son las denuncias.

#38 Entiendo.
¿Y cómo sabes que las denuncias se han multiplicado y no simplemente han aumentado? ¿Y por cuánto se han multiplicado las denuncias? ¿Cuánto han aumentado las denuncias en relación a los delitos?

#40 Si aumentan es que se multiplican, son sinónimos. Se han multiplicado por 12, porque es lo que dice el artículo. No podemos saber cuánto han aumentado las denuncias en relación a los delitos.

Si tu te saltas un stop y nadie lo ve, estás cometiendo una infracción, pero nadie tiene constancia. Sin embargo, si la policía lo ve y te denuncia, entonces sí hay constancia y quedará registrado. La estadística solo puede contemplar aquello de lo que hay constancia. No sabemos cuántos delitos sexuales se cometían en los 80, ni cuántos se cometen ahora. Sí sabemos cuántos se denuncian. Por tanto, lo que ha aumentado son las denuncias de delitos sexuales, y, como ya te he señalado, puede deberse a muchos factores, por ejemplo:
- Puede que hayan incrementado los delitos sexuales en el mismo nivel que las denuncias.
- Puede que ahora se denuncie más.
- Puede que los delitos sexuales se cometan los mismos (o menos), pero legalmente existan más tipos de delito sexual haciendo que cosas que antes no se podían denunciar ahora se puedan denunciar.

Y pueden ser las tres cosas a la vez, o dos de ellas... Eso, hoy por hoy, y con los datos en bruto, no lo podemos saber. Para saberlo habría que mirar:
- Qué cosas se están denunciando.
- Qué cosas se denunciaban antes.
- Qué cosas son ahora delito y antes no (y viceversa).
- Cómo evoluciona esto en el tiempo.

Y con eso nos haríamos una idea de lo que hay. Aunque, realmente, nunca tendríamos la certeza porque no sabemos la cantidad de delitos reales ahora, ni antes, y no la podemos comparar. Pero si, por ejemplo, un beso no consentido antes no era delito, y ahora sí, y el 50% de las denuncias son por besos no consentidos, ya te puede dar una idea de que, seguramente, los delitos sexuales no se han multiplicado por 12, sino que ahora hay cosas que se denuncian que antes no. No tengo los datos, no lo puedo afirmar. Pero te aseguro que el incremento 1200% en las denuncias no es equivalente a un 1200% más de delitos. Y, habida cuenta de los cambios legislativos, y del empoderamiento de las mujeres, incluso aunque hayan aumentado los delitos sexuales realmente (que no lo sabemos), no será un 1200%, será, casi con certeza, menos.

#12 Otra forma de decirlo es que antes había victimas que no denunciaban, unas veces por miedo al agresor, otras por vergüenza y no querer ser señalada...
cc #27

#34 Repito que eso es una hipótesis.

#34 Es una hipótesis, y aunque fuera cierto (que es verosimil) no quiere decir que no se hayan multiplicado los delitos sexuales. Quizás no por 12 pero quizás si por 10, por 9...

#7 Por lo menos la leonora está medio bien, que Isabel II era un cayo malayo y encima ladrona.

#7 No creo que sea por los borbones solamente (yo si fuera uno de ellos tambien me aferraria al poder como una garrapata a un perro), si no por el pueblo llano que soporta esos abusos y les rie las gracias.

#11 Coño claro, el pueblo pidio que volviera Fernando VII. Fernando VII de Borbon!!! , Un pedazo de hijueputa traidor y cobarde.

Y mira ahora, al campechano le tuvimos en un pedestal hasta que el olor a mierda llego hasta Wisconsin y ahora la gente se cree que el Preparao es otra historia , que no tiene nada que ver.

#12 Si, al grito de "vivan las cadenas", por eso a veces pienso somos un pueblo de majaderos. No aprendemos.

#5 yo soy homosexual pero no quiero que exterminen a los palestinos como chinches. Por humanidad, se llama. Aunque ellos no la tuvieran conmigo.

#9 No caigamos en los bulos y propaganda de la derecha. ¿Alguien se cree que los palestinos, hoy en día o durante los últimos 30 años, están preocupados por "homosexuales sí" o "homosexuales no"? ¿Alguien se traga que Hamás, o quien sea, dedique ni un sólo microsegundo a perseguir a supuestos homosexuales palestinos?

Que su mentalidad pueda ser conservadora y no acepten la homosexualidad como en España o Reino Unido, okay, es de esperar. Que los palestinos "lapiden homosexuales" es propaganda sionista y derechista blanca, islamófoba, bulos y falsedades israelitas de la peor especie apelando a sentimientos occidentales para deshumanizar al Pueblo Palestino y que nos dé menos pena cuando los descuarticen de un metrallazo o los quemen vivos, como hacen.

He visto a homosexuales israelitas, modernitos y gays, intentar vender ese relato en vídeos desde antes del 7 de Octubre, y no puedo más que sentir pena y asco a partes iguales por ellos y por su absurda propaganda genocida.

#9 Pero eso no significa que apoyes ni su régimen ni a sus políticos ni a su Estado.

Tenemos en España un supuesto partido de Izquierdas reconociendo a un Estado que es lo más anti-izquierda que puede haber parido. No hace falta prostituirse con Hamas para criticar a Israel.

#20 A ver si lo entiendo... al no comulgar con tus -o nuestras- ideas, no tienen derecho a existir como país ni a dejar de ser exterminados como chinches. No sé, dale una vuelta a eso...

#20 No sé dónde has visto tú a gente apoyando al "régimen palestino".

Yo siempre he visto a gente defendiendo los derechos humanos para la gente de Palestina.

Nunca he visto a nadie en occidente diciendo "Viva Hamas" ni alguna cosa semejante.

Me da en la nariz tufillo a propaganda sionista, por lo que sea.

#5 Te recuerdo que Arabia Saudita decapita homosexuales, es aliado de occidente y buen amigo de nuestro querido ex-monarca

#11 Los árabes son seres de luz.

#13 Que sepamos España ha participado en muchísimos bombardeos en territorio árabe. Al contrario no tengo datos.

Los seres de luz son los tipos como tu y todo lo demás malo y feo.

#13 Anda ya, no me jodas. Que hablamos de personas, seres humanos, con sueños e ideas, con familia e hijos y padres o madres. ¿Tu eres un ser de luz o que?

#27 algunos su sueño es convertirse en martir no todo el mundo tiene que compartirlo

#33 algunos, como los sionistas que creen que dios les ha elegido y por eso deben exterminar al resto de la humanidad...

#40 ser sionista no tiene que ver con la religion objetivamente es simplemente el derecho a israel a existir y no hace falta ser religioso para creer que todo el mundo merece un sitio incluido los palestinos , pero no tiene sentido pedir la eliminacion de una nacion porque se piensa que se esta obrando mal con otra es matar moscas a cañonazos y para mi un judio colono zumbado no es mejor que hamas , pero aqui nadie es una hermanita de la caridad algunos teneis una vision simple e infantil del mundo que intenta reducir todo a un bueno y un malo , cuando ha habido conflictos peores que este y lo hay activamente ahora mismo , pero supongo que esos no dan karma

#10

1º mientes.
2º incluso si lo tuvieran estaría justificado, ya que son la parte agredida (desde hace 70 años además).
3º Lo que dice #11 es verdad, estás en el lado de los nazis.

#4 Una opción es cambiar x.com por xcancel.com.

#48 Siempre se pueden ver en otra ventana, mientras que del original sólo ves el primer tuit.

goto #35

#35 Ésta no me la conocía, y parece que es la que mejor funciona. Gracias.

#4 y en cambio con threadnavigator bajo según que condiciones no se pueden ver los videos incrustados. Nunca llueve a gusto de todos, nos quejamos mucho de que no se comparten el medio original y cuando se hace nos quejamos también.

#48 Porque El Medio original no es visible. Es normal que la Gente se queje. Actualmente X/Twitter está detrás de un muro de pago. Las noticias enviadas nunca deben exigir que registres. Cosa que hace X. Así que no es un medio válido.