diminuta

#13 tú sin embargo eres una víctima de tu auto inflingida ignorancia, creyéndote además más listo que otros... wall

#13 Tiene ecoansiedad con principio de depresión medioambiental

borteixo

#13 Arrepiéntanse de sus pecados!!

victorjba

#4 Creo que son más de ovejas.

Pacman

#3 y está escrito, en su libro mágico, que todos los no judíos existen para servir a los judíos.

Su libro mágico es el bueno, los demás libros mágicos no.

Aokromes

#9 goto #3 #8

Mltfrtk

#15 #13 Es falso que la religión de los judíos sea supremacista. No hago caso a bulos de nazis.

c

#19 lo que dice de los gentiles está así escrito.

Mltfrtk

#70 #34 #37 #40 #51 Pretendéis convencerme de que odie a los judíos por su religión, pero eso no va a pasar jamás. Para eso ya estáis vosotros.
Yo respeto los derechos humanos y las creencias religiosas de todas las personas, a diferencia de este sionista genocida baboso de mierda carente de toda legitimidad.

Aperitx

#79 Estas proyectando, nadie te quiere convencer de nada ni tenemos problemas con el judaísmo sino con los nazis de los sionistas.

ingenierodepalillos

#79 Se está confundiendo de cabo a rabo con mis intenciones, no pretendo que odie a los judíos, simplemente por ser judíos, ni a los cristianos por ser cristianos, pretendo que entienda que cuando una acción política, bélica en este caso, se basa en premisas religiosas y cuestiones de fe, el supremacismo es inherente a su argumento. Hay judíos en contra del sionismo, hay musulmanes que respetan a todo el mundo, incluídas las mujeres y cristianos que son gente afable, que no juzga a los demás y nada fundamentalista.

Le digo que relegue la espiritualidad al plano que merece y desprecie toda justificación ilógica que atenta contra sus propias premisas, justicia en este caso, para excusar su mala fe. Lo único que trato de evidenciar es que el sionismo es una forma más de supremacismo autoritario.

La religión de puertas para a dentro y fanáticos, no, gracias.

T

#79 creo que quieres mezclar pais con religion. No todos los alemanes eran nazis, ni todos los habitantes del estado de Israel, sionazis, pero ambos votaron a gente que llevo a cabo genocidios. Hitler y Netan
Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.|

Nethan esta jodiendo a tods los judios que vivian tranquilos fuera de Israel.

Lekuar

#79 Yo no pretendo que creas ni dejes de creer nada, todas las religiones tienen sus sombras, y el judaísmo es claramente supremacista, así como el islamismo es claramente machista.

c

#79 no te voy a convencer de nada. Está escrito. Es una realidad más allá de tus creencias. Otra cosa es como lo aplican sus creyentes, pero que los gentiles no somos el pueblo elegido está escrito así en la Torá.

Renfield_s

#79 A ti te falta comprensión lectora verdad?
O eres otro de esos tarados que grita “antisemita” cada vez que alguien se atreve a hablar de esa cultura?

Renfield_s

#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.

P

#37 Sí....goyim es como el "payo" de los gitanos, o peor

m

#37 sólo una cultura profundamente racista puede estar siglos desperdigada por el mundo y seguir existiendo como cultura. Cualquier otra simplemente se habría integrado hace siglos.

Renfield_s

#95 No creo, además el racismo es cosa del siglo xix, y ese pueblo lleva algo más de tiempo. Su supervivencia se debe PRECISAMENTE a su integración en diferentes culturas, con evidente éxito por cierto.
Tú hablas de que no se han disuelto.”, que lo es lo mismo.

Lekuar

#19 Pues explicáselo al rabino este.

uberhumanista

#40 sí, pero con un AK47 en las manos.

Lekuar

#89 Demasiado piadoso, un cuchillo oxidado.

ingenierodepalillos

#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/

Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.

No hay religión buena, no hay fanático respetable.

P

#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.

Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?

El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.

Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.

ingenierodepalillos

#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.

Aperitx

#19 Tu comentario es el bulo más nazi del meneo hasta el momento.

samuelCan

#19 he hecho dos preguntas al chatGPT. Y NO OPINA COMO TÚ.

Consideras el judaísmo como una religión supremacista? Qué versículos de la biblia lo demuestra?

Cuantos pueblos exterminan el pueblo judío en la biblia ? Dame versículos de la biblia que los enumere

Mltfrtk

#76 Así que te lo ha dicho el chatGPT, ¡Eso lo cambia todo!
Ahora pregúntale por qué estás haciendo el ridículo lol lol lol

samuelCan

#85 estás diciendo que los versículos que me ha mostrado son mentira? El negacionismo toma nuevas dimensiones.

T

#19 Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.

Mltfrtk

#87 A lo que voy es que no son "Los judíos" los que se creen un pueblo superior, ni lo pone en ningún libro. Es este cura subnormal y los sionistas ultraderechistas babosos como él quienes lo dicen.
No creo que sea difícil de entender.

Lekuar
s

#3 Típico de fanatismos y sectas cuando se hace una barrera entre los que están dentro y los que están fuera. Cuando la religión no respeta otras formas de ver el mundo es cuando empiezan los fanatismos y las hostias. Si no se acepta la diversidad de credos, apaga y vámonos porque lo que viene luego no es agradable para nadie.
Luego empezarán con sus Frentes Populares de Judea y acabarán a hostia limpia entre ellos, porque alguien que necesita y busca enemigos para elevar su moral y sus creencias son un saco de hostias en potencia. Alguien que piense así, tiene todas las papeletas para recibir hostias a cascoporro y es lo que van buscando. Quien anda con fuego acaba quemándose.

r

#3 los judíos no, los sionistas.

P

#53 El Torah es el libro sagrado de ambos, no lo olvides.

daTO

#53 las bombas de 2000 kg en terreno urbano tampoco distinguen,

m

#3: Siempre se ha dicho eso y ahora lo estamos viendo. Siempre se ha dicho que se consideran "pueblo elegido", y como ellos son "pueblo elegido", se permiten "el lujo" de maltratar al resto de personas.

m

#3 los echan de todos los sitios con razón

Pacman

#3 y está escrito, en su libro mágico, que todos los no judíos existen para servir a los judíos.

Su libro mágico es el bueno, los demás libros mágicos no.

Aokromes

#9 goto #3 #8

Mltfrtk

#15 #13 Es falso que la religión de los judíos sea supremacista. No hago caso a bulos de nazis.

c

#19 lo que dice de los gentiles está así escrito.

Mltfrtk

#70 #34 #37 #40 #51 Pretendéis convencerme de que odie a los judíos por su religión, pero eso no va a pasar jamás. Para eso ya estáis vosotros.
Yo respeto los derechos humanos y las creencias religiosas de todas las personas, a diferencia de este sionista genocida baboso de mierda carente de toda legitimidad.

Aperitx

#79 Estas proyectando, nadie te quiere convencer de nada ni tenemos problemas con el judaísmo sino con los nazis de los sionistas.

Mltfrtk

#83 Tú me has llamado nazi por decir que es falso que la religión de los judíos sea supremacista. Tu coherencia brilla por su ausencia.

ingenierodepalillos

#79 Se está confundiendo de cabo a rabo con mis intenciones, no pretendo que odie a los judíos, simplemente por ser judíos, ni a los cristianos por ser cristianos, pretendo que entienda que cuando una acción política, bélica en este caso, se basa en premisas religiosas y cuestiones de fe, el supremacismo es inherente a su argumento. Hay judíos en contra del sionismo, hay musulmanes que respetan a todo el mundo, incluídas las mujeres y cristianos que son gente afable, que no juzga a los demás y nada fundamentalista.

Le digo que relegue la espiritualidad al plano que merece y desprecie toda justificación ilógica que atenta contra sus propias premisas, justicia en este caso, para excusar su mala fe. Lo único que trato de evidenciar es que el sionismo es una forma más de supremacismo autoritario.

La religión de puertas para a dentro y fanáticos, no, gracias.

Mltfrtk

#84 Yo he dicho que es falso que la religión judía sea supremacista. Tú me contestas que "Da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supremacista". Entiendo entonces que tú tampoco crees que la religión de los judios sea supremacista. ¿Me equivoco?

T

#79 creo que quieres mezclar pais con religion. No todos los alemanes eran nazis, ni todos los habitantes del estado de Israel, sionazis, pero ambos votaron a gente que llevo a cabo genocidios. Hitler y Netan
Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.|

Nethan esta jodiendo a tods los judios que vivian tranquilos fuera de Israel.

Lekuar

#79 Yo no pretendo que creas ni dejes de creer nada, todas las religiones tienen sus sombras, y el judaísmo es claramente supremacista, así como el islamismo es claramente machista.

Mltfrtk

#93 Tú dices que el judaísmo es supremacista y que islamismo es machista.
Yo niego ambas afirmaciones con rotundidad y afirmo que lo que dices es falso.

c

#79 no te voy a convencer de nada. Está escrito. Es una realidad más allá de tus creencias. Otra cosa es como lo aplican sus creyentes, pero que los gentiles no somos el pueblo elegido está escrito así en la Torá.

Renfield_s

#79 A ti te falta comprensión lectora verdad?
O eres otro de esos tarados que grita “antisemita” cada vez que alguien se atreve a hablar de esa cultura?

Mltfrtk

#152 ¿Afirmas que la religión judía es supremacista?

Renfield_s

#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.

P

#37 Sí....goyim es como el "payo" de los gitanos, o peor

m

#37 sólo una cultura profundamente racista puede estar siglos desperdigada por el mundo y seguir existiendo como cultura. Cualquier otra simplemente se habría integrado hace siglos.

Renfield_s

#95 No creo, además el racismo es cosa del siglo xix, y ese pueblo lleva algo más de tiempo. Su supervivencia se debe PRECISAMENTE a su integración en diferentes culturas, con evidente éxito por cierto.
Tú hablas de que no se han disuelto.”, que lo es lo mismo.

m

#151 Cuando un pueblo se integra pasa a formar parte del otro y conforman uno. Si se sigue diferenciando es que no se ha integrado. Y eso del éxito... Han sido expulsados de más de cien países a las bravas a lo largo de la historia.

Lekuar

#19 Pues explicáselo al rabino este.

uberhumanista

#40 sí, pero con un AK47 en las manos.

Lekuar

#89 Demasiado piadoso, un cuchillo oxidado.

ingenierodepalillos

#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/

Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.

No hay religión buena, no hay fanático respetable.

P

#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.

Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?

El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.

Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.

ingenierodepalillos

#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.

Templetonpeck

#62 Rabioso y vengativo como pocos...

Aperitx

#19 Tu comentario es el bulo más nazi del meneo hasta el momento.

samuelCan

#19 he hecho dos preguntas al chatGPT. Y NO OPINA COMO TÚ.

Consideras el judaísmo como una religión supremacista? Qué versículos de la biblia lo demuestra?

Cuantos pueblos exterminan el pueblo judío en la biblia ? Dame versículos de la biblia que los enumere

Mltfrtk

#76 Así que te lo ha dicho el chatGPT, ¡Eso lo cambia todo!
Ahora pregúntale por qué estás haciendo el ridículo lol lol lol

samuelCan

#85 estás diciendo que los versículos que me ha mostrado son mentira? El negacionismo toma nuevas dimensiones.

Mltfrtk

#119 Lo que diga el chatGPT me lo paso yo por el forro de los cojones. Y tu interpretación ya ni te cuento.

T

#19 Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.

Mltfrtk

#87 A lo que voy es que no son "Los judíos" los que se creen un pueblo superior, ni lo pone en ningún libro. Es este cura subnormal y los sionistas ultraderechistas babosos como él quienes lo dicen.
No creo que sea difícil de entender.

Lekuar
Mltfrtk

#101 No, no pone que los judíos sean un pueblo superior ni que otros pueblos o razas sean inferiores. No lo pone en ninguna parte. Obviamente, el rabino sionista se ha inventado que sean un pueblo superior.

OdaAl

#1 Se lo estamos poniendo fácil.

Habría que invertir en I+D y no regalarles ese conocimiento a los chinos aunque fabriquen barato.

Intentar ser más competitivos en el precio, haciendo coches menos grandes, menos pesados y más económicos: utilitarios baratos.

En fin, copiarles los que les funciona a ellos.

m

#2: No te preocupes, obligarán a poner 20 000 sistemas de manera que incluso un Panda cuesta un ojo de la cara.

Pacman

#1 no, no.
China ni ha empezado. Si ha ganado ya, imagina cuando se ponga a ello.

Nos va a dejar en bragas, 6 unidades 1.99 envío incluido en AliExpress

juliusK

Efectivamente, pero no por las bragas, que también. Porque no tenemos ni idea de por donde van, porque tienen la mayor parte de la deuda externa de los países occidentales y si no tienen su deuda, tienen, a través de acuerdos de cooperación, sus materias primas, cuando no son ellos mismos los que tienen en exclusiva las tierras raras que necesitamos para el futuro. Dominan abrumadoramente la manufactura pesada, la del automóvil, la naval y el comercio marítimo mundial. De la industria espacial, nos vamos enterando de que tienen una estación de la hostia y de que visitan la cara oculta de la Luna cuando mandan fotos... Tienen millones de universitarios en uno de los sistemas más exigentes del mundo, de los que si salen un 10% de buenos y un 0,1% de genios, que seguro que si, por probabillidades simplemente, la cifra es acongojante. Si no hubiera sido por el Siglo de la Humillación, China sería líder mundial absoluto desde hace tiempo #3 #1

https://www.catedrachina.com/single-post/china-reducida-deuda-y-potencia-mundial-de-activos-financieros
https://www.consejocolegiosmayores.es/como-funciona-sistema-universitario-china-por-que-bate-records/

danip3

#1 Más bien habría que decir, China no se juega la hegemonía porque es el mercado más grande. Punto.

e

#4 Los periodistas han ocupado el lugar de los curas en el esquema de poder. Adoctrinar al rebaño, el final te sorprenderá.

#5 Ciertamente, pero fue un error de cálculo de los medios y sus amos. Similar a cuando el gobierno alemán apoyó al partido comunista ruso para debilitar al gobierno zarista. Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.
Nadie obligó a Pablo Iglesias a ir a tertulias, pero fue lo bastante inteligente para aprovechar el error de los medios y burlarlos.

k

#16 Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.

Estaban en una urgencia, y lo que realmente querían, que era parar el frente ruso, lo lograron estupendamente.
Lenin se encontró en el poder y le gustó. Suele ser así.

e

#24 Lo importante no es si gusta el poder o no. Lo importante es lo que se hace con el. Coger un país casi medieval y en treinta años llevarlo a liderar la carrera espacial.

k

#139 Hubo una época en que el desarrollo soviético superaba en mucho al occidental, pero les falló el respeto al medio ambiente y se les acabaron los recursos.

e

#140 No estoy de acuerdo, la conciencia ecológica es una idea reciente, en su momento no la había ni en un lado ni en otro.

k

#141 Pues la diferencia de resultados es enorme.

e

#143 Evidentemente, pero la diferencia de resultados no puede achacarse a motivos ecológicos. Los dos bloques eran "productivistas" cuanto más producción mejor. Con clara ventaja de EE. UU. que consumía muchos más recursos por habitante que la URSS.
Con la guerra de Ucrania se ha visto que Rusia sigue disponiendo de enormes recursos naturales, mientras que Europa Occidental depende de la importación. La caída de la URSS no fue por agotamiento de recursos naturales.

"La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos
Con una cantidad mucho menor de cereales y fertilizantes ucranianos y rusos en los mercados mundiales, los expertos temen que este año llegue un período de dificultades marcado por alimentos más escasos y caros"
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion-de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos

YoAcuso

#16 No insultes a los bolcheviques. Ellos si tomaron el cielo por asalto.

Battlestar

#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

Mimaus

#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.

beltzak

#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas

r

#18 ¿conoces a alguien neutral?, eso no existe.

VotaAotros

#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.

frg

#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro" lol

VotaAotros

#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.

frg

#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.

Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo. lol

aggelos

#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría

r

#102 ¿y esas personas están en esta habitación ahora mismo?, ¿puedes verlos?.

r

#71 Lo que hay es gente con prejuicios de derechas pensando que ser de izquierdas es que te den pena los pobres, y a veces ni eso, y esperando que les demos la razón por decir frases vacías buscando soplar y sorber.

VotaAotros

#136 Claro, eso será. Son fachas todos.

c

#71 Es que muchas veces eso no es ser neutral. Es obvio.

VotaAotros

#166 Obvio que ser neutral es escorarte a un lado. Obvio.

frg

#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas" lol lol

j

#18 La diferencia es que no es tan naive y sabe que la cruda realidad choca con el buenismo.

c

#18 Perdona la tristeza, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Una cosa es la ideología de cada uno y otra como debe comprarse cuando uno está de servicio.

Iglesias apela a la primera porque está acaba afectando a la segunda, ya que es inherente al ser humano.

cromax

#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.

p

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.

HaCHa

#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.

A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.

HaCHa

#1 Fundados en los años 60 y que todavía no han arrojado resultados.
Porque nada tiene la densidad energética por volumen del petróleo. Ni su relación coste/beneficio, a escala de producción.

reithor

#19 Ah, pero esa es otra discusión, en cuanto entra el dinero en la ecuación y dice que un recurso vale un millón de veces menos de lo que costó producirlo, en términos energéticos, entramos en temas de sociología capitalista.

HaCHa

#33 Todos los negocios acaban por algo. Un día dejan de mover millones o son devorados por los costes. FIN.

selina_kyle

#42 #50 Son servicios que se pagan mensualmente. Si terminan de repente, que no va a pasar, como mucho pierdo el dinero de ese mes. Que estamos hablando de Spotify. Si no teneis razones que respalden vuestra afirmacion que este servicio vaya a cerrar estais pecando de pensamiento ilusorio.

HaCHa

#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.

A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.

nisínino

#20 "El Gobierno confirmó que más de cinco mil toneladas de alimentos no perecederos permanecen retenidos en los galpones de distribución que posee el Ministerio de Capital Humano. Se trata de mercadería que había sido adquirida a fines del año pasado por la gestión anterior, con el propósito de ser repartida entre los comedores y merenderos populares de todo el país, pero que por decisión de Sandra Pettovello quedaron simplemente en stock, desperdiciados. “Es una situación increíble, intolerable. Es inaudito que toda esa cantidad de comida esté guardada mientras en los barrios la gente se apila cada vez más para pedir un plato caliente"...

ElRespeto

Dejando las bromas a parte, lo siento por los argentinos. Va a morir mucha gente.

nisínino

#4 "Saqueados de pan y de lo común, sólo quedan dos casilleros, tristes y terribles ambos: los hundidos o los salvados”...

MaKaNaS

#4 Ya está muriendo gente (enfermos oncológicos), es una desgracia más para Argentina, tras muchas desgracias previas de dirigentes, parece que elijan cada dirigente peor que el anterior por defecto

nisínino

#20 "El Gobierno confirmó que más de cinco mil toneladas de alimentos no perecederos permanecen retenidos en los galpones de distribución que posee el Ministerio de Capital Humano. Se trata de mercadería que había sido adquirida a fines del año pasado por la gestión anterior, con el propósito de ser repartida entre los comedores y merenderos populares de todo el país, pero que por decisión de Sandra Pettovello quedaron simplemente en stock, desperdiciados. “Es una situación increíble, intolerable. Es inaudito que toda esa cantidad de comida esté guardada mientras en los barrios la gente se apila cada vez más para pedir un plato caliente"...

r

#20 Cierran clínicas oncológicas por falta de pagos, no dan medicamentos a los jubilados, quitan subvenciones de un día para el otro...

A ver lo que tardan los argentinos en despertar... al menos los que le siguen apoyando.

G

#20 Tranquilo, los argentinos no conocen ese límite... En Madrid, Galicia y Murcia, tampoco.

G

#4 Pues sí, maldita la broma... Bannon y Trump ya le han buscado alojamiento en Miami, como a Bolsonaro, y a su hijo. Y como creen saber que no van a gastar el resto de su vida, en un penal, obran en consecuencia...
Mano dura con ellos, para que no sigan surgiendo más fantoches, de este calibre...

pitercio

Cuando un tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

E

#35 Pues... que quieres que te diga, niño. A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente, quizá incluso demasiado. Se gasta el dinero de los argentinos en viajes privados y después intenta tapar el tema con insultos, ¿cómo no me voy a sentir mejor por el simple hecho de no votar a ese señor?

Lleva menos de 6 meses, creo, y ya ha firmado para subirse el sueldo, le ha dado carguito a su hermana y se está pagando los viajes de promoción de sus libros con dinero público. Compadezco a los que tengan que defenderlo a muerte en redes.

OnurGenc

#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente

Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...

Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...

Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas

cc #37 #39 #43 #48 #49 #52

Cantro

#50 pues mira, no.

Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.

La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.

¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.

La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis

Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas

OnurGenc

#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??

Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???

Cantro

#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.

En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.

Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país

Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia

OnurGenc

#70 claro, seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia

Empresario = rico, claro

Cantro

#77 No, pero la subespecie de empresarios cortoplacistas y explotadores es tremendamente común.

Mi jefe anterior era el típico de "la empresa va mal", pero a él le iba de puta madre.

Ciertamente, a la empresa le podía ir mejor, pero... ¿qué vas a hacer si cada vez que aparece una empresa medio seria se lleva a quien quiere de tu plantilla? Y no sólo por un tema de sueldos, que también, sino por salud mental. No hay nada que desgaste tanto como estar teniendo que pelearte con tu empleador no ya para mejorar tus condiciones, sino para que no empeoren.

Así tenía la rotación que tenía

Mi empresa actual tiene una rotación mucho menor: hacen un esfuerzo en mantener el conocimiento en la empresa y en que este crezca. Así que los contratos a los que puede optar mi empresa actual están a un nivel que en mi empresa anterior ni sueñan.

Ya ni hablemos de los chanchullos de sectores como hostelería, construcción o consultoría. Y de lo pálidos que se ponen cada vez que se habla de aumentar las inspecciones de trabajo

" seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia "

Argumento de los que decían que con la subida del SMI (llevamos varias encadenadas) se iba a producir un rosario de quiebras y un colapso de la economía que... ¡creció!

t

#70 Trabajas para Pepefone?

borre

#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...

ostiayajoder

#50 Oh! Claro!!!!!

La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.

Lo entiendo.

A tomar por culo con esas tonterias ya

j

#50 superior moralmente e intelectualmente

malajaita

#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.

OnurGenc

#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.

malajaita

#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.

powernergia

#35 Si, en la liga de Jesús Gil, todo un referente intelectual para la derecha.

#38

Xantinpa

De hecho soy, digamos, el político más popular del mundo”, aseguró. “Yo entiendo que eso los llena de envidia, de odio, de resentimiento y entonces van a querer ensuciarme. A mí me invitan a un montón de lados, me dan un montón de premios.”
lol lol lol Está como una putacabra

Verdaderofalso

#13 si, le invitan en ls CPAC, donde acuden nazis, a VIVA24, Musk … lol no sé si yo querría que me invitasen ahí

G

#27 La mafia internacional... El que se deje invitar, a semejantes convites, da una idea del pelo duro del personaje...

bienestarypsico

#13 casi diría que tiene un trastorno narcisista.

e

#75 o dos o tres. Este tipo tiene unos cuantos diagnósticos.

Eibi6

#13 es el que tiene más likes y al que más invitan... Y mientras tanto gobiernan realmente Macri y sus ministros por qué el tipo hacer el payaso lo que quieras pero trabajar ya si eso otro día

Globo_chino

#13 Peor que Kim Jong-un

Un tipo que ha hecho carrera insultando y mintiendo.

Trolencio

#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.

j

#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...

Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.

Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.

Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre

Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)

hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso

balancin

#17 buff... Lee a #18 dos veces

c

#4 Allá por el quinto trimestre.

aPedirAlMetro

#5 con la novena contraofensiva

c

Les tiran chips de lavadoras?... interfieren las comunicaciones a golpes de pala?

Senaibur

#3 Ya verás cuando les hagan efecto las sanciones, ya...

c

#4 Allá por el quinto trimestre.

aPedirAlMetro

#5 con la novena contraofensiva

Sergio_ftv

#3 Han avanzado varias millas luz, se hicieron con una remesa de 23 neveras del siglo pasado y con ello han evolucionados sus misiles de vapor. Esos chips son capaces de enfriar cualquier cerebelo.

Verdaderofalso

#3 hace poco subía un vídeo de los tanques rusos que parecían chabolas, y hablaban de que llevaban inhibidores de drones de última tecnología. Así que puede ser que los chips de lavadora den para mucho

johel

#14 Las "chabolas" son blindaje casero, camuflaje antisatelite y defensas contra drones. Los Ucranianos montan redes de comunicaciones con moviles nokia y los rusos se defienden con tablones y chapas. Parece un chiste pero no lo es, la parte mas importante de una guerra se libra con "baja tecnologia"

m

#19 las guerras de libran con ingenio más bien.

Fíjate en la baja tecnología, los drones, que han significado un antes y un después.

johel

#32 Bombas con paracaidas inventadas en la segunda guerra mundial y drones tanto iranis como de aliexpress.

m

#33 no hablo de bombas con paracaídas, hablo de drones.

No sé si has sido irónico, serán las horas.

johel

#34 ¿No has visto lo que esta haciendo ahora rusia para no perder cazabombarderos y paliar la falta de bombas inteligentes multimillonarias? Cogen una bomba convencional, le ponen alas, un paracaidas y un circuito basico de guiado y la tiran desde fuera del alcance de los antieareos. Ah y como no son muy precisas, en vez de usar una bomba de 500 kilos la usan de tonelada y media, si se desvian unos metros da igual, arrasan todos esos metros de error.
Por poco mas del precio de una "bomba tonta" estan sobrepasando lo que no podian conserguir con misiles de precision del siglo 21.
Los drones de cuatro rublos comprados a iran por rusia o de mil yuanes comprados por ucrania son efectivamente otro ejemplo de lo mismo.

noexisto

#32 la gente de los blindados (cientos) por muy poco efecto real que hayan tenido los drones lanzando una granada (5-10%) les afecta mucho emocionalmente:
Que no puedas abrir ni la torreta para que aquello ventile y te entre aire mientras apagas los motores…
O que vayas a hacer “popó” y te arrojen una granada (1% de bajas; cifra inventada) debe causar stress por muy pocas bajas que sean

noexisto

#19 Muy cierto! Entre tener un tanque del año de la Polka y no tener un vehículo blindado con cañón de prefiere algo viejo
Los rusos serán lo que sean (como los Yankees) pero almacenar toda la “chatarra” les está sirviendo des algo aunque sea para canibalizar piezas

piper

#19 no les llaman chabolas. les llaman tortugas por la forma del camuflaje. Y no son tanques, son blindados de ruedas que corren mucho más rápido, atacan y retroceden a toda velocidad, es toda una nueva arma táctica.

johel

#56 nueva nueva... El tema ya se vio en el golfo, en Irak y en Afganistan. En su ultima gran reforma militar antes de la guerra de ucrania, los franceses ya tenian planeado sustituir toda su vieja maquinaria por vehiculos con mayor movilidad. Los nuevos diseños ya incorporan esa "doctrina". Los tanques de primera generacion china (es decir los que no son 100% copias occidentales) tambien van en esa direccion.
Otra cosa es que renovar todo el armamento de un pais requiera una gran guerra, pero saberlo ya lo sabian todos los buenos tacticos militares.

j

#3 ya no les quedan, esos los robaron allá cuando había ciudades que robar, ahora destruyen todo y a ti te ponen a celebrarlo con chistes tontos y tú feliz de panfleto andante.

Trolencio

#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.

j

#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...

Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.

Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.

Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre

Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)

hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso

balancin

#17 buff... Lee a #18 dos veces

Polarin

#3 Exactamente... de donde sacan los mecanismos para cargarse un pais independiente. Quizas nos deberiamos de plantear eso.

D

#3 no creo, esto lo habrán hecho cubriendo Ucrania con un mega gorro de papel de aluminio. Además así también inhabilitan los chips de las vacunas del covid y la comunicación directa con diosito, ya que las plegarias rebotan.

Desideratum

#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.

Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.

En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.

La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.

A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.

u

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

MoneyTalks

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

zuul

#31 touché

P

#6 O sea, se puede hablar del padre de Pablo Iglesias en el Congreso pero no sé puede hablar de los periodistas que se inventan bulos.

Es muy burdo pero vamos con ello.

pedrario

#20 Te inventas lo que dicen lo demás.

Al igual que las realidades, en el caso que mencionas, no se mencionó a alguien por nombre y apellido.

Además de que fue retirado del diario de sesiones.

P

#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.

La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.

Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.

pedrario

#22 vaya turra.

Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.

Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.

#15 No, no dijo eso.
No dijo eso.
No dijo eso.
Escucha el puto audio. El mierdas de Ferreras se QUEJA airadamente de que el montaje que le han preparado para que diga es MUY burdo. Deja claro qu él "va con ello", que no se crean que es un perrito malo; pero dice que Pablo Iglesias no es tan tonto como para abrir una cuenta en un paraíso fiscal con una transferencia de Venezuela con su nombre y apellidos.
Es obvio que estaba convencido de que era una puta mentira, y cuando la expone lo hace dándole una total veracidad. Sí, ya sé que ni explicado así lo pilláis.
Crearon entre policía, empresarios y "periodista" una calumnia a un mes de las elecciones para manipular la democracia y hundir a Podemos. Mucha gente cambió de voto engañada por ese bastardo. Deberían estar todos en prisión si hubiese justicia.
Y tú eres uno de esos millones de cómplices que este delito tan gravísimo lo minimizan porque te conviene.
A muchos la democracia os vendría muy grande, si la hubiese.

DaiTakara

#24 Amén. No se puede decir más claro.

Spider_Punk

La guardia civil no encuentra nada en el caso de la mujer del presi, pero a pesar de eso el juez llama a declarar a algunos testigos.
Hay una grabación de este pedazo de smegmag reconociendo su delito y ni la fiscalía ni el juez mueven un dedo.

Todo correcto.