Si hacéis caso a estos idiotas, al final tienen más voz de lo que merecen. Y vosotros mismos les promocionáis sus gilipolleces.
#1 No es menéame ni es la gente que considera mal este tipo de declaraciones la culpable de que ganen.
Son los medios que difunden el mensaje de que las nuevas generaciones están llenas de "gandules" y que "no quieren trabajar" o que "no quieren salir de casa de sus padres" cuando la realidad es que esas generaciones son las que más difícil lo tienen.
Son los que acompañan a los medios pro-sistema (que ahora se hacen pasar por anti-sistema con la excusa de que el racismo y la xenofobia son "anti sistema" y contenido "políticamente incorrecto" cuando jamás lo han sido) como las tertulias llenas de supuestos "economistas expertos" que piden a la población joven que "deje de querer vivir de paguitas" o "de vivir de sus padres" para justificar una situación de precariedad constante a todos los niveles.
Son los que pintan a los fondos buitres como si fueran "pobres ancianitas" y a las pobres ancianitas como si fueran "okupas peligrosas".
Es todo el conglomerado mediático que promueve la falta de solidaridad entre las capas más bajas de la sociedad y la veneración de los ricos como "generadores de riqueza" y sus aliados en redes sociales los que promocionan sus gilipolleces.
Y lo que más les conviene es justo lo que propones, que absolutamente nadie se atreva a cuestionar sus palabras, porque "si no lo veo, no existe", pero la realidad es que existe. Si nadie es capaz de plantar la duda en las mentes de los receptores de esos mensajes (que somos todos), esas ideas, aunque sea a base de ser repetidas constantemente (pues resulta que casi todos los medios mayoritarios se dedican a repetirlas porque les pagan por ello), acabarán por ser la opinión del "sentido común". Y entonces sí que estaremos jodidos, cuando el "sentido común" sea dejarse explotar y no esperar nada de la vida excepto tener la ilusión de que algún día, por un milagro, por haber sido buenos esclavos, nos podamos convertir en explotadores.
#1 Los librepollas y estos están deseando llevarnos al s XIX y se les olvida que, en esa época, es cuando surgieron las grandes revoluciones donde las oligarquías perdían las cabezas...
Han perdido el miedo porque la educación y el marketing ha hecho su trabajo tan bien haciendo olvidar a todo el mundo como que los derechos se consiguieron porque los ricos vieron peligrar sus cuellos y dentro de "todo el mundo" se incluyen los ricos...
Quieren volver al horror del sXIX con horarios de 16 horas 6 días y el domingo 8, con capataces dando latigazos, con esclavos...
#2 en sistemas tipo Unix un antivirus es un programa secundario que no tiene ninguna utilidad
CrowdStrike Falcon no es un antivirus, sino un EDR. La funcionalidad de antivirus es sólo una más y posiblemente la menos demandada en sistemas Linux. Y por descontado que se utilizan en muchísimos sistemas Linux que corren servicios críticos.
#5 es muy raro reiniciar después de actualizar aplicaciones
El sensor de un EDR es un LKM (módulo cargable en el kernel, algo parecido a un driver de Windows), que es la única manera de obtener probes y trazas del kernel. Aunque técnicamente puede actualizarse sin reniciar, todos suelen requerirlo para curarse en salud.
El cómo se haga esto dependerá de la política de patch management de la compañía. Los servicios críticos que suelen deberían estar redundados *nunca se actualizan todos a la vez, pero en labs o en entornos de desarrollo o staging esto es muy común.
#10 un programa como ese solo debería interrumpir su proceso, no colgar el sistema
Un LKM extiende el código del kernel y puede romperlo muy fácilmente.
#16 Si no va dentro de Systemd no puede romper el inicio
Un LKM no interactúa con el núcleo. Es parte del núcleo.
#20 A lo mejor habria que aplicar la filosofia de Qmail, dividir el programa, minimizando la parte critica para que sea mas simpley feacil de gestiona y detectar errrores y que se comunique con la parte compleja.
Qmail, tiene un parte muy pequeña que se comunica con internet y ofrece una recompensa q uien encuentre una vulneravilidad.
En este caso la parte critica es LKM.
#21 En este caso la parte critica es LKM.
En este caso también. El sensor se encarga únicamente de las funciones reservadas a módulos del kernel (como obtener probes y trazas o interceptar llamadas de sistema).
#22 Algunos sensores de EDRs hacen cosas sucias como sustituir syscalls (algo explícitamente desaconsejado por los desarrolladores del kernel). Puedes sustituir el módulo sin reiniciar, pero existen probabilidades de obtener un page fault que desemboque en un kernel panic, lo cual desde luego es mucho peor que un reinicio programado. Existen extensiones como Ksplice o Kpatch para evitar esto, pero no son de uso muy común. (En cualquier caso depende del sensor, algunos sí se actualizan sin requerir reinicio, pero no la mayoría).
Por otra parte, el despliegue más común para un sensor como el que nos ocupa es como sideload en un pod. Esos despliegues se llevan a cabo a través de un inyector que requiere un reinicio del workload.
#52 Explorar el nuevo mundo con una oveja.
Yo sí he descubierto las américas.
Es que algunos de ellos directamente se oponen al estado de Israel, es una afrenta a Dios
Neturei Karta se opone al sionismo y pide un "desmantelamiento pacífico" del Estado de Israel, con base en la creencia de que a los judíos se les prohíbe tener su propio Estado hasta la venida del Mesías y que el Estado de Israel es una rebelión contra Dios
https://es.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
#25 y viven ahí porque en otro lugar tendrían que trabajar.
#65 Del link: "se establecieron en la Ciudad Vieja de Jerusalén a comienzos del siglo XIX"
Llevan desde mucho antes de que existiera o se pensara en Israel, no dicen que no puedan vivir allí, dicen que es Palestina y según sus creencias Israel no puede existir hasta que llegue el mesías.
#72 ok
#14 Precisamente porque es GNU lo normal será que no lo adopten.
#20 ultimamente a la UE le estan dando venazos de apoyar proyectos de software libre, y este es uno de ellos, no creo que lo hagan para nada, pero todo puede pasar jaja
Les llevamos años de ventaja.
#3 Ni idea, aqui uso con ingleses y españoles transferencia bancaria directamente desde la app. Son gratuitas e instantantaneas. Ayuda que el numero de cuenta es mas corto y viene impreso en las tarjetas de credito.
#2 En general en temas de digitalización por lo visto si, si puedes hablar con algún alemán que viva por aquí te podrá contar que está encantado con cosas que aquí nos parecen una mierda
Ahora si que me he preocupado, que jodida tiene que estar Europa 
#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.
#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.
#86 cuidado con lo que deseas te puedes quedar sin piernas.
#1 Son precios en china para el mercado chino
Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo
Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.
Cc #51 que va por el mismo camino.
Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#191 joder. Todos los mantras del pasado. Los coches más seguros son los eléctricos, con los chinos y Tesla a la cabeza.
Actualiza la info. Tb se intentó pararlos por ahí en 2020, pero no cuela.
Que si autonomía, que si seguridad, que si los eléctricos se incendian... Todo mentiras para que sigas gastando más para mantener a los corruptos.
Ochocientos sensores, los mejores niveles de conducción autónoma, sensores lidar, vamos que puedes soltar el volante por ciudad en la mayoría de marcas.
En serio, reciclate. Mírate videos.
#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.
#136 confundes burocracia con seguridad jurídica. Si.
Hay más seguridad jurídica en china.
Te hablo de Huawei? El embargo de activos rusos? Las sanciones a empresas chinas? Te hablo de las empresas jodidas por el impuesto al sol? Los aranceles a materias primas y productos totalmente arbitrarios y de un día para otro? De la voladura de gaseoductos que no se investigan?
En china si pasas los trámites es más difícil que te tiren a joder y las normas son las que son, ahora mismo europa y EEUU no son fiables. Por mucho que pongas caritas, china es un mejor sitio para invertir, tiene sus condiciones que te gustarán más o menos, pero son menos volátiles.
#146 Entiendo la diferencia entre seguridad jurídica y burocracia, y aún así no tienes razón, porque las condiciones de China también han ido cambiando.
Mírate cualquier guía para hacer negocios en china y mira cómo china se expande por el mundo. Ellos aplican condiciones proteccionistas, algunas parecidas a los de paísrs petroleros, que el resto no les aplica a ellos.
Ellos han ido cambiando, pero claro, partían de condiciones proteccionistas draconianas y se han podido permitir ir relajando (hasta cierto punto). De hecho, lo triste es que a estas alturas tenga que ser la ue la que haga el camino contrario, rápido y corriendo.
De todas formas, si china tiene que fabricar aquí para crecer, lo hará. No le tirará para atrás la inseguridad jurídica.
#149 el proteccionismo está bien siempre que sea para equiparar tecnología y fortalecer tus empresas. El problema es confundirlo con el sistema oligárquico, en el que empresas enormes prefieren seguir factura, bloqueando competencia a base de control del poder de los estados. Eso es lo que está pasando en europa. No un proteccionismo con miras de crecimiento y ansia de competencia. Proteger mercado mientras esas empresas que venden mierda aquí, son las propietarias de marcas chinas de nivel. Tanto Volvo con polestar como Volkswagen con xpeng... Pero aquí te vas a comer su mierda, más cara y de peor calidad. Oligarquía, se llama.
#130 Vamos a perder todos. Ahora usa plantea que europa expropie infraestructuras construidas por china en territorio europeo y a lo lejos ya se empiezan a escuchar los aplausos de los buenos subditos.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
No falla una, si Ayuso da la cara por ti, es que estás de mierda hasta el cuello.
Ayuso seal of shit
Se acabó sensación de vivir.
#4 me he reido, joputa
#4 Maravillosa jugada.
Es una putada, hay cosas que por más dinero que tengas (y eso que lo estaba gastando todo gracias a los yuesei) no te vas a salvar.
#4 Maldito, como me he reído
#4 que comentario tan grotesco y de humor negro. Tienes mi positivo
#4 demasiado pronto??? Naaaa, ahí va mi positivo
#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
#16 Y dale con el casoplón.
¿Me vas a responder con más casoplón?
#34 Yo no
Pablo Iglesias
Sus palabras, no las mías
#14 pues eso, el casoplón. Eres ejemplo de lo que explica.
#15 A mi no me señale con lo del casoplon, yo soy de los que cree que los políticos tienen derecho a tener un nivel de vida, aunque sean de izquierdas.
Es el señor Pablo Iglesias quien opina lo contrario
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#16 vamos que al final ha calado la historia del casoplón . Si no es porque se lo compró es porque dijo no se qué antes de comprarlo. Y decidimos dejar de votar a un partido que puede hacer algo por los ciudadanos de a pie no por sus políticas, sino porque Pablo Iglesias una vez dijo "áticos mal" y después se compró un casoplón .
#19 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Y ojalá solo fuese lo del casoplón, creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie, y sus políticas han sido demasiado cercanas a grupos tan poco izquierdistas como el de los demócratas estadounidenses.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
#20 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Pues eso. Votamos por lo que dice una persona y no por las políticas que proponga o lleve a cabo su partido.
creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie,
Eso sería discutible, yo diría que bastante hicieron con los escaños que tenían.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
Mira ,para esto si tenemos solución. Ahora tienes políticos que se promocionan a través de Telegram . Hay un tal Alvise que viene pisando fuerte.
#19 #4 #15 #22 Yo los dejé de votar, entre otras cosas, por indultar a María Sevilla, una maltratadora fanática religiosa que tenía encerrado a su hijo para alejarlo de su padre.
Y además, teniendo está información, decidieron que les venía mal políticamente y continuaron difamando a Rafael Marcos hasta tal punto que acabaron condenando a Irene Montero y a Ángela Rodríguez Pam por ello. Y jamás han pedido ni una puta disculpa a ese hombre, ni nada que se la parezca.
Ahora váis y me desmentis esto.
Un saludo.
#25 tú que vas a votar a podemos? Si solo hay que darse un paseo por tu historial de comentarios y ver que el 90% son ataques a la izquierda y el resto son defendiendo a Ayuso e incluso a vox. Ay señor
#28 Tus prejuicios son tú problema.
#30 no, esto es problema tuyo. A mí me chupa un huevo tus ideales y la papeleta que metas en la urna.
Si te pasas en día insultando a la izquierda, defendiendo a la derecha y luego te vas a votar a la izquierda los ideales que estás traicionando son los tuyos.
#31 Quizás, y solo quizás, es que no me conoces de nada.
#16 Vamos, que me estás dando la razón. Casoplón.
#23 Que yo no tengo nada en contra de los políticos con chalet en las afueras
Es el señor Iglesias, al señor Pablo Iglesias con las quejas.
#24 Hombre, eso por supuesto, pase lo que pase, la culpa es del coletas rata.
#26 Hostia!!! A ver si ahora resulta que Pablo Iglesias no es responsable de lo que dice.
#29 Hombre, pues eso estoy diciendo, que es culpa suya por decir lo que dijo y encima no arrepentirse ni hacer autocrítica.
#16 Y dale con el casoplón.
¿Me vas a responder con más casoplón?
#34 Yo no
Pablo Iglesias
Sus palabras, no las mías
¿A alguien le sorprende? Aquí la pregunta importante es ¿Que vas a hacer tú, votante, con esta información?... Posiblemente nada, porque ya te ha calado en el cerebro el Chalet, las palabras terminadas en el, los violadores, la ocupación y todas las maniobras destinadas a lo mismo: Evitar que gente de la calle, de la que sabe de verdad cuales son los problemas, intenten solucionarlos.
En el país de los alquileres a 1000€ y los pisos de 90 metros a 600k el problema es la okupación.
En el país de las listas de espera de 1 año en sanidad (hablo de primera mano, año y medio esperando una ECOGRAFÍA), el problema está en la universalidad de la sanidad (por cierto ya se empieza a notar la saturación en la privada porque no está preparada para acometer el servicio)
En el país de la desertificación el problema es que los turistas no puedan usar las piscinas de los hoteles, los agricultores no puedan explotar los acuíferos hasta su desaparición y que no se puedan regar campos de golf.
En el país sin niños el problema son los menas.
En el país de los sueldos de miseria el problema es la sobre cualificación...
Pero si, en el país de la cal viva y el casi pleno de ministros Aznareños en el trullo... El problema era Podemos
Ahora como castigo por mi osadía mostrando la estupidez de la situación actual salid en masa a votar a VOX, PP, PSOE, SALF... Seguro que así "aprendo"
#4 Grande, me lo guardo.
#4 #7 #11 lo que no comenta el artículo es cuando las cloacas ayudaron a Podemos.
Promocionados en trece TV, el programa de Ana Rosa, o la Sexta, incluso antes de ser partido.
Y el como pasaron a ser un partido democrático contra la casta, a ser otro partido despótico capitalista pijo-progre. Nunca fueron trigo limpio.
#14 pues eso, el casoplón. Eres ejemplo de lo que explica.
#15 A mi no me señale con lo del casoplon, yo soy de los que cree que los políticos tienen derecho a tener un nivel de vida, aunque sean de izquierdas.
Es el señor Pablo Iglesias quien opina lo contrario
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#16 vamos que al final ha calado la historia del casoplón . Si no es porque se lo compró es porque dijo no se qué antes de comprarlo. Y decidimos dejar de votar a un partido que puede hacer algo por los ciudadanos de a pie no por sus políticas, sino porque Pablo Iglesias una vez dijo "áticos mal" y después se compró un casoplón .
#19 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Y ojalá solo fuese lo del casoplón, creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie, y sus políticas han sido demasiado cercanas a grupos tan poco izquierdistas como el de los demócratas estadounidenses.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
#20 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Pues eso. Votamos por lo que dice una persona y no por las políticas que proponga o lleve a cabo su partido.
creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie,
Eso sería discutible, yo diría que bastante hicieron con los escaños que tenían.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
Mira ,para esto si tenemos solución. Ahora tienes políticos que se promocionan a través de Telegram . Hay un tal Alvise que viene pisando fuerte.
#19 #4 #15 #22 Yo los dejé de votar, entre otras cosas, por indultar a María Sevilla, una maltratadora fanática religiosa que tenía encerrado a su hijo para alejarlo de su padre.
Y además, teniendo está información, decidieron que les venía mal políticamente y continuaron difamando a Rafael Marcos hasta tal punto que acabaron condenando a Irene Montero y a Ángela Rodríguez Pam por ello. Y jamás han pedido ni una puta disculpa a ese hombre, ni nada que se la parezca.
Ahora váis y me desmentis esto.
Un saludo.
#25 tú que vas a votar a podemos? Si solo hay que darse un paseo por tu historial de comentarios y ver que el 90% son ataques a la izquierda y el resto son defendiendo a Ayuso e incluso a vox. Ay señor
#28 Tus prejuicios son tú problema.
#30 no, esto es problema tuyo. A mí me chupa un huevo tus ideales y la papeleta que metas en la urna.
Si te pasas en día insultando a la izquierda, defendiendo a la derecha y luego te vas a votar a la izquierda los ideales que estás traicionando son los tuyos.
#31 Quizás, y solo quizás, es que no me conoces de nada.
#16 Vamos, que me estás dando la razón. Casoplón.
#23 Que yo no tengo nada en contra de los políticos con chalet en las afueras
Es el señor Iglesias, al señor Pablo Iglesias con las quejas.
#24 Hombre, eso por supuesto, pase lo que pase, la culpa es del coletas rata.
#16 Y dale con el casoplón.
¿Me vas a responder con más casoplón?
#34 Yo no
Pablo Iglesias
Sus palabras, no las mías
#21 ¿ Qué se sabe del espectador muerto?
Sin cambios.
#10 El Seta Mii lo vendían a pérdida, dicen.
#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
“Se nos fue totalmente de las manos”: historia oral de La Unión y su ‘Lobo-hombre en París’(incluye vídeo del tema)
elpais.comDe el libro de Boris Vian salió Lobo-hombre en París. Todos éramos aficionados a la literatura. Rafa había improvisado sobre la música que teníamos una melodía vocal que hacía: auuuuuu y yo le hablé de que conocía una historia muy guay que le pegaría a la canción. Lobo-hombre en París no solo fue la canción del verano de hace 40 años: fue mucho más. Aquel primer single de cuatro muchachos que venían de la nada batió un récord en España (13 semanas en el número uno) que todavía no se ha superado, con una misteriosa letra inspirada...
#4 Bah, tío, La Unión es Rafa y ya. Del otro día:
¡Heavy mental!
Está claro que necesitan más armas y menos impuestos.
#2 tienen derecho a defenderse del calor usando armas
#8 Todos los problemas se pueden arreglar con armas, solo depende del calibre.
Que hace mucho calor? Invierno nuclear.
#39 no des ideas de utilizar más aún las armas, alguno puede pensar que el matar a su vecino es uno menos consumiendo electricidad.... imagínate si se escala.
#84 Una tranquilidad por el mundo...
#39 Ahí también la cagarían, por que un par de años después del invierno nuclear viene el verano ozónico, que es como cualquier otro verano pero sin ozono, así que necesitarías una crema solar factor de protección 2 millones... y eso si no te has muerto de frio o de hambre esos dos primeros años...
#12 #50 Menudos inútiles, para cuando la bala llegue el sol no estará ahí, tienen que tener en cuenta los movimientos de la tierra y el sol, por eso no le hacen nada.
Además. los espartanos lucharon contra los persas a la sombra gracias a las flechas, a ver si se van a estar equivocando de armas.
cc #8
#8 Hablas rápido baby:
https://cadenaser.com/ser/2019/08/31/internacional/1567263846_136564.html
#60 sensacional
#8 ¿No hubo un huracán al que dispararon en Texas?
#9 a ver, que te acercas el rifle a la cara y vas disparando de vez en cuando. La ráfaga se nota seguramente.
Nosotros es que somos europoors y no les entendemos.
#9 Las maquinas expendedora de balas de Texas en verano hacen brrr!!
#9 Imagínate que una persona con una mayor cantidad de melanina llega a hacer uso de esas infraestructuras. Antes les prender fuego.
#12 pedían disparar al eclipse, pero te hablo del año 2024, no del medievo
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#15 recuerdo a un tornado pero nada eran solo 30000 personas https://cadenaser.com/ser/2017/09/11/internacional/1505107918_035320.html
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#38 joder, me dejas de piedra. Cuanto idiota.
#2 Estoy seguro que habrá un grupo de gente que ahora mismo estarán disparando al sol para acabar con la calor...
#2 También puede ser que no hayan puesto suficientes banderas en las fachadas, puertas y porches.
#2 Pues lo tienes más fácil para producir hidrógeno en casa que petróleo.
#20 Gracias por poner un poco de cordura, por el momento, mi único pozo es de agua.
#20 comentario electrizante
#7 ¿En serio? ¿Cómo lo haces, y sobre todo, cuánta energía desperdicias comparado con cargar una batería?
#78 ¿Tú has leído mi comentario? Y más allá ¿lo has entendido?
¿Te has fijado en que simplemente he comparado la posibilidad de producir hidrógeno vs. la de producir petróleo en casa? ¿Te has fijado en que sólo he comentado eso y no he comparado nada con la electricidad, las baterías ni nada?
¿En serio?
#80 No interesa compararlo con el petróleo, el hidrógeno compite con las baterías, no con el petróleo, tienes que mirar cuánto te cuesta producir el hidrógeno, y cuánto te cuesta comprar una batería y cargarla.
El hidrógeno no es un combustible que puedas encontrar en la naturaleza, extraer y quemar, es una batería, necesitas generar ese hidrógeno y ese paso es muy poco eficiente, por eso los coches a batería han triunfado, son mucho más eficientes.
#84 Mi comentario indicaba exclusivamente que el hidrógeno sí es más sencillo de obtener en casa (otra cosa es que sea eficiente, barato, en cantidades y circunstancias adecuadas, blablabla, hablo sólo de su obtención) que el petróleo.
No he comentado nada más, aún cuando tu comentario actual es más que discutible en algunos puntos, pero no me apetece. Buenos días.
#5 antes de los meten por el culo que ver a un cualquiera con un eqe.
#1 
¿Aún no sabes cómo funciona esto? Antes los desguazan.
Lo que debe hacer la generación z, y todas las demás generaciones, es no aceptar el chantaje de los neoliberales