#2 Siempre el mismo mantra, y siempre la misma explicación alguien sin patrimonio que pasa a tener 1 M€ de patrimonio se nota, alguien con 1 M€ que pasa a tener 2 M€ apenas lo diferencias.
#2 Siempre el mismo mantra, y siempre la misma explicación alguien sin patrimonio que pasa a tener 1 M€ de patrimonio se nota, alguien con 1 M€ que pasa a tener 2 M€ apenas lo diferencias.
#3 Habláis de millones de euros a la ligera. Hasta un montador de muebles del Ikea los tiene, y de hecho se los olvida en la parte alta del armario de un cliente
#42 Lo mismo el que tiene uno es que ya lo robo antes su padre
#42 Buena apreciación.
#2 La única vez que me dijeron ese mantra calle las bocas con un simple "a ver si os creéis que tienen fondo en los bolsillos...."
"Lo que tienen es muchas más experiencia y recursos, y a ellos es más difícil pillarlos.
#2 Sucede en todos los ámbitos, también en la comunidad LGTB.
Hay un grupo de gays "supremacistas" que rechazan al colectivo (porque no les representa) y rechazan a las personas trans (porque es demasiado polémico) y se presentan como "homosexuales de bien". Generalmente suelen ser también de derechas.
Estos gays desconocen su propia historia, y que si no fuese por las fuerzas progresistas, por el colectivo y por las mujeres trans, hoy en día seguiríamos en la mierda y no podríamos casarnos, ni adoptar, ni ir por la calle dados de la mano sin que nos dieran de hostias. Muchas veces se ponen del lado de los propios homófobos, señalando al colectivo, porque ellos están "a otro nivel".
"Hey hey! Que yo no soy como ellos! Que yo soy de los vuestros, de la fuerza mayoritaria!"
"Hey que llevo hasta banderita de España y todo, ¿ves?"
Es triste cuanto menos.
#19 El clásico de siempre, el negro que se mete en VOX o hasta en el KKK, la mujer que quiere que la admitan en una organización misógina...
Se creen especiales cuando en esas organizaciones sólo los van a ver como un negro o una mujer más y, como mucho, conseguirán que los acepten y los utilicen para blanquear la imagen de dicha organización.
#19 Los gays amantes de las políticas de Trump dicen que su apoyo a MAGA les está arruinando la vida
"Ahora parece la Unión Soviética, el ambiente marxista", se quejó Dorman, de 64 años. "Con la comunidad gay, sienten que los republicanos de extrema derecha son anti-gay. Sí, tienen ciertas creencias religiosas. Tienen derecho a decir que no les gusta ese estilo de vida”
Los gays amantes de las políticas de Trump dicen que su apoyo a MAGA les está arruinando la vida (Eng)
#19 Pues como las mujeres que votan a la derecha... teniendo en cuenta que, si por la derecha fuese, no tendría derecho a voto.
#34 Y quien más tiene es por que ha robado más, o robaron sus abuelos y le han dejado lo robado en herencia. Pero nadie amasa tanto dinero siendo honesto y buena persona.
Sólo para que salgan las cuentas: Un trabajador muy bien pagado puede cobrar 70.000 y creerse clase media o incluso creerse rico. Pero a lo largo de 40 años de vida laboral habrá cobrado sólo un bruto de 2,8 millones y de ahí a saber cuanto habrá podido ahorrar e invertir en patrimonio. Es dinerito, sí. Pero no se acerca ni de coña al dinero que tienen los ricos. Y de los que conozco que cobran bien y deciden emprender, ninguno empieza creando una empresa decente y honrada. Se tiran a lo facilito: Especulación inmobiliaria y explotación laboral en hostelería. Y eso son actividades de hijo de puta que empobrecen a los trabajadores y destruyen económicamente al país.
#34 el dinero siempre llama el dinero, dicho popular y cierto.
#2 Y si refutas sus argumentos te llaman woke y se autoproclaman ganadores del debate.
#2 De todos es sabido que los ricos, seres de luz, se conforman con poco y nunca quieren más.
Dramatización:
En 5 años: China veta la tecnología de IA a EEUU y le da la vuelta a la tortilla.
#3 Y en menos
#3 mejor en meses.
#11 en una hora
#29 en segundos.
#3 No tienes ni idea de lo que estas diciendo ¿No?
#41 Claro claro, si era/es superior a Google, por que no lo sigues usando ahora que estás en España? No es que Europa o USA hayan bloqueado Baidu...
Un buscador que tiene que censurar casi todo por defecto no es un buen buscador y nunca lo será. No te dará los resultados que necesitas o te dará información que es manipulada.
Es por eso que ahora Google está empeorando, porque no te da necesariamente la información veraz que necesitas de golpe, si no aquella que le da mejor resultado económico. Pero vamos, de ahí a decir que Baidu, dónde casi cualquier web occidental está censurada, es mejor que Google es vivir en una burbuja de falsedades.
#52 Comparar la censura que hay en Google con lo que hay en China es tratar a la gente de idiotas.
Aquí puedes encontrar y ver información a favor y en contra del gobierno, hechos históricos desde todo los puntos de vista, información que va en contra de dirigentes políticos, movimientos que intentan cambiar cosas, opiniones de cualquier mindundi en twitter o meneame, el blog que se creó tu primo que piensa que su opinión política tiene que ser escuchada, etc.
Buena suerte en encontrar cosas similares con un buscador chino
#41 es que hasta el Yandex es mejor, al menos en búsqueda de imágenes. Más de una me ha encontrado que otros como Google o Tineye no han sido capaces
#3 Por no hablar de lo que podrían haber sacado/inferido a partir de lo que se preguntaba.
Ahora se quedan "a oscuras" ellos solos.
#3 Pero entonces será pq son malvados comunistas, si lo hace EEUU es por nuestro bien
Si fuéramos medianamente inteligentes haríamos todo lo posible por acoger y formar a estos menores, que puedan trabajar y sentirse agusto en este país, le estamos robando a otros países lo mejor que tienen y lo que más nos va hacer falta en un futuro cercano, sus hijos
#4 Tienes toda la razón.
Aqui la gente tiene perritos y los lleva en un carrito de bebe...
Y luego diciendo que si tal. Mira. De verdad.
#4 es que es absurdo. Tenemos la natalidad en caída libre y no queremos población joven que ayude con la pirámide poblacional? Estamos locos?
#7 en lugar de tener una mente imperialista y arrebatar de otros países la mano de obra joven, porque no potenciamos la natalidad en espana?
#7 locos de odio
#7 Yo no la quiero. Quiero que la gente de aquí pueda tenerla, no enmascarar un problema en España y aliviar los problemas de otros países que "dejan salir" (enriqueciendo a las mafias) a aquellos que allí les molestan porque no tienen nada, de nada, porque quien tiene posibles, viene de otra manera.
#7 Lo que hay que hacer es potenciar la natalidad en Europa, para nuestra zona geográfica y más en un mundo que cada día estara más polarizado en bloques, todo lo demás son parches temporales.
Respecto a la inmigración, el único camino es la legal porque la inmigración ilegal tenderá a controlarse más duramente.
#7 pues el 90% que viene son hombres, como no descubran la autofecundación lo veo complicado
#4 Visto desde un punto de vista estratégico egoísta es así. Son niños moldeables fácilmente con poco esfuerzo y algo de cariño para que se integren en la sociedad totalmente.
Lo que es un riesgo y los vuelve contra la sociedad de acogida es que se les trate como basura y delincuentes que es lo único que proponen los fachas y delincuentes de la derecha.
#8 tratarlos como potencialmente peligrosos desde que llegan no ayuda mucho.
Pero explícaselo a esta gente sin que se meen encima.
#8 Bueno egoísta y humanitario, yo no puedo hacer mucho para evitar el saqueo y la falta de oportunidades en sus países pero si puedo darles una buena acogida y que se sientan cómodos
#8 Los menas son menores con la edad suficiente para ser capaces de llegar a España por su propio pie, así que ya tienen la edad suficiente como para venir educados y moldeados desde sus países. Así que de fácil nada, los recursos necesarios para hacer borrón y moldearlos son muchos, serían mucho más eficientes dando ayudas para tener hijos aquí.
#4 y si primero empezamos por acoger y formar a la gente de aquí para que pueda trabajar y sentirse a gusto en su país?
#14 ¿Dónde se discrimina a los españoles sin educación y oportunidades en territorio español?
¿Datos?
#22 Yo creo que si podemos, tenemos un estado social que con un poco de esfuerzo puede y que mejor esfuerzo que apostar por el futuro, hacer hijos parece ser más complicado
#22 ¿Por?
#4 le estamos robando a otros países lo mejor que tiene
¿Pero os leéis cuando escribís?
#30 Cierto, no los robamos, nos los regalan.
#30 Son perfectamente conscientes de lo que dicen.
Es la religión del siglo XXI, la del dogma de que todos somos iguales.
Discutir con ellos es como discutir con alguien del Opus.
#4 Eso sería lo lógico viendo nuestra pirámide de población, por lo visto preferimos encerrarlos y mantenerlos hasta que tengan 18 años, y luego dejar que se vayan a cualquier país europeo que les trate mejor.
#38 Ahora explícales tu a los mismos explotadores que se niegan a aceptar leyes de conciliación o salarios dignos, que la solución al problema es retener todo ese talento joven en España...
Es una coincidencia que además sean los mismos que por delante te dicen inmigrantes no, pero son los primeros en contratar gente de forma irregular para ahorrarse sueldos e impuestos.
#4 mi hija trabaja en un centro de menores en el que no solo hay menas sino también hijos con los padres en la cárcel, niños abandonados y casos así, según ella es increíble lo mucho que pueden aportar a nada que se les dé un poco de cariño y una oportunidad, hablando como hablan algunas personas de ellos parece que se nos olvida que solo son unos niños y que ellos son las primeras víctimas
#4 ¿Por que son lo mejor que tienen? ¿En qué te basas?
#140 La juventud es un tesoro ¿ De dónde te crees que sacó su poder Estados Unidos ? ¿ De sus recursos o de la fuerza de trabajo que supo sacar esos recursos?
#140 alguien que toma la decisión de emigrar ya tiene más cojones que ninguno de vosotros.
#4 Demagogia pura lo tuyo. Suena maravilloso, pero no funciona. Baja de la nube.
#4 Ya, pero ¿hasta cuantos? ¿1000? ¿10.000? ¿100.000? ¿1.000.000?... ¿10.000.000?... ¿¿50.000.000?? ¿Donde pondrias el límite? Si estos menores, cuando ya están aqui, con su escuela, su casa, su sanidad, quieren traerse a sus familia, padres, hermanos, primos...¿también los acogemos? ¿Seria inhumano mantenerlos alejados de sus seres queridos? ¿Solo premiamos a los más intrepidos que hayan arriesgado su vida y pasamos del resto?
#155 hay que acogerlos a todos y tantos como haga falta. El motor económico del país depende de ellos si seguimos con esta baja natalidad. El que no lo vea está ciego.
#4 Nosotros no estamos robando nada. Deberían quedarse en sus países y ponerlos en orden con revoluciones, antorchas, guillotinas o negociando, lo que consideren. Aceptando inmigrantes de forma indiscriminada les brindamos un balón de oxígeno a los sátrapas de sus países de origen. África tiene que pasar por su revolución francesa para que algo cambie.
#158 Pues yo los prefiero en mi país levantando la economía con su talento. Igual que me gustaría que los ingenieros y enfermeros españoles no tuviesen que ir a otros países europeos.
Esto no es delito??
#1 ¿Haberle encumbrado hasta ese cargo? Debería.
#12 Y votarle también.
El voto debería dejar de ser secreto, y todo aquél que vote al PP: pena de cárcel.
Porque... ¿y porqué no?
#15 Y lo que significa la presunción de inocencia y no la presunción de culpabilidad
#15 La condición es mantenerlos en el clima canario, como te los lleves a Burgos se asalvajan condicionalmente
#15, si te follas a un perro me enfadaré.
Seguro que entiendes las intencionalidad de las declaraciones.
#1 Digo yo. Además si ha soltado esa mierda después de entregar la dimisión supongo que no se podrá considerar aforado.
#57 Cierto. Fallo mío. En la wikipedia ponía diputado hasta 2023, pero no había leído lo de "aún en el cargo".
#1 A enemigo que huye...
#1 Deberia ser delito de incitación al odio... pero dudo que ese ignorante lo sepa...
#1 es justo lo que venia a comentar, si esto es un delito de odio no sé qué puede ser delito de odio
#1 No, porque tiene fachapass.
#14 Texas tiene su propia red eléctrica, con casinos y furcias, no conectada al resto de EEUU porque patatas. Algo que ver con las armas, Chuck Norris y la segunda enmienda.
#20 gracias
#20 No solo eso, las lineas electricas rara vez estan bajo tierra, asi que un huracan se las lleva por delante. Eso no es excusa, la CFE Mexicana repara lineas perdidas por huracanes en menos de una semana. Es decir, su capaciadad de reparacion y mantenimiento ante eventualidades es una puta mierda.
#44 Estamos hablando de EE. UU. un país de muchísimo dinero y un PIB espectacular pero concentrado en pocas manos y con servicios del nivel de Ruanda.
#55 pero ambos igual de libres ante la opresión del estado. Liberalismo y muerte, vencerán.
#79 y bajos impuestos
#55 y me apuesto el cuello a qué cada rico texano tiene su propia mini central eléctrica en su casa
#115 se dice "nucelar"
#97 Que invaden un país. Ah, perdón, que era Ruanda!
#14 Texas tiene su propio grid eléctrico, como dice #20. Pero su estructura de producción está dimensionada de tal manera que nunca tiene exceso de energía generada para no tener que cumplir cierta legislación con respecto a verter el exceso de energía a otras redes.
Así que su capacidad de generación base está dimensionada al consumo en un invierno que consideran normal, teniendo el resto del año que importar energía de estados vecinos que si participan en un mercado común de energía e intercambian entre ellos todo el tiempo.
El problema fundamental es que han tenido unos inviernos extraordinariamente fríos en los que a sus vecinos no les sobraba energía. Nadie esperaba nevadas de record en Houston. Resulta que el gas natural no se congela pero las tuberías que lo llevan si, y las válvulas no funcionan, por lo que su generación de sus centrales de ciclo combinado estuvo por debajo de lo esperado por todo el mundo.
En verano tanto Texas como los estados vecinos están teniendo demandas superior a lo previsto. Suelen tener capacidad ociosa para verter suficiente energía en Texas, pero últimamente no es suficiente. Nevada ha tenido temperaturas record, Arizona tres cuartos de lo mismo. Asi que hay restricciones para no tener que cortar por ejemplo hospitales y ciertas industrias a las que luego les cuesta mucho reiniciar el proceso si están paradas o directamente se arruinan si tiene un corte.
#82 y esas son las razones por las que existen regulaciones a nivel nacional
#14 Ademas de lo que comenta #20, quizás en lugar de generadores podrían haber comprado 4 placas solares y probablemente les llegase para no tener que depender de la red electrica. Si en Alemania o Galicia se puede, no me quiero imaginar lo barato que debe de ser en Texas. Por no decir que las propias placas en los tejados ya ayudarían a refrigerar las casas.
#86 Comprar placas solares chinas?? Antes se compran un hummer, lo tienen arrancado todo el día y conectan el alternador a la casa!
#20 Una unión de estados en vías de desarrollo fallidos.
#20 Es para no seguir la legislación federal y así poder hacer lo que les da la gana, como por ejemplo no dimensionar la red previendo picos como éste y así ahorrar costes
#20 la legislación federal es comunista
#20 Casinos,furcias y que no se te olviden las granjas de bitcoins:
- "Texas leaders worry that Bitcoin mines threaten to crash the state power grid" > https://www.texastribune.org/2024/07/10/texas-bitcoin-mine-noise-power-grid-cryptocurrency/
- "Texas Bitcoin mines threaten to crash the power grid—and are already causing energy prices to spike" > https://www.fastcompany.com/91153854/texas-bitcoin-mines-threaten-to-crash-power-grid
PD: Muchas empresas que se dedican a la mineria de criptomonedas se fueron a Texas porque la energia era mas barata y por temas de impuestos
#108 que no se preocupen, el mercado se acabará regulando solo
#20 lo tienen relativamente fácil para solucionarlo. Tienen a la empresa nacional Nuscale que fabrica centrales nucleares modulares. Pequeñas centrales muy seguras y que generan gran cantidad de energía. Rolls Royce está haciendo lo mismo.
Pienso que es la solución perfecta para solventar el aumento de consumo en verano hasta que lleguen las centrales de fusión.
#112 "hasta que lleguen las centrales de fusión"
#7 Podemos se ha zampado la mayor auditoria a un partido de la democracia, y eso salió. Resultado: pues votemos a Alvise!
Quizá no todos sean iguales. Investigando de esta forma a Podemos sacaron poco más que el no contrato de quien le limpiaba el culo a Echenique y, sin embargo, a otros partidos les aparecen varias ranas a la semana casi sin buscarlas. ¿Dije ranas? Quería decir hechos aislados.
#7 Podemos se ha zampado la mayor auditoria a un partido de la democracia, y eso salió. Resultado: pues votemos a Alvise!
#7 ¿Que a otros partidos les aparecen ranas A LA SEMANA? Si sigues la actualidad, verás que la ultraderecha tiene VARIOS CASOS DIARIOS.
Son aberrantes las tragaderas de los votontos que los sustentan en la poltrona.
#8 mucho le exigís y reprocháis a Podemos olvidando que Podemos pactó un gobierno de coalición con el PSOE con solo 35 escaños frente a los 120 del psoe, la fuerza que tuvo Podemos bastante bien la gestionó para el poco peso que tenía en ese gobierno. Lo social que salió de ese gobierno lo hizo gracias a la presión de podemos.
Si queríais que Podemos hubiera hecho más lo que tendríais que haber hecho es votarle en masa. Tuvo únicamente 3 millones de votos, frente a los casi 7 del psoe o los 3 y medio de VOX.
Para exigir antes hay que dar y los españoles no le dieron a podemos la fuerza suficiente.
#12 Para variar, en podemos la culpa de todo es siempre de los demás menos de ellos.
Ahora parece que la culpa de que la gente viera una clara disonancia entre el discurso revolucionario que exhibían (y que han recuperado al rozar la desaparicion) y la realidad de que solo podrían desarrollar un programa reformista resulta que no es de ellos, que ya sabían que no podrían cumplir con lo que decían, si no que la culpa era de la gente que no le votó...
Cuando tienes 70 diputados hablar de cambiar el sistema y hacer arengas revolucionarias tiene algo de sentido, con 35 deja de ser creíble, pero con 4 diputados da hasta pena.
#15 en fin. Para ti la perra gorda.
#15 Nunca llueve a gusto de todos. Cuanta parte de la población de España es revolucionaria, o lo que ahora se llama anti sistema? Cuántos se sentirían representados por un partido revolucionario si llegase a gobernar algún día? Un gobierno debe gobernar para todos, y si tiene que moderarse pues se modera, exactamente como en cualquier asociación, comunidad de vecinos o familia.
#24 con un programa europeo anticapitalista, y siendo su primera vez, saco más del doble de votos que las últimas europeas.
Por poner un ejemplo tonto.
Cuando nacionalizar eléctricas, auditar deuda, etc y tal se podía decir en alto, vamos.
#24 El problema viene cuando vas de revolucionario en twitter y de reformista sobre la moqueta. La gente se cansa de ilusionarse para nada y se va.
Me acuerdo que mi madre cuando apareció podemos hizo la descripción más acertada de Pablo Iglesias que he oído, aunque al principio no le hiciera caso.
Me dijo que Pablo Iglesias le parecía el típico delegado de facultad, llega prometiendo cambiar la universidad, en la reuniones suelta sus discursos encendidos encantado de oírse, y luego hace cuatro intentonas de propuestas que no van muy lejos.
#24 Anti sistema y partido político son dos cosas absolutamente incompatibles.
Los sistemas no se cambian desde dentro.
#24 Ese discurso de que la gente vota moderación se cae cuando ves que trump gana unas elecciones.
De hecho, probablemente, unas de las razones de la recuperación del psoe es que p. sanchez se presentaba como un tío que tenía todo el aparato del partido y a ElPais en contra.
(otra cosa es que todo fuese un montaje, pero les funcionó)
#27 No, lo hubieran crucificado igual, pero a lo mejor habrían evitado encabezonarse en repetir los mismos errores una y otra vez. Como por ejemplo el hecho de cada vez que alguien la caga, la directriz es seguir hacia delante contra viento y marea y si hace falta se le echa la culpa a quien sea, pero nunca reconocer un error.
#40 Lo máximo no han hecho, han hecho más que otros gobiernos, pero ha habido leyes muy deficientes pero creo que estaban más preocupados por comunicar que estaban gestionando que por gestionar.
Lo de echarle la culpa a los demás es una constante, les he visto negar la evidencia hasta el infinito, incluso echarle la culpa a socios o compañeros para librarse ellos. De hecho Irene Montero es especialista en echar balones fuera.
#15 Tiene usted una obsesión bastante insana. ¿Ha probado usted a defender sus ideas en vez de simplemente atacar las de los demás?
#52 Pues aplícate el cuento y déjame en paz, que para lo poco que llevas bien que vas detrás mío, o voy a pensar que eres algún Hare Krishna que tengo bloqueado por brasas.
#19 "Pedrito es el Régimen"
Vaya mierda de dictador que ni ha podido evitar que su mujer fuese grabada en vídeo en ese cachondeo de juicio digno del cachondeo de justicia que tenemos aquí
#45 Si para ti la palabra Régimen es sinónimo de Dictadura es tu problema, no mío.
#19 No se porque te votan negativo cuando el PSOE es la principal pata del regimen del 78. El PP sabemos lo que es, el PSOE esta ahi para hacer creer a la gente que esta votando izquierda mientras los poderes reales permanecen intocables.
#78 Me votan negativo porque están implicados en el juego y les jode que alguien les diga lo que ya saben y no quieren oír. Otros simplemente son unos sectarios.
#12 El mismo argumento que usan los demás partidos. Tu primero dane mayoría absoluta y luego verás que bien vamos.
De momento Podemos se ha convertido en el partido del VaporWare. Mucho prometer y luego a cabalgar contradicciones.
#12 Hostia!!! A ver si ahora les tenemos que dar las gracias por traicionar su palabra
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
#76 Culpar a un partido de no llevar a cabo su programa, cuando no tiene los escaños suficientes que es?
Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?
A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas, pero no por haber querido hacer algo y que PSOE lo vetase con su mayoria...
#128 Podemos supongo que se presentaba para ganar y poder hacer cambios, por tanto si el objetivo no se consiguió algo se tendría que haber hecho mejor.
Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?
Si hablásemos de la época que el psoe o el pp conseguía menos votos, pues sería lo mismo, señal que deben cambiar algo para conseguirlo no?
No aplico doble vara de medir, es lo mismo para todos los partidos.
A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas,
Sí, creo que hubiese sido mejor. (Es solo mi opinión.)
Que les quitan el sueldazo.
#1 A mi me parece cojonudo que se resquebraje VOX.
#2 Y a mí. Lo malo: Volveremos al bipartidismo.
#4 Estar entre la espada y la pared es malo, pero añadir el peligro de que se te caiga el techo encima no mejora la tesitura.
#34 yo en cambio, soy de los que quieren que esto reviente y ver todo arder a ver si cambia algo. Con el bipartidismo la sociedad seguirá dormida.
#4 Si el dilema es bipartidismo o que entren a gobernar: VOX, Alvise y demás mierda fascistoide, casi que me afilio al PSOE.
#37 O a lo mejor existe la alternativa de que la derecha se escinda por el lado del liberalismo y aparezca un partido no-conservador para defender las cosas que defienden los liberales. Hay un nicho en la derecha que yo creí que ocuparían C's, pero no. Prefirieron competir en ranciedad y no en modernidad o laicismo. De Vox ni hablamos, claro. Ahora, si eres de derechas, te tienes que comer el pack de los toritos y las misas, la xenofobia (por nombrar una sola de sus fobias), el amor a dictadores, la magufería y la técnica del bulo para ganar adeptos, entre otros signos de identidad que probablemente no reprsenentan tanto como constituyen las únicas opciones para quienes no son de izquierda.
#50 Simplificando; El nicho de derechas que nunca se cubre es el de una derecha honrada.
Uno podria llegar a pensar que ser de derechas implica ser alguien que se va a provechar del sistema a la mas minima ocasion y que buena parte de sus votantes miden el derechismo por su nivel de corrupcion.
#50 Saludos, quiza el problema esta en definirse de derechas o izquierdas. Cuando hay mas dimensiones.
Tu te autodefines de derechas, pero otra persona que piense exactamente lo mismo que tu igual no se define de derechas.
Voy a ir al mundo today para plantear esas 6 dimensiones.
Las definiciones no dejan de ser graciosas pero en los apartados hay mucha sabiduria.
https://www.decidetuvoto.org/metodologia/
#50 A pesar de sus defectos (DISCLAIMER: no los he votado nunca), en Euskadi y Cataluña existe una derecha (PNV y Junts) que no llegan al nivel de vergüenza ajena del PP. Especialmente parecen de finales del siglo XX y/o principios del XXI, no de finales del XVI como VOX y a veces el PP.
#37 También te puedes afiliar al PP, no notaras el cambio
#4 este país parece no tener solución.
Directamente, si nosotros somos el futuro, los de izquierdas no nos llevamos bien con los de izquierdas por ver quién socialista de verdad no de salón, y los de derechas están también de peleas entre quién es más facha.
Yo desearía que pudiéramos tener un debate racional entre diferentes puntos de vistas y llegar a acuerdos. Yo creo que las derecha algún punto bueno tiene.Utopía piruleta.
#2 Se va a ir al guano, lo capitalizará el follaardillas en parte, luego le pasará al follaardillas.
Guarden el comentario
#25 ese
#20 Juegas con ventaja... ya conoces la historia de C's
#20 El camarada Toni Canto lo tiene todo planeado paso por paso hasta la total emancipacion de la clase obrera.
#55 Sin los 33 diputados de V0Xmitar no pueden hacer nada.
#2 No se está desquebrajando. No interpretes lo que no es. Al contrario, se hace más fuerte porque se presenta ante la sociedad como un partido con principios. Quienes no lo tienen son los consejeros que se aferran al sillón. ¿O crees que no lo van a vender así?
#101 El partido tendrá principios, pero sus consejeros no. Demuestra que el departamento de selección de personal de VOX es bastante torpe. Han colado tres consejeros que ya no van a controlar.
No votan a VOX para eso.
#109 Tienes razón. Son torpes y ahí se han metido todos los garrulos posibles de todas partes. Zoquetes everywhere, que han visto una oportunidad de chupar del bote y ahora que les han quitado la teta no la quieren soltar, pero seguro que no lo venden así.
#1 Y ponerse a buscar un trabajo honrado a sus años, no me jodas
#1 Por suerte el que ha tomado la decisión lo tiene todo bien atado con su fundación.
#1 Poderoso caballero es "Don Dinero".
Es capaz hasta de cambiar convicciones políticas.
#1 por los medios de comunicación. Están todos comprados y manipulados.
Para los medios es más importante que una tía nosequé cogió en brazos al bebé de una ministra a que haya habido un espionaje y uso fraudulento y delictivo del estado sistemáticamente por parte del PP.
Tiene pinta de ser lo que le hacen ahora a Begoña Gómez por ejemplo. Esta gente tiene muy mal perder en las urnas, hay que recordar que moralmente no son democráticos y si al final no gobiernan es por qué no quieren aunque usen todos los medios delictivos a su alcance para tumbar gobiernos y deslegitimar adversarios .
#8 Toda la razón y solo una puntualización: no se han vendido ... los dueños de los medios son los que son y sus intereses son los que son. Y van contra el 90% de la población; toda renta de menos de 125.000€ sale dañada con sus políticas. El cuento de las derechas ya no cuela y solo con mentiras y enemigos ficticios pueden mantener su cuota de poder. Otra pregunta es a nivel de psicología de masas y como tienen tantos borregos que apenas poner oposición. No ocurre solo en España y se va acentuado a medida que el liberalismo de "el que tenga bien y el que no que se joda" plantea serias dudas.
Ana Rosa, Valles y demás mierda pútrida solo son empleados a la voz de sus patronos.
De uno de los padres ideológicos de estas derechitas que disfrutamos en España:
#28 Gracias por prestarme esa atención
Nunca entenderé porqué éste país asimila con total normalidad,como anestesiado por su listado infinito de corrupción , una salvajada como ésta, propia de un grupo criminal , de una dictadura bananera del siglo pasado ..
#1 por los medios de comunicación. Están todos comprados y manipulados.
Para los medios es más importante que una tía nosequé cogió en brazos al bebé de una ministra a que haya habido un espionaje y uso fraudulento y delictivo del estado sistemáticamente por parte del PP.
Tiene pinta de ser lo que le hacen ahora a Begoña Gómez por ejemplo. Esta gente tiene muy mal perder en las urnas, hay que recordar que moralmente no son democráticos y si al final no gobiernan es por qué no quieren aunque usen todos los medios delictivos a su alcance para tumbar gobiernos y deslegitimar adversarios .
#8 Toda la razón y solo una puntualización: no se han vendido ... los dueños de los medios son los que son y sus intereses son los que son. Y van contra el 90% de la población; toda renta de menos de 125.000€ sale dañada con sus políticas. El cuento de las derechas ya no cuela y solo con mentiras y enemigos ficticios pueden mantener su cuota de poder. Otra pregunta es a nivel de psicología de masas y como tienen tantos borregos que apenas poner oposición. No ocurre solo en España y se va acentuado a medida que el liberalismo de "el que tenga bien y el que no que se joda" plantea serias dudas.
Ana Rosa, Valles y demás mierda pútrida solo son empleados a la voz de sus patronos.
De uno de los padres ideológicos de estas derechitas que disfrutamos en España:
#28 Gracias por prestarme esa atención
#1 lo asume porque los investigados son de Podemos, si fueran del PP sería un escándalo mayúsculo.
La derecha hace tiempo que se ha quitado la careta y después de fingir durante años que le preocupaba la corrupción o la democracia, ahora lo único que le preocupa es gobernar de cualquier manera, si un político del PP hace algo mal, les van a seguir votando porque el gobierno lo hace peor siempre, ese es el nivel, por eso necesita todo esa fauna de medios de desinformación, para que les cuenten las mentiras que quieren oír o leer y ese tribunal supremo que condene a dos presidentes de la Junta de Andalucía y en cambio ni lleve a juicio a Ana Botella por la venta de pisos a la empresa de su hijo.
#1 poder mediático a favor de los corruptos y mentes influenciables cómplices transformadas en votos. Así de triste.
#1 seguramente sea porque seguimos en una monarquía bananera
#1 supongo que como ellos se han apropiado de "babanero" como argot para arrojar al prójimo, ahora cuando se menciona dicha palabra, el público queda confundido en plan spiderman vs spiderman.. es él? soy yo? por quien va eso?
Total que al final, les suda todo, y en fin, que si lo han hecho, será que hacía falta, que para algo son los buenos... y nada, así se carcome cualquier democracia, vamos, sin darte ni cuenta.
Porque he visto luego que la URL era del Mundo Today, pero he leído el titular y me ha parecido totalmente plausible y verídico.
#1 Lo cual da una idea de lo crédulo que eres.
#5 yo si no es porque el de mecano no ha matado al Postigo (siguiente no-noticia) aun estoy pensando que son unos mastuerzos...ya no lo pienso...
#5 O de lo esperpentico que es este país donde la policía no puede averiguar quién es M.Rajoy, donde se absuelve a un tío que se ha tirado siete meses berreando a las puertas de la casa de un vicepresidente del gobierno o donde la presidenta de una comunidad se atribuye competencias de jefe de estado para recibir a un trastornado que ha insultado a millones de españoles.
#8 Como sera lo de la justicia en este pais, que cuando salto la noticia de las condenas de los de la Suiza, los fachas llegaron a la sección de comentarios de esa noticia justificando que los habian condenado no por la acción sindical, si no por el acoso, igual que habian condenado al energúmeno de la puerta de Iglesias...
En ese momento aun no habia sentencia, pero hasta los fachillas de MNM daban por sentado que lo iban a condenar, por que era un cantazo, pues mira tu por donde...
#5 Fue el PSOE el que ordenó ejecuciones extrajudiciales de ciudadanos españoles en territorio nacional a manos de miembros de FFCCSS. ¿Y tú dices que por culpa del PP las FFCCSS proyectan una imagen lamentable?
Hay que reírse con gente como ustedes. Y dar gracias de que no pintéis nada ni en vuestra casa.
#11 Toda la razon, el PSOE tambien, si psoe y pp la misma mierda es, pero no sois vosotros los de que hay que hablar de la actualidad no estar toda la vida con el pasado? Porque el presidente y fundador del PP Fraga firmo sentencias de muerte en la dictadura, yo por eso de que os molesta el pasado me he venido a algo mas actual, pero se ve que el pasado os molesta segun os de el aire.
No si con ustedes también nos reimos , y pintais aun menos en casa y fuera
#11 editado, hilo equivocado
#3 Eres de derechas, donde vas señalando a nadie de crédulo.
#16 ídem
#1 Idem
#1 Yo me lo he comido con patatas.
#1 Cuando leí "Los agentes solían recurrir a la opción «voy a tener suerte» para optimizar las búsquedas" dudé que sea EMT
Una verdad que solo pocos saben apreciar
#4 Y el PP también es fascismo que van de la mano.
#5 Pero no los llames franquistas, que se ofenden muy fuerte.
#66 #67 #68 #69 #70 #72 #73 #74 #76 #77
Mal día para ti hoy eh, solo hay que ver las portadas de MNM, hoy te toca meter horas
Solo llevas 11 días a sueldo del facherío, y va y se te separan los jefes, mala suerte, lo mismo ni te pagan
Vaya que pena, te has quedado sin karma, te lo descontaran del sueldo.
#66 Vaya, parece que hoy os dejan utilizar internet en el frenopático. Pues nada, feliz viernes.
#66 Claro, la típica ley blanqueadora del franquismo que los partidos totalmente no fascistas aprueban cada dos por tres. Todo normal y para nada fascista.
Ahora imagínate lo que dirías si Bildu aprobara una ley equiparando a las víctimas de ETA y a sus verdugos.
#1 Pasito a pasito acercando democráticamente el peor periodo de la historia de España de nuevo.
Felicidades a los que dais apoyo a esta gentuza.
VOX es Fascismo. Nunca más!
#4 Y el PP también es fascismo que van de la mano.
#5 Pero no los llames franquistas, que se ofenden muy fuerte.
#66 #67 #68 #69 #70 #72 #73 #74 #76 #77
Mal día para ti hoy eh, solo hay que ver las portadas de MNM, hoy te toca meter horas
Solo llevas 11 días a sueldo del facherío, y va y se te separan los jefes, mala suerte, lo mismo ni te pagan
Vaya que pena, te has quedado sin karma, te lo descontaran del sueldo.
#66 Vaya, parece que hoy os dejan utilizar internet en el frenopático. Pues nada, feliz viernes.
#66 Claro, la típica ley blanqueadora del franquismo que los partidos totalmente no fascistas aprueban cada dos por tres. Todo normal y para nada fascista.
Ahora imagínate lo que dirías si Bildu aprobara una ley equiparando a las víctimas de ETA y a sus verdugos.
#4 Vox no es fascismo es una empresa que vive de las instituciones, para poder hacerlo con ayuda de marketing busco un nicho no explotado de votantes, ahors los de vox tienen que seguir con su marketing
#42 Sí, de hecho mas que una empresa es una franquícia. Como los de la orriols, ac, que hasta se copian los sloganes como "som de extrema necessitat", es vox, pero indepe para captar extrema derecha local.
Pero es cierto que todos los partidos políticos funcionan mas dirigidos como una empresa que busca su target que como partidos donde las ideas políticas transformadoras son lo importante.
Aquí ha perdido mucho la política, porque la han vaciado de contenido.
Cuando un político tiene que hablar en público o en un debate, si es de izquierdas, pues tiene que decir algo de feminismo, igualdad,.. si es de vox, de inmigración,.. si es de derechas tiene qur soltar algo de la izquierda va contra las empresas, contra los propietarios( okupas..).
Al final, hay cuatro, cinco palabras que hay que soltar.
Pero es que si miras sus programas son exactamente iguales, que es lo peor.
De hecho, los discursos aveces los escriben gente que no tiene que ver nada con el partido ni conoce nada de propuestas políticas. Y supongo que los programas electorales lo mismo.
Como una campaña de marketing, que se dirige a un target sin importar tanto lo que realmente ofrece.
Si reivindicas a cierto grupo armado que mató 850 personas te vas a la cárcel pero si revindicas la dictadura que mató cientos de miles de personas pues es ley y todo bien
#1 Pasito a pasito acercando democráticamente el peor periodo de la historia de España de nuevo.
Felicidades a los que dais apoyo a esta gentuza.
VOX es Fascismo. Nunca más!
#4 Y el PP también es fascismo que van de la mano.
#5 Pero no los llames franquistas, que se ofenden muy fuerte.
#66 #67 #68 #69 #70 #72 #73 #74 #76 #77
Mal día para ti hoy eh, solo hay que ver las portadas de MNM, hoy te toca meter horas
Solo llevas 11 días a sueldo del facherío, y va y se te separan los jefes, mala suerte, lo mismo ni te pagan
Vaya que pena, te has quedado sin karma, te lo descontaran del sueldo.
#66 Vaya, parece que hoy os dejan utilizar internet en el frenopático. Pues nada, feliz viernes.
#66 Claro, la típica ley blanqueadora del franquismo que los partidos totalmente no fascistas aprueban cada dos por tres. Todo normal y para nada fascista.
Ahora imagínate lo que dirías si Bildu aprobara una ley equiparando a las víctimas de ETA y a sus verdugos.
#4 Vox no es fascismo es una empresa que vive de las instituciones, para poder hacerlo con ayuda de marketing busco un nicho no explotado de votantes, ahors los de vox tienen que seguir con su marketing
#42 Sí, de hecho mas que una empresa es una franquícia. Como los de la orriols, ac, que hasta se copian los sloganes como "som de extrema necessitat", es vox, pero indepe para captar extrema derecha local.
Pero es cierto que todos los partidos políticos funcionan mas dirigidos como una empresa que busca su target que como partidos donde las ideas políticas transformadoras son lo importante.
Aquí ha perdido mucho la política, porque la han vaciado de contenido.
Cuando un político tiene que hablar en público o en un debate, si es de izquierdas, pues tiene que decir algo de feminismo, igualdad,.. si es de vox, de inmigración,.. si es de derechas tiene qur soltar algo de la izquierda va contra las empresas, contra los propietarios( okupas..).
Al final, hay cuatro, cinco palabras que hay que soltar.
Pero es que si miras sus programas son exactamente iguales, que es lo peor.
De hecho, los discursos aveces los escriben gente que no tiene que ver nada con el partido ni conoce nada de propuestas políticas. Y supongo que los programas electorales lo mismo.
Como una campaña de marketing, que se dirige a un target sin importar tanto lo que realmente ofrece.
#6 Totalmente de acuerdo, pero hablamos de vidas humanas. Terrible.
#1 No me extraña que en algunos países europeos consideren que Africa empieza en los Pirineos....
#1 porque es estar en el lado bueno de la historia
#1 Es que la ETA se disolvió pero el franquismo sigue fuertemente enquistado en las instituciones: Tenemos impuesta a la fuerza a una jefatura del estado y de las instituciones, en la justicia no se limpió nada tras morir el ciclán y se han reproducido por nepotismo, al igual que en el traidor ejército y en las FFCCSE. Gracias a la prórroga y mejora del Concordato franquista, la educación está en buen aparte en manos de la iglesia cuando antes del franquismo esta mafia tenía expresamente prohibido en la Constitución española ejercer la enseñanza y acaparar más bienes de los necesarios, pero hoy en día quitan horas lectivas a los díscolos y se han hecho POR LA PUTA CARA con la propiedad exclusiva buena parte del patrimonio artístico-inmobiliario del país mientras siguen sin pagar impuestos porque los mayores propietarios de inmuebles en el país "son pobres".
Y los dos partidos del bipartidismo se han dedicado a proteger y blindar esto, a la par que a mirar para otro lado cuando se han solicitado investigaciones de los flagrantes pufos. Que nadie se piense que el PSOE actual es de izquierdas mientras tolera esto desde que fue comprado ex profeso en el congreso de Suresnes de 1974.
#1 Pero no les llames fachas que les parece mal
#1 algunos parece que se olvidan que cierto partido fue fundado por franquistas, y militan hoy descendientes de estos. O que algunos "padres de la democracia" eran ministros franquistas.
Así que claro que está bien blanquear una dictadura con la que te sientes identificado y consideras tiempos mejores.
#50 Esos son cuatro y son casi una secta. El resto franquista es peor; ningún franquista fué a la cárcel y tienen libertad para gritar lemas franquistas.
De los primeros en Eibar, si uno grita "Gora ETA" mínimo se come una multa equivalente a 2 años de cárcel. Harán los ongietorris que quieran pero ninguno ensalzará a la banda.
Sin embargo, cada 20N hasta las iglesias en España hacen homenajes y no solo cuatro colgados como los abertzales no evolucionados.
#57 Que son 4? Este domingo ya verás la que montan esos 4 con un asunto tan trivial como las pantallas para ver la final de la Eurocopa. Esos 4 tienen al PV acojonado. Si fueran como las momias que ensalzan a Franco te reirías, pero esos 4 controlan todo tipo de asociaciones y cuidado con salirte de su discurso. Pero según tú el PV es un lugar tolerante: lo es, siempre que no sea con algo que huela a España. Cuando Marruecos eliminó a España todo el mundo se jactaba de la tolerancia al ver a la comunidad marroquí festejando, si llega a ser al revés se estaría hablando de fachas provocadores. Y no me digas que es porque EH no tiene selección. Cuando Athletic, Real y Alavés creen una liga propia la selección va después. Pero claro, queremos todo. Para lo que nos conviene, independientes, para lo que no, asociados, como con el concierto económico.
¿Lo han dicho así? ¿ilegales? ¿irregulares?
En mi opinión, las que tienen que ser consecuentes con sus ofertas son las empresas. Deben tener personal suficiente para revisarlas. Si apuestan por la automatización y luego hay un error que apechuguen. Yo, como consumidor, espero fiabilidad de las empresas en las que compro. No tengo obligación de saber si el precio que piden es adecuado.
#27 lo siento, te he votado negativo sin querer. En el próximo comentario te compensaré.
#34 He leído mucho sobre el tema por internet, pero no conozco libros de historiadores o periodistas que hagan referencia expresa al tema. ¿Alguna referencia, por favor?
#99 Pues hay cientos. Pero, para mí, el casi definitivo, porque aún falta mucho por saberse de los detalles, es 23-F, El Rey y su secreto. Aquí un enlace del autor. Tambien circula en epub.
Pues a mi me hicieron los el CIS la encuesta el sábado y sí que me preguntaron por el rey y por la monarquía.
A nuestro sistema, sí. A nuestra civilización, no.
Ante el vicio de pedir está la virtud de no dar.
Al Congreso con ellos!
Yo creo que el problema es que la CNMV RECOMIENDA, no obliga. A esta gente no se le puede recomendar.
Yo es que cada vez tengo más claro que los mercados quieren liberalismo, pero para ellos, no para que los políticos manguen sin ton ni son. Me imagino que si comprara deuda querría que se pudiera devolver con intereses. Si los políticos lo "distraen", el país no se recupera, ergo no recupero mi inversión.
Es que seguramente están hasta la polla, igual que los demás.
Hay muchos, pero muchos con ese síndrome. Me han llegado a decir que es mejor que gobiernen los ricos porque ellos no necesitan robar por qué ya tienen mucho dinero.