ur_quan_master

#5 ¡ Tu iglesia es como las demás!¡ Se mueve solo por la pasta!

#6 Ramén

GuillermoBrown

#2
Te dejas una parte divertida:
Esa ley yanqui, según ellos mismos :
"fue diseñada para presionar a China para que mejore su historial de derechos humanos".
EEUU exigiendo a otro país que respete los derechos humanos.
Si hacemos una lista de los paises y ocasiones en las que ellos se han pasado y se siguen pasando los dd.hh. por el forro, no cabe en esta página.
'Hipócritas' es decir muy poco.

p

#8 hijoputas, es los que son los gringos...

... no conozco de nada a ese filósofo griego llamado "Hipócritas"

Ramen

Una de las cosas más tontas que dicen es llamar a su país "América"

MoñecoTeDrapo

#12 Los romanos llamaban Hispania a toda la península ibérica. Sin embargo, con el devenir de los acontecimientos históricos, nos hemos apropiado de ese nombre para nuestro país. ¿Es igual de tonto?

Ramen

#30 no, porque hace siglos que no se utiliza el término "hispania" para referirse a nada. De hecho, se habla de península Ibérica y nadie hablar de Iberia para referirse a España. Es como si habráramos de "Europa" para referirnos a la Unión Europea sin importarnos todos los países que están en Europa pero no forman parte de la UE.

De hecho, es que EEUU es una minoría de América. Ni es el país más grande del continente, ni el más poblado.

MoñecoTeDrapo

#33 ¿Es como si habláramos de "Europa" para referirnos a la Unión Europea sin importarnos todos los países que están en Europa pero no forman parte de la UE? Buena. ¿Esto sí es igual de tonto?

elchacas

#35 Similar.

geburah

#30 por supuesto
#33 #35 así es, esta tan mal como eso, europa no es la unión europea.

Lo demás es ombliguismo.

Penetrator

#33 El más poblado sí es. De hecho, es el tercer país más poblado del mundo, sólo por detrás de India y China.

Olarcos

#33 Sí es el más poblado del continente.

Raziel_2

#30 Pero no nos hemos apropiado de todo el continente.

Porque ellos son "Americanos", pero el resto del continente, no.

Skiner

#36 la misma tontería que llamarlos Norteamericanos, porque tanto los Canadienses como los Mexicanos como Groenlandia son norteamericanos y algunas islas del caribe

pinzadelaropa

#52 A mi por joder me gusta llamarles "usanos"

Ka0

#52 Por cierto, también hay dos Estados Unidos, los de América y los de México

Skiner

#149 gracias no se porque me lo dices a mí

a

#149 y brasil

EsUnaPreguntaRetórica

#36 #12 Pues es el único país que lleva América en el nombre. ¿Cómo habría que llamarlos?

Raziel_2

#136 Gente de los estados unidos, o estadounidenses.

#146 #142 ¿Igual que los de los Estados Unidos de México?

eaglesight1

#136 Estadounidenses estaría bien.

javi_ch

#30 ¿te refieres a Hispanistán?

s

#12 tiene trasfondo historico. basicamente se llaman lo que otros les han llamado.

cromax

#12 Ese tema lo tienes perdido en cualquier discusión con no-latinos allí.
Es auténtica obcecación cuando les explicas que un hondureño, por ejemplo, también es americano. Les cortocircuita el cerebro.
Como el rollo de spaniard, spanish, latin y todos los demás calificativos marcianos que se aplican. SIn embargo cuando señalas en un grupo y hay un negro no puedes decir el negro o el afroamericano, sino definir la ropa o la posición en la que está.

s

#54 Prueba con nigger.

Corvillo

#135 O "negro", directamente

s

#153 En las pelis se llaman negrata a todas horas, pero es entre ellos. Por cierto, se pueden usar las negritas? lol lol

Corvillo

#186 Si son de menos de 18... puntos sí

Corvillo

#186 Por cierto, se llaman "negratas" en las pelis dobladas al español, en una peli americana nunca lo he oído

pinzadelaropa

#12 Fijate que pensaba igual pero resulta que es verdad que llamamos Mexico a los Estados Unidos de Mexico (nombre completo) o Venezuela a la Republica Bolivariana de Venezuela o hasta te diría mas, llamamos España al Reino de España.

L

#12 Por? Son USA y se llaman como quieren, yo mismo llevo el nombre de un santo del siglo IV

Caravan_Palace

#2 yo siempre cuento está anécdota :

Era un piloto de motociclismo muy bueno, Kenny Roberts al que los americanos llamaban King Kenny.

Cuando vino a europa a correr, en una carrera en España le dijeron que el trofeo lo entregaría el Rey de España. El tipo se empezó a reír, diciendo que no le tomasen el pelo. Que los reyes no existen,que eso era en la edad media cuando había castillos y princesas. Que le estaban tomando el pelo por su apodo (King Kenny)

Total que llegó la entrega de trofeos y se presentó el Rey de España a entregarle el trofeo de ganador. Y como el tío pensaba que estaban de broma y no existían reyes...

l

#19 #60 Es un indicador de que las cosas que fama ( mala o buena) a Barcelona salpican a toda España.
A lo mejor es mas conocida que madrid.

#17 Los teslas si flotan y avanzan despacio con las ruedas. El resto de coche no se.

Un video relacionado de cultura cientifica por Veritasium


#38 Arriba creo que pregunta a universitarios.

#22 USA nos invade culturalmente y aprendemos cultura popular de ellos casi sin querer, pero de china, africa, o sudamerica a saber que burradas pensamos.
Yo seguramente confunda de donde son los mayas, aztecas y demas.


#64 Yo de pequeño pregunte que porque el Rey de España no llevaba corono. Un poco offtopic, pero cuando me dijeron "Esa es la alcaldesa de mi pueblo" pregunte ¿Y donde esta el alacalde?
Kenny Roberts no tiene un canal en Español? Me he confundido con Dennis Noyes.

#2 Yo pensaba que el dia de los inocentes se celebraba el 28 de diciembre en todo el mundo y no es asi ni en muchos paises hispanohablantes. Me entre cuando regalaron invitaciones para GMail que muchos paises lo celebran el 1 de abril.
https://en.wikipedia.org/wiki/December_28#Holidays_and_observances
Tambien pensaba que los reyes magos se celebraban en todos los sitios cristanos.

#16 Cuando me dijeron de pequeño que los dias duraban 24h, pregunté ¿Y cuanto duran las noches?

S

#115 Esta es un poco mi conclusión particular, pero creo que no solo salpican a toda españa sino que crean prejuicios, por ejemplo, creo que la gente ve a un país de sol y playa o tiene plazas de toros como un país que no puede tener una fábrica de coches.

juvenal

Para poder valorar mejor lo que pude valer habría que conocer otros datos:
- Gastos
- Personal

BiRDo

#71 Todos sabemos que esa información no la van a dar en general, sino que se daría a potenciales compradores reales.

Lo que sí es decepcionante es cómo se ha devaluado el sitio.

numero

#29 #71 Justo he hecho yo ese cálculo. Salen unos 2.000 euros de beneficios al mes.

Es como estar traspasando una panadería en un barrio de Zaragoza. De lo que pudo ser Meneame a esto.

gallirgallir sabía lo que hacía al retirarse a tiempo.

juvenal

#197 Rentaría más del 10%.

black_spider

#45 voy a hacer una reduccion al absurdo para que te des cuenta de la barbaridad que has dicho.

Compro un millon de lapices a 2€ y los vendo por 1€.

Facturacion: 1 millon de euros.

Me compras la empresa?

omegapoint

#173 es ilegal vender a perdidas.

black_spider

#301 hay cientos de casuisticas. Por ejemplo a lo mejor pensabas que podias revenderlos a 3€, te equivocaste y ahora intentas cortar las perdidas como puedas.

Quedate con la idea del ejemplo.

tintodeverano

#2 Aunque ahora se ha olvidado en gran medida, en Agosto de 1945 toda Europa tenía claro que si habían derrotado a los nazis había sido por Stalin.

Fue entonces, en Agosto de 1945, cuando Orwell publicó Rebelión en la Granja. Cuando nadie en Inglaterra osaba criticar a Rusia, pues se le consideraba el mayor aliado contra Hitler.

Pero por si te sirve de consuelo, Orwell también escribió una introducción a Rebelión en la granja, que fue censurada, y que no suele aparecer con las ediciones típicas. Fue descubierta en 1972. En ella venía a decir que Inglaterra no debería sentirse tan diferente a lo que estaba sucediendo en la Rusia soviética, pues fácilmente podría caer en errores autocráticos y represores parecidos, si no lo estaba haciendo ya.

La introducción completa.
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/the-freedom-of-the-press/

Un artículo del NYT hablando de ello allá por 1972.
https://www.nytimes.com/1972/10/08/archives/the-freedom-of-the-press-orwell.html

Pepeolobo

#19 Fuera coñas, durante casi 20 años la clave para lanzar algunos misiles nucleares fue "00000000"

Varlak

#29 es una contraseña demasiado importante como para que se pueda olvidar

Pepeolobo

#32 De hecho, si no recuerdo mal, en algunas instalaciones estaba escrita al lado de donde había que introducirla.

Varlak

#35 claro, es la segunda forma más segura de que no se olvide

Dramaba

#35 Macho, si han llegado hasta ese lugar se merecen lanzar los nukes...

DaniTC

#32 puf, pues hay que recordar el número de ceros. lol

sillycon

#58 ocho. Igual que el número de dígitos. No era complicado.

DaniTC

#69 no subestimes a nuestros líderes políticos

frg

#29 Tampoco es un problema muy grande si esa clave la tienes que teclear en una consola solo accesible por dos personas, y una de ellas tan senil que puede no se acuerde de nada más complicado.

H

#3 Aquí te las dejo (por favor, sé cauto, no las compartas con cualquiera: un gran poder conlleva una gran responsabilidad):
- Vector Submarinos: "password"
- Vector Bombarderos: "admin"
- Vector Silos: "1234"

Pepeolobo

#19 Fuera coñas, durante casi 20 años la clave para lanzar algunos misiles nucleares fue "00000000"

Varlak

#29 es una contraseña demasiado importante como para que se pueda olvidar

Pepeolobo

#32 De hecho, si no recuerdo mal, en algunas instalaciones estaba escrita al lado de donde había que introducirla.

Varlak

#35 claro, es la segunda forma más segura de que no se olvide

Dramaba

#35 Macho, si han llegado hasta ese lugar se merecen lanzar los nukes...

DaniTC

#32 puf, pues hay que recordar el número de ceros. lol

sillycon

#58 ocho. Igual que el número de dígitos. No era complicado.

DaniTC

#69 no subestimes a nuestros líderes políticos

frg

#29 Tampoco es un problema muy grande si esa clave la tienes que teclear en una consola solo accesible por dos personas, y una de ellas tan senil que puede no se acuerde de nada más complicado.

Globo_chino

Ningún ultra-derechista va a restringir nunca la inmigración, porque eso supondría mejorar las condiciones de los trabajadores locales, como ya les pasó en Reino Unido o Trump con el muro.

Lo único es que van a hacer es explotarles más y quitarles los pocos derechos que tienen.

Penrose

#5 La gente vota a estos payos porque la izquierda lleva más de una década llamando a la peña fascista por quejarse de problemas reales.

Globo_chino

#9 La gente ya sabe lo que vota, que para votar hay que ser mayor de edad.

B

#10 Pues muy mal, a mí me han dicho en MNM que los obreros y los pobres no pueden votar lo que quieran, tienen que votar a la izquierda, sólo si eres rico puedes darte el lujo de votar a quien te de la gana, incluso a la ultra izquierda aunque te vaya a quitar el dinero.

J

#62 Efectivamente. En este gallinero las gallinas no pueden votar a la zorra de capataz pero las zorras pueden votar tanto a una gallina como a una zorra. Su supervivencia no depende de ello.

s

#9 Les vota porque les dicen lo que quieren oír, no por lo que vayan a hacer.

z

#20 Vamos, como la izquierda entonces?

s

#87 ¿La "extrema izquierda"? Porque aquí estamos hablando de la extrema derecha holandesa.

r

#9 Ya estamos con la estupidez de siempre... la gente les vota porque quiere. Porque les gusta, les dicen cosas que quieren oír o porque les gusta cómo visten.
Ya está más que probado que ninguna derecha/ulta-derecha hizo nada bueno por "la gente", pero ahí siguen.

Por otro lado, las derechas hace años que se la pasan llamando "woke", "progre", "buenismo" (sí, como si ser "bueno" es algo malo) y demás a los que se quejan de problemas reales, y no por eso la gente les deja de votar.

l

#9 NO, y menos llamando payos a los demás. El problema real es de información, y, si eres gitano como creo, deberías saber que generalizar es el problema.
Todos, absolutamente todos los crímenes cometidos por extranjeros (he visto en CLM noticias de robos de relojes en Zaragoza) son noticia nacional. Mira las estadísticas, el 20% (exagerando) de extranjeros comete crímenes. El 80% (4 de cada 5) no. Ni uno. Limpios. Tengo amigos con más antecedentes. Ni siquiera una multa de tráfico.

f

#27 por dar un ejemplo: trabajo en una empresa, en Holanda, en la que el 60% somos extranjeros (de unos 12000) y no conozco a nadie que haya cometido delito alguno. Igual será por los sueldos y las condiciones de vida, en lugar de por el status migratorio?

borre

#32 Aunque sea mentira el mantra ya está metido en el colectivo...

l

#32 No solo es "estatus". Es casi suerte. Es echarle pelotas y tener salidas.
Yo también son inmigrante, y te digo que sin huevos míos y de mi familia estaría vendiendo droga o algo.
Si eres un crío que viene solo, y todos te miran mal, te vigilan y te echan la culpa de todo. Si viene un adulto mononeuronal a pegarte por el simple hecho de ser un menor de otro país, a prenderle fuego al sitio donde vives sin saber nada, ¿Qué piensas?
Imagina que en caso anterior no has hecho nada, solo estudiar y tratar de salir adelante. Pero vives allí. ¿Qué haces? No tienes un padre o madre que te guie, solo a educadores sociales, para los que solo eres parte de su trabajo. No te van a ir a arropar por una pesadilla con 10 años. No van a castigarte por no comer.

Pandacolorido

#5 #9 Antes, cuando los trabajadores querían mejorar sus condiciones laborales, se apuntaban a un sindicato.

Ahora culpamos a los inmigrantes.

No sois trabajadores reclamando derechos, pensais con la misma lógica de mercado que la clase capitalista a la que no perteneceis.

Penrose

#68 Estamos en un mercado, donde incluso sindicatos de diferentes países y regiones compiten entre ellos. Cuando vayamos a una economía planificada me avisas, mientras tanto el que vive en la inopia eres tú.

Pandacolorido

#76 La derrota de los derechos sociales y de la lucha obrera resumida en un comentario. Felicidades.

Pretender que el sindicalismo solo puede existir en una economía planificada es la cosa más absurda que se podría contestar.

Penrose

#108 Yo no he dicho que el sindicalismo sólo pueda existir en una economía planificada. No quiero tratarte como un niño, seguro que eres capaz de comprender el contexto.

Y el ejército industrial de reserva es un concepto de Marx, pero oye, será mi maldad, mi ignorancia, y tal.

O quizá es que me esfuerzo en entender los problemas y no vivo en los mundos de yupi creyendo que no pasa nada porque aparezcan millones de personas con un mercado de vivienda sin resolver, una economía estancada, etc. Y que el orden de los factores da absolutamente igual.

Completamente sin efectos secundarios, como la realidad nos está recordando a tortazos día sí y día también.

Globo_chino

#68 Los sindicatos pueden hacer fuerza en la medida de los trabajadores, si tienes que competir con alguien dispuesto a ganar menos del SMI es muy difícil.

#107 Exacto

Pandacolorido

#126 ¿Acaso no vivimos en un Estado de Derecho? Ganar menos del SMI es ilegal.

b

#9 En esta semana he visto como personas de izquierdas me han a llamado a mi fascista por estar en contra de los uniformes escolares y a Armesilla por criticar a una que se sentaba mal en el tren.

Estamos llegando a unos niveles ridículos de rebajar el uso de la palabra fascista.

llorencs

#83 En serio alguien de izquierdas te ha llamado fascista por estar contra de los uniformes escolares?, cuando la izquierda tradicionalmente se ha opuesto a ellos? Y que yo sepa no ha cambiado la posición al respecto.

Yo soy de izquierdas y por estar en contra de los uniformes escolares te llamaría nunca fascista, más que nada porque yo estoy en contra de ellos.

b

#139 Pues ahora ha cambiado la cosa. Los uniformes están bien porque eliminan la desigualdad por llevar ropa de marca.
Y mi argumento es que la discriminación entre llevar el uniforme oficial del centro vs uno antiguo o genérico del carrefour es mucho mayor.

s

#5 Con que no dejen entrar más, expulsen a los que solamente se dediquen a delinquir (los menos) y se impida la venta ambulante sin licencia es suficiente.

f

#16 ahi, ahí... Que el negro que te vende las imitaciones de bolsos de LV es el que realmente sube las estadísticas de criminalidad

A

#33 No. Ese pobre zagal que vende bolsos tiene derecho a vivir deceso por supuesto, pero ojo, hay puestos de trabajo por cubrir. Eso un tiempo vale, pero no para siempre.

C

#65 no veo a la extrema derecha dando permisos de residencia y trabajo a vendedores ambulantes para que puedan tener un trabajo regularizado.

Globo_chino

#16 El problema no son los que están, si todos los que quieren meter.

https://elpais.com/economia/2024-04-30/espana-necesitara-24-millones-de-inmigrantes-para-mantener-la-relacion-entre-trabajadores-y-pensionistas.html

La solución pasaría por mejorar las condiciones de vida de los locales, pero eso nunca lo va a hacer la derecha.

hey_jou

#16 me encanta que la gente crea que la ultraderecha "sólo" va a hacer lo que su criterio personal cree necesario porque, es lógico no? Hasta ahí y ya.

Luego vendran los lloros, como siempre.

Lok0Yo

#5 Los derechistas NO quieren restringir la emigracion
Quieren restringir la emigracion ILEGAL que es algo muy distinto

Globo_chino

#96 En Francia la mayoría de inmigración es legal (por ser ex-colonias) y hablan de sustitución religiosa y cultural.

Lok0Yo

#123 Hoo Dios adoro cuando hacen cherry picking para colar un dato y creerse ganadores y en autoridad de la verdad

En Francia la mayoría de inmigración es legal

EN Francia en España en Alemania y en. cualquier pais la mayoría de inmigración es legal .
El problema es cuando la inmigracion ilegal es problematica
Cuando la migracion legal no se integra en la cultura local
Cuando la poblacion migrante comete delitos por encima de la media nacional
Y solo he mencionado 3. Pero si En Francia la mayoría de inmigración es legal

Globo_chino

#137 El problema es cuando la inmigracion ilegal es problematica
Cuando la migracion legal no se integra en la cultura local
Cuando la poblacion migrante comete delitos por encima de la media nacional


Vamos, que no tiene que ver mucho.