Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
“Tratándose de agentes de la autoridad es difícil pensar que hubieran decidido, los tres, faltar a la vedad con el evidente interés de favorecer a quien no deja de ser su compañero”, dice el tribunal.
#15:
Un agente de la Policía Municipal de Madrid ha sido condenado a un año y medio de cárcel por romper la mandíbula de una paliza a un menor de edad en las fiestas del Barrio del Pilar de 2019. El policía, según declara probado la Justicia, llevó al joven a unos setos alejados junto con otro agente no identificado para agredirle después de que el chico le hubiera dicho las siguientes palabras: “Con una placa todos somos graciosos”.
Y lo más importante,la placa les da impunidad...
Y lo más importante,la placa les da impunidad...
#7:
Estos magistrados solo ponen en duda lo que dice la policía cuando les interesa (como en el caso de los informes sobre la mujer del Presidente), ahí como no decían lo que querían no son tan de fiar.
Comentarios
“Tratándose de agentes de la autoridad es difícil pensar que hubieran decidido, los tres, faltar a la vedad con el evidente interés de favorecer a quien no deja de ser su compañero”, dice el tribunal.
#6 Parece una frase sacada de El Mundo Today.
#1 Un pestañí mintiendo. Lo nunca visto
Un agente de la Policía Municipal de Madrid ha sido condenado a un año y medio de cárcel por romper la mandíbula de una paliza a un menor de edad en las fiestas del Barrio del Pilar de 2019. El policía, según declara probado la Justicia, llevó al joven a unos setos alejados junto con otro agente no identificado para agredirle después de que el chico le hubiera dicho las siguientes palabras: “Con una placa todos somos graciosos”.
Y lo más importante,la placa les da impunidad...
Estos magistrados solo ponen en duda lo que dice la policía cuando les interesa (como en el caso de los informes sobre la mujer del Presidente), ahí como no decían lo que querían no son tan de fiar.
en que mundo viven estos señoros?
#2 Pues en el mismo que todos los jueces.
#2 Es para llorar con el argumento de estos jueces, tendrían que salir un poco de sus despachos y conocer el mundo real que hay en las calles y en todas las profesiones...
Noooooooo, cómo van a mentir tres maderos para proteger a otro???? Estamos lokos o khé???
Estas cosas sí que dan ganas de sacar la lupara como decía el comemierdas de Losantos.
Perro no muerde perro.
El joven, el único negro del grupo...
Con cámaras corporales esto se evitaría. Y en los edificios públicos también deberían poner cámaras para poder acceder a las imágenes, y si no hay imágenes, la razón la tiene el ciudadano.
#17 No están por la labor de ponerlas ¿por qué será?
#18: Que digan lo que quieran, aquí quién tiene que actuar es el gobierno.
#17 Claro, porque "Tratándose de agentes de la autoridad es difícil pensar que hubieran decidido, los tres" apagar las cámaras personales durante los hechos, habría sido un fallo informático.
#17 no cumplen con la identificación visible... Ya te digo que algo se inventarían. A nivel el velcro este que se afloja y tapa la cámara, el cable que se me suelta cuando ago asín justo antes de disparar bolas de goma sin rebotar al suelo...
Y todos felices.
#28: Por eso digo, en la ley debe figurar una responsabilidad sobre la grabación, si no hay imágenes, la razón es del ciudadano.
Si esos 3 policías lo habían presenciado por que no declararon en el primer juicio? Muy sospechoso que se hayan acordado ahora de repente
#26 Estoy seguro de que además sabían qué juez iba a haber en este segundo juicio.
#26 se ACABan de acordar.
Con esta judicatura me siento súper seguro.
#20 Es bueno ser optemista.
"Es difícil pensar que un policía mienta". Me parto la polla.
#24 Está claro que a la judicatura llega gente a la que le es fácil memorizar pero muy difícil pensar.
“Tratándose de agentes de la autoridad es difícil pensar que hubieran decidido, los tres, faltar a la vedad con el evidente interés de favorecer a quien no deja de ser su compañero”
No es necesario decir nada más.
Para el delincuente siempre es mala la policía, malos los jueces, hasta los profesores les tenían manía.
#9 ¿Hablas de Nach Cocano?
#9 desde luego para el menor hostiado impunemente si que son malos todos esos que dices.
No era un delincuente y vino un hijoputa y le rompió la mandíbula. Ahora otros tres hijos de puta y sus señorías además se ríen del él.
#12 El menor se ha llevado una lección de por vida. Si cuando crezca vota a VOX seremos testigos del mayor poder de la alienación. Si se pasa al antifascismo, tendremos a un aliado de por vida.
Perdón por la ofensa, pero repentinamente me sentí imbuido por el espíritu de La Pasionaria. Espero que al chaval le vaya bien y no se fíe de un madero ni del sistema judicial de por vida.
#9 No siempre, para políticos corruptos, asesinos de ancianos, etc. (que también son delincuentes) los jueces son amigos.
#9 Tu tienes una idea muy laxa de lo que es ser un delincuente. Anda que no me colé yo por el tejado en fiestas de colegios mayores de pijos de la ciudad universitaria de Madrid. Porque era donde estaban las tías más buenas.
#25 un allanamiento de morada, pondré como eximente tener el cerebro falto de riego sanguíneo dado que la sangre estaba en otro lado.
#9 Para saber la de podredumbre que hay en los FCSE y en la judicatura no hace falta ser un delincuente. Cualquiera con dos ojos y dos oídos lo sabe.
El honor...