#63 no digo que sea una fase, digo que es algo que se va cociendo desde la infancia y puede ser condicionada. Nadie nace siendo gay, ni hetero.
Y no, nunca me ha llamado la atención estar con un hombre, ojalá, pero mis experiencias sexuales desde pequeño me hicieron desear a las mujeres, con matojo a poder ser, las pelis de ozores tienen gran parte de culpa ????
#78 es que es así, igual que nadie nace siendo malo o bueno, todo depende del entorno en que nos desarrollemos
#83 deberías leer tú, y ver los experimentos que se hicieron con bebés y demás. En fin, donde no hay...
#83 la prepotencia y la mala educación de la gente es algo con lo que no tengo paciencia, lo siento, así que aquí lo dejo.
#82 te equivocas
Y si no ves a una escuela de primaria o incluso parvulario
Cualquier profesora te puede decir qué niño es gay
Yo lo veía con amigos de mi hija, y no me equivoqué
SE NACE
#82 Es que eso no es así. No somos una tabula rasa.
#70 ¿Ojalá? 
Una persona gay da igual las parejas heterosexuales que haya visto de pequeño (muchísimas, pues son mayoría y en la tele antes era lo único que se veía) que seguirá siendo gay de mayor.
Lo mismo con el caso contrario. Ver parejas gay ni de pequeño ni de mayor te hace gay.
Manda cojones que hablen de salir de caza, cuando se ha revisado toda la vida personal de este juez que ha osado meterse con la autoproclamada presidenta de España.
Este era el de los dos DNI's no?
El que tenia una prima segunda en afiliada al PP no?
El que tiene un chalet en nosedonde no?
El que con 5 años mato una mariquita no?
#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
Rociito con alopecia. El Nepo Babie mas Nepo de España
#13 Bueno, al menos esos dos no se pasan l vida dando lecciones de moral. Ese es vuestro problema. Tamara Falcó, marquesa de Griñon es consciente de quién es, una pija privilegiada y no va de otra cosa.
Vuestros niños de papá (Sánchez lo fue, hijo de un cargo medio del gobierno de González y enchufado de asesor de eurodiputado desde los 24) van dando lecciones de moral desde su pedestal.
Como esos millonarios de Hollywood que te dicen que no conduzcas tu coche de 15 años mientras ellos se van a Maldivas en avión privado a folletear con su nueva novia modelo de 21 que dejará cuando cumpla 25.
Y eso molesta. Jode. Ver a María Antonieta hablando de justicia social
Argentina: Una auditoría del Gobierno detectó estafas por 3.400 millones de dólares en las pensiones por invalidez
lavoz.com.arUna estafa a gran escala.La Agencia Nacional de Discapacidad llevó a cabo una auditoría que desveló 1.222.000 pensiones por invalidez tras la gestión de Fernández."Ni un país que haya sufrido una guerra tiene semejante cantidad”, dijo el portavoz. Hay casos peculiares,la Dirección General de Cultura concedió el 65% en menos de 30 días,cuando suele ser 2 años. En Chaco 150 beneficiarios utilizaron la misma radiografía. Un médico correntino adjuntó una radiografía de un perro. El Gobierno pondrá en marcha una auditoría total y denuncias penales
#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.
Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.
#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.
#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.
#9 CNT y CGT son mas o menos lo mismo. En las protestas en ciudades se van turnando para ver a quien le toca salir con las balaclavas y las pancartas que se desmontan en palos. También se turnan quien lleva los ladrillos para tirar durante la protesta y a quien le toca quemar coche y contenedores.
Lo de "la lucha" se lo toman de forma bastante literal.
#23 Tan lo mismo como CCOO Y UGT, o cómo PSOE y Sumar. No eres al primero que le pasa, tanto que en la propia CNT tienen que explicar sus diferencias.
https://valencia.cnt.es/que-es-la-cnt/diferencias-entre-cnt-y-cgt/
#23 ¡Madre mía vaya exhibición de ignorancia te has marcado!
La principal diferencia entre ambos sindicatos anarquistas es que CNT decidió no participar en los mecanismos articulados por las actuales leyes para la elección de representantes de trabajadores y CGT sí.
En otras palabras, CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales eminentemente a través de afiliados reales mientras que CGT se presenta a las elecciones de representantes de trabajadores para obtener delegados independiente de si hay afiliados o no.
Lo que has puesto es una supina colección de chorradas.
#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.
Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.
#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.
#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.
#29 ¿CNT se presenta a elecciones sindicales? Hace unos años tenía entendido que no.
#34 Pues eso he dicho: CNT no se presenta, CGT sí.
Quizás leíste "elecciones" donde puse "secciones". Puedes obtener delegados por dos vías: votos en las elecciones o por tener muchos afiliados en una empresa. Este último mecanismo es el de secciones sindicales. Hasta donde yo sé, CNT sí cuenta con delegados a través de las secciones sindicales.
#40 CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales
O apuesta por las elecciones sindicales o no lo hace, pero ambas a la vez no puede ser. Has dicho lo que has dicho, otra cosa es que hayas dicho lo que no querías decir.
#43 Y yo edité para darte la razón. Mil disculpas de nuevo.
#34 ni ahora que yo sepa.
Sólo les falta a estos de Diario Red el asociar a Nacho Cano con terroristas. ¡Qué pereza!
Pikara, niña, a ver si les enseñais ya y de una puta vez sobre planificación familiar y métodos anticonceptivos.
Que lo que me molesta es pagarlo yo, el aborto, los condones y otros métodos me salen más baratos.
#1 ¿Acaso lo regala Dios o Zeus eso? ¿Trabajan gratis, beneficiencia, cáritas o las clínicas privadas pasan la gorra al estado central?
¿Lo paga Women’s Link Worldwide con aportaciones privadas de feministas concienciadas?
#4 Tienes un accidente de coche, matas a alguién y cuando te piden el carnet, no tienes. Y aquí no pasa nada.
#7 Voy a contestar otra vez a la pregunta de pikara.
Sí, cuando me toca pagarlo a mí.
Entre otras cosas por falta de educación sobre la planificación familiar, que es viejuno viejuno.
#9 Te doy toda la razón, como los que tienen falta de educación sobre conducir borracho y al final tenemos que pagarles todos el medico. O a los que fuman, falta de educación sobre que fumar mata.
Ojala hubiera mas gente como tu y pudiéramos cambiar las leyes, la legislación que tenemos es espantosa.
##24 Pués exactamente todo eso que dices, aunque en el artículo también hablan de otras cosas, como los impedimentos que ponen, de cuantos abortos hubo en un año concreto, de las mujeres que lo hacen más de una vez, de cuanto se deriva a las clínicas privadas, es un artículo entretenido.
#25 No he dicho que estuviera yo en contra de ninguna ley ni contra el aborto en particular.
#9 También pagas el cáncer de los que fuman, y me apostaría un brazo a que estás en contra de la ley que impedirá fumar en terrazas.
#13 #9 En el 60% de los abortos se habían usado métodos anticonceptivos.
Fuente: https://cefas.ceu.es/wp-content/uploads/Observatorio_Demografico_Aborto_Espana_Nov_23.pdf
CC. #7
#40 Gracias, es bueno leerlo.
#40 Buen dato. Ni idea hasta que lo has aportado, gracias
#59 Si lo piensas, tiene sentido. Redondeando, en España hay 8 500 000 mujeres en edad fértil, de las que 500 000 buscan un embarazo. De los 8 000 0000 restantes, si la mitad tiene relaciones sexuales con frecuencia, todas usan anticonceptivos y la efectividad de los anticonceptivos es del 98%, tendrías 80 000 embarazos no deseados cada año.
#40 Mal.
#7 No tiene sentido porque no es cierto.
#6 ¿Cómo que no pasa nada? ¿Pero qué tonterías dices? Claro que pasa, sólo por conducir sin carnet te pueden caer hasta 6000 € de multa y 6 meses de cárcel. Y luego, según como haya sido el accidente, a lo mejor hasta te acusan de homicidio imprudente o similar.
#54 ¡Eso habrá que cambiarlo, voy a votar a la extrema radical de centro, eso no puede ser, que injusto!
#2 Claro, la gente va asi, a lo loco, abortando sin parar y se acaban los fondos publicos.
Es un no parar de abortos y se hace al tun tun, gente que dice ¿Y tu q tienes pal finde? ¿Yo? Nah no se, creo que voy a abortar que al menos en quirófanmo me ponen el aire acondicionado y se esta fresquita.
Pasa sin parar, ahora los retransmiten por tik tok y todas las influencers abortan
#5 No sé si van abortando sin parar, pero ese artículo del 2.0yalgo habla de una organización que trabaja en o para el Africa y algo más.
Pero los que llevamos años hablando y tratando con emigrantes de esos algunos luguares nos desgañitamos intentando conciencar e instruir, pasar la gorra es fácil. Más triste es de robar, claro.
Paga el estado, o sea yo. Hace dos días, esto, sin ir más lejos lo he discutido con una persona africana.
Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
No es ninguna apología contra el aborto.
#8 Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
La natilidad más baja desde hace un siglo, pero nadie usa metodos anti-conceptivos
#10 Desde luego mezclar gimnasia con magnesia no lleva a ningún lado.
De esa baja natalidad ¿has descontado los abortos, o como va?
¿Hablas de la natalidad y el aborto en España o en la India?
#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra.
#12 Los abortos en España son residuales respecto a la maternidad.
#73 En el 2022 hubo unos 330.000 nacimientos.
Abortos unos 96.500 en 2023, algunos menos que en 2022.
Con estos datos tan residuales no son, perdona.
A ver sin no llamamos residual a lo mismo ¿que dice el DRAE?.
#8 Pues ya sabes. Presiona para que esa formación, y el uso generalizado de métodos anticonceptivos, mejoren y aumenten.
Mientras tanto,"tendrás" que pagar los abortos.
O los servicios sociales y centros de menores que gestionen y cuiden de esos niños no deseados.
Tú eliges.
#16 Si ya sé. Yo ya hago, ya presiono y me quejo de que leo mucho relato y poco y poca voluntaria o financiadora.
Mientras tanto seguiré pagando.
O eliges o te eligen, muy viejuno también.
#58 Pero cuando tenga 16 años empezará a pagarme la pensión, yo pienso en el futuro, la inversión.
¡Pro-abortista lo serás tú!
#67 Eso sí.
Y sobre lo de pro-abortista no me ha dado tiempo de editar, me han interrumpido mientras escribía.
En este caso concreto decir que se es pro-aborto me suena como muy gore. Cuando lo oigo me chirrian las orejas.
#2 ignoro cuál es el precio de una píldora abortiva, pero apostaría que bien poco.
#83 Y en general la mayoría o todos esos lo son por cuestiones religiosas.
La educación afectivo sexual en la educación obligatoria es la (ESI) Educación sexual integral.
#98 Yo aún diría más, la inmensa mayoría de contrarios al aborto los son por cuestiones religiosas.
Y el resto por que son simplemente idiotas, que como es de derechas están a favor, simple y de idiotas.
#14 Y seguro que tampoco esta vacunada.
#8 Al Pepe ya se lo están comiendo. No tienen pelotas para alejarse de box o de romper con ellos por que les puede costar un montón de votos que podrian adelantarle por la derecha en próximas elecciones.
#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.
#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.
#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.
#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.
#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.
#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.
#66 y los cuñaos, esos también molestan.
#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.
#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!! 
#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.
#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.
La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios de
OnurGenc
#81 tú irías con la polla fuera por la calle???
Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???
#237 es lo que tú entiendes?
Lo de la emisión de partículas fantástico.
La manía regre de darle vueltas a la retórica al nivel de parvulario es de coña. Supongo que internamente te parecerá muy ingenioso, seguro. Jijiji
Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá. Todo a su tiempo.
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#91 pues me han contestado 13 
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco
Yo soy contrario a la prohibición.
Es historia de España, mal que te pese.
Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#231 que sigan con los coches y los aviones.
#4 Ludopatía ya tenemos al culpable.
Creamos leyes que impidan que las casas de apuestas patrocinen equipos deportivos? Prohibimos su proliferación? Luchamos verdaderamente contra el lobi que genera estos problemas?
No joder, montemos un chiringuito, culpemos a los hombres y a vivir que son dos días.
#6 a ver, el tío mató a la exmujer, de mano el culpable es él.
¿Tienes algún dato más que no salga en la noticia como para no pensar así?
#6 a tus preguntas... Se intentó restringir, regular e incluso prohibir casas de apuestas y sabes quien impidió, puso trabas y llamó comunista al exministro Garzón por ello?
El pp y vox.
Qué rápido se olvida lo que da la gana. Y se señala con el lenguaje oficial, eso si que no lo olvidáis y lo memorizais rápido.
#6 La inmensa mayoria de ludopatas no son unos asesinos.
Como os gusta generalizar con los enfermos y los extranjeros
#19 Una mujer tiene que ter estómago para juntarse con este elemento.
Noticia: Hombre asesina a mujer
Conclusion de #1 #6 -> Culpa de la mujer y del gobierno.
Pero no les llameis cositas feas que lloran mucho. Porque ellos no lo son porque esas cosas tan feas ya no existen. Y si existe son cosa de otros paises. Y al loro, que tiene 6 votos positivos de seis afamados meneantes que niegan la existencia de esas cositas tan feas que ellos nunca serian.
#6
Supongo que a tu parienta le cuela lo de no fui yo, fue el alcohol.
Me la suda pq según tu la haya matado, la realidad es que la mato pq esa era su mujer, si hubiese sido su tío, no lo habría matado, si su mujer hubiese sido otra, habría matado a la otra. Ya lo que quieras llorar, o justificar, a parte de hacerme pasar vergüenza como hombre que soy, sinceramente no aporta nada.
Hay que proteger a las mujeres, pq sus maridos pueden tener problemas con el juego, las drogas, los helicópteros u odiar el color azul, pero hay que proteger a las mujeres de sus maridos. Punto. El por qué rellénalo tu.
#25 Bueno, las personas ludópatas con problemas de drogas y de dinero a veces asesinan a otros miembros de su familia para heredar y ya ha pasado de asesinar al padre o a la madre (edit: o a su socio o a su jefe). Creo que un crimen por celos o un "la maté porque era mía" sin lugar a dudas son asesinatos machistas pero creo que en un caso como este habría que valorar si a quién quería matar era a su pareja por dejarle o a su socia para quedarse el negocio, porque son la misma persona pero la motivación es bien distinta
#55 O igual si en vez de tener a su ex-mujer de socia tuviera a su cuñado, estaría muerto el cuñado...
#56 pq todos los que justificais estas mierdas utilizáis esas argucias retóricas de nivel de parvulitos? Sabes pq lo hizo?
Yo tpoco, se que una esposa más en tiempo de separación está muerta y se que ese perfil es grupo de riesgo. Facts! Hechos!! Estadística pura.
Tú vete a justificar tu sesgo y buscar razones para escusqr tu llanto donde quieras. La verdad es la que es y el puto problema es el que es. Y la gente con tu discurso solo resta y justifica asesinos. Me da vergüenza como hombre.
#57 A ver, el problema para mi, como mujer, es que si todo es violencia machista nada es violencia machista y creo que es un tema lo suficientemente importante para ser concretos y coherentes. Y para saber cómo y porqué mata el machismo hay que identificar bien las causas y separar el trigo de la paja, y a veces me da la impresión de que cualquier agresión de hombre a mujer, sobre todo si es su pareja, se etiqueta como violencia machista y así realmente no se avanza. Dos yonkis se ostian mutuamente? Él violencia machista pero ella no. Y así con falta de coherencia perdemos el relato y acabamos consiguiendo lo que está pasando: que parte de la sociedad ya no apoye las medidas contra la violencia machista porque voceros de mierda aprovechan esas incoherencias y las amplifican. Así que la concreción y la coherencia me parecen básicas para poder defender las medidas contra la violencia machista y que no pierdan el apoyo popular, porque vivimos en una democracia y si una amplia mayoría vota en contra de algo, ese algo va a desaparecer y eso va a ser muy peligroso para las víctimas de esta lacra.
#6 nadie ha culpado "a los hombres". Decir que un asesinato es un asesinato machista no es culpar a los hombres, ni siquiera se está culpando a todos los machistas, no todos los machistas son asesinos.
Se está culpando al asesino y se está exponiendo que es un asesinato machista.
Los agentes de la Policía Judicial de la Guardia Civil sospechan que este hombre tenía problemas económicos tras el divorcio y ese puede ser el móvil principal del crimen.
Os lo resumo, divorcio, la mujer se queda con todo y el hombre desesperado y en la ruina sin nada que perder acaba haciendo una locura.
Dicho esto, espero que no le dejen salir de la cárcel en la vida.
+1 a la estadística para justificar el chiringuito y aquí todos contentos.
#1 Aquí nadie gana y menos si tenían hijos, un drama
#2 quiza Netflix cuando haga la mini serie de 3 capitulos sobre este crimen
#4 Ludopatía ya tenemos al culpable.
Creamos leyes que impidan que las casas de apuestas patrocinen equipos deportivos? Prohibimos su proliferación? Luchamos verdaderamente contra el lobi que genera estos problemas?
No joder, montemos un chiringuito, culpemos a los hombres y a vivir que son dos días.
#6 a ver, el tío mató a la exmujer, de mano el culpable es él.
¿Tienes algún dato más que no salga en la noticia como para no pensar así?
#6 a tus preguntas... Se intentó restringir, regular e incluso prohibir casas de apuestas y sabes quien impidió, puso trabas y llamó comunista al exministro Garzón por ello?
El pp y vox.
Qué rápido se olvida lo que da la gana. Y se señala con el lenguaje oficial, eso si que no lo olvidáis y lo memorizais rápido.
#6 La inmensa mayoria de ludopatas no son unos asesinos.
Como os gusta generalizar con los enfermos y los extranjeros
#19 Una mujer tiene que ter estómago para juntarse con este elemento.
Noticia: Hombre asesina a mujer
Conclusion de #1 #6 -> Culpa de la mujer y del gobierno.
Pero no les llameis cositas feas que lloran mucho. Porque ellos no lo son porque esas cosas tan feas ya no existen. Y si existe son cosa de otros paises. Y al loro, que tiene 6 votos positivos de seis afamados meneantes que niegan la existencia de esas cositas tan feas que ellos nunca serian.
#6
Supongo que a tu parienta le cuela lo de no fui yo, fue el alcohol.
Me la suda pq según tu la haya matado, la realidad es que la mato pq esa era su mujer, si hubiese sido su tío, no lo habría matado, si su mujer hubiese sido otra, habría matado a la otra. Ya lo que quieras llorar, o justificar, a parte de hacerme pasar vergüenza como hombre que soy, sinceramente no aporta nada.
Hay que proteger a las mujeres, pq sus maridos pueden tener problemas con el juego, las drogas, los helicópteros u odiar el color azul, pero hay que proteger a las mujeres de sus maridos. Punto. El por qué rellénalo tu.
#25 Bueno, las personas ludópatas con problemas de drogas y de dinero a veces asesinan a otros miembros de su familia para heredar y ya ha pasado de asesinar al padre o a la madre (edit: o a su socio o a su jefe). Creo que un crimen por celos o un "la maté porque era mía" sin lugar a dudas son asesinatos machistas pero creo que en un caso como este habría que valorar si a quién quería matar era a su pareja por dejarle o a su socia para quedarse el negocio, porque son la misma persona pero la motivación es bien distinta
#55 O igual si en vez de tener a su ex-mujer de socia tuviera a su cuñado, estaría muerto el cuñado...
#6 nadie ha culpado "a los hombres". Decir que un asesinato es un asesinato machista no es culpar a los hombres, ni siquiera se está culpando a todos los machistas, no todos los machistas son asesinos.
Se está culpando al asesino y se está exponiendo que es un asesinato machista.
#1 Reportado por bulo.
+1 para tus estadísticas del chiringuito de bulos que te sacas del culo.
#1 según la noticia, tenía problemas con las drogas y el juego.
Puestos a especular, muy mal hizo esta myjer al seguir confiando en su exmarido.
#13 Tu comentario está focalizando la responsabilidad en la víctima. Que confiara o dejase de confiar no es motivo, ni justificación, ni nada para que la maten. La responsabilidad es exclusiva del asesino.
muy mal hizo esta myjer La mujer no hizo mal ni bien, la mujer hizo lo que creía más conveniente según su situación. El mal lo hizo su asesino.
#16 tienes toda la razón, pero la pregunta era para el que suponía que la culpa era de la víctima y quería forzarlo un poco. Ya vi lo que puse, pero si razono con él lo mismo que me has razonado tú, sé que no le iba a sacar nada y quería saber por dónde tiraba.
#1 "Sacado de mis cojones morenos y muy justificado en este caso."
#1 Qué pena das.
#1 A las 6:48 de la mañana ya estás con la matraca.
Lástima de los que te rodean.
#40 jaja, quién le va a rodear con esa actitud???
#39 En realidad precisamente los del Estado tienen entre sus condiciones que los pueden destinar a cualquier punto, está claro que muchos de ellos harán huelgas encubiertas y bajas fingidas para presionar, pero es una medida que cuanto antes se haga mejor.
#1 Ya estas metiendo tu propaganda de mierda otra vez. No se han preocupado en 40 años aun teniendo alquilando su embajada a 200 metros y ahora es un descampado donde aparca cualquiera.
Violento ataque a golpes y puñaladas a la Policía en Ciudad Lineal: cuatro agentes heridos
gacetinmadrid.comCuatro agentes de la Policía Municipal han resultado heridos al intervenir en una reyerta entre jóvenes aficionados, presuntos miembros de dos bandas juveniles rivales, producida en el distrito madrileño de Ciudad Lineal tras la final de la Copa América entre Argentina y Colombia.
la multiculturalidad no existe, es un invento progre
#3 Dice alguien que vive en un pais , donde vivieron musulmanes durante siglos...
El mismo pais que tambien colonizo un continente entero, creando un mestizaje como pocos antes vistos...
A ver si algun dia terminas la educacion primaria, ignorante
Invento progre dice el muy papanatas
#8 Y que me quieres decir, querido ignorante?
Hubo 500 años de invasión y en ello mestizaje
Y te repito... tienes tambien el caso del continente americano, que no es moco de pavo.
Y eso son solo 2 ejemplo de nuestra historia nacional.
En la historia mundial hay infinitos casos mas.
Sigue haciendo gala de tu infinita mediocridad intelectual , que vas bien.
#8 A dónde expulsas a personas que llevan casi 800 años viviendo en ese territorio? A donde te expulsarían a ti que ha pasado menos tiempo?
#10 A este no le pueden expulsar de ningun lugar, porque directamente no le dejan entrar.
Gente asi no puede ni salir de su casa, por motivos obvios
#8 Por cierto la EGB no existe desde hace 30 años
Pero como tu ni la cursaste, que vas a saber...
Vaya demostracion de ignorancia has hecho hoy eh... te has lucido chaval, te has lucido!
#8 Tienes mestizaje con los árabes hasta en el idioma que hablas.
#8 por parte de los ostrogodos y visigodos, germánicos ellos.
#8 Y tu te quedaste sin aprender nada sobre moriscos y sefardíes... No hay forma de defender la unidad cuando todos somos mezcla de todos. (Mírate algo de historia genética de la península ibérica. Te lo pongo fácil: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_gen%C3%A9tica_de_la_pen%C3%ADnsula_ib%C3%A9rica )
#17 No se les expulsa, porque esos supuestos menores, cuando no se puede afirmar que tienen 18, que no quiere decir que tengan menos de 18, se acogen a que los traten como niños desamparados.
#21 ¿Entonces según tú ninguno son menores?
#30 muchos no.
#50 Ya, pero la inmensa mayoría son menores ¿No? Entonces, eres consciente de que la inmensa mayoría si son menores desamparados ¿verdad?
#51 No, la mayoría de Marruecos lo son, la mayoría de subsaharianos no.
Desamparados... Bueno no es que se hayan perdido en un viaje, han venido voluntariamente a parasitar el estado de bienestar de aquí y el perfil que viene de las ciudades del norte Marruecos no es para nada uno de fácil integración.
#52 Que me la suda todo lo que me estás contando, colega. La pregunta es muy sencilla: ¿Entre esas 400 personas hay cientos de niños sin recursos, sin familia, sin techo, sin opciones de sobrevivir en éste país y sin que tengamos forma de saber donde encontrar a su familia?
¿Si o no?
#53 Te la suda lo que te digo? Y a mí la cantinela de los desamparados que me cuentas tú, es tan fácil como devolverlos vía consulado y que en su país lo arreglen, pero retorciendo la ley excesivamente garantista al final se quedan.
La guerra que está dando Pavel Rubtsov.
¡Le he levantao la pole a la Tripi! ¡Albricias!
#1 ya tienen claros los cargos?
#3 Con estos rusos nunca se sabe. A la que te descuidas, te invaden Ucrania, o Polonia, o Estonia, o Lituania, o Letonia, o...
#4 podrían aplicar esas garantías contigo, sabes?
De momento a mí me recuerda lo de guantanamo
Y ya que editas, yo también , si les da por matar rusos como en ucrania pues podría pasar y yo no diría que no han jugado
#5 No te preocupes, no va a caer por ninguna ventana.
#6 Las mismas pruebas de esas cosas que las de europa con Pablo
#7 Paradógicamente, en Polonia no te dan de beber polonio.
#20 no creo que tengamos un medidor de españolidad a mano explica porque es mas español que otro español si lo es claro a lo mejor es un tio de buenos aires y le da igual
#3 los tienen claros el detenido y la embajada española ha atestiguado cuando se le informó y por petición del mismo detenido han guardado silencio.
Que un tipo que sabe porque lo han detenido, que se sabe que el ha pedido no revelar la información y luego venga a vender qye no sabe porque lo detienen no me genera ni confianza ni simpatía.
#51 No, la mayoría de Marruecos lo son, la mayoría de subsaharianos no.
Desamparados... Bueno no es que se hayan perdido en un viaje, han venido voluntariamente a parasitar el estado de bienestar de aquí y el perfil que viene de las ciudades del norte Marruecos no es para nada uno de fácil integración.
#52 Que me la suda todo lo que me estás contando, colega. La pregunta es muy sencilla: ¿Entre esas 400 personas hay cientos de niños sin recursos, sin familia, sin techo, sin opciones de sobrevivir en éste país y sin que tengamos forma de saber donde encontrar a su familia?
¿Si o no?
#53 Te la suda lo que te digo? Y a mí la cantinela de los desamparados que me cuentas tú, es tan fácil como devolverlos vía consulado y que en su país lo arreglen, pero retorciendo la ley excesivamente garantista al final se quedan.
#54 "es tan fácil como devolverlos vía consulado y que en su país lo arreglen"
¿A qué país?
#56 Al que se obtenga de su entrevista y en caso de negativa al último de tránsito, así este lo aplicará también hacia atrás.
#57 Eso es ilegal, va en contra de los derechos humanos, las leyes internacionales y el más obvio sentido común, a parte de que es tan sencillo como que en Marruecos (por ejemplo) simplemente no te van a dejar entrar si vas a soltarle gente que no son ciudadanos suyos ¿alguna otra "solución" que no sea ilegal, inmoral y que tenga algún sentido?
#58 Es ilegal hasta que se cambie la ley, también ha sido ilegal su entrada que no ha seguido los cauces ordinarios establecidos.
#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais
#42 eso es lo que wokes sin duda vais a intentar vender. No cuela mas allá de vuestra camara de eco ultraizquierdista
#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos...
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar está llena de insultos y desprecios...
#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)
#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .
Puto loro ???? jajjajaja
#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.
#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados”
#83 deberías leer tú, y ver los experimentos que se hicieron con bebés y demás. En fin, donde no hay...