#9 Redeemer o Redentor, no redimidor. Un respeto por favor
Te castigo a escuchar esto durante 5 minutos:

#9 Unreal Tournament y Quake. Los dos grandes shooters multijugador de la epoca hasta que aparecio el Counter-Strike.

#9 Ostias el Unreal que bueno. De hecho mi nick viene de unos de los bots cuando solo se podía jugar en local.

#1 Existen otros jugadores icónicos

#2 Jerry West lo fue cuando ni existía eso del "branding"

#2 y otras siluetas famosas

#13 exacto. No entiendo que tengamos que pagarlo todos, cuando el coche lo usaron unos pocos.

Que se lo quiten del sueldo a todos los que movieron el coche en % de uso y de responsabilidad.

#18 si lo usó la policía haciendo servicios (para operaciones de incógnito o secreta), lo lógico es que pague el estado. No creo que se lo llevaran para hacer la compra a Carrefour

#42 no lo crees, no.
La policía tiene sus coches, no necesita usar un coche que no es suyo. Si lo usaron es porque era un BMW, no porque les hiciese falta desplazarse.

#42 pasados 4 años no tendrán problema en publicar las operaciones policiales donde se uso dicho vehículo no? Porque utilizar un vehículo decomisado llevará un montón de papeleo y habrá que registros de kilometraje, usuario y operación verdad?

Son preguntas retóricas, creo que todos tenemos claro porqué y para qué se uso el coche.

#68 pues depende de si la operación policial ha terminado o no. Si ha terminado por transparencia tendrían que publicarlo. Si está recogido en la ley que se pueden utilizar bienes decomisados entiendo que es algo que se hace normalmente.

#5 Entonces habrá que llamarlo Huevardos

#5 Si. Ahora aún me duele más. Lo siento.

#7 Esa capilla es minúscula, que le de vueltas al García Hemanos.

#3 en español

#3: Sí, mejor no digamos nada, no sea que la gente aprenda a detectar estas estafas.

#39 Oye que yo no estoy en contra de denunciar estafas. No sé de dónde te has sacado eso, Estoy harto de leer noticias sobre un retarded que hasta hace un par de semanas no sabía ni quién era, y era más feliz así. Ojalá salga adelante la denuncia comunitaria y nos olvidemos del engendro este.

#3, No es estupido, es un hijoputa con todas las letrasm

#74 correcto, no es estúpido, es un gilipollas y un estafador.

#94 Gilipollas es sínonimo de estúpido

#95 tenía entendido que el gilipollas es cultural, mientras que el estúpido es una condición fisiológica.

#3 con tu permiso, voy a copiármelo.

#5

#5 Si no lo dices ni me doy cuen que está así

#51 Lo he tenido que leer 6 veces y un par después de tu comentario para darme cuenta...

#5 la cocacína es muy jodida, doy fe, como ex adicto de cocacína puedo decir que en los periodos de mono hice cosas que vosotros no creeríais

#5 la cocacína es la coca que se mete en la cocina pero como la fakin mansión es alquilada no sabe ni por donde cae

#130 claro, claro... Se le ve a Sumar con mucha capacidad de tracción en el gobierno actualmente.

#155 y eso que tiene que ver?

#130 lo has escrito sin reírte? Mi enhorabuena!

#156 cuando tengas argumentos hablamos.

#236 hombre, mira lo que se hizo con up y después mira lo que hace Yolanda sola. Que Yolanda no era el motor tractor de las reformas de up se argumenta solo

#240 No se argumenta solo, los hechos dicen todo lo contrario. Yolanda sigue luchando por los trabajadores, no todo lo que me gustaría pero lo hace. Como ya he dicho otras veces, estas son las reformas en trabajos que exige Podemos:
1- Cuotas solo donde me interesa
2- Cuotas solo donde me interesa
3- Cuotas solo donde me interesa
ah, se me olvidaba
4- Cuotas solo donde me interesa

#244 no veo ningun argumento en tu panfleto. la verdad sobre la mesa, yolanda baso su campaña en decir "votame y el lunes trabajaras media hora menos cobrando lo mismo" 

#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.

#130 Claro que la Yoli estaba puesta allí por mandato divino...

#158 y eso que tiene que ver con lo que hablamos?

#130 A Yolanda la puso Podemos. 
IU podia elegir a uno y puso a Garzon. 
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.

#299 Estamos hablando de quien hizo que, no de quien puso a quien. Por favor, céntrese en el asunto que tratamos y no en cosas que no aportan nada al tema central.

#309 Correcto, y lo hizo unidas podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba. Yolanda trabajaba por Unidas Podemos gracias a que Podemos la puso ahí  y no IU

#314 Pretendes entrar en un circulo vicioso? estamos hablando de quien llevo a cabo las medidas, y no de quien puso a quien.

#318 Correcto. Y lo hizo Unidas Podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba.
Es como si un futbolista se cambia de equipo, lo que ha ganado con ese equipo no puede decir que lo ha ganado con su equipo nuevo.
Y por cierto, si hubiera sido por Yolanda y por Garzón habriamos tenido a C's en el gobierno en la pandemia.

#320 Repito Unidas Podemos no es Podemos. Y contunúo, el único que hablado de Sumar eres tu, yo he hablando de Yolanda. Si sigues en plan conversacion de besugo voy a pasar de contestarte. Es obvio que no lees, no entiendes o no quieres hacerlo.

#8 a ver, subió sueldos más que nunca cuando era Podemos quien pactó con PSOE. Ergo, sí, la gente ha seguido votando a Podemos y reconoce esas medidas.

#22 no se reconoce cuando obtiene medio millón de votantes.

La subida del SMI o el IMV han beneficiado a mucho mas de medio millón de votantes que no se han molestado en votar o han votado a otros partidos.

#41 En la práctica aunque te hayan subido el sueldo ahora mismo se vive peor que hace 5 años, algunos hasta se han dado cuenta.

#55 de lo que no se dan cuenta porque es mucho esfuerzo es de que hay factores externos y luego las decisiones políticas que se toman que siempre van más tarde.

#55 yo vivo mejor que hace cinco años, y la mayoría de gente que conozco también. Por mucho que se repita que estamos peor que hace cinco o diez años no va a ser verdad en conjunto, que no quita que individualmente a alguien le vaya peor.

#55 a la gente cobrando SMI, la subida del SMI ha sido brutal en los últimos 5 años y aunque no se los números, igualmente comparable a la subida de la inflación.

"algunos hasta se han dado cuenta."
lo que no se dan cuenta, es que con el PP o el PSOE sin coalición, el SMI hubiera subido una miseria, pero la inflación seria la misma, lo que los haría mucho mas pobres.

#22 Cuando se pasa de cobrar un máximo de 3 salarios mínimos a un cargo de ministra o directora general, sí, la verdad es que los sueldos han subido bastante.

#63 el argumentario de siempre... No sorprende.

#22 Unidas Podemos != Podemos

No mezcles. El primero es una coalición de partidos y el segundo un unico partido. Y quien consiguió esos avances fue Yolanda que no era de Podemos.

#130 claro, claro... Se le ve a Sumar con mucha capacidad de tracción en el gobierno actualmente.

#155 y eso que tiene que ver?

#130 lo has escrito sin reírte? Mi enhorabuena!

#156 cuando tengas argumentos hablamos.

#130 Claro que la Yoli estaba puesta allí por mandato divino...

#158 y eso que tiene que ver con lo que hablamos?

#130 A Yolanda la puso Podemos. 
IU podia elegir a uno y puso a Garzon. 
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.

#299 Estamos hablando de quien hizo que, no de quien puso a quien. Por favor, céntrese en el asunto que tratamos y no en cosas que no aportan nada al tema central.

#1 Menos mal que no eres juez.
cc: #8 #22

#22 Pero si Alvise casi ha doblado los votos...no puede haber tanta gente ignorante en este país. Hay que saber ser autocrítico y reconocer los defectos de cada uno, y la izquierda se sigue fraccionando en busca de poder en vez de unirse toda la izquierda en un sólo partido...Y así nos va

#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.

#308 parece ser que tu eres incapaz de articular una frase con sujeto verbo y predicado, pero voy con el resto que si es medio comprensible.

resumen para gente incapaz de tener en la memoria mas de dos cosas, una de ellas, su nepe:

en 22 alguien dice que podemos ha mantenido sus votos porque hizo medidas. en 130 tu dices que no, que las medidas las hizo una coalicion en la que estaba yoli, que no era de podemos, y que fue la autora de todas las medidas buenas de la legislatura (podemos? kaka, todo lo bueno, yoli, todo lo malo, montero, super argumento) a lo que yo argumento que yoli lo hizo porque podemos, coalicion, la obligo, y que la prueba esta en que yoli, fuera de la coalicion de podemos, no ha hecho nada.

tus argumentos? ninguno, como siempre, marear la perdiz y alabar a la lideresa autoimpuesta dictadora de la izquierda nacional.

#311 "porque podemos, coalicion, la obligo" Fuente: tus cojones morenos.

De verdad que verguenza. Venga que os vaya bonito con vuestro fanboyismo.

#311 eso venía a decir. Yoli es peor que una marca blanca del psoe.

#8 igual el feminismo, pactar con separatismo y recibir inmigrantes con los brazos abiertos tiene algo que ver....

#134 Si va a ser esto

#134 Ni idea si esa es la causa, o es otra, o somos todos gilipollas, o lo que cada uno quiera concluir, eso es libre. Sí, diré que la gente recuerda mucho más las "hostias", y mientras más personales más las recuerda, y que muchos de esos aciertos que se cuentan como "punto" para todos realmente son más que matizables.

Es como cuando se habla de medidas "feministas" como la baja por paternidad.
- Se vendió como que se hizo por igualdad de las mujeres, porque tener más baja les perjudica.
- No aplica a todo el mundo, ni siquiera a todos los padres, ni siquiera a todos los que tuvieran hijos por esas fechas, según fechas de corte te quedabas igual, o era un aumento paulatino.
- A eso se suman otras medidas ideológicas o campañas que simplemente caen como una hostia para cualquier hombre.

Y eso sobre muchos temas.

#8 no te estás contradiciendo?
A lo mejor cabe otro razonamiento

#8 qué cosas...

#8 ja, ja, ja...
Ahora nos quejamos de los que cobran las "paguitas"?

Al menos no gobierna la ultraextremaderecha.

#8 ¿A quien ha subido sueldos?
La subida del salario mínimo solo afecta a una parte pequeña de la población.
Hoy la gente cobra menos y vive peor que cuando entraron a gobernar.

#213 subieron las subvenciones a los sindicatos un 75%, dos semanas después estos sindicatos se ponen a firmar convenios a lo loco con un 2% de subida en el mejor de los casos. con el ipc casi en 6%.


20 años perdiendo poder adquisitivo y quieren que nos olvidemos de esto por que se subió el smi. la coña es que ahora puedes usar el paro para complementar el curro si no llegas al salario mínimo. ¿nadie ve el fallo?

#8 Te voy a explicar como piensa la gente.
No se han subido sueldos se ha subido el smi. El que no cobra el smi y su sueldo no se ha subido en proporción a la subida de sin ve que gente que hace trabajos más básicos y con menos experiencia cobran casi lo mismo que el.
No piensan en pedir subida de sueldo o que es cuestión de tiempo en tener esa subida.
Luego están los que echan la culpa de la inflación a la subida del smi.
Y dicen de que les vale si el alquiler, comida y coches están mucho más caros que la subida del smi.
Y la ley de vivienda no ha ayudado tampoco.
Que el gobierno no sea capaz de articular una ley antiocupas aunque casi no haya ocupas pero es algo utilizado por la oposición.
En resumen sacar una ley para dar seguridad a los caseros y que no tengan miedo a alquilar eso está perjudicando al gobierno y sus socios.
La gente solo ve lo malo. Y la oposición vende solo lo malo sin aportar tampoco soluciones pero eso la gente no lo ve y vota para castigar.

#8 Si fuéramos dinosaurios votaríamos al meteorito. Por un lado la gente es medio subnormal, y por otro el sistema capitalista y las pseudo-democracias occidentales nunca han tenido interés alguno en formar a la gente y que tengamos un electorado mínimamente informado.

#8 queda demostrado que son unos sectarios y que por eso no les vota ni el tato