#3 de eso no van a encontrar en Argelia
#3 de eso no van a encontrar en Argelia
#9 oye, pues tantos siglos de endogamia, es natural
No entiendo cómo puede haber alguien que defienda a los anglosajones que han creado TODOS los problemas en los que estamos inmensos
#13 Los vendidos
#13 Se llama conquista cultural y les ha ido estupendamente para sus fines colonialistas. De hecho, les fue tan bien que se pensaban que podían hacer lo que quisieran donde quisieran hasta que el sur global ha empezado a abandonar su "orden basado en reglas".
Es tragicómico que haya tal cantidad de bots anónimos apoyando el espolio y hundimiento de sus propios países, más aún teniendo ejemplos sangrantes como el de Alemania.
El día que se den cuenta, llorarán.
#17 No achaques a la ignorancia lo que no es sino traición.
#99 La mayoría de NAFOS no saben ni por donde sopla el viento. Ojalá fueran espías y cobrasen, eso los dejaría en mejor posición que la de tonto útil porque aún habrían tomado una decisión consciente, para bien o para mal. Pero de esos hay 4, el resto simplemente actúa como cámara de eco de los medios.
#13 Manporreros nunca faltan.
Es para defenderse de nosotros.
#10 El escritor Douglas Rushkoff entrevistó a muchos ultrarricos y escribió sobre el tema.
#2 El compiyogui de Leti.
Despreciables todos...
#4 así se llama ahora?
#9 Lo de Compi-yogui es de hace ya casi una década:
Javier López Madrid, el 'peligroso' compi yogui de Felipe y Letizia (2017) https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20170421/210229142_0.html
Queen Letizia is drawn into Spanish financial scandal after leaked texts reveal she pledged support for banker friend accused of misusing funds.
Monarch reportedly sent messages in October 2014 to Javier Lopez Madrid https://www.dailymail.co.uk/news/article-3485510/Spains-Queen-Letizia-criticized-text-messages-leaked.html
#4 El padre de la hermana de Leonor. Amigote del preparado, y compiyogui con derecho a roce de la Leti.
#5 Por teofascistas te refieres a los fanáticos de eeuu o al los elegidos de israel?
Entre teofascistas y ateofascistas anda el juego...
#5 El juego anda entre gente que quiere matar civiles para obtener territorios y quienes no.
#5 No me digas más. Tú no eres ni de derechas ni de izquierdas, como si lo viera
#23 no soy ni teofascista como Irán ni ateofascista como China
#26 ¡Ah! ¡La equidistancia! ¡Esa hija bastarda de la verdad!
#28 Has oído hablar de los niños-rata?
#26 ¿Fascista a secas entonces? Que soso.
#73 envidio a los que vivís en un país de piruleta en el que todo es blanco o negro. Debe ser muy embriagador tener resuelta la visión del mundo sin usar muchas neuronas
#75 y vas y sueltas lo del mundo blanco y negro después de soltar lo de teofascistas y ateofascistas. Vaya huevos los tuyos y que poca vergüenza
#26 Entre creer en algún dios y no creer en algún dios, ¿qué queda en medio? No lo pillo.
#5 Hay un país donde en las escuelas cada día se canta el himno nacional mientras se iza la bandera, donde la policía o civiles te pueden disparar, que en sus billetes lleva escrito "in god we trust", que tiene 750 bases militares por todo el mundo.
Es un país bastante teofascista.
#5 Por teofascistas te refieres a los fanáticos de eeuu o al los elegidos de israel?
#5 Tu siempre del lado de los nazis,ya sean Ucranianos, sionistas o españoles
#5 Y entre nazis. Mira mi pequeña santamontes... hay suerte de que los listos sean los buenos porque si fuéramos nazis no querríamos a los tontos que nos acechan en esta pródiga vida. No hablaríamos de razas sino de acabar con los miserables que no quieren oir el porvenir de la razón. Pero no somos nazis como los tontos, aunque sabemos lo que harían con nosotros. Guárdate esta lección para tus hijos porque tal vez tras el invierno nuclear las cosas ya no sean así.
Este tío, aparte de ser un fascista, es absolutamente imbécil. E ignorante. Se debe pensar que las transacciones en bitcoins son invisibles. Es que ni se ha molestado en al menos utilizar Monero. Y también hay que ser idiota para dejar pruebas por escrito de tus fechorías. Es un puto retrasado y la gente que le vota no es mejor que él.
#2 Si alguien ha sido tan subnormal como para darle su voto, no se puede esperar otra cosa.
#1 Estos son más sibilinos, ellos crearon al Isis
En estas oposiciones el catalán no era un requisito y la realidad es que sacó la segunda peor nota de las oposiciones.
#7 Tu debes ser de esos que piensan que Cleopatra era negra y los bolivianos de Albacete
#7 No entiendo tu punto, estás comparando cosas que pasaron hace mas de 1000 años con lo que está haciendo Israel ahora mismo?
#35 Sería como decir que como los "españoles" colonizaron América en 1492 ya es "justo" que viniera yo que se, Francia y se pusiera a matar niños en Barcelona.
#10 Y mira que tratándose de la palabra colonialismo (que viene de Colón) y siendo nosotros españoles, pues lo más cercano hubiera sido poner un mapa de la extensión del español...
Pero no, el único colonialismo que le importa es el de los árabes.
Y bueno, tratándose de su islamofobia, podría haber explicado cómo los judíos y los cristianos en el último siglo han sido reducidos en el norte de África por el avance del integrismo islámico. O en lo que han convertido el Líbano... Pero no, mejor contar el mismo argumento de los sionistas para utilizarlo como un "y tú más".
#44 https://www.elcastellano.org/envios/2022-04-12-000000
No viene de Colón, sino de colonia
#7 Hostia, premio a la gilipollez del día de Menéame concedido, enhorabuena.
#7 La cantidad de territorio que tiene Israel para anexionarse, que ya tiene Gaza atado y ahora va a por Líbano.
#14 Y por qué no va a por Egipto? Ah vaya, es que Egipto no le ataca
#38 Porque es otro continente?
#7 Pero mucho.
#7 Todo eso son paises independientes.
De nada.
PD: Tanto el califato como el imperio otomano fueron desmantelados.
PD2: No hagas la misma grafica con hablantes de castellano que igual te da un soponcio.
#7 Los glóbulos rojos que deberían llevar oxígeno a tu cerebro sí que están perdidos.
#30 ¿Cerebro? ¿Qué cerebro?
#7 El árabe es un país?
#7 eso es la progresión de una religión, los colonizados en todo caso fueron los cabecillas nativos de Arabia que impulsaron esa expansión, porque su cultura era muy pobre y no añadió gran cosa a la civilización sobre la que se expandió el islam.
#7 perdido no, perdidisimo
#7 ¿acaso sabrías definir colonialismo?
#7 Y tan perdido!
Habrá que ver si no meten ese día hasta a los cabestros de Desokupa de refuerzos en la plantilla de antidisturbios... Porque van a ir a destrozar ese movimiento y criminalizar sus acciones...
#3 siempre os dejáis a Wyoming y sus 19 pisos
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-11-30/el-gran-wyoming-si-tengo-19-inmuebles-en-madrid-pero-hay-ricos-que-son-buena-gente_512490/
#9 Le gana AnaRosa con 44 y destinados a alojar turistas: https://www.lamarea.com/2023/05/24/el-negocio-turistico-de-ana-rosa-gestiona-44-apartamentos-entre-madrid-y-sevilla/
#33 En realidad la diferencia es que el Wyoming no sale todos los días en su programa metiendo miedo con lo okupas que te van a quitar tu vivienda y se van a comer a tu perro y a tu gato. Y que por culpa del régimen del perro bolivariano los jueces tienen atadas las manos y los pies y no pueden hacer nada por restablecer el orden jurídico otorgado por Dios nuestro señor.
Y sí, la del ano rosso es facha.
#33 Poco has oído a Wyoming. No va de obrero ni luchador ni pollas. Va de showman que le gusta el dinero, vivir bien y que los demás también tengan esa posibilidad, y no sólo los herederos. Por pensar en este país te llaman despectivamente progre, comunista, izquierda caviar y gilipolleces varias. Simplemente por defender la igualdad de oportunidades, la meritocracia y los servicios públicos.
Haber invertido en casas no está mal per se. Aprovecharse de la necesidad de la gente y exprimirlos por pura avaricia, sí. Hacer un programa diario metiendo miedo con la inexistente okupación (en términos estadísticos) y cambiar la percepción de la gente para alterar el mercado a tu favor, es de ser una alimañAR.
#20 ¡Ana Rosa más y además es facha! Rebota, rebota y en tu culo explota.
¿Hipocresía? ¿Qué es eso?
Residencia de la tercera edad Isabel Ayuso suena mejor
#7 y debajo del cartel con el nombre, el lema "Los que van a morir, te saludan"
Hablan de genocidio y exterminio en la tv entre risas y comentarios?
Luego Iker tiene los cojonazos de hablar de censura.
Años persiguiendo fantasmas , y ahora se codea con los seres más aviesos del averno .
Misión conseguida !
#2 Esto es un pasito más allá de facha. Hacer apología del genocidio es algo al alcance de pocos fascistas
#45 Vamos, yo asumía que la Fiscalía iba a actuar de oficio. Pero conociendo cómo funcionan las cosas en este país, todavía hay que presentar una denuncia.
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#4 de primeras he pensado que hablaba de Israel en sí mismo, la designación de “alrededor” podía venir a ser lo que circunda Israel en el plano político pero referido a ellos mismos. Ya me extrañaba claro, lo he entendido mejor sabiendo que estaba en Horizonte
#4 Pensar lo piensan muchos. Que se atrevan a decirlo en televisión en prime time es signo de hasta qué punto se ha movido el marco político hacia la derecha.
#4 pues yo tb deseo que lo erradiquen a él y a toda la basura como el contaminada por su ideología nazi.
Es más, si batieran el récord de diez pisos que ostenta Carrero blanco en directo en ese programa todos los que piensen como el yo lo aplaudiría con las orejas.
Así que tb me uno al colectivo de hijos de puta que piensan que erradicar según que personas puede ser bueno para la humanidad.
#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.
#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.
#16 Tirar la piedra y esconder la mano...
#38 Vas de sobrado, faltón, no me extraña que defiendas el sionismo. En el pecado llevas la penitencia.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
Israel superó el terrorismo de Estado y pasó a ser en un Estado terrorista bastante tiempo atrás.
#3 no digas imbecilidades, anda... No hay ningún derecho a cometer crímenes de guerra de todo tipo, robar terrenos, destruír infraestrutura civil, asesinar a civiles (incluyendo miles de niños, algunos con tiros en la cabeza por francotiradores), sodomizar a prisioneros (y que los perpetradores sean defendidos socialmente), etc.
Los que sostienen el régimen de ultra derecha, y el apartheid del proyecto colonial que es Israel, sí es un ogro, o algo peor, y son una buena parte de los ciudadanos israelís.
#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.
#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.
#16 Tirar la piedra y esconder la mano...
#38 Vas de sobrado, faltón, no me extraña que defiendas el sionismo. En el pecado llevas la penitencia.
#5 los imbéciles dicen imbecilidades.
#2 Estoy un poco cansado de las comparaciones de churras con meninas.
nos guste o no (a mí no me gusta pero es lo que hay), Israel está ejerciendo su derecho de defensa pues fue inicialmente atacada (y sigue siendo atacada). ¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser. Los ciudadanos de israel, no son todos unos ogros. Pongámonos en el papel de uno de los que no son ogros y está viendo cómo te atacan, ¿qué esperarías de tu ejército? ¿que se quedara parado con el riesgo que eso podría tener para con tu vida?
Por otro lado, en Venezuela no se está ejerciendo ningún derecho, porque nadie tiene derecho a saltarse los resultados democráticos de unas elecciones.
por tanto, en un sitio se está ejerciendo un derecho (con resultados catastróficos por ser de la naturaleza que es) y en el otro se está imponiendo una dictadura (con resultados catastróficos).
#3 no digas imbecilidades, anda... No hay ningún derecho a cometer crímenes de guerra de todo tipo, robar terrenos, destruír infraestrutura civil, asesinar a civiles (incluyendo miles de niños, algunos con tiros en la cabeza por francotiradores), sodomizar a prisioneros (y que los perpetradores sean defendidos socialmente), etc.
Los que sostienen el régimen de ultra derecha, y el apartheid del proyecto colonial que es Israel, sí es un ogro, o algo peor, y son una buena parte de los ciudadanos israelís.
#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.
#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.
#16 Tirar la piedra y esconder la mano...
#5 los imbéciles dicen imbecilidades.
#3 Estoy un poco cansado de los ignorantes que justifican un genocidio atroz con la excusa del derecho a defenderse, Venezuela aquí ni pincha, ni corta, vaya a vender motos a otra parte, churras y marinas, qué huevazos.
#13 no he justificado ningún genocidio, lamento que hayas entendido eso.
lo de que aquí venezuela ni pinta ni corta, lo he dicho yo en mi primera intervención respondiendo a un compañero que lo comparaba.
a ver si tienes más huevos para leer y entender lo que contestas porque has dado muestras manifiestas de ponerte a contestar sin ton ni son.
#15 Tomo nota y asumo mi parte, el inicio de su comentario me llevó a querer terminar de leer rápidamente y la lectura diagonal me hizo perderme el detalle que me reprocha, lo cuál no vuelve invisible su frase estrella del derecho a defenderse, no tienen derecho, llevan más de 50 años asesinando civiles y dejaron que ocurriera el atentado del que habían sido advertidos por diferentes vías para tener un casus beli, a mis ojos ni si quiera son un estado legítimo, son y han sido siempre una colonia de ocupación militar.
Y no, no se están defendiendo, están cometiendo un genocidio.
#20 lo de que llevan asesinando 50 años civiles es una frase muy simplista para hacer una acusación claramente interesada.
me explico, todos los países en guerra matan civiles pero no porque vayan a por ellos. sino como efecto colateral (por muy lamentable que sea). acusar de genocidio implica que van directamente a exterminarlos. lo cual choca con los avisos de evacuación previos a ataques concretos. y sí, podrás encontrar ejemplos (los hay) de ataques a civiles, ¿pero han sido órdenes de estado o putos locos que se han provechado de la situación (como ocurre en todas las guerras)? ¿puede ser que esos ataques a civiles, realmente hayan sido porque había (o incluso se pensaba que había) algún terrorista infiltrado?
las cosas no son tan fáciles por tanto solo intento ser cauto.
#22 ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra...
Y la destrucción de edificios e infraestructura civil (red eléctrica, regadío, carreteras, hospitales, escuelas, etc.), el corte de suministro de agua potable, la restricción de ayuda humanitaria, los civiles asesinados por militares (que quedan impunes), saqueos, el robo de tierras, encarcelamiento sin juicio, torturas, etc, etc. eso son cosas de algún loco suelto, o de la mala suerte... si no hay un papel firmado por Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio", no hay tal cosa y mientras tanto "intento ser cauto". Y si muere un civil es sin querer, que dan avisos de evacuación (aunque luego bombardeen las designadas como zonas seguras), eso es la gran prueba de la bondad del ejército israelí...
Es que ya hay que tener un déficit importante para venir e intentar colar semejante milonga, colega. ¿No tienes un poco de vergüenza?
#29 "ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra... "
es que tiene que haberlas para poder hablar de genocidio. como ha pasado en otros momentos de la historia.
no puedes pretender llamar genocidio a la muerte de civiles que han desoído la intención de bombardear una zona.
no estoy justificando esas muertes, solo estoy diciendo que no puede llamarse así. solo hay que saber qué implica un genocidio. en un genocidio no se avisa para darles la oportunidad de salvarse. espero que lo entiendas.
e insisto, no justifico ninguna muerte, solo te corrijo en los términos que usas.
"Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio""
pásame alguna prueba de esto porque lo desconozco. espero que no sea un bulo porque es una acusación especialmente grave.
#22 La guerra la plantea Israel desde el momento que empieza a robar tierras y a matar y expulsar nativos. No es un pueblo contra otro, es Israel contra los palestinos. El derecho a defenderse en este caso es de los palestinos.
¿Cuántas tierras ha robado palestina a Israel? ¿Cuántos niños israelíes han muerto frente a niños palestinos?
Es una auténtica verguenza y aberración. Si existe su dios es cruel, racista y asesino.
#23 Huye, huye...
#13 #_23 Si ya lo he hecho y me parece que se está flipando y poniéndose digno de más, para la tremenda retahíla de chorradas que ha soltado en ese comentario que, casualmente, ha acabado en gris y no, no le he insultado, ha demostrado ignorar todo lo relacionado con Palestina, seguro que tampoco sabe que el mismo estado de Israel fue quienes financiaron la creación de Hamás, para poder quitarse de en medio a la OLP.
#3 Hay un Estado genocida y otro que no lo es. Uno de ellos ha asesinado a 26.000 niños de un total de 46.000 personas.
Sin embargo, para tí es legítima defensa en el caso de Israel y dictadura en el caso de Venezuela.
Eres un indeseable.
#17 no.
yo no digo ni que un estado sea genocida ni que el otro no lo sea. para hacer tales afirmaciones debería conocer el detalle de lo ocurrido y eso implicaría tener acceso a información que muy seguramente nunca tengamos.
no niego que se hayan cometido actos de genocidio en uno y otro bando. ni niego que uno haya cometido más que el otro. pero eso convierte a todo el estado es genocida? esas actuaciones han venido en todos los casos de solicitudes expresas del estado?
soy cauto y hablo hasta donde sé. solo eso. podría haberse cometido por militares zumbados (que los hay en todos los sitios)?
y fíjate que soy mucho más respetuoso que tú, que te contesto con cordialidad a pesar de insultarme y atribuirme cosas que no he dicho. reflexiona
@admin
#21 Si no conoces la situación yo sería más cauto a la hora de pronunciarme tan tajantemente con aquello de que Israel hace (lo que sea que haga, porque no tienes datos) todo para defenderse.
A poco que hayas visto la TV y cómo han dejado ciudades enteras de arrasadas y los muertos civiles hay que tener muy poca empatía con la humanidad para defender a los indefendibles.
#3 Si van a tu casa te echan y te defiendes eres una terrorista. Y solo cuenta desde que te defiendes, lo de echarte de casa previamente no se discute.
Es obvio que hay una gente más solitaria que otra o que al menos disfruta pasando más tiempo en soledad. La explicación a esta característica según un estudio publicado en el British Journal of Psychology podría no estar tanto en la personalidad y sí depender mayormente de la inteligencia. Las personas con mayor inteligencia han desarrollado una mayor capacidad de adaptación a contextos más modernos y complejos. A diferencia de nuestros ancestros, los individuos más inteligentes dependen menos de la interacción social para sentirse bien.
Así que el representante máximo exponente de la burguesía catalana vota en favor de ésta y ahora se hacen los ofendidos
Hay más hijosdeputa que perros descalzos