#55 Literal 
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#274 La paz en el mundo: YA
#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.
Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
“diario aragonés AraInfo”
¿Diario? Supongo que el calificativo de “diario” es para darle algo de seriedad a ese panfleto digital, a la altura de “okdiario”
Que por otro lado me parece indignante que les bloqueen la cuenta, pero vamos, la culpa en el fondo es de la gente que usa la basura de Twitter, es una empresa privada y su dueño se la folla cuando quiere y si no estás de acuerdo date de baja y que lo jodan.
#18 ¿Dónde tú o cualquiera de las lumbreras que te han votado positivo habéis leído que lo justifico?
He dicho que era un panfleto de mierda a la altura de okdiario, nada más.
#20 Pues eso, y si no te gusta no lo leas, igual que Twitter.
#7 Antes: "La inaceptable e inadmisible censura woke de los dueños comunistas de Twitter pagados por Soros"
Ahora: "La libertad del empresario de hacer con su propiedad lo que le de la gana, si no te gusta te jodes"
#73 Efectivamente, si no te gusta te jodes y buscas una alternativa. ¿Tú lees okdiario? Pue no entiendo porque pretendes que Twitter siga la línea política que a ti te parezca bien. Por mi parte no le doy nada de publicidad a Elon, probablemente si todo el mundo hiciese como yo cambiaría su política, los únicos culpables de lo que ocurre son los usuarios de Twitter.
#84 A mi me da igual la línea que siga Twitter. Lo que me parece raro es que hubiera un grupo no pequeño de gente que se rasgaba las vestiduras por algo que ni siquiera estaba claro que sucediera por las razones que decían y que ahora que sucede claramente por criterios arbitrarios, se la suda por completo.
Es como alguien que simula preocuparse por una chica, hasta que la chica accede a acostarse con esa persona y una vez lo ha hecho, pasa de ella como de la mierda.
Pues esa misma sensación es la que tengo con estos supuestos defensores de la libertad de expresión, que una vez se la han follado, les importa una mierda.
#97 Me la sudaba antes y me la suda ahora, Twitter hace años que se convirtió en un pozo de mierda y Musk llegó para confirmarlo.
A mí lo que me da risa es la gente que llora porque tal o cual red social lleva una línea u otra, pues joder, es bien sencillo, búscate otra pero no sigas dando la turra y dándole una importancia y repercusión en tu vida que no merece y hombre, que actuando así les estás dando beneficios a los que han escogido es línea que tanto odias, que ya hay que ser bien tonto. Pero claro la gente se lo acaba tomando demasiado en serio y lo acaba convirtiendo en una parte de su vida y se cree que tiene algún derecho sobre la red social en la que pierde tanto tiempo y le hace ganar tanto dinero y no, una red social pertenece a sus accionistas.
#2 Y alguna piedra también.
A mi me vienen dos ideas a la cabeza:
1- Gaza es la excusa perfecta para dejar de financiar la guerra en Ucrania.
2- No somos capaces de mantener el soporte a dos conflictos.
#2 Joder con la gasolinera haciendose pasar por un pais. Quien lo hubiera imaginado...
#2 somos perfectamente capaces, otra cosa es que haya un interés real. Si la UE pusiese su industria a trabajar de verdad para Ucrania se podría entregar más de lo que fabrica Rusia, con diferencia. El caso es que hay mucha promesa, mucha cifra simbólica de un millón de proyectiles, y poco compromiso rea, y lo que llega, llega tarde, como los tanques y los cazasl. Dicho en otras palabras; que nos estamos riendo de Ucrania, sabemos que les damos lo justo para no perder pero hablamos como si le diésemos de sobras para ganar.
Mientras tanto Rusia moviliza al país, aumenta la producción e importa a mansalva.
#41 Joder, si solo estaban cantando el Cara al Sol, tampoco será para tanto.
Y al fascismo no se le combate, se le destruye.
#83 ¡Mejor dicho aún!
#1 era mas que previsible, pero ten en cuenta que es mas caro romper un satélite starlink que reponerlo. Por lo menos con el método tradicional. Ten en cuenta que hay que enviar un misil alcance esa órbita y de paso, acierte...
#5 El ser humano puede ser muy creativo cuando se trata de destruir cosas.
Y si el proximo gran conflicto de USA va a ser con China, no me cabe ninguna duda que encontraran la forma de apagarles la red.
#3 Lo primero que me ha venido a la mente al ver el vídeo, ha hecho volqueteeeeeeeeeeeeee y to pa dentro.
#33 misma problemática que en los primeros cursos de los ciclos de grado medio.
#15 Por supuesto, pero con el formato actual no tenemos los medios (ni humanos ni materiales). Y sobre todo, que sea pactado, que joder, unos queremos la religión fuera del aula y otros los quieren dentro, unos estamos a favor de las lenguas regionales y otros en contra, pero eso no es lo importante. Que consensúen una puta ley y la mantengan (con las modificaciones necesarias) 20 años, que estamos quemando las naves cada 4 años y así nos va.
#10 muchos lo que necesitan es una máquina del tiempo y explicar en su entorno que tener descendencia conlleva una responsabilidad.
A las chicas y chicos que con 16 van mas perdidos que un pulpo en un garaje solo ellos mismos, al pasar los años, pueden alcanzar el criterio que no han conseguido cuando les correspondía para entender que salvo que seas millonario, hay que currar hasta los 67. Y que cuanto mas te formes, mas opciones tienes de tener una calidad de vida mejor.
#8 Yo tengo muchos alumnos que están en FP y no quieren estar ahí. Están porque les obligan sus padres. Es un dolor de pelotas, intentar dar clase a gente que no quiere recibirla es una putada para los que si están interesados, y para los docentes.
Si la hacen obligatoria hasta los 18... a ver de donde sacan docentes con las condiciones actuales.
#15 Por supuesto, pero con el formato actual no tenemos los medios (ni humanos ni materiales). Y sobre todo, que sea pactado, que joder, unos queremos la religión fuera del aula y otros los quieren dentro, unos estamos a favor de las lenguas regionales y otros en contra, pero eso no es lo importante. Que consensúen una puta ley y la mantengan (con las modificaciones necesarias) 20 años, que estamos quemando las naves cada 4 años y así nos va.
#15 No se como demonios has podido llegar a esa conclusion
Creo que ya traias un prejucio pq si no no me lo explico.
Un profesor de FP te esta diciendo q mantener en clase a quien no queire estudiar es perjudicial para el resto de alumnos, para el personal docente, y que el alumn no saca provecho ... tu concluyes q es buena idea ... ajjaj. O K.
#11 Yo los tengo en Bachillerato. Les preguntas que por qué están ahí y las respuestas son: "no sé", "porque mis padres me han obligado", "porque no me llegaba la nota para un ciclo". Bachillerato se ha convertido en un "estercolero" de malos estudiantes, no-estudiantes y ninis ya que no exigen nota. Hace un rato una compi me ha contado que en su 2º de Bachillerato tiene que estar cambiándolos de sitio, y tiene 37 y es un barrio bien. En resumen: quintos y sextos de ESO.
#3 #81 https://transparencia.aragon.es/content/personal-funcionario
En Aragón el salario de un profesor de enseñanza secundaria (Grupo A1 nivel 24) son 35880,48€. De la administración general, grupo A1 nivel 24 son 37992,80€ o 43670,66€, dependiendo del complemento específico.
Es decir, ese tiempo sin trabajar se traduce en dinero, y además sin moscosos ni canosos ni poder elegir las vacaciones. Además, la conciliación es mucho peor ya que las reducciones de horario se traduce en quitarnos grupos de docencia, pero no podemos elegir en que horas dejamos de dar clase y además no hay opción a teletrabajo (soy PES y tengo amistades en la DGA como funcionario de administración general).
A eso añade lo que comentan por ahí, el trabajo te tiene que gustar, porque lo gratificante de enseñar no lo siente todo el mundo.
#72 habremos de probar, gracias por la idea!
#73 Añade al fermento bien de cebolla, ajo y pimienta negra y deja que respire cada día para que no pete por la presión.
Y la salmuera resultante la puedes reciclar con pimientos, coliflor, huevos cocidos... Lo que eches ahí va a salir picante en dos o tres semanas también.
#1 En mi casa gustas mucho las lentejas que preparo con verduras y dados de patata frita, yo las acompaño con piparras y salsa valentina
#67 Buenos modos son esos que dices. Y la Valentina es buena salsa pero yo ya es que cultivo mis propios chiles en un tiesto y los fermento un mes en salmuera al 5%
Si no se pueden cultivar van bien los habaneros o los ghost que venden en las fruterías de pakistaníes.
#73 Añade al fermento bien de cebolla, ajo y pimienta negra y deja que respire cada día para que no pete por la presión.
Y la salmuera resultante la puedes reciclar con pimientos, coliflor, huevos cocidos... Lo que eches ahí va a salir picante en dos o tres semanas también.
#5 como si lo viese, estrellados los Alpha 3 recogiendo pedidos del chino mas cercano a los puertos
#7 de centro de salud si (supongo que aquí habrá 17 casos diferentes), incluso puedes ir a uno privado.
#16 y eso sin contar que el combustible quemado es masa perdida, por lo que según consumes la masa del avión disminuye. Con la batería eléctrica, además de tener más masa inicial, no la pierde durante el vuelo.
#17 #18
Soy consciente y no quería hacer sangre con eso. Solo quería reflejar la diferencia de peso en "combustible" en un avión ligero. También supongo que algo ahorramos en el peso del motor (no de la refrigeración que es por aire)
1 hora de vuelo con gasolina son 30 kilos ... con electricidad son 120 y sin posibilidad de aligerar.
Y respecto al hidrógeno ... habrá que ver el peso de la pila de hidrógeno, entiendo que el tema "combustible" debería ser más eficiente (pero lo cierto es que no tengo ni idea de pesos en el tema hidrógeno)
#21
Desde el cuasi más profundo desconocimiento, creo que es más eficiente la pila, pero tampoco me hagas mucho caso.
Así en plan químico creo que lo más bestia es quemar el hidrógeno líquido con el oxígeno líquido (lo que hacen los cohetes) pero creo que eso no aplica a loa aviones.
#20 El hidrógeno se podría usar de manera análoga al gas en motores de combustión. Incluso se podría hacer kits de conversión para motores ya existentes. La pila de combustible en esencia es una batería abierta. Hay una matriz de reacción (esto si sería pesado) pero los reactivos se almacenan externamente y se inyectan como si fueran combustibles. Además, uno de los reactivos sería oxígeno (que se puede extraer del aire) y el otro hidrógeno, o amoníaco como se empieza a probar. No creo que llegara a ser tan ligero como un motor de combustión, pero tendría las importantes ventajas de la reducción de masa en funcionamiento y de poder ser recargado en poco tiempo.
#1 lo mismo que los negros en Luisiana, nacer con la piel de un color determinado.
#7 Cada vez que digo esa frase en las comidas familiares estoy mas cerca de estar desheredado.
Yo venía a decir que si valen 5000 euros es porque alguien se los paga.
#28 todo tiene el precio que alguien está dispuesto a pagar por ello
Pero si Turquía se retiró del convenio de Estambul, joder, es que ni teniendo la información reciente la retiene.
#86 a mi me hubiese dejado bastante indiferente. Lo veo como una panda de gilipollas que se gastan el dinero en preguntar a un montón de bobos si prefieren que les roben con una bandera u otra. Y los bobos van y les hacen el juego.
Luego la policía dando ostias a gente sentada me pareció algo salvaje. Exagerado. Innecesario. Lo que veo bien es que busquen a los desgraciados que lo promovieron y les pidan responsabilidades.
#83 Es que no creo lo que dice, y nadie en su sano juicio se cree que en España se pueda hacer un referendum sin antes cambiar la constitución. Creo que antes hay una guerra, es mas, creo que si intentan cambiar la constitución para permitirlo, también habría una guerra.
Lo que me resulta soprendente es la importancia que le damos a temas que son intrascendentes. Los nacionalistas viven de generar odios y celos, y nosotros les damos de comer.
#86 a mi me hubiese dejado bastante indiferente. Lo veo como una panda de gilipollas que se gastan el dinero en preguntar a un montón de bobos si prefieren que les roben con una bandera u otra. Y los bobos van y les hacen el juego.
Luego la policía dando ostias a gente sentada me pareció algo salvaje. Exagerado. Innecesario. Lo que veo bien es que busquen a los desgraciados que lo promovieron y les pidan responsabilidades.
#84 Yo creo que en esa dicotomía Alberto es el mal menor. Le queda mucho recorrido por hacer a Sumar para conseguir lo que ha conseguido el PP.
Que el PP vaya a ganar unas elecciones (probablemente) después de su trayectoria... No termino de entender ni como permitimos que existan.
#1 Toma anda