#2 Si se hiciera eso en España con todos los publicadores de bulos, nos íbamos a informar exclusivamente por "radio-patio".
El concejal de Seguridad de Vox en Castelló pide disculpas tras difundir un bulo racista sobre el crimen de Mocejón
eldiario.esAntonio Ortolá, portavoz del partido ultra y socio de la alcaldesa popular, Begoña Carrasco, alega que "se ha confirmado que las noticias dadas por algún influencer no eran ciertas”.
Chevron, BP, ExxonMobil y Shell ponen la gasolina del genocidio en Gaza
elsaltodiario.comPaíses como EE. UU. , Azerbaiyán, Brasil, Grecia o Italia también han suministrado petróleo a Israel incluso después de la resolución de la Corte Internacional de Justicia del pasado enero. Los juristas denuncian que empresas y gobiernos corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra. Uno de cada tres litros de crudo suministrados a Israel ha llegado de las multinacionales Chevron (8%), BP (8%), ExxonMobil (6%), Shell (5%), Eni (4%) y TotalEnergies (5%).
Tres turistas españoles, denunciados por subirse a un arco del Acueducto de Segovia, para hacerse una foto
heraldo.esLa Policía Local de Segovia ha informado de tres denuncias abiertas a tres turistas españoles que se habían subido a un arco del Acueducto, en la plaza Día Sanz, para hacerse una foto. La Ordenanza de Convivencia Ciudadana del Ayuntamiento de Segovia especifica varias precauciones para proteger el monumento romano, como no subirse a los arcos, ni escalar o deslizarse por los sillares. Tampoco está permitido dejar residuos sobre la piedra o en las grietas, ni acceder al canal y deambular por él.
Menor de edad murió al ser corneado por un toro en las populares corralejas del Atlántico (Colombia)
infobae.comLas corridas de toros y corralejas que se llevan a cabo en diferentes municipios del territorio nacional continúan ocasionando tragedias, por lo que las autoridades y los animalistas exigen un mayor control para evitarlas. Una de las más recientes ocurrió en el municipio de Usiacurí, ubicado en el Atlántico. En medio de un momento de euforia, pues un menor de 17 años de edad se lanzó al ruedo, donde se encontraban los toros, y empezó a hacer movimientos con el fin de que el animal lo notara.
El rey Carlos III tiene una nueva preocupación: las ardillas rojas
es.ara.catLa especie autóctona de las islas británicas está siendo reemplazada progresivamente por la ardilla gris, que proviene de Norteamérica
#3 #5 El clásico topicazo de "todos son iguales". No podía faltar.
No os preocupéis, caris, os podríais seguir "informando" dónde os de la real gana porque esto no implica su cierre, simplemente le retiran la licencia de medio de información con lo que eso implica, perder ventajas fiscales y ayudas del fondo estratégico para el desarrollo de la prensa (FSDP). Os lo explica el artículo.
#6 Me refiero a que la mayor parte de los medios "informativos" en España, esparcen bulos conscientemente. Era una exageración-chascarrillo, debido a lo cual, introduje un emoticono para indicar ironía.
#6 recuerdo un medio de información que usaba, el egunkaria, lo cerraron, luego había otro que tenia su sesgo político, el egin y egin irratia, también los cerraron.
Lo jodido de estas cosas es saber donde poner el limite y marcarlo, por que si tienes un limite muy elástico o demasiado ancho ................
#10 El cierre de esos medios fue totalmente injusto, y así lo ha confirmado la justicia años después (cuando el daño ya está hecho). Pero nadie está hablando de cerrar medios, leed la noticia, por favor.
#6 debe ser extremadamente duro ser así se altivo y condescendiente. Tus compis de clase debían quererte mucho
#25 Me guía el deseo de complacer, dar gusto y acomodarme a la voluntad del otro, una bonita acepción de la palabra condescendiente que posiblemente desconocías. La verdad es que muchos usuarios lo ponéis demasiado fácil, no supone ningún reto.
Por cierto, a diferencia de los usuarios a los que contesto, yo lo las clases y la Enseñanza Secundaria Obligatoria lo acabé hace tiempo, pero me halaga que presupongas en mi esa juventud. Debe ser la chispa que tengo.
#26 hombre por viejo que seas en algún momento debiste tener compañeros. Si eras así de repelente debían canearte a base de bien
#63 Es triste que nos parezca algo extraordinario que los medios de información informen y no manipulen o mientan descaradamente.
#3 el Tribunal Administrativo de París tendría que darse una vuelta por aquí...
#2 Por ejemplo, no ceder publicidad institucional a los medios (des) informativos que publiquen bulos, siempre y cuando quede patentemente demostrado, sin género de dudas, que eran bulos. El bolsillo suele ser lo que más duele y, probablemente, en el futuro se comportarían de forma más responsable.
#4 Eso es lo que supone la retirada de la licencia, lo explica el artículo.
Yo la combinaría con una buena carga tributaria a las donaciones y se arreglan la mitad de los problemas.
Y luego multras administrativas ejemplares para los que difunden bulos, desinformación y cacerías que fomentan el odio desde redes sociales, que no solo de medios de desinformación oficiales vive la ultraderecha.
#2 Habría que dejar claro en la legislación que sólo debe aplicar a medios de criptocuñados liberales, para que los fachas no usen su lawfare para atacar a los medios objetivos como el plural o Cadena Ser, que si tienen alguna condenilla es por culpa de los fachas.
Lo suyo es crear un ministerio que dictamine lo que son bulos o no, y ese sea el criterio para cerrar medios. Y que ese ministro lo lleve de forma vitalicia alguien objetivo y de reconocido prestigio e imparcialidad, como Tezanos o Echenique.
#12 A estas alturas no creo que haga falta explicar la diferencia entre número de bulos de unos y otros o matizar que la difusión de teorías conspiranoicas y cacerías y linchamientos únicamente las hacen los de tu cuerda ¿verdad? No me compares la Cadena Ser con el contenedor amarillo de The Objective, por favor, o El Plural con OK Diario. Y ya ni hablamos de los panfletos de Alvise.
La legislación que aplique a todos por igual ¿por qué tienes tanto miedo? Los dos lo sabemos, en el fondo eres consciente de la basura que publican los medios de tu cuerda, Manolete. Porque son eso, basura, igual que los que los blanqueáis.
#12 Lo suyo es crear un ministerio que dictamine lo que son bulos o no, y ese sea el criterio para cerrar medios.
Eso no se puede hacer. Va contra el artículo 20 de la CE. Y es un artículo bastante claro, no deja espacio a la ambigüedad, como podrían serlos los artículos sobre el matrimonio o la no existencia de referencias a amnistías.
NO SE PUEDE sacar una ley que permita al ejecutivo cerrar un medio.
#21 Gracias por poner, una vez más, los puntos sobre las ies a nuestro excelentísimo cuñado Manolitro. Ha editado el comentario a posteriori añadiendo la subnormalidad del Ministerio porque no era suficiente la primera subnormalidad de aplicar solo a los medios de un sesgo.
#21 No...pero es que aquí no se habla de cerrar medios ¿Has leído siquiera la entradilla?.
Se les retira la acreditación de medio informativo y se les retiran por ley la posibilidad de recibir fondos públicos ni contratos de publicidad pública.
Solo hay que hacer una normativa clara con un comité externo al gobierno que analice caso por caso.
Todo eso sumado a una normativa que obligue a los medios a publicitar trimestralmente que fondos públicos reciben en relación al volumen de su empresa ya será un punto en adelante para la población que de verdad quiera información.
Pero me da que muchos tienen claro que los únicos medios que les interesan son los que les cuenten únicamente lo que desean oír.
#12 bulo es dar por real algo que se sabía era falso. No debería ser tan complicado.
Por otra parte, me gusta más la idea de poner multas por cada mentira, y que dichas multas sean verdaderamente jugosas. Por cada dia que la noticia está publicada, el 100% de los ingresos de ese dia.
Y si, la ser también miente, ergo también deberían pagar. Y la sexta. Y quien haga falta. Pero vamos, ambas a anhos luz de okdiario, por ejemplo.
#2 Pues yo recuerdo muchos cuñados mas que criptocuñados cuando el COVID que no iba a pasar nada, que iban a ser 2 o 3 casos, acusaban a pseudo medios de calificarlo de pandemia y que en España estaba absolutamente controlado....
#37 Eso no es ningún bulo y Antonio no es un medio de información.
En el momento en que Antonio publicó esa información, era totalmente cierta, y aún no se había producido la escalada.
No tengo problema con que seais unos ignorantes, pero dejad de presumir de ello o de actuar como si los demás también lo fueramos.
#42 Eso sí era un bulo y Antonio es un "periodista". Su información nunca fue cierta.
Me parece perfecto que quieras defenderle, es una forma clara de ver cómo estás en contra de los bulos siempre que no los suelten los que defiendes
#46 No era un bulo, era cierta en ese momento, era improbable porque apenas había casos. Y Antonio no es periodista y mucho menos es un medio de información, esa es su cuenta personal. Esta ley es para MEDIOS DE INFORMACIÓN.
Estás mezclando churras y merinas, y lo sabes, pero te da igual. Y con gentuza como tú tenemos que lidiar.
Entre los vecinos que han colaborado hay un testigo ocular de los hechos.
#1 Es, claramente, una cuenta de #astroturfing que ha venido aquí a crear opinión.
#2 Como estará la cosa para que su argumento falaz te cuadre.
#7 le cuadra porque la suya es una cuenta #equidistante que ha venido aquí a contarnos que él antes votaba a podemos, pero que ya no.
#9 Te ha faltado decir que ahora voto a vox y a alvise. Pero gracias por ofrecer un ejemplo práctico de lo que decía.
#9 Y es que todos los que votaban a Podemos, siguen votando a Podemos. Se ve en los resultados electorales claramente...
#7 lleva ya unas cuantas en pocos meses. A los admin les renta por lo visto
Se hace una cuenta con nombres de jugadores del Madrid , se la banean y se hace otra, al ritmo que va, en unos meses va a tener que hacerse del Barça
#2 sí, lo mismo es eso que los que lanza a su jauria de seguidores a que amenacen en rrss de muerte a los que no comulgan con su ideología derechista. Lo mismito.
#22 Si. Lo mismo que la "ideología izquierdista" también. Zumbados de ambas partes que se toman la política como si fuese una secta de fútbol.
Tu sabes bien de ello.
#23 ni racistas ni antiracistas. Ya ya, sí sí.
#24 Ains... Que cansino eres, niñe. ¿ En serio quieres volver a empezar otra vez con tu retahíla de mantras aprendidos ? Mira. Paso. Ya quedó claro en el otro hilo que tu no puedes aportar nada de valor a la conversación.
Puedes irte. Adiós.
#25 oooh has usado el genero neutro de forma burlona! Qué ocurrente! Ya te has ganado el cacahuete de hoy? Podrás dormir mejor? Ains.
#7 NO. ESTAMOS EN GUERRA Y NECESITAMOS TODOS LOS EFECTIVOS
#9 Cuenta con mi hacha
#30 ¡y con mi karma!
#38 Y con mi trampa de ardillas.
#80 creo que eso no lo permite la convención de Ginebra
#88 Escupí media gamba 
Me debes dos euros
#88 te ha faltado un Yo
#102 Yo
#145 Sin problemas, yo con tal de joder fachamonguers lo hago de gratis
#88 Tu solo quieres ver el mundo arder.
#226 Sólo a la fachosfera
#80 Oooooh, iba a ponerla yo y ya esta dicho...A ver que utilidad le doy ahora...
#9 No sé quién es ese señor, encumbrado a base de retweet, y no me interesa lo más mínimo.
Va a ser todo un efecto Streisand
¿Entonces el "juez" Peinado va a procesar a M. Rajoy?
#2 Que sea cómoda, por favor.
#3 La cómoda es otro tipo de mueble…
#17 Por qué se llama 'cómoda'?
#48 "[…] El nombre se basa en la palabra francesa 'commode' (que significa "conveniente", que a su vez proviene del latín "commodus" que significaba "adecuado, conveniente, satisfactorio"). Unos cien años después, se estaba utilizando para referirse a una variedad de piezas de mobiliario pequeñas con forma de gabinete. De ahí llegamos a un pequeño inodoro que se podía mover y que se utilizaba para las personas que no podían llegar a uno por sí mismas. Este uso se atestigua por primera vez en 1851, y de nuevo es una referencia al elemento de "conveniencia". "
#2 Tardara hasta que prescriba el delito, como hacen los jueces del pollo tatuado con los gaviotos.
#16 Por haber influido en la concesión a través de Begoña Gómez. Está clarérrimo.
#16 Por corrupto..?
#16 Por no saber construir frases con sujeto y predicado.
#2 para esto le pillara agosto, la resaca de septiembre....
#1 primero que averigüen quien es ese tal Mariano R.
#5 Es R. Majoy.
#5
¿Te refieres a un tal M. Rajoy o a un tal Mariano R. Brey?
#5
Ese corrupto al que llamaré Mariano R.
No, espera, sería demasiado evidente. Mejor M. Rajoy.
#5 Siempre pensé que era "esa persona de la que usted me habla"
#1 Quién es ese???
#20 El que dijo que no iba a dar un solo euro de nuestro dinero a la banca y les dio no uno, sino 60.000 millones de euros, de los cuales se niegan a devolver 45.000.
#1 .¿Quién es M. Rajoy?
#28 Yo leí en OKDiario que probablemente se refiriesen a Sarah Jessica Parker.
#1 procesará a los responsables de Globalia por no colaborar con sus bulos contra Begoña Gómez.
Por cierto ¿hasta cuando hay que dejar a estas asociaciones tóxicas manipular la justicia?. ¿No piensa el juez Peinado hacer nada al respecto?
#1 No ha imputado a Almeida, por exactamente los mismos hechos que está investigando a Begoña, incluso más, que Almeida si que dio dinero público... Va a llamar a M.Rajoy, además de que la policía y la judicatura tendría que descifrar el tremendo enigma que implica averiguar quién es esa persona. Igual ahora con la IA se puede hacer algo, las mentes más privilegiadas de este país no han conseguido aún saberlo.
#1 Si al menos se supiera quién es...
#1
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.
#5 Claro en cualquier sitio, no pretenderás hacer leyes que puedan ser interpretadas y generar discordia entre Españoles
#5 en toda España. Incluso un pueblo pequeño como Caldas de Reis tiene problemas para alquilar porque se están destinando los pisos para alquiler turístico en verano. ¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
#19 Cuando hay problemas para alquilar es porque hay actividad económica que impulsa la inmigración. ¿Y cual es esa actividad económica? Pues muchas veces el turismo y una parte importante són las viviendas vacacionales. En algunos pueblos sólo hay eso. Si lo cortas y no hay otra actividad económica significativa tendrás un pueblo como los de la España vaciada
Y si le preguntas a cualquier temporero en Ibiza o en Asturias te dira que sus prioridades son:
1-Tener trabajo
2-Tener alojamiento
Y para el 2 cuando no hay alternativa les basta un bañera o un balcón.
#55 No es exclusivo del turismo. Cualquier fuente de negocios o riqueza nueva que aparece en un sitio Jode a los locales que estaban antes y no participan de ella.
Y es legítimo quejarse. Lo que no tiene lógica es decir, no puedo ir a trabajar a Ibiza porque la vivienda allí es muy cara.
Si no te sale a cuenta no vayas.
#39 #54 claro, es mejor aparentar que haces algo, mientras te sigues forrando por detrás. Ahora proponemos una ley, ahora la intentamos sacar a medias y venga enmiendas y venga mareo... y como no ha sido bastante dura, después otra... y los años pasan y te sigues forrando y la gente sigue sin poder irse de casa de sus padres.
#39 alquilar viviendas no genera riqueza, genera supervivencia por un lado, y rentismo por el otro.
Igual hay zonas que hay que dejar marchar a su suerte porque ya no tienen sentido económicamente hablando. Pueblos que nacieron por y para un pastoreo que ya no existe por ejemplo.
#19
A ver. En un pueblo perdido de HUESCA no hay problema de vivienda, por lo que dices es absurdo.
Según tu, la vivienda no cuesta nada, es gratis.
Entiendo que se aplique la norma en ZONAS TENSIONADAS, pero lo que propones es RIDÍCULO.
¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
#36 Una normativa específica de establecimientos turísticos sometida a estricto control.
1.-El establecimiento ha de estar en el medio rural.
2.-El establecimiento debe implantarse en una edificación tradicional existente.
3.-El proyecto de rehabilitación para establecimiento de turismo rural debe ser revisado por el organismo turístico competente
4.-Todas las habitaciones deben tener baño o aseo propios.
6.-La altura libre del interior de las dependencias del establecimiento deberá ser como mínimo de 2,50 metros.
7.-Se deben cumplir las normativas contra incendios, de accesibilidad, abastecimiento de aguas, saneamiento, etc. Especial relevancia tienen las normas de accesibilidad (el CTE y demás normas autonómicas o locales), pues nos obligarán a hacer accesibles las zonas comunes del establecimiento rural (salón, cocina, comedor), así como a situar, al menos, un alojamiento accesible. Todos estos elementos, salvo que coloquemos un ascensor, deberán situarse en planta baja y estar unidos entre ellos y con el exterior mediante un itinerario accesible (sin peldaños intermedios y con un ancho mínimo suficiente).
#5 Tranquilo que hecha la ley ya se verán formas para trampearla hasta el absurdo. Lo que también suele acabar siendo absurdo es la aplicación de esas leyes y no me sorprendería que algún juez la aplicara con todo su peso a ese señor de Huesca mientras que el amigo del superyate sigue con 20 alquileres ilegales en Mallorca.
#5 me parece que no eres consciente de los precios que tienen las casas en el pirineo, sobretodo en las zonas donde se está masificando el turismo. Los precios son desorbitados y encima casi no construyen más casas, lo que hace que siga aumentando los precios sin control
#5 Yo creo que en un pueblo de Huesca puedes registrar tu casa como Casa Rural tranquilamente.
#5 si. Las viviendas son para vivir. Punto.
#5 la buena medida sería un programa integral de concienciación. Se podría empezar por acá -> https://www.unwto.org/es/desarrollo-sostenible
#2 La verdad es que ahora estaba leyendo la noticia, a veces comento antes y despues de leerla.
Que ha veces como en esta el titular ya me daba para comentar que lo que ocurre es lo de siempre, no se si tendrán potestad autonómica.
#2 Es lo que empezó todo con los alquileres de "colchonetas de aire" en el salón de casa para conseguir algo de dinero extra, luego aparecieron los listillos y oportunistas que lo vieron como una forma de ampliar su negocio hostelero.
#2 Esto es otra porquería neoliberal en clave errejonista. Resulta que solo tienen que poner a un tío que haga de "Mariachi" en el piso a nombre suyo, para que haciendo de condueño en el registro de la propiedad, permita seguir alquilando el piso. Si ese tío vive allí, resulta que ya se puede alquilar.
Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.
Eso también se tendría que hacer en toda la península y en el otro archipiélago, Yolanda.
#1
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.
#5 Claro en cualquier sitio, no pretenderás hacer leyes que puedan ser interpretadas y generar discordia entre Españoles
#5 en toda España. Incluso un pueblo pequeño como Caldas de Reis tiene problemas para alquilar porque se están destinando los pisos para alquiler turístico en verano. ¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
#5 Tranquilo que hecha la ley ya se verán formas para trampearla hasta el absurdo. Lo que también suele acabar siendo absurdo es la aplicación de esas leyes y no me sorprendería que algún juez la aplicara con todo su peso a ese señor de Huesca mientras que el amigo del superyate sigue con 20 alquileres ilegales en Mallorca.
#5 me parece que no eres consciente de los precios que tienen las casas en el pirineo, sobretodo en las zonas donde se está masificando el turismo. Los precios son desorbitados y encima casi no construyen más casas, lo que hace que siga aumentando los precios sin control
#5 Yo creo que en un pueblo de Huesca puedes registrar tu casa como Casa Rural tranquilamente.
#5 si. Las viviendas son para vivir. Punto.
#5 la buena medida sería un programa integral de concienciación. Se podría empezar por acá -> https://www.unwto.org/es/desarrollo-sostenible
#2 La verdad es que ahora estaba leyendo la noticia, a veces comento antes y despues de leerla.
Que ha veces como en esta el titular ya me daba para comentar que lo que ocurre es lo de siempre, no se si tendrán potestad autonómica.
#2 Es lo que empezó todo con los alquileres de "colchonetas de aire" en el salón de casa para conseguir algo de dinero extra, luego aparecieron los listillos y oportunistas que lo vieron como una forma de ampliar su negocio hostelero.
#2 Esto es otra porquería neoliberal en clave errejonista. Resulta que solo tienen que poner a un tío que haga de "Mariachi" en el piso a nombre suyo, para que haciendo de condueño en el registro de la propiedad, permita seguir alquilando el piso. Si ese tío vive allí, resulta que ya se puede alquilar.
Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.
#1 ¿de verdad? tenemos un mercado de vivienda que no funciona porque es el objeto de mangoneo de TODOS los niveles de la administración pública (nacional, autonomica y local) y ¿queremos solucionando remangoneandolo todo aun más?
En lugar de facilitar la construcción de viviendas la bloqueamos para que suba el precio de las que están en el mercado (ya han logrado que vuelva a precios de antes de estallar la burbuja...sin construir, sólo por ser unos hijos de la gran política) y después hacemos competir el techo que te cubre con el alquiler vacacional. Son productos distintos, no pueden depender de la misma producción o del mismo mercado y desde luego; no pueden estar sujetas a la MANIPULADO DESDE LO PÚBLICO para garantizar el aumento de precios permanente. Siendo uno de las inversiones que más fácilmente puede hacer y rentabilizar el currela de toda la vida, parecería que la estrategia la diseñaron las grandes hoteleras pero ni mucho menos, la diseñaron los bancos para recuperar el dinero no ganado cuando desahuciaron a medio país y se conviertieron en el mayor tenedor de vivienda del país.
Los bancos...detrás de la política al final, siempre los bancos...lo sepan sus actores o no.
#48 Tengo una pregunta donde quieres facilitar más construcción de vivienda en Baleares y como?
#59 en Baleares es complicado por lo que es, una isla. Pero en el resto de España hace falta construir por todos lados.
Lo que yo no entiendo, de verdad y desde la ignorancia, es por que se limitan tanto las alturas de los edificios de hace unas décadas para aquí. No sería mejor aprovechar el suelo urbano y construir edificios altos si hay demanda de ellos?
#69 #59 Baleares Mallorca es una isla "de un millón de personas" pero no le falta espacio, lo que le sobran son diseminados. Hay municipios con tres y cuatro núcleos urbanos, mira que soy partidario de encerrar al turismo como al ganado y Magalluz me parece un buen invento para es tipo de caprino, pero ¿nucleos residenciales separados kilómetros dentro del mismo pueblo?. Sólo uniendo lo más lógico te va a salir espacio para la construcción, el problema es la estructura de costes dependiente de lo público. Si mañana inicias las recalifiaciones con un reglamento sólido pueden poner miles de viviendas habitacionales en el mercado a coste controlado, si se hace con la estrategia de la administración pública española, diseñada específicamente para incrementar el precio de cada vivienda cuando se activa la producción, pues vas a tener una burbuja casi seguro.
Con los edificios en altura, yo entiendo el respeto al skyline y también ciertos condicionantes tipo proximidad al mar o tierras blandas que impiden meter más peso al suelo, además se comprobó que no eras especialmente eficientes...pero hostia vete 10km y empieza a construir carreteras y a ordenar el territorio de viviendas que sean adecuadas a la zona. Si lo haces bien creas muchas oportinidades...aunque si lo haces mal gentrificas un pueblo y expulsas a su población y haces millonario a mucha peña que posiblemente esté pasando sobres a mansalva por debajo de la mesa al equipo de gobierno, como marcan las tradiciones españolas.
Aprovecho la oportunidad para saludad a Cursach que no me estará leyendo, por dos bolsas de basura llenas te hago el plan urbanístico de Baleares que los partidos no se ponen de acuerdo pero a ti te hacen caso . 
#48 dime un solo país donde haya funcionado tu sistema
#105 Jo, gracias pero no es mi sistema, es solo ciencia aplicada. No necesitas mirar países distintos, puedes tomar los datos de España.
Durante la burbuja existieron zonas que se desacoplaron del ciclo económico alcista, Euskadi por ejemplo.
Cuando la planificación es correcta los resultados son reales, no más decretitos e intervención pública.
#48 Cual es la diferencia según tu entre mangonear y facilitar? Porque parece que lo que pides es la ley del embudo: Intervención de papa estado para lo que te interesa, y que no toque lo que no te interesa.
Pero vamos, cualquier persona que en pleno 2024 crea que cuando el estado se retira surge el mágico libre mercado que se autorregula, es que vive bajo una piedra. Los grandes fondos manipulan el mercado inmobiliario mucho mas que lo estados.
#122 Hay mucha gente que se quedó en microeconomía 101: los mercados perfectos. O se los explicaron de pasada, no sé. El tema es que por lo visto se perdieron el resto de la asignatura sobre fallos de mercado
#122 A ver, comenzamos por las coincidencias en las opiniones. El libremercado no se regula solo, de hecho eso del libremercado es una entelequia fácticamente irrealizable por la imposibilidad de concurrencia simultanea de todos sus elementos definitorios, como es la perfecta información, completo acceso a mercado, ect...Lo que existen son mercados que funcionan y mercados que no funcionan.
En el caso de España, la mayoría de mercados están más o menos mangoneados ya sea por concentración de la oferta, por disposiciones legales o por inacción de las autoridades competentes. No es casual que la mayoría de empresas potentes del IBEX coman de la teta del estado.
Dicho lo cual y por remearte sin ánimo de ofender, ¿crees que cualquier persona que en pleno 2024 piense que el estado toma decisiones libres sin presión o dirección de los grupos de poder económicos puede vivir también debajo de una piedra?
Trata de construirte, hoy mismo, una casa en tu lugar de residencia. Llama a tu Ayuntamiento que tiene el monopolio de la planificación y preguntalé dónde está el terrreno para autoconstrucción. ¿no? Claro que no, el problema de la vivienda en este país se solucionaría en una mañana si los poderes públicos que definen la forma y limitan el suministro del mercado no lo impidiesen. Pero ellas no van a poner en suelo en tu mano, lo haran en manos de un constructor que tiene oficinas con sobres y esas cosas serias (pero que curiosamente constituirá una empresa nueva prácticamente cada vez que levante un edificio.)
Si quieres tratamos la legislación, precio de suelo sobre precio de vivienda para encarecer el precio final. Planificaciones urbanísticas ex-proceso EN TODAS LAS LOCALIDADES para enriquecer a propietarios de la tierra. Puesta a disposición de construcción de forma FASEADA, para que con cada nueva fase suba el precio de la vivienda en el territorio. Bloqueo de la construcción hasta venta de promociones anteriores. El precio de la vivienda el tu pueblo o ciudad es en gran medida culpa de tu equipo de gobierno actual, aunque lleve un mes. (hiperbólico que es el mono 😅 a partir del año notas la bajada, con ciencia no con politiqueo)
También es importante poner sobre la mesa el papel de la administración pública en que no exista vivienda protegida y el papel que cumple ésta como reguladora de precio. Un elemento que hasta el mismo Adam Smith estendía que no podía estar sujeto a la especulación de mercado. La película Qué bello es vivir nos enseña mucho del papel de la vivienda y el libremercado cuando no existen alternativas, además es preciosa 😍 .
Otro gran éxito de la administración pública española es poner a competir a Paco y María con el fondo de inversión. Si yo me quiero comprar una escopeta para matar personas no me dejan hacerlo, son mercados diferentes el de las escopetas de plomillos que el de las de asesinar. ¿por qué es el mismo mercado el de vivienda habitacional que el de turística? si formalmente son productos diferentes...No hay regulación, en ausencia de regulación es la ley de la selva y eso no es culpa del león sino del ciudador de la reserva. (aunque al león le pueden dar por culo, eso tb es verdad)
Ahora pasamos a EXPLICAR LO IMPORTANTE, el motivo del alza del precio de la vivienda perpetrado por las administraciones publica española.
El bloqueo a la construcción que ha sufrido este país desde el estallido de la burbuja no es casual, es obra de la acción directa de las administraciones públicas. Habéis escuchado mil veces decir que hay parque de vivienda suficiente, lo que no te cuentan es que no ponen más viviendas en el mercado para que ese parque de vivienda suba de valoR poco a poco hasta que, por fin ya este año, el precio de la vivienda ha alcanzado el nivel previo al estallido de la crisis, pero sin poner una sola vivienda en el mercado y sin que la gente tenga donde vivir. ¿Por qué han hecho esto?😱
El motivo es el patrón, quien manda aquí y no es el estado sino los bancos. (pregunta a los endeudados y puertagiratorios partidos el motivo)
Con la crisis, los bancos desahuciaron a medio país, esto hizo de ellos los mayores tenedores de vivienda y por tanto, los más expuestos al recálculo de valor que el BDE realizó sobre los activos bancarios poco después del estallido de la burbuja, tras la bajada de precios. Los bancos perdieron de la noche a la mañana miles de millones en valor de activos y no estaban dispuestos a asumir la deuda. Por ese motivo, la administración pública española en todos sus niveles ha retenido la construcción de vivienda, pese a la brutal demanda, hasta lograr que el precio vuelva a subir.
En fin, yo sé que esto no entra en un meme ni lo defiende ningún partido, pero a lo mejor hasta sirve para darse cuenta de que debajo de tanto bla, bla, bla hay reglas económicas muy claras funcionando y dejando en evidencia cualquier discurso político.
Por si me quieres zurrar por liberal, te pido que no me metas en el mismo saco. Me cago en todos los partidos, aunque a estas alturas creo que he currado para todos . Soy liberal y de izquierdas, como solo puede serlo en auténtico liberalismo. Creo que realmente la mayoría de la gente es liberal pero se le ha dicho que el liberalismo es otra cosa, para que no sienta que puede controlar el mundo en el que nació. Si piensas que tu primera empresa es el estado y tus principales socios tus vecinos, tienes mucho que ganar.
#48 me cuelgo de mi mismo a ver si con la explicación cesan las hostias.
#48 ...facilitar la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
solución
facilitar más la construcción de vivienda, y llenarlas de turisras.
mejor solución
facilitar aún más la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
... así hasta aburrir.
#48 Joder, enhorabuena a todos los agresores, el diálogo ha sido formalmente censurado. Podéis dar el diálogo por formalmente censurado. Qué falta hace el debate cuando se tiene karma y maneras de imporse por encima de la razón.
#1 el lobby hotelero aprueba tu comentario
#52 Pues sí, si solo hubiera turismo en los hoteles muchos de los problemas actuales no existirían.
Legislación al respecto y problema resuelto.
#1 Efectivamente, y esto sería un paso intermedio hacia prohibir también los alquileres regulares y cualquier tipo de especulación con la vivienda. El objetivo final debería ser vivienda pública para todos controlada por el gobierno.
#95 No creo que la vivienda pública deba ser universal, creo que la vivienda pública debe ser una alternativa lo suficientemente grande como para impedir la especulación, haciendo la competencia a la baja, pero creo que la iniciativa privada debe existir también
#115 Si dejas iniciativa privada, sigues dejando que exista la especulación.
La iniciativa privada debe morir por completo o jamás nos libraremos de esta lacra.
Cualquier otro tipo de pensamiento es tener resquicios de querer especular o perpetuar la herencia de riqueza que empobrece a otros y crea clases.
#95 Gobierno que como todo el mundo sabe es un ser de luz divino que gobierna para el bien común........Ah, no, espera, que trapichea con la vivienda para dársela a sus colegas, financia el partido con dinero de pelotazos y dilapida el dinero público en macroproyectos absurdos.........y da igual es color de ese gobierno, ahí coinciden todos. Cuidado con concentrar poderes, porque luego hay que controlar el poder concentrado que tiende siempre a ser corrupto.
#147 Eso pasa con gobiernos de derechas (sí, PSOE es de derechas).
Si la gente votase a partidos de izquierdas de verdad, otro gallo cantaría.
#95 Problema grande y general requiere drástica solución, pero no se va a legislar nada al respecto, a lo sumo palabrería y parches/chapuzas para contentar y engañar a la "clase media" en el país de los servicios, camareros y poco más.
#1 Como haga amago de hacerlo de verdad, en las próximas elecciones no la vota ni el apuntador. Ya sin meternos en el dinero que se va a dejar de ingresar porque vienen menos turistas, hay mucha gente en este país que tiene un piso o dos a los que quiere sacar rentabilidad, y no hablo de grandes tenedores. Que sí, que es un sistema injusto, pero ya hay mucha gente metida en esa rueda de usar su dinero ahí (ahorros de toda una vida en muchos casos)...Según leí hace poco, creo que eran 2/3 de personas en España que viven en pisos en propiedad, y 1/3 los que viven de alquiler. Si se quieren cambios, van a tener que implementarse de forma gradual para no arruinar a los propietarios, que son muchos también y en muchos casos bastante humildes e hipotecados.
Lo que tendrían que hacer es promocionar la construcción de más viviendas, y legislar para dar más seguridad a los propietarios que quieren alquilar a largo plazo pero no se atreven por si les toca uno que no paga y no se quiere ir y les destroza el piso. Y en todo caso, poner límites a la compra de pisos por empresas.
#114 Promocionar más vivivienda y acto seguido llenarlas de turismo.
Es una pescadilla que se muerde la cola.
#164 No van a venir tantos turistas, y si vienen, habrá que poner un cupo en algún momento, como ya están a punto de hacerlo en Barcelona, porque los sitios son capaces de aguantar un número máximo de gente, no más...
También, me parecería lo adecuado que cuando se construyan edificios nuevos, se haga con permiso para vivienda o para apartamentos turísticos, diferenciando los usos. Así, la gente sabría lo que compra y dónde se mete, y se acabarían las molestias para los vecinos y los precios de los dos tipos de producto serían diferentes...
Y otra cosa muy importante sería dar seguridad a los propietarios, para que afloren y se pongan en alquiler tantas viviendas que hay por ahí vacías.
Esta el mundo lleno de subnormales
#2 Esta es la web de la superioridad moral.
No es coña, lo dijo uno en el hilo de la venta de la web, no tengo a mano el enlace.
#2 Aquí no solemos amenazar de muerte a actrices porque no nos ha gustado el personaje que interpretaban.
Como decían en Trainspotting, somos gilipollas, pero no TAN gilipollas.
#1 aproximadamente la mitad. Y de la mitad superior tampoco está para tirar muchos cohetes.
#3 El problema es donde se queda la media, parece que cada vez tira mas a la baja.
#1 El tugrik será la divisa del futuro.
#1 y todos giran en torno a X
#6 All contrario no es, ni mucho menos, la misma actitud.
Me molesta mucho la prepotencia de criticar cosas populares o exitosas por el postureo. El típico de ”Coldplay solo tiene el primer disco bueno. Yo les conocí ahí. Todo lo demás es muy comercial". Y eso ya sería dar algún argumento más
#66 añado el "yo tengo esas ____*___ de antes de que se pusieran de moda".
*Añade accesorio, complemento, prenda de ropa, de calzado cualquiera.
#1 no son subnormales, son gente que hace de su vida el odio y la escoria, que se revuelca en la basura y la esparce por doquier. Los subnormales no suelen ser muy conscientes de sus actos, estos si.
#1 específicamente varones heteros de 15 a 45 años con acceso a Internet. Porque siempre están cortados por el mismo patrón. Parece que los producen en masa
💩 💩 💩 La derechita cobarde como siempre 💩 💩 💩 💩
Turismo de calidad, ¡Viva España!
Luego no les llames fodechinchos que se cabrean...
Fdo: un andaluz
#6 no los llames foriatos que se cabrean aunque no sea un insulto
#12 toda región que no sea Madrit tiene un nombre para ese tipo de gente, que por cierto, no tiene que ser necesariamente de Madrid, que parece que hay que aclararlo.
Por cierto, foriato suena super bien
#14 también, cierto
Foriato Significado
Ajeno, extraño, forastero [AGO.] .
Pues si vas a gestionar como X o como Tesla... van a perder mucho esta gente
si es que iba para super villano, ya confirmado
#66 Da igual que sea fanática
JJ Abrams también le encata Star Wars, y ya ves como salieron las películas
En Disney con Star Wars tienen que hacer como en Marvel: Poner uno que manda ( Kevin Feige ) o en DC ahora con James Gunn, y esa persona es Dave Filoni, que por algo George Lucas lo "nombró" como su sucesor
Se hace una serie, se ponen todas estas chicas a crear, guion y dirigir... ok, pero que Dave Filoni supervise
Solo eso, él entiende el canon, él sabe del mundo Star Wars, y él puede crearte perfectamente lo de las hermanas de la serie The Acolyte sin tirarte por el suelo todo el lore de la fuerza ( si no, ampliarlo )
#24 Te equivocas, es creadora, guionista, productora y directora de los dos primeros episodios de “The Acolyte”, una mujer que ha creado, dirigido y escrito 2 películas de comedia romántica y ha escrito guiones de series de comedias dramáticas
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leslye_Headland
Tony Gilroy en cambio tiene un currículum muy considerable y desde luego mucho mas acorde a una serie de ciencia ficción.
#38 el caso es que Headland es fanática de Star Wars.
La que no vio nada de Star Wars antes de empezar a trabajar en la serie es otra de las guionistas, aunque no sé cuál es su nombre
#66 Vaya, pues no lo sabía. Lo acabo de leer, introdujo una guionista que no había visto Star Wars para que le diera un punto de vista diferente y no sesgado del guion. Me parece razonable. Aún así, me parece un salto brutal que alguien que se ha dedicado toda su carrera a comedia, romance, drama se meta de creadora de una serie de Star Wars.
Por ejemplo, alguien comentaba por aquí dejarán hacer todo a Dave Filoni y sabra la ostia pero en Ashoka flojea, se nota mucho mejor y mas experimentado a Jon Favreau contando historias.
#90 a mí Filoni nunca me ha terminado de convencer. Me parece que es bastante efectista y que intenta hacer siempre cosas "que molan" en lugar de contar una historia.
Por ejemplo, la fumada esa del mundo entre mundos, las ballenas espaciales o esta religión con los tres dioses. Tiene demasiadas ocurrencias que me rechinan.
El salto es grande, pero recordemos que un tal Peter Jackson venía de hacer gore del cutre y acabó haciendo la trilogía de El Señor de los Anillos, que es un monumento.
Supongo que la idea era probar un enfoque distinto con más atención a los personajes, pero les salió bastante rana.
Creo que Star Wars necesitan guionistas y showrunners con mucha experiencia contando historias y que no se dejen llevar por el fan service. Justo lo contrario de lo que ha hecho Disney desde que se hizo cargo.
Es una galaxia, es un imperio, y lo que se debería tener en primer lugar es una Historia.
Un poco lo que ha hecho George Martin con Fuego y Sangre, que no deja de ser un libro de historia, pero que está bastante bien hilado.
Una cosa que destaca en universos como el del señor de los anillos o el de juego de tronos es que la historia, sociedad, cultura y mitología ficticias de esos mundos son sólidas.
Y una vez que tienes esa Historia de tu mundo, a partir de ahí puedes contar tus historias
Y en Star Wars se van haciendo añadidos que la hacen mucho más endeble, porque avanzan a golpe de ocurrencia, de cosas "que molan", y las historias que vienen después tienen que cargar con esos defectos.
Pongamos todas las tonterías que introdujo JJ Abrams en el canon. Pues desde que se estrenó la película muchos de los esfuerzos de las nuevas series, libros y películas fue por darle algún sentido a aquel desastre.
A veces, de forma contraproducente.
Falta eso, que llamen a alguien con una sólida formación en Historia y les ayude a darle sentido y estructura a la cronología
#93 A ver si lo que prima es el dinero pues el arte se va a al carajo.
Lo de Peter Jackson pues 1 entre 1 millón jaja. Sus primeras películas una ruina tremenda, mucho peor que Lesley Headland, la verdad. La 4 y la 5 pues lo comido por lo servido, 3m de presupuesto 3 de recaudación y 25m de presupuesto y 29 de recaudación (lo acabo de mirar). De ahí a 93 millones de presupuesto para La comunidad del anillo…yeah.
En una entrevista le oí que el hecho de que conociera todas las tecnologías VFX, animatronica , técnicas de maquillaje y que se rodeó de gente muy buena y especialistas es lo que hizo que toda esa unión fuera una obra maestra. Eso y Christopher Lee que parece que se leía El señor de los anillos todos los años (tenía 77 o así en el rodaje) e incluso conoció a Tolkien.
#95 la vida de Christopher Lee da para película. Lo que vivió este tío antes de dedicarse al cine es muchísimo más interesante que todo lo que hizo después.
Y tiene una carrera de lo más interesante
#66 Da igual que sea fanática
JJ Abrams también le encata Star Wars, y ya ves como salieron las películas
En Disney con Star Wars tienen que hacer como en Marvel: Poner uno que manda ( Kevin Feige ) o en DC ahora con James Gunn, y esa persona es Dave Filoni, que por algo George Lucas lo "nombró" como su sucesor
Se hace una serie, se ponen todas estas chicas a crear, guion y dirigir... ok, pero que Dave Filoni supervise
Solo eso, él entiende el canon, él sabe del mundo Star Wars, y él puede crearte perfectamente lo de las hermanas de la serie The Acolyte sin tirarte por el suelo todo el lore de la fuerza ( si no, ampliarlo )
Lo tenían fácil: Explicar la historia de Darth Plagueis
Pero no, no lo hicieron... y si encima la showrunner salía diciendo que no sabía nada de Star Wars... pues mal
Que dejen a Dave Filoni al mando de todo y le dejen hacer...
#6 vamos a ser justos, tenía una guionista que no la había visto. Una.
Que tampoco me parece mal. Tony Gilroy no es fan de Star Wars y se ha sacado lo más interesante que ha hecho Disney en ese universo.
A veces se necesita una mirada fresca y distinta, en lugar de guionistas y directos muy centrados en el fan service. Que les haya salido bien es otro tema, pero dudo que esa guionista haya tenido mucho peso a la hora de decidir la trama.
A mí esta serie no me parece tan terrible. No es lo mejor que se han parido, pero tampoco es como para tirarla al foso y que arda. La serie de Obi Wan era bastante peor, por ejemplo.
Y desde luego, no es una profanación al canon. No es "los anillos del poder" o "fundación", para entendernos
Hay muchas cosas que me parecen discutibles, empezando por el casting, y por la historia en general, pero es que tampoco esperaba un remake de Ciudadano Kane. Es un entretenimiento sin mayores pretensiones y ya.
#24 Te equivocas, es creadora, guionista, productora y directora de los dos primeros episodios de “The Acolyte”, una mujer que ha creado, dirigido y escrito 2 películas de comedia romántica y ha escrito guiones de series de comedias dramáticas
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leslye_Headland
Tony Gilroy en cambio tiene un currículum muy considerable y desde luego mucho mas acorde a una serie de ciencia ficción.
#38 el caso es que Headland es fanática de Star Wars.
La que no vio nada de Star Wars antes de empezar a trabajar en la serie es otra de las guionistas, aunque no sé cuál es su nombre
#66 Vaya, pues no lo sabía. Lo acabo de leer, introdujo una guionista que no había visto Star Wars para que le diera un punto de vista diferente y no sesgado del guion. Me parece razonable. Aún así, me parece un salto brutal que alguien que se ha dedicado toda su carrera a comedia, romance, drama se meta de creadora de una serie de Star Wars.
Por ejemplo, alguien comentaba por aquí dejarán hacer todo a Dave Filoni y sabra la ostia pero en Ashoka flojea, se nota mucho mejor y mas experimentado a Jon Favreau contando historias.
#90 a mí Filoni nunca me ha terminado de convencer. Me parece que es bastante efectista y que intenta hacer siempre cosas "que molan" en lugar de contar una historia.
Por ejemplo, la fumada esa del mundo entre mundos, las ballenas espaciales o esta religión con los tres dioses. Tiene demasiadas ocurrencias que me rechinan.
El salto es grande, pero recordemos que un tal Peter Jackson venía de hacer gore del cutre y acabó haciendo la trilogía de El Señor de los Anillos, que es un monumento.
Supongo que la idea era probar un enfoque distinto con más atención a los personajes, pero les salió bastante rana.
Creo que Star Wars necesitan guionistas y showrunners con mucha experiencia contando historias y que no se dejen llevar por el fan service. Justo lo contrario de lo que ha hecho Disney desde que se hizo cargo.
Es una galaxia, es un imperio, y lo que se debería tener en primer lugar es una Historia.
Un poco lo que ha hecho George Martin con Fuego y Sangre, que no deja de ser un libro de historia, pero que está bastante bien hilado.
Una cosa que destaca en universos como el del señor de los anillos o el de juego de tronos es que la historia, sociedad, cultura y mitología ficticias de esos mundos son sólidas.
Y una vez que tienes esa Historia de tu mundo, a partir de ahí puedes contar tus historias
Y en Star Wars se van haciendo añadidos que la hacen mucho más endeble, porque avanzan a golpe de ocurrencia, de cosas "que molan", y las historias que vienen después tienen que cargar con esos defectos.
Pongamos todas las tonterías que introdujo JJ Abrams en el canon. Pues desde que se estrenó la película muchos de los esfuerzos de las nuevas series, libros y películas fue por darle algún sentido a aquel desastre.
A veces, de forma contraproducente.
Falta eso, que llamen a alguien con una sólida formación en Historia y les ayude a darle sentido y estructura a la cronología
#93 A ver si lo que prima es el dinero pues el arte se va a al carajo.
Lo de Peter Jackson pues 1 entre 1 millón jaja. Sus primeras películas una ruina tremenda, mucho peor que Lesley Headland, la verdad. La 4 y la 5 pues lo comido por lo servido, 3m de presupuesto 3 de recaudación y 25m de presupuesto y 29 de recaudación (lo acabo de mirar). De ahí a 93 millones de presupuesto para La comunidad del anillo…yeah.
En una entrevista le oí que el hecho de que conociera todas las tecnologías VFX, animatronica , técnicas de maquillaje y que se rodeó de gente muy buena y especialistas es lo que hizo que toda esa unión fuera una obra maestra. Eso y Christopher Lee que parece que se leía El señor de los anillos todos los años (tenía 77 o así en el rodaje) e incluso conoció a Tolkien.
#66 Da igual que sea fanática
JJ Abrams también le encata Star Wars, y ya ves como salieron las películas
En Disney con Star Wars tienen que hacer como en Marvel: Poner uno que manda ( Kevin Feige ) o en DC ahora con James Gunn, y esa persona es Dave Filoni, que por algo George Lucas lo "nombró" como su sucesor
Se hace una serie, se ponen todas estas chicas a crear, guion y dirigir... ok, pero que Dave Filoni supervise
Solo eso, él entiende el canon, él sabe del mundo Star Wars, y él puede crearte perfectamente lo de las hermanas de la serie The Acolyte sin tirarte por el suelo todo el lore de la fuerza ( si no, ampliarlo )
#24 Lo que iba a poner yo con el mismo ejemplo. Pero claro, Tony Gilroy se lo toma en serio. Coge un tema, o varios, y trata al espectador como a alguien medianamente inteligente. Los exteriores en Andor vs Acolyte, el guión, los personajes, las interpretaciones, hay una diferencia sonrojante.
Espero que el torico esté bien.
#1 Los de la sociedad gastronómica no se quejan.
#1 Y que el herido vuelva a por otra, que si no hay cornadas se termina el espectáculo
#49 Pero que corneen a los padres, me parece fatal que manden a un menor a hacer ese trabajo.
#1 Espero que lo de "coger" no sea en la acepción latinoamericana
#95 y yo y yo. Pero chavales como ese perpetuan esa barbarie...
Es necesaria una legislación así en España, por mucho ladrido de conspiranoicos y criptocuñados liberales sobre que eso es censura, que obviamente no lo es.