Supercinexin

#2 A la Humanidad por ese espectáculo grotesco, y a los fachas por sentirse ofendidos también

Guanarteme

#11 No, que los organizadores pidan perdón por el espectáculo grotesco y los pieles finas-generación de cristal-ofendiditos de los fachas pidan perdón por tocar las balls con sus sandeces.

Supercinexin

#12 Lo veo Apoyo la moción.

c
OnurGenc

#22 no me parece folklórico ni representativo de Francia

J

#46 Es que lo que te parezca a ti, es algo que no le importa a nadie.

OnurGenc

#55 ni a mí lo que te importa a ti.

m

Los conservadores obsesionados con la decadencia de occidente que a su vez dicen que hay que defender a occidente por nuestra gran diferencia, respeto del individuo y tolerancia... demuestran que ellos quieren tener los valores impositivos que ellos achacan a civilizaciones ortodoxas e islamicas (siguiendo al dudoso Samuel Huntington).

Otra vez, dejandonos claro que hay que luchar contra el cristianismo politico y cultural.

yemeth

#5 El orgullo y la identidad de occidente deberían ser el ateísmo. Y esto contra el cristianismo principalmente porque es el que más cerca tenemos, pero también contra el Islam y contra el supremacismo fascista del "pueblo elegido".

ppma

#5 Esos conservadores no demuestran nada de lo que dices sobre "los valores impositivos".
La tolerancia no es transigencia ante imposiciones de una tradición cultural externa, sino a la convivencia entre individuos con distinto bagaje cultural.
Lo que esos conservadores apuntan, acertadamente y por mucho que os duela, es la inevitable pérdida de esa tolerancia (y otros valores fundamentales de la cultura occidental) bajo una potencial amenaza de reemplazo cultural por una imposición cultural que no se caracteriza por la tolerancia. Y junto a ello, diversos valores intrínsecos a la evolución ilustrada de occidente, como la emancipación de la mujer, el reconocimiento y la aceptación de la homosexualidad, o el laicismo.

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

tdgwho

#15 Claro, como no lo son, que les den muy fuerte, suerte que son civilizados.

Esto no va de hacer una bromita, va de ir contra el débil, el que no se defiende, como he dicho, no hay cojones a hacer algo con los musulmanes.

E

#18 Cómo quieres que se defiendan si son seres imaginarios?

tdgwho

#31 Tan imaginarios como los que atentaron en el Charlie Hebdo.

Ni mas, ni menos.

E

#32 Confundes el atacar una creencia supernatural con atacar a sus creyentes.

tdgwho

#50 no, no lo confundo.

s

#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"

Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty

Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.

O

#50 ¿Qué haces hablando con el loco derechista este? Solo está en menéame para lloriquear sobre imbecilidades y promover el odio.

E

#100 Creo en la reinserción.

Polarin

#31 Bueh,.... porque ... como se convirtirion los Sajones... un misionario Cristiano llego y dijo que si ese arbol era Thor, si lo cortaba con un hacha y no le pasaba nada, es que Thor no era de verdad. Y asi lo hizo, y los Sajones se convirtieron al Cristianismo.

Pero para mucha gente, si ofendes su religion, es que su dios esperta que uno de sus seguidores lo venge. Por lo tanto, no puedes aplicar la logica de los Sajones.

m

#18 Y quién es el débil?

tdgwho

#65 o el que no se defiende.

Vas visto últimamente a algún grupo de católicos matando a alguien por hacer una broma parodia etc?

K

#66 La mayoría cristiana es débil? Confundes el ser un fanático vengativo con debilidad? La respuesta a una sátira, crítica o burla debe ser la agresión o el asesinato para según tu no mostrar debilidad? Menuda falacia de manual.

Si ese cuadro representa una fiesta pagana no se por qué ningún cristiano se debería sentir ofendido, solo un integrista religioso al que le ofenden las demás confesiones podría ofenderse.

tdgwho

#108 "o el que no se defiende"

Antes de contestar, deberías leerte todo el comentario, y no coger solo el cachito que te interesa.

No sé porqué debería ofenderse un musulman por una viñetita de nada.... oh wait

K

#109 Lo leí perfectamente, vienes a decir lo mismo, como si no defenderse fuese signo de debilidad o algo así. Me reitero, ahora resulta que hacer una representación de algo pagano "va contra los cristianos". Eso es tanto como decir que el budismo va contra el cristianismo, porque es una alternativa.

m

#66 quien no se defiende?

Y define últimamente porque un tal Anders Breivik se calzó a 77 personas en 2011. O el army of god que se ha dedicado a atentar contra clínicas abortistas en EEUU. Y en África hay que darles de comer aparte, pero claro es África y no le importa a nadie que se creen ejércitos paramilitares cristianos.

tdgwho

#121

Jajajaja

A ver, Atentados en Niza, el Charlie Hebdo, los de barcelona...

Sigo?

Ah, se me olvidaba, el 11M, que al final no era ETA.

Sigo?

Dime, cuantos muertos ha habido en París por esta escenificación? cuantos hubo por una viñeta humorística?

m

#123 sigue sigue, pero que unos lo hagan mal no limpia lo que hacen otros.

Findopan

#18 Siempre contra el débil, siempre contra la iglesia católica, siempre contra el pobre, obediente y casto. La pobre iglesia católica, tan sumisa, que nunca se mete en los asuntos de nadie. La iglesia católica, dueña y soberana de todas las manifestaciones artísticas y culturales de la historia europea ¿así le pagamos su caridad?

Es una suerte que los católicos siempre callen y enfrenten estos salvajes ataques con prudencia y poniendo la otra mejilla.

tdgwho

#124 Lo de leer el resto de casos, para otro día.

"o que no se defiende"

Cuando puedas, comparas los muertos por ataque islamistas vs los ataques catolicos por un asuntillo tan tonto como una viñeta humorística.

Golan_Trevize

"La idea era hacer una gran fiesta pagana vinculada con los dioses del Olimpo y, por consiguiente, del Olimpismo"
"Si utilizan nuestro trabajo para generar de nuevo (.) divisiones y odio, (.) sería una lástima"


Hay mucho idiota que se ha "ofendido", cuando la intención (arriba las declaraciones de los responsables) están más que claras que no eran las de crear polémica.

Si hay gente tan gilipollas como para ofenderse por estas cosas... ¡¡pues que les den muy fuerte por el orto!!

tdgwho

#3 ya...

https://es.euronews.com/2024/01/08/francia-conmemora-el-aniversario-del-ataque-de-charlie-hebdo-que-dejo-12-muertos

Por suerte, los que ahora se "ofenden" en este caso, son mas civilizados. No hay huevos a hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes.

Que dicho sea de paso, pagana y vinculado a dioses es como poco, como sorber y soplar lol

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

Ukchay

#9 pagano == adorador de dios griego o romano

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paganismo

"El término pagano (en latín paganus, significa 'campesinado', 'rústico', 'de aldea' o 'de pago') se utiliza por primera vez a principios del siglo V como apelativo vulgar para indicar a los adoradores de los dioses griegos, romanos o de otros pueblos del Imperio y que por ende, no admitían la creencia en el Dios que cristianos y judíos consideraban el único revelado a través de la Biblia."

K

#9 ¿¿¿??? ¿¿¿"hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes"??? A ver, esa fiesta pagana (que es algo que ya está incluido en la propia definición) no se puede asociar ni a la religión cristiana ni a la musulmana, joder, que la propia palabra lo dice, PAGANA.
La asociación de algo pagano con una religión monoteísta solo puede ocurrir en la cabeza del que interpreta (que de paso ha de estar algo trastornada). Por favor, vincúlame a Poseidón. Horus, Odín, Enki y Dagda con Jesucristo, Yaveh o Ala según consideres (o a alguno de esos múltiples dioses de los panteones que pareces conocer tú en las religiones monoteístas) y razóname la respuesta. Ilumínanos un poco que es que personalmente me he perdido y aún no le pillado.

xalabin

#9 "Dioses musulmanes" dices lol lol lol

areska

#3 mira, eso fue un tripi descontextualizado... Me da igual la intención, menuda bacanal del despropósito. Y al final, el resumen de la igualdad: una mujer sujetándole el paraguas (cuando todo el mundo se estaba mojando) al guapo jefito de traje. Por dios, más patético, imposible.

Y los atletas en segundo plano. Qué fuerte. Yo al día siguiente me desperté volada, tuve hasta sueños extraños después de semejante ceremonia.

z

#28 Y después un hombre sujetándole el paraguas a Thomas Bach, el presidente del COI...

E

#3 Menuda gilipollez dice este tío para intentar justificarse.Las olimpiadas no tienen que ver con los dioses del Olimpo sino con la ciudad griega de Olimpia

Meneacer

#33 ¿Olimpia, esa ciudad donde se veneraba a los dioses olímpicos y se celebraban unos juegos en su honor?

K

#33 #42 Quiero creer que es irónico, y que sabe que Olimpo era el monte donde habitaban los dioses, cuya perfección intentaban emular los atletas.

De hecho erqa una fiesta también religiosa, como solía pasar en esas épocas.

https://www.eldebate.com/historia/20240727/origen-juegos-olimpicos-cuestion-religiosa-diplomatica-deportiva_212976.html

J

#33 No sois más burros, porque no entrenáis.

E

#3 las olimpiadas no vienen de los dioses del Olimpo sino de la ciudad griega de Olimpia y los juegos que se celebraban allí

Ashlie

#34 No vienen de los dioses, pero sí eran un homenaje a ellos.

S

#3 El ego de que todo pase por los filtros del blanquito meapilas que se cree el centro no ya de la tierra, del universo

T

#3 Hummm... personalmente creo que sí han ido a generar polémica y ahora están intentando escurrir el bulto de una manera un tanto patética, y es este patetismo el que precisamente demuestra que fueron a generar polémica.

La escena que llevaron a cabo incluye a un personaje central con una suerte de aureola como la de los santos, a una mesa con gente a ambos lados. La disposición de la última cena según Da Vinci.

El cuadro que indican no se parece en más allá de que hay gente y por algún lado aparece una mesa.

Esto me tiene toda la pinta de que es un "nosotros lo metemos y si nos dicen algo nos salimos por peteneras con esto".

EGraf

#36 escurrir el bulto

de eso también hubo

Deathmosfear

#36 El pitufo es claramente Dioniso. Del resto ya no opino, porque Apolo era masculino.

g

#36 Yo también opino que están intentando recoger cable viendo la que se ha montado. Al principio de la actuación, justo antes de que la dj gorda empiece a pinchar, mucho antes de que aparezca el papa pitufo, hay una toma que es claramente la última cena con la dj en posición central con aureola y la pose de los drags imitando la de los cuadros que la representan.

JanSmite

#36 Las bacanales romanas, MUY anteriores a Da Vinci, tenían una disposición MUY similar, pero tú quieres creer lo que quieres creer, y a Apolo se le ha representado muchas veces con aureola. Por ejemplo, en un mosaico cartaginés del s.II o en una pintura de Velázquez:

UsuarioUruk

#3 yo no me he ofendido, pero creo que la explicación es invented. A mí no me parece una inspiración de este cuadro.

Ukchay

#52 ese no es el cuadro del que hablan. Aqui lo explicaba alguien.

Pepeolobo

#52 Porque no es ese cuadro, es Festin des Dieux de Jan Harmensz.

victorjba

#52 Si te fijas bien, la del cántaro en la cabeza y la de al lado juntas hacen de DJ

Elektr0

#3 hay mucho zumbado que se siente ofendido y ve simbología satánica en la puesta en escena de Gojira. A esos les pueden dar bien fuerte porque ven simbología satánica hasta en los Donuts

p

#3 Hay que ser muy gilipollas para creerse las explicaciones a posteriori, cuando todos los elementos de la masonería y el satanisto, tooooodos, estaban representados en la ceremonia: burla de los 12 apóstoles, de Jesucristo, el becerro de oro, el Baphomet, el caballero blanco, etc.

Y ojo, que soy ateo, pero el asunto es escandaloso. A ver si tienen huevos a montar una ceremonia de clausura similar pero con Mahoma: no durarían ni 1 hora antes de que les apuñalaran y quemaran sus casas.

vacuonauta

#63 go to #73

francesc1

#63 Juegan con el simbolismo de Caronte tratando de contar una historia que ellos sabrán con que intenciones… Meten tema trans con calzador para que? Mucho rollo Bafomet, (incluyendo a niños dentro de la escena)
Y por descontado no se meten con el hinduismo, ni el judaísmo, ni el islam ya que si lo hacen arde París.
Me pregunto cual será la religión del coreógrafo y ya puestos la orientación sexual, no sea que haya un sesgo

hellbender

#63 Hola, ¿me podrías decir qué elementos de la masonería están representados en la ceremonia?
Gracias.

sonix

#3 es una excusa, a mi me da bastante igual la historia, pero como excusa es tan jodidamente mala, que hay que ser muy cortito para tragársela. Un balones fuera de libro

elonmusk

#3 los más ofendidos han sido los propios franceses que sentían vergüenza ajena del esperpento de inicio de unos juegos olímpicos… si lo comparamos con las inauguraciones de China y Rusia, es de vergüenza ajena…

l

#3 Explicación obviamente inventada para cubrir lo que es claramente un ataque totalmente gratuito contra el cristianismo. Te podrá parecer bien o mal o que entra dentro de la libertad de expresión, pero tragarse semejante explicación inventada a posteriori para cubrirse sí que es de gilipollas, tragarse esa explicación es un perfecto detector de idiotas. Puedes hacer cientos de fiestas paganas sin que se lleguen a parecer a la ultima cena, American Pie mismo lo ha hecho en decenas de películas con unos guionistas de tercera división. Aquí lo que ha pasado es que la progresía artística está muy cómoda atacando al cristianismo y a occidente mismo a diario sin ningún tipo de repercusión, y se pensaban que podían apretar el pedal y hacerlo ante el mundo en unas olimpiadas. Pues resulta que la humillación pública ante el resto de países hace reaccionar a la gente que antes no reaccionaba, y además que no es buena idea ofender a 2 billones de cristianos que podrían ver los juegos. Ya hay que cagarla mucho para que ateístas radicales como yo sientan vergüenza ajena viendo semejante despropósito, no me extraña que hayan quitado el video de las páginas oficiales de las olimpiadas.

buscoinfo

#110 Parecidos con "La Última Cena":

Grupo relativamente grande de personas.
Una mesa.

Se lo han currado mucho, mucho.

denegator_

#3 Muchos de quienes lo critican no es porque hayan herido sus sentimientos religiosos, sino porque entienden que el deporte y el olimpismo es una cosa y la religión otra. Si hubieran hecho alusiones respetuosas a la religión también hubieran estado descontentos.
La clave está en que quienes ahora defienden la ceremonia lo hacen para defender esa imagen crítica hacia la religión cristiana que se entreve, si la imagen hubiera sido de respeto posiblemente serían ellos quienes estarían en contra de su utilización en la ceremonia.

j

#3 ¿Querías hacer una referencia al olimpismo y a los dioses del olimpo? Haber puesto dioses del olimpo con las representaciones arquetípicas, con un giro, y nadie te hubiese malinterpretado.

Si pones referencias fuera de contexto, irreconocibles...normal que te malinterpreten.

buscoinfo

#113 El caso es que no reconoces las representaciones de dioses griegos, pero sí que reconoces a Jesús y los Apóstoles. ¿Cómo puede ser eso?
Por curiosidad. ¿Se supone que Jesús es el de la aureola? Porque en "La Última Cena" no tiene aureola.
También podría ser el de azul y estar aludiendo al torzón que se debió coger aquella noche. Vino, bailes, juerga. Ya se sabe.

musg0

#3 No vi la inauguración pero por la polémica entiendo que ningún comentarista ni periodista aclaró la intención de cada segmento. No entiendo que la organización no enviara a los periodistas un resumen de las diferentes partes de la inauguración con su descripción, intención e inspiración de los personajes principales.
También, viendo el cuadro al que se refieren, simplemente añadiendo algún personaje con tridente o a un fauno hubiera habido más pistas para no confundirlos.
No sé si tratan de recoger cable, pero que han sido unos chapuceros me parece innegable

H

#3 Lo que no explicaron fue que significaba exactamente el huevo que llevaba uno fuera de loque que habia en la performance esta.  Podrias explicarlo tu ya que, como indicas, las intenciones estan mas que claras. 

Golan_Trevize

#208 era un agujero en las medias. Hay imágenes de él bailando donde se aprecia claramente.
No dejéis que los bulos y mierdas de las redes alimenten el odio.

Ratoncolorao

Y cuando un destructor de planetas sanguinario presidía la mesa, tampoco nadie se ofendió

Ratoncolorao

Cuando se representó en la barra de Moe con todos borrachos tampoco nadie se ofendió

Ratoncolorao

Pero lo más gracioso, es que cuando La ultima cena fue representada por unos mafiosos, no se ofendieeron...

AnarkoPunk

#3 Puro teatro, se sabía de antemano que iba a generar polémica.
Todo forma parte del mismo circo, y está planificado de antemano.

DonaldTrump

#10 Mientras se habla de esto no se habla de Israel.

AnarkoPunk

#36 Por ejemplo pero no exclusivamente.

Ratoncolorao

Lo más disparate de todo este escándalo absurdo es que no quisieron representar La ultima cena, sino un cuadro mitolígico (“El banquete de los dioses”) de Jan van Biljert. Por eso aparece Baco

bitman

#1 Baco?? Ese es Papá Pitufo en pelotas dentro de una ensaladera gigante!

Robus

#17 En un futuro no muy lejano:

¿qué recuerdas de la inaguración de las olimpiadas de Londres?

A la reina saltando en paracaidas con James Bond y a Rowan Atkinson tocando "Carros de Fuego"

¿qué recuerdas de la inaguración de las olimpiadas de Paris?

Al papá pitufo en pelotas servido como un centro de mesa.

JuanCarVen

#1 Andas pidiendo a los que comen bulos a dos carrillos cultura, puedes esperar sentado.

Tchouaméni

#1 Yo creo que más bien esa es la excusa que han encontrado para cagarse encima de toda la santa iglesia católica

Mikhail

#32 Cualquier excusa es buena. roll

K

#1 Bueno a ver, los dioses olímpicos eran semejantes a titanes, dos veces más altos que un mortal, olían a ambrosía y su voz tontante provocaba el panikós en el ganado humano... Y que yo sepa ninguno era gordo y feo solo Hefesto...

Lo mismo, lo mismo, esa panda de pancetas y cuerpoescombros, no eran... lol

io1976

Curioso que los fachas y los putinistas critiquen y se mofen de lo mismo.
La misma puta manía de meterse en la vida de los demás y decirnos como tenemos que vivir, amar, etc.

Estauracio

#7 Las religiones han conformado, en gran parte, estas y otras culturas desde siempre. Son parte ineludible de todas.

#10 A día de hoy solamente seres con capacidades cognitivas por debajo de la normal y empapados de irracionalidad creen en las religiones

Estauracio

#19 Ya, pero no estamos hablando del día de hoy. Yo contestaba a #7.

Verdaderofalso

#5 la actuación puede ser totalmente criticable por muchas razones pero verlos rabiar por el tema drag no tiene precio

Raúl_Rattlehead

#13 es un horterada y poco más, no es más que una cuestión de gustos personales. Además que las críticas vienen por parte de gente que suelen tener muy mal gusto en general, algunos directamente ni saben lo que es tener gusto por algo porque solo saben odiar.

Raúl_Rattlehead

#12 pero molaba que es lo que importa y no se notaba el playback, el resto me come el culo, no estoy tan aburrido como para ofenderme por unos pitufos mamarrachos horteras.

victorjba

#21 ¿Que no se notaba? Cualquiera con dos ojos en la cara lo podía ver. Fíjate que costaba poco haber puesto unos micros aunque no estuvieran conectados. No se si eran las olimpiadas o "Murcia que hermosa eres". Cutre total. Si montas el show por lo menos móntalo bien. Un poco más y no le ponen micro al cantante, pa qué.

Raúl_Rattlehead

#40 a mí me gustó cuando lo vi y eso ya no lo cambio. Igualmente la puesta en escena de esa parte fue cojonuda, del resto he visto capturas y poco más, nunca me han importado nunca los JJOO en general.

Raúl_Rattlehead

No saben a qué agarrarse, están tachando una actuación hortera de ataque a los valores europeos y a su persona, ya que estamos lol

Lo de Gojira compensa todo, la gente no sabe quedarse con lo bueno. Ya me gustaría a mí que en unas posibles olimpiadas en España abriera Ángelus Apátrida o algo así. Pero a quien vamos a engañar, serían en Madrid y contratarían a Alaska y Mario Vaquerizo, estamos condenados.

#2 tómese la pastilla.

victorjba

#5 Qué pesadicos, que hicieron PLAYBACK coño, que parecéis lelos. Ni se molestaron en poner micros en la batería para que no cantara tanto. La petarda de la Gaga por lo menos tenía un monitor al lado del piano, no se si tocaba o no pero por lo menos el atrezzo estaba bien.

Raúl_Rattlehead

#12 pero molaba que es lo que importa y no se notaba el playback, el resto me come el culo, no estoy tan aburrido como para ofenderme por unos pitufos mamarrachos horteras.

victorjba

#21 ¿Que no se notaba? Cualquiera con dos ojos en la cara lo podía ver. Fíjate que costaba poco haber puesto unos micros aunque no estuvieran conectados. No se si eran las olimpiadas o "Murcia que hermosa eres". Cutre total. Si montas el show por lo menos móntalo bien. Un poco más y no le ponen micro al cantante, pa qué.

Raúl_Rattlehead

#40 a mí me gustó cuando lo vi y eso ya no lo cambio. Igualmente la puesta en escena de esa parte fue cojonuda, del resto he visto capturas y poco más, nunca me han importado nunca los JJOO en general.

Verdaderofalso

#5 la actuación puede ser totalmente criticable por muchas razones pero verlos rabiar por el tema drag no tiene precio

Raúl_Rattlehead

#13 es un horterada y poco más, no es más que una cuestión de gustos personales. Además que las críticas vienen por parte de gente que suelen tener muy mal gusto en general, algunos directamente ni saben lo que es tener gusto por algo porque solo saben odiar.

Leola

#4 Así que en teoría no se podría reproducir la quinta sinfonía de Beethoven pero sí a Rosalía. Pues vamos apañados.

Leola

#85 Algunos no saben lo que es la paradoja de la tolerancia.

Leola

#1 ¿Listo? Si consiguió que Alabama votara a un senador demócrata por primera vez en muuuuuchos años.

woody_alien

#11 Es que no lo es. Miles hicieron uso de la app antes de ir al concierto para evaluar los riesgos, el inusual aumento de consultas ha propiciado que las bandas de becarios que forman los "medios clásicos y contrastados" lo aireen.

#9 es una app de consulta medica online.

Leola

#197 Eres tú el que vas diciendo que es errónea. El mismo chico dice en su tuiter que la que ideó el algoritmo fue Katie no él, él sólo contribuyó a escribir parte del código junto con muchos otros. En la ciencia, lo que importa es tener la idea no escribir el código. Y cómo digo Bill Gates: “Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight.”

Leola

#187 Antes de difundir bulos infórmate mejor. Aquí lo desmiente él mismo:

y . Y aquí se ve que al menos 500K líneas de código son ficheros con datos generados por ordenador, no código: http://github.com/achael/eht-imaging/commit/886b07b8a00d142b23a70537511c79bef

Leola

#111 Antes de difundir bulos infórmate mejor. Aquí lo desmiente él mismo:

y . Y aquí se ve que al menos 500K líneas de código son ficheros con datos generados por ordenador, no código: https://github.com/achael/eht-imaging/commit/886b07b8a00d142b23a70537511c79bef85e0042

d

#195 Pero qué dices de bulos? Lo primero es que he dicho que CREO que es errónea y he dado los datos, en ningún momento he dicho que la chica no haya escrito nada. Él mismo dice que el programa tiene unas 68k líneas, si las contribuciones de la chica no son más de 3000 líneas, las otras 65000 las ha tenido que escribir alguien, además que Chael empezó a subir código al repo desde bastante antes. Y ojo, que no le estoy quitando ningún mérito a la chica, simplemente que se le da más del que tiene, y más aún en un equipo de 200 personas, que parece que no son importantes.

Ya tenemos al ofendidito del mes.

Leola

#197 Eres tú el que vas diciendo que es errónea. El mismo chico dice en su tuiter que la que ideó el algoritmo fue Katie no él, él sólo contribuyó a escribir parte del código junto con muchos otros. En la ciencia, lo que importa es tener la idea no escribir el código. Y cómo digo Bill Gates: “Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight.”

Leola

#166 Antes de hablar infórmate un poco, ahí tienes al propio Chael desmintiendo tus conspiranoias:

D

#194 el inglés no es tu fuerte, ah?

Leola

#105 #136 Eso no es cierto, no sé el porcentaje exacto pero desde luego tienen invernaderos muuuuucho más que el 1%. Vamos los vecinos de mis padres tiene casi todos invernaderos y mis antiguos compañeros de clase igual. Suelen ser explotaciones pequeñas (pero rentables por el alto rendimiento de los invernaderos); pero todos suelen contratar inmigrantes cuando toca plantar, recoger la cosecha o 'echar los plásticos'.