#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

#27 No defraudo.

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

#25 Tienes razón, da más grima

#27 No defraudo.

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario ?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

#25 Tienes razón, da más grima

#27 No defraudo.

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs?

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.

#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes

#13 No intentan siquiera dejar de depender del fósil. Están expandiendo su capacidad energética con todo lo que tienen a su alcance, incluso carbón y nuclear. Construyen centrales térmicas a toda marcha. También saben que resultaria imposible evitar que se abastezcan en Rusia de lo que necesiten, porque las mercancías que se mueven entre ellos no pisan terceros países. Saca de ahí las conclusiones que quieras.

#18 Este año las previsiones son que la producción eléctrica por la instalación de renovables supere al aumento de consumo eléctrico, llevando así a una disminución del carbón.
https://ember-climate.org/countries-and-regions/countries/china/

En China expandir capacidad de carbón no siempre indica expandir generación con carbón.

#21 Y también están construyendo y proyectando nuevas plantas nucleares

https://world-nuclear-news.org/Articles/China-approves-construction-of-four-new-reactors

#13 Es que por mucho que lo afirme el tuitero anónimo de este meneo, China lleva dando largas a Rusia con el nuevo gaseoducto años. Y no tengo claro que aún haya habido algun avance en ese tema en esta visita de Putin (no encuentro ninguna noticia que confirme eso).

Además, en algún momento leí que el plan de China está el no depender de nuevas importaciones de gas en el futuro.

#13 eso de que China deja de depender de energía fósil.... No acabo de verlo... Hace pocos años tuvo serios problemas de suministro de energía por falta de carbón y tuvieron que importarlos de urgencia de Australia (cancelando de prisa unas sanciones que ellos mismos les habían puesto por no se que declaraciones...). Que están invirtiendo en renovables mucho esta claro, pero que les quedan muchos años para que sean una alternativa real para sus cienes de plantas de energía de carbón también, de ahí que les interese enormemente hacer acuerdos ventajosos con suministradores de hidrocarburos como Rusia....

#6 China tiene la guerra amenazando constantemente. Y hace décadas que no se mete en una. Es cierto que con las que se ha metido las ha ganado, pero las cosas han cambiado mucho. Y Estados Unidos se ha metido en un montón de guerras. Sabe mucho más que China. Rusia también se ha metido en guerras. No en tantas, pero las suficientes como para seguir tosiendo al Tio Sam. Así que China necesita un aliado peleón, y ese es Putin.

Error de cálculo de Estados Unidos, ya que el verdadero enemigo para ellos es China, quién está amenazando su hegemonía económica.. Y no olvidemos que Estados Unidos al fina y al cabo lo que quiere es vender. El conflicto de Ucrania lo que ha hecho es acercar a Rusia y China, dos países que se odiaban. Ahora meterse en una guerra con China es algo más complicado. Putin y Xin Ping tienen muchos misiles nucleares capaces de llegar a Estados Unidos. Y son muchos como para tratar de destruirlos antes de que lleguen.

#10 La amenaza del liderazgo yanki son los propios yankis y su corrupto sistema financiero, mirar como tienen a su pais, en un estado de alerta de todos contra todos, cualquier acontecimiento catastrófico puede llevarles a una situación irreversible

#25 Yo creo que EEUU como pais no tiene un plan estrategico u objetivos, todo esta supediato al clan, por llamarlo de alguna manera, que gobierna en ese momento. Creo que hay dos o tres "clanes" que se alternan en el poder y estan saqueando todo lo que puedan mientras la cosa se sontenga. No tengo pruebas pero es la sensacion que me da.

#48 La sensación que me dan es de una bipolaridad brutal, hay gente muy competente totalmente rodeada por fanáticos religiosos

#25 china tiene un problemon enorme con la vivienda

#10 Aqui de nuevo el más perjudicado será Europa. Los proximos 50 años vaticino una decadencia y un retroceso muy significativo en nuestro espacio Europeo, si es que este se mantiene, cosa que dudo.

#5 Rusia es un pelele de China hace bastante tiempo.
Bueno, más bien es su matón. Y lo hace de puta madre, añado. #10

#47 Mis cojones el pelele de China, a ver si te crees que Xi Jinping inicia un abrazo para despedirse de Putin porque si.

Dejad de inventar, haceros ese favor.

#75 Pues vale, si tú lo dices.
Anda que algunos lleváis un cacao de los buenos.
Lo más gracioso es cuando pillas una fuente, nada interesada ni parcial claro, y vas y sueltas el típico acuerdo chorras de cooperación y lo das por bueno.
Por lo visto ese va a misa. Todos los demás del planeta: UE-Magreb, por ponerte otro ejemplo de acuerdo de cuchufleta, no valen pero este sí.

#118 Insisto, el chino no abraza porque si, de hecho no había abrazado nunca.

Tú sigue repitiendo propaganda occidental, si nadie se extraña, hijo, es lo normal en estos envíos.

Cuántas veces se ha hundido Rusia económicamente desde que empezó lo de Ucrania? Lavadoras? Las que quiera caballero.

#132 Xi bailaría el Kalinka si hace falta. No es personal, son negocios.
China ha hecho de su país una empresa y se ha comprado medio mundo.
Rusia tiene materias primas y un poderío militar fuera de serie. Pero (no sé si has estado en Rusia, si no te recomiendo que conozcas un poco in situ) el país se cae a pedazos y tiene muchos problemas internos y con sus vecinos.
Regiones enteras como Buriatia y los alrededores del Baikal están llenas de intereses chinos.
Y lo de la propaganda occidental te lo puedes ahorrar. Como diría Ferreras, es demasiado burdo.
Precisamente porque no me creo un carajo es por lo que veo otros medios y en los idiomas que conozco. Incluso los rusos, aunque son de risa mayormente.

#47 #27 Me he tomado la molestia de buscar lo que comunicaron en Marzo de 2023 después de la visita de Xi Jinping a Rusia, aquí lo dejo para que quede claro que no sabéis de qué narices habláis.

Y ojo, que ahora han estrechado lazos, de esto hace más de un año:

Rusia y China ampliarán los intercambios científicos para asegurar el liderazgo tecnológico de los dos países;

◾ ️La Federación Rusa y China instan a evitar la degradación de la crisis en Ucrania y su transición “a una fase incontrolable”;

◾ ️Rusia y China se oponen a todas las sanciones unilaterales impuestas sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU;

◾ ️Rusia y China están presionando para que EEUU acelere la eliminación de su arsenal de armas químicas;

◾ ️Rusia y China fortalecerán la cooperación en agricultura para garantizar la seguridad alimentaria;

◾ ️La Federación Rusa y China planean promover la seguridad energética mutua y global;

◾ ️Rusia y China insisten en que la OTAN observe estrictamente el carácter defensivo de su organización y respete la soberanía extranjera;

◾ ️Rusia y China se oponen a la formación de “estructuras de bloques exclusivos cerrados, políticas de bloques y campos opuestos” en la región de Asia y el Pacífico;

◾ ️La Federación de Rusia y China aumentarán la escala y optimizarán la estructura del comercio, incluso mediante el desarrollo del comercio electrónico;

◾ ️Rusia y China van a aumentar el nivel de cooperación financiera y fortalecer la cooperación en los mercados financieros;

◾ ️Estados Unidos debe tomar medidas reales para abordar las preocupaciones legítimas de la RPDC (Corea del Norte) y crear las condiciones para el diálogo;

◾ ️La Federación Rusa y China están preocupadas por la intensificación de las actividades de EEUU en el campo de las armas de misiles y piden el fin de socavar la seguridad internacional;

◾ ️Rusia y China están en contra de los intentos de utilizar el espacio para la confrontación armada y se opondrán a tal actividad;

◾ ️Rusia y China ampliarán el acceso mutuo a los productos agrícolas y fortalecerán la cooperación de inversión en esta área;

◾ ️La Federación Rusa y la República Popular China tienen como objetivo la cooperación en el campo del suministro mutuamente beneficioso de bienes básicos y recursos minerales;

◾ ️La Federación Rusa y China se oponen a la militarización de las TI (tecnologías de la información) están a favor de una gobernanza mundial multilateral, equitativa y transparente de Internet.

(Aquí no contamos la cooperación a través de los BRICS, todo suma, pero queda claeo que inventar esta feo)

#10 china se merienda rusia en un par de decadas, solo sera un estado vasallo y los rusos estaran contentos

#6 Las ganas que tenéis algunos...

#6 No hay más ciego que el que no quiere ver.

#19 "Clase de geopolítica espectacular"

Orban, Le Pen y AFD como parte de la estrategia de EEUU

#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"

#76 De sospechoso nada.
Si la UE la controla EEUU, lo lógico es estar en contra de cualquier tipo de integración militar.

#76 La AFD, como cualquier partido nacionalista, quiere controlar su propio ejército

#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?

#103 Supongo que porque le interesa chuparle el ojete a los yankees, pero ni idea

#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.

#19 La extrema derecha, salvo Orban, es atlantista en todo el mundo.
Harán lo que mande el amo yanki.
A Meloni y Milei me remito.

#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.

La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.

The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian

Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/

#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.

Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.

#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.

#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.

Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.

Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.

Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.

Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...

#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.

Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm

Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html

Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html

Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html

VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html

#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.

Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.

Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.

#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.

Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que

Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.

#28 https://amp.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html

#28 La extrema derecha es la filial del partido republicano, y la izquierda es la del partido demócrata.

#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN

#28 Yo añadiría la ultraderecha alemana.
Al menos es menos atlantista que los partidos del gobierno.

#19 propaganda. Si pretendes informarte de lo que sucede en Rusia por medios prooccidentales no te vas a enterar de nada.

#35 ¿Y en qué medios podemos informarnos? Lamentablemente, la propaganda será de un lado u otro...

#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.

Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)

Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf

#60 twitter deberia estar baneado

#70 #60 mejor por la agencia EFE o Reuter . Jajaja. Si es agencia es que debe haber muchos periodistas de calidad dándonos lo mejor posible. Con decir en la letra pequeña que no son perfectos tenemos el combo de información seria y sin manipular, al menos de calidad aceptable.

La pregunta es ¿qué piensan las dos partes del conflicto desde su punto de vista?. Aquí siempre, siempre se cuenta la historia de una parte y la historia de la otra contada desde la parte contraria. Siempre se escucha lo que dicen los medios occidentales, lo que dice la parte contraria desde los medios occidentales y en su extremo lo que dice la parte contraria contada por un medio prooccidental desde el lado contrario.

#106 un dictador solo tiene una opinion

#107 cuando hablo de opiniones hablo de información. Informaciones hay muchas, unas son verdad y otras mentira. Si en Rusia o China ves una dictadura pero ves una democracia en occidente es que claramente andas bastante perdido.

#115

#35 mejor RT

#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.

Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.

#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.

#4 Esos países firmantes y de momento, solo han firmado que se van a apoyar económicamente y en defensa de sus intereses contra un bloque que lleva montando campañas contra ellos desde hace mucho

#23 dictaduras varias

#63 querras decir dictaduras malas, porque a las dictaduras buenas la comunidad internacional _TM bien que los apoya y sustenta

#96 si tu como occidental te parece todo igual seguro que añoras la españa franquista

#105 No has entendido mi mensaje por lo que veo, quienes mandan son los mismos solo que con otras caretas.

#124 seguro, poe eso la gente emigra a europa y busca refugio

#4 a día de hoy es más seguro no tener democracia tenerla y dejar que usa te joda.

#31 Bien jugao ahí. Esto de engañar a la gente con un papelico en una caja cada cuatro años...

#31 Dí que sí. La libertad es esclavitud, la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza.

#31 Si no tienes democracia USA lo tendrá más fácil aún, tolai

#4 Los nuestros sí.

Jiajia

#4 Los países en contra de ese acuerdo apoyan mayoritariamente el genocidio en Gaza.

Hipocresía como bandera.

#37 De acuerdo. Bien jugao.

#37

#4 Llamar democracia a lo que no lo es, lo hace todo el mundo, hasta nosotros.

#42 george orwell

#4 Pues a mí me parece que si van en esa dirección.
En cambio en occidente estamos haciendo el camino inverso.

#4 Pues entonces no mires a los de enfrente. Normal que busquen asociarse para protegerse.

#4 No para nada. Por eso vamos hacia la oscuridad, cuando en realidad USA y occidente en general deberían darlo todo por la paz y el desarrollo de todos los pueblos. Cooperar y compartir todo el conocimiento.

#4 Hasta donde he leido, Israel, Ecuador, Hungria, El Salvador o EEUU no se encuentran entre los firmantes, eso ya es algo respecto a cooperación internacional, justicia social o promoción de valores democráticos en terceros paises.

#10 Ni uno en Andalucía, que supone la quinta parte de la población total del Estado. Todo bien.

#11 En Andalucía hay un buen puñado de museos de titularidad estatal, pero gestión transferida a la comunidad:
Museo de Almería, Museo de Cádiz, Museo Arqueológico y Etnológico de Córdoba, Museo de Bellas Artes de Córdoba, Museo Arqueológico y Etnológico de Granada, Museo de la Alhambra, Museo Casa de los Tiros, Museo de Huelva, Museo de Jaén, Museo Arqueológico de Linares, Museo Arqueológico de Úbeda, Museo de Arte y Costumbres Populares del Alto Guadalquivir, Museo de Málaga, Museo Arqueológico de Sevilla, Museo de Arte y Costumbres Populares de Sevilla, y Museo de Bellas Artes de Sevilla.

#14 ¿Has visitado alguno de ellos? Porque yo si. ¿En serio crees que se comparan con El Prado o con el Museo Arqueológico Nacional? Es como comparar mi colección de geodas con el Louvre o el British Museum.

#16 Con el Prado se comparan muy poquitos museos en todo el mundo, como para tener dos en el mismo país.

#18 según la Wikipedia, de los 4 museos de singularidad especial (donde se ubica El Prado) el 75% está en Madrid, y de los museos del ministerio de cultura y deporte (los 16 del artículo) alrededor del 50% también están en Madrid.

Lo de acercar los museos estatales al conjunto del estado no es que se haya hecho muy bien, por lo que parece.

El Prado es único, y la ubicación de la mayoría de museos igual.

#10: Y además, la opción de desplazarse a Madrid siempre la tienes ahí, los trenes MD, si los usas 16 veces en un trimestre, son gratuitos, ojalá se mantenga la medida en el tiempo.

También hay muchos museos municipales que se unen a la iniciativa.

#17 Y además, la opción de desplazarse a Madrid siempre la tienes ahí, los trenes MD, si los usas 16 veces en un trimestre, son gratuitos, ojalá se mantenga la medida en el tiempo.

Sí, claro, si por poder puedes ir a Madrid cuando quieras. El que no va a museos estatales es porque no quiere, está claro.

#22 Para mí es al contrario.
Los negacionistas se ven abocados a la clandestinidad y sólo los locos se atreven a izar esa bandera.

A mí en mi entorno me costó plantear “oye, igual menos de un año para una vacuna no es suficiente”.
Y eso desde una perspectiva de un licenciado en ciencias.
En seguida venían a desacreditarme con los reptilianos, los terraplanistas y el gorro de aluminio en la cabeza.

#15 Pero en el hospital por efectos secundarios de las vacunas?

#16 Por supuesto, y en sillas de ruedas o encamados. Al principio, en 2022 o así, todavía tenía mis dudas, porque veías una noticia de que le había hecho daño a una señora en redes sociales y desconfiabas, pero después leías los comentarios de los negacionistas y todos presumían de haber visto nosecuantos muertos cercanos y nosecuantos jodidos de por vida, y ya entendías que estaban inventando.

#18 Que mala suerte tienen, no?

#20 Es que no falla, eh. Ponte a leer cualquier hilo en redes sociales en el que estén muchos negacionistas hablando de efectos secundarios de la vacuna y verás la facilidad con la que se genera una competición ridícula por ver quien tiene más amigos o familiares muertos después de vacunarse. Y eso que pasado un año desde que empezaron las vacunas empezaron a ver que quizá no iba a caer la mitad de la población mundial, y decidieron que iban a contar como muerto por la vacuna a todo el que moría de infarto o ictus.

#24 Vaya, ¿Quién hizo de eso de contar muertes extra?

#18 pero no puedes pelear,es como los creyentes, a mí me decían
-yo no me he vacunado y no me he muerto
_ yo me he vacunado y no me ha dado trombosis
_pues a alguno si
_ya y también murieron de COVID
_eso es lo que quieren que pienses

#16 te das cuenta que desde que nos vacunamos, ha desaparecido la gripe?

Todos se mueren de efectos secundarios.

#15 no soy negacionista sino todo lo contrario. Me vacuné en cuanto pude y las veces que nos aconsejaron. Aparentemente no tengo efectos secundarios ni a mi alrededor (aparentemente) y si sacasen alguna variante y fuera necesario me volvería a vacunar

Pero ojo, hay que investigar si las miocarditis o las dolencias de corazón de estos años pueden estar relacionadas. Astra Zeneca ha reconocido una relación.

En fin, que sin ser negacionista hay que mantener el principio de precaución y seguir investigando y no fiarse tampoco del “siempre positivo”

#17 Por supuesto que hay que investigarlo, como cualquier otro efecto secundario adverso de un medicamento. Pero este tipo de cosas tienen que ser tratadas de manera seria, y no a través de vídeos de payasos enseñando como las cucharas se le pegan a una señora o colgaos escribiendo que les ha muerto toda la familia después de vacunarse pero no se atreven a hablar de ello por miedo a que el gobierno los liquide.

El problema de los negacionistas hoy en día es que impiden un debate serio sobre este tipo de temas porque siempre se meten en medio a hablar de sus chorradas y a contar películas que terminan siendo más comedia involuntaria que drama.

#22 Para mí es al contrario.
Los negacionistas se ven abocados a la clandestinidad y sólo los locos se atreven a izar esa bandera.

A mí en mi entorno me costó plantear “oye, igual menos de un año para una vacuna no es suficiente”.
Y eso desde una perspectiva de un licenciado en ciencias.
En seguida venían a desacreditarme con los reptilianos, los terraplanistas y el gorro de aluminio en la cabeza.

#17 el problema aquí está en creer que esas cosas no se investigan.
Y luego está el problema de los negacionistas que creen que no se investiga y además cree ellos son los que investigan,cuando lo único que hacen es ver videos de YouTube

#17 las dolencias de corazón están relacionadas con COVID, no con las vacunas. Eso está demostrado desde hace años. Las vacunas en casos extremos pueden provocar una pequeña miocarditis que no requiere ninguna atención ni cuidado. Los problemas de fibrilación auricular y otras dolencias graves son resultado de las infecciones de COVID.

#17 Te da miedo hablar abiertamente en menéame por los negativos, reconócelo.

#48 no, no sé qué son los negativos, no estoy por las estadísticas, he dicho lo que pienso y ni soy negacionista ni tengo dudas en lo que hicieron las vacunas en su momento solucionando la situación

#15 Yo sí conozco a un chico que acabó en la UCI por un efecto secundario de la vacuna, pero vamos que a mi primo le dio reacción alérgica la manzana y no por eso he dejado de comer manzanas.

#27 Hombre, es que solo jodería que yo desde mi posición de no científico jugase ahora un argumento del estilo de los que usan los negacionistas y dijese que como no conozco a nadie que sufriese efectos secundarios por las vacunas la única explicación posible es que no los tienen.

Hay efectos secundarios y puede haber complicaciones, y habrá que estudiarlo todo debidamente y mirar en qué casos es mejor no ponerla. Pero lo que no deberíamos poder permitir es que en medio de ese debate aparezcan colgaos diciendo que son los únicos vivos de sus familiares y que su sangre vale más porque no tiene chips.

#27 y yo conozco a otro que se salvó por la vacuna.

O a otro que murió esperando la vacuna española.

#51 Lo que estoy diciendo es exactamente eso, que aunque haya algunos casos de gente que haya tenido problemas con la vacuna no quiere decir que no sea mejor ponerse la vacuna. Este chico que casi la palma es el primero en decir que las vacunas matan menos que las enfermedades que previenen, que él sabe que ahora hay vacunas que no se puede poner y agradece que la mayoría las use para poder estar protegido de lo que él no se puede vacunar.

#15 Yo me metí en un grupo antivacunas de telegram, no porque yo lo sea (de hecho me vacuné encantado en cuanto pude) sino por conocer de primera mano las mierdas mentales de esta peña. Había de todo, desde conspiraciones gubernamentales, hasta energías y chakras, 5Gs, grafeno y reptilianos, a veces todo junto. Y en estas que me leo a uno que decía que en un año veríamos morir a todos los vacunados, que la población mundial se vería reducida según un plan perfectamente orquestado. Muchos otros también estaban convencidos de que los vacunados morirían al año. Bueno, pues seguro que tienen explicación para todo lo contrario, visto lo visto.