Eibi6

#5 Se dedica uníca y exclusivamente a rajar e insultar a otros usuarios... Nunca aporta nada más que la retaila de chorradas repetidas mil veces

manbobi

#5 #15 Soplaplumas se dedicará a poner comentarios plagados de cortapegas cada vez más largos y alejados de la realidad, muchos enlaces que no tienen nada que ver, la técnica aquella que usó Feijoo pero le salió mal, de meter cada vez más morralla, mucha errónea, aludiendo a los Udetes o al frente de Abisinia, de manera q el solo entiende, para el aplauso la plaga de clones otaneros, que yo diría quie son lo más cercano al militarismo ultracentrado con el que insulta al resto. En fin, soplaplumas: todos zazis.

suppiluliuma

#15 Dale las gracias a manboobies por demostrar, una vez más, que sigue leyendo mis comentarios, y que me tiene bloqueado porque se hace caquita ante la posibilidad de que pueda responderle. De mi parte.

Bah, no te molestes. Ya lo va a leer él mismo, como el resto de mis comentarios.

Eibi6

#27 eres muy pesado

suppiluliuma

#28 A ver, que yo me entere. Respondo a un comentario en el que hablas de mi. ¡Y el pesao soy yo! lol

A

#28 tiene cinco años.

RojoRiojano

#27 NADIE, escucha y repite bien alto, NADIE se hace caquita ante la posibilidad de una respuesta por tu parte.
Más que nada porque para caquita ya está la diarrea mental que te traes de normal, la cual ha sido totalmente renovada con todo lo que llevas ya vertido en este hilo.
Si te ignoran es para que no les llegue la peste.

suppiluliuma

#36 A ver, hombre:

a) Estás escribiéndome un mensaje en un foro, así que difícilmente podré escucharlo. Lo leeré, en todo caso.

b) Me alegro mucho que te lo hayas tomado tan a pecho. Me encanta haceros rabiar.

c) Sigues sin ser capaz de decirme en qué ocasiones he defendido al estado de Israel o banalizado sus acciones. ¡Y van 8 meses! ¡A ver si nos ponemos las pilas!

d) Salvo que estuvieras mintiendo, claro.

sorrillo

#1 Me parece vergonzosa esa banalización que haces del nazismo y que recibas votos positivos por ello.

Que hayas decidido de forma cobarde no llamarlo por su nombre es por sí mismo bastante indicativo.

suppiluliuma

#5 Yo: Otra pregunta, ¿hubieras estado a favor de armar a los polacos a defenderse de los nazis?

Tú: La respuesta obviamente es la misma, no he profundizado suficiente en los pormenores de la campaña militar de Hitler como para dar una opinión al respecto.

Por favor, procura no gritar Sieg Heil! al salir.

sorrillo

#11 Gracias por citar honestamente los comentarios que usas para acusarme de nazi, para que todos puedan ver que te basta con que alguien no tenga conocimiento suficiente sobre los detalles del conflicto para que tú le acuses de nazi.

A saber cuales otros argumentos endebles has usado contra otros para acusarlos también de nazis.

Me reafirmo y ahora lo hago aludiendo también a los comentarios que has citado: estás banalizando el nazismo y te debería dar vergüenza hacerlo. Que alguien no se sienta capacitado para contestar una pregunta específica sobre ese conflicto no lo convierte en nazi, solo un fanático lo vería en esos términos.

suppiluliuma

#16 A ver, que yo me entere:

a) dices estar en contra de la banalización del nazismo.
b) no te consideras capacitado para saber si ayudar a las víctimas del imperialismo nazi a defenderse de él es una buena idea.

Sí que lo estás arreglando. Por cierto, más adelante en el mismo hilo hay una pregunta que sigues sin contestar, casi 9 meses después:

- Y agrego una tercera, ¿hubieras estado a favor de armar a los judíos para defenderse de los nazis? Sí o no. ¿O primero necesitas haber "profundizado suficiente en los pormenores" del Holocausto, antes de responder?

Para que no creas que te quiero mal, te doy un consejo: no es buena idea ponerse a cantar la Canción de Horst Wessel delante de los normies. Se lo toman muy mal cuando se enteran de que va.

sorrillo

#20 no te consideras capacitado para saber si ayudar a las víctimas del imperialismo nazi a defenderse de él es una buena idea.

Te agradecí que fueras honesto con las citas, ahora tengo que reprocharte que hayas dejado esa honestidad de lado.

Si vuelves a citar la pregunta que me hiciste y vuelves a citar la respuesta que te di entonces volverás al camino de la honestidad.

Si luego quieres repreguntar y formular preguntas distintas eres libre de hacerlo y yo soy libre de contestarlas como considere oportuno o no hacerlo.

hay una pregunta que sigues sin contestar

Gracias por exponerlo de forma honesta, efectivamente no contesté a esa pregunta.

Para que no creas que te quiero mal, un consejo: no es buena idea ponerse a cantar la Canción de Horst Wessel delante de los normies. Se lo toman muy mal cuando se enteran de que va.

Tendría que investigar cual es esa canción para entender tu consejo, en cualquier caso no me consta haber cantado nada. Viendo como banalizas el nazismo y acusas a otros de nazis sin ningún fundamento lo cierto es que no tengo ningún interés en perder el tiempo en entender tus consejos.

suppiluliuma

#23 En mitad de la IIGM Hitler seguía exterminando judíos y de conocerse la velocidad y las expectativas en tiempo se podría haber cuantificado cuantos más podía exterminar antes que acabase la guerra, cualquier acuerdo de paz que supusiera reducir drásticamente esa cifra habría sido una mejora en relación a la situación vigente en ese momento. Puestos a seguir con tu símil que poco o nada tiene que ver con lo que está pasando en Ucrania.

Guau. Ni siquiera voy a hacer un chiste sobre eso, alte kamerad.

sorrillo

#25 Ni siquiera voy a hacer un chiste sobre eso

Y luego editas para añadir el chiste: alte kamerad.

La cita textual que haces de mi comentario la ratifico, quizá no la entendiste en la anterior ocasión y ahora decidas dedicar el esfuerzo de hacerlo.

Veelicus

#5 OTAN = Nazismo. Desde su fundacion.

ElBeaver

#14 claro que si chuli

Veelicus

#76 pues si, pero mejor que te laven el cerebro a buscar la verdad.
Pista: Adolf Heusinger.

ElBeaver

#c-77" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3954261/order/77">#77 #
incluida la Stasi estaba llena de nazis

Eibi6

#5 Se dedica uníca y exclusivamente a rajar e insultar a otros usuarios... Nunca aporta nada más que la retaila de chorradas repetidas mil veces

manbobi

#5 #15 Soplaplumas se dedicará a poner comentarios plagados de cortapegas cada vez más largos y alejados de la realidad, muchos enlaces que no tienen nada que ver, la técnica aquella que usó Feijoo pero le salió mal, de meter cada vez más morralla, mucha errónea, aludiendo a los Udetes o al frente de Abisinia, de manera q el solo entiende, para el aplauso la plaga de clones otaneros, que yo diría quie son lo más cercano al militarismo ultracentrado con el que insulta al resto. En fin, soplaplumas: todos zazis.

suppiluliuma

#15 Dale las gracias a manboobies por demostrar, una vez más, que sigue leyendo mis comentarios, y que me tiene bloqueado porque se hace caquita ante la posibilidad de que pueda responderle. De mi parte.

Bah, no te molestes. Ya lo va a leer él mismo, como el resto de mis comentarios.

Eibi6

#27 eres muy pesado

suppiluliuma

#28 A ver, que yo me entere. Respondo a un comentario en el que hablas de mi. ¡Y el pesao soy yo! lol

A

#28 tiene cinco años.

RojoRiojano

#27 NADIE, escucha y repite bien alto, NADIE se hace caquita ante la posibilidad de una respuesta por tu parte.
Más que nada porque para caquita ya está la diarrea mental que te traes de normal, la cual ha sido totalmente renovada con todo lo que llevas ya vertido en este hilo.
Si te ignoran es para que no les llegue la peste.

suppiluliuma

#36 A ver, hombre:

a) Estás escribiéndome un mensaje en un foro, así que difícilmente podré escucharlo. Lo leeré, en todo caso.

b) Me alegro mucho que te lo hayas tomado tan a pecho. Me encanta haceros rabiar.

c) Sigues sin ser capaz de decirme en qué ocasiones he defendido al estado de Israel o banalizado sus acciones. ¡Y van 8 meses! ¡A ver si nos ponemos las pilas!

d) Salvo que estuvieras mintiendo, claro.

hiuston

#5 Y eso lo dices en menéame, donde 1 de cada 5 comentarios es “facha, franco, pantano”?

musg0

Muy cerda la gente, pero en las fotos tampoco se ve ningún contenedor, ni normal, ni instalado de forma extraordinaria

O

#11 Fíjate en las fotos: no han usado ni sus propias bolsas, en las que trajeron las botellas a la playa. No van a andar hasta el contenedor para echar nada.

#12 Sí que hay contenedores, pero no están por en medio de la playa, hay que andar. Por ejemplo, cuando estás recogiendo de vuelta a casa, te pilla de paso.

Que no tienen excusa, no se la busquéis.

poyeur

#16 Sí, en eso estoy de acuerdo: igual que llevan mierda, se la pueden llevar de vuelta, pero el efecto de ver que todo va a acabar hecho una pocilga, aunque tú recojas lo tuyo, tampoco anima a hacer lo correcto...

O

#23 Más excusas de mal pagador (que si no veo contenedor, que si los demás no recogen...). Lo que te tiene que animar es tu civismo. Que si no lo tienes, hay que crearlo.

Cada uno tiene que recoger su mierda independientemente de que los demás no lo hagan. Si no, todos pueden decir exactamente lo mismo: es que los demás...
Además, cada bolsa de basura que se recoja es menos basura que tienen que recoger otros después.

makinavaja

#23 Es un problema fundamentalmente de educación...

D

#16 Pos claro joder, es que la peña es muy incívica, ya ves lo que cuesta entre unos cuantos recoger los residuos que has generado y tirarlos a donde proceda; coño, que tengo 51 tacos y yo tb he hecho botellón, y me parece una falta de respeto enorme no recoger tu propia mierda.

MrAmeba

#12 y si no hubiera contenedores no te da permiso para ser un cerdo que eso si no lo recogen se lo lleva el mar

poyeur

Me sorprende que ante esto, que sucederá en más playas y donde haya este tipo de concentraciones, los ayuntamientos no instalen contenedores de obra para intentar evitarlo en la medida de lo posible

MCN

#11 debería haber una gran cantidad de contenedores y baños portátiles. Pero bueno, para eso tendría que haber buenos gestores

J

#14 Ya hace veinte años, en San Fermines, ponían baños hasta el cansancio y la gente no orinaba en ellos para no andar 100 metros.

Si pones contenedores de obra y baños lo que hará mucha gente es orinar en los contenedores.

O

#11 Fíjate en las fotos: no han usado ni sus propias bolsas, en las que trajeron las botellas a la playa. No van a andar hasta el contenedor para echar nada.

#12 Sí que hay contenedores, pero no están por en medio de la playa, hay que andar. Por ejemplo, cuando estás recogiendo de vuelta a casa, te pilla de paso.

Que no tienen excusa, no se la busquéis.

poyeur

#16 Sí, en eso estoy de acuerdo: igual que llevan mierda, se la pueden llevar de vuelta, pero el efecto de ver que todo va a acabar hecho una pocilga, aunque tú recojas lo tuyo, tampoco anima a hacer lo correcto...

O

#23 Más excusas de mal pagador (que si no veo contenedor, que si los demás no recogen...). Lo que te tiene que animar es tu civismo. Que si no lo tienes, hay que crearlo.

Cada uno tiene que recoger su mierda independientemente de que los demás no lo hagan. Si no, todos pueden decir exactamente lo mismo: es que los demás...
Además, cada bolsa de basura que se recoja es menos basura que tienen que recoger otros después.

makinavaja

#23 Es un problema fundamentalmente de educación...

D

#16 Pos claro joder, es que la peña es muy incívica, ya ves lo que cuesta entre unos cuantos recoger los residuos que has generado y tirarlos a donde proceda; coño, que tengo 51 tacos y yo tb he hecho botellón, y me parece una falta de respeto enorme no recoger tu propia mierda.

Aguarrás

Los gaviotos salivan sólo de pensar en la hora que le metan mano.

emmett_brown

#2 Cuervos disfrazados.

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

v

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

D

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

angelitoMagno

#2 ¿A que te refieres? La hucha de las pensiones solo se pueden usar para pagar pensiones, ¿cómo van a "meterle mano"?

Anikuni

#19 Espero que no creas los bulos que intentas difundir:


El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones

Hace 9 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Hace 2 años | Por jelzimoñac a datadista.com

Del que merece la pena leer el comentario destacadao:
"Fue el PSOE de Zapatero el primero que empezó a sacar de la hucha eh? y no quito culpa al PP de lo suyo

PD: de la misma noticia:

El Gobierno socialista de Zapatero también tuvo su papel en el desgaste, al destinar a pagar prestaciones por desempleo, en los primeros años de la crisis, 12.690 millones de euros de excedentes de la Seguridad Social que debían haber ido a la hucha. Una cantidad nada desdeñable pero que palidece al lado de los 74.437 millones sacados de la hucha con gobiernos del PP, a los que se sumaron otros 5.900 millones ya con Pedro Sánchez al frente del Gobierno."

La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
Hace 6 años | Por joseangomhern a diario16.com

p

#19 como bien dice su nombre es una hucha, la idea es llenarla con el excedente de lo que recaudes y usarla en caso de necesidad. Así que si le meten mano, aunque sea para pagar las pensiones, es porque algo no están haciendo bien.

Manolitro

#19 te voto positivo para compensar a los cibervoluntarios votando negativo una obviedad tan grande.

Raziel_2

#19 Muy fácil, puedes preguntárselo a Mariano Rajoy, que les metió un hachazo pagando otras cosas con ese dinero vía créditos a la SS.

Ovlak

#19 Pues con un truco contable. Es cierto que sólo se puede usar para pagar pensiones, pero también es cierto que la puedes usar indirectamente para otras cosas si estas minoran las cotizaciones, lo que a su vez provoca tirar del fondo de reserva. Y eso es lo que pasó en la etapa Rajoy: subvención a las empresas en forma de bonificaciones en las cotizaciones que, a su vez, provocó que se esquilmara el fondo de reserva. Et voilà, ahí tienes cómo meterle mano sin incumplir la ley.

eldarel

#19 Como la última vez, invirtiendo en bonos eligiendo la rentabilidad

Estoeslaostia

#19 Te lo explico: metiendola.

M

#19 ¡Joder! Mariano se fundió 60.000 millones en un plis plas y no en pensiones precisamente

c

#19 Igual que la ultima vez. Modifican la ley y luego saquean.

Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

F

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

BiRDo

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

dick_laurence

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

domadordeboquerones

#2 No como los rositos, los que más pasta han defraudado y robado a los españoles

L

#43 falso

Penrose

#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa lol

Qué fácil es hacer propaganda.

Fartucu

#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.

J

#228 #231 solo estaba hilando el comentario de #45

d

#2 dijo un zurdo en una página de ultrazurdos

Fartucu

#66 Y adoradores de satán

Maki_Hirasawa

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario