#14 Pero es que es cierto, hemos crecido en una sociedad muy machista y seguimos llevando ese machismo con nosotros, igual que la mayoría de ellas también, la diferencia es que, al sufrirlo entienden mejor que los hombres como dejar de serlo poco a poco. Es raro que no seamos algo, o bastante o muy machistas, viniendo de la cultura que venimos.
Lo que cuenta es como tratamos de mejorar y como somos de respetuosos con todo el mundo.

#19 jajajajaj. No

#31 jejejeje, claro que sí.

#14 ¿Es una broma, no?

#19 Si se arrepienten, no. Si han evolucionado, y ya no son lo de antes. Lógico. Estamos aquí para evolucionar. El que no pueda entender eso, algo le falla.

#60 No sé qué vienes a contestar cuando estamos hablando de una religión en concreto que perdona con el arrepentimiento.

Supongo que no has podido resistir a dar tu opinión desviando el tema a otra cosa.

#61 ¿Que perdona con el arrepentimiento? ¿Quién perdona con el arrepentimiento? ¿El juez perdona con el arrepentimiento? Pero estamos en este mundo, o estamos en otro.

Siempre he dicho, si los cerdos rezaran, con quien habría que estar. Supongo que el arrepentimiento, debería ser no comer cerdos. Cómo ejemplo.

Si una persona que era un violador, ya no viola. Le podemos sacar las pesuñas, por lo que era. En fin.

#62

Cómo no te funcionó tu estúpido cambio de tema, vas y te lanzas a hacer preguntas estúpidas.

¿Quién? Su Dios, lo dice su Biblia.
https://www.churchofjesuschrist.org/topics/repentance?lang=spa

#9 Yo también creo que solo llevaba zicomil.

#3 más dietas.

#3 Por estar todos los dias rascandose los huevos.

#3 son brutos, no?

#63 El salario base bruto de un profesor de secundaria es de unos 1250€

#108 Ni de coña. El salario mínimo son 1134€ brutos. En https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/sueldo-profesor-secundaria-espana hablan de 2500-3400 brutos.

#115 Salario base. En Galicia exactamente en Mayo de 2024 fueron 1300,88€
El resto son complementos. Un profesor en sus inicios ganaría unos 2715€ brutos.

Pero eso no es el salario base.

#2 Aunque lo dejó en 2022, tras tanto fumeteo el efecto es permanente como le pasa a Obélix, y en su cabeza él estaba viendo otra cosa:

#62 Internet nunca defrauda, sabía que tenía que haber algo parecido a esto

#3 pues yo lo que recordaba que se dijo en su momento es que había un mecanismo de respaldo por si fallaba, pero que no falló

#20 Yo también siempre he oído eso.

#3 Pero si se veía que cayó por detrás en la imagen, que solo pasaba por encima y que además, con lo del sistema de respaldo lo normal es que fuera casi la única opción, la flecha pasaba por encima y "parecería" que la encendidas pero el fuego se inicia de abajo arriba y la flecha se le ve caer por detrás, de manual

#32 Efectivamente, recuerdo ver como cayó por detrás.

#1 Si, su gobierno va a tener que ponerse las pilas para actuar... Oh wait

#4 Si que lo ha sido. Mucho mérito les das, porque no sabes cómo funciona el tema.

#2 Esperemos que así sea.

#2 Por eso que denuncian lo que denuncian. Si no lo hicieran las expulsarían.

No es que todo esto tenga mucha credibilidad.

#5 No hay nada de esto. Es lo que dice #2

#7 Hay que reconocer la bajeza moral y la nula empatía de gente como tu que sin saber ni una mierda de lo que han pasado esas mujeres, asume que han denunciado las atrocidades a las que las sometían para conseguir un permiso de residencia.
Solo te puedo desear que tu también pases por un calvario similar a ver si así puedes encontrar ni que sea una pizca de humanidad. Asco de persona...

#10 No esperes más. Ya que sean capaces de usar el teclado y formar palabras me parece un mérito.

#10 Fíjate en lo que estás haciendo tú. En primer lugar está claro que no conoces el tema en absoluto. En segundo lugar desprecias el testimonio de las personas que sí que lo conocen. En tercer lugar aplicas una ideología a unos hechos que desconoces para prejuzgarlos. Luego viene el negacionismo, pues negacionismo es negar los hechos. En este caso es el hecho de que si las prostitutas víctimas de la redada acceden a denunciar que son "víctimas de la trata" se las premia con la residencia en vez de la expulsión.

Finalmente hablas de asco respecto de quién no hace todas las barbaridades que tú has hecho. No sólo eso, sino que te atreves a insultar diciendo no sé qué de sentimientos en tu total desprecio por los hechos.

#2 que bien pensado está eso!

#56 blablabla, se os llena la boca siempre con la educación pero lo cierto es que con la misma educación hay gente que es violenta y gente que no, cada uno es como es. El negativo te lo pongo por desviar el tema a algo sexista como si no hubiera mujeres violentas y asesinas que también las hay, te puedes meter tu pseudofeminismo y tu moralina por el orto.

#62 no todo el mundo recibe la misma educación, ni va a los mismos institutos, ni escucha los mismos programas etc. Y si, en los últimos años hay un montón de mensajes y contenidos en redes para radicalizar en el machismo a los jovenes. Y no ayudan en absoluto.

Mira los datos de delitos en función de sexo. y tambien los de agresiones en funcion de sexo. te gustará o no, pero los hombres somos muchisimo mas violentos, principalmente, por educación. No, no todos lo somos, pero cuanto mas machirulos, mas violentos y agresivos.

Y si me tienes que poner negativos por decir la verdad, que se le va a hacer. Entiendo que no te guste escuchar que estos comportamientos están derivados del machismo y de la idea de que el hombre es propietario de "su" novia, pero es verdad.

#65 Tu lo achacas todo a la educación, yo creo que pesa más la testosterona. Tampoco tengo ganas de discutirlo ahora, así que toma mi negativo y ya está...

#113 ya. La testosterona.

Sabes que hay hombres que no son violentos? Por ejemplo ¿cuantas agresiones o asesinatos hay en zonas gays? ¿En la universidad? ¿En el teatro?
A ver si no va a ser la testosterona sino la educación y la ideología.

Pd: lo de la testosterona para justificar cuslquie comportamiento violento de los hombres es lamentable. ¿Ahora resulta que los hombres no tienen control sobre si mismos?

#56 ¿Los barrotes no solucionan nada? Si ese individuo peligroso hubiera estado encerrado o medicado, ahora la víctima seguiría viva. Los partidarios de tener a esa gente en la calle son cómplices de lo que ha pasado.

#78 ah, claro. Metemos a la gente por si acaso en la cárcel y todo solucionado.

No. Los barrotes no solucionan nada. Es un castigo pero la muerte ya se produjo. Para evitar muertes hay que educar.

#83 "por si acaso" no, es tener controlado a un tipo como ese que seguro que había dado muestras previas de su comportamiento, aunque la gente como tú, prefiera mirar para otro lado (igual eso también es "masculinidad tóxica, campeón).

#87 pero de verdad estáis abogando por meter en la cárcel a la gente preventivamente? Con qué criterios? Soluciones violentas y simplonas para problemas complejos: solucionemos todo con la cárcel.

De verdad, es que es tremendo.

#109 > Con qué criterios?

VIOLENCIA. ¿Crees que ese tío es la primera vez que pega un puñetazo? ¿Crees que es la primera vez que insulta a un desconocido?

Ese tipo estaba libre porque en nuestra sociedad esos comportamientos violentos están demasiado aceptados y tolerados. Y tú defiendes eso. ¿Sabes cuáles habrían sido las consecuencias si el chico golpeado no se hubiera muerto? Muy probablemente ninguna. Con muucha suerte, una pena de pocos meses de cárcel que no cumpliría. Y por supuesto NINGUNA evaluación psicológica, ningún programa de seguimiento.

Luego vienes aquí a hablar de "masculinidad tóxica", tratando de distraer la atención.

Hay decenas de miles de tipos como ese libres. ¿Y tú defiendes que sigan libres y sin control? ¿Crees que es imposible que te cruces con uno de ellos?

#116 pero tu que sabes si ese tipo tiene antecedentes? Estas diciendo que debería estar en la cárcel sin saber nada de él.

Y aunque los tuviese ¿la solución es meter en la cárcel a todo el mundo que sea agresivo?

Mira, yo no quiero vivir en un país prisión como el que defiendes. De hecho, existe ya, se llama EEUU. Y el resultado no es nada bueno. Si tenemos muchísima menos criminalidad en españa es porque, precisamente, no hemos caído en la espiral punitivista de países como EEUU.

Lo dicho: yo no quiero vivir en un estado policial. Si tú quieres, pues vota a Vox, pero ten claro lo que defiendes.

#83 > Es un castigo pero la muerte ya se produjo.

La gente como tú queréis que ese tipo esté en la calle en pocos años, siendo un peligro para otros y ocasionando nuevas víctimas. Hay que educaros para que entendáis que la gente pacífica no somos conejillos de Indias de vuestros experimentos buenistas.

#93 no te enteras. Meter a todo el mundo en la cárcel no es solución de nada. Los delitos hay que PREVENIRLOS.

Te lo voy a explicar sencillito para que lo entiendas.

¿Que prefieres, que te atraquen cinco veces por la calle y metan la perpetua a todos los que te atraquen? O mejor prefieres que no te atraquen nunca?

Entiendes que los barrotes o los castigos NO PREVIENEN el crimen? Y que siempre será mejor actuar para prevenir que sólo castigar?

#102 venga... segun tu razonamiento, podemos ir a 250kmh por la autovía, que no me pongan multas, ni juicio...

Y si mato a alguien tampoco... venga como lo previenen, prohibiendo los coches?

#170 quien ha dicho eso? Lo que he dicho es que es más importante educar para que no se cometan crímenes, muchísimo más, que castigar porqué castigar muchas veces no previene, educar si.

Y que si se piensa que la solución a todo es meter a la gente en la cárcel, acabamos en un estado policial.

#93 Creo que para tener emptía es importante pensar "¿me puede pasar a mi?" Pongámonos en el papel de cualquiera de los involucrados y pensemos "¿podría haber sido yo ese?" "¿puedo permitir que un hijo mio sea ese?"  Estoy de acuerdo en que es mejor prevenir que castigar. Pero meter a los criminales en la cárcel también es prevenir el crimen. En El Salvador les funciona.

#78: Los barrotes pueden evitar un segundo asesinato, pero lo ideal sería evitar también el primero.

#151 Los barrotes habrían evitado también el primero.

#182: Sí, pero para eso necesitas a la brigada de Precrimen.

#183 No. Esa es la mentira que defendéis algunos. Esa gente prácticamente siempre ha cometido muchos actos de violencia previamente. Lo que pasa es que se toleran.

#185: Sí, bueno, eso también es cierto, que muchas veces ha habido un historial previo.

Pero el primer, primerísimo de los actos, es a menudo inevitable porque requeriría de precognición, de cara a poder saber qué persona debe ser vigilada de cerca y así pararla los pies justo en el momento de intentar asesinar, y ya con ese asesinato intentado, condenarla como si fuera un asesino consumado, y ahí sí, a disfrutar de este virus de ordenador español, pero en la Vida Real ^TM:
https://www.genbeta.com/a-fondo/barrotes-primer-virus-informatico-espanol-uno-peligrosos-historia-asi-como-infectaba-ordenador
Eso sí, sin antivirus. El día 22 en hexadecimal de cada mes puede disfrutar de una sesión electrizante patrocinada por MagnaVolt.

#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".

El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".

#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.

Algunos os tendríais que leer.

#105 antes de soltar la perorata, deberias informarte del caso.

Ese hombre estaba haciendo una videollamada con su novia, las dos charos de turno empezaron a decirle que les dejara de grabar, él les dijo que estaba haciendo una videollamada pero ellas siguieron acusándolo de grabarlas, como si fuera un pervertido, hasta que, obviamente, apareció el perro fiel de una de ellas y sin mediar palabra se lo cargó de una ostia.

Aquí quienes la liaron e instigaron fueron ellas. Eso no hace al perro-novio menos culpable, sino que las hace a ellas responsables también.

#161 A ellas les hace responsables de un conflicto, de ser Gilipollas o bordes. pero salvo que ellas pidieran al gañan que agrediese, el único responsable de la agresion es el.

#175 lo cual es más que probable, aunque no se haga explícitamente.

#69 no no, si al final que el orangután matase al chico fue culpa de ella, claro que si. El que iba a hacer? Hablar? Escuchar? Esas cosas civilizadas como se le van a pedir a un hombre?

#86 Venga no inventes, que yo no he dicho que fuera culpa de ella. Controla un poquito tu testosterona, machote, que parece que te cuesta escuchar ideas diferentes a las tuyas.

#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.

#115 > el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos

Se llama feminidad tóxica, parece que te cuesta entenderlo.

#115 O no entiendes o no quieres.

#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema

#157 esa que no entiendes que es la masculinidad y tampoco la feminidad.

Los comportamientos machistas, esto es, qué siguen los roles machistas de género, no son “feminidad tóxica”, eso es machismo y punto.

Y si. La mujeres también pueden ser machistas y defender roles tradicionales de género. Claro que si. Estas chicas evidentemente tienen esos roles machistas, con novio agresivo posesivo y violento.

#115 No lo ha dicho.

Lo has dicho tú

¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu

#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan

#199 En los colegios no hay ni una sola asignatura sobre educación sexual, diversidad sexual y/o machismo. Podiamos empezar por ahi ¿no crees?

#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .

Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.

A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.

#86 orangután? Que racista

#163 Especista*

#86 y a una mujer ? porque ellas fueron las que increparon al hombre sin atender a explicaciones

#69 "¿Qué haces, que no me defiendes? ¿no ves que me está grabando faltando al respeto? ¿y tú ahí sin hacer nada? ¡Eres un calzonazos! ¿no apoyas a tu novia?" No digo que este sea el caso, pero esto si caería en "feminidad tóxica"? Esto, tal cual, lo he visto más de una vez en la calle.

Es más, hace muchos años un par de antiguos amigos recibieron una paliza por algo similar (Ellas se le acercaron en plan de ligotéo, ellos las rechazaron porque no iban en ese plan en ese momento. Ellas avisaron a sus amigos y hermanos, que estaban también de juerga, diciendoles que se estaban metiendo con ellas. Y les dieron una paliza que acabaron en el hospital. Todo porque vieron ultrajada su "femineidad")

#54 Y cuando se critica la feminidad tóxica, se critican comportamientos como sentirse atraídas por ese tipo de individuos violentos y premiarlos por su actitud. Pero parece que muchas personas, especialmente algunas sexistas y llenas de prejuicios, no quieren entenderlo.

#69 no no, si al final que el orangután matase al chico fue culpa de ella, claro que si. El que iba a hacer? Hablar? Escuchar? Esas cosas civilizadas como se le van a pedir a un hombre?

#86 Venga no inventes, que yo no he dicho que fuera culpa de ella. Controla un poquito tu testosterona, machote, que parece que te cuesta escuchar ideas diferentes a las tuyas.

#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.

#115 > el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos

Se llama feminidad tóxica, parece que te cuesta entenderlo.

#115 O no entiendes o no quieres.

#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema

#115 No lo ha dicho.

Lo has dicho tú

¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu

#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan

#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .

Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.

A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.

#86 orangután? Que racista

#163 Especista*

#86 y a una mujer ? porque ellas fueron las que increparon al hombre sin atender a explicaciones

#69 "¿Qué haces, que no me defiendes? ¿no ves que me está grabando faltando al respeto? ¿y tú ahí sin hacer nada? ¡Eres un calzonazos! ¿no apoyas a tu novia?" No digo que este sea el caso, pero esto si caería en "feminidad tóxica"? Esto, tal cual, lo he visto más de una vez en la calle.

Es más, hace muchos años un par de antiguos amigos recibieron una paliza por algo similar (Ellas se le acercaron en plan de ligotéo, ellos las rechazaron porque no iban en ese plan en ese momento. Ellas avisaron a sus amigos y hermanos, que estaban también de juerga, diciendoles que se estaban metiendo con ellas. Y les dieron una paliza que acabaron en el hospital. Todo porque vieron ultrajada su "femineidad")

#54: Es que mucha gente asocia "machismo" a "beneficiar a los hombres", y no siempre es así, a veces el machismo perjudica a los hombres. A ver ahora qué hacen al agresor, lo mismo dirán que la culpa es de la víctima por no respirar lo suficiente cuando estaba en el suelo. De momento ya están quitándole pena diciendo que es "homicidio imprudente"... toma ya, un puñetazo es "imprudente". ¿Entonces los tiros en la nuca de la ETA qué eran, casualidad?

#71 el machismo siempre perjudica a los hombres, o siendo precisos, a muchos hombres pero también beneficia y mucho a mayoria.

En conjunto, la sociedad es más agresiva, violenta, sexista y desigual con el machismo. Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género, cuando es evidente quienes agredimos, violamos o matamos más.

Y este es el problema. Que lo entienden como que se les quiere culpar y quitar poder en una guerra contra las mujeres que no están dispuestos a perder. Y así lo único que sucede es que se enrocan y niegan todo o buscan cualquier otra explicación, como la nacionalidad de origen o la etnia o cualquier otro elemento que, en ese caso si, explica todo pese a que los datos griten que es mentira.

#94 ¿que datos supuestamente gritan que es mentira que las etnias o ciertos grupos no estan más involucrados en delitos?, me encanta las generalizaciones buenas y malas, y los datos buenos o malos, pero nada que ver con sesgos es problemas del resto

#94 cómo puedo ser yo ni remotamente responsable de lo que hace alguien que no soy yo porque tiene el mismo género que yo?

Acojonante. Pero de miedo.

#128 si no trabajas con tus amigos y conocidos para criticar este tipo de comportamientos que existen entre los hombres, que existen mucho, De hecho, eres al menos responsable por inacción.

Sé que no gusta que nos hagan responsables de los comportamientos del conjunto de los hombres, pero basta ya de negar que los hombres tenemos una responsabilidad para parar el machismo.

Si no callásemos ni riésemos las gracias a estos gañanes hace tiempo que ya no habría ninguno.

#177 lo tuyo es un caso de maniqueísmo grave.

Yo no tengo ninguna responsabilidad por los actos de otro hombre, desconocido para mí. Ni de los de una mujer desconocida.

#94 Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género
Solo asumiré responsabilidad sobre lo que hago yo

#200 eso es. ninguna responsabilidad social y si las matan, pues que se lo digan a quien las mata que tu, con lavarte las manos de todo, tienes suficiente.

Y este es el problema, no tengo ninguna duda. que te da igual que las maten hasta el punto que no estás dispuesto a hacer nada para evitar que las maten. Bueno, salvo no matarlas tu, vaya. o pedir barrotes. Mucho más cómodo.

#71 Pues asesinatos y terrorismo. Deberías ver la diferencia.

Tiene toda la pinta de ser una agresión con resultado de homicidio imprudente, que es bastante grave, de 1 a 4 años.

#103: De 1 a 4 años es entre poco y nada.

O sea, te cae año y medio y con un poco de suerte ni pisas la cárcel tras quitar la vida a una persona a propósito.

#54 claro que sí, guapi, porque lo de acusar al pobre chaval que estaba haciendo una videoconferencia con su novia de estarlas grabando por pura paranoia no tuvo absolutamente nada que ver en todo esto...

#88 Hay gente para quienes las mujeres son seres de luz sólo por su sexo. Y de ese burro no se van a bajar nunca

#54 Añade que muchas mujeres buscan ese tipo de perfil y a veces hacen lo que sea para provocar estas situaciones y admirar más a "su macho"

#106 si, es cierto. También muchas mujeres son machistas.

Al final es eso. La culpa de lo sucedido es la ideología machista, que a ellos les dice que su papel es ser violentos para proteger a la churri y a ellas que el hombre de verdad es celoso posesivo y violento.

#112 Todo lo que has dicho es una gilipollez supina

#54 aquí veo tanta masculinidad tóxica como feminidad tóxica. Porque las que empiezan el lío son ellas, inventándose un noseque y buscando jaleo.

#54 no sé si sabes que estás hablando con un sionista que justifica y blanquea el Genocidio en Gaza, por muy coherente que te parezcan sus palabras en esta ocasión. Un saludo.

#6 No digas que tocar el culo es leve o machirulo es lo más bonito que te llamarán los nazirenistas

#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.

#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.

#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.

#1 #2 me comentan que Usenet + Sabnzbd / NZBGet + Radarr + Sonarr, aunque no gratis, son todavía un puerto seguro. Y con velocidades de impresión

#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante