TonyStark

#18 Oscar Puente se disculpó, tarde y a su manera, pero se disculpó.

Es verdad que como miembro del gobierno se tendría que haber mordido la lengua, ahora, razón no le falta. Milei es un puto desequilibrado mental, un tarado en toda regla, y hay una panda de analfabetos funcionales, españoles también, que le bailan el agua de un modo que da hasta vergüenza ajena.

Recuerdo a Zapatero perfectamente defendiendo a Aznar, pero no recuerdo para nada a Feijoo defendiendo algo que no sea la punta de su micropene.

chewy

#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...

no pide perdón...

curaca

#69 ¿dónde dices que están las disculpas bde Puente?

Cehona

#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.

ChukNorris

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

ChukNorris

#70 Técnicamente ...

Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

#18 Ahora que lo citas, también recuerdo cómo "fundieron" a Zapatero con la conspiración del 11M, presidente electo democráticamente. Supongo que de aquellos polvos, estos lodos.

Tieso

Esta diciéndole: «¿eres tú la guarra que has tirado toda esta mierda en mi casa? porque pareces de la misma especie que el de la foto».

t

Toda esta caterva de libertarios beben de Ayn Rand que a su vez bebe de la idea nietzchiana de mentalidad de esclavo vs mentalidad de amo, el cuidar del debil en lugar de estimular al fuerte, tomar al primero como modelo en lugar del segundo. Y en este aspecto Nietzche consideraba al comunismo una evolución del cristianismo, despreciando a ambos.

En muchos lugares se está dando el fenómeno , y un cristiano practicante como De Prada se da cuenta, de gente que abraza esta ideología mientras se declara cristiana, sin pararse a pensar que en última instancia son contradictorios.

sotillo

#2 Ya ni razonan, es el odio contra el que piensa diferente, vamos camino de repetir la sinrazón que arrasó Europa y España, la violencia política se está instalando en un sin sentido que se repite

OnurGenc

#8 Ahora la pobreza es lo natural.

En primer lugar deberías definir qué es pobreza.

Si pobreza es paro, España es el país de la pobreza porque tenemos desde hace mucho la tasa de paro más alta de Europa

Si pobreza es desigualdad, España es un país pobre, porque tantos años de socialismo y 25 puntos de presión fiscal más que hace 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito.

Digamos que el socialismo (si se entiende como recursos manejados por el estado para repartir entre la población) no han solucionado la pobreza sino todo lo contrario

cc #4 #5 #6 #7 #2

powernergia

#9 Esta Europa socialista que no te gusta, con más de 25 puntos de presión fiscal, es la región con mayor IDH del mundo, la zona con menos desigualdad, y la zona donde mejor se reparte la riqueza.

#4 #5#6#7#2

OnurGenc

#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.

Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)

El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos

d

#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)

El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos

Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.

G

#16 Otro que se ha creído eso del "libre mercado"... 😂 😂 😂

Anda, sí rima... "Libre mercado, ¡El que tengo aquí colgado!" 😂 😂 😂

o

#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.

La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.

Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.

Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.

m

#16 no, no podrían porque el simplismo con el que se trata la libre competencia hoy día no tiene en cuenta algo tan básico como la elasticidad de la demanda.

sotillo

#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?

Gazpachop

#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?

S

#16 ufff primero dices que en España han fracasado las políticas redistributivas para, cuando se señala que no han fracasado, atribuir ese éxito al libre mercado: Mis éxitos son mérito mío y mis fracasos son culpa de los demás.

powernergia

#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.

f

#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible  a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).

K

#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.

s

#16 NO. Ese no funciona por sí mismo y acaba colapsando sino hay medidas de restribución y justicia social, legislación contra estafas, contra esclavitud, contra abusos etc

OnurGenc

#12 estos #5#6#7#2 me parece que no te van a escuchar

lib_free

#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud

powernergia

#114 El problema de la vivienda es similar en países con más o menos impuestos, es un bien básico que regula el libre mercado.

Aumentar impuestos a las viviendas que no estén en manos de los usuarios, y construir más vivienda pública, justo lo contrario de los que proponen bajadas de impuestos.

Findeton

#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.

Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.

powernergia

#151 Claro, estamos muy desarrollados "a pesar de los impuestos", no podía ser al revés claro.

lol

sotillo

#9 El paro en España es un capítulo aparte, no se explica como en el resto de Europa, no tiene lógica clásica la falta de mano de obra y unas cifras de empleo que les cuesta tanto bajar, claro que la derecha tiene una explicación que atrae a sus votantes y la tienen como dogma “Las paguitas hacen que la gente no quiera trabajar” luego quitando las pagas solucionamos el paro y no hay ninguna prueba de que esto sea una solución

OnurGenc

#65 el paro en España es por la regulación laboral nefasta que hay, además de que hay mucha gente que vive subvencionada (fijos discontinuos, per, paguitas etc))

sotillo

#68 El paro en España es una identidad nacional, es como cualquier plato gastronómico, tiene sus particularidades, tu hablas de que hay mucha gente subvencionada y yo te podría hablar de condiciones de mierda y salarios bajos, “No se encuentran trabajadores de la construcción “ “No hay conductores “ “No tenemos camareros ni gente que quiera trabajar en el campo “ Pero de pagar más no hablamos por que si suben los sueldos el país se va a la mierda

f

#9 en que pais vives? debe ser otro, claro que hay puntos de pobreza, pero no es un problema social, en este pais, claro que hay desigualdad y más que va a haber si seguimos con políticas neoliberales, pero todos tenemos acceso a un sistema sanitario que,hasta ahora, funciona bien, una educación púlbica gratis que te forma hasta la formación profesional y te  dá acceso al empleo, tenemos acceso a prestaciones de la ss que te protegen frente a situaciones como bajas por enfermedades, jubilación etc( las "paguitas"), esto nos aleja de la pobreza, cuando todo sea privado  y la gente no pueda pagar, ya veremos, eso sí, se pagarán menos impuestos  y esto hará felices a unos pocos. El modelo neoliberal es el americano y ahí si hay problemas reales de pobreza con gente  con una vida normal que enferma o sufre un accidente y simplente quiebran y se van a vivr a la calle desde luego la solución a la pobreza no es el modelo neoliberal o "libertario" tan de moda ahora.

OnurGenc

#67 educación y sanidad???

Gasto en educación: 4,9% del PIB
Gasto en sanidad: 6,8% del PIB

Presión fiscal España: 38%

No más preguntas, señoría lol

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/es/national-education-systems/spain/financiacion-de-la-educacion&ved=2ahUKEwjP0Nj6n5mGAxXY0AIHHf_SDtoQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw0sR9m9LvTffalRp3Kwvnu2

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana

f

#71 vives en otro pais.. o viajas muy poco o  no sales a la calle, o no tienes personas mayores enfermas, o no tienes hijos, o eres tan rico que no usas lo público, en cuyo caso entiend que los que no somos como tú te importemos una mierda

o

#9 Joder tío, 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito? Mis padres no pudieron estudiar, no ya universidad sino que no pudieron aprender a leer y a escribir en la escuela porque con franco tuvieron que ir a trabajar al campo igual que sus hermanos, comían carne alguna vez al mes, con la educación para adultos se pudieron formar los dos ya con Felipe González, manda huevos tener que defender a ese excremento pero bueno, tienen dos casas una en el pueblo y otra en una capital de provincia, coche, y una pensión que les da para vivir, si lo necesitan hay una residencia pública donde te atiendan, que hablar de la sanidad por mucho que la malmetan sin necesidad de seguro privado que ninguna compañía se lo hace o te intentaría cobrar 500€ al mes y cuando tengas algo romperían el contrato y todas estás mierdas con gobiernos nada socialistas o acaso PSOE y PP son socialistas? Venga hombre! Cualquier crío de hoy en día tiene que nace en un hogar pobre tiene acceso a lo que tenía un rico hace 50 años

No tortureis los datos, revisad que se considera pobre en España si es que usáis esos datos y lo comparas con como vivían mis padres en la explendida España franquista.

OnurGenc

#99 España era un país mucho más pobre

El desarrollo de España no ha venido a través de los impuestos, sino del capitalismo.

No, no han sido los impuestos, ha sido el capitalismo

B

#134 No, no ha sido el capitalismo. Han sido las políticas socialistas, las que promueven la justicia social. Y se hace gracias a los impuestos. Todos los países desarrollados y con un nivel de vida decente, tienen una presión fiscal parecida o mayor.

g

#9 No tengo ninguna duda de que tu mentalidad es lo que genera más pobreza en lo más amplio de sus sentidos

OnurGenc

#146 No, no soy socialista

Todos los socialistas espantan la inversión

B

#147 está claro que no eres socialista. Eres una gallina encerrada en la jaula, viendo cómo matan, trocean y cocinan a tus compañeras, pero no haces nada. Te limitas a esperar que te den algo de pienso, o te saquen de la jaula para cocinarte.

s

#9 No. Con dar trabajo por 10 euros a la semana a todo el mundo y quien no lo acepte ser fusilado se acaba el paro pero la pobreza se te dispara. A ver si no decimos "Si los zapatos son mesas entonces comes en zapatos" El paro es una cosa denominada paro y la pobreza es una cosa denominada probreza. Y el agua es una cosa ... Lo mismo para tu comentario donde denominas socialismo a la justicia social base de los estados de derecho incluso de corte capitalista

OnurGenc

#160 no. El trabajo no se da.

El trabajo se crea cuando un empresario tiene una necesidad laboral rentable a cambio de un salario a precio de mercado

s

#169 El empleo lo genera la demanda. NO sueltes doctrina religiosa. Gracias. Y el empresario no es un angelito. Quiere ganar lo máximo que le permita la ley del lugar en general pero hay de todo

s

#169 > De necesidad nada. Cuando ve que tiene demanda que justifique la compra de fuerza de trabajo (e invertir en ello) para ganar más. Ni siquiera inversión que no tiene porque invertirse en fuerza de trabajo necesariamente para ganar más.

G

#2 El cristiano es, por definición, insensible a la contracción... cuando estás instalado en la contradicción mas absoluta, la de los amigos imaginarios, tu mente abandona ese concepto.

Beltenebros

#27
El Nuevo Testamento tiene muchos puntos en común con la teoría marxista. Y no lo digo yo, sino teólogos como Leonardo Boff.

G

#117 Y Platón ya habla de la prohibición y limitación de la propiedad privada... ¿Qué está queriendo decir?

Beltenebros

#120
¿No sabes qué es la Teología de la Liberación?

llorencs

#2 Beben de la escuela auastriaca y es la peor escuela económica que te puedas encontrar. Además que su modelo económico rechaza la parte más o menos más científica de la economía que es la parte matemática.

Beltenebros

#2
En realidad no son libertarios, sino liberticidas.

WinterSoldier

#2 Ayn Rand fue esa que, tras estar toda su vida y con toda su filosofía en contra de las ayudas sociales, las usó en el final de su vida:
"En 1976 dejó de escribir para su periódico y, a pesar de sus objeciones iniciales, le permitió a Evva Pryor, una trabajadora social de la oficina de su abogado que la inscribiese en el el programa de seguridad social Medicare"
https://es.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
Muy coherente todo.

MJDeLarra

#23 Cruel pero inútil. Es imposible que Israel asesine a TODOS los palestinos, por mucha fuerza bruta que pongan en Gaza. Alguno estará refugiado en el extranjero, otros estaran en Tel Aviv, viviendo entre ellos... Van a tener terroristas durante décadas, generaciones enteras que aun no han nacido odiaran al sionismo igual que hoy hay miles de millones que aborrecen del nazismo...

chemari

#26 se han asegurado una buena cantera de terroristas para las próximas 3 generaciones. Siembra vientos...

Machakasaurio

#9 los troles y cibervoluntarios sionistas son mierdas con ojos y forma humana que se dedican a meter mierda y desviar la atencion cada vez que alguien le echa en cara a los Israelies que son unos genocidas.
Caracteristicas clave de los blanqueadores de los genocidas.
-No aportan nada,no comentan la noticia. Vienen a hablar de su libro.
-tratan de desviar la atención del genocidio, no sea que sus Amos sionistas no les den el dog chow
-Se reconocen facil por ser multicuenta y responder cuando les dejan en ridículo otra cuenta.
-tratan como si fueran subnormales al resto del foro
-Entran en Meneame a insultar a la gente que entra en menéame
-Son incapaces de condenar un genocidio, o en general cualquier injusticia.

k

#11 Toda la razón. No pensar lo mismo que tú equivale a ser malvado.

Machakasaurio

#18 curioso que saques esas conclusiones.
Donde digo, o dejo entrever eso?

Te has dado por aludido con una descripcion aseptica y sin señalar a nadie?
Por que puede ser eso?

k

#21 Mi comentario es más aséptico que el tuyo, sólo que tú interpretas según lo que quieres leer.

Machakasaurio

#22 #18 no, da igual como lo mires, yo no mentaba a nadie. Ni he dicho nada de nadie en concreto.
Tu si me mentas a mi, y con sorna.
Te repito, te das por aludido con la descripcion?
Por que el que se pica, suele ser por algo...

chemari

#18 exacto, si piensas que matar a niños tirando bombas esta mal. Lo contrario es ser malvado.

k

#32 Eso es. Exactamente eso. Sólo tú y los que piensan "correctamente" como tú son los buenos. Justo lo que has dicho.

Como cualquier religión.

chemari

#35 matar niños no te parece malvado? Joder macho, arregla esa brújula moral.

k

#37 Es lo malo de los moralmente superiores, que se creen que solamente ellos pueden tener la razón.

chemari

#40 no como los asesinos de niños, que siempre están abiertos a abrazar otros puntos de vista. Personas maravillosas.

B

#11 tú puedes tener la opinión que quieras sobre el tema, pero esta pieza es un truño propagandístico tamaño Taj Mahal. Hay que tener muy lavado el cerebro para no verlo.

Machakasaurio

#29 dices al tocho que respondo, que nada tiene que ver con la noticia?
si, es un truño propagandistico.
Por que alguien escribiria eso en un comentario en esta noticia?
Respondete tu solo, anda.

MJDeLarra

Uy qué raro, si precisamente en España es donde consiguieron doce puntos gracias al voto popular telefónico y nada amañado...

MJDeLarra

Los octogenarios tambien son menores.

En concreto, menores de 90

Estauracio

Nosotros porque sabemos encontrar chollos, pero, ¿El pueblo llano qué, tía? Agregó.

colipan

#1 ad hominem cuando dice4una verdad como un templo

Estauracio

#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.

#9 Como es sabido, nuestro vocablo castellano hombre procede, por derivación perfectamente regular, de la forma latina hominem, acusativo singular de homo, hominis 1, término que designó al «hombre» con el valor de «género humano», sin distinción de sexos (designando el vocablo masculino uir, uiri al «varón»)
https://books.openedition.org/psn/12597#:~:text=1Como%20es%20sabido%2C%20nuestro,al%20%C2%ABvar%C3%B3n%C2%BB)%2C%20que

DocendoDiscimus

#30 Hostia, ha sido este. He escuchado el zasca y he dado tal respingo que se me han caído las tazas de café que llevaba en la mano. Y yo buscando el zasca por alguna partez y míralo dónde está.

e

#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.

#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.

El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.

Estauracio

#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22

Hace 3 años | Por unoqueleecosas a cadenaser.com

Esto es lo que pasa cuando los carapollas no tienen depredador natural.
plataforma-defensa-memorial-cementerio-este-exige-dimision/c01#c-1
Hace 4 años | Por abelongi a elsaltodiario.com

Para que luego digan que el graffiti no es arte. Almeida carapolla
increibles-murales-blanco-negro-roa/c02#c-2
Hace 4 años | Por Condetino a mymodernmet.com

Es que ya no se molestan ni en amañar los concursos, menudo caradura el carapolla y qué poquitas luces.
mas-madrid-critica-privatizacion-concesion-dedo-autobus-naviluz/c011#c-11
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


El adalid del argumento fundado y documentado.
Vete a pastar.

Estauracio

#30 No reconocerías un sarcasmo ni aunque te lo presentasen con un cartel colgado del cuello.

#40 Obviamente, porque me distraería el cartel.

d

#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?

Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?

Estauracio

#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión

7

#12 Are you from the past?

Estauracio

#14 I come from the country of coherence.

DocendoDiscimus

#15 Liar, you came from the country of the fallacies.

Estauracio

#37 When the rook flies low, it's damn cold.

d

#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....

Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....

Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...

ochoceros

#1 ¿Chollo? Poco menos que les dieron el palo con las ofertas que había por aquel entonces: Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias/c517#c-517

Estauracio

#16 ¿No era jarabe democrático?
https://elpais.com/politica/2014/02/04/actualidad/1391523321_265376.html
Ah, que esos fueron escraches buenos.

ochoceros

#19 No puedo leer el muro de pago que pones pero, ¿qué tiene que ver un escrache con el precio de un chalet en la zona?

Estauracio

#21 Dímelo tú. Es una respuesta a tu enlace en #16, que se refiere a los escraches a Iglesias y Montero.

ochoceros

#23 No sé qué comentario has leído pero no es el que te he enlazado en #16, que no menciona escraches para nada:

Estauracio

#26 El Enlace me redirige a la noticia.
He encontrado el comentario y sí, ese es otro chollo.

ochoceros

#29 Cuando aquello estuve mirando en idealista, de ahí el comentario, y el único chollo que vi fue el que se llevó el vendedor del casoplón, pues toda la oferta similar estaba a precios inferiores y en el rango de precios había bastantes casas de alto standing como la que señalo en la imagen de #26, así que más que "otro chollo" esa oferta en las afueras era la norma.

Chollo podría ser la vivienda de Abascal por el precio declarado, el ático de Guindos, incluso la casita de más de 2 000 m² construidos en una parcela de más de 14 000 m² que tenía alquilada Albert Rivera en la exclusiva urbanización de La Finca por el precio de un piso céntrico.

d

#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?

Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?

Estauracio

#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión

7

#12 Are you from the past?

Estauracio

#14 I come from the country of coherence.

DocendoDiscimus

#15 Liar, you came from the country of the fallacies.

Estauracio

#37 When the rook flies low, it's damn cold.

d

#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....

Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....

Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...

MJDeLarra

#10 Y del capitalismo, esa tortuga se puede abrir una cuenta como raider de just.eat

vazana
OniNoNeko_Levossian

#1 si no los ves, no es apropiación

DarthMatter

#1 Ya lo dice el refrán: Allá a donde fueres ...

kumo

#1 Cultural y de bienes ajenos.

Gry

#1 Muchos japoneses emigraron a Sudamérica a principios del s. XX, igual estos son sus descendientes.

MiguelDeUnamano

#8 Si no has sido capaz de entender de qué va mi respuesta, es más que evidente por qué has sido capaz de soltar la gilipollez anterior.

D

Un saludo especial a los integrantes de #15MpaRato sin cuyo tesón y fe en la victoria nada de esto habría pasado, y otro corrupto seguiría campando a sus anchas y dando ejemplo de impunidad.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/15MpaRato

Disiento

#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.

borre

#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...

Peybol

#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!

Disiento

#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.

MJDeLarra

#10 Gracias!!

Otro para ti, por majo.

MJDeLarra

#4 O de Gaza, ¿no?

O esos ya tal?

Como los yemenies y otras docenas de pueblos sometidos a las guerras del s.XXI

M

#2 El presupuesto del ministerio de Igualdad en 2023, 573 millones da para pagar a la Casa Real durante los próximos 71 años, hasta que una ancianisima reina Leonor de 89 años este casando a sus nietos
Pues esos 71 años de tiaras, viajes de Estados, proclamaciones, bodas, discursos reales y divorcios se lo fundió Irene Montero en 12 meses básicamente en anuncios chorras y chocho charlas de amigues 

Robus

#4 ¿Y?

b

#4 Y los más de 250 millones que le regalamos a la secta de violadores de niños todos los años.

Con ello podemos ayudar a bastantes personas de este país.