Peka

#8 Tampoco lo estaba para tener fibra optica y decian que era imposible. Ahora todos tenemos fibra y se ahorra mucha energia al prescindir del par de cobre.

Por cierto, cada vez que se retira uno de combustión y entra uno de gasolina ahorramos todos, consumimos menos energia y hay que exportar menos petroleo.

Y una cosa, los millones de casas tienen un horno electrico y es muy probable que si todos se encendiesen en el mismo momento la red no fuera capaz de soportarlo, ¿pero sabes que pasa? Que eso nunca sucede, lo mismo con los coches electricos, cuando haya 10 millones, no se cargaran al mismo tiempo, NUNCA.

bronco1890

#23 Para calcular la potencia máxima simultánea y el factor de simultaneidad se tienen que considerar una serie de parámetros, no es tan fácil como decir "no se van a cargar todos a la vez"

dmoralesdf

de dónde vendrá ese sonido de inicio de windows todos los días a la misma hora? y a partir de ahí, se abrió investigación

a69

#1 Sonaba todos los dias a las 9:30 por eso nunca lo oyó nadie en el ayuntamiento.

7

Viendo como le está saliendo a Milei solo se me ocurren dos posibilidades, o este tío es rematadamente idiota, hasta el punto de estar incapacitado para dirigir un carrito de helados. O es un hijo de la gran puta que quiere llevar a la ruina a su país

Luka_Modric

#3 o que el que está profundamente equivocado seas tú, no lo barajas? lol

tremebundo

#5 O tú.

black_spider

#5 nah, él sabe más desde su teclado.

Eibi6

#3 pues en su país quizás si tenga sentido aplicar estás cosas. Al fin y al cabo es una cueva de piratas pequeñina, lo que los medios románticamente suelen llamar paraíso fiscal ahí lo de cobrar pocos impuestos es medianamente factible ya que no necesitas apenas estado para poder proveer de suministros a tu pequeña población en tu pequeño territorio

angeloso

#3 Te dejas la más típica de los neoliberales: Regalar las empresas públicas a compañeros de pupitre.

K

#4 para mi seria perfecto echar a los nacionales que roban, asesinan, secuestran, violan, extorsionan... Pero desafortunadamente a esos no se les puede sacar del pais.
Estas confundiendo qué solo se puede expulsar a inmigrantes, con racismo. Creo que un frances o un italiano tienen mi raza, pero los quiero en su puto pais si delinquen aqui. Un Keniata o boliviano qué trabaje es bienvenido.

No es un cuestión de raza sino de delincuencia.

b

#12 Bueno ... siempre se puede recuperar el destierro, no lo veo nada mal para muchos tremendos hdlgp ... pero es cierto q ese es otro debate ... lol

Caballero_Caballa

#19 El destierro a Sentinel del Norte.

W

#12 totalmente de acuerdo

JJ_Bang

#12. Lo dices por el color de la piel? Si un francés o un polaco delinquen de forma habitual también se les puede expulsar y en su caso es más fácil y barato.
Cualquier emigrante que venga a currar y no a robar debería ser bienvenido y bien tratado. El que venga robar patada en el culo y su casa. Y no me considero racista por esto.

borre

#12 De sentido común ante todo...

B

#12 Delincuentista!

p

#4 Racistas por? no estás de acuerdo en que se expulsen a los delincuentes extranjeros?

hijolagranputa

Simplemente con el titular erróneo adecuado yo puedo denunciar a este juez mañana mismo, pero me da a mí en la nariz que el juez me va a decir que hace falta algo más que un recorte de prensa para comenzar una investigación.

P

Me parece muy extraño que sea "sin querer". Estas confusiones siempre aparecen por cobros de impuestos y demás. ¿Nadie se dio cuenta? Mi padre hace años tuvo problemas con Hacienda al aparecer como que tenía ingresos de dos empleadores por un error con el DNI de otra persona y aquí también deberían aparecerles esas propiedades en la declaración de la renta, como poco, que también deberían recibir cobros por el IBI y demás posibles recibos de esas propiedades.

D

#26 Esto sólo nos vuelve a indicar que la igualdad es ficticia en este país. Seguimos teniendo 2 clases, clase alta y clase baja. Dependiendo donde estés, se te aplican las leyes o no.

N

#26 Si haces la declaración salen tus propiedades por DNI. En principio no tienes que darte cuenta.

sxentinel

#26 En otras noticias, apuntan que los impuestos vienen del catastro no de los registros, por eso no se los cobraban y tampoco tiene mas consecuencias mas allá de líos de lindes y cosas del estilo.

garnok

vamos que los datos que están en el registro de la propiedad están mal, esto es un problemon de tres pares de cojones por que el registro de la propiedad tiene validez legal y no es posible oponerse a ellos.

Que si mañana el juez se le planta en los cojones puede vender esas propiedades que el registro le atribuye puesto que el registro de la propiedad tiene presunción de veracidad e Inoponibilidad.

lavacaquellora

#41 Tu si que no contrastas, pero vamos, para que vas a hacerlo si tu vienes a hablar de tu libro.

No han tenido que negar nada a los dos días. Muy al contrario, el registro de la propiedad les ha dado la razón y admitido el fallo.

Además, se pusieron en contacto con el juez, que no quiso hacer declaraciones.

N

#43 El problema no es lo que publicaron, sino la intención con la que iba y lo que dejaron caer. Es un caso claro de manipulación y de usar un dato para contar una historia inverosímil a ver si cae.

#42 Yo no tengo que contrastar nada porque ni soy periodista, ni doy información ninguna, ni escribo libros. Ellos sí.
Pero vamos, que no son los únicos, si te quedas más a gusto así. Ahora, que no veáis lo evidente... es ya no querer verlo.

sxentinel

#45 A mi me suena mas a que tanto el juez como los registros vieron el error, pero dejaron que el plural se liara... Cuando han visto que han pasado del tema del DNI a hablar del tema de las propiedades han echado fuego a pedir perdón por su error, que ahí si se les puede liar la cosa.

Aun así, lo raro, es que el plural no acudiera al catastro a comparar los registros, que lo mismo si lo hacen nos llevamos una buena sorpresa...

lavacaquellora

#45 Yo no tengo que contrastar nada
Claro, es mejor hablar sin tener ni puta idea de si lo que se dice es cierto o no clap

N

#49 Eres consciente de lo que dices o solo sueltas cosas por soltarlas?

loboatomico2

#42 #43 La noticia no era que el registro de la propiedad estaba equivocado, la noticia era que el juez tenia dos dni.

El registro no les ha dado la razon en nada, porque no denunciaron que estaba equivocado, todo lo contrario, dijeron que era dificil que el registro se equivocara. Cosa que es mentira tambien, como se ve.

Elplural echa la culpa al registro de su metedura de pata.

La noticia era totalmente falsa: bulo

lavacaquellora

#52 Falso.
La noticia no dice lo que tu trasnochado sesgo ideológico dice que dice sino que tenía propiedades registradas con dos dnis distintos, cosa totalmente verídica y que el juez prevaricador no quiso comentar cuando fue interpelado.

Para finalizar, el plural echa la culpa del entuerto a quien tiene la culpa y la ha admitido, ¡no me la va echar a mi!, es que tus comentarios son de chiste.

loboatomico2

#56 Si, asi es. La noticia es que tenia propiedades con dos DNI distintos, algo que es totalmente falso.

La noticia no es "el registro se equivoca al ponerle con dos dni". No denuncia errores en el DNI, denuncia que el juez abusa con dos distintos, y es mentira.

El registro no solo no da la razon a elplural, si no que desmiente su afirmacion de que es raro que el registro se equivoque, ques es lo que dijo elplural.

Y tu me hablas de sesgo cuando estas defendiendo un bulo?

lavacaquellora

#57 La noticia es que tenía propiedades con dos dnis distintos, cosa verídica, como se ha demostrado y el registro ha admitido. Al prevaricador le dieron la opción de dar su versión y no quiso, por lo que publicaron lo que conocían: hechos contrastados y verdaderos, no como los sitios de bulos con los que probablemente simpatices.

Un juez acusado de prevaricar, que se construye su chalet ilegalmente... y que tiene propiedades con dos dnis distintos. Todo correcto... en tu mundo.

Suerte que hay medios que investigan, siempre dentro del periodismo serio. ¿Que esta vez resulta que no era debido a una corruptela (cosa que por cierto, yo no tengo clara aún, el registro no es como la cajera del dia que se equivoca al pasar un producto y no tiene mayor importancia, esto es GORDO de cojones)?, perfecto, habría quedado aclarado y habrían sacado a la luz un fallo del sistema que ahora se podría tratar de corregir.

loboatomico2

#60 Mentira, no tiene propiedades con dos DNI distintos, falso.

El registro esta equivocado y pone que tiene esas propiedades. Muy diferente.

Un periodista serio, no panfleto, habria hablado con registro y comprobado lo logico: oye, registro, este puede tener dos dni? Y si es asi, sacar la noticia. Pero no se lo vas a pedir eso a un panfleto que empieza todas estas noticias con " el juez que investiga a Begoña Gomez".

Frente a la opcion etica, esta decir lo contrario: esto es verdad porque el registro raramente se equivoca. Eso es lo que dijo elplural.

Pero bueno, esta frase demuestra el nivel del redactor y de sus lectores:

"Queda así claro que el juez que dirige la causa contra la esposa del presidente del Gobierno habría utilizado presuntamente dos DNI de forma sostenida en el tiempo, concretamente entre finales de la década de los 90 y 2020, para adquirir su extenso patrimonio."

Queda claro algo que es presunto. Alucinante el nivel.

Top_Banana

#7 #19 Errores de 7 registros de la propiedad diferentes.

Las disculpas vienen del colegio, que se hace responsable del marrón. Los registros (que cometieron el error) en si no han pedido disculpas, ni van a hacerlo si lo hace su superior.

J

#6 Acompañado de otros hijos de su padre, que fue el juez leal que como presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra juzgó el asunto del aceite desaparecido en Redondela, aquel gran escándalo en los últimos años de vida de Franco. Es bueno verse la película que lleva ese título, y que dada la situación política durante su rodaje parece un extracto documental de lo sucedido en el proceso.

Top_Banana

#4 #8 Son 7 registros diferentes en total: Cebreros, Elche 2, Madrid 2, Madrid 3, Madrid 16, Madrid 37 y Talavera 2.

Ya nos explicarán cómo es esto posible.

ur_quan_master

#4 apuesto por familiar de militares. De la marina por más señas.
Pariente del camello del Sebastián el Cano o similar.

G

Si entre la tripulación no hay un familiar de perro Sánchez ni se molestan. Si por lo menos hubiera un familiar aunque sea lejano de un político rojeras... ¡Que no están para perder el tiempo!

ur_quan_master

#4 apuesto por familiar de militares. De la marina por más señas.
Pariente del camello del Sebastián el Cano o similar.

ytuqdizes

#4 Si, si, últimamente se ve a los jueces con pocas ganas de enjuiciar al entorno de Sánchez