#3 nos fuñigas con café
Como ya advertía Juan Luis Guerra

#1 Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"

Casi escupo el café

#3 nos fuñigas con café
Como ya advertía Juan Luis Guerra

#1 Nos fumigan con gente trans.

#4 Pues eso si es peligroso, imagina que vas por la calle paseando tranquilo y pasa un avión guiado por 5G que deja un chemtrail de personas vacunadas, y una te cae encima, puede matarte.

#4 It's raining trans!

#52 Aleluya!!!!

#1 es curioso, siempre cumplen con el pack completo: eran el tonto de la clase pero ahora son los más inteligentes de todos porque ellos conocen LA BERDAD sobre todo y los que no la conocemos somos borregos. Si la borregada se vacuna, ellos no. Si la borregada cree que la tierra es redonda, ellos no… el caso es ir contracorriente para demostrar lo inteligentes que son. Y como son tan tontos no se dan cuenta de que lo que demuestran es eso mismo, que no se puede ser más tonto.

#11 Es la consecuencia de la convergencia entre el lema posmoderno "todas las opiniones son respetables" y el internet 2.0: la opinión pública y el debate social secuestrado por los últimos de la clase

#1 A ese le debieron fumigar por dentro.

#1 Ha subcontratado pensar y tener opinión a Alvise que puede ir mal

#1 El tuyo es alguien del curro, al menos. Yo tengo un familiar.Y basicamente suelta lo que tú dices.

#1 Mos han fuñigao!

#1 El perfil típico: se creen muy listos, pero son muy tontos

#1 Joder, yo tuve la desgracia de cenar una noche con uno de esos y madremiadelamorhermoso....que turrero...el problema es que no había manera de sacarle de los temas, que él hablaba de vacunas y yo le decia "no estaremos de acuerdo, te importa hablar del futbol o del viento"? y nada no había manera de que fuera a temas distintos

#29 Es que probablemente no tenga nada mas de lo que hablar a parte de sus chaladuras obsesivas.
Con esa gente hay un momento en que la única forma es ponerse serio y dejarles claro que "el tema no te importa una mierda y que deje de darte la turra de una puta vez" Aunque sea mentira y si te importe, porque como cometas el error de tratar de discutirle sobre el tema, se pasara así días, soltando ademas toneladas de mierformacion (informacion de mierda) que no sabrás de donde ha sacado, pero que tiene para horas y horas. Un conocido mio te puede citar docenas de ensayos y estudios de la Universidad de Valderastrojos de Abajo, y otras de similar reputación académica.

#38 La verdad es que yo no podía hacerlo a tal punto (y mira que suelo ser cortante con estas cosas) porque era el novio de la amiga que nos estaba dejando la casa para pasar unos días y me lo acababan de presentar, en menos de 10 min había abierto la boca y no había manera de pararle, encima era en "mascarillas-time" y el tipo la llevaba pero mal puesta aposta y lo decía con orgullo.
Por supuesto no he vuelto a quedar nunca con él y si me entero de que va a estar no voy a donde esté.

#40 Joder, para definir a ese tío, a la palabra "gilipollas" le faltan letras.

#68 y no le conoces, te salta de los chemtrails a la tierra plana pasando por la tierra hueca y las élites en menos de 2 min

#1 Ya ves, a mí pasaba con un amigo con el que hablaba y estaba empecinado en qué los judios controlaban los medios de comunicación y que tenían una enorme influencia política sobre muchos países.

Yo le decía que eso era imposible, que vale que por el pasado que habían tenido y el Holocausto si que podrían tener cierto apoyo y simpatía internacional, pero eso no significaba que si les diese, por ejemplo, por invadir otro país, que los medios y los demás países iban a mirar para otro lado o directamente les iban a apoyar.

Que idiota era mi amigo...

#42 Comparar que el conocer que el lobby judio tiene mucha influencia en EEUU y por tanto en todos los paises que le bailamos el agua con que nos fuñigan es... En fin.

Tampoco es que se escondieran, lo hacian a plena luz y presumian de su posición de influencia, lo unico que se podia dudar era si esa influencia era mayor o menor, poco más, pero las diarreas mentales de algunos en la actualidad son mas fruto de una ignorancia supina y de vulnerabilidad cognitiva importante.

Asi que si, principalmente son idiotas y a tu amigo el unico pero en ese momento es que sonaba exagerado, no demencial, es la diferencia.

#47 Hace años sonaba a conspiración. Aquí en meneame te baneaban si decías eso y se rían de ti.

#51 Si tus argumentos hace años eran como los de ahora no me extraña que te pasaran ambas cosas.

#47 Estás tratando de razonar con un Agosto 2024

#1 todo eso que cuentas ya voy yo tres pasos por delante, te puedo decir que va a ser el siguiente paso, para que te adelantes, juegues a ese juego con las mismas cartas y le ganes

Tu dime, y yo te informo

#1 Pregúntale qué tal lo del bulo de Mocejón, supongo yo que al enterarse que es un bulo empezará a notar el sabor de orín en su refinado paladar de intelectual de barra de bar.

#1 el padre de una amiga de mi hija es así... mira que no había niños en su escuela para hacer amigos, pues tuvo que elegir a la pobre hija del negacionista conspiranoico... cada vez que lo oigo hablar pierdo neuronas... me desmieliniza más él que la esclerosis múltiple

#1 bufff. Cada día soy más imbecilófobo.
 
Yo con esa gente no razono, porque no vale de nada, pero tampoco hablo, porque no me gusta perder mi tiempo con imbéciles. Por suerte no tengo que convivir con nadie así a día de hoy, ni en la familia, ni el curro, ni los amigos.

#56 Lo peor de mucha de esa gente ya no es que crean en auténticas gilipolleces, es que encima se empeñan en hablar de ello y convencer a los demas. Se creen una casta de profetas elegidos, que están aquí con la sagrada misión de hacernos ver la luz a los demás.

#1 Cuñadus maximus tu amigo.

#1 El uber-cuñado. El cuñado perfecto. El cuñado de libro.

#36 es supremacismo, hacen que la gente se sienta mejor demonizando a los diferentes.

Si sólo le votasen los ricos, no consiguen nada, necesitan que los pobres les voten.

Así que hacen que se valioso, ser hombre, español, hetero, cristiano, blanco …

Contra este veneno la igualdad es el antídoto.

#36 "Así que al final aunque suban 100 noticias de delitos de españoles y 20 de extranjeros..... los hdp no van a hacer el cálculo y decir, aaahhh tenéis razón. "

Sin ánimo de entrar en el juego de los "si bienex de fuera herex malo", ese cálculo que dices tampoco sería acertado. No valdría solo con decir que hay más españoles que extranjeros porque eso es obvio dentro del propio país y no es estadísticamente relevante para el caso que ocupa. De hecho sería darles la razón a los que dices, porque estaríamos diciendo que el 20% de los extranjeros cometen delitos, cuando seguramente la población de extranjeros es menor. Es decir, sería darles la razón.

Por lo demás, de acuerdo con el resto de tu comentario.

#45 Para los hdp el "50%" de los españoles son "extranjeros". Si sumas el 13% de extranjeros.... con el 16% de hijos de algún padre/madre extranjero.... más sumas los que siendo españoles tienen color "marrón" . Si sumas los que tienen una religión que no es la católica...

Los números que puse eran sin más. Y de todos modos los hdp ni saben sumar, ni saben de estadística, ni les interesa la verdad de los números.....

Así que no les doy ninguna razón con esos datos. Aunque fuera cierto que el 20% de los delitos los comenten extranjeros.... no tendrían razón para su odio. Porque hay otros mil condicionantes que se han dicho millones de veces y que a los hdp se la suda. Porque lo único que tienen es odio porque son gilipollas.

El 99% de extranjeros y el 99% de españoles no delinquen. En cambio esos hdp que votan a partidos de mierda, son 100% odiadores de mierda.

#56 Color marrón tenemos todos en mayor o menor medida. Nunca entendí de dónde viene lo de "blanco". Color rosa, como mucho. Igual que lo de "de color". Cuanto más "blanco", más color en realidad.

#62 y? El tema es que los hdp señalan a cierto tipo de gente por su color de piel. Digo "marrón" para entendernos.

#67 Pues eso, incido en lo absurdo lo de señalar a gente por el color de piel cuando el tono de marrón está ahí para los que señalan también.

#62 bueno, si pones un finlandés de estos de piel muy clara al lado de un senegalés de estos color negro azabache, pues se entiende más. Pero sí, si los chinos eran amarillos y los indios rojos, nosotros teníamos que ser rosa.

#45 sin animo de seguir el tema, los extranjeros son mayoritariamente hombres jovenes pobres. Habria que comparar peras con peras, no publacion inmigrante (mayoritariamente hombres jovenes pobres) con todo español (incluidos ricos, viejos, noños y mujeres).

#91 Primero habría que ver si efectivamente la mayoría son "hombres jóvenes pobres". Que no te digo que no, pero eso se ve mirando las estadísticas, porque extranjeros son todos, y digo yo que habrá un poco de todo. A partir de ahí, sí, se puede comparar.

#97 la mayoría de inmigrantes? Si, lo son. Y menciono el detalle porque ya había habido alguien que hizo las cuentas y resulta que los inmigrantes delinquen muhco menos que los locales. Y por qué? Pues porque si delinques, te chimpan. Es bien simple. Seas legal o ilegal, sabes que es estúpido arriesgar todo loq ue has conseguido llegando a espanha, así que evitas los conflictos.

Que hay inmigrantes problemáticos? Ya. Y los habrá celíacos también.

#103 Si delinques te chimpan aplica a todo el mundo. A nadie le gusta ir a la cárcel.

Es decir, tu conclusión de que claro, habrá inmigrantes problemáticos igual que celíacos, es acertada, pero no se deduce de esas premisas, para las que además se necesitarían datos, no lo que dijo "alguien" que "hizo las cuentas".

Ojo, que me da un poco igual esos datos, pero si quisiéramos analizar, harían falta esos datos y ver las cosas en condiciones, no que oí en tal sitio que alguien dijo qué.

PD: Lo de que la mayoría de inmigrantes son pobres también habría que corroborarlo con datos. Que no es que no te crea, o no crea que sea así, es que sin datos pues son afirmaciones al aire.

#36 Los delitos hay que analizarlos para encontrar patrones y actuar en consecuencia. Puede ser nacionalidad, o cualquier otra característica.
Fíjate que gracias a eso se vio que había más violencia producida por hombres a mujeres que al revés (por lo menos violencia física) y se actuó legislando para aumentar las penas a los hombres.
En ese caso fue el sexo, pero si hubiera sido la nacionalidad, ¿qué problema hay?
Yo soy hombre y hay leyes me aplican de forma desigual que las mujeres y eso que yo no he hecho nada malo.

#51 claro, delitos con agravante por nacionalidad... ¿En serio hay aue explicarte el problema que hay?

#58 ¿y el agravante de sexo? cuando la constitución dice que no se puede discriminar "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (artículo 14)?

si se puede legislar saltándose la constitución en pro de algo supuestamente bueno, también en otros casos, no?

por qué te crees que en los países con más inmigración (de cierto tipo) gana la extrema derecha? reflexiona sobre ello. ¿es por que la gente se equivoca al votar?

#58 Y cuanto más moreno sea, más agravado
Para encerrarte y tirar la llave, colega

El problema que hay es que la pobreza se ceba en la inmigración, ése es problema que hay.

#61 No es que esté de acuerdo con esa discriminación en concreto, pero al menos tienen alguna relación con una superioridad física, lo otro es de un ridículo que asusta. Si el constitucional se traga eso que quemen el libro

#75 no es por la superioridad física. De hecho hay muchas leyes que favorecen a las mujeres, subvenciones, ayudas a la contratación, ... incluso hay un organismo público llamado Instituto de la mujer. ¿También es por la superioridad física? Entonces, ¿no somos iguales? ¿por qué hay un ministerio de igualdad? ¿ahora somos distintos? ¿entonces por qué a una mujer se le exige menos para ser bombera? ¿Cuándo le toque salvar a alguien en un incendio sacará su dni al fuego para que le ponga las cosas más fáciles? ¿o a las mujeres bomberas las terminan dejando en la oficina?

#80 Ajá, y como toda esa discriminación te parece tan mal lo que propones es... aplicársela a los negros

#61 joder, que no estás de broma ni troleando... Lo tuyo es real...

#61 Qué en estos momentos la ultraderecha haya encontrado una forma de manipular o convencer a más gente, no quiere decir que la inmigración sea un problema, correlación no implica causalidad.

#95 la causa cierta inmigración, no toda. Sólo hay que analizarla las variables.

#_85 Ya te aclaras con #58 para ver quién es el autor de tan maravillosa idea

#86 pfff ni leer sabes, colega

#92 Ya, ya, que la idea te ha gustado pero "hay un problema"

#51 También podemos ver de qué partido sois los votantes que estáis fomentando el odio, el racismo y la xenofobia.

Tu no has hecho nada malo y no te va a pasar nada si no ostias a una mujer. Si ?

En cambio, a ver si pronto llegan las leyes para daros un toque a los que fomentáis el odio y los bulos de mierda en las redes.

#64 deberías dejar de señalar a la gente e intentar adivinar a quien vota como si votar algo distinto a lo tuyo fuera algo malo.
No tienes ni la menor idea de a quien voto, ni debería importarte. Así que deja eso a un lado.

Yo no he hecho nada malo y no temo a esas consecuencias pero la ley favorece en algunos casos a la mujer y no a mí y yo no he hecho nada malo. Por ejemplo, hay ayudas para mujeres desempleadas, para la contratación de mujeres, multitud de subvenciones y ayudas de distinta índole, incluso hay un organismo público específico para ellas: el Instituto de la mujer (cuya exdirectora manifestó públicamente su odio a los hombres).

No te consiento que digas que yo estoy fomentando el odio y los bulos (@admin) porque no he hecho nada de eso. Solo he dicho que me parece correcto que se analicen todas las variables. El que estás intentando crear odio eres tú, señalándome, atribuyéndome cosas que no he hecho, etc. Intenta ser mejor persona, tolerante y demócrata.

#36 Hace tiempo que se lo decimos

#63 le gusta mucho el karma.........................

#3 #8 Lee a #36

#66 son dos ultraderechistas.... qué van a decir? ....

#66 lo tengo en ignore. A los trolls que los aguanten sus familias

#87

#89

#5 eso he pensado alguna vez. Mira que hay mierda en redes sociales pero por lo menos sirve para que los subnormales estos se dejen pillar.

#5 Internet doesn't make you stupid it just makes your stupidity more accessible to others

#4 Y la policía aún mas

#36 No cuando se trata de Puigdemont.
Las órdenes de arriba influyen mucho en la velocidad de las fuerzas de seguridad del estado

#2 Ya me gustaría a mí tener vecinos así, que me fuera a detener la policía y salieran todos de sus casas a defenderme y a cagarse en ellos.

#22 Pues ya sabes, hazte amigos, pega varios palos, y anúncialo en directos. Seguro que haces portada.

#23 y tiñete de rojo

#23 No creo que funcione así

#39 A este le ha funcionado así. Pero puedes innovar.

#22 A mi no me gustaría tener vecinos que traten de impedir una detención sin saber por lo menos porqué se lo llevan preso.

Porque eso también habla de la calidad de vecinos qué tenemos ¿No?

#25 También habla de la calidad de policía que tenemos ¿No?

#44 ¿Esto? No lo creo... Creo que hay cientos de casos que sí hablan de la policía que tenemos, pero detener a un prófugo que transmite en vivo por internet no veo dónde nos describe un actuar policial cuestionable

#45 Cuando los vecinos tratan de impedir una detención sin saber porque se lo llevan es porque han pasado cositas antes.

#46 Indudablemente sos de los que siempre tiene "un argumento más" hasta que le dan la razón. Y yo soy de los que no alarga debates con los que siempre tienen un argumento más para tener razón.

Así que... Tenés razón, no entiendo cómo se me ocurrió no estar de acuerdo con alguien tan lúcido como vos.

Mis disculpas

#44 no

#2 #22 No, conozco la zona y es zona de pelirrojos, ya me entendéis, posiblemente el era uno de ellos y hasta lo conociesen.

#30 Por el currículum diría que es Ingeniero aeroespacial...

#22 vecinos = familia = clan

#22 al menos siempre vas a tener a alguna mujer gritando "ehhh ehhh ehhh" desde la ventana

#2 El problema de las RRSS no es la gente que hace todo tipo de insensateces, para conseguir un mínimo de notoriedad, sino esa caterva de borreguzos, que acaban siguiéndoles...por eso un retra como Alvise tiene tantos...

#2 me voy a exponer.
Dame una G.

#34 Dame una I

#49 dame una L

#50 Dame una I

#51 mu bonico

#51 pero era gilitano, o no?

#10 y con los raperos. Esos sí que son un peligro.

#2 yo llevo mucho tiempo en él y en de los Qñaos, entre otros…a mi no me sorprende nada

#2 #4 No creo que sea muy diferente a lo que puedes ver en burbuja info.

#21 Fue un sitio normal hasta que se lleno de mononeuronales de ultraderecha, hace 15 años

#4 No sé cómo aguanta usted esa tormenta de mierda a diario. Yo me pongo enfermo de leer lo que se escribe en estos sitios.

#58 no se, me gusta

#10 Lo puse con audio también. Al inicio la chica claramente pone cara de que le duelen los tímpanos, se encoje de hombros incluso. Luego hay algún loco que se burla, y es claro. Pero por la muestra, no todos me parece que lo hacen para ignorar la lista. Mi parecer. Y no es por disculpar a los demócratas y su postura en la guerra, absolutamente pro lo-que-haga-Israel-está-bien.

#18 Es como hace cuatro años, los demócratas podrian salir despellejando gatitos pero se justificaría de cualquier manera pq Trump malo.

#18 #23 los demócratas son prácticamente lo mismo que los republicanos en este tema (y en muchos otros), pero bueno, es lo que me parece. No es por defender al partido demócrata que en fin...simplemente, creo que se exagera con la interpretación de algunas reacciones - algunas, porque otras reacciones están claras.

#28 Esto es solo un ejemplo más del desprecio que tiene esta gentuza para con el pueblo palestino.

#17 podéis dejar de defender a esta gente solo porque el psoe y la sexta lo hacen? De verdad empezáis a dar mucha vergüenza.

#26 Yo no defiendo a los demócratas. Hace unos días puse en otro hilo que, para mi, republicanos y demócratas son las dos caras de la misma moneda. Solo digo lo que me parece ver. No necesito inventarme nada para tenerle ojeriza a los demócratas.

#10 no estoy de acuerdo en absoluto. Se tapan los oídos por el ruido.

No hagamos drama donde no es verdad ni es necesario.

#29 Si claro, y se descojonan y hacen burla también por el ruido. A cagar a la via, anda.

#10 "a los que les caen bien" pero que occidentales, ¿no? porque los sionistas han asesinado e intenta matar de hambre a miles de trans, gays y lesbianas

#10 Se tapan los oídos por el ruido y por el tono chillón y agresivo de la del megáfono, es más que obvio por su lenguaje corporal. Y el que se burla puede que sea porque es un psicópata que apoya al genocidio... o.... símplemente porque es idiota y reacciona como tal ante una situación que ni se ha parado a analizar.

Otra cosa ya es que los individuos que aparecen en el vídeo apoyen a un partido (y un país en general, porque los republicanos han hecho lo mismo con Israel) que da soporte activo al estado genocida de Israel, pero una cosa es que apoyen al partido y otra que apoyen ese aspecto concreto del partido a nivel individual, y eso no se puede deducir del hecho de que se tapen los oídos cuando pasan cerca de una tipa que les grita desgañitada con un megáfono a pocos metros.

En cualquier caso la "noticia" saca conclusiones erróneas e interesadas, y es sensacionalista a más no poder.

#10 Da igual que gane John Jackson o Jack Johnson, al resto del planeta nos va a salpicar la mierda igualmente.

#10 pue syo no quiero que gane Trump, que luego el trumpismo nos lo comemos el resto de occidente con patatas. A ver si se va a la mierda y nos deshacemos por aquí de Vox y Alvise de una vez.