Nividhia
Nividhia

#112 No, cuando pasa un rato ya no puedes modificarlo. Tiene que ser un moderador o algo así.

Nividhia
Caravan_Palace

#111 no se cómo funciona eso. Pensaba que tenía que cambiarlo el que crea el meneo

Nividhia

#112 No, cuando pasa un rato ya no puedes modificarlo. Tiene que ser un moderador o algo así.

Nividhia

#7 Esto me recuerda un poco a CSI y cuando la gente 'exigía' a la policia resolver crimenes en 24 horas ampliando una foto mil veces. Nos creemos que todo es como en las pelis y no, a la hora de la verdad, por muy entrenado que estés, uno reacciona como reacciona. Me acuerdo de este video

donde al primer agente que entra le dejan colgado y luego dos policias acabaron heridos por fuego amigo porque cuando el terrorista se tiró contra ellos hicieron fuego cruzado.

themarquesito

#11 Por no hablar de los protocolos que hay que seguir.
Según he visto, al Servicio Secreto le correspondía específicamente la zona donde estaba el expresidente Trump para protegerle; la zona perimetrada donde era el mitin era competencia de la policía estatal; y fuera de eso ya era cosa de los locales.

Veelicus

#18 Es evidente que ha habido un fallo de comunicacion, no entiendo como no hay, imagino que lo habra pero se dormiria o algo, un enlace entre la policia y el servicio secreto para informar de lo que encuentre la policia local

mecheroconluz

#11 Pero es que es un tio montado en un tejado arratrándose cual soldado mientras un monton de gente lo ve y lo graba. Es que no tiene sentido que los cuerpos seguridad no hagan nada.

NinjaBoig

#31 Lo dices como si la gente se comunicara telepáticamente.
Los q lo ven avisan algún poli, éste llamará por radio, su mando le pedirá más información, y de aquí a q avisen a los del ss y los francotiradores pasarán uno o dos minutos.
Todo es muy rápido, la comunicación no es instantánea.

b

#11 Ese es el mayor de ejemplo de cómo no hacer un asalto que se ha visto hasta ahora.

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

Ysinembargosemueve

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

P

#9 La de aprovechar el tema de actualidad para intentar colar su mensaje si. La de inventarse cosas descaradamente no.

Chinchorro

#9 Mentira.

chemari

#9 "todos son iguales"
Chupito!

Ludovicio

#9 La puñetera equidistancia. Pues no, no todos juegan sucio.

PapoFrito

#25 #30 Ejem, aquí tenéis a un usuario supuestamente de "izquierdas" cayendo en el conspiracionismo derechoide y faccioso de que todo es un montaje de falsa bandera, que si casualmente blabla, que si claro que si aunque Trump estaba ganando en las encuestas mejor hacer este ataque para así asegurarse de que MUAHAHAHAHA y en fin, demás esquizofrenias:

dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30

Hace 12 días | Por BurraPeideira_ a espiral21.com


Y a quien le intentaba negar la mayor de la conspiración, entonces forma parte de un lobby con un argumentario que le pasan los mercenarios que blablabla. Le faltó meter los chemtrails y los 5g.

D

#65 He visto las imágenes y está claro que Trump se echa la sangre falsa en la oreja, la cual se veía perfectamente entera. Además, casi todos los del público llevaban pancartas en las que podía leerse claramente "You're fired". Preparado no, lo siguiente.

PapoFrito

#88 Activa el chip de la vacuna para que le haga daño controlado en la oreja. Yo lo vi clarísimo.

Carnedegato

#25 Solo los que no te gustan a ti, claro.

D

#9 Pon algún ejemplo, así callas bocas. A no ser que sólo quieras difundir bulos.

g

#30 ¿"Espanya ens roba" es un buen ejemplo?

Lekuar

#9 Mira, un alumno de Alvise. Que patético...

xiobit

#9 Tienes razón, toda la ultra derecha funciona igual en todos los países.

T

#9 Todos son iguales. Chupito!

Cherenkov

#9 Cree el ladrón que todos son de su condición.

ny80

#9 No eres capaz de poner un ejemplo similar de un partido de izquierda que difunda a diario bulos, calumnias y/o difamaciones como ocurre en la derecha y ultraderecha.

g

#75 Que lo digas en #ayuseame tiene gracia.

ny80

#101 Lo que tú digas, pero no eres capaz.

g

#103 
https://maldita.es/timo/bulo/20240404/isabel-diaz-ayuso-inversion-criptomonedas/
https://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/20210608/ayuso-desmiente-fake-news-pais-dosis-ironia-realidad-estropee-buen-titular-noticia-689404479211/
 
Además, Pedro Sánchez ha anunciado una "inversión" de 100 millones de euros para la transformación digital de los periódicos ¿Sólamente para eso? Ya que es el gobierno el que decide, ¿De verdad no van a influenciar qué se publica y qué no? Aunque no sean bulos.

ny80

#104 Primero, he dicho partido político. Segundo, el primer enlace que pones no es un bulo de izquierdas ni de derechas ni nada, sino la típica paginucha de un producto-timo que utiliza la imagen una figura famosa, sean políticos o presentadores de televisión. Eso no es política, solo publicidad engañosa de un producto. Ese enlace es irrelevante.

Tercero, el segundo enlace es sobre un bulo en el País, un medio de ""izquierda"", entre muchas comillas últimamente, pero no hablaba tampoco de eso.

Hablaba de políticos de derecha y ultraderecha (PP, Vox o el partido basura de Alvise, entre otros) que no hacen más que difundir bulos días sí y día también.

Y ya no digo promesas incumplidas, que eso lo hacen todos, digo ya directamente calumnias y difamaciones de personas y colectivos creadas para manipular la opinión pública. Eso solo ocurre en la derecha, y no solo la española.

ny80

#104 #105 Y bueno, lo de que sea un bulo está por ver, porque quien denunciaba ese "bulo" era """Periodista""" Digital, probado difusor de bulos. Parece que la Comunidad de Madrid anunció la vacunación de la que habla esa noticia apenas unas horas después de ese titular, así que perfectamente podría ser cierto el titular en las horas anteriores del anuncio.

Vaya noticias más random me pones. Un enlace era de un producto timo de criptomonedas que usaba la imagen de Ayuso como podía haber usado la de presentadores como Pablo Motos o Risto Mejide (como ha ocurrido en otras ocasiones).

Y el segundo enlace es de """Periodista""" Digital afirmando que una noticia de El País es un bulo (le dijo la sartén al cazo lol) por una diferencia de unas horas entre un titular que decía que no se vacunaba en Madrid en un espectro de edad concreto y otro que decía que sí porque lo confirmó la Comunidad de Madrid unas pocas horas después.

Esos enlaces son bastante irrelevantes. Parece que hubieras buscado en Google lo primero que has encontrado poniendo la palabra "Ayuso"...

Y de nuevo, a lo que me refería era a cuentas oficiales de partidos políticos difundiendo calumnias y difamaciones a diestro y siniestro a diario.

Nividhia

#6 No distingo a un piloto de otro de normal, menos voy a hacerlo con casco y dentro de un coche.

Nividhia

Cuando juran delante de un muñeco crucificado da la misma grima.

Polarin

#13 A ver, cojones... hay que respetar las marcianadas de la gente. Es un cricifijo. Yo no voy con una camiseta de Charlie Hebod por la calle porque se que hay gente que no se lo toma bien.