#3 Y sabe un montón de llevar empresas, no como los urbanitas. ¡Lo que pasa es que los socialistas no le dejan trabajar!
#8 Los ecologistas y los impuestos, son los que no le dejan vivir
#18 Y la agenda 2030.
#18 Y el lobo, que seguro que fue un lobo el que provocó el corte en el brazo del trabajador
#60 Un lobo y tres zorros
#24 Exacto, una característica básica de los fascistas es que niegan los derechos de otras personas.
#24
Aún más.
Vox necesita un target de odio, un demonio al que echar la culpa de todo.
Inmigración + impuestos + otros bulos sobre sueldos de políticos, agenda 2030 y otros negacionismos, completan el disparate hecho a medida para unineuronales
#3 Efectivamente, tiene pinta de votar al partido que está a favor de abrir las fronteras a los inmigrantes ilegales, para tener más gente a la que explotar. A quien seguro que no vota es al partido que quiera dejarle sin mano de obra inmigrante
#41 Los que "quieren abrir fronteras" también están a favor de darles papeles.
A ver quien quiere "cerrar fronteras" que básicamente quiere decir no darles papeles? (porque venir, vendrán igual).
#41 Tienes la fea costumbre de decir cosas que tu mismo sabes falsas.
Si entraran legalmente no los podría explotar igual.
#41 M. Rajoy eres tú? O sólo has poseído el cuerpo de tu siervo más fiel?
#2 salió con la tractorada?
#10 es usuario habitual de camisas marca spagnolo
#2 Y fumara puros. Al trullo con el.
#2 Nunca dicen la nacionalidad del delincuente...
#2 Lleva la etiqueta de España en la pezuña, seguro que de un jamón de pata negra
#2 Sin ser yo nada conspiranoico 
, Maxwell Yearick lleva desaparecido desde el Rally, lo ha reportado la familia.
Hay imágenes, que no voy a poner aquí, pero hacen una comparativa de los rasgos físicos de la oreja y las dilatas cosidas y coincide más con Yearick que con Crooks..
- Cual es el colmo de un juez?
- Llamarse Peinado, ser calvo...pero no tener un pelo de tonto.
Ya se que no es calvo. Y no se sobre lo demas. Pero si no, no sale el "chiste"
Barcelona llegó el martes a los 40 grados de temperatura, el récord en 110 años
eldiario.esEl Observatorio Fabra de Barcelona logró el martes el récord de temperatura máxima registrada en la capital catalana, con 40 grados centígrados. Según ha explicado en la red X (antiguo Twitter) el meteorólogo del Observatorio Fabra Alfons Puertas, el observatorio superó los 40 grados en la estación manual por primera vez desde que se empezaron los registros en 1914. El anterior récord, 39,8 grados, se registró en julio de 1982.
#1 Hay que ser muy gilipollas y deberían descalificarle de por vida. Negarse a combatir contra alguien por su origen es la mayor violación del espíritu olímpico que se puede hacer.
#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?
#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.
Si, siguiente pregunta.
¿Y si hacemos las clasificaciones deportivas por sexo y no por género?
Datos biológicos objetivos, no constructos sociales.
#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.
#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?
Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.
#20 Un clásico:
Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.
#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...
Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.
#37 "Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos. "
No, en absoluto.
Tal cual te los ha sacado de la manga. Todo el comentario.
#38 ¿Entonces que es lo que determina si eres hombre o mujer?
Dame datos concretos, defíneme que es según tú ser mujer o que es ser hombre.
#20 ¿Y llevar falda o trabajar en enfermería te hace mujer? ¿O trabajar de mecánico te hace hombre?
Ser hombre o mujer no viene determinado por las costumbres sociales o los roles que se asumen, viene determinado por la genética.
#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.
¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.
De nada.
#41 vamos, que han cambiado las costumbres sociales y los roles, eso te lo compro, pero esas costumbres y roles no determinaban si eras hombre o mujer, sino que dependiendo de si eras hombre o mujer lo normal era comportarte de una forma u otra.
#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".
Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres debido a su apariencia y comportamiento femeninos, no quiere convertirse en mujer pero no ve otras opciones para él en la sociedad iraní".
Lo anterior ocurre porque la noción rancia de los roles de género del transgenerismo queer es coincidente con la derecha religiosa.
Los ayatolás, los Hermanos Musulmanes, Vox y El Yunque creen que hombres y mujeres deben asumir comportamientos y tareas correspondientes a su rol social como hombres y mujeres.
Los manuales de "diversidad sexo-genérica" y protocolos educativos redactados por ciertas organizaciones transgeneristas y queer afirman que alguien es hombre o mujer dependiendo de los comportamientos y gustos que exprese.
El feminismo dice que hombre y mujer son solamente categorías biológicas y no existe ningún carácter, personalidad o gusto propio de cada sexo.
Mientras tanto, los comités olímpicos no quieren follones, porque solo les importa la pasta.
#12 Es que NO se menciona la palabra hombre o mujer.
Habrían dos categorías: homogaméticas XX y heterogaméticos XY , ahora que eso corresponda mayormente a mujer u hombre, sólo es coincidencia. Todo giraría a los cromosomas.
Primera competencia mundial de homogaméticos (incluye también los XXX)
Primera competencia mundial de heterogaméticos (incluye también los XYY)
Queda totalmente prohibida la palabra mujer, hombre en cualquier comunicado, resultado, etc..
Fin del problema.
#16 No, el género es un constructo social creado por la humanidad durante toda nuestra historia. Por ir a lo simple y que lo entiendas: ¿En que gen viene escrito que, por defecto, las mujeres se dejan el pelo largo y los hombres corto?
Hay que estar muy ciego para decir que lo ha creado la izquierda.
#18 Los roles de cada sexo si que son un constructo social pero el sexo lo determina la genética, que una persona lleve el pelo corto o largo no determina si es hombre o mujer y siempre ha habido hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.
#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.
Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16
#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.
#25 Precisamente el tema es ese: A día de hoy están dejando de ser "fijos" gracias a la izquierda.
#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.
La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.
#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?
#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.
Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.
#33 A mi no me preguntes, yo no creo en esto del género, ni en la autodeterminación, ni en la teoría de los mil géneros
Para mí un hombre o una mujer lo son por su genética independientemente de su comportamiento, del rol que asuman o de cómo se autodeterminen.
#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.
#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?
Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.
#20 Un clásico:
Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.
#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.
Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...
Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.
#37 "Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos. "
No, en absoluto.
Tal cual te los ha sacado de la manga. Todo el comentario.
#38 ¿Entonces que es lo que determina si eres hombre o mujer?
Dame datos concretos, defíneme que es según tú ser mujer o que es ser hombre.
#20 ¿Y llevar falda o trabajar en enfermería te hace mujer? ¿O trabajar de mecánico te hace hombre?
Ser hombre o mujer no viene determinado por las costumbres sociales o los roles que se asumen, viene determinado por la genética.
#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.
¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.
De nada.
#41 vamos, que han cambiado las costumbres sociales y los roles, eso te lo compro, pero esas costumbres y roles no determinaban si eras hombre o mujer, sino que dependiendo de si eras hombre o mujer lo normal era comportarte de una forma u otra.
#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".
Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres debido a su apariencia y comportamiento femeninos, no quiere convertirse en mujer pero no ve otras opciones para él en la sociedad iraní".
Lo anterior ocurre porque la noción rancia de los roles de género del transgenerismo queer es coincidente con la derecha religiosa.
Los ayatolás, los Hermanos Musulmanes, Vox y El Yunque creen que hombres y mujeres deben asumir comportamientos y tareas correspondientes a su rol social como hombres y mujeres.
Los manuales de "diversidad sexo-genérica" y protocolos educativos redactados por ciertas organizaciones transgeneristas y queer afirman que alguien es hombre o mujer dependiendo de los comportamientos y gustos que exprese.
El feminismo dice que hombre y mujer son solamente categorías biológicas y no existe ningún carácter, personalidad o gusto propio de cada sexo.
Mientras tanto, los comités olímpicos no quieren follones, porque solo les importa la pasta.
Así intentó el youtuber Javi Oliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a Miare era un elogio y no una difamación
x.comAsí intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal
Para los que tienen BSOD, esta es la solución oficial:
Boot Windows into Safe Mode
Navigate to C:Windows/System32/drivers/CrowdStrike directory
Locate the file matching "C-00000291* and delete it
Boot the host
#16 Es cierto que las cifras bailan, no son 50k como dicen los más conservadores, ni serán 500k como dicen los menos conservadores.
#14 Según yo no, lo dice la entradilla: con un fuerte aumento del PIB per cápita (por la pérdida de población)
Ha aumentado el PIB porque la población ha disminuido (+500k de soldados rusos muertos en Ucrania). Y el PIB es de 14k por habitante lo que hace que estén en el puesto 63 de 196 y se considere un nivel de vida bajo.
No se cual es la celebración
#10 o sea que según tu, porque ha bajado la población rusa de 144 millones de habitantes en 500000 personas, el PIB sube un 5,6% en 2024?
No se harían notar más las sanciones y bloqueo de occidente que unas muertes de entre toda su población?
#14 Según yo no, lo dice la entradilla: con un fuerte aumento del PIB per cápita (por la pérdida de población)
#10 ni las fuentes nafo mas radicales reconocen 500 000 soldados rusos muertos.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c0v0g8y07j9o
#16 Es cierto que las cifras bailan, no son 50k como dicen los más conservadores, ni serán 500k como dicen los menos conservadores.
#16 ni las fuentes nafo mas radicales reconocen 500 000 soldados rusos muertos.
SUJETALES EL CUBATA!!!!!!!!
#10 El PIB no aumenta porque la poblacion disminuye. Por favor... no digamos gilipolleces. Eso explicaria el PIB / capita. Pero es que el PIB nominal TAMBIEN aumenta.
#10 500.000 como poco. No cuentas los que se han ido para evitar el servicio militar.
#10 Las pérdidas de Rusia según la peor estimación, son unas 70 mil, aunque estiman que las reales rondarán las 50 mil. Y por cierto, la población de Rusia a aumentado, sobre todo por, oh sorpresa, ucranianos. SI miras su PIB por paridad de poder adquisitivo verás con disgusto que el nivel de vida de un ruso medio es superior al de un español medio (Aunque para eso tampoco es que haga falta mucho). Eso sin contar que la riqueza global de Rusia ya supera a Alemania, puedes buscarlo, verás que lo dice occidente, no el pravda.
Mientras tanto la población de Ucrania hoy en día según el gobierno de Ucrania ronda los 22 millones, y mucho me parece, el país está vacío, hay infinidad de pueblos que parecen fantasmas, y están bien lejos de las zonas del frente.
Ya el año pasado la Ursula ya dijo que Ucrania llevaba más de 400 mil muertos (que no bajas), en la propia TV de Ucrania se ls coló un dato sobre bajas, un millón y cuarto, eso fue el año pasado. Según los registros funerarios de la iglesia Ucraniana y de cementerios, más los "desaparecidos", Ucrania ronda los 700.000 muertos.
Esto es lo que la gente ni entiende ni averigua porque se queda con lo que le dice la TV, y de esa forma pues seguimos el discurso oficial, pero mientras tanto, hay centenares de miles de muertos, y ojo, alucinas con los amputados ucranianos, que es una salvajada. Es un drama, lo mires por donde lo mires, estés del lado que estés, aquí solo hay una postura, parar esta mierda de guerra ya!
#30 Como doy por supuesto que no puedes encontrar los datos te los doy
Sobre la riqueza de Rusia según el Banco Mundial, la coloca en 4ª posición y Alemania es la 6ª
https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=RU&most_recent_value_desc=true
Sobre las bajas Rusas, según la BBC, confirmados unos 57.000, pero se estima que ronden los 70 mil.
https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
China ya es la primera economia, Rusia es la 5ª y España la 16
La peña que se cree que está en una película de Disney, luego pasan desgracias.
Será que no han tenido tiempo.
#1 sus dificultades internas es que no les sale de los huevos y punto.
#18 Entonces? hablamos de buscar fuentes de información y no esperar a que tu hijo se muera, digo, que lo mismo estamos discutiendo lo mismo aqui tontamente.
#19 Hablo de que el sistema de salud debe prevenir... informando. Si no vas nunca al médico, ni te acercas a un centro de salud, ni vacunas a tus hijos porque el 5G, tratas a tus hijos con pases mágicos y coliflor en salmuera y aceites de papaya... y demás locuras humanas... pues pasa lo que pasa.
#19 por mucha fuente de información hay que tener la vacuna y que la receten.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/7193887/12/15/La-falta-de-vacunas-infantiles-lleva-otra-vez-a-los-padres-a-viajar-a-Portugal-y-Andorra.html
Es lo que tiene un gobierno liberal, las vacunas son para quien puede pagar para comprarla y para que la receten.
#16 Pero tendrás al menos un pediatra al que acudir en tu centro de salud no?
#17 Claro, y el pediatra debe explicarme claramente los pasos a seguir.
#18 Entonces? hablamos de buscar fuentes de información y no esperar a que tu hijo se muera, digo, que lo mismo estamos discutiendo lo mismo aqui tontamente.
#19 Hablo de que el sistema de salud debe prevenir... informando. Si no vas nunca al médico, ni te acercas a un centro de salud, ni vacunas a tus hijos porque el 5G, tratas a tus hijos con pases mágicos y coliflor en salmuera y aceites de papaya... y demás locuras humanas... pues pasa lo que pasa.
#19 por mucha fuente de información hay que tener la vacuna y que la receten.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/7193887/12/15/La-falta-de-vacunas-infantiles-lleva-otra-vez-a-los-padres-a-viajar-a-Portugal-y-Andorra.html
Es lo que tiene un gobierno liberal, las vacunas son para quien puede pagar para comprarla y para que la receten.
#10 Una cosa es demonizar google y otra es no acudir ni a la página del ministerio de Salud para informarte cuando sabes que vas a tener un hijo, y no esperar al anuncio de la uno a que te diga que tienes que vacunarlo.
Luego que si los champús tienen instrucciones
#15 Y te digo más, no tengo ni por qué tener conexión a internet.
#16 Pero tendrás al menos un pediatra al que acudir en tu centro de salud no?
#17 Claro, y el pediatra debe explicarme claramente los pasos a seguir.
#18 Entonces? hablamos de buscar fuentes de información y no esperar a que tu hijo se muera, digo, que lo mismo estamos discutiendo lo mismo aqui tontamente.
#19 Hablo de que el sistema de salud debe prevenir... informando. Si no vas nunca al médico, ni te acercas a un centro de salud, ni vacunas a tus hijos porque el 5G, tratas a tus hijos con pases mágicos y coliflor en salmuera y aceites de papaya... y demás locuras humanas... pues pasa lo que pasa.
#19 por mucha fuente de información hay que tener la vacuna y que la receten.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/7193887/12/15/La-falta-de-vacunas-infantiles-lleva-otra-vez-a-los-padres-a-viajar-a-Portugal-y-Andorra.html
Es lo que tiene un gobierno liberal, las vacunas son para quien puede pagar para comprarla y para que la receten.
#7 Gracias, no tenía ni idea, pensaba que era a los bebés.
De igual manera pienso que ese 800% plus es más movimiento antivacunas que mujeres inmigrantes embarazadas. Aunque entiendo tu punto
#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.
#9 en Madrid hace unos meses se dieron muchos casos de Tos ferina. No creo que en un porcentaje tan escandaloso pero sí que nos puso en alerta la directora de la guardería porque aunque el niño tenga las defensas por la vacuna que le pusieron a la madre durante el embarazo lo puede coger igual.
#33 es que en España hubo un brote importante también, creo que ya pasó.
#9 las vacunas que nos pusieron a todos en la infancia no duran toda la vida. De hecho, existe un calendario de vacunación para adultos también, que está en el link que tú has compartido.
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/calendario/docs/CalendarioVacunacion_Todalavida.pdf
Y en cuanto a la vacuna de tos ferina concretamente, se recomienda que las mujeres embarazadas se vacunen (en cada embarazo) a partir de la semana 27. En cada embarazo.
#9 No, la vacuna contra la tosferina se la tienen que poner las embarazadas en cada embarazo independiente que se la haya puesto en un embarazo anterior. Pasa lo mismo con la vacuna del antígeno del RH negativo.
Existe una tendencia en aprovecharse de la inmunidad de grupo para no vacunar a los hijos y así protegerlos de posibles efectos adversos de la vacuna. Y esto mismo lo he oído decir a padres. Allá cada uno con sus decisiones y consecuencias, hay gente que no merece vivir en comunidad.
#65 eso es en España, en otros países la vacuna de la tos ferina tiene refuerzo de adolescente y de adulto, considerando la inmunización suficiente, en otros se cambió, ver #45 el caso de Noruega(que no llega ni de lejos al caso de Cataluña donde el refuerzo adulto es sólo en el embarazo, no lo tiene tampoco el personal sanitario).
La explicación es que las vacunas de refuerzo modernas generan menos inmunidad, La gente que recibió las dosis de refuerzo posteriores al 2000 tiene una inmunización menor que las generaciones anteriores, también eran vacunas de mayor riesgo.
#65 hasta que se juntan 4 tolais en la misma clase o 4 hippies en la misma eco aldea y la hemos liado parda
#9 si se la ponen cuando están embarazadas, es actual, no hace décadas. Te la ponen de niña y cuando estás embarazada.
#71 Italia no es como España, allí la pauta de la tos ferina es idéntica que la del tétanos en España, se pone de niño, de adolescente y de adulto cada 10 años, allí el personal sanitario está reforzado con esa vacuna y cualquier adulto va a recibir la DTPa en vez de solo la Td. Por eso la recomendación a embarazas es más laxa, como puse antes Noruega ni la tenía para recomendar a embarazadas hasta mayo de este año.
No es sólo desinformación o desinterés, la generación que recibió las vacunas de refuerzo modernas está menos inmunizada aún cumpliendo el calendario, esa generación está teniendo niños ahora después de una pandemia que disminuyó los casos. España y Portugal ya tuvieron sus años negros de tos ferina, y actualmente en casos no estamos mejor que Italia, solo que por suerte con menos mortalidad(y eso puede ser por causas diferentes a la vacunación).
#3 #5 Creo que hacer lo mismo que he hecho yo en google te resuelve muchas cosas, si fuera padre sería lo mínimo que haría para saber que vacunas le tengo que poner a mi hijo sino es ya el propio pediatra el que me lo dice. Es muy fácil echarle la culpa al sistema y no hacerte responsable.
#4 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre. La procedencia es lo de menos, pero te compro que el sistema no pague esas vacunas (que si que las paga igual)
#6 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/programasDeVacunacion/embarazadas/tosferina.htm
#7 Gracias, no tenía ni idea, pensaba que era a los bebés.
De igual manera pienso que ese 800% plus es más movimiento antivacunas que mujeres inmigrantes embarazadas. Aunque entiendo tu punto
#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.
#9 en Madrid hace unos meses se dieron muchos casos de Tos ferina. No creo que en un porcentaje tan escandaloso pero sí que nos puso en alerta la directora de la guardería porque aunque el niño tenga las defensas por la vacuna que le pusieron a la madre durante el embarazo lo puede coger igual.
#33 es que en España hubo un brote importante también, creo que ya pasó.
#9 las vacunas que nos pusieron a todos en la infancia no duran toda la vida. De hecho, existe un calendario de vacunación para adultos también, que está en el link que tú has compartido.
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/calendario/docs/CalendarioVacunacion_Todalavida.pdf
Y en cuanto a la vacuna de tos ferina concretamente, se recomienda que las mujeres embarazadas se vacunen (en cada embarazo) a partir de la semana 27. En cada embarazo.
#9 No, la vacuna contra la tosferina se la tienen que poner las embarazadas en cada embarazo independiente que se la haya puesto en un embarazo anterior. Pasa lo mismo con la vacuna del antígeno del RH negativo.
Existe una tendencia en aprovecharse de la inmunidad de grupo para no vacunar a los hijos y así protegerlos de posibles efectos adversos de la vacuna. Y esto mismo lo he oído decir a padres. Allá cada uno con sus decisiones y consecuencias, hay gente que no merece vivir en comunidad.
#65 eso es en España, en otros países la vacuna de la tos ferina tiene refuerzo de adolescente y de adulto, considerando la inmunización suficiente, en otros se cambió, ver #45 el caso de Noruega(que no llega ni de lejos al caso de Cataluña donde el refuerzo adulto es sólo en el embarazo, no lo tiene tampoco el personal sanitario).
La explicación es que las vacunas de refuerzo modernas generan menos inmunidad, La gente que recibió las dosis de refuerzo posteriores al 2000 tiene una inmunización menor que las generaciones anteriores, también eran vacunas de mayor riesgo.
#65 hasta que se juntan 4 tolais en la misma clase o 4 hippies en la misma eco aldea y la hemos liado parda
#9 si se la ponen cuando están embarazadas, es actual, no hace décadas. Te la ponen de niña y cuando estás embarazada.
#71 Italia no es como España, allí la pauta de la tos ferina es idéntica que la del tétanos en España, se pone de niño, de adolescente y de adulto cada 10 años, allí el personal sanitario está reforzado con esa vacuna y cualquier adulto va a recibir la DTPa en vez de solo la Td. Por eso la recomendación a embarazas es más laxa, como puse antes Noruega ni la tenía para recomendar a embarazadas hasta mayo de este año.
No es sólo desinformación o desinterés, la generación que recibió las vacunas de refuerzo modernas está menos inmunizada aún cumpliendo el calendario, esa generación está teniendo niños ahora después de una pandemia que disminuyó los casos. España y Portugal ya tuvieron sus años negros de tos ferina, y actualmente en casos no estamos mejor que Italia, solo que por suerte con menos mortalidad(y eso puede ser por causas diferentes a la vacunación).
#7 Podemos proteger a esta población particularmente vulnerable a través de la inmunización de la madre durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, que es altamente segura y eficaz para proteger a los niños que todavía son demasiado pequeños para ser vacunados
#11 mi chica está embarazada y en Alemania no la ponen (vivimos allí). Sin embargo en España si, así que se la han puesto en una visita. Es posible que en Italia tampoco esté en el programa de vacunación de las madres…
#6 No, no tengo por qué ser experto en pediatría, ni en mil cosas... el sistema de salud debe ofrecer información a las personas, porque no está sólo para curar, sino para prevenir. Use condón. Lávese las manos. Vacunas de COVID en su localidad el día equis. Etc., etc., etc. Ah, y otra cosa, google no es tu amigo.
#10 Una cosa es demonizar google y otra es no acudir ni a la página del ministerio de Salud para informarte cuando sabes que vas a tener un hijo, y no esperar al anuncio de la uno a que te diga que tienes que vacunarlo.
Luego que si los champús tienen instrucciones
#15 Y te digo más, no tengo ni por qué tener conexión a internet.
#16 Pero tendrás al menos un pediatra al que acudir en tu centro de salud no?
#17 Claro, y el pediatra debe explicarme claramente los pasos a seguir.
#18 Entonces? hablamos de buscar fuentes de información y no esperar a que tu hijo se muera, digo, que lo mismo estamos discutiendo lo mismo aqui tontamente.
#10 te informan en los seguimientos del embarazo.... otra cosa es que no vayas.
#74 Lo sé. Gracias.
#6 no hables tan a la ligera que se se pasaron 2 años con con las farmacias privadas de muchas comunidades autónomas desabastecidas de esa vacuna aún obteniendo la receta, la de madres, principalmente por desarrollar-comprar una vacuna multivalente para bebés que reduce las vacunaciones(más barato para el sistema sanitario).
Toda la que entraba era para las farmacias de hospitales, de hecho se quitó del calendario en comunidades autónomas de baja incidencia, se suponía menor riesgo hasta llegar vacunar al bebé, y hubo muertes por ello.
#6 Yo no me pongo a buscar en Google esa cosas, para eso voy al medico y el bebe tiene sus revisiones periódicas y el pediatra va avisando de las vacunas que hay que ponerle y demás. Cuando tuve al mío el pediatra me dijo estas son las vacunas que cubre la seguridad social pero se recomienda también estas otras, las que me recomendó fui a la farmacia a comprarlas y ya está, si no me lo dice no soy adivino, confío en el medico.
#6 se pone a niños y a sus madres cuando estaban embarazadas.
Google search -> Vacuna Tosferina:
Hay 2 vacunas que ayudan a proteger a los niños contra la tosferina: la DTaP y la Tdap. Ambas también protegen contra la difteria y el tétanos.
Pues no entiendo que ha podido pasar.
#1 Que las vacunas no sirven de nada si ni siquiera se informa a las madres de que existen: El 95 % de las madres de estos niños no estaban vacunadas y el 80% no había recibido ninguna información sobre la disponibilidad de una vacunación prenatal".
Por si a alguien le interesa la situación en España: https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/Resultados_Vigilancia_Tosferina.aspx
#3 #5 Creo que hacer lo mismo que he hecho yo en google te resuelve muchas cosas, si fuera padre sería lo mínimo que haría para saber que vacunas le tengo que poner a mi hijo sino es ya el propio pediatra el que me lo dice. Es muy fácil echarle la culpa al sistema y no hacerte responsable.
#4 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre. La procedencia es lo de menos, pero te compro que el sistema no pague esas vacunas (que si que las paga igual)
#6 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/programasDeVacunacion/embarazadas/tosferina.htm
#7 Gracias, no tenía ni idea, pensaba que era a los bebés.
De igual manera pienso que ese 800% plus es más movimiento antivacunas que mujeres inmigrantes embarazadas. Aunque entiendo tu punto
#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.
#7 Podemos proteger a esta población particularmente vulnerable a través de la inmunización de la madre durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, que es altamente segura y eficaz para proteger a los niños que todavía son demasiado pequeños para ser vacunados
#11 mi chica está embarazada y en Alemania no la ponen (vivimos allí). Sin embargo en España si, así que se la han puesto en una visita. Es posible que en Italia tampoco esté en el programa de vacunación de las madres…
#6 No, no tengo por qué ser experto en pediatría, ni en mil cosas... el sistema de salud debe ofrecer información a las personas, porque no está sólo para curar, sino para prevenir. Use condón. Lávese las manos. Vacunas de COVID en su localidad el día equis. Etc., etc., etc. Ah, y otra cosa, google no es tu amigo.
#10 Una cosa es demonizar google y otra es no acudir ni a la página del ministerio de Salud para informarte cuando sabes que vas a tener un hijo, y no esperar al anuncio de la uno a que te diga que tienes que vacunarlo.
Luego que si los champús tienen instrucciones
#15 Y te digo más, no tengo ni por qué tener conexión a internet.
#10 te informan en los seguimientos del embarazo.... otra cosa es que no vayas.
#74 Lo sé. Gracias.
#6 no hables tan a la ligera que se se pasaron 2 años con con las farmacias privadas de muchas comunidades autónomas desabastecidas de esa vacuna aún obteniendo la receta, la de madres, principalmente por desarrollar-comprar una vacuna multivalente para bebés que reduce las vacunaciones(más barato para el sistema sanitario).
Toda la que entraba era para las farmacias de hospitales, de hecho se quitó del calendario en comunidades autónomas de baja incidencia, se suponía menor riesgo hasta llegar vacunar al bebé, y hubo muertes por ello.
#6 Yo no me pongo a buscar en Google esa cosas, para eso voy al medico y el bebe tiene sus revisiones periódicas y el pediatra va avisando de las vacunas que hay que ponerle y demás. Cuando tuve al mío el pediatra me dijo estas son las vacunas que cubre la seguridad social pero se recomienda también estas otras, las que me recomendó fui a la farmacia a comprarlas y ya está, si no me lo dice no soy adivino, confío en el medico.
#6 se pone a niños y a sus madres cuando estaban embarazadas.
#3 es un peligro eso, un 0,0004% muere.
#3 ¿Porqué a las madres en concreto? .Los padres no tienen porqué ser antivacunas.
#50 Porque para proteger a los bebés hay que vacunar a la madre antes del parto, a ellos no se les puede vacunar hasta pasados unos meses
#52 Torpe de mi. Gracias.
#3 ¿cómo que no se informa a las madres de que existen? Será a madres que no siguen los controles de embarazo... porque te informan y te la ponen en esos controles, otra cosa es que no quieras que te la pongan o que ni siquiera vayas a esos controles.
#72 Es lo que dice la noticia. En España a mí mujer si que la informaron y vacunaron. En Italia ni idea.
#1 Podrían ser madres que no tuvieron acceso a la vacuna en su país de origen.
#4 "...el 80% no había recibido ninguna información sobre la disponibilidad de una vacunación prenatal"." Eso es fallo del sistema al no informar debidamente a las personas.
#48 la vacuna prenatal no está en el calendario de Italia, lo mismo que tampoco está en España el refuerzo a partir de los 12 años aunque sea recomendado, por si puedes comentar si te han informado de ese refuerzo.
Hay personas nuevas, que pueden tener baja inmunización y muchísimos habitantes antiguos que no tienen una inmunización tan eficaz como con las vacunas anteriores, de hecho por eso muchos países tienen ya el refuerzo en adultos cada 10 años.
#1 Que la gente es imbécil, principalmente... 
#28 Y tanto que se ha especulado, mas que nada por el acuerdo entre bastidores con microsoft -> https://www.techradar.com/news/duckduckgo-in-hot-water-over-hidden-tracking-agreement-with-microsoft
#2 El problema creo que no ha sido solo 1
En Alemania llevan años con estos tapones.
No es tan traumático.
#46 Así están los alemanes.
El ganadero come jamón?