Pacman

#13 claro, claro lol

Todo muy bonito, hasta que Hacienda te pasa una carta certificada roll

Y yo me alegraré

Los pisos, para vivir.

s

#17 que pase, no incumpliré nada

LostWords

#20 Que poco sabes de las inspecciones de Hacienda y lo poco dados que son a aceptar argumentos como el que propones. Eso y como ya te he dicho en mi anterior comentario, que poco sabes de lo que supone a nivel de papeleo alqiular un piso por temporada o para larga estancia.
Tu alquila de esa manera un piso unas cuatro veces segiudas, que en todas aparezca que el inquilino solo se queda una semana o dos a pesar de haber firmado un contralo de larga estancia, y veremos como defiendes que tus inquilinos solo se queden una o dos semanas, y mas aun considerando lo dificil que es encontrar piso de alquiler.
Podrías decir al inspector que se van por que todos creen escuchar fantasmas

s

#85 he tenido alguna inspección , y de momento he ganado los recursos

b

#86 ajá...

Dakitu_Dakitu

#86 O alquilo boli BIC y regalo estancia en una vivienda, jajaja.

CheliO_oS

#85 Y eso contando con que se queden una semana y no se le "vayan" a los dos días.

noqdy

#20 ¿Qué tipo de tarta te gusta?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Pacman

#13 claro, claro lol

Todo muy bonito, hasta que Hacienda te pasa una carta certificada roll

Y yo me alegraré

Los pisos, para vivir.

s

#17 que pase, no incumpliré nada

LostWords

#20 Que poco sabes de las inspecciones de Hacienda y lo poco dados que son a aceptar argumentos como el que propones. Eso y como ya te he dicho en mi anterior comentario, que poco sabes de lo que supone a nivel de papeleo alqiular un piso por temporada o para larga estancia.
Tu alquila de esa manera un piso unas cuatro veces segiudas, que en todas aparezca que el inquilino solo se queda una semana o dos a pesar de haber firmado un contralo de larga estancia, y veremos como defiendes que tus inquilinos solo se queden una o dos semanas, y mas aun considerando lo dificil que es encontrar piso de alquiler.
Podrías decir al inspector que se van por que todos creen escuchar fantasmas

s

#85 he tenido alguna inspección , y de momento he ganado los recursos

b

#86 ajá...

Dakitu_Dakitu

#86 O alquilo boli BIC y regalo estancia en una vivienda, jajaja.

CheliO_oS

#85 Y eso contando con que se queden una semana y no se le "vayan" a los dos días.

noqdy

#20 ¿Qué tipo de tarta te gusta?

par

#13 Claro que si.... Seria tremendo ver alguien pretender este argumento delanto de un juez. Supongo que no le gustaria nada que lo tomases por tonto.

Por cierto, suerte alquilando en AirBnB (o equivalente) sin anunciarte alli.

s

#58 nunca he tenido que anunciar nada, con el boca a boca llevo más de 30 años todo ocupado

Evoke201

#58 A esto ya no creo que te conteste.

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

j

#83 Tienes un problema de comprensión lectora.....

Me da igual lo que ponga medio meneame, sólo te he dicho que medio meneame entiende lo mismo que yo de lo que has escrito.

El que dijo que el extranjero se iba a la semana fuiste tu al principio de todo.

Que si sigues pensando que el truco del almendruco de ponerle a un extranjero que te firme un contrato de 1 año prorrogable pero que como eres un tio legal se puede ir a la semana es la panacea estoy seguro de que en breve todos los que tienen pisos vacacionales ilegales harán tu supertruco legal y seguirán ganando pasta pero esta vez de forma 100% legal.

s

#88 ,a mayoría de vacacionales ilegales se alquilan en b, no harán eso. Yo estoy muy en contra de los negocios en b

j

#91 Sigues sin enterarte.....

Todos los que se anuncian en airbnbn y similares pero que no cumplen la ley de alquileres vacacionales son ilegales. Por ejemplo, en Madrid tienen que tener un acceso a la calle que no pase por zonas comunes. Si no lo tienes, tu alquiler vacacional es ilegal, pero hay miles en Madrid que mientras que no les pillen siguen así. Y no solo particulares, también empresas.

No se alquilan en B porque va todo por airbnb u otras plataformas.

Si esos miles de alquileres vacacionales ilegales que se saltan las normas pudieran hacer tu truco del almendruco y hacer alquiler "normal" de una semana, sin restricciones de acceso a la vivienda, por ejemplo, ¿No crees que lo harían ya?

s

#99 nunca he usado airbnb y los que conozco que alquilan tampoco

Dakitu_Dakitu

#99 Pues volveremos al Milanuncios, Wallapop y similares.

CheliO_oS

#83 Hay unas cositas que se llaman fianzas, te debes de estar haciendo de oro entonces.

s

#101 se devuelven las fianzas, solo estas obligado a ingresarlas a los 2 meses, y sí, no me va mal.

CheliO_oS

#102 Pues suerte entonces con que el señor Smith o el señor Müller te firmen un contrato de un año para pasar el finde en tu piso.

s

#106 ningún problema

Dakitu_Dakitu

#101 La fianza la puede ingresar y recuperar el mismo sin que lo haga el inquilino. Se tiene que inventar un Emule de los alquileres.

Dakitu_Dakitu

#13 Muy bien suzy, totalmente de acuerdo. Nadi tiene por qué decirnos a que precio vendemos o alquilamos nuestra propiedad. Esta gente veremos a que precio máximo vendera o alquilará sus casas o la que hereden de sus padres. Tendrán que dar ejemplo y dejarlas tiradas de precio. El gobierno, en vez de echar una mano a los que lo necesitan cargan el muerto a los propietarios. Panda de comunistas.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

M

#50 "Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti"
Mae mía, lo que hay que leer.

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

Pacman

Tenemos el buenismo europeo y luego existe el garrulismo australiano.

Podemos buscar un término medio, no?

p

Suena feo, pero si, no puedes tampoco dejar que la gente venga libremente. Hay unos protocolos y hay que llevar un control.

Tenemos gente en España que no sabemos ni quién es, indocumentada totalmente.

Y no soy proVOX, pero hay que limitar la inmigración descontrolada, para no desestabilizar el país.

satchafunkilus

#2 suena feo no, es un disparate. Y además eso no evita la inmigración ilegal porque hay mil maneras de entrar a un país de manera ilegal.

Narmer

#4 La mayoría entra por Barajas. Y no es coña.

p

#4 Lo siento, pero toda la gente que está entrando de manera diaria sin documentar no puede dejarse así. Hay que ser bueno, pero no gilipollas.

Primero los tuyos, después los demás.
Cambia país por tu casa, ¿dejarías que entraran en tu casa libremente quién sea a vivir? Por las buenas ya estamos viendo que no se consigue nada porque no dejan de venir.

El problema es que hemos pasado de incentivar la natalidad a incentivar la inmigración y la mayoría no se adapta, se forman guetos. Tienes a Francia como ejemplo.

satchafunkilus

#7 no dejo entrar a mi casa a nadie y sin necesidad de disparar ni amenazar a nadie. Hay muchas maneras de hacer las cosas sin barcos de guerra.

Y nunca van a dejar de venir hagas lo que hagas, porque la gente emigra y España está al lado de un continente más pobre.

p

#8 Eso ya se está haciendo y no está funcionando. Siguen llegando más y más.

satchafunkilus

#9 y siempre va a ser así. Algunos problemas tienen difícil solución y las soluciones fáciles que se les ocurren a algunos no se hacen por algún motivo, no porque el resto de la gente sea gilipollas.

p

#10 Si crees que es fácil tomar la decisión de arrebatar vidas, no estamos en la misma onda. Pero perdemos de vista que estamos en modo supervivencia todo el tiempo.

ytuqdizes

#8 No creo que haya gente intentando entrar en tu casa a diario, así es fácil decir que no te hace falta disparar o amenazar.

satchafunkilus

#13 ah, que tu crees eso. Entonces puedo dejarme la puerta abierta.

ytuqdizes

#14 La puerta la dejas cerrada para no tener que disparar o amenazar lol aunque créeme si te digo que en España sigue habiendo sitios en los que puedes dejar la puerta abierta y no te entra nadie (y sin tener que ser el chungo del barrio roll )
En cualquier caso, tal vez la comparación entre una casa y un país no es la más acertada

plutanasio

#4 que yo sepa el ejercito ya está en uno o dos países de África ayudando a sus fuerzas armadas a patrullar sus aguas para evitar que salgan cayucos

satchafunkilus

#15 ¿Y han dejado de llegar?

plutanasio

#16 hay muchos países, con pararlos de uno o dos no basta y el principal encima lo tenemos de vecino

satchafunkilus

#18 Luego es imposible evitarlo, no puedes vigilar el mediterráneo y parte del Atlántico entero.

plutanasio

#19 Australia es enorme y tiene a su armada patrullando contra la inmigración ilegal

m

#2 No soy... pero... te ha salido de libro.

¿Qué es lo que suena feo pero sí? ¿Bombardearlos?

p

#25 Con evitar que pasen sería suficiente. Pero si por las buenas las cosas no funcionan, hay que ir al siguiente nivel.

m

#26 Muy temprano para haber visto ya la barbaridad del día

Pacman

#7 lo sospechaba.
en realidad no es una persona, es un modelo Univac mkI actualizado

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

kumo

#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

V

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

s

#22 ahí me verás a mí!!!

s

#20 ¿en cual?

Pacman

#21 en el que mejor pagase, claro

s

#22 ahí me verás a mí!!!

aPedirAlMetro

#1 Quizas quieren usarlo para hacer sonrisas verticales... roll

Pacman
s

#15 ¿Negociando exactamente el qué? ¿Que el país agresor devuelva los territorios invadidos y repare los daños causados?

¿Qué otra negociación es posible? ¿Bajarse los pantalones?

Pacman

#17 eh, si yo lo supiera estaría en el gobierno

s

#20 ¿en cual?

Pacman

#21 en el que mejor pagase, claro

s

#22 ahí me verás a mí!!!

D

#4 Hace tiempo le dije aVerdaderofalsoVerdaderofalso que acabaríamos rogando que ganase Trump para que acabase lo de Ucrania y nos dejaran en paz liándose a tiros entre ellos, y vaya que sí.

Lo repito: que nos dejen en paz ya de una vez, a todos, no necesitamos matones ni niñeras.

j

#10 ustedes ruegan que llegue Trump, se raparta Ucrania con Rusia, y dejen al amado oso invadir... Así como cuando EEUU en Siria tras llegar Trump, dejó desprotegida las ciudades kurdas, no solo para Turquía, también para Al Assad...

Un país pide no ser invadido y los falsos pacifistas solo abogan y favorecen reparticiones.

Verdaderofalso

#10 #30 luego ves que Trump fue el primer presidente en mover una embajada de Tel Aviv a Jerusalén haciendo que Israel se creciera en su invasión a Palestina, el presidente que más km de muro ha creado, el asalto al capitolio , el fraude electoral que ahora usan todas las derechas mundiales y se te quitan las ganas…

Biden o Trump.
Ninguno lol

T

#35 Y no olvidemos lo de Qasem Soleimani. Igual pretende acabar la guerra en Ucrania asesinando a Putin con un dron

D

#35 Es lo que hay, pero por la parte que me toca más de cerca... que gane Trump. Si acaba lo de Ucrania y hunde su país un poco más... a mi ya me está bien, le pese a quién le pese.

Soy español, no usano.

AntiTankie

#35 estoy de acuerdo, da mucha vergüenza la situación de EE. UU. se parece a cuando elegian en la URSS a los más viejos como Leonid Brezhnev

D

#30 Deja de repetir como un loro, hazte ese favor.

Rusia ha hecho lo que ha hecho y nadie puede hacer nada para impedirlo, por tanto, la única lógica es negociar con quien controla el tablero de juego.

Seguir sacrificando ucranianos no es un plan válido salvo para los zumbados que deboran el ideario que vende la OTAN.

j

#42 tremenda tontería, Rusia querida invadir toda Ucrania y mal que bien algo se ha detenido y algo se ga recuperando, a pesar de ti y de muchos más que entran a estás noticias a no defender a Rusia, cuando no hasta burlarse

M

#10 tu apoyarias incluso a vox con tal de que desaparezca ucrania

D

#33 Que no cuela muchacho, ¿aún no te has dado cuenta?

Llevas repitiendo lo mismo como un loro desde que creaste esta cuenta, te pedí que me pusieras algún comentario mío en el que afirmase tal cosa y aún estoy esperando.

Por tanto, es evidente que mientes sin pudor alguno.

SantiH
Pacman

Todavía no está en la casa blanca y ya ha hecho más avances por parar la guerra que nadie en estos años.

D

#4 Hace tiempo le dije aVerdaderofalsoVerdaderofalso que acabaríamos rogando que ganase Trump para que acabase lo de Ucrania y nos dejaran en paz liándose a tiros entre ellos, y vaya que sí.

Lo repito: que nos dejen en paz ya de una vez, a todos, no necesitamos matones ni niñeras.

j

#10 ustedes ruegan que llegue Trump, se raparta Ucrania con Rusia, y dejen al amado oso invadir... Así como cuando EEUU en Siria tras llegar Trump, dejó desprotegida las ciudades kurdas, no solo para Turquía, también para Al Assad...

Un país pide no ser invadido y los falsos pacifistas solo abogan y favorecen reparticiones.

Verdaderofalso

#10 #30 luego ves que Trump fue el primer presidente en mover una embajada de Tel Aviv a Jerusalén haciendo que Israel se creciera en su invasión a Palestina, el presidente que más km de muro ha creado, el asalto al capitolio , el fraude electoral que ahora usan todas las derechas mundiales y se te quitan las ganas…

Biden o Trump.
Ninguno lol

T

#35 Y no olvidemos lo de Qasem Soleimani. Igual pretende acabar la guerra en Ucrania asesinando a Putin con un dron

D

#35 Es lo que hay, pero por la parte que me toca más de cerca... que gane Trump. Si acaba lo de Ucrania y hunde su país un poco más... a mi ya me está bien, le pese a quién le pese.

Soy español, no usano.

AntiTankie

#35 estoy de acuerdo, da mucha vergüenza la situación de EE. UU. se parece a cuando elegian en la URSS a los más viejos como Leonid Brezhnev

D

#30 Deja de repetir como un loro, hazte ese favor.

Rusia ha hecho lo que ha hecho y nadie puede hacer nada para impedirlo, por tanto, la única lógica es negociar con quien controla el tablero de juego.

Seguir sacrificando ucranianos no es un plan válido salvo para los zumbados que deboran el ideario que vende la OTAN.

j

#42 tremenda tontería, Rusia querida invadir toda Ucrania y mal que bien algo se ha detenido y algo se ga recuperando, a pesar de ti y de muchos más que entran a estás noticias a no defender a Rusia, cuando no hasta burlarse

M

#10 tu apoyarias incluso a vox con tal de que desaparezca ucrania

D

#33 Que no cuela muchacho, ¿aún no te has dado cuenta?

Llevas repitiendo lo mismo como un loro desde que creaste esta cuenta, te pedí que me pusieras algún comentario mío en el que afirmase tal cosa y aún estoy esperando.

Por tanto, es evidente que mientes sin pudor alguno.

s

#4 ¿cómo crees que va a hacerlo exactamente?

Porque no veo más opciones que dejar de apoyar a Ucrania, y que Rusia siente un gravísimo precedente, peor que el de Crimea.

Pacman

#12 negociando, que es lo que deberían estar haciendo

s

#15 ¿Negociando exactamente el qué? ¿Que el país agresor devuelva los territorios invadidos y repare los daños causados?

¿Qué otra negociación es posible? ¿Bajarse los pantalones?

Pacman

#17 eh, si yo lo supiera estaría en el gobierno

s

#20 ¿en cual?

Pacman

#21 en el que mejor pagase, claro

ChukNorris

#12 ¿Peor que el que sentó EEUU con su retirada de Afganistán dejando tirados a sus colaboradores a manos de los Talibanes?

M

#18 Ese fue un tal julian que divulgo los nombres para que los asesinaran

D

#12 A ver, dime cuál es la otra opción, por favor.

¿Seguimos escalando y vamos a la guerra contra un rival al que no podemos ganar? No hay suficiente con erradicar a todo ucraniano varón en edad de procrear?

Es que no sé, esta cabezonería de defender lo indefendible no es ni medio normal y lo de sentar un precedente, precedente de qué exactamente?

Hablamos del historial de occidente en sentar precedentes y de cómo nos va de bien imponiendo las reglas que nos follamos cada vez que queremos?

Es que, sinceramente, aún se habla como si pudiéramos controlar una situación que ya se va de madre gracias a grandes decisiones como poner sanciones y amenazar con robar activos rusos.

Ucrania debe rendirse, no hay más solución que claudicar.

Yo no pienso coger un fusil, así que a menos que el resto esté dispuesto... No hay mucho más que hacer.

p

#12 ¿Por el "gravísimo precedente de Crimea" te refieres a esa región que pasó a ser parte de Rusia sin pegar un sólo tiro y con la aprobación de la gran mayoría de sus habitantes? Pues ojalá se hubiesen resuelto de esa forma muchas disputas en este mundo, oye.

m

#27 Que esa región pasó a ser rusa a punta de pistola, lo admitió hasta el propio agente del FSB ruso que participó en el golpe de estado que te empeñas en blanquear.


Lo deja claro en Enero del 2015, 10 meses despues del golpe, los poltiicos en Crimea no querian ser Rusia, pero se les forzó a punta de la pistola del propio Girkin. Cuando hasta el propio agente del FSB que llevo a cabo la fechoria, os deja como los mentirosos y propagandistas que sois en realidad. Este Girkin, meses despues fue ministro de defensa de la Donetsk People Republik, y unos meses despues, derribó un avion con 298 pasajeros a bordo sobre Lugansk.

Lo que me voy a reir de los tipos como tu, cuando veais a los colonos rusos saliendo por patas de Crimea.... y esa expulsion de Rusia de Crimea, lo vas a financiar con tus impuestos, muy a tu pesar.

CC #12
Parlamento de Crimea, 27 de Febrero del 2014, hombrecitos verdes rusos en el NO golpe de estado, segun los putinejos.

s

#27 tú no tienes muy claro qué es lo que pasó, ¿verdad?

ur_quan_master

#4 para parar la guerra bastaba con no provocarla.

AntiTankie

#4 Trump tiene demencia, puede que estea peor que Biden, habla mucho, pero dice muchas tonterías sin sentido y miente por los codos

Pacman

#63 y ruedas?
si tuviera ruedas sería una bicicleta de BMX

SantiH

#4 es porque, más que progreso, es simplemente "movimiento" o "cambio".

Relajao420

#33 Progresista es a progreso lo que carterista a cartera

erfollonero

En vez de preguntarnos el por qué de tantos franceses votando a Le Pen, vamos a llamarlo fascismo, ultraderecha, nazis...

Shuquel

#2 Cierto, hay que preguntarse porqué votan a Le Pen pero seguirá siendo un partido de ultraderecha.

x

#3 la ultraderecha no existe. Son los típicos mete miedos a los pobres y borregos

tantancansado

#22 pues si, son los fascistas de toda la vida, no entiendo por qué llamarle ultra derecha

D

#22 supongo que la ultraizquierda tampoco existe, no? roll

yopasabaporaqui

#28 Claro. Ponme un ejemplo.

bitman

#22 “si piensas que la ultraderecha existe es que eres pobre y borrego” (septiembre 2023)

E

#22 Mira a ver. La ultraderecha está debajo de tu cama todas las noches esperando a que te duermas para salir a echarte su aliento. ¿Crees que es un cuento? ¿Tú no te crees ni pobre ni borrego, no?

El_Comandante

#22 llamalos como quieras, pero son los partidos creados por los que tienen títulos nobiliarios desde hace decenios, que fundaron o compraron las empresas que hoy forman el Ibex, así como poseen latifundios de mil pares de cojones en tamaño, y piensan que tu, el curro to que se cree rico por ganar 2000 pavos al mes(si es el caso), eres su esclavo, la muchedumbre que no se merece más que las migajas.

Si no mira a ver cuantos "Espinosa de los Monteros" hay en los partidos que no son PP y Vox. A ver si googleas y en 5 minutos sales de dudas, espero tu respuesta que imagino nunca llegará.

D

#2 Una cosa no quita la otra, ¿no?

jonolulu

#2 Eso no hace menos ultraderecha a Le Pen

#2 Que millones de franceses voten odio no lo hace mejores personas, votar a la extrema derecha viene con ciertas cosas implícitas aparte de las dos o tres mierdas populistas con las que han comprado tu voto.

plutanasio

#6 Quizás el problema no es tanto la base de votantes nazis que tenían sino los que han cambiado su voto. Eran nazis reprimidos? Por qué no les votaron desde la primera vez que se presentó?

Dragstat

#8 Muchos se han ido radicalizando porque se ha creado el caldo de cultivo para ello. La verdad es que la tendencia se ve hace tiempo en todo Occidente, al final llegan.

E

#11 Pues sí. Has descrito justo lo que yo venía a decir. 

Escafurciao

#41 que fácil es manipular las mentes y hacerlas creer que la idea fue suya.

E

#44 Ni sé de qué hablas.¿Veo un opinión con la que me siento identificada y han manipulado mi mente?

#8 El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán se creo en 1920 ¿Por qué no ganaron hasta 1932? ¿Todos los que lo votaron eran nazis? Es un tema de populismo y oportunismo, mezclado con medios de información serviles, y ahí caen muchos

plutanasio

#12 Aquí todos los medios son de derechas y sin embargo no gobiernan, a pesar de su manipulación diaria.

#13 la ultima vez que lo miré gobernaban en Andalucia, Extremadura, Madrid, Galicia... Pero debo estar equivocado, y no están en el gobierno central de chiripa.

b

#14 porque feijoo no quiso, que se os olvida fácil.....

bitman

#6 (mierdas que por cierto no van a cumplir)

t

#2 Los menas de España, seguro que es eso, con la tabarra que estáis dando con el tema, o por los productos agrícolas españoles.

#2 Como diría Gustavo Adolfo Bécquer, volverán los agricultores franceses a quemar los camiones españoles cargados de productos agrícolas españoles y volcarán las cubas cargadas de vino español tras pasar la frontera francesa... y tú te preguntarás por qué.

x

#2 Los mal que lo tienen que estar haciendo los comunistas...

Pablosky

#21 No hay partidos comunistas, ni siquiera IU lo es.

o

#2 ¿Y como los llamamos? ¿Amigos del orden y la justicia por tu mano? ¿Odiadores de lo diferente? ¿Adoradores de moral difusa? Son nazis y fascistas, podemos preguntarnos porque les vota tanta gente, porque los jóvenes no tienen claro que las mujeres han estado y están condicionadas en su día a día, porque no se contrata a un negro cuando hay otros candidatos, porque tú vecino ve bien que un terrateniente contraté a ilegales y a su vez pida su expulsión o porque hay gente pobre imbécil que sigue a esta gente pero seguirán siendo fascistas y nazis de mierda

E

#32 "porque tú vecino ve bien que un terrateniente contraté a ilegales y a su vez pida su expulsión"  Yo es que veo eso todos los santos días en mi entorno. Pero imbéciles, les digo, ¿Quién os va a recoger los limones, el brócoli y las lechugas si expulsan a vuestros esclavos? ¿Quien va a cuidar de vuestros abuelos cuando se caguen encima y babeen?, si no hay residencias de ancianos públicas y menos que van a haber y las privadas no os las vais a poder permitir. 

Escafurciao

#2 Por lo mismo que votaron el brexit, por qué venden miedo y envidia y los tontos se lo creen, los miedosos y envidiosos ya se lo creian de siempre pero ese 20% no gana elecciones, hace falta tirar de medios de comunicación para que llegue a todos los tontos utiles, ahora se están arrepentiendo, como se arreoentierin muchos a lo largo de la historia, el problema es que sienore sale caro arrepentirse y lo pagaremos todos.

nuncamais

#2 En vez de llamarlo nazismo vamos a preguntarnos el porqué de tantos alemanes votando a Hitler

Mark_

#7 #8 no lo hace mal del todo para estar leyendo un texto fonético. Hay algunos pequeños fallos como al decir "wa" que debe sonar más como "va" y no como "ua", y la entonación suele recaer en algo llamado partículas, que son unas figuras gramaticales que no se traducen pero son necesarias para saber qué es sujeto, qué es objeto y demás funciones, y en este caso no lo hace pero eso ya hubiera sido un nivel pro.

En mi caso, hasta tercero/cuarto de japonés no empiezas a entonar así. Igualmente los españoles tenemos suerte porque el japonés y el español se pronuncian prácticamente igual.

#19 En cuanto a は yo lo he oído tanto como "ua" como "va", dependiendo de la persona. Es cierto que no pone énfasis en el "no" y queda raro, pero al menos dice "mas y no masu".

a

#32 Incluso puede que haya estudiado algo.

DraWatson

#19 no creo que sea una transcripción fonética. Según Wikipedia habla con fluidez inglés, francés y japonés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Cuerpo

#49 #36 #30 #6 #22 #7 #8

biodi

#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

Olarcos

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

Bretenaldo

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

Bapho

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

Bretenaldo

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

o

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

Olarcos

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

Bretenaldo

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

biodi

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

Olarcos

#137 Y yo te estaba dando la razón.

DraWatson

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

Mark_

#71 si lo habla con fluidez, te aseguro que no dice "ua" en vez de "va" porque es uno de los sonidos más repetidos en japonés. Lo habla bien, pero está leyendo una transcripción fonética.

curiaL

#71 Lo del japonés en la wikipedia se ha añadido a raiz de este video. Lo ves en el historial.

rcastrovexler

#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos

T

#71 O lo han cambiado o no pone eso: “Además de su lengua materna, habla con fluidez inglés y francés.[3]”

C

#71 Ahí dice que además de español habla francés e inglés, no menciona nada de japonés.

llorencs

#32 Yo cuando estudié japonés, la partícula は siempre la pronunciaba "wa", es decir, "ua". Por ejemplo: "watashiwa nihongo (w)o hanishamasu". Y es lo único que recuerdo de mi japo.

#70 watashi wa nihongo wo hanashimasu. Algunas personas pronuncian más como ua y otras más como va. En Japón hay muchos acentos como en cualquier país.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#70 Mejor que yo, que me quedé al principio del japones Pimsleur preguntando que donde está la calle Shinjiku (Shinjiku dori wa doko desu ka?)

Mark_

#70 mi profesora nos daba con el abanico si decíamos "ua"

Mu flamenca ella

Mark_

#32 tampoco pone énfasis en el resto de partículas, que es hacia donde suele "subir" la frase y donde paran a coger aire. También es verdad que no es una regla estricta, por común que sea.

Pero es una sorpresa que tenga ese nivel.

jonolulu

#11 #19 #26 #36 #51 Me alegro de que lo haya hecho bien. No es lo habitual en nuestros próceres en inglés, ya no digamos en japonés

b

#19 Entonces el euskera se te hará similar. Ambas son lenguas aglutinantes.

aritsuzu

#74 Una vez me encontré con un japonés que afirmaba que el euskera, el japonés y no sé cuántas lenguas más formaban parte de una misma familia llamada Arutai, o algo así. Nunca he encontrado nada al respecto, me preguntó si lo habrá en japonés.

De todas formas el catalogar el euskera como aglutinante no parece del todo exacto, ya que también tiene características flexivas:

https://www.euskaltzaindia.eus/dok/ikerbilduma/11202.pdf

Olarcos

#84 Yo sí lo había oído también, pero no recuerdo la fuente. Igual que catalogaban el euskera como una lengua altaica y hay quien defiende que está emparentado con el georgiano. Siguiendo con el japonés recuerdo haber leído que explicaban algunas similitudes, pero resulta que se podían explicar de otra forma sin relacionar ambos idiomas. Como te digo, no recuerdo la fuente, pero era un artículo interesante.

Caresth

#112 Eso es en gallego.

malajaita

#19 Sí, se ha esforzado en que no se le note acento de Kansai.

Pacman

El fin justifica los medios y a tomar porculo la moralidad. Ale!

SantiH

#4 es porque, más que progreso, es simplemente "movimiento" o "cambio".

Relajao420

#33 Progresista es a progreso lo que carterista a cartera

g

Es joder con Groucho, estos son mis principios y si no le gustan tengo otros

little_bastard

#2 Venia a lo mismo...

Pacman

Hay dos cosas tremendamente tóxicas ahora mismo en este site.

Las chupipandis
dejar enlazar cualquier chorrada de Twitter

Si se ha tenido baneado a 20minutos, por ejemplo, que se deje Twitter clama al cielo

Y la cansinez absoluta de los temas de la chupipandi quema las noticias interesantes, llenando todo de morralla partidista.

Pacman

#7 donde le ves el rabo?
en la foto lleva pantalones.

Pacman

Yo soy un añejo, siempre voto Tulicrem, pero el de fresa no lo toco.

Pacman

El día qués saque uno de cifrado será un referente.

Pacman

#7 Ayuso se ha bañado en el mar, culpable de los ahogados del verano.

Algo así puede ser lo próximo, según lógica difusa.