#6 Historia de España S.A.

#4 #6 #8 #22 Los mismos Figaredo que en su momento tenían un apellido normal y corriente y como les parecía poco se lo cambiaron por el de la parroquia de Mieres.

#23 "De nombre claramente inventado"

Al menos no tenían nombre de inmigrante, como los Smith, Frings, de Meer o asi que se estilan tanto en el partido patriota

#6 La extirpe continúa:
https://www.huffingtonpost.es/entry/asi-es-el-diputado-figaredo-nieto-de-rato-sus-primeros-trabajos-en-vox-y-su-pasado-en-el-elias-ahuja_es_635fe7bee4b0cf522dfb0cb2.html

Ahora ya no en el PP, vamos directamente a Vox para que se va a ocultar la criatura

#14 Nada tiene que ver una cosa con la otra. Corruptos y corruptas los ha habido siempre por desgracia. Eso no invalida en absoluto las políticas de igualdad que se están llevando a cabo.

#14 Buen nivel el tuyo y el de los que te han apoyado con su voto, dejáis el listón muy alto.

#16 Eso no hacía falta decirlo. La gente que hace ese tipo de comentarios no tiene problemas de conciencia.

#4 no hay paguitas por comentarios despreciables?

#16 Eso no hacía falta decirlo. La gente que hace ese tipo de comentarios no tiene problemas de conciencia.

#5 Seguramente

#5 Si la hubiera, #4 estaría nadando en la abundancia.

#5 #9 #17 #31 #62 Y, aún así, todavía no ha alcanzado su pico. El comentario con el que quemó su anterior cuenta (@delis): «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer».

Dicho en una noticia sobre un abuso sexual a un niño de 12 años. De lo más repugnante que he leído en Menéame.

#21 ¿Ya no se lleva lo de don't feed the troll o me he perdido algo?

CC: #5

#67 La verdad es que no sé de qué hablas, no llevo mucho tiempo por aquí.

#4 Quë puto asco de comentario y seguro que.estarás contento

#9 Es troll y eso. En verano se metenmuchos 15añeros que se aburren como ostras.

#4 ¡Qué mala es la envidia!

#11 tengo dinero para comprar varios menéame

#18 Pues comprate un cerebro nuevo, te hará mejor persona y más feliz.

#21 mis comentarios son de los más variopinto. No tengo un pensamiento único como tú. Secta

#23 jajaja

#23 eso se llama esquizofrenia o personalidad múltiple. Háztelo mirar

#23 No falla, todos los librepensadores que «no tenéis pensamiento único» luego, casualmente, soltáis las mismas soflamas y con exactamente las mismas palabras (como se puede ver en #20 y #30, por ejemplo).

Lo siento, pero no eres tan especial. Aquí hay unos cuantos más como tú. Y en otros sitios como ForoCoches, miles con discursos calcados al tuyo.

#18 Me refería a tu envidia por ser violado.

#25 que bobo eres. Eso es lo que te gustaría ?

#29 Eres tú el que ha expresado envidia ante el violador y la violada. Así que, si no quieres ser violado, ya has dejado claro quien te da envidia.

#4 la verdad es que hay comentarios que se merecen una buena caricia en la boca con un puño americano....

#17 sí, sí. Así solucionáis las cosas los zurdos. Sois una horda de salvajes violentos terroristas

#20 Hazte mirar ese trauma que pretendes disfrazar o te terminará dominando, si es que no lo hace ya.

#22 hazte mirar tu grado de falacia

#24 Te lo digo con todo el cariño se percibe claramente que tienes un problema que deberías solucionar por tu bien, más que nada. Porque a mí tus intentos de ataque solo me dan risa y mucha lástima.
Gracias por el boto positivo del otro comentario.

#20 Vaya, vaya... No creo que seas tú la persona más indicada para hacer referencia a como gestiona o soluciona las cosas nadie.
Visto que ni tu mism@ estas solucionando de manera eficaz esta conversación porque te están cosiendo a negativos.
Dicho esto deberias de utilizar tanta pasta como tienes para comprarte una isla y perderte en ella.

#4 Paguitas para ellos no se, pero un bozal para ti hasta lo compraba yo. Eres un ñiquiñaque.

#28 ya se que que a los perroflautas os gusta mucho la censura

#30 Mas que gustarnos la censura nos molestan los impresentables. Ese comentario es digno de un strike.

#28 Con un bozal aun podrá seguir diciendo gilipolleces. Para estos casos un martillo y una buena mesa de alguna madera bien dura o un cable eléctrico pelado y pegado al teclado.

#4 ...Y negativo para ti.

#7 Reportado. Y nunca en lo vi tan claro en lo que llevo en meneame.
cc #11 No tengo ninguna duda que está llamando a la violencia.

#7 Reportado. Y nunca en lo vi tan claro en lo que llevo en meneame.
cc #11 No tengo ninguna duda que está llamando a la violencia.

#9 Los maderos del barrio.

#26 los maderos eran maderos porque iban de marrón, esa no vale
Y pitufos tampoco porque no tendría gracia en el 81.

#32 ¿Ni grises? Entonces iban de azul; Gris, marron y azul hasta la actualidad.

De verde no que eso son los picolos.

#36 dilo bien, los aceitunos

#42 Aceitunos en la calle Gil, que triste.

#32 Grises en Valencia estrit. 1980

#9 Lo veo igual, es que la serie tenía es atmósfera.

#28 o los lagos de Covadonga cuando suben todas las vacas, completamente contaminado de purines. Ya hay estudios desde hace años del riesgo de eutrofización que tienen pero parece que nadie se atreve a acusar a sector primario de nada.

#33 Purines de las vacas, claro.
Menudo ignorante.

#28 Al único que dañas reduciendo el consumo de carne es a la ganadería extensiva. (Es la que tiene mayores costes por kg de animal) (renta, mano de obra, etc)
Y entonces como animalista ya tienes razones para meterte con la ganadería intensiva que será la única que quede al tener la tonta y simplista idea que todos se soluciona reduciendo el consumo de carne. Cuando ni siquiera conoces la raíz del problema.
También podrías decir que los incendios forestales se acaban si reducimos el número de bosques si te parece igual de sensato.

#12 Casi todos los problemas del mundo pasan porque cada vez somos más. Yo prefiero que haya menos gente, pero que puedan vivir mejor. No soy tecno-optimista. No propongo exterminar a nadie. Sí propongo tomar medidas de control de la natalidad. No tenemos por qué sobrepoblar el planeta. Es absurdo.
Pero bueno, ¿qué sabré yo?

#37 ¿Por qué el negativo? ¿Por opinar diferente? Era un comentario argumentado y respetuoso.

#39 Se me fue el dedo, quise quitarlo pero luego vi que aquí no se puede. Mis disculpas.

#18 en asturias hablas de agua?

#4 El lobo y la ganadería extensiva tienen muy poco problema, y están subvencionados esos problemas (y hasta le sacan beneficio a base de fraude).
Dejad al lobo y al oso tranquilos ya.

#9 No voy a votar positivo el comentario al que contestas pero algo de razón tiene, mucho más rentable y menos sacrificado dos casas rurales para puletos como tú que cree que un ataque de lobo u oso se soluciona con subvenciones. Si aprecias a tu mascota de mierda que sólo te hace compañía imagina lo que qué ganadero aprecia a una madre que ha seleccionado y cuidado durante generaciones, por su productividad y su carácter.

Al oso y al lobo dos tiros si se acercan al ganado.

#19 toda la razon, pero votame mejor negativo, que esta de moda ponerme negativos

#19 Qué montón de falacias. Tú no conoces a ningún ganadero. Ni la normativa vigente. Ni las triquiñuelas que sacan por aquí en menéame de vez en cuando de matar a su ganado y culpar a los lobos para cobrar.

#19 la aprecia tanto que la manda al matadero en cuanto no le sirve, no me jodas. Cuidar al ganado de los depredadores es costoso al igual que es para cualquier empresa proteger sus bienes (alarmas, seguratas, hackers, etc) lo que pasa es que los ganaduros actuales quieren que el ganado se crie solo en el monte pero que nadie se lo toque.

#30 el que intente tangar que valla a la carcel... es como decir que la gente se salta los semaforos, la solución prohibido coches

para llevar el ganado al monte se paga y tienes derecho o no...
depende de donde vivas, puede que pagando lo puedas llevar o puede que ni pagando lo llevas.. y no digo pagar los impuestos digo pagar una tasa por cada animal que llevas cada verano
Nadie regala nada..

#4 Si tenéis dos o tres casas rurales tan mal no os habrá ido con las dos o tres cuadras. Aunque por la forma de en la que lo dices apostaría a que no has tenido ganado en la vida.

#50 es raro q un asturianu de pueblu, tenga animales y fincas heredadas, tienes razon me pilaste, ni tengo perro

#51 Claro, claro.

Y qué animales tienes en esas cuadras, cuéntanos más.

#53 tenia vacas y gochos pa casa, ahora unas vacias y otras con "madrileños"
El perro vive en casa, dentro conmigo
P.d madrileño: turista en asturiano....

#54 ¿Tenías vacas y cerdos en cuadras? Interesante. Y ahora tienes a los turistas en esas cuadras también, eh... Más interesante todavía.

#55 si ahora son alojamientos rurales, algun problema?

#4 lo ves, estáis equivocados en todo, la tierra no es plana tío

#1 #4 Muertes por violencia de genero en 2023 = 58.
Muertes por aspirina, + de 1000.

#41 shhhhh cállate facha de mierda. No pasarán. Fuera de nuestros barrios… Franco.

#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.

#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.

#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.

Las gilipolleces no merecen respeto.

#52, que sí, que los mosquitos matan aún más. Ya tienes lo cuantitativo, te falta lo cualitativo.

#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.

#158 ok, gracias. Muy lógico tu argumento.

#52 Las opiniones NO son respetables per se.
No hay que respetar opiniones machistas, fascistas o racistas, por ejemplo.

#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.

Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

#85 eso te lo estás intentando. La causas te la estás inventando. Eso no se investiga así que no se sabe por qué lo hacen, sólo lo dicen políticos que viven de ello y nada más.

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.

Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.

Menudo ejemplo habéis puesto

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.

También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.

El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.

El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

#41 En Reino Unido.

#41 curioso, eta entonces no era tan preocupante, como mucho mato sobre 90 personas solamente en sus años mas activos, esta bien ver estas cosas en perspectiva para saber la gravedad del asunto

#51 los hombres son la nueva ETA parece

#53 ninguno de los dos me parecen tan malos comparados con la aspirina

#53 Los hombres ASESINOS.

#83
claro, porque los hombres asesinos son malos. Las mujeres asesinas lo que pasa es que tendrán alguna enfermedad mental ... O eso es lo que dicen en la mayoría de ocasiones.

También lo que se critica es que lo más probable es que la mayoría de veces el asesinato no sea por machismo, sino por ser pareja. También asesinan mujeres a parejas hombres, hombres a sus parejas hombres , y mujeres a sus parejas mujeres. Es decir, se achaca a machismo lo que puede ser más bien debido a una relación más intensa.

#53 Es una campaña de propaganda en marcha que no evoluciona, o sea que no da más de sí. Hay unos cuantos miles de aprovechadas que viven de ese cuento. Si las aprovechadas y la campaña no existieran, moriría exactamente la misma cantidad.

#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.

#41 Hay que ser subnormal y no tener dos dedos de frente para escribir lo que has escrito.

#91 Es que no posee tu perspectiva y no sabe ver la verdad evidente. La única solución que le veo es adoctrinamiento, pero no funciona siempre, solamente con los que no son "subnormales".

#108 Desde luego que no posee mi perspectiva.
Yo jamás diría esas mamarrachadas, ni siquiera si incluso estuviese defendiendo lo mismo que él.
Ni las que dices tú tampoco.

#41 Tu miseria moral es abominable.

#123 lo que usted diga.

#7 Además hay que esperar menos, ¡hasta para morirse!
¡Viva la privatización!

#7 no no, el de 30€

#7 #11 sin contar que aquí tienen que competir contra la pública, si no hay competencia...
Los muertos de hambre que quieren sanidad privada no tienen ni puta idea de en qué se quieren meter

#13 Lo mejor de todo es que os creeis lo que decís.

Yo quiero tener derecho a poder elegir mi seguro médico, con todo eso que pago de mi sueldo (y lo que la empresa paga por mi)

Y de todas formas, nadie en su sano juicio dice que 30€ al año cubren un cáncer, lo que dicen (y lo que digo yo) es que yendo a adeslas, como es mi caso, voy cuando me apetece, y no espero mas de 15 minutos, las pruebas para la mayoría de asuntos son cuestión de 1 o 2 semanas, y tengo acceso a psiquiatría y psicología.

Que luego tengo algo mas grave? pues a la pública, pero mientras, resfriados, gripes, o cosas similares que son lo que colapsan los médicos (por suerte, no hay 48 millones de enfermos de cáncer, ni infartados, ni partos, ni accidentes de coche cada día)

Porqué crees que ni el actual gobierno quita MUFACE? porque son 1,5 millones de funcionarios mas sus parejas mas sus hijos, que salen tirados de precio y que de pasarlos a la SS, atascarían aún mas la sanidad.