#1
Tal cual, es como multar con 14,75€ a alguien que gane 18,000 al año.

https://revistamercados.com/dia-espana-logra-un-beneficio-neto-de-122-millones-de-euros/

Y es una sanción récord!!!!

#5 *alguien que ahorre 18.000€ al año.

Día factura más de 4.000 millones.

#6 A tí las comparativas no se te dan muy bien, por lo que veo.

#8 Yo diría que lo que indica #6 es un matiz adecuado a la comparativa de #5, es una proporción sobre los beneficios ("ahorros") una vez hecho el balance con todos los ingresos y gastos del año (por "que gane 18.000€/año" creo que todos entendemos ingresos, sean brutos o netos, y a esos aún no se ha descontado hipoteca o alquiler, comida, transporte, etc)

Por otra parte, yo pondría las multas económicas proporcionales a la facturación (empresas) o ingresos brutos (personas). Si la finalidad de las mismas es desincentivar y castigar ciertos comportamientos, no tiene sentido que sean una cantidad despreciable para el responsable. Sobre beneficios no, pues creo que permite valerse de ingeniería fiscal para conseguir que vuelva a salir un valor despreciable (p.e. reinviertiendo todos los beneficios o similar de manera que un cierto año pudiera salir cero o negativo, permitiendo que ese año pudieran cometer todas las tropelías posibles - de hecho hasta lo podrían organizar en un plan estratégico multianual)

#10 a ver, tambien tiene que ir en proporcion a la sancion que se haya cometido.

Te imaginas que por tirar un papel al suelo te multaran con 100 millones de euros?

#13 Si ganas 40kM sí, ¿por qué no?

#8 Es una regla sencilla y fácil de recordar:

https://www.tinuncallevatilde.es/

#1 Lo que es un chiste es que 100.000 euros sea el record de la cuantía de las multas de este tipo.

#1 Mucho más que la multa les va a afectar la mala prensa. Yo me lo pensaré 2 veces antes de comprar productos frescos en el DIA.

#3 No creas. A nada que ponen interés se superan. Con Venezuela lo estamos comprobando: su estulticia es infinita.

#3

#3 Lo peor es que se creen que así hacen un favor a los demócratas de izquierdas.

#3 También Zazis de MNM:

¡Está mal bombardear hospitales y destruir barrios enteros de viviendas, aunque lances antes panfletos de que vas a hacerlo! ¡Apoyar un genocidio es inmoral! ¿Cuántos niños más van a ser asesinados? ¡Boicot a los nazis!

Nazis de MNM:
- ¿Sí, pero y el 7 de octubre?
- Es un conflicto, todos se odian. Las víctimas harían lo mismo si pudieran.
- Son problemas religiosos.
- En realidad EEUU apoya a Israel solo debido a la influencia de X lobbies.
- Además, hay muchos genocidios en otros sitios. Siempre ha habido genocidios, y siempre ha hecho calor en verano.

#25 haces el ridículo y lo sabes, deja de desvíar la atención y pon las actas

#27 Mañana las pongo.

#28 ya las pusiste?

#72 Mañana.

#73 ¿Eres funcionario español?

#25 Échale un vistazo a los votos negativos de este envío sobre el bombardeo a un hospital infantil, y me cuentas quienes son los nazis.

#58 ¿Un enlace al propio meneame? ¿Estás proponiendo cerrar toda la web?

CC: #32

#70 El hombre está un poco escocido por los votos de ese envío. Me pregunto por qué será.

#25 qué es un zazi?

#44 Entiendo que es un nazi de izquierdas, si eso existe. Tampoco tiene sentido usarlo si puedes llamarlos extrema izquierda o similares pero bueno, no soy yo el que usa esa palabra.

#45 ah, no lo sabía, gracias

#3 #_5
Reportados vuestros comentarios.

#55 Que sí, hombre, que sí. Tómate la pastillita y tranquilízate.

Y sigues sin decirme cual es mi "y tú más" en este envío.

#64
La pastilla te vendrá mejor a ti, que eres el que obsesivamente repites los mismos trolentarios, la misma propaganda en diferentes hilos, a veces sin ninguna relación con lo que se trata en esos hilos/noticias. Sin venir a cuento.

#65 Es tan molesto cuando la chusma se atreve a contradecirte o, peor aún, a poner de relieve tu hipocresía, ¿verdad? ¡Por eso hace falta una buena dictadura, para ponerlos derechos a todos! ¡Viva Putin! ¡Viva Maduro! ¡Franco! ¡Franco! ¡Franco! ¡Arriba España!

#66
Qué bien te has definido tú solito.

#67 No. Que bien te he definido a ti.

Ya estás con la segunda táctica predilecta de la propaganda rusa. Acusar a los demás de lo que tú haces.

#38 Yo también creo que no van a poder hacer eso tan fácil. Por eso están tardando tanto. Así que optarán por falsificar también las firmas o el TSJ repetirá las elecciones y se asegurarán que las maquinitas saquen solo el acta que deben sacar

#16 Exactamente 20 minutos después de mi mensaje. Rozando el palo y fuera de horario de oficina.
Ahora es cuando van a llegar las risas. Mañana va a estar divertido. A ver cuánto tardan en mostrarlas.

#20 Vaya hostia en toda la cara te han dado.
#16

#16 resumido:

Una parte del gobierno dice haber haber entregado las actas electorales a otra parte del gobierno y las tres partes del gobierno juran por el niño Jesús que ganó el gobierno.

Eso sí. Las actas no pueden mostrarse a la gente.

O quizá en unas semanas que se puedan falsificar de forma creíble. Y podamos secuestrar a todos los que firmaron las originales.

#38 Yo también creo que no van a poder hacer eso tan fácil. Por eso están tardando tanto. Así que optarán por falsificar también las firmas o el TSJ repetirá las elecciones y se asegurarán que las maquinitas saquen solo el acta que deben sacar

#1 ¿No te cansas de hacer el ridículo con este tema?

#17 exacto, porque eso es lo que estás haciendo.

#42 tú pareve que tampoco tienes mucho de eso

#41 Hay Maduro para ¡6 años!, los golpistas en Miami.

#15 Quien necesita las actas cuando sin haberlas visto EEUU ya te ha declarado ganador.

#18 Insisto. Tan fácil como que el chavismo presentase algo y por tanto humillase a sus enemigos. Pero no lo han hecho, curioso, ¿no?

#18
Muy acertado.

#18 Si las hubiesen presentado, ya hubiésemos salido de dudas.

La oposición ha presentado lo que tiene. EL CNE o Maduro, bien podrían presentar lo que tuviesen.
(Y para presentarlas llega con subirlas a drive, enviarlas por email a los medios de comunicación y partidos rivales. El ataque informático no es escusa)

#28 Tan simple como respetar los tiempos para presentarlas 30 dias. Sin saltarse la ley.

#44 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.

En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.

#18 Bueno, tendría por lo menos las actas originales que demostrarán que es un golpe de estado y que Maduro es el legítimo presidente.

Lo que demuestra en la actualidad es todo lo contrario, oculta unas actas que dirimen si es ganador o perdedor. Y es tan fácil de comprobar como que hubiera mostrado las actas con la clave hash...

Pero, para que veas que Maduro ya huele... Es que no es ni Maduro quien debe de presentarlas. Sino la CNE que es el órgano "independiente" electoral, pero que todo el mundo sabe que es Maduro quien lo controla.

#29 Si yo no defiendo a Maduro, lo que digo es que cada cual tiene su relato establecido de antemano, hasta tal punto esto es verdad que a la mañana despues de las elecciones mucha gente daba por buenos los resultados en Venezuela y de repente salto algun resorte y los mismos que lo daban por bueno empezaron a cuestionarlo y dar como ganador al otro.

#13 si si, lo digo por los que van a decir que hace como guaido.

#1 Al menos Edmundo ha publicado las actas. Maduro no, se ha auto-proclamado por su cara bonita.

#13 si si, lo digo por los que van a decir que hace como guaido.

#1 #3 Como White Dog.

#5 No sé si te has enterado , pero han caído todas las bolsas, no es una cuestión específica de Bitcoin. En todo caso nos vamos al carajo todos, tú incluido.

#10 Yo no. Tu si al ignore.

#10 pues su cae junto con la bolsa significa que no vale como valor reserva. Y tampoco vale como moneda, así que no se que utilidad le queda

#15 Puede llegar a ser reserva de valor o puede llegar a desaparecer, ni idea. Es cierto que de momento sigue más o menos la cotización del Nasdaq QQQ, así que de momento no se está comportando como reserva de valor.

#33 El Nasdaq es reserva de valor, igual que bitcoin. Lo que no es, ni ha sido nunca, ni nadie ha dicho que lo sea, es valor refugio, en eso de momento lo mejor es el dólar. Y precisamente por eso sabemos que la caída de ayer es una trampa, porque el dólar también bajó, nadie se está refugiando (bueno, y porque es agosto, no podemos tomarnos en serio lo que pasa en agosto con tan poca liquidez en los mercados).

El artículo ni siquiera es capaz de distinguir la diferencia entre una cosa y otra. Un valor refugio te protege ante las fluctuaciones del corto plazo, una reserva de valor te protege ante la pérdida de valor del dólar del largo plazo.

Si dentro de 10 años bitcoin vale más en dólares, significa que es reserva de valor. Si mañana bitcoin vale menos en dólares, significa que no es valor refugio.

#15 Bitcoin no tiene ni 20 años, que no le veas valor seguramente es por desconocimiento de las virtudes de Bitcoin:
Ningún gobierno o institución lo puede controlar, es infalsificable, puedes enviarlo a quién quieras y donde quieras en pocos minutos y a coste bajo, sin control de los bancos (usando por ejemplo BSC puedes enviar miles millones por solo unos pocos céntimos), no cierra el fin de semana con las bolsas, es deflacionario (lo que explica porque a la larga siempre ha subido su valor), se software se adapta a la realidad de los mineros, en caso de necesidad puede usarse como moneda (véase El Salvador), y lo más importante.... nadie te obliga a comprarlo pero parece que a la gente le molesta que otros puedan comprarlo (parece que si alguien saca beneficios del oro está bien, pero si es Bitcoin les sale urticaria)

#52 puedes enviarlo a quién quieras y donde quieras en pocos minutos y a coste bajo,
Eso por el momento es falso. El coste de las transacciones es muy muy alto

#59 Repito, si usas redes como BSC cuesta céntimos.... y que yo sepa no son pocos los bancos que cobran comisiones por enviar dinero si no eres cliente con ingresos.

#62 Céntimos es carísimo para muchas transacciones.

#62 si usas redes como... ya las supuestas ventajas desaparecen. No puedes defender las hiperseguridad basada en un gran coste energético y al mismo tiempo no usar la red bitcoin para hacer transacciones

#59 ¿Muy alto? Puedes mandar millones de euros por la red de bitcoin por menos de un euro de comisión. Y si eso te parece alto, puedes usar lightning, o wrapearlo y usarlo en otras redes L1 o L2.

#114 Cuanto dices que es la comisión por pagar en Bitcoin una barra de pan ?

#10 Precisamente. Si fuera un valor refugio no se comportaría "igual que todas las bolsas,".

#5 Si, si.
Ha caído todo pero solo sufren los criptobros.
Yo cuando compré por primera vez BTC valía apenas 8K€ y ETH no llegaba ni a 180€
En este momento BTC anda por 50K€ y ETH por 2.2K€



Saludos.

#12 Yo conocí Bitcoin aquí en Meneame en 2011, por una noticia de que había llegado a valer 1 dolar. Llegue a minar un par de ellos al día y lo vendí todo por supuesto, eso de que de repente llegara a 14 dolares, me parecía burbuja. (He contado esta historia por aquí varias veces). Al final solo he ganado algunos miles en el banco y tengo aparte como 15k en criptos ahora mismo después de la bajada.