Pedrodelafuente459

Me alegro por él. Hoy parece un día propicio.

Pedrodelafuente459

Los baremos mandan. Milei puede seguir haciendo lo que hace la derecha para resolver los problemas de inseguridad: llorar en redes.

black_spider

#1 hombre un poco si no?

Si estamos evaluando a Milei, no tiene mucho sentido considerar la delincuencia ya acumulada hasta el momento. Lo que tiene mas sentido es ver su evolucion. Si la evolucion es positiva, lo esta haciendo bien.

J

#33 Argentina ha mejorado 2 posiciones y España 7

El Índice se puede descargar de aquí:
https://www.economicsandpeace.org/global-peace-index/

black_spider

#146 pues he abierto el ranking, he visto a Irlanda en segundo lugar y he cerrado el ranking lol.

Decir que Irlanda es el segundo pais mas seguro del mundo . Menuda barbaridad.

Me imagino que hay algo de la metodologia y que estaran teniendo en cuenta cosas que no tienen nada que ver con la seguridad ciudadana. Como yo que se, acceso a la democracia, economia o demas historias.

b

#1 No me jodas, Puente no ha hecho nada más que Twittear idioteces desde que es ministro.

K

#38 ...pero esta no lo es. Que amor le teneis al tontopollas que habla con su perro muerto.

b

#126 No tengo amor a milei, me da el mismo asco que cualquier político.

K

#129 No se nota.

M

#126 será todo lo tonto que quieras. Ni te lo voy a negar. Pero no se le puede criticar en tan poco tiempo por lo que ha heredado del gobierno anterior

K

#135 ¿como que no?
Se le puede criticar perfectamente. Se le puede criticar suspender el pago de tratamientos oncologicos o sus mierdas de politicas que perpetuan y acentuan la caida del consumo en Argentina.
Se le puede criticar que se hiciera popó con China, como se lo hará con España cuando llegue el momento.
Si no quiere criticas, que no gobierne.

Sargadelos

#38 Puentes escupe verdades a los fachas

b

#149 Puente escupe, e insulta...

Sargadelos

#158 a los fachas? Pues que se jodan un poco lol lol lol lol lol

J

#38 Puente es el cortafuegos ministro malote que Sánchez ha colocado en base a las recomendaciones de los expertos en marketing político.
Cuando Puente esté quemado como político Sácnhez no le sacrificará porque es algo ya acordado desde el inicio. Le pondrá en alguna agencia o embajada a cobrar 4-5 veces más que ahora y luego a Bruselas como eurodiputado.

#149 No, no escupe verdades. Escupe sandeces echando balones fuera.
Un ministro responsable no se dedica a culpar a los "otros" de los problemas que ha heredado, los intenta resolver y mejorar la vida de los ciudadanos en lugar de malgastar el tiempo en Twitter.
Puente es un fracasado en la política que ha sabido moverse para poder vivir a costa de los demás a base de actuar como lo hace. Por lo demás no tiene nada que aportar. No lo tuvo nunca en Valladolid y menos ahora en Madrid.

w

#163 el peor ministro que recuerdo

Sargadelos

#168 para los fascistas si no está la basura malgobernante ya es el apocalipsis.

Cuando la realidad es que no se les puede dejar ni un mechero. #163

Sargadelos

#38 Por lo demás, Puentes es españolista como los fascistas que le critican

j

#38 110.000€ le soltamos entre todos por soltar soflamas en Twitter

Bapho

#156 no hombre. Le pagamos por ser ministro. Lo que suelta en Twitter es gratis.

G

#38 Pues 'idioteces' bastante oportunas, que no han hecho más que callar bocas, de inmediato, al otro lado, mostrando que es un todo un especialista en ello...

b

#160 Si tu lo dices... Yo lo que tengo clarisimo es que soluciones no ha aportado ninguna...

G

#161 Lo que tú quieras, pero, aunque no sea santo de mi devoción, retrata perfectamente la inmundicia que tiene enfrente...

mecha

#1 la política se ha convertido en decir idioteces en tuiter. Puede que empezara "la derecha", no lo sé no importa ya. Lo que si es verdad que lo hacen todos, da igual el partido que sea. Bulos, zascas, etc.

Supongo que por eso había tanto interés en tuiter.

s

#62 Twitter le ha venido muy bien a la política porque solo tienen que dar titulares, no les gusta dar explicaciones ni ruedas de prensa, ponen un titular en Twitter y esa es la "postura oficial". Ya se han ganado su sueldo.

m

#62 Después no vota nadie, no me extraña. Ellos y sus bandos a sus cosas. Al final solo votaran los que tienen el carnet de partido, a ver si pillan cacho.

Sargadelos

#62 el capitalismo promueve el conservadurismo, o sea, a fin de cuentas, el fascismo. Déjate de hacer el equidistonto

w

#151 no tienes npi de lo que es el capitalismo ni el fascismo

Sargadelos

#167 te jode la verdad, simplemente

selina_kyle

#1 Los baremos dicen con el ultimo gobierno de derecha, España estaba en el puesto 16 https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-paz-global?anio=2017

Con el gobierno socialista, ya el primer año bajo al 29 https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-paz-global?anio=2018

Y vamos en claro descenso hasta el 32 actual: https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-paz-global?anio=2023

En defensa del goberno actual, creo que fue a finales de 2017 lo del referendum catalan, asi que quizas de ahi el descenso tan abrupto en 2018. Pero eso no explica que no se haya remontado en estos años, es mas, se ha empeorado.

K

#86 Estamo el 23, no el 32.
Un saludo.

selina_kyle

#127 joder soy disléxica jajajaj que en 2023 estuviésemos en el 32 no ha ayudado. Es cierto que en 2024 estamos el 23.

Entonces lo que digo en #86 nada lol lol

del_dan

#1 aunque el Puesto 27 tampoco dice mucha info. Me parece desacertada la respuesta

E

Creo que tampoco aporta demasiado. Un tío que tiene 11 hijos (con distintas parejas) que prácticamente no ve nunca porque está a otras cosas representa dista bastante de ser un abnegado padre cristiano. Es un señor conservador más que decidió adoptar el discurso de la familia tradicional para poder atacar a "los wokes".

cutty

#3 Es calcado a un polígamo fundamentalista saudita.

Machakasaurio

#14 los oligarcas son lo que son, la nacionalidad,cuando ya estás básicamente por encima de la ley por ser billonario en un sitio que la justicia está en venta, es lo que tiene.

b

#1 #3 #14 #53



Me habeia hecho recordar a su "cameo" en una serie de dibujos " conservadora", que solo se podrá "ver" en twitter.

Toranks

#101 WTF, pero qué subnormalada es esa

b

#106 La última moda de crear " dibujos animados para adultos", pero de ideología de derechas.

Otro seria MR Birchum, en streaming en DailyWire+, un netflix " cristiano".

sauron34_1

#3 bueno, pero que su hija lo ponga negro sobre blanco tampoco sobra.

yemeth

#3 Vamos a tener que redescubrir a estas alturas que los ultraconservadores obsesionados por las familias tradicionales son todos unos hipócritas a quienes lo único que les importan son las apariencias.

"¡La familia tradicional!" clama aquel mientras se tira un par de horas en el bar antes de llegar a casa para no ver a su familia o después de irse de putas.

a

#3 no es por mal padre que esto sale aquí, es porque en la intimidad dice cositas sobre las 14 palabras, el árabe como lengua del enemigo y lo superpoblado que está el mundo, cuando juntas esas cosas ¿sabes lo que obtienes? Alguien que se dedica a realizar injerencias en otros países (pongamos UK) hablando de guerras civiles inevitables y permitiendo cuentas de fascistas a los que reinstaura mientras se carga los de la sociedad civil organizada, periodistas de investigación, grupos antifascistas... todo ello por recomendación de Andy Ngo, un "buen" chaval, ejem.

IkkiFenix

#4 Si, para mi en Madrid el peor verano fue hace dos años. Y el anterior de momento peor que este, que no ha empezado el calorazo hasta finales de Julio.

pedrario

#4 #5 Mirando otros años como 2022, hubo 11.300 muertos por calor >https://www.rtve.es/noticias/20230710/espana-segundo-pais-europa-2022-muertes-calor/2451683.shtml

Son estimaciones y depende de la fuente, en Newtral veo una serie de los ultimos 6 años, que da de media 11.000, pero 2022 lo pone como el peor con 15.000 muertes >https://www.newtral.es/app-eleva-11000-muertes-por-calor-verano-2023/20231016/

A ver como cierra este años pero, tristemente, que haya cientos de muertos por calor durante las semanas de ola de calor, parece que es lo habitual.

Sin entrar en aumentos de población y, seguramente más relevante, aumento de población envejecida.

Pedrodelafuente459

Me parece un número increíblemente alto como en ese junio tórrido de hace un par de años.

IkkiFenix

#4 Si, para mi en Madrid el peor verano fue hace dos años. Y el anterior de momento peor que este, que no ha empezado el calorazo hasta finales de Julio.

pedrario

#4 #5 Mirando otros años como 2022, hubo 11.300 muertos por calor >https://www.rtve.es/noticias/20230710/espana-segundo-pais-europa-2022-muertes-calor/2451683.shtml

Son estimaciones y depende de la fuente, en Newtral veo una serie de los ultimos 6 años, que da de media 11.000, pero 2022 lo pone como el peor con 15.000 muertes >https://www.newtral.es/app-eleva-11000-muertes-por-calor-verano-2023/20231016/

A ver como cierra este años pero, tristemente, que haya cientos de muertos por calor durante las semanas de ola de calor, parece que es lo habitual.

Sin entrar en aumentos de población y, seguramente más relevante, aumento de población envejecida.

ioNKi

Lo de los meneantes defendiendo a Rusos y países bananeros es de estudio. Solo puedo desear con que os crucéis con un venezolando inmigrante y os reconozca de aquí.

gauntlet_

#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:

Varlak

#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos

Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.

gauntlet_

#27 Los datos puedes analizarlos tú mismo (están en abierto) si no te fías del mejor periodista de datos de este país.

Varlak

#32 Los datos que ha dado la derecha, dices

gauntlet_

#35 Sí, las actas firmadas por toda las mesas, escaneadas y en una web. Es la única fuente, porque el Gobierno no ha dado los resultados oficiales, como era su obligación. Que el sesgo político no te ciegue.

J

#35 Go back to #12

luiggi

#35 los datos que han dado los ciudadanos que sacaron copia de las actas ... Alguna de ellas la ves falsa? Ni el gobierno ha podido negar una sola de ellas. Quizá tú puedas

e

#35 Francamente, tienes a la izquierda y a la derecha internacional pidiendo lo mismo, la publicación de las actas.
Sumar, Podemos e IU dan marcha atrás y piden "transparencia" en el escrutinio de las elecciones en Venezuela

Hace 24 días | Por yabumethod a huffingtonpost.es


Que no te ciegue el sesgo

Varlak

#131 Si yo pido la publicación de las actas también

e

#163 No lo parece en #12, donde te quejas de que pide la publicación, porque el que las entreguen al TSJ es prácticamente irrelevante, ya que es una extensión del partido de Maduro.

Lenari

#27 Los análisis te dan las claves, luego puedes chequearlo tu mismo.

Por ejemplo, el conteo oficial de votos al 80% era un fraude muy obvio: los votos eran multiplos exactos del 0.1% de votos, que o es una casualidad estadística de Libro Guinness, o es que los calcularon multiplicando el total por un porcentaje con un solo decimal.

Varlak

#34 ¿Eso donde lo has leído?

Varlak

#47 Te he contestado ahí, pero la verdad es que no entiendo muy bien el argumento

Lenari

#72 El número total de votos contados al 80% era 10.058.774

Si multiplicas el total de votos por 51'2%, 44'2% y 4'6% y redondeas al número entero más cercano, te sale exactamente el conteo de votos cuando iba al 80%.

10.058.774 × 0.512 = 5.150.092'288 ≈ 5.150.092
10.058.774 × 0.442 = 4.445.978'108 ≈ 4.445.978
10.058.774 × 0.046 = 462.703'604 ≈ 462.704

Es muchísima, pero muchísima casualidad (una entre millones) que el conteo de votos coincida con porcentajes tan exactos. Dicho de otra manera, que el número de votos era inventado, lo que hicieron fue multiplicar el total por el porcentaje que decidieron y publicarlo como conteo de votos. Solo con eso ya sabes que es fraude, y si era fraude al 80%, pues no creo que el resultado final sea mejor.

luiggi

#27 Es sencillo. Las actas se dejan publicas la noche de las elecciones. Bien en internet, bien pegadas en la pared afuera del colegio electoral o bien de ambas formas, como sucede en todos países democráticos.

Esa misma noche se dan los resultados verificables. Y si existen actas que digan lo contrario se comprueba cuál es la buena.

El problema para la credibilidad de maduro es que la oposición ha presentado el 80% de las actas, y no hay nada que parezca indicar que son falsas. Ni siquiera un tiktok donde alguno de los testigo diga que no es su firma o no es el resultado real de la urna. Pero el gobierno no ha presentado nada, ni un solo acta, de una sola mesa, ni una sola urna. Solo ha dado datos globales inconsistentes.

Definitivamente no hay por donde coger los intentos de la ultraizquierda de poner a maduro y a la oposición con la misma credibilidad.

Hay que ser muy fanático

Varlak

#71 Yo he dicho desde el minuto 1 que para mí maduro no tiene credibilidad, pero la derecha tampoco porque no es la primera vez que intentaria dar golpes de estado de éste tipo.

luiggi

#76 Ahora mismo uno tiene el 80% de las actas públicas. Dónde gana la oposición y que no han sido desmentidas por maduro. El cual no ha dado los resultados de la elección una semana después.

Por supuesto que la oposición tiene ahora mismo la credibilidad sobre la mesa. Ahí está la web. No se me ocurre que más podría haber hecho para demostrar su triunfo.

Cómo tampoco se me ocurre como maduro podría hacer menos para demostrar el suyo. Ni el resultado de una sola urna ha mostrado.

Morrison

#23 Bueno, la oposición no ha publicado las actas, ha publicado unas cuantas actas. Es como si el PP presentara las actas del barrio de salamanca. Hasta que no estén todas, lo mismo da lo que diga Maduro, que la oposición con esa pocas actas.

gauntlet_

#146 Ha publicado más del 80%, que son las que ha podido conseguir. Y tienen muchos visos de ser legítimas. El Gobierno ha publicado el 0% pese a tenerlas todas, algo como mínimo raro teniendo en cuenta que es su obligación y sugestivo de pucherazo. Ojalá se publiquen todas y quien haya perdido acepte su derrota. Tu ejemplo del barrio de Salamanca es muy malo porque aunque el 20% de actas restantes dieran un 100% de votos a Maduro, seguiría perdiendo.

Morrison

#210
El Gobierno ha publicado el 0% pese a tenerlas todas

en #135 tienes explicado el porqué no se publican las actas antes, y los que las están pidiendo saben muy bien que no se puede hacer hasta que no lleguen custodiadas a caracas, y se hagan los recuentos para comprobar que cuadran con origen.

gauntlet_

#214 Eso es un invent. Tienen 48 horas para publicarlas, y además están digitalizadas. Si no están en condiciones de certificar los resultados, menos están de decir que Maduro es presidente electo. Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo que veremos cómo termina (de momento ya hay muertos). Aún metiendo a toda la oposición en la cárcel pierde, así que imagina cómo está el patio.

Morrison

#278 No, tienen 48horas para publicar las digitales, y esas son las que ha obtenido la oposicion de aquellas mesas en las que las que las ha solicitado, aun asi no son resultados finales porque aun se deben hacer los recuentos manuales y comprobarlos con esos resultados digitales. Y esas son las actas finales que son imposibles de publicar antes de una semana.

Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo

Una cosa es ver un intento de pucherazo, ( que lo hay) y otra no saber como funciona el sistema.

gauntlet_

#280 "Tienen 48 horas para publicar las digitales". Pues no las han publicado. Seguramente porque contradicen su Excel inventado. Léete este hilo:

Harkon

#210 Pero si miles tienen nomrbres, CIs, y firmas falsas, están rotas o están manipuladas con firmas como

LA
LE
LI
LO

que da risa verlas, por eso no las han presentado a los tribunales, vamos hombre

gauntlet_

#231 ¿Fuente de lo que dices?

gauntlet_

#285 Pero esas denuncias se caen por su propio peso si ellos no presentan datos ningunos. "Las actas son falsas; yo tengo las auténticas pero no voy a publicarlas". Es que madre mía, estáis cegados por el hooliganismo partidista.

XQNO

#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "

Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.

Pedrodelafuente459

Suena a chiste la sanción sabiendo que es una de las cadenas de supermercados más importantes.

c

#1
Tal cual, es como multar con 14,75€ a alguien que gane 18,000 al año.

https://revistamercados.com/dia-espana-logra-un-beneficio-neto-de-122-millones-de-euros/

Y es una sanción récord!!!!

Gry

#5 *alguien que ahorre 18.000€ al año.

Día factura más de 4.000 millones.

p

#6 A tí las comparativas no se te dan muy bien, por lo que veo.

DeepBlue

#8 Yo diría que lo que indica #6 es un matiz adecuado a la comparativa de #5, es una proporción sobre los beneficios ("ahorros") una vez hecho el balance con todos los ingresos y gastos del año (por "que gane 18.000€/año" creo que todos entendemos ingresos, sean brutos o netos, y a esos aún no se ha descontado hipoteca o alquiler, comida, transporte, etc)

Por otra parte, yo pondría las multas económicas proporcionales a la facturación (empresas) o ingresos brutos (personas). Si la finalidad de las mismas es desincentivar y castigar ciertos comportamientos, no tiene sentido que sean una cantidad despreciable para el responsable. Sobre beneficios no, pues creo que permite valerse de ingeniería fiscal para conseguir que vuelva a salir un valor despreciable (p.e. reinviertiendo todos los beneficios o similar de manera que un cierto año pudiera salir cero o negativo, permitiendo que ese año pudieran cometer todas las tropelías posibles - de hecho hasta lo podrían organizar en un plan estratégico multianual)

black_spider

#10 a ver, tambien tiene que ir en proporcion a la sancion que se haya cometido.

Te imaginas que por tirar un papel al suelo te multaran con 100 millones de euros?

#13 Si ganas 40kM sí, ¿por qué no?

subzero

#8 Es una regla sencilla y fácil de recordar:

https://www.tinuncallevatilde.es/

crycom

#1 Lo que es un chiste es que 100.000 euros sea el record de la cuantía de las multas de este tipo.

Lerena

#1 Mucho más que la multa les va a afectar la mala prensa. Yo me lo pensaré 2 veces antes de comprar productos frescos en el DIA.

z

¿Quién es Maduro?, el presidente interino de Venezuela es Guaidó y por lo tanto es quién tiene que nombrar a su sucesor.

suppiluliuma

Zazis de MNM: ¡El gobierno de Ucrania prohíbe partidos prorrusos sólo porque Rusia está invadiendo Ucrania y matando, violando y torturando a sus habitantes! ¡ESO ES NAZISMO! ¡PUTIN, MÁTALOS A TODOS!

También Zazis de MNM: ¡El gobierno de Venezuela debe meter en la cárcel a la oposición! ¡ADELANTE, CAMARADA MADURO! ¡TODOS A LA TRENA! ¡ESTO SÍ QUE ES VERDADERO SOCIALISMO!

Es imposible ser más tonto que los Zazis de MNM.

Estauracio

#3 No creas. A nada que ponen interés se superan. Con Venezuela lo estamos comprobando: su estulticia es infinita.

O

#3

Barbol_Pelao

#3 Lo peor es que se creen que así hacen un favor a los demócratas de izquierdas.

D

#3 También Zazis de MNM:

¡Está mal bombardear hospitales y destruir barrios enteros de viviendas, aunque lances antes panfletos de que vas a hacerlo! ¡Apoyar un genocidio es inmoral! ¿Cuántos niños más van a ser asesinados? ¡Boicot a los nazis!

Nazis de MNM:
- ¿Sí, pero y el 7 de octubre?
- Es un conflicto, todos se odian. Las víctimas harían lo mismo si pudieran.
- Son problemas religiosos.
- En realidad EEUU apoya a Israel solo debido a la influencia de X lobbies.
- Además, hay muchos genocidios en otros sitios. Siempre ha habido genocidios, y siempre ha hecho calor en verano.

ElBeaver

#25 haces el ridículo y lo sabes, deja de desvíar la atención y pon las actas

D

#27 Mañana las pongo.

ElBeaver

#28 ya las pusiste?

D

#72 Mañana.

ElBeaver

#73 ¿Eres funcionario español?

suppiluliuma

#25 Échale un vistazo a los votos negativos de este envío sobre el bombardeo a un hospital infantil, y me cuentas quienes son los nazis.

cosmonauta

#58 ¿Un enlace al propio meneame? ¿Estás proponiendo cerrar toda la web?

CC: #32

suppiluliuma

#70 El hombre está un poco escocido por los votos de ese envío. Me pregunto por qué será. lol

C

#25 qué es un zazi?

MacMagic

#44 Entiendo que es un nazi de izquierdas, si eso existe. Tampoco tiene sentido usarlo si puedes llamarlos extrema izquierda o similares pero bueno, no soy yo el que usa esa palabra.

C

#45 ah, no lo sabía, gracias

Beltenebros

#3 #_5
Reportados vuestros comentarios.

suppiluliuma

#55 Que sí, hombre, que sí. Tómate la pastillita y tranquilízate.

Y sigues sin decirme cual es mi "y tú más" en este envío. lol

Beltenebros

#64
La pastilla te vendrá mejor a ti, que eres el que obsesivamente repites los mismos trolentarios, la misma propaganda en diferentes hilos, a veces sin ninguna relación con lo que se trata en esos hilos/noticias. Sin venir a cuento.
lol lol

suppiluliuma

#65 Es tan molesto cuando la chusma se atreve a contradecirte o, peor aún, a poner de relieve tu hipocresía, ¿verdad? ¡Por eso hace falta una buena dictadura, para ponerlos derechos a todos! ¡Viva Putin! ¡Viva Maduro! ¡Franco! ¡Franco! ¡Franco! ¡Arriba España!

Beltenebros

#66
Qué bien te has definido tú solito.
lol

suppiluliuma

#67 No. Que bien te he definido a ti.

Ya estás con la segunda táctica predilecta de la propaganda rusa. Acusar a los demás de lo que tú haces.

luiggi

#16 resumido:

Una parte del gobierno dice haber haber entregado las actas electorales a otra parte del gobierno y las tres partes del gobierno juran por el niño Jesús que ganó el gobierno.

Eso sí. Las actas no pueden mostrarse a la gente.

O quizá en unas semanas que se puedan falsificar de forma creíble. Y podamos secuestrar a todos los que firmaron las originales.

y

#36

Claro hombre, solo hay que secuestrar a más de 90.000 testigos y listo...


editado:
y que los casi 400k testigos del chavismo participen de buena gana o secuestrarlos también no ?

luiggi

#38 Yo también creo que no van a poder hacer eso tan fácil. Por eso están tardando tanto. Así que optarán por falsificar también las firmas o el TSJ repetirá las elecciones y se asegurarán que las maquinitas saquen solo el acta que deben sacar

Estauracio

#12 Ni solo tiene, sino que debe ser público. Pero no esperaba mucho más de ti, así que no te preocupes demasiado.
Y permíteme el tuteo, que a mi estas tontunas del ponerse estupendo hacerse el interesante no me van.

y

#14

La información de una investigación en curso no tiene por qué ser publica

Aún asi mire, recién salido para usted



presidente del CNE, Elvis Amoroso consignó ante la Sala Electoral del TSJ los siguientes documentos:

✔ ️ Actas de escrutinios.
✔ ️ Acta de totalización definitiva.
✔ ️ Acta de adjudicación.
✔ ️ Acta de proclamación.
✔ ️ Pruebas del ataque cibernético
.

Estauracio

#16 Exactamente 20 minutos después de mi mensaje. Rozando el palo y fuera de horario de oficina.
Ahora es cuando van a llegar las risas. Mañana va a estar divertido. A ver cuánto tardan en mostrarlas.

Ysinembargosemueve

#20 Vaya hostia en toda la cara te han dado.
#16

y

#29 ese video es del viernes pasado y las actas se le han solicitado a quien se las tienen que solicitar, al CNE y ya las han entregado goto #16

luiggi

#16 resumido:

Una parte del gobierno dice haber haber entregado las actas electorales a otra parte del gobierno y las tres partes del gobierno juran por el niño Jesús que ganó el gobierno.

Eso sí. Las actas no pueden mostrarse a la gente.

O quizá en unas semanas que se puedan falsificar de forma creíble. Y podamos secuestrar a todos los que firmaron las originales.

y

#36

Claro hombre, solo hay que secuestrar a más de 90.000 testigos y listo...


editado:
y que los casi 400k testigos del chavismo participen de buena gana o secuestrarlos también no ?

luiggi

#38 Yo también creo que no van a poder hacer eso tan fácil. Por eso están tardando tanto. Así que optarán por falsificar también las firmas o el TSJ repetirá las elecciones y se asegurarán que las maquinitas saquen solo el acta que deben sacar

y

Parece que al fin se acabaron los más de 20 años de impunidad de los golpistas venezolanos

El Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela informa al país que como consecuencia de la difusión de un Comunicado por parte del ex candidato Edmundo González y la ciudadana María Corina Machado en donde al margen de la Constitución y la Ley, falsamente anuncian un ganador de las elecciones presidenciales distinto al proclamado por el Conseja Nacional Electoral, único órgano calificado para hacerlo, y en el cual se hace una abierta incitación a funcionarios policiales y militares a la desobediencia de las leyes; ha decidido abrir una investigación penal a ambos firmantes del írrito documento.

En el citado pronunciamiento se evidencia la presunta comisión de los delitos de Usurpación de Funciones, Difusión de Información Falsa para Causar Zozobra, Instigación a la Desobediencia de las Leyes, Instigación a la Insurrección, Asociación para Delinquir y Conspiración.

El Ministerio Público como titular de la acción penal, en su deber de ser garante de la paz y la estabilidad en el país, se mantendrá vigilante ante cualquier acto que implique la generación de violencia o zozobra en la población y que pretenda la reedición de eventos que han dejado dolorosas heridas en toda la familia venezolana.

elmakina

#1 ¿No te cansas de hacer el ridículo con este tema?

y

#13

elmakina hablado de hacer el ridículo

elmakina

#17 exacto, porque eso es lo que estás haciendo.

mijhailjmd

#13 Si tuviera cerebro le daría vergüenza, pero es comunista.

elmakina

#42 tú pareve que tampoco tienes mucho de eso

mijhailjmd

#1 Los golpistas siguen en el gobierno... por ahora.

Ysinembargosemueve

#41 Hay Maduro para ¡6 años!, los golpistas en Miami.

P

#10 #11 Si realmente las hubiera perdido, el chavismo hubiese colaborado habiendo entregado las actas.

Veelicus

#15 Quien necesita las actas cuando sin haberlas visto EEUU ya te ha declarado ganador.

P

#18 Insisto. Tan fácil como que el chavismo presentase algo y por tanto humillase a sus enemigos. Pero no lo han hecho, curioso, ¿no?

Beltenebros

#18
Muy acertado.

ayatolah

#18 Si las hubiesen presentado, ya hubiésemos salido de dudas.

La oposición ha presentado lo que tiene. EL CNE o Maduro, bien podrían presentar lo que tuviesen.
(Y para presentarlas llega con subirlas a drive, enviarlas por email a los medios de comunicación y partidos rivales. El ataque informático no es escusa)

JackNorte

#28 Tan simple como respetar los tiempos para presentarlas 30 dias. Sin saltarse la ley.

ayatolah

#44 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.

En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.

s

#18 Bueno, tendría por lo menos las actas originales que demostrarán que es un golpe de estado y que Maduro es el legítimo presidente.

Lo que demuestra en la actualidad es todo lo contrario, oculta unas actas que dirimen si es ganador o perdedor. Y es tan fácil de comprobar como que hubiera mostrado las actas con la clave hash...

Pero, para que veas que Maduro ya huele... Es que no es ni Maduro quien debe de presentarlas. Sino la CNE que es el órgano "independiente" electoral, pero que todo el mundo sabe que es Maduro quien lo controla.

Veelicus

#29 Si yo no defiendo a Maduro, lo que digo es que cada cual tiene su relato establecido de antemano, hasta tal punto esto es verdad que a la mañana despues de las elecciones mucha gente daba por buenos los resultados en Venezuela y de repente salto algun resorte y los mismos que lo daban por bueno empezaron a cuestionarlo y dar como ganador al otro.

Findeton

#1 Al menos Edmundo ha publicado las actas. Maduro no, se ha auto-proclamado por su cara bonita.

tdgwho

#13 si si, lo digo por los que van a decir que hace como guaido.

Findeton

#1 Al menos Edmundo ha publicado las actas. Maduro no, se ha auto-proclamado por su cara bonita.

tdgwho

#13 si si, lo digo por los que van a decir que hace como guaido.

Cherenkov

#1 #3 Como White Dog.