#5 Excelente descripción de esa gentuza!!!
#5 alguna fuente de esto que dices?
#46 Si... Y lagunas.
#37 ¿La realidad?
#37 aquí tienes una entrevista a uno de estos genocidas que no sabrá ni hebreo y antes de llegar a Palestina ocupada, seguro que pertenecería a una mara:
ISRAEL-GAZA: SOLDADO ISRAELÍ tras ser PREGUNTADO por las VÍCTIMAS CIVILES: "NO HAY INOCENTES" | RTVE
Intenta ver el corto vídeo sin vomitar por la manera que rtve blanquea y humaniza a escoria humana.
#5 pues sí, hasta que recibas un 1 por mil del daño causado y serías el primero en volverte, con el rabo entre las piernas... así de "valientes" son y así de fuertes son sus convicciones e "identidad"
#212 3024€ realmente. A 56600€ brutos le quitas 16644 de IRPF, 2728€ de SS y 934 de Desempleo y FP. Te da 36294 netos, en las 12 pagas que comentas salen 3024€.
Y para quienes no manejen bien el tema del IRPF, de los primeros 12450€ pagas el 19%, de los siguientes 7749€ pagas el 24% y así sucesivamente.
Pongo el detalle del IRPF en este caso:
12450 0,19 2365,5
7749 0,24 1859,76
15000 0,3 4500
21401 0,37 7918,37
#299 Sin acritud, pero que atrevida es la ignorancia.
56600€ brutos, pagas 16644 de IRPF, 2728 de Seguridad Social y 934 de Desempleo y FP.
Te quedan netos/limpios 36294€, entre 14 pagas salen 2592€.
#59 Exacto, es lo que tiene perder la guerra
#71 A lo mejor el Estado debería tener herramientas para que nadie se quede durmiendo en la calle; pero es más fácil que lo pague otro (el dueño de una vivienda en la que no viva). Quizás deberían haber cogido los activos del SAREB y haberlos puesto para alquiler social, no habrían perdido tanto dinero y hubieran solucionado el problema de los que se quedan en la calle y de los que tienen una vivienda ocupada. Y no existirían los de desokupa y similares.
#161 Si en eso estamos de acuerdo, eso son soluciones a largo plazo, pero mientras tanto, con los recursos actuales, lo que se hace ahora, desde mi punto de vista, es la opción menos mala con diferencia
#72 No venden alarmas para por si acaso. Si les pagan 3-5k€ es para que echen a alguien concreto porque ese cliente ya tiene ese problema.
#225 Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
Del mismo texto que has puesto, un poco más abajo:
"En el caso de Españoles que hayan nacido en el extranjero y sean Españoles por haber nacido de padre o madre Español/a también nacido en el extranjero, perderán la Nacionalidad Española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la Nacionalidad Española." Él declaró su voluntad de mantenerla.
#234 https://www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/tener-doble-nacionalidad
Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.
#244 Por haber pasado por él no tienes que conocer bien el tema. La mayoría de la gente no se entera. Tu caso seguramente sea otro distinto al de Pablo.
#254 Siempre puedes mirar el enlace que he puesto.
#271 Lo he mirado miles de veces, en ese enlace aparecen muchos casos y por eso te digo que tu caso seguramente no sea el mismo. Normalmente la gente que está en el caso de Pablo no necesita mirar ese enlace.
#234 El no tuvo que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad española porque como dices al principio:
Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
#224 Para ti.
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/como-pierde-nacionalidad
Los Españoles perderán la Nacionalidad cuando:
Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra Nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.
#225 Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
Del mismo texto que has puesto, un poco más abajo:
"En el caso de Españoles que hayan nacido en el extranjero y sean Españoles por haber nacido de padre o madre Español/a también nacido en el extranjero, perderán la Nacionalidad Española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la Nacionalidad Española." Él declaró su voluntad de mantenerla.
#234 https://www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/tener-doble-nacionalidad
Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.
#244 Por haber pasado por él no tienes que conocer bien el tema. La mayoría de la gente no se entera. Tu caso seguramente sea otro distinto al de Pablo.
#254 Siempre puedes mirar el enlace que he puesto.
#271 Lo he mirado miles de veces, en ese enlace aparecen muchos casos y por eso te digo que tu caso seguramente no sea el mismo. Normalmente la gente que está en el caso de Pablo no necesita mirar ese enlace.
#234 El no tuvo que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad española porque como dices al principio:
Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
#6 Ojo, que 600000 son en todo EEUU y los 24000MM son solo en California; realmente no se resuelve porque no interesa.
Edit: Ya he visto que te lo habían dicho
El asesinato de Ismail Haniyeh"no fue mediante un ataque aéreo, sino mediante un ataque con misiles"
#60 Espero que apliques ese mismo criterio para los del otro lado que, como se puede ver incluso en sus propias cuentas de redes sociales (Ministros, Parlamentarios, soldados,...), también llaman al exterminio del pueblo palestino.
El asesinato de Ismail Haniyeh"no fue mediante un ataque aéreo, sino mediante un ataque con misiles"
#47 Toma, espero que Borrell sea para ti una fuente poco dudosa de ser pro-hamas: https://es.euronews.com/my-europe/2024/01/20/israel-financio-a-hamas-para-debilitar-a-la-autoridad-palestina-segun-josep-borrell
O un medio del propio Israel: https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Sobre tu segunda pregunta, una cosa es que financiara y otra cosa es que ahora estén en guerra; el tiempo lo cambia todo.
#98 Como puedes ser tan demagogo? La ayuda que mencionas van canalizadas a través de la UNWRA y controlado al céntimo, y hasta no hace mucho, todo supervisado por Israel
#31 Aunque la noticia dice algunas cosas que no son verdad. No solo son nómadas digitales, también se acogen al NHR p ej Británicos jubilados, y en general cualquiera que obtenga la mayoría de sus ingresos de fuera del país; y sí, es para tanto.
#88 Aquí tienes toda la info: https://www.crowdstrike.com/falcon-content-update-remediation-and-guidance-hub/
Sobre el parche y su aplicación masiva lo dicen en la parte que comienza por "File Classification Status" en: "the impacted version of the channel file was added to Falcon’s known-bad list in the CrowdStrike Cloud"
#118 Gracias!
#26 Al final la culpa al becario y a las vacaciones de los senior
#17 Te comento, la metedura de pata la corrigieron sobre las 7:30 de la mañana del viernes, había pasado casi 1:30h desde el despliegue de la actualización afectada. El problema es que todo equipo/servidor que estuviera encendido, se vio afectado, y cuando estaba afectado ya era tarde porque empezaban los reinicios.
Sobre lo que comentas del backup, las VM en Azure que tengan el servicio de Azure backup no permiten arrancar en modo seguro para p ej en las primeras horas arrancarlo y borrar el fichero afectado, al menos no sin deshabilitar el servicio y cargarte todas las copias que tengas.
Al menos el lunes idearon un parche que consideraba su propio fichero afectado como dañino y lo metía en cuarentena, así el propio Falcon no llegaba a leer el fichero afectado; ya que la cuarentena es una acción prioritaria frente al bloqueo o eliminación del archivo dañino. Muy ingenioso, la verdad, así es como se han resuelto los problemas en unos pocos millones de equipos/servidores desde el lunes. Aunque fueron lentos y el lunes solo lo aplicaban a demanda abriendoles un ticket, después vieron que mejor aplicarselo a todo el mundo ya que en el peor de los casos el equipo se quedaba igual.
#61 muy ingenioso ese parche. ¿Tienes algún enlace donde hablen de él?
#88 Aquí tienes toda la info: https://www.crowdstrike.com/falcon-content-update-remediation-and-guidance-hub/
Sobre el parche y su aplicación masiva lo dicen en la parte que comienza por "File Classification Status" en: "the impacted version of the channel file was added to Falcon’s known-bad list in the CrowdStrike Cloud"
#118 Gracias!
#61 Pero no todos... en mi empresa no paso nada porque los capullos bloquean las actualizaciones.
Sin embargo en el JP Morgan les cagaron parte de la flota de las ATMs.
Una cosa rara que dice el artículo: "Infinitum estima que 150,000 botellas no serán devueltas, y si lo hubieran hecho, habrían ahorrado suficiente energía para abastecer a 5,600 hogares durante el año."
Me salen que 27 botellas devueltas habrían ahorrado energía para abastecer un hogar todo un año. Quizás la clave está en el "el" y que no ponga "un". No sé Rick
jajajaja, qué hijos de puta!!!!
Sería como si "la UE condena el ataque indiscriminado de los aliados contra la alemania nazi".... es que es lo mismo.
Me cago en todos los hijos de puta que promueven, defienden, apoyan y colaboran con genocidios de civiles inocentes!
Un anillo de 1800 años de antigüedad grabado con la diosa romana Minerva, encontrado por un niño en el Monte Carmelo
labrujulaverde.comEn este hermoso anillo, preservado en su totalidad, está la imagen de una figura desnuda con casco. En una mano sostiene un escudo y en la otra una lanza. El pequeño anillo, cuyo metal parece ser bronce, probablemente perteneció a una mujer o niña durante el período romano tardío (siglo II-III d.C.).
#13 No se trata ni de "victimizar" al agresor ni de "culpabilizar" a la víctima, sino de buscar los motivos reales para poder aportar soluciones efectivas. De nada sirve educar en el respeto a alguien que padece una patología mental que le incapacita para controlar su agresividad, por ejemplo.
#18 Y que va hasta arriba de perica.
#18 #13 Muy de acuerdo con vosotros, pero también un matiz: dejemos de patologizar todo. No toda persona que hace actos terribles tiene un problema mental. Pueden ser perfectamente cuerdos y funcionales en su vida diaria.
Si lo atribuimos todo a patologías mentales estamos siendo igual de simplistas y poco efectivos que si las negamos y lo atribuimos todo al mal a secas.
El mal existe, los malvados existen, y pensar que sólo hay personas normales y personas con trastornos es un cuento para sentirnos mejor con nosotros mismos. Porque nos aterra pensar que alguien que haga eso es una persona como "nosotros". Por eso queremos verlo como un loco, que es de los "otros".
Por lo demás, como he dicho, muy de acuerdo con las labores de prevención y tratamiento.
#47 El mal y los malvados existen, pero no por generación espontánea.
Elige entre dos grupos de niños. Al primero sus padres le han educado en el respeto y no ha sufrido violencia en la familia, no tienen ninguna enfermedad congénita física o ninguna condición cognitiva evidente. Se relacionan de manera sana, tienen un círculo de familiares y amigos sólido y estabilidad económica.
Al segundo grupo viven en familias desestructuradas con violencia familiar, probreza, inseguridad, adicciones que agravan o inician enfermedades mentales, algún defecto congénito incluso por culpa de estas adicciones y abandono escolar.
Ambos grupos existen ahora mismo en nuestra sociedad.
Si tuvieras que apostar... ¿dónde dirías que podría "manifestarse" espontáneamente la maldad? ¿Dónde crees que sería más probable encontrarte con "malvados"? ¿Es imposible prevenir la maldad?
No te quedes en el caso puntual o en el individuo, hay que mirar más allá y buscar las causas que hacen que alguien sea capaz de llegar matar a un semejante. Por defecto somos animales gregarios, el grupo nos beneficia; el instinto natural es vivir en sociedad, no matar.
#51 Nadie habla de ninguna generación espontánea; es más, reitero que he dicho que concuerdo en las labores de prevención. Y evidentemente el ambiente importa, es lo que más importa, claro que sí. (Ojo: tampoco somos una tabula rasa, pensemos en crímenes cometidos por un gemelo y el otro tan normal).
Le predicas al pastor, de verdad, porque eso que dices tú lo he dicho yo muchas veces y lo sigo manteniendo. Ahí está mi historial de comentarios. Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo defender que esa búsqueda de causas sea simplemente a "trastornos".
Sólo me gusta hacer hincapié en lo anticientífico y estúpido que resulta atribuir las cosas a "problemas mentales", a "locura", a "es un psicópata". Mira los comentarios de esta red y de cualquier medio: en cuanto alguien hace algo malvado, "tiene que ser un psicópata", "no está en sus cabales", "ese no es un ser humano, es un desecho". Es la patologización del mal.
Porque, repito, nos repatea y nos jode muchísimo ser virtualmente idénticos a asesinos, violadores y perversos; y nos asusta pensar que cualquier persona (incluso nosotros) podemos llegar a hacer algo así, o podríamos haber llegado a hacerlo si hubiésemos tenido, como dices, unas condiciones de partida distintas. Porque odiamos verlos como seres humanos (porque Yo también soy un ser humano, cómo vamos a ser la misma especie) y tenemos que verlos como monstruos (porque Yo no soy un monstruo, así que estoy a salvo).
#47 Por supuesto. Igual que hay enfermos mentales o personas con problemas de control de la ira hay hijos de puta a secas. Es como lo de "crimen machista". Por supuesto que hay machistas, y algunos de ellos agreden y/o matan a sus parejas. Lo único que pedimos es que se analice caso a caso y se tomen las medidas oportunas en función a las causas reales. Si tú achacas los accidentes de tráfico al exceso de velocidad, por ejemplo, y te dedicas a poner radares no vas a conseguir erradicar el problema, porque estás dejando de lado el consumo de alcohol, de drogas, el estado de las carreteras, el tiempo de conducción, el estado de los vehículos, etc.
Añado, y pido perdón por el calzador, que cuando alguien se dedica a pegar puñaladas al grito de "Al·lahu-àkbar" la mayoría de los medios hablan de "una persona con las facultades mentales perturbadas". Ahí sí que siempre se trata de alguien con problemas mentales.
#5 El problema es tratar todos los casos como violencia machista sin analizar las causas.
Y te explicaré porqué, por que los recursos no son infinitos. Los policías son limitados, las pulseritas son limitadas, las plazas en viviendas protegidas son limitadas.
Si tu tratas todos los casos por igual el numero de casos con la etiqueta de "violencia machista" aumentan, pero eso también significa que hay muchos mas casos para repartir los recursos LIMITADOS que hay.
Y de poco sirve también aumentar los recursos si todos se los comen observatorios y cargos, en lugar de destinarlo a pisos de protección y pulseras y juzgados para agilizar los procesos.
Lo que hay que hacer son dos cosas UNA dejarse del mantra y ponerse a mirar de verdad cada caso, para que se queden con violencia machista los casos que realmente encajen ese perfil, y así se pueda centrar los recursos donde hacen falta.
DOS, aumentar los recursos, pero destinarlos a AYUDAS DIRECTAS, no estudios, ni observatorios, ni campañas chorra. Hay que poner màs policías, comprar más pulseritas.
Lo que no es razonable es que una persona envuelta en un divorcio, sin ninguna denuncia previa, reciba una denuncia de la esposa porque dice que la ha amenazado UNA vez durante una discusión y le pongan una pulserita. y un tío con numerosos antecedentes no solo por violencia domestica si no por delitos violentos y cocainómano, no lleve una ni esa mujer no tenga protección policial ni un sitio seguro donde dormir.
Que oye, en un mundo ideal habría pulseritas y/o vigilancia y/o piso seguro para ambas, porque por descontado, uno nunca puede estar seguro por completo, pero por antecedentes el segundo tiene muchas más papeletas que el primero.
Pero no es el caso, los recursos son limitados, y hay que priorizar, y para priorizar hay que cribar y para cribar hay etiquetar, si das la misma etiqueta a todos los casos difícilmente vas a poder hacer algo.
#35 Para regalar 1100 millones en tanques para los ucranianos no veo que haya tanta limitación, digo yo que unos miles de euros en pulseras telemáticas al lado de eso son migajas y darían mejor uso. O la prioridad es meter miles de millones en matar a gente?
#35 Pues nada, que sigan asesinando mujeres que total si las comparamos con otros asesinatos son pocas, igual no es tan importante y es otra denuncia "falsa", joder que asco.
Me parece de traca que un nuevo grupo se pueda quedar con el nombre y las canciones del original, voy a intentarlo con los Beatles a ver si tengo suerte.
#4 Si leéis la noticia...
Por favor, ¿qué será lo siguiente? Hasta ahí podíamos llegar.
#6 leer la noticia… venga hombre… a leer a la biblioteca! Esto es menéame! (Me falta un poco de ayuso en los comentarios)
#4 eso está claro pero para mí, como fan, Triana murió en 1983. Lo de ahora es una banda de covers a la que podría ir a ver (ya los vi hace la pila de años con Tele "tocando" la batería y ahí podría considerarse Triana por estar él aún con vida) pero a la que no puedo dar crédito por ser Triana sin nadie de Triana. Y repito, sin Jesús, ni la Triana de Tele ni la de sin Tele. ¿Qué para la justicia sí? Qué le vamos a hacer.
#7 Dilo todo: venían de dar de dar un concierto benéfico por los damnificados de las inundaciones de Donosti.
Unos grandes.
#9 Inundaciones de Bilbo, me pillo en el secuestro militar en Donosti y me tocó cargar un puente en un trailer.
#11 En realidad las inundaciones fueron en muchos sitios de Euskadi, Navarra, Burgos, Cantabria,... https://www.elcorreo.com/bizkaia/inundaciones-bilbao-1983-asi-fueron-agosto-1983-dia-euskadi-sumergio-bajo-agua-20230825172929-nt.html A mi me pillaron en Eibar.
Pero el concierto de las víctimas fue en Donosti, en el velódromo de Anoeta.
#4 #1 Eduardo siempre ha sido un tipo listo y manager que exprimió a Jesús de la Rosa... y ha sabido invertir con el dinero que ganó
Por una parte es cierto que si no hubiera visto el diamante en bruto que era Jesús de la Rosa posiblemente Triana no habría existido
Pero a estas alturas ya le vale con chupar tanto del bote
#7 aquí lo que hay es uno intentando sacar pasta de donde puede a toro pasado
#1 pues creo que la familia de los beatles no los propios beatles tienen ya los derechos
#2 Muchos de ellos son americanos (de USA y de Latinoamérica) que se casan con un israelita y ven que es como hacerse miembro de un club con licencia para matar a moros feos y desaliñados que el mismo Gobierno les dice que son enemigos y basura y Occidente entero da el visto bueno. Se van a linchamientos y desfiles de turboderecha y el sentimiento grupal sale rápido. Y de ahí ya pues a esperar a que en el Telegram les llegue un mensaje de a qué casa hay que ir con el fusil automático y la pistola a reunirse con los colegas y liarla, con toda la ley local de su lado. El sueño de todo bully y de todo fachita hecho realidad. Normal que les guste Israel, si yo fuera facha e islamófobo no me gustaría, me encantaría, querría irme a vivir allí.