P

Lo que lleva haciéndose toda la vida en Alemania, Suecia, Dinamarca, etc.

e

#2 Nueva York.

p

#2 #3 Suelen ser sistemas comunitarios y funcionan con carbón o gasoil.

e

#8 sistemas comunitarios infinitamente más eficientes que calderas de mierda individuales.
Se calientan con centrales térmicas y el combustible es el que se quiera.

P

#8 En Suecia queman basura, incluso hubo una época que Noruega pagaba a Suecia por “gestionar” sus residuos y el segundo los usaba para generar energía para la calefacción.

https://www.vattenfall.se/english/district-heating/

D

#2 #3 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calefacci%C3%B3n_urbana

"Por término medio, se calcula que tiene rendimientos un 10% superiores, como mínimo, a los sistemas centralizados de edificio y entre un 30 y un 40% superiores a los individuales de vivienda, lo que supone un gran ahorro de emisiones de gases de efecto invernadero. "

En los países escandinavos, son más que usuales los edificios individuales de vivienda. De ahí su fomento también.

#8 La energía puede proceder de varias fuentes alternativas, como el tratamiento de residuos, no solo de carbón o gasoil

Priorat

#8 No, no es la idea. En Mataró hay uno que da calor y frio a VPO, escuelas, polideportivos y un gimnasio con piscina climatizada. Se llama Tub Verd. Utiliza el calor residual de la planta de tratamiento de residuos. Puedes usar esto o en áreas con ganadería usar biogas.

https://www.aiguesmataro.com/tubverd/es

#11 Por ejemplo.

#9 En el distict heating puedes cobrar exactamente por lo que suministras.

D

#2 #3 #4 #5 #6 no deja de ser curioso, deben creer que sale barato cambiar un sistema entero de la noche a la mañana lol

En mi casa todo el mundo sigue con la caldera de obra poco eficiente del principio, no querrán gastarse los 1000 y pico euros que cuesta una nueva, como para pedirles pagar un sistema completo con tuberías hasta la calle

sotillo

#30 Entiendo que si a la Duquesa De Alba se le dieron ayudas para cambiar las calderas del palacio digo que también se puede invertir con fondos estatales para cambiar a sistemas más eficientes y a la larga económicos

e

#30 no tienes mucha idea. ¿Cuanto cuesta cambiar las calderas individuales por una comunitaria? Solo para empezar.

¿Tú ves algún hotel y hospital con caldera individual por habitación? Pues hazte una idea de por dónde va el ahorro. Espacio, materiales, mantenimiento, combustible.

D

#30 Eso que lo has visto en tu bola de cuñao o de adivino televisivo? porque eso no lo han dicho ni lo han pretendido, es un plan a medio plazo y lo dice la propia noticia, esa que NO TE HAS LEIDO y te has puesto a opinar y a soltar soflamas sin tener ni p*ta idea de lo que hablas y por supuesto MINTIENDO algo que ya especifica la noticia

En el documento, recogido por Europa Press, se propone también, en el medio plazo, "considerar la posibilidad de instalar sistemas centralizados de calefacción por barrios, de titularidad pública, como por ejemplo los que existen a día de hoy en Dinamarca,

Ya no vamos a mencionar que es algo que ya propone Italia y que también lo dice la noticia

De nada

y copio a #2 #3 #4 #5 #6 para que vean el ridículo que acabas de hacer

ccguy

#30 más caro puede salir no cambiarlo

Capitan_Centollo

#30 de la noche a la mañana

Léete al menos la entradilla, específicamente donde dice "progresivamente".

https://dle.rae.es/progresivo?m=form

D

#57 vaya, que si son públicos los sistemas van a ser más baratos. Como la eléctrica de Colau lol

No me parece mal para las nuevas comunidades. Cambiar los sistemas de las antiguas es una inversión brutal para un ahorro difícil de amortizar

cc #2 #3 #4 #5 #6

banyan

#2 Pues si funciona y no falta bienvenido sea.

P

#4 Todo tiene su parte buena y mala… siempre tendrás al que dice que a él le gusta más alta la calefacción aunque la pague más cara, o al que dice que prefiere pagar menos y un ponerse un abrigo en casa.

D

#4 lo que funciona, no necesita ser obligado por decreto ley...

c

#2 Eso que dices es comunismo si se hace en España.

Ovlak

#2 Pues para #1 debe ser magia

D

#2 O Rusia.

jonolulu

#2 Me recuerda a esto. SATE para bastantes bloques de viviendas, paneles solares en la torre mas alta y una caldera de biomasa para todo el barrio. 30% de ahorro energético, casas más frescas en verano y el 80% de la energía sacada de pinares de la zona.

De primeras una resistencia vecinal del copón y ahora todo el mundo habla maravillas. De los 20 bloques uno decidió quedarse fuera y ahora lo lamentan profundamente. Los vecinos solo pagaron 3000€ por cabeza.

https://diariodevalladolid.elmundo.es/articulo/valladolid/proyecto-premiado-poblado-fasa-valladolid-que-querian-vecinos/20220529201847425187.html

https://diariodevalladolid.elmundo.es/articulo/valladolid/distrito-fasa-valladolid-premiado-como-mejor-iniciativa-regeneracion-urbana-espana/20220526152149424789.html

Mientras tanto yo llevo años peleando en mi comunidad para poner SATE, con subvenciones del 70% pero la gente está a por uvas

w

#2 traducción: Proponen pagar el timo del gas a generaciones venideras con deuda soberana

Yonseca

#2 Y que no tiene por qué ser extrapolable a España. En las regiones más frías no es raro ver calderas comunitarias, pagadas a través del recibo de la comunidad.

damian.rene.3

#2 paises fríos

T

#2 Y en Victoria, Australia, desde este año. Eso sí sólo en obra nueva y es opcional.

m

#2 y en España en muchos sitios, yo conozco al menos en Madrid y en Oviedo. Y funcionan fatal, porque mover el agua caliente tanta distancia tiene mucha perdida y hoy por hoy compensa más tener el calentador en casa. Porque algo esté en Alemania o Dinamarca no es automáticamente mejor eh? En siberia también lo tienen y las tuberias van en muchos tramos al aire libre! Sabes porqué? porque el petroleo les sale tirado de pasta. Te quiero decir con esto que lo mismo estos sistemas podían tener sentido cuando el combustible era barato, pero no necesariamente hoy en día.

vomisa

#2 lo que vendría a ser un district heating de toda la vida.

En Barcelona hay un par, uno en el 22@ y otro en zona franca, y funciona bien.

Y precisamente ahora estoy involucrado en un proyecto para la renovación de un district heating en una Universidad norteamericana.

Y sí, es más eficiente que individual.

RoterHahn

#2
Ne se. Suecia y Dinamarca no lo puedo decir.
Pero de Alemania si.
Calefacción central y ela agua caliente el gas y el queroseno se lo llevan el 75% de las casas.

Zentraler Energieträger ist in jedem Fall das Erdgas. 48,2 Prozent aller Wohnungen (40,6 Millionen) verwenden diesen fossilen Brennstoff. Auf Platz zwei rangiert das Erdöl mit 10,4 Millionen beziehungsweise einem Anteil von 25,6 Prozent
https://heizung.de/heizung/wissen/heizen-in-zahlen-daten-und-fakten-im-ueberblick/

Quepasapollo

#2 entonces esta claro que la solución al problema del gas pasa por ahí roll

d

#2 se les ve poco dependientes de gas a estos países, sí

l

#80 #107 #212 Hoy en dia es obligatorio montar contadores de calor, para que cada uno gaste lo que consume y vaya a escote que la gente ahorra menos.
Antes habia sistemas que un piso pasaba calor y otro frio, porque estaba lejos de la caldera o porque subia arriba.
#56 A lo mejor es un poco confuso que la energia y la climatizacion se llamen geotermicas las dos. Pero la base de las bombas de calor mediante geotermica es que se utiliza el suelo profundo para mejorar la eficiencia del una bomba, que mayor cuanto menos diferencia de temperatura. Con menos diferencia, consigue mover mas calorias con la misma energia.
#146 https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_calor

#83 La cogeneracion tambien ahorraria gas aunque lo usase para producir electricidad y calor a a la vez. En Plan casero se podria hacer con un motor de coche. Un motor pequeño ya tendria potencia para varias casas.
El comentario se me borro resumo.
#129 En algunos sitios si no se pone calefaccion central podria ser mas optimo contratar el gas, luz a nivel comunitario o incluso comunicaciones.

#2 En helsinki creo que usan el calor residual de una central termica. En Suecia el usado por un crematorio de un tanatorio. Y en Paris usan geotermia que no sirve si da servicio a un edificio entero o un barrio, porque no se puede usar en pisos individuales. Como este ecobarrio
Asi es un EcoBarrio cerca de Paris

Hace 4 años | Por lectorcritico a youtube.com

P

#23 Bueno, cada uno saca sus propias interpretaciones…

Uno puede entender que todo ese control ejercido por parte del gobierno tiene como finalidad garantizar la más absoluta igualdad, y eso fomenta el más absoluto individualismo, no hay concepto de familia ni dependencia económica o emocional alguna en la distopía. Ahora que releo tu mensaje me doy cuenta que quizás creías que me refería a liberalismo económico cuando hablaba más bien de liberalismo social.

Sobre el capitalismo, la novela repite “comprar es mejor que remendar” como uno de los mensajes subliminales a la población.

Sergi-o

#40 No recordaba esa última frase.

Hablaba yo también de liberalismo social. Me gustan tus puntos sobre intentar llevar todo a la igualdad más extrema, pero aun siendo iguales son adoctrinados para seguir un camino determinado y en caso de no hacerlo se les lleva a la isla. Yo entiendo el liberalismo como el tener capacidad y herramientas para poder tomar decisiones libremente, independientemente de si las personas son iguales o no. Es por ese control del estado sobre los individuos que creo que en el libro se presenta una sociedad radicalmente opuesta a los principios liberales, ya que la libertad solo existe como uno ilusión.

P

#4 Efectivamente, para mí esa es una de las grandes claves del libro.

Uno podría decir que el problema es el mismo de siempre, una sociedad jerarquizada con distintos niveles, por mucho que exista un condicionamiento desde la fase embriológica para que cada individuo tenga y disfrute de su lugar en la sociedad.

A mi lo que más me gustó del libro es la mezcla de ideario político; por un lado el libro empieza con el modelo de sociedad más igualitario posible, donde todos los niños son creados en laboratorio y criados en guarderías, teniendo las mismas oportunidades al nacer, pero a medida que avanza la historia se van apareciendo trazos de capitalismo, liberalismo y cierto elitismo.

Sergi-o

#13 ¿Liberalismo? Quizá hemos leído novelas diferentes, pero esta novela se basa en el control del estado sobre todos los miembros de la población desde que nacen (antes de nacer incluso) hasta que mueren. Cuando uno les sale defectuoso lo envían a la isla para que no moleste y siga con sus cosas.

El liberalismo defiende el individualismo y que el el estado garantice ese estatus, sin embargo aquí el estado tiene control absoluto de la natalidad y el adoctrinamiento de los nuevos niños, algo que entra en conflicto directo con el individualismo. También tiene el control de la producción y (entiendo yo) que de los medios, ya que se encarga de producir nuevos especímenes para cada trabajo, cosa que parecería más de un estado fascista o comunista que de un estado liberal.

Tampoco recuerdo que se hablase de capitalismo ya que todo el mundo al final tenía lo que quería, y si se cansaba Soma y vacaciones.

Aun así lo leí hace años, quizá hay partes que he olvidado.

P

#23 Bueno, cada uno saca sus propias interpretaciones…

Uno puede entender que todo ese control ejercido por parte del gobierno tiene como finalidad garantizar la más absoluta igualdad, y eso fomenta el más absoluto individualismo, no hay concepto de familia ni dependencia económica o emocional alguna en la distopía. Ahora que releo tu mensaje me doy cuenta que quizás creías que me refería a liberalismo económico cuando hablaba más bien de liberalismo social.

Sobre el capitalismo, la novela repite “comprar es mejor que remendar” como uno de los mensajes subliminales a la población.

Sergi-o

#40 No recordaba esa última frase.

Hablaba yo también de liberalismo social. Me gustan tus puntos sobre intentar llevar todo a la igualdad más extrema, pero aun siendo iguales son adoctrinados para seguir un camino determinado y en caso de no hacerlo se les lleva a la isla. Yo entiendo el liberalismo como el tener capacidad y herramientas para poder tomar decisiones libremente, independientemente de si las personas son iguales o no. Es por ese control del estado sobre los individuos que creo que en el libro se presenta una sociedad radicalmente opuesta a los principios liberales, ya que la libertad solo existe como uno ilusión.

P

Siempre me tendrán disponible para conocer mi opinión.

D

#11 Deja de difundir bulos, anda. Ella se negó a contestar EL DÍA ANTERIOR mientras otra ministra le quitaba la palabra. Y le estaban preguntando POR ESE SUCESO.

Wachoski

#49 ¿cual es el bulo? Has visto el vídeo del meneo de #11 completo?

D

#49 que esperar de un troll de tres al cuarto, abril del 22 lol lol lol lol

D

#49 No te has visto el video y no sabes a lo que respondes, Carlos Alsina se refiere a que se esta riendo de las periodistas al decir que pueden pedirle su opinion siempre que quieran y luego no la da, pero es que si le da. Y lo mismo es lo que han estado repitiendo en Antena 3 y demas cloacas.

t

#109 Porque no ha entrado en bucle. Mira el video de #11, anda

D

#114 En ese vídeo no sale cuando el día anterior se niega a contestar y otra ministra le quita la palabra. En ese vídeo no sale cuando entra en bucle al ser preguntada por ese tema.

Es muy fácil manipular cuando no se muestra toda la información. Que decida contestar después de un día de aluvión de críticas no quita lo que pasó el día anterior. Y encima entra en bucle contestando una cosa cuando le preguntan por otra, haciendo un ridículo espantoso.

Ya lo he explicado varias veces. Está claro que os interesa tragaros el bulo, paso de vosotros.

M

#11 Gracias por el enlace. Faltaba la relación en la noticia porque no sabía de qué iba, la verdad.

Vettel

#5 Dicen por ahí que te has tragado un bulo bien tragado. Anda, tómate un poco del orín que aún te quede por ahí para que te pase mejor por la garganta.

Manolitro

#19 Cuántos chistes sobre el bulo de que la justicia no sabe quién es M.Rajoy y por eso no lo imputan has hecho últimamente? El método Txumari funciona de verdad para cabalgar contradicciones?

tremebundo

#36 ¿Y eso que tiene que ver con que alguien pretenda extender un bulo?

#36 no sabe usted distinguir entre un bulo y una sátira. Cuidado que te salen inocentes los ladrones.

oceanon3d

#19 ESTO DEBERIA ESTAR FIJO ARRIBA EN LA PARTE ALTA DE ESTA WEB

La cantidad de mierda que la caverna mediática, y sus trolls, que ha aguantado esta mujer no tiene parangón en esta mierda democracia de la que disfrutamos.

Unos ovarios como un castillo... en nivel de los Ayusinos ya se sabe como es con las mujeres.

D

#37 todo por la patria (y el money)

Lrs

#19 #37 DEBERÍA ESTAR FIJO EN LA PARTE ALTA DELA WEB lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

https://dle.rae.es/bobo

D

#37 que indulte a secuestradoras de niños y llame maltratadores a sus padres también es un bulo de la caverna?

a

#37 tienes toda la razón, mira en esta foto que triste se la ve... debe estar pasándolo realmente mal por los comentarios trolls de meneame... luchando contra el patriarcado con todo en contra, la justicia, las feministas, las trans, las prostitutas, los que difama diciendo que son maltratadores...

Ole sus ovarios!

Quepasapollo

#37 y tan mierda, que permite a incapaces como esta ocupar el cargo que ocupa solo por zumbarse a quien se zumba, porque sino, ni para estar escondida.

Si tuviera ovarios ya habria renunciado para demostar por si misma si realmente vale algo. Pero esta claro que no.

Ójala no te secuestren a alguien querido y aparezca la tiparraca esta a enmierdarlo todo consus dogmas.

KoLoRo

#19 pues que quieres que te diga, yo me entero ahora que no era como salió en el bulto y no creo que sean necesarias esas formas... Digo yo. Que solo ha puesto una puta frase y podría ser hasta un meme...

DDJ

#19 Esta mañana escuchaba la cope (soy de escuchar de todo para saber qué vomita cada medio) y durante los 10 minutos que oí dijeron eso de que dijo cinco veces "siempre os daré mi opinión" pero sin que la diera. Eso vomitaban tinfoil

D

#45 tu escucha la escena completa, porque creo que te quedas con la miras. Le preguntan de forma repetida porqué se quedó muda. Y si tenía esa consigna del gobierno. Y repitió gasta 5 veces la misma expresión vacía. Si no te parece insultante..

La opinión sobre el suceso en la valla sí que lo fui, con la profundidad de ideas habitual.

D

#45 la COPE son tan rancios como Irena mantera (cada uno a su manera)

D

#19 creo que tragas tú más que el comentario que criticas. Que la noticia estaba manipulada, sí. Que la protagonista repite como un loro la misma frase y no contesta a las preguntas sobre su papel de muda en la triste rueda de prensa, pues tambien.

D

#19 como los astronautas

D

#19 "Dicen por ahí que te has tragado un bulo bien tragado. Anda, tómate un poco del orín que aún te quede por ahí para que te pase mejor por la garganta."

https://www.elindependiente.com/espana/2022/06/27/isabel-rodriguez-contesta-en-lugar-de-irene-montero-a-las-preguntas-sobre-las-muertes-en-la-frontera-de-melilla%EF%BF%BC/

Es muy fácil poner un vídeo cortado para manipular. Los periodistas preguntaban por la rueda de prensa del DÍA ANTERIOR donde la ministra se negó a contestar mientras otra ministra le quitaba la palabra varias veces. Hay que ponerlo todo. Y cuando los periodistas le preguntaron AL DÍA SIGUIENTE el por qué actuó así entonces entro en bucle para no contestar.

DDJ

#57 Precisamente la que tú has escuchado es la incompleta, no tenías que escarbar mucho para dar con una versión con menos cortes que la algunos están interesados en propagar una y otra vez, lo pone #19 y por eso le contestaba

Te lo pongo más resumido por si quieres echarle un ojo. En 1'33 >> youtu.be/tiNXVabQCtw?t=93 sale la primera pregunta del supuesto bucle, y sí respondió como se puede ver en 4'15'' >> youtu.be/tiNXVabQCtw?t=255

¿Te parece o no te parece insultante? A mi mucho, pero mucho mucho

DDJ

#84 No ha salido como enlaces En 1'33 >>


En 4'15'' >> youtu.be/tiNXVabQCtw?t=255

D

#84 ya he opinado de los medios. Son de vergüenza.

Ahora vuelve a ver el video que enlazas y escucha atentamente qué le están preguntando y qué responde. A ti eso no te parece insultante?

Por qué no hablo ayer
Fueron hasta cinco veces...
Ayer le pidieron la opinión y no la dio
Fue una oposición del psoe

El título de "noticia en a3" : Montero esquiva las preguntas sobre por qué no respondió

Respuesta de montero en todos los casos: como un loro

El video que enlazas es tan manipulado como los que critica. La pregunta que no responde no es sobre el suceso, es sobre su silencio. Da largas como cualquier político jeta.

Espero que con esto quede claro. Que aquí hay para todos.

Jointhouse_Blues

#5 ¿Y cuál es su opinión, sra. Montero?

imagosg

#5 Hay que leer más y contrastar las noticias.
No sólo leer el boletin oficial del Regimen. lol

P

#6 No parece que sea eso… Ahora es verano, se pone el sol hacia las 22h y amanece a las 4:30 de la mañana.

#8 El fluor del agua, evidentemente
#12 Pero como decia el capitan Alatriste, es un sol hereje, ni calienta ni ilumina

Peybol

#16 Las nitrosaminas, los microplásticos, las armas...vaya usted a saber.

P

#222 el teléfono sabe que has estado ahí a esa hora, y quizás alguna cosa más… eso es muy parecido a lo que sabe Mastercard.

Feindesland

#223 En análisis de datos, lo del móvil son varios pasos más...

Una tarjeta de da un listado de movimientos económicos. Un móvil, es distinto. Imagina que salgo a correr... (Dios me libre, joder)

lol

Pues eso. Que no es lo mismo.