#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?

#22 a tu madre

#23 Aqui tenemos el argumento de un nazionalista

Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.

Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."

Hace 8 días | Por gauntlet_ a x.com

Publicado hace 8 días por gauntlet_ a x.com

Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame cr...

x.com

#22 En la cárcel no se, pero abrirle la cabeza a hostias a unos cuantos

#69 matar al policía dices?

#22  Estáis siempre igual. Victimismo de pacotilla. Vais de revolucionarios y os echáis las manos a la cabeza por 4 toletazos. Margaritos os dirían en mi Tierra.

#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.

#22  Estáis siempre igual. Victimismo de pacotilla. Vais de revolucionarios y os echáis las manos a la cabeza por 4 toletazos. Margaritos os dirían en mi Tierra.

#98 Tu siempre estás igual creando cuentas para soltar tu rollo.

#18 Joder, la demagogia como la gastáis...

#30 No como #1, que es un comentario muy razonable.

#30: Vale, tú te quedas con las "hostias" y yo con las papeletas.

#30 es terrible, esos papeles aunque tenían valor cero CASI ROMPEN A ESPAÑA 😭 😭 😭

#18 leyendo comentarios como este entiendo cada vez más el auge de la ultraderecha

#31 Que excusas mas baratas, por dios.

#42 Cuyo resultado ha sido gente metiendo papeles en cajas de plástico.
#31 Tú no lo entiendes, en realidad lo celebras.

CC #18

#62 Hombre, esa es tener una visión muy vaga e imprecisa de un conflicto tan complejo

#85 Siempre es todo muy complejo desde la equidistancia.

#18 No han condenado a nadie por meter papeles en cajas de plástico, por lo que tampoco hay amnistiados por estos hechos. Lo que hay son condenas e investigaciones por terrorismo, desobediencia, alta traición, etc...y esto se ha amnistiado

#42 llámalo como quieras pero los hechos son los hechos.

#84 Ya, pero es que este comentario queda un poco fuera de lugar cuando los propios fiscales tienen visiones discordantes, en el Congreso de los Diputados hay votaciones con resultados bastante parejos, y hasta el fiscal del Tribunal Supremo consideró un día que en lo relativo a Puigdemont había terrorismo, y a los días, cuando habló con el fiscal general, ya no pensaba igual... fíjate que curioso...pero si, quedémonos con que los hechos son los hechos, buen resumen de todo esto

#42 La persecución política consiste en imputar delitos inventados, como lo de la malversación.

#123 o el terrorismo

#123 Claro que si guapi, si es que mira que es fácil sentar catedra delante del ordenador, ¿o acaso has estado tú en la instrucción judicial y en cada una de las sesiones del juicio celebrado?

No han habido delitos inventados, han habido condenas y amnistía...es decir, por si no lo logras entender, existen resoluciones judiciales, dictadas a lo largo de un procedimiento judicial, en los que se condena a una serie de personas. Y luego, se ha aprobado una Ley en la que se borran esos delitos. Pero no han habido invenciones...otra cosa es que no estés de acuerdo

#42 Condenar no se pero vaya vergüenza y ridículo internacional que hacemos. Vivo en el extranjero y diversas personas de mi entorno me preguntaron si es ilegal hacer referéndums en España, o que como estaba la cosa en mi país

Entre unos y otros se ha dado una imagen medieval del país.

#18 luego te preguntas por qué salen la derecha en Europa... pues para ir contra gente como tú

#80 pues a eso se podría llamar estupidez perfectamente

#18 Es como cuando tu madre te dice "No hagas eso". Y lo haces. Pues zapatillazo por desobediente.

#103 De casa de tu madre te puedes largar al cumplir los 18.

#103 Tu madre no te secuestra a la fuerza y te obliga a darle todo lo que ganas para gastárselo en tus hermanos holgazanes y comprarse bolsos, mientras tu vas en bici vieja al curro y duermes bajo la esclalera.

#18 No hace falta mentir, los políticos uno de los delitos de los que fueron acusados fue usar dinero público para llevar a cabo la consulta, sin tener ninguna validez, entre otros delitos, a nadie se le condenó por meter papeles en cajas de plástico...

#18 "meter papeles en cajas de plástico"... qué poco valor le das a un acto de tanta dignidad como fue el referendum por la independencia. Catalonofobia everywhere.

#56 también les puede añadir un vínculo a esto:

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20240221/9524751/agua-rodano-mas-barata-rechazada.html

#56 Lo que sobra es lloriqueo, coño que las competencias de las cuencas interiores son de la Generalitat, pero eh no te piques, que no, que los políticos catalanes son buenísimos gestores.

#69 Ya lo he comentado en otro comentario, ojalá fuese una crítica interesante a la gestión de erc o ciu en el tema del agua pero no lo es. Es solo una mierda escrita por un hooligan nacionalista español, o igual, como me comentan por chatgpt cogiendo 4 tópicos sobte catalanofobia. 0 interés

#74 En efecto, un artículo que no dice nada.

#43 Es como si el objetivo del artículo fuera decir algo malo de la independencia. Parece un artículo por encargo donde se ha ordenado al demagogo que le eche en cara de los independentistas todo lo malo que hayan hecho con el agua, pero el muy inútil no ha podido encontrar nada.

#53 Es un portal que llevan entre dos. Una de ellas escribía artículos de moda e interiorismo hasta que se apuntó al rollo ecológico. Es como si hablas con el chatgpt.

#73 Gracias x la info. Se nota.

#5 La playa de la costa brava es maravillosa en invierno, en pleno agosto su gran mayoría está saturada hasta el punto que cuesta ver la arena.

#14 te entiendo perfectamente, por mucho que nos gustara coger un fusil y cargarnos a todos los playeros para quedarnos anchos en la playa , no podríamos, están las putas leyes esas y los mossos….
aparte de la empatía con otros seres humanos que tienen que vivir en el mismo planeta que nosotros.

#5 Las piscinas son para los turistas de secano. A los locales no se nos pasa por la cabeza ir a la piscina teniendo playa.

#18 Mira que conozco catalanes con piscina. Dudo que ninguno de ellos, al igual que todo el mercado hotelero, se haya solidarizado con los demás y dejado la piscina vacía.

#59 Pero...¿por ser catalanes?

#64 Si fueran vascos no estarían en alerta por sequía.

#65 ¡Cosas verderes, Sancho!

Esta sequía tampoco es propia de gran parte de Catalunya y mira cómo estamos.

#68 Entre mal y muy mal:

https://aplicacions.aca.gencat.cat/visseq/estat-actual

https://beteve.cat/medi-ambient/municipis-restriccions-aigua-sequera-catalunya-mapa/

Claro que puedes decir que todavía no afecta a la cuenca del Ebro ...

#59 Hola. Soy catalán, el año pasado desmonté mi piscina y no la he vuelto a montar (con lo cual, tampoco llenar, evidentemente).
¿Puedes seguir con más prejuicios falaces generalizando de forma tendenciosa?

#77 No era un prejucio falaz. Los que conozco con piscina (todas de obra) ninguno la ha dejado sin llenar, y puedo generalizar porque estoy seguro eres la excepción, en caso de ser real tu comentario.

#86 En Catalunya hay 190.00 piscinas.
Las piscinas de obra no se llenan cada año, el agua aguanta varios años solo haciendo reposiciones. Si ya estaban llenas, ¡lo que no va a hacer es vaciarlas para volver a llenarlas! No tiene sentido alguno que digas que "las han dejado sin llenar".
Evidentemente que estás generalizando falazmente.

#95 A ver, alma de cántaro, esas "reposiciones" que cuentas, ¿de cuánto estamos hablando? Porque solo por la evaporación ya tienes que reponer unos cuantos litros largos, por lo que si la sigues rellenando, no será como llenarla entera, pero el desperdicio hídrico es más que considerable.

Dejarlas sin llenar es no echar más agua a las mismas, y eso no lo está haciendo nadie, y no es una generalización falaz, sino una realidad.

#59 Pues yo sí que conozco algunos que no la llenaron, tanto comunitarias como privadas. Por miedo a sanciones, sí, pero quedaron vacías hasta que permitieron llenarlas.

#83 Osea, que ahora están llenas.

#59 este año estaba prohibido llenarlas así que el que la tuviera vacía debería seguir teniéndola vacía. De todas formas, sabiendo que el 80% del agua se usa para regadío, que solo un 10% es para uso doméstico y que de ese 10%, el 25% se pierde en fugas en la red, no creo que señalar como culpables a los que tienen piscina sea muy lógico.

#97 Son uno más en la escala de desperdicio hídrico, y encima no se come lo que producen las piscinas, factor importante.

#101 si, uno mas pero de los mas irrelevantes. Pero es mas fácil culpabilizar al que tiene la piscina o al que se lava los dientes con el grifo abierto que a los grandes productores que han puesto de moda comer aguacates y no manzanas. Pero claro... Esos se van de cacería con políticos y directores de periódicos (seguramente)

#106 Hay que culpabilizar a todos, desde los hoteles a las macrogranjas pasando por el regadío absurdo, las fugas y las piscinas privadas.

#5 ¿Y juntarse con el populacho?

#14 El protocolo se hizo para priorizar las camas de hospital a personas con más posibilidad de salvarse, tal y como estableció el ministerio de sanidad, que recomendó no trasladar sino medicalizar residencias.

#17 ... ¡yaaaa! ... pero no se medicalizaron y a los que tenian dinero si les atendian

#20 En lo de no medicalizar si se les podría acusar de neglicencia, de ahí a acusarles de más de 7000 homicidios va un trecho.

Y lo de que atendían a los que tenían dinero, bueno, no les atendía la CAM, les atendía la sanidad privada.

#21 En ese momento las camas privadas estaban a disposición del uso público.

#50 Madrid no fue la única comunidad autónoma que pasó por ese infierno y sin embargo fue la única que aplicó un protocolo similar. Por cierto, no te olvides de responder a lo que dice #25.

#21 Ayuso privó por medio de un protocolo institucional, el derecho constitucional de un determinado colectivo a la sanidad pública. Lo que ocasionó miles de muertes, no cualquier muerte, una muerte agónica e inhumana a miles de ancianos.

#47 No se si has pensado lo que estás diciendo. Ahí hubo mucha gente que murió sola y sin ningún tipo de asistencia independientemente de que pudieran ser salvados. Eso significa sin cuidados paliativos de ningún tipo, muriendo de forma agónica cuando medios para que sufrieran menos sí que habían.

#21 Que parte de homicidio POR NEGLIGENCIA no entiendes?
Nadie acusa a IDA de matarlos con sus propias manos( aunque más de uno sospechemos que disfrutaría haciéndolo y ni le restaría votos de sus legiones de fanáticos psicópatas),se la acusa de elaborar un PROTOCOLO que los condenó a morir peor que perros.
Que clase region civilizada deja morir sin siquiera paliativos a más de 7000 de sus abuelos?

#48 Una región cuyas unidades de paliativos estaban saturadas porque todo el sistema hospitalario estaba saturado.
Y por eso la orden del ministerio fue intentar medicalizar residencias.

Algunos parecéis haber olvidado el puto infierno que fueron esos meses.

#21 ¡Anda y leete otra vez el infame protocolo de la tarada!

#17 las personas más posibilidad de salvarse?
Si, las que tenían seguro privado, que fueron las únicas medicalizadas.
Sigue defendiendo mataviejas, hasta que le toque a algún familiar...

#45 Aquí tienes el protocolo: #44

Como puedes ver si, se hizo un triaje.

#46 Un triaje gerontocida, claramente, excepto si disponías de efectivo, entonces no entrabas en el triaje, directamente a planta.

#45 A algunos les viene bien que las propiedades de sus padres asfixiados puedan empezar a ser usadas para especular.

#17 la priorización la hace el médico, siempre y aunque no hubiera COVID, y se hace en base a sus condiciones médicas.

Pero en Madrid la decisión pasó de ser del médico y las condiciones médicas del enfermo, a ser de la comunidad y descartar automáticamente a todos los que tuvieran problemas de movilidad (y tener problemas de movilidad no hace que la enfermedad fuera más grave o menos), por lo que posiblemente algunos se pudieran haber salvado (no creo que muchos, pero sí algunos).

A mi me parece que es una decisión política fuera de lugar, y no sé si es delito pero merece la pena investigarlo. Creo que los políticos no deben meterse en las decisiones de un profesional cualificado, sea en medicina o en arquitectura (bien se sabe de las decisiones políticas sobre algunas construcciones teniendo informes técnicos en contra).

#49 Aquí está el protocolo: #44

Decidía el geriatra de la residencia en base a posibilidad de supervivencia.

#53 ¿Por un geriatra? Según tengo entendido muy pocas residencias estaban medicalizadas, por lo que no había ningún médico para hacer ese triaje

#17 ¿y medicalizaron esas residencias? ¿Se les dio al menos algún tipo de tratamiento paliativo? Creo que no. Además, el triage consistió en llevar a hospitales los de residencias privadas y no a los de las públicas.
Tal vez tengas razón y legalmente sea muy complicado que esto se acepte incluso en un sistema judicial imparcial, pero da puto asco

#58 No medicalizarón las residencias porque no había recursos. De la misma forma que el gobierno vasco no dió EPIs a los médicos y la justicia dictaminó que no había culpa porque en esa situación era imposible obtener dichas EPIs.

#17 El protocolo si hizo para el que se pudiese pagar/colar/hacer valer su apellido fuese atendido, el resto a asfixiarse y morir sin dignidad.

#17 Priorizar las camas de hospital se llama "triaje" y lo tiene que hacer un médico, no un político.

#17 Ah, claro... ¿por eso decía que era cosa del Koletas, y luego que no era verdad, etc? De ser como dices, ¿porqué no lo dijo así y poner la responsabilidad sobre el gobierno? ¿Y porqué sólo salieron quienes tenían seguro privado?

No sé, Rick, pero tu explicación hace aguas.

#83 Mi explicación está respaldada por una resolución del Tribunal Supremo.

#85 Sí, apoyada por un juez, Manuel Marchena (famosos por meclar opiniones políticas en las sentencias), nombrado por el actual CGPJ (con mayoría de jueces pro-PP). No puedo hacer otra cosa que acatar esa decisión... pero ambos sabemos de qué va este juego.

No creo que se pueda, ni se deba desobedecer las decisiones judiciales, pero no creo que los jueces son imparciales ni independientes. Si preguntas opiniones sobre un tema a 4 jueces, puedes llegar a obtener 4 criterios distintos... 5 si uno de los jueces es del Supremo. Así es como no hay corrolación entre 8000 muertes y una decisión política que aplasta el criterio médico, y en cambio el infarto de un ciudadano francés durante una manifestación es una muerte por terrorismo.

#17 Me sorprende mucho que defiendas ese protocolo.
¿Tan bien lo conoces y las leyes que se le pueden aplicar?

Yo nunca lo leí al completo, pero cuando varias personas, al cargo de Ayuso y de la sanidad de la CM dimitieron por no firmar ese documento...ufff, muy duro tenía que ser. Personas que si que conocen el mundo de la sanidad, por su ética y moral, prefirieron renunciar a puestos de trabajo bien remunerados a poner su firma en ese documento.

Si, desgraciadamente bajo el pretexto de "pollo sin cabeza" durante el Covid, se hicieron barbaridades económicas y de sobreexplotación que sufrimos todo el personal sanitario.
Pero de ahí a hacer barbaridades sanitarias, hay un trecho. Y el como se diferenció a los ancianos de residencias públicas de las privadas, ahí yo ya no encuentro explicación alguna.

En fin, me entristece que personas como tú con quién coincido en muchos comentarios y noticias, en este tema me sienta en las antípodas.

#17 Encerrar a gente en su habitación bajo llave hasta la muerte no es medicalizar.

#17 Pero el protocolo fue no derivar, no era priorizar o no. Una persona joven con muy buen pronóstico iba antes que un residente débil directamente porque el residente no era susceptible de ir al hospital siquiera, por ese protocolo.

#14 Tienes pruebas que el supremo desconoce y lo sueltas en Menéame?

#14 Las mentiras de Ayuso pasaron por más fases, como que era un borrador de trabajo. Un sin fin de mentiras a ver si alguna colaba o los medios afines se lo afinaban.

#4 Por supuesto, igual que el policía que resbaló en los cristales de la ventana que acaba de romper de una patada, puta ventana sediciosa.

#4 Se llama ley del embudo. Lo de la derecha en España es de locura, de puta locura.

#2 exacto, grasia huarma por echar a los sociatas que nos trataban como tontos, y contigo ya somos mu listos y mu españoles...

Como era aquello que se decia si intentabas explicar que donar material sanitario esta bien solo si pagas los impuestos correspondientes? A si:

"Ojala tur o ajguiem de tur famiglia pille canser y nececite la marquina de Don Amancio"

Pues ala, como bien dice #2 a disfrutar y a rezar para que algun señorito de la zona done un equipo movil de urgencias a la zona.

#2 Sufran lo votado más bien.

#9 Ni sienten ni padecen, son votantes del pp

#58 No, está claro que el que va a Islandia es porque tiene unas mínimas inquietudes culturales, personales.... Más allá de solajero, emborracharse y follar con compatriotas, que es la eme que recibimos aquí.

Pero a donde voy, que lo que se considera "masificación" en Islandia me imagino que será otra cosa.

#2 vamos, que opcion1==opcion2...

#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.

Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella

#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?

#34 es que el titular puede crear confusión.

#2 Son revientamanifestaciones. Aquí solo una vez se les atrapó, en el 15M.
El problema es que si vas a su casa (como se ha hecho con alguno) si que son nazis. Pero no lo hacen por eso, si no para tener grabaciones que darle a las grandes cadenas diciendo que la manifestación es violenta.
En Francia si que saben hacer manifestaciones violentas (como la de los inmigrantes de hace meses, que reventaban comisarias de policía) y a todos los infiltrados los tienen vigilados.

#6 GOTO #10.

#10 aqui se les ha atrapado muchas veces pero la mayoria no trasciende a la prensa

#25 No se, yo me he enterado de muy pocas.

#10 Se les pilló más de una vez... pero los "medios" (como siempre) lo ocultaron:

#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...

Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.

El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...



 

#2 Opción3: es imposible por las pintas distinguir un neonazi de un antifascista y la policía se ha puesto en medio de ambos grupos

#32 Opcion 4: No voy a mirar el video pero me saco un comentario del forro igualmente.

#37 #32 En el video se ven unas personas de pie sin inmutarse enfrente de otros que les insultan y que acaban agrediéndoles.

Los agredidos van a refugiarse con la policía.

Vosotros me decís que unos son nazis y otros antifascistas y lo que queráis... pero se ven unas personas agrediendo a otras y las que cobran no responden sino que van con la policía.

#37 ¿En serio a simple vista eres capaz de diferenciar entre un nazi y un antifascista en ese vídeo?

#32 ¿Pero tú has visto el vídeo? ¿Te crees que la gente es gilipollas? ¿Tu te crees que si cualquiera de los de la izquierda intentan pasar por entre los policías le van a dejar tranquilamente? Pero si hay un puto nazi que tira cosas desde detrás de los cerdos y éstos ni se inmutan, menudo troll más patético.

#56 Claro que he visto el vídeo y lo que hay son dos grupos de gente con estéticas similares y ganas de pegarse entre ellos. Si no me dies cuales son los antifascistas y los nazis soy incapaz de diferenciarlos.

#32 OpciónCuñado

#2 Una y mil veces lo diré: Son ellos