#3 Como si google no tuviese suficiente con hacer presentaciones de cosas que nunca llega 
#3 últimamente.......
#35 si son strings eso es false....
#3 Totalmente de acuerdo. Estoy ya de Google hasta las narices. Tiempo de sobra han tenido para mejorar su buscador. Yo ya llevo un tiempo con el pato.
#6 #20 Google lleva años dando asco-pena.
Para empezar, cuando buscas un dato y lo que antes te salía en el resumen, y te ahorrabas entrar, ahora el resumen es la frase entera excepto el dato, obligándote a entrar.
¿Que es su negocio? pues val,e pero tu negocio está perjudicando tu funcionalidad
Yo llevo tiempo usando el propio chatGPT para hacer la búsqueda que haría en Google, porque me da la respuesta correcta y los links.
#20 yo uso el pato casi siempre. Para buscar por imagen me vale mejor Google, de momento,
#3 Tanto OpenAI como Google parten de un problema, los ingresos. Este nuevo buscador por su naturaleza algorítmica requeriría un consumo de CPU elevado (no quiere decir que no sea rápido pero el pico puede ser alto, de ahí quizá que esté "disponible para un reducido número de usuarios".
Y al igual que Bing o Google dudo que solucione al usuario algún problema. Un plugin muy bueno que hubo y que utilizé mucho fue el Web of Trust pero no sé dónde escuché que parecía que rastreaba, lo que estoy buscando ahora y no encuentro nada. Quizá lo vuelva a instalar y lo utilice por medio de un SEARX.
#26 desde que sacaron la aplicacion oficial, hace tiempo que ya uso mas ChatGPT que el propio google.
Quiero hacer un pastel de queso? Le pregunto a ChatGPT y listo. Tardo mucho menos que buscando en google y comiendome esas paginas llenas de publicidad.
Ahora imaginate que pudiera tener informacion actualizada en tiempo real... Directamente esque dejaria de usar google por completo.
#37 Ojo con la confianza depositada en esos algoritmos, en la IA en general. Aunque partan de información humana nadie los controla, además que se han dado casos de errores. Podría sugerir "pegamento" como uno de los ingredientes por el que tú seguramente no caerás, ¿pero quién dice que no lo hará otro?
Ya me daban cierto recelo los resultados de esos buscadores (en desacuerdo con muchos "primer-posicionamientos"), ahora con esto ya no sé qué pensar ni de dónde habrá sacado la información.
#44 eso ya me ha pasado. Pedi una receta de gazpacho y me puso entre los ingredientes una cebolla. Sacrilegio! Eso solo hacen los madrileños
A ver en mi experiencia, las diferencias son cada vez menores. Pero es verdad que si, hay que tener cuidado y pedirle a la IA una correcion cuando se equivoca.
#56 Yo creo que es porque las IAs aprenden de lo que encuentran en internet, y en internet hay de todo, como en la realidad. Tener una respuesta precisa sin tener que matizar mucho la pregunta es muy complicado, y además la respuestas absurdas también tienen su lugar, por lo que te puedes encontrar respuestas cuando menos curiosas. Es lo que pasa cuando solo puedes dar una respuesta. En google puedes seleccionar entre varias respuesta, y tiene la ventaja de saber cuál es la fuente.
#3 No. Literalmente no. Y odio a google a más no poder.
No puedes luchar contra un fuego con más fuego.
openai es muchísimo peor que Google y Microsoft juntos.
También odio a Zuckerberg y (casi) todas sus mierdas. Pero estoy contentísimo con su apuesta por el "open source" y con Llama 3 y 3.1. De hecho no hay más que oírlo hablar, hace unos días, del "open source" y de seguir el camino de Linux.
Y no sólo porque son productos "open source", sino porque es el único bastión que tenemos para que openai y la basura de altman no dominen y controlen las regulaciones y todo lo que tenga que ver con "AI".
altman es muy pero que muy listo y tiene a muchos gobiernos como "go-to-person" relacionado con regulaciones y demás sobre "AI". Es lo peor que puede suceder para el futuro de "AI".
#3 Es todo basura publicitaria
#3 Google... quien te ha visto y quien te ve. ¿No habrá una versión rancia? Porque de un tiempo a esta parte no me acierta ni una.
#7 Podéis empezar los rojos, como gente buena y decente, a dar ejemplo
Sospecho que muchos de las manifas Tourist go home luego en agosto se van 4 días a conocer Roma en Airbnb
La hipocresía es fuerte en vosotros.
También es gracioso que la moda de los pisos turísticos empezó a ser publicitado en medios progres y por los progres
Es como si vivieras allí donde vas. Eso de ir a un hotel con una señora de uniforme haciéndote la cama es cosa de fachas rancios
#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…
Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo
#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.
#22 cada día los trolls se esfuerzan menos
#12 pues yo, como buen rojo, me piro a un camping perdido de la españa vaciada... que tiene piscina y ya me he negociado pension completa para estar una semana sin cocinar. No necesito ningun piso "turistico" ni andar jodiendo a los vecinos del bloque.
#27
Sí que hay solución y uno de los primeros pasos supone prohibir el atraque de cruceros, y puestos a pedir, que no haya cruceros, pues contaminan una barbaridad y no dejan apenas beneficios en los puertos de destino. Por otro lado, hay muchos lugares interesantes con pocos o ningún turista. Lo lógico sería limitar el número en cada lugar (como ya se hace en sitios específicos) y organizarlo mejor. Pero para ello hay que priorizar el sentido común y no el beneficio de una minoría.
El capitalismo es el problema de fondo.
CC #5 #6 #7 #25
#52 Si prohiben los cruceros, la gente ira en avion o cambiara de destino, es decir, el problema sera en otro lugar, pero sera el mismo problema
#62
Lee mi comentario completo, por favor.
#70
No.
#76
No recibo órdenes de meneantes.
#52 Creo que las tasas turísticas e irlas subiendo progresivamente es una solución mejor. Cuando la tasa turística llegue a 400€ tendremos turismo menos masificado, de mas calidad y con mas capacidad de gasto.
#111
No me gusta esa medida por injusta, porque premia a los ricos.
#118 Por un lado premia a los ricos, por otro lado podría recaudar un dineral para financiar mejor la sanidad y la educación, a la par que con menor turismo, menos aviones y se contaminaría mucho menos. Es la solución perfecta.
#25 ¿Pensión completa en un camping?
#96 si.. busca "camping ciudad del ciclismo" en Castellón. En las tarifas te viene desayuno o media pensión, pero ya me he agenciado la pensión completa.
#12 es otro moderado de eso que se quejan de la radicalización izquierdista en menéame. ¿Él? Él no, es moderado y lo hace todo bien.
"manda una foto a ver dónde estás"
Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.
#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.
#4 No creo que, dijeses lo que dijeses, pudiera ser considerado como motivo de despido. En día libre y desde donde sea, pero no en las oficinas.
#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión
#101 En principio mis clientes más relevantes son compañías de seguros, y no tienen mi móvil. El problema puede venir de algún colega, pero si es un asunto de guardia, la cosa va con calma
#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma
#4 No, porque ellos no pueden preguntar.
#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería
#1 Tú, porque eres más civilizado. Yo mandaba foto del pino hermoso recien plantao.
#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.
#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂
#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.
Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.
#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?
#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla
#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo
#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública
Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.
En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia
Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia
#83 de eso se queja mi mujer, que el turno de sustitución debería estar pagado, ser una persona concreta que no pueda irse de la ciudad ese finde y esté localizable, obviamente a menor cantidad que una guardia presencial
Pero ya sabes que la administración pública es muchas veces la primera en saltarse derechos de los empleados.
#89 Tengo un colega bombero, ya jubilado. Tenía un plus de disponibilidad. Y hablo de la época del buscapersonas.
#1 Es la primera opción que he pensado, la verdad...
#1 Si, gestionar si que hacen. Si una mutua emite un informe favorable para un alta, en muchas ocasiones ratifican el alta sin ni siquiera ver al paciente ni comprobar su estado, por lo que sólo hacen la gestión, no su trabajo.
#3 anda, veo que no tienes mucha idea, porque en esos casos más bien denegaban todo sin siquiera mirarlo. Pero mira como está la cosa que ahora ya las mutuas no pueden solicitar altas al INSS, sólo a los servicios públicos de salud... Tan inoperante era el procedimiento que lo quitaron... ya no hay una instancia superior a quien reclamar...
#9 Pocos casos has visto, porque ya me gustaría que denegaran todo, en lugar de lo contrario. Mi experiencia es justo la contraria, y preguntando a otros en situaciones similares veo que no es un caso aislado sino lo habitual.
#10 a ver... Casos he visto muchísimos y tengo mucha más experiencia que tú.
Ya te digo que las mutuas actualmente no pueden solicitar alta al INSS, y cuando podían ya no lo hacían porque venían denegadas por sistema, incluso en casos perfectamente motivados.
Tú igual hablas de otra cosa, como las solicitudes de revisión de alta (que hace el trabajador, no la mutua), determinaciones de contingencia, etc. Pero lo que tienes que entender es que el INSS es prácticamente inoperante, va a denegar todo por sistema sin mirarlo, agotar plazos, etc. y eso a veces juega a favor del trabajador y a veces lo contrario.
#14 La mutua ha pedido el alta al INSS, y estoy esperando la respuesta. Si no pueden hacerlo, ...
#17 no tiene sentido eso... Si es por accidente de trabajo la mutua te da el alta directamente, no tiene nada que solicitar al INSS, y si es contingencia común la mutua no puede reclamar al INSS, sólo a los servicios de salud. Me da que estás un poco perdido. O eso, o el servicio de salud ni ha contestado, que es la única excepción para que la mutua reclame un alta al INSS.
Pues vacío... Y que hagan ley para incrementar impuestos en pisos vacíos.... Solo aguantarán los bancos y fondos de inversión.....
#1 claro. Todo menos respetar la propiedad privada de las personas.
#5 Y respetar el DERECHO a una vivienda?
Porque eso pone en la constitución.
No debería ser legal especular con las necesidades básicas.
#5 El interés general está por encima, o no existe algo llamado expropiación. Aquí solo hablan de impuestos de momento.
#5 la propiedad privada se respeta, nadie va a quitar pisos a nadie. Lo que no puede ser es que este por encima de el bien común el hacer negocio de unos pocos.
#1 Asi sin pensar mucho...con crear una empresa y alquilarse a si mismo... (pienso en grandes tendedores).
Al final pringaran los que tengan un par de pisos y no tengan medios.
Igual bastaria con leyes que no impidan desalojar un piso en 1 año y encontrarlo destrozado como "venganza".
#11 Con visitar esa vivienda unos dias al año ya no esta vacio. Punto
#1 Y que se haga una ley para penalizar a los fondos buitre, por supuesto.
#1 Lo prefiero vacío a unos vecinos haciendo fiestas hasta las 5 de la mañana y comportándose como energúmenos porque se la pela la comunidad de vecinos.
#1 Ese es el camino de este gobierno, solo puede acabar penalizando tener un piso vacío.
#18 Si no lo alquilas, mal. Si lo alquilas te dejan desemparado ante el inquilino que tiene todos los derechos.
Es una idea cojonuda, oye.
#1 La gente que tiene pisos si les supone un coste los venderán a esos bancos y fondos de inversión, luego todo son lloros porque todas las viviendas pertenecen a bancos y fondos de inversión.
PD: Que no sé si caes en el detalle que cuando eso ocurra, el monopolio de viviendas que tendrán bancos y fondos de inversión será tal que podran negociar agarrando la sartén por el mango.
#1 Y al partido que se le ocurra hacer eso, no vuelve a oler un escaño ni con toda la suerte del mundo.
Solo hay que ver que pasa cuando se toca lo mas mínimo las pensiones.
#57 #1 totalmente de acuerdo. A los trabajadores que han ahorrado y comprado una segunda vivienda con su esfuerzo porque prefieren invertir en bienes raíces en vez dentro de un mercado en el que se especulaba. Les vas a cambiar las normas del juego y los vas a arruinar. Los particulares que han preferido tener un plan y ahorrar si dinero no tendrán otra forma de invertir su dinero que en bancos, o negocios. Sal final beneficias a los bancos y las corporaciones haciendo eso.
#116 ¿Y? Eso son lloros, nadie les obligó a hacer esa apuesta. Cada uno es libre de jugarse el dinero en lo que quiera, pero si al final terminan perdiendo es su problema. Lo siento mucho, pero a estas alturas no me queda ni pizca de empatía con los parásitos que quieren sacar perras a costa del trabajo de otros.
#1 estoy de acuerdo, prefiero que se queden todos esos pisos vacíos a que sigan creciendo los pisos turísticos. En mi barrio están creciendo como setas y la gentrificación se empieza a notar de lo lindo.
Y lo que hay queda hacer, precisamente, es aumentar los impuestos a los pisos vacíos de los grandes tenedores.
#1 Si el impuesto fuera progresivo y creciera exponencialmente tampoco aguantarían los grandes usureros.
#1 Te cuento una historia sobre los municipales:
Pasan de tu culo si no les interesa.
Te lo cuento por experiencia propia de años. Me han llegado a decir que "no tienen sonómetros, así que no atienden llamadas de ruidos o fiestas".
#2 Es verdad que los municipalillos, en toda España, son básicamente barrenderos con pistola.
Pon el móvil en número oculto, llama y di que hay un montón de encapuchados, al parecer de ultraizquierda, pintas de raperos, armando escándalo y con equipos de música a todo volumen. Igual con esos datos movilizan un poco más a todas las unidades disponibles, misión urgente, unos guarros están molestando.
Yo, si no me respondiesen a las primeras llamadas, lo haría.
#17 El problema es que vosotros seguís viviendo ahí. También puede el desgrac dueño del piso turístico ilegal poner silicona en el resto de cerraduras.
Casi mejor llamar a la nacional y decir que crees que le están dando una paliza a alguien en ese piso, ya que se oyen muchos gritos y demás.
#17 Y si son municipales ni te cuento. Gente inútil portando armas de fuego
#3 la policia puede ver el nº oculto.
#22 creo que solo si hay un juez detrás.
#22 Pues lo desoculto. Puede corroborar lo que digo, hay mucho escándalo y habían unos tipos con pintas de guarros, uno con rastas y todo, es verdad, estaban en el portal hace un rato con bolsas con bebida. ¿No está el de las rastas ahí abajo? Se habrá ido ya.
Ya ves tú.
#3 veo un poco de comentario entre tanto prejuicio
#2 tuve que llamar un par de veces, una de ellas tardaron 2 horas en venir porque “tenían mucho jaleo”
#4 Si fueran yankis se estarían acabando una caja de dunuts, pero por estos lares simplemente estarían arrastrando mientras hacen surcos en el suelo sus cojonazos del tamaño de bombonas de butano.
#5 cambia donuts por carajillos
#12 Según quién y para qué. Un robo a una señora, aparecen de inmediato, una pelea en un conocido lugar de ocio, ni aparecen, ...
#15 Como digo, mi experiencia no es esa. Un edificio muy cerca del mío está ocupado desde hace años y vive gente problemática (principalmente drogadictos). He llamado varias veces al 112 para dar avisos y tanto en los casos más graves (incendios) como en los más leves (gritos, peleas de vecinos...), han sido siempre bastante rápidos.
Increíblemente, una vez llamé porque aparcaron un coche en el vado de mi garaje y estuve más de una hora esperando a la grúa (me dijeron que en verano están a tope); tanto, que llegó antes el dueño a por el coche, por suerte para él.
#12 depende, una vez vinieron en 10 min otra como digo tardaron mogollón
#32 un Airbnb puede ser mas interesante para una familia que un hotel. Y esos suelen ser formalitos.
Tambien es interesante para grupos de amigos, pero ahi hay mucha tipologia, no es lo mismo fiesteros borrachuzos, que deportistas que hacen rutas por lazona, etc. Los orientales tambien parece que son muy formalitos.
Al principio de que aparecieran, decian los los Airbnb y turisticos, daban menos problemas que los alquileres tradicionales. Y si alguno los daba se iba en unos dias.
Pero parece que ha cambiado.
Coon la legislacion que tenemos, no me suena ningun caso de Airbnb que luego se haya quedado perpetuo. No si si hay alguan dificultad extra.
#47 Ademas, el resto de clientes se van a quejar al director o ponerle una hoja de reclamaciones.
#12 En mi caso tambien. No se si esta grabado, pero me parece que cuando he ido en persona no les veo tan proactivos y me han respondido con amabilidad, pero no si han hecho algo.
Como la municipal depende del ayuntamiento, el funcionamiento variara en cada pueblo. Puede que al cambiar de alcalde o partido el serivicio tambien varie.
#24 Cuando no se solucionan, es cuando no van nunca. Si les estan llamando, a la Poli tambien le da la lata y seguramente buscarán una solucion para que dejen de llamarles.
#4 También depende de la zona, en Hospi yo los tengo que llamar día si día no y algunas veces tienes tres coches a los pocos minutos otras no aparece nadie en horas.
Pero tb este barrio es como es, entre una puñalada y una llamada por ruido entiendo que atiendan la puñalada primero.
#2 Añado cuando se trata de turismo.
Años 50. Por ley se prohibió el bikini, hasta que el alcalde de Benidorm, con expediente de excomunión encima de la mesa, fue en Vespa a Madrid a decirle a Franco en persona que era bikini o pobreza.
Vamos ya para 70 años, que se dice pronto, donde la consigna es mirar a otro lado con tal de que el turista traiga pasta y no se pase de la raya. A estas alturas el problema no es el bikini, uno hasta se puede bañar en pelotas en la playa. Pero todo lo que tenga que ver con estas cosas, ruidos, borracheras... se hace la vista gorda.
El verdadero jaleo ha empezado ahora porque la expulsión de la población autóctona ya es evidente, y hasta los empresarios de la hostelería con más cabeza y mejor informados han alertado de que la gallina de los huevos de oro está en riesgo de morir. A buenas horas mangas verdes...
#19 No ha habido "expulsión de la población autóctona" estos 70 años hasta que han entrado los fondos buitre POR TODA EUROPA a especular con la vivienda. Es un problema en todas partes y DEBE ser erradicado.
#2 "Buenas noches, les llamo porque estoy escuchando ruidos y gritos en el piso X, creo que puede ser una pareja que se está peleando, no lo tengo claro."
#2 Esto es así pero es que además, aunque vean abierto un local sin licencia para abrir a las 4 de la madrugada, no actúan salvo que "alguien denuncie". Estuvimos años así en un edificio en el centro de Madrid por un local que nunca cumplía los horarios y tuvo que venir la pandemia (y su cierre) para solucionar el problema. Tan gallitos contra gente indefensa y lo poco que hacen contra problemas reales de este tipo
#2 "hay una mujer gritando"
Que sea porque pida más kalimotxo es un detalle sin importancia que puede ser omitido
#2 Recupero este comentario: el-puto-ruido/c08#c-8
#2 Conozco un municipio de la Costa del Sol donde entre varios municipios tienen que compartir el etilómetro (para realizar las pruebas de alcoholemia). La policía local de ese municipio en particular nunca lo solicita porque entonces caerían muchos políticos y ricachones. La orden de no hacer esos controles viene de arriba.
Buena medida. Y ya si prohíben los chuchos lo bordan.
#1 Con lo que me gusta a mí inflarme a pitis en verano mientras me tomo unas cervezas en la terraza del bar y echando el humo a los vecinos.
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. 
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#2 Sobre todo si tienes niños corriendo alrededor
#2 Lo peor para un NO fumador como yo son las colillas, ¿tanto cuesta usar un cenicero?
#1 Y los ninios malcriados...
#3 A esos habría que prohibirlos antes, y luego ya, que vengan con esto si quieren.
#1 Que conste que ha modificado el comentario. Los perros no molestan, esa tontería de comentario, sí.
#6 no te molestarán a tí
#1 Pienso igual que tú pero en vez de chuchos pon gentuza que creen que la terraza es suya y en vez de conversar vocean y gritan todos a la vez que dan ganas de estamparles un geranio en los morros a ver si respetan.
#9 Pero no fuman
#1 propongo ampliarlo a niños, personas que hablan muy alto y a los que vienen oliendo a sobaco
#19 Positivo por el sobaquismo, que parece que nadie ha caído en ello.
#19 O d' Shobako - Ginza - Tokyo
#19 lo del sobaco es natural
#1 y los niños, y las feas
#21 las feas? Entonces nunca te tomarás un café con tu madre? era demasiado gratuito, sorry
#1 Y mejor aún si ya prohíben las terrazas. Lo putopetan
#1 ¿un perro tumbado bajo una mesa te causa cáncer de pulmón?
#1 Un respeto a los perros. Me vas a comparar...
#1 Negativo por lo de los perros. Y es que sin conocerse, estoy seguro que me molestaría más verte a la cara a ti que tener a cuarenta perros ladrando a mi alrededor.
#1 ¿No te molestan los críos? ¿Y los viejos?
#1 Y los niños sueltos ni te cuento, el cielo, eso sería el cielo
#1 El humo jode los pulmones, los perros y los pedos no.
#1 Prohíben la mala educació, porque hay que ser imbécil para encender algo que hecha humo tóxico estando rodeado de gente que esta comiendo o simplemente sentada.
#1 mejor perros que niños gritones, la verdad.
Puestos a decir gilipolleces...
#1 No seas tan duro contigo mismo. Con que no te dejen salir a la calle ya nos conformamos. Bueno, que eso ya lo haces.
#1 ¿Y que se cumpla el resto de normas? He estado en el CHUAC de Coruña acompañando a un familiar hace unos días y es una puta vergüenza. Fumando un montón de personas en la puerta de Urgencias. Pero lo peor es que había gente también en la puerta de acceso de la sala de espera oliendo a cigarro en la sala y el pasillo. La escena es que unos que estaban esperando estaban con el cigarro fuera y con el cuerpo dentro mirando los monitores a ver si los llamaban a consulta. ¡Patético!
Además, también había enfermos (vestidos con el pijama sanitario y hasta algunos en silla de ruedas) fumando en la entrada de hospitalización de la planta 4. Y al lado de personal del hospital. Joder, es que era tercermundista. ¿Nadie ve esas cosas? Por la zona había personal de seguridad y policía que venían a traer a algún enfermo... En fin. O se ponen serios con las normas o no avanzamos.
#1 los perros que no molestan no me preocupan, los ladridos durante todo el día , las cagadas y meadas si
#1 El edit de niños a chuchos 👀
#13 Para que corra libre tu perro debería hacerlo en un terreno privado y cercado, o en uno público específico para que los perros corran.
Tener un perro grande en un piso y pasearlo suelto por la ciudad es algo que me parece cruel e irresponsable, respectivamente.
#17 cuando voy al pueblo pues corre por el monte o en el jardín de casa, pero cuando estoy en Barcelona pues voy al parque entre semana...
Por la acera va con correa que no entiende los semáforos , claro.
#80 la mía no es ppp
#86 La mía era PPP de las que nunca rompió un plato...
En 14 años siempre correa corta, en el monte con extensible.
No parece buena vida para unos animales cuyo instinto es el que es.
#89 la mía petó un par de extensibles cuando entre el año y los dos años, que músculo tenía! Así que correa gorda por la calle y libre en el parque. Como echo de menos esa energía... Ahora hasta le cuesta subir escalones y duerme casi todo el día... Aunque le pinchan "librela" una vez al mes (75€) y le da por jugar como un cachorro durante breves periodos cada día (cuando vamos al parque) luego a descansar mucho
#6 Si entramos en juegos viejunos que fomentan el odio y el comportamiento incivico para con tus semejantes... Carmageddon/Postal/Mortal Combat eran la triada favorita del juntaletras pazguato.
Pero si hubo algun juego que me hizo odiar, que me hizo disfrutar las dulces mieles de la violencia explícita y sin sentido, de reclamar venganza y ensañamiento... Ese es el Worms.
#20 eso en el 2 no se podía hacer
#15 La cuerda es clave en el Worms.
#7 Mortal Kombat
#7 Nosotros le dábamos 4 (3 en el mismo teclado y otro con el ratón) a uno de disparar asteroides, tenías que evitar que te diesen a tu nave los asteroides pero también podías disparar a los contrarios para empujarles contra otro. Era muy parecido a este https://www.appspy.com/app/82588014/asteroids-multiplayer-arcade-party
#69 Buscando imágenes he dado con este remake gratuito en steam https://store.steampowered.com/app/1315670/Asteroids_44_For_Four/
#69 De ese rollo yo recuerdo con mucho cariño la mala ostia del Starflight de Mega Drive que tenia un modo dobles que era todo mala baba
Y como no... el MicroMachines
#7 Barbarian. Para cortarle la cabeza a la gente.
#7 Y además las versiones subsiguientes nunca superaron a la primera.
#7 El Worms es una obra maestra. Menudos vícios y buenos ratos con los colegas durante la pandemia. La hizo mucho más soportable.
#1 Desde luego, como médico no se puede prohibir nada. Sí que es recomendable informar, para que tu médico lo deje por escrito. Sobre todo por si a la mutua laboral le da por citarte durante tu viaje, porque si no vas le hace una propuesta de alta médica a Inspección, y ahí tienen el dedo suelto para las altas por incomparecencia.
Al menos, si el médico de familia deja anotado en tu historia que "se autoriza" (ya digo, por poner algo, porque no te puede prohibir nada), pues ya hay algo a lo que agarrarse.
#45 si, debería de ser así. Si el médico te dice tal día ... pues vas. Y si no vas le tendrá que realizar la propuesta de alta médica.
Pero prohibirle... no sé le puede prohibir.
Solo un juez puede limitar los movimientos de una persona.
#35 Claro, claro, totalmente de acuerdo. Pero en este caso, la imagen que se muestra es una reconstrucción MIP del PET (corregido por atenuación con un TC, sí). En todo caso, ahí no se ve imagen TC.
Un PET sin TC ya se hace muy raramente, porque sin la corrección por atenuación del TC queda muy poco definida la imagen.
La entradilla hace llorar a los médicos nucleares. ¡No es un TAC, es un PET!
#24 Lo normal es que sea un PET-TAC
#35 Claro, claro, totalmente de acuerdo. Pero en este caso, la imagen que se muestra es una reconstrucción MIP del PET (corregido por atenuación con un TC, sí). En todo caso, ahí no se ve imagen TC.
Un PET sin TC ya se hace muy raramente, porque sin la corrección por atenuación del TC queda muy poco definida la imagen.
#3 También depende de lq prueba en sí. Una radiografía de tórax la realiza el técnico. Depende qué pruebas tiene que estar el radiólogo delante para precisar secuencias, sitio exacto de realización, aplicación de contrastes... Además de que en una radiografía de tórax, en muchas ocasiones no vas a disponer del informe de un radiólogo; en el resto de pruebas sí.
(Todo esto no quita que haya una demora inaceptable en muchas pruebas y que lo óptmo sería que toda radiografía fuese informada)-
Rayo Vallarrabo, no nos querían dejar apuntarnos a la liga de nuestro colegio de monjas.
#6 Yo en este caso haría un TC para valorar el hueso, no tanto una eco, que con estructuras óseas no es lo mejor.
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#88 ¿A qué te refieres con tratamiento suave? Y sobre la depresión, creo que tú te refieres a la depresión mayor, uqe por supuesto hay que llevar desde psiquiatría, pero los tratornos depresivos en general no tienen por qué ser manejados desde las unidades de salud mental. Creo que lo de decir que eso es una burrada sobra, la verdad. El epectro de profesionales de atención primaria es amplísimo, y el manejo que se pueda hacer de un trastorno depresivo dependerá básicamente de la formación del médico en cuestión.
#92 depresión mayor?
Tratamiento suave, es el tratamiento que no tiene un tratamiento base, porque te pueden dar ansiolítico por un tiempo, pero para la ansiedad hay un tratamiento base diario, y ansiolíticos para los brotes.
Diferencia depresión con estado depresivo, no es lo mismo, que te trate la depresión una médico de atención primaria es una burrada.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#79 Lo siento, pero no estoy de acuerdo.
#24 Aniedad y depresión en general se manejan por los médicos de familia (que son especialistas, por cierto). La mayoría de casos no requieren de consultas con psiquiatría. Es comosi cualquier golpe o esguince tuviese que ser tratado por un traumatólogo.
#78 me parece una comparación adecuada porque los esguinces no saben tratarlos y la ansiedad y depresión tampoco. Deben ir al especialista (fisioterapeuta y psicólogo).
#78 no, ansiedad a lo máximo algún medicamento suave y lo de depresión es una burrada decir que lo manejan los médicos de atención primaria
#88 ¿A qué te refieres con tratamiento suave? Y sobre la depresión, creo que tú te refieres a la depresión mayor, uqe por supuesto hay que llevar desde psiquiatría, pero los tratornos depresivos en general no tienen por qué ser manejados desde las unidades de salud mental. Creo que lo de decir que eso es una burrada sobra, la verdad. El epectro de profesionales de atención primaria es amplísimo, y el manejo que se pueda hacer de un trastorno depresivo dependerá básicamente de la formación del médico en cuestión.
#92 depresión mayor?
Tratamiento suave, es el tratamiento que no tiene un tratamiento base, porque te pueden dar ansiolítico por un tiempo, pero para la ansiedad hay un tratamiento base diario, y ansiolíticos para los brotes.
Diferencia depresión con estado depresivo, no es lo mismo, que te trate la depresión una médico de atención primaria es una burrada.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#17 Aunque estés enfermo, no tienen por qué darte la baja. La incapacidad temporal es para problemas de salud que impidan desempeñar tu trabajo, si en ese periodo no trabajas, pues no pides la IT y ya está.
#8 Eso pasa de siempre. Residentes sacando trabajo en urgencias como cabrones y bastantes solos.
Eso es intrusismo laboral y el Colegio de Médicos debería intervenir (para algo que les tocaría hacer, que lo hagan).
#25 Alatar y Pallando, los Magos Azules.
Todo lo que ponga en aprietos a Google es bienvenido para mí. Que su buscador deja mucho que desear últimamente.