#36 Los iraníes siguen tirando misiles: las lanzaderas son móviles y el país es montañoso.
Los centros nucleares están bajo tierra. El gobierno de Israel ya ha reconocido que NO puede alcanzar sus objetivos solo.
Cada aparato que se cae del cielo cuesta una millonada a Israel, cuya economía está en la mierda. Es cuestión de tiempo que no puedan retener la supremacía aérea: luchan lejos y ya han perdido el factor sorpresa.
Por contra, los misiles y drones iraníes son más económicos, tienen a raudales. Sus sistemas antiaéreos están empezando a tumbar los drones (carísimos), israelíes.
En una guerra larga, Israel ya ha perdido. Si entra USA, veremos, pero probablemente también pierdan.
#4 No es que este siguiendo la incercia del momento, que tambien. Es que aunque caiga, el que le sustituya va a ser igual o peor.
Issrael es un estado supremacista fuertemente adoctrinado y el supremacismo solo se elimina arrancando las raices por la fuerza. Una vez que coge inercia solo va a mas, nunca a menos.
#2 Te olvidas de otro de los objetivos politicos mas importantes del momento; Desviar la atencion de la imparable espiral de odio y violencia militar del nuevo reich judio. Y ese objetivo no se va a cumplir en ningun momento porque la unica forma de parar el odio de un regimen expansivo que se basa en el exterminio es aplastandolo.
#15 Quejarse siempre de todo y echar la culpa a los demás es demasiado fácil y cómodo. No lo van a cambiar. Inventar excusas es inmediato. Sólo algunas, pocas, con una inteligencia normal, se dan cuenta de lo que es realmente el feminismo.
#34 Seguro, leo de todo. De hecho, si miras un perfil escribí un artículo sobre porqué Israel estaba perdiendo la guerra basándome en artículos de medios israelíes.
No pienso como tú porque no me base en la absurda ecuación de : 'Israel mata más, Israel gana', o 'Israel tiene más aviones, Israel gana'. Comprendo la guerra en su complejidad y comprendo qué es una guerra de cuarta generación. También contextualizo el conflicto dentro del mundo, observo las retaguardias y saco conclusiones.
Los fuegos artificiales no me impiden ver el incendio.
#88 Acabas de mostrar que no tienes ni idea de lo que dices.
Irán no tiene misiles modernos?
Ya no tiene Irán defensa antiaérea?
Quien domina el espacio aéreo ganará el espacio aéreo...pero díselo a los yankis en Iraq y Afganistán o Vietnam.
#32 Oh, no, no sólo leo en menéame. Leo medios en varios idiomas, especialmente en inglés: medios chinos, indios, americanos, europeos, etc. Me gusta contrastar, por eso no me trago lo que me cuentas.
#30 Objetivos que Israel ya ha reconocido que no puede alcanzar sólo (como no los alcanzó en Líbano, como no los alcanzó en Gaza...). Israel no ataca los pozos porque si ataca los pozos, sus aliados se le echarán encima: las refinerías sí las ha atacado. Irán tiene el control del estrecho de Ormuz y el respaldo de China y Pakistán.
No me gusta repetirme, ya te he explicado que, ahora mismo, el que está jodido es Israel. Si todos tus argumentos son 'estás flipando', la discusión ha acabado.
#86 Estás fascinado con la tecnología.
Si tan efectiva fuera para Israel no habría tenido que montar fábricas de drones en el interior de Irán.
Y si fuera tan superior a Irán no tendría necesidad que EEUU, Gran Bretaña, Francia y Alemania ayuden a los sionistas.
Que Israel tiene una red muy efectiva de espías en Irán nadie lo niega.
Pero que están a la par en armamento convencional es innegable. Y teniendo en cuenta que es Irán con 4 países.
Repasa donde caen los misiles iraníes y luego me vienes conque son ineficaces.
Igual te crees que lo que manda Irán son los cohetes de Hamás o Hezbollah.
Y por cierto revisa tus comentarios que cada vez cantan más.
#48 Uy, han armado y ayudado a defenderse a la gente que estaban bombardeando y matando los israelíes. Eso más bien son puntos a su favor. Y además, que me da igual. Por esa regla de tres, habría que empezar a freír a misilazos a los USA que son los que más "sucursales" tienen abiertas por ahí. Habría que encontrar otra manera de resolver el problema aparte de arrasar Washington y LA, no? Qué pasa con la población civil?
#17 "Eso es ganar la guerra para Israel (y Occidente)"
Los objetivos de Israel y de USA no son los mismos que los de Europa ni esos dos tienen intención de que las cosas mejoren para Europa ni para nadie que no sean ellos mismos, no me vengas con cuentos. Los que están al mando de esos ejércitos están perpetrando un genocidio y gran parte de la población anónima Europea está en contra de dicho genocidio como se ve continuamente en manifestaciones populares por todas partes.
#25#24 No, las oleadas de Iran cada vez son más destructivas, de lo contrario, los israelíes no huirían.
Las imágenes muestran que la cúpula de hierra ya apenas detiene misiles.
USA, UK y FRANCIA se han limitado a ayudar en la defensa, pero eso no significa que vayan a unirse a la ofensiva, en cuyo caso sí escalaría (y en cuyo caso, sus bases y barcos se convertirían en objetivos). La Guerra de Ucrania ha demostrado que unos cuantos drones baratos pueden joder una flota sin demasiada dificultad: a nivel logístico, y en la situación económica y social de USA, Francia y UK, meterse en Irán es pegarse un tiro en el pie.
Cuidado con creer que la potencia de fuego lo es todo. La guerra tiene muchísimas facetas. La economía israelí está exhausta, su sociedad está poco acostumbrada a recibir los golpes de vuelta (al contrario que los iraníes), y están exhaustos después de dos años de conflictos sin parar.
#84 Ya... Se te ve una persona muy madura aunque seas incapaz de ver la realidad de los hechos.
Israel solo puede destruir Irán con una bomba nuclear.
Con armamento convencional están a la par.
#22 Irán siempre ha querido cesar las hostilidades: no significa que no vaya a pelear.
Israel ya ha reconocido que no pueden alcanzar sus objetivos sólos, implica la entrada de USA.
La entrada de USA implica una escalada. Ya me contarás
Edito: por otro lado, ¿qué te hace pensar que realmente van a evitar que Irán tenga el arma nuclear? Pakistán se ha ofrecido a darles cobertura nuclear. ¿Qué te hace pensar que no compartirán información para que Irán pueda defenderse solo la próxima vez?
Israel está en una posición de debilidad, hace dos años empezó a dar bandazos como muestra de su posible colapso interno. Su sociedad está dividida. Lo he dicho varias veces, no creo que le queden 3 décadas.
USA, con el conflicto interno que tiene, no está en momento de meterse en guerras internacionales.
#17 ¿De dónde sacas que cada vez tiran menos misiles? Yo tengo entendido lo opuesto. De hecho, tengo entendido que los colonos israelíes se marchan "cansados de los misiles".
#18 La única opción de ganar que tiene Israel es la intervención de USA, en cuyo caso nos encontraremos en un escenario similar al de Vietnam.
Israel no puede resistir solo: una guerra de desgaste es suficiente para que acaben desapareciendo. Tanto más tiempo esté en conflicto, más posibilidades de desaparecer. Es un estado ficticio, depende absolutamente de otros estados para existir. Es una colonia.
7. El estado genocida de Israel es borrado del mapa.