hazardum

Si esos Menas, en vez de ser 90% hombres, fueran 90% mujeres, es probable que nadie se estaría quejando

Ahora ya en serio, unas 10.000 personas bajo tutela es un problema. Si los vas a acoger porque no queda mas remedio, pero no les enseñas un oficio, carrera, o algo que les permita ganarse la vida con su trabajo legalmente, al final caerán en mafias, explotados laboralmente, trabajos en negro o delincuencia, etc, etc

Baal

#34 esa proporción de hombres VS mujeres en menas te da una pista, ya que en los menores nacionales tutelados esa proporción no se da ni de lejos... Y esa diferencia tan acusada es por qué son migrantes económicos, no menores desprotegidos como los de aquí. Lo cual no significa, que en el momento que un fiscal decreta su minoría de edad, se encuentren legalmente en desamparo y haya que protegerlos.

l

#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29

#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.


#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.

Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.

berkut

#17 Pues si es así y se comportan con un mínimo de civismo (que entiendo debe ser la mayoría), sin problema. Los que no, de vuelta a su casa.

Caravan_Palace

#27 por supuesto,como tú digas. Aquí mandan tus cojones. Y que les quede claro!

berkut

#33 Expreso mi opinión. Los que hacen lo que les sale de los cojones son los ex-menas que están de okupas en mi barrio.

Caravan_Palace

#54 ostia, "los ex menas okupas 2 , tensión en tu barrio"

Tb puede ser buena película . Pero la voy a tener que dejar para otra ocasión, ahora estoy en trámites con Mel Gibson para una película llamada "la invasión de los vampiros ciegos nazis del espacio exterior"

Con John Travolta de protagonista y producida por el mismísimo Dios nuestro Señor, por mediación de su hijoJesulistoJesulisto

Spoiler, tb hay tiburónes

berkut

#72 Esa es la diferencia. Tú hablas de películas, yo de mi barrio.

Caravan_Palace

#37 no ,el barrio de los menas okupas es el de #54

#77 la idea de los menas okupas la había soltado antes #_37

berkut

#83 Yo hablo de mi barrio con conocimiento y experiencia de causa.

la idea de los menas okupas la había soltado antes

Sin comentarios.

j

#83 oye no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Nunca he dicho nada de okupas, no conozco a nadie a quien le hayan okupado la casa

Caravan_Palace

#134 a ti no te he mencionado para nada. Así que no se qué película te has montado.

Jesulisto

#72 Bueno, si metes a los menas ya lo petamos.

Caravan_Palace

#88 además que son menas okupas.
Como ha ido el diezmo este año? Porque para este guión vamos a necesitar a los mejores.

O eso o resucitame a Billy Wilder unos meses aunque sea

Jesulisto

#92 Ya te mandaré por privado las tarifas, las resurrecciones están ahora por las nubes.

ingenierodepalillos

#5 Y le van a indemnizar con menos dinero del que ha cobrao el juez que le metió ahí en ese tiempo. No sé yo.

diciembre_2020

#6 Tendria que pagar el juez que le metio ahi

o

#8 y sus amos

Mandrago

#8 Eso si sería justicia.

m

#8 Eso iba a decir yo

Jesulisto

#8 ¿Ese ser intocable e infalible?

Si tuvieran un poquito de miedo a las consecuencias de sus actos, como cualquier trabajador normal, otro gallo nos cantaría.

J

#8 Tu no tienes ni puta idea de cómo funciona la justicia de este país por soltar esta afirmación de cuñado.

Acábate el cortado y pa tu casa chato. Menudo subnormal comunista de mente cerrada.

Lok0Yo

#6 Pues ya tiene la entrada para la hipoteca

Peka

#6 El problema es que el juez no tiene que indemnizar.

malajaita

A ver si se viene otro 15M que en aquella época se hablaba mucho de estas cosas.

Torosentado

#1 Los que hablaban de esas cosas ya son casta.

malajaita

#4 Por eso, nuevos y de paso aprovechamos y se hacen obras (construcciones y contratas) en el congreso y metemos más casta.
Y algunos leones más en la puerta.

A

#4 Creo recordar que a unos cuantos se les hizo la vida imposible para que se acabaran yendo.

A mi es que me descoloca ver gente que por un lado se queja de que los políticos no hacen su trabajo, pero luego le ponen todas las zancadillas habidas y por haber a esos mismos políticos.

Lamantua

#4 Da tu el primer paso y te sigo.

Torosentado

#20 Yo sigo viviendo en mi barrio, viendo al panadero jajaja

H

#64 A la izquierda se le critica si no mantiene una coherencia inquebrantable a la derecha no se le pide ni unos minimos de honestidad

Lamantua

#64 Bla bla bla...

PensarNoDuele

#4 Desarrolla ese concepto.

Peka

#4 ¿Los que donan parte de su salario?

m

#55 Los que decían que iban a cobrar como máximo X salarios mínimos y en cuanto vieron la pasta que "sobraba" quitaron el tope. Esos. Jajajaja.

Peka

#71 Es un bulo lo que dices. Tienen limitados sus salarios y parte de el va a proyectos.

Lo que no entiendo es que solo se vigila el salario de ellos, del resto de diputados parece que de igual.

Harkon

#4 Casta son los que mediante corruptelas consiguen puertas giratorias y silloncitos mientras no miran por el ciudadano de a pie con un SMI que era de risa y que yo sepa me se de algunos que se dejaron la piel para que ese SMI subiera un 22% de una tacada, que nos aumentarán un 400% los permisos de paternidad y que los vincularán la subida de las pensiones al IPC entre otras cosas.

Así que no, no todos son casta, eso es lo que nos pretendeis hacer creer los que sí que votáis a la casta corrupta sin que os importe un comino

Torosentado

#66 A mí no me engañaron. Yo no voto, no creo en la partitocracia.

Harkon

#68 pues no estás para hablar, para mí el que no vota no tiene derecho a NADA, mucho menos a quejarse, ya que aceptas por completo lo que digan los demás

oprimide

#68 para #_69 con que pague IRPF para mi tiene derechos políticos

sotillo

#1 Yo solo espero que dejen buena propina y es mucho esperar

malajaita

#6 Eso, yo creo que ni dejan propina.

sotillo

#11 es que como pagan con tarjeta y les tiene que cuadrar el tike de gastos

malajaita

#19 Es bastante escandaloso la verdad, pero eso no pasa de nimiedad.

g

#19 Cobrame 100 euros y dame el cambio Es para la máquina del tabaco

tintodeverano

#11 Bastante hacen por España ya.

malajaita

#62 Por la ¡Arriba España! hacen mucho sí.

z

#6 Los camareros lo intentaron pero sus señorías metían la mano en el bote al salir y se la llevaban. Deformación profesional.

sotillo

#14 Tiene toda la pinta

tetepepe

#1 No existía la ley mordaza entonces.
Se creó justo para eso, para que no volviera a haber un 15M.

malajaita

#51 Una cosa no tiene que ver con la otra, no es por la ley mordaza que no hay una "sublevación popular".

tetepepe

#107 Por la ley no, por los gorilas que la aplican a ostia limpia sí.

malajaita

#110 Es que los gorilas no surgieron por ni en el 15M, ya estaban.

#1 el 15m al final sirvió para darle la mayoria absoluta al PP y poder tener al presidente mas inepto de españa, M. Rajoy. con ese triste final me desencanté de este pais.

tintodeverano

#59 Hombre, algo de culpa también tuvo que el aparato del PSOE echara a Sanchez cuando amagó con pactar con Podemos, para una vez extirpado, abstenerse en la investidura de M. Rajoy.

malajaita

#59 Sirvió para bastantes más cosas.

Que suerte ser tan joven, algunos ya entonces estábamos desencantados.

Al-Khwarizmi

Para mi gusto, tiene razón en muchas cosas, pero el tema medioambiental y la postura antivacunas la hacen invotable. Una pena.

c

#45 Parece como una posición personal. Esto no se debe presentar así. Hay que hacer un programa consensuado entre muchos.

Mltfrtk
l

#24 Como ya han demostrado los departamentos de finanzas danés y holandés la única inmigración que sostiene el país es la inmigración rica occidental, el resto de inmigración, que es el tipo que está aumentando últimamente, solo hace que añadir al agujero creciente de las arcas públicas. Adjunto grafico resumen de sus resultados. Además, añadir presión demográfica en las ciudades mediante la inmigración es precisamente un factor de supresión de la natalidad nativa. La falta de espacio vital y el aumento de precio de las viviendas restan a la natalidad.
Las políticas verdes actuales que resultan en externalizar emisiones de CO2 a la India o a Indonesia no sirven de nada más que para quitar trabajos industriales bien pagados en Europa. El CO2 es global, el cambio climático en Europa seguirá. Además destruir tu economía con políticas verdes apresuradas y poco razonadas para el corto plazo es precisamente en detraimiento de hacer una transición verde real, los procesos de producción energéticos y de productos más ecofriendly son más complejos y tecnológicamente demandantes, se necesita una economía fuerte y tecnificada para llevarlo a cabo a medio plazo. Una economía donde el músculo industrial y tecnológico va menguando debido a los costes y la legislación no está preparada para transformarse en una economía verde de futuro. Yo trabajo en este sector y visito muchas fábricas distintas, la mayoría están igual, siguen en pie por inercia, pero ni locos van a invertir en producir más aquí o en modernizar, seguirán mientras les dejen y cuando no puedan seguir su producción la asumirá alguna de sus fábricas en el resto del planeta.
Y sobre la globalización todo depende de cómo evalúes ese beneficio y en qué marco de tiempo. Pregúntale a cualquier CEO, hay multitud de estrategias que a corto plazo pueden darte un subidón económico a tu empresa y cobrar el bonus pero que representan una hipoteca ruinosa a largo plazo. Además que los tiempos cambian porque tus adversarios se adaptan a tus estrategias, así que tus estrategias deben adaptarse para que no te saquen ventaja. Alemania sacó rédito en su momento y luego le han sacado rédito a ella, la deslocalización de empresas industriales es negativo lo mires como lo mires.
Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario. De ahí a ser nazi nazi va un trecho. Y decir que tiene un programa clavado a la derecha... lo que tiene es un programa clavado a la izquierda tradicional. Para los progres actuales alguien de izquierdas de los años 80 les parecen nazis.

m

#69 Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario.

Después nos extrañamos que en menéame aparezcan anuncios de la ultraderecha y de VOX

bubiba

#142 #69 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania, y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista. Ahi pinchas, precisamente con la epoca sovietica no tienen problemas,. De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha. Y si, es muy complejo de explicar, pero te aseguro que en la epoca sovietica muchas cosas que propmociona la izquierda de hpy dia no habia, Tu te imaginas la Rusia sovietica con derechos a lso homosexuales, fronteras de entrada libre etc etc?????????

m

#144 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania

Y donde se mas votan a la ultraderecha, por cada votante comunista tienes a tres votantes de ultraderecha

y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista

Ya claro, simpatía por Rusia, ahora te vas a Polonia o a culaquiera de los países bálticos y les preguntas que tienen en contra de Rusia aparte de ser invadidos y sufrir de sus gobiernos títeres...

https://www.politico.eu/article/western-europe-listen-to-the-baltic-countries-that-know-russia-best-ukraine-poland/

De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.

¿Tú de leer encuestas y demás poco no? Ya dejamos para otro día el que no hayas pasado de Cuenca para visitar Europa...

De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico


Y muy fascista, racista y homofóbico, que casualidad....

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha.

Claro, claro, que la educación durante muchos años al contrario que en la Alemania Occidental fuera que ellos no eran culpable y que fueron otros alemanes los de las barbaridades no influye, claro que no...

Pero oye, lo mejor es que te pases por el centro de Dresden el 31 de Agosto que serás recibidos con los brazos abiertos con tu apoyo a Rusia y anti-OTAN o lo mejor no, depende del color de tu piel...

bubiba

#180 Hablo de Alemania oriental no de los países bálticos, Como te he duicho es el unico pais del este que guarda simpatías por la época comunista. Si digo único es por algo, como que no incluyo al resto. El AfD es muy proruso, de hecho todos los rusos de Alemania les votan,

Visito mucho europa del este la ultraderecha rusa adora a Stalin y aunque no les gusta el comunismo sí lo que significa la URRs y lo que era Rusia en ella, y para ellos Stalin es el modelo ede líder qu les gusta. Rusia en los últimos años le ha erigido muchos monumentos a Stalin, y de hecho consideran ilegal la disolución de la URSS y que Yeltsin vendió la URSS,. Metete en un chat del grupo Wagner o algún grupo ultranacioanlsita ruso a fisgonear un poco que lo mismo te llevas alguna sorpresa De hecho los rusos según estudios de hoy consieran a Stalin una figurta positiva y esto es relevante en comunista y ultranacioanlistas de extrema derecha,

En Dresden precisamente no son muy pro OTAN. algo de un bombardeo en la segunda guerra mundial que no han olvidado y está llena de inmigrantes rusos y serbios, pero claro tu de esa ciudad no has visto ni una postal. ¿Color de piel? bueno racistas son y mucho, Pero los rusos también

Mira que has dado con la persona equivocada, he visitado todo el este de europa, y hablo con gente de Rusia y Alemania y de verdad no tienes ni idea de lo que dices. Si que no has salido ni de Cuenca hijo... vamos que mira ue mentar la ciudad mas antiotanica de Alemania

Por cierto la Rusia soviétcia era MUY homofóbica y muy racista., Todos los homosecuales salian cagando leches de la URSS: Racistas ya no hablamos..

m

#199 Cierto, mis diculpas, entendí todo el pacto de Varsovia y tú solo hablas de Alemania del Este.

Fernando_x

#142 lol pffff

W

#69 muy acertado tu comentario

albertiño12

#69 Algunos datos más sobre inmigración:


Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa

Hace 6 años | Por albertiño12 a cadenaser.com

https://elpais.com/elpais/2018/06/20/ciencia/1529516744_661988.html

Los inmigrantes aportan más de lo que reciben (Datos oficiales: Inmigración y Economía Española 1996-2006)
http://web.psoe.es/source-media/000000052500/000000052731.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXSKdJjTsRgJ:www.caixabankresearch.com/el-impacto-economico-de-la-inmigracion+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE
Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE


Informe de La Caixa: Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
Hace 12 años | Por Cl_Dtctr a expansion.com

Informe completo en PDF: http://obrasocial.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/670e2a8ee75bf210VgnVCM1000000e8cf10aRCRD/es/vol31_es.pdf

Un nuevo estudio de la OCDE y la OIT confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Un nuevo estudio confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Hace 5 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Hace 16 años | Por Hueso a elpais.com


Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la Consejería de Sanidad)
Cae un mito sanitario
Hace 12 años | Por thingoldedoriat... a adn.es
Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a adn.es


Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%
Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%


Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es


Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales
Hace 4 años | Por --507437-- a elpais.com


El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (cuando representan el 13,1% de la población)
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


Españoles o inmigrantes: las cifras reales de quién recibe más ayudas al alquiler
https://elpais.com/elpais/2018/03/15/hechos/1521118468_415822.html

Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Hace 5 años | Por albertiño12 a maldita.es


La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Hace 6 años | Por --467468-- a eldiario.es


El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/crecimiento_inmigracion

.

heffeque

#24 ¿Pues depende del tipo de inmigración...?
Me surge la duda: ¿Por qué los datos de #69 y #205 son tan dispares?

i

#24 #69 #75 #90 #122 #205 #224 Quizás sea relevante este gráfico también.

La derecha británica consiguió parar la entrada de inmigrantes europeos para fomentar la de inmigrantes de otros lados.

Curioso cuanto menos.

l

#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.

l

#224 Porque los míos son sacados de estudios hechos por el ministerio del país con toda la información dónde separan por tipos de inmigrantes y por ingresos y gastos en las cuentas públicas, además de normalizarlo por edad, mientras que los otros datos que aportan son de actores interesados en la inmigración (psoe, lacaixa, la ONU, diarios progres varios) que hacen lecturas superficiales o sin contexto, lo que se llama racionalización. No hay nada más objetivo que cuando un ministerio de finanzas hace un estudio para ver porque no le salen las cuentas, sin preocuparse de quedar bien o sin intereses propios.

https://fm.dk/media/25228/indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018.pdf

albertiño12

#228 Los estudios a los que te refieres tú son hechos por los gobiernos del país, pero el que he puesto de España lo ha hecho el PSOE... Cuando estaba en el Gobierno. Y todos los demás estudios que no dicen lo que a mí me gusta son porque están vendidos lol

#224 En el tema de la criminalidad influyen muchos factores, pero algunos, por lo que sea (xenofobia), se fijan solo en la nacionalidad. Lo único que está claro es que pese al aumento de los inmigrantes en nuestro país la tasa de criminalidad no ha aumentado:

-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%

-En el año 2018 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45,6%

Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2018 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.).

.

l

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

l

#6 ¿Cuál de esas cosas que marcas no se pueden hacer sin mandar al garete el país? De hecho la gente que está cambiando su voto lo hace porque cree que son esas cosas las que precisamente están mandando al garete el país.

Batallitas

#17 ¿Cómo se sostiene sin inmigración un país en el que los nativos apenas tienen hijos y los baby boomers se están jubilando masivamente? La inmigración no le gusta a mucha gente, pero es lo que hay. ¿Cada año en Europa llueve menos, hace más calor y queremos quitar las políticas verdes? Suena a un plan perfecto. ¿Desglobalizar en Alemania, uno de los países después de China que más se han beneficiado de la globalización a nivel económico, tecnológico e industrial? Venga, hombre, no me jodas.

Esta mujer se cree que los alemanes del este no son nazis, y según su lógica creando una plataforma de izquierdas con un programa clavado al de la ultraderecha, la votarán masivamente a ella en su lugar. Pero claro, los alemanes del este siguen votando a la ultraderecha. ¿Conclusión?

c

#24 frente obrero style

kotomuss

#44 Intelectualmente muy superiores a esos pero menos militantes.

Beltenebros

#_6 #44
No has leído la entrevista, y se nota.
CC #1 #3 #131.

malajaita

#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.

¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?

Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.

malajaita

#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.

l

#24 Como ya han demostrado los departamentos de finanzas danés y holandés la única inmigración que sostiene el país es la inmigración rica occidental, el resto de inmigración, que es el tipo que está aumentando últimamente, solo hace que añadir al agujero creciente de las arcas públicas. Adjunto grafico resumen de sus resultados. Además, añadir presión demográfica en las ciudades mediante la inmigración es precisamente un factor de supresión de la natalidad nativa. La falta de espacio vital y el aumento de precio de las viviendas restan a la natalidad.
Las políticas verdes actuales que resultan en externalizar emisiones de CO2 a la India o a Indonesia no sirven de nada más que para quitar trabajos industriales bien pagados en Europa. El CO2 es global, el cambio climático en Europa seguirá. Además destruir tu economía con políticas verdes apresuradas y poco razonadas para el corto plazo es precisamente en detraimiento de hacer una transición verde real, los procesos de producción energéticos y de productos más ecofriendly son más complejos y tecnológicamente demandantes, se necesita una economía fuerte y tecnificada para llevarlo a cabo a medio plazo. Una economía donde el músculo industrial y tecnológico va menguando debido a los costes y la legislación no está preparada para transformarse en una economía verde de futuro. Yo trabajo en este sector y visito muchas fábricas distintas, la mayoría están igual, siguen en pie por inercia, pero ni locos van a invertir en producir más aquí o en modernizar, seguirán mientras les dejen y cuando no puedan seguir su producción la asumirá alguna de sus fábricas en el resto del planeta.
Y sobre la globalización todo depende de cómo evalúes ese beneficio y en qué marco de tiempo. Pregúntale a cualquier CEO, hay multitud de estrategias que a corto plazo pueden darte un subidón económico a tu empresa y cobrar el bonus pero que representan una hipoteca ruinosa a largo plazo. Además que los tiempos cambian porque tus adversarios se adaptan a tus estrategias, así que tus estrategias deben adaptarse para que no te saquen ventaja. Alemania sacó rédito en su momento y luego le han sacado rédito a ella, la deslocalización de empresas industriales es negativo lo mires como lo mires.
Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario. De ahí a ser nazi nazi va un trecho. Y decir que tiene un programa clavado a la derecha... lo que tiene es un programa clavado a la izquierda tradicional. Para los progres actuales alguien de izquierdas de los años 80 les parecen nazis.

m

#69 Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario.

Después nos extrañamos que en menéame aparezcan anuncios de la ultraderecha y de VOX

bubiba

#142 #69 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania, y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista. Ahi pinchas, precisamente con la epoca sovietica no tienen problemas,. De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha. Y si, es muy complejo de explicar, pero te aseguro que en la epoca sovietica muchas cosas que propmociona la izquierda de hpy dia no habia, Tu te imaginas la Rusia sovietica con derechos a lso homosexuales, fronteras de entrada libre etc etc?????????

m

#144 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania

Y donde se mas votan a la ultraderecha, por cada votante comunista tienes a tres votantes de ultraderecha

y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista

Ya claro, simpatía por Rusia, ahora te vas a Polonia o a culaquiera de los países bálticos y les preguntas que tienen en contra de Rusia aparte de ser invadidos y sufrir de sus gobiernos títeres...

https://www.politico.eu/article/western-europe-listen-to-the-baltic-countries-that-know-russia-best-ukraine-poland/

De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.

¿Tú de leer encuestas y demás poco no? Ya dejamos para otro día el que no hayas pasado de Cuenca para visitar Europa...

De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico


Y muy fascista, racista y homofóbico, que casualidad....

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha.

Claro, claro, que la educación durante muchos años al contrario que en la Alemania Occidental fuera que ellos no eran culpable y que fueron otros alemanes los de las barbaridades no influye, claro que no...

Pero oye, lo mejor es que te pases por el centro de Dresden el 31 de Agosto que serás recibidos con los brazos abiertos con tu apoyo a Rusia y anti-OTAN o lo mejor no, depende del color de tu piel...

Fernando_x

#142 lol pffff

W

#69 muy acertado tu comentario

albertiño12

#69 Algunos datos más sobre inmigración:


Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa

Hace 6 años | Por albertiño12 a cadenaser.com

https://elpais.com/elpais/2018/06/20/ciencia/1529516744_661988.html

Los inmigrantes aportan más de lo que reciben (Datos oficiales: Inmigración y Economía Española 1996-2006)
http://web.psoe.es/source-media/000000052500/000000052731.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXSKdJjTsRgJ:www.caixabankresearch.com/el-impacto-economico-de-la-inmigracion+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE
Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE


Informe de La Caixa: Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
Hace 12 años | Por Cl_Dtctr a expansion.com

Informe completo en PDF: http://obrasocial.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/670e2a8ee75bf210VgnVCM1000000e8cf10aRCRD/es/vol31_es.pdf

Un nuevo estudio de la OCDE y la OIT confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Un nuevo estudio confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Hace 5 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Hace 16 años | Por Hueso a elpais.com


Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la Consejería de Sanidad)
Cae un mito sanitario
Hace 12 años | Por thingoldedoriat... a adn.es
Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a adn.es


Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%
Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%


Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es


Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales
Hace 4 años | Por --507437-- a elpais.com


El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (cuando representan el 13,1% de la población)
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


Españoles o inmigrantes: las cifras reales de quién recibe más ayudas al alquiler
https://elpais.com/elpais/2018/03/15/hechos/1521118468_415822.html

Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Hace 5 años | Por albertiño12 a maldita.es


La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Hace 6 años | Por --467468-- a eldiario.es


El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/crecimiento_inmigracion

.

heffeque

#24 ¿Pues depende del tipo de inmigración...?
Me surge la duda: ¿Por qué los datos de #69 y #205 son tan dispares?

i

#24 #69 #75 #90 #122 #205 #224 Quizás sea relevante este gráfico también.

La derecha británica consiguió parar la entrada de inmigrantes europeos para fomentar la de inmigrantes de otros lados.

Curioso cuanto menos.

l

#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.

l

#224 Porque los míos son sacados de estudios hechos por el ministerio del país con toda la información dónde separan por tipos de inmigrantes y por ingresos y gastos en las cuentas públicas, además de normalizarlo por edad, mientras que los otros datos que aportan son de actores interesados en la inmigración (psoe, lacaixa, la ONU, diarios progres varios) que hacen lecturas superficiales o sin contexto, lo que se llama racionalización. No hay nada más objetivo que cuando un ministerio de finanzas hace un estudio para ver porque no le salen las cuentas, sin preocuparse de quedar bien o sin intereses propios.

https://fm.dk/media/25228/indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018.pdf

albertiño12

#228 Los estudios a los que te refieres tú son hechos por los gobiernos del país, pero el que he puesto de España lo ha hecho el PSOE... Cuando estaba en el Gobierno. Y todos los demás estudios que no dicen lo que a mí me gusta son porque están vendidos lol

#224 En el tema de la criminalidad influyen muchos factores, pero algunos, por lo que sea (xenofobia), se fijan solo en la nacionalidad. Lo único que está claro es que pese al aumento de los inmigrantes en nuestro país la tasa de criminalidad no ha aumentado:

-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%

-En el año 2018 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45,6%

Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2018 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.).

.

l

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

Autarca

#24 La inmigración existe para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria, las políticas verdes disfrazan enormes traspasos de dinero de los contribuyentes a las grandes empresas, la globalización se hizo porque las empresas occidentales estaban hartas de trabajadores occidentales bien pagados y con derechos.

Cada una de las cosas que nombra ha sido un clavo más en el ataúd de la clase obrera occidental. Y luego usted mismo se sorprende porque la clase obrera occidental ya no tenga hijos.

W

#75 Claro, sólo hay que ver que bien le fue a España con la autarquía franquista

T

#120 Como pasar frio es malo, tu para negarlo hablas de personas quemadas en un incendio. Ese es tu razonamiento. 

Al-Khwarizmi

#24 ¿Cómo se sostiene sin inmigración un país en el que los nativos apenas tienen hijos y los baby boomers se están jubilando masivamente? La inmigración no le gusta a mucha gente, pero es lo que hay.

No habla de reducir la inmigración a cero, habla de restringirla más. Se puede estar a favor de una inmigración controlada y a la vez pensar que puede haber un límite saludable de cantidad de inmigrantes que se pueden recibir al año (y que puede estar superándose). O pensar que se debería fomentar la inmigración desde unas zonas y restringirla más desde otras.

En el resto estoy de acuerdo contigo, la oposición a las políticas verdes para mí la haría invotable.

W

#90 yo creo que más que cantidad es calidad, más restricción a la inmigración ilegal y requisitos a la legal, con protocolos más ágiles para expulsar a los que infrinjan la ley o no trabajen porque no quieran.

fluty84

#90 toda la razón, la inmigración se debería controlar desde una especie de "portal de empleo", traer solo los perfiles necesarios y restringir sus visas al sector por el que vino y si me apuras a la zona geográfica, para evitar que acaben saturando grandes ciudades.

kotomuss

#17 #24
¿Los nativos alemanes no tienen hijos? No confundas un estado fallido como España con Alemania en donde las parejas se casan aún en la veintena y forman familias hasta hace bien poco. De hecho, uno de los motivos por los que se radicalizan puede ser el hecho de no poder llevar ese estilo de vida por la saturación del mercado inmobiliario por el exceso poblacional que jamás fue así (siempre hubo una vivienda asumible en alquiler o venta hasta los 2010).

Políticas verdes como aniquilar toda central nuclear y hacerse completamente dependiente del gas ruso (realizado por Merkel pero bajo el escrutinio poblacional tras Fukushima y la presión del partido verde). Una fisura sin plan.

Desglobalizar para proteger localmente y globalizar su tecnología tal y como siempre hicieron, es decir conquistar de forma comercial para dominar. Dado el actual sistema globalizador es el objetivo de todo país, no son idiotas. La globalización sólo en una dirección para que no se la metan doblada como a un país llamado España. Están aún a tiempo de salvar su industria. Desafortunadamente España ya no tiene gracias a caer en los cantos de sirena de Maastricht y centroeuropa.

El programa no es de ultraderecha y tu dicotomía burguesa es estúpida. Se trata de un programa proteccionista, anti-postmodernista, laico y socialista.

b

#24 dice restricciones a la inmigracion, no prohibicion de la inmigracion, en concreto a las politicas de exiliados.

W

#24 no hay ningún partido en contra de la inmigración, porque sería de ser profundamente subnormal estar en contra teniendo en cuenta el problema demográfico que tenemos. Se está en contra de la inmigración ILEGAL.

Batallitas

#163 ¿Y cómo luchas contra la inmigración ilegal? ¿Hundes las pateras a cañonazos? ¿Haces una carnicería con ametralladoras en la valla de Melilla? ¿Les das más dinero a sátrapas como Erdogan y Mohammed VI para que te chantajeen cuando quieran? ¿Mandas (más) billones de dólares a África para que los países se desarrollen y no tengan que inmigrar?

Todo el mundo dice que va a controlar la inmigración ilegal si llega al poder pero no dice cómo.

W

#172 ¿Qué hacen en Australia, Noruega, Canada, Japon o Nueva Zelanda?

crycom

#172 Bueno, medidas aplicabbles hay:
Pedir visados en más países para que no se cuelen como turistas tan fácilmente
Endurecer las políticas de agrupación familiar
No dejar salir del puerto a los barcos alemanes de ONGs que acaban el trayecto a las mafias que transportan ilegales por el Mediterráneo

Eso por la oferta, para atajarlo por la demanda:
Hacer más controles e inspecciones laborales a la par de endurecer las multas por contratación de ilegales
Tratar por todos los medios posibles ir reorientando la economía a algo que no sea hostelería y construcción

r

#24 Tu solución a la falta de hijos y la creciente presión del sistema de preiones es traer gente que no trabaja, que recibe ayudas y aumenta la criminalidad. Plan sin fisuras. Así de bien está funcionando en todos lados. 

tableton

#166 En mi trabajo tengo 2 compañeros marroquíes y uno paquistaní. Trabajarían como el que más. De hecho al paquistaní lo han hecho jefe de grupo. Con cuantos inmigrantes has trabajado tú? O es q solo eres un xenófobo bocachancla clon multinik como aparentas?

G

"Hoy en día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha y en lugar de preguntarse por las razones de esto, a los votantes a menudo se les suele insultar y calificar de estúpidos o de nazis"

Aunque votar a la derecha para mostrar descontento no es lo ideal, considero que esta es una perspectiva realmente acertada, ya que el recurrir al insulto, poco o nada va a soluciona en realidad.

Batallitas

#1 Tiene gracia que esto lo diga una señora que ha creado el enésimo Frente Judaico Popular de la izquierda alemana con propuestas populistas para atraer a los descontentos con el SPD y Die Linke.

malajaita

#2 Imagino que intentar atraer a las clases populares para que te voten es populismo.

Lo interesante y no populista debe ser presentarte a las elecciones para que no te voten.

Por poner un ejemplo sin necesidad de calificar al PSOE de esto o aquello, si este dejara el populismo y no le votara nadie, seguramente los que les votaran votarían a la extremaa izquierda no populista o a la extrema derecha no populista.

sonix

#2 entonces es de tu izquierda buena o de la mala?

#2 Sin tener ni idea de la situación de Alemania ni de la izquierda alemana, lo que se puede leer en este artículo me recuerda a Podemos vs IU en 2011. 
Prometo documentarme sobre BSW.

Sargadelos

#2 ¿qué tiene de malo ser populista? ¿Conoces la raíz de la palabra?

Acercarse al pueblo y atraerlo a la política es algo que hacen los revolucionarios

Nihil_1337

#2 Pues ha doblado en votos a die linke, así que los descontentos eran el doble de los contentos.

obmultimedia

#2 el populismo es difundir mentiras para ganar votos.

S

#2 Eso es aplicable a cualquier "escisión" que se produzca en la izquierda; y si siguiésemos esa lógica, la izquierda quedaría anclada a los deplorables partidos de izquierda actuales, los cuales estan todos abocados al fracaso, incluso los franceses, por mucho que ayer ganasen las elecciones (lo único que van a conseguir es que gobierne el extremocentro).
Necesitamos una nueva izquierda, y lo mejor que ha salido hasta ahora es el BSW y Sara Wagenknech. Y si los pijoprogres quedais fuera, mucho mejor.

Globo_chino

#1 Lo siento, si votas a nazis es lo que tienes. Y más en Alemania.

Van de malotes y luego dando pena.

Mauro_Nacho

#9 Es como si la historia de su país no hubiera servido de nada, son tontos, enajenados o nazis, y se puede ser perfectamente las tres.

black_spider

#9 sois muy pesados. No votar lo que vosotros quereis no es "votar a los nazis"

nemesisreptante

#1 Cuando una persona te dice que los servicios públicos de tu pais son una mierda, se queja de la sanidad y del transporte y luego vota por un liberalismo máximo (hay miles de entrevistas así en la Argentina pre-Milei) hay que reconocer que igual si tienes a un gilipollas delante. Cuando tienes a gente en España que vota a Alvise porque el precio de la vivienda esta muy mal, igual llamarles gilipollas no es insultar, igual hay que reconocer que el voto gilipollas existe y que hay que tener mucho cuidado con el.

crycom

#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.

#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.

Mauro_Nacho

#1 Es una manera de llevar a caoi a ese ilógico razonamiento de cuando peor mejor.
Cuando se dice desesperación muchas veces es por acabar por entender nada y una de las razones es la gran manipulación mediática.

p

#1 bueno, yo no los considero estúpidos por el hecho de votar a la derecha sino porque si no formas parte de la élite económica (incluso siendo el caso), votar a partidos que solo gobiernan para esta élite económica y por lo tanto en contra de tus intereses es un comportamiento estúpido.

Harkon

#1 no nombrar al elefante en medio de la habitación es cuando no lo solventa, si alguien vota a nazis y no es un nazi es que es subnormal profundo (aunque la mayoría ya lo son per sé)

r

#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.

Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.

Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.

Heni

#1 Para ser justos lo que debería haber dicho es:

"Es injusto criticar a gente que vota por desesperación a partidos de ideología abiertamente nazi"

Lo cual no sé yo si no es criticable...

curiosopaseante

#65 Es criticable por cuanto creen que mejorarán su vida a base de empeorar la de los demás. Es más criticable si no sacan nada por empeorar la vida de los que son como ellos, si bien de color/religión/origen diferente.

Pedro_Bear

#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.

b

#92 Supongo que el nombre cambiará, lo veo algo parecido a cuando en las primeras elecciones Podemos ponia la cara de Pablo Iglesias para relacionarlo con todos los demas partidos desconocidos

Nacho_Saenz

#1 literalmente son estúpidos y nazis.

sauron34_1

#1 ya chico, pero es que la derecha nacional no hace otra cosa que insultar. Y no jugar en igualdad de condiciones me parece justo.

O

#1 Es que es eso: la derecha recurre a la manipulación, el sensacionalismo, etc. La izquierda apela a la ética y la inteligencia.

Y claro, cuando los votantes no tienen ni ética ni inteligencia, ¿quién es el imbécil aquí?

Yo lo tengo claro, la izquierda debería utilizar las mismas técnicas manipulativas, tergiversadoras y fraudulentas. Crear bulos, mentir, volver a mentir incluso con la foto de la verdad a su lado, tirar siempre a las teclas que mueven a la gente, etc. Y, por supuesto, tener el control de los medios de masas. Con eso ya estaría.

SmithW6079

#1 No se buscan soluciones, yo diria que es mas bien un modo de protesta y de paso se echan unas risas cada vez que los llaman extrema derecha.

Los que han mandado a Alvise a Bruselas, son los mismos que mandaron a chikilicuatre a eurovision y por razones similares

y

#1 Lo simpático es que los comentarios de este envío confirma esa actitud.

WarDog77

#1 Votar a la ultraderecha por parte de un obrero para mostrar descontento es propio de subnormales profundos. Al nivel de quemarse a lo bonzo o golpearse los testículos con un martillo contra una piedra.

Cc #4

Beltenebros

#_6 #44
No has leído la entrevista, y se nota.
CC #1 #3 #131.

malajaita

#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.

¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?

Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.

malajaita

#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.

sonix

#10 hombre cuando han puesto que es referente periodístico ha sido en este artículo, muerto o vivo se puede decir de que era referente, no?
O hay que mentir por dejar bien al muerto?

cafesolubre

#13 parece que morirse le hace a uno bueno.

CharlesBrowson

Referente...de la propaganda quizas, del periodismo desde luego que no, meneame esta un poco mas huerfano...y no lo digo como alago

e

#2 Creo que hay que ser elegante en esta vida, al menos en la muerte. No creo que sea el momento de afear o ensuciar la memoria de alguien.
Mis condolencias a la familia pese a estar en las antípodas de su diario.

sonix

#4 hombre pero no quita que sea cierto lo que dice, que la muerte no cambiar lo que es.

P

#9 Pues se dice cuando está vivo, no precisamente ahora, hay que tener más decoro como bien dice #4.

sonix

#10 hombre cuando han puesto que es referente periodístico ha sido en este artículo, muerto o vivo se puede decir de que era referente, no?
O hay que mentir por dejar bien al muerto?

cafesolubre

#13 parece que morirse le hace a uno bueno.

painful

#4 Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con #2. Supongo en los años que pasó en el Opus aprendió esas maneras de hacer propaganda sectaria y sensacionalista.
Como escribió Jardiel Poncela: «Si queréis máximos elogios, moríos»

e

#20 No hace falta alabar nada. Creo que si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada. Al menos en el momento justo de su muerte.
#15

b

#4 Pues para mí, es ser un hipócrita cuando la persona que se ha muerto es un cabrón en vida y después de muerto todos son alabanzas y ser elegante.

Si la persona muerta es un cabrón, no hay que tener miedo en decirlo y eso del respeto, debe ser para la familia (por su puesto), pero no para el finado.

Me jode la hipocresía en el tema de los funerales.

sauron34_1

#2 lo del doble DNI de Peinado lo sacó en exclusiva elPlural.

frg

#5 Sí, pero no Eric Sopena

Cantro

#2 Hombre, ¿que van a decir los de El Plural de Sopena? Si palmase Inda, sus muchachos también dirían cosas parecidas de él.

c

#2 Ala...que?

RoneoaJulieta

#2 «La palabra ‘alago‘ es reconocida por el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) y corresponde a la primera persona del singular del presente de indicativo del verbo alagar, que significa ‘encharcar o llenar de lagos’».
Diferente de Halago

LeDYoM

Spamazo de una empresa de cuidadores en portada

v

#3 ding ding ding! premio!
 
El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023.El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros.

Penrose

#7 Lo que hacienda te da, hacienta de quita lol

I

#28 Ya me gustaría que, antes de quitártelo, te lo diera.

redscare

#7 Manda cojones.

crycom

#7 "El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros." o "El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023" ¿?

LaInsistencia

#42 Hay una diferencia entre ingresos normales y extraordinarios. Las rentas son ingresos normales. Pero tu madre ha podido vender un anillo en el compro oro... eso también cuenta, pero para la otra cantidad.

Sir

#7 cualquier pensión contributiva supera el mínimo de 8000€ anuales, incluido viudedad. Han subido estas pensiones y no los mínimos de deducción por ascendientes de 65 años y los últimos años me atrevo a decir miles de ciudadanos han perdido el derecho a la deducción.

LaInsistencia

#7 Fácil: no metes a tu padre, que es el que tiene la pension de jubilación, y metes a tu madre, que como ha estado media vida en casa sin cotizar, tiene una pension no contributiva. Quien hace la ley...

g

#80 yo he estado siempre en reddit, meneame, chuza...
Pero si hay que pagar, cierro el chiringo.

themarquesito

#1 Estoy completamente a favor de la vuelta de los Pregúntame en modo texto. Prefiero eso a los Twitch.

neo1999

#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.

g

#80 yo he estado siempre en reddit, meneame, chuza...
Pero si hay que pagar, cierro el chiringo.

ccguy

#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.

Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.

frg

#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?

mund4y4

#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.

Nobby

#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario