#11 Entre partida de dominó y recortar cupones el buen hombre se puso a mandar cartas bomba.

El abuelo tiene un plan.

#38 Este más que de la polla era de los nostálgicos de la URSS

#38 Que movida la canción hecha con IA, me dejas flipando!

#65 Me alegro de que te guste. Estuve muy a tope hace un mes.
Te recomiendo esta, no es mi favorita pero a la gente es la que más le suele molar:

#38 El Abuelo es Gay será uno de los grandes hits de mi adolescencia.

#11 lo hizo con buena voluntad

#3 Un pobre jubilado, según la noticia

#9 Hacía sudokus y siempre saludaba.

#15 Es la versión de europapress de "los chavales" de Alsasua.

#15 con el brazo derecho saludaba.

#88 Y pedía taxis

#9 Es verdad, como resalta que es jubilado para dar pena.

El abuelo tiene un plan.

#38 Este más que de la polla era de los nostálgicos de la URSS

#38 Que movida la canción hecha con IA, me dejas flipando!

#65 Me alegro de que te guste. Estuve muy a tope hace un mes.
Te recomiendo esta, no es mi favorita pero a la gente es la que más le suele molar:

#38 El Abuelo es Gay será uno de los grandes hits de mi adolescencia.

#3 me ha hecho gracia, “jubilado burgalés “
Les ha faltado decir que ahora ya no podrá jugar a la petanca con sus compañeros de la residencia

#11 Entre partida de dominó y recortar cupones el buen hombre se puso a mandar cartas bomba.

#11 lo hizo con buena voluntad

#3. Deberíamos disponer de penas de carcel similares para los pirómanos que queman bosques viviendo ya en todo el planeta las claras (y en ocasiones devastadoras) consecuencias del calentamiento global.

#51 Lo he dicho mil veces, quemar un monte debería considerarse un acto terrorista.

#3 coño, ni que hubiera hecho títeres!

#9 yo diría que pocos pululan por esta web. Si te parecen muchos es que no has visto el destrozo a los de 20 a 34 años. Generaciones engullidas por un sistema fuera de control.

#9 esta el dueño de Black rock entre nosotros???. Qué emoción!!!.

Vamos suker tranquilo no es necesario rezumar odio de esa forma, sabemos que tu si tuvieras un piso en propiedad lo podrías, muy barato en el alquiler eso solucionaría la vida alquien y seria la última vez que lo harías.

El problema es el puto stock, flipao

#24 El problema es el cártel de rentistas que nos gobierna, el que está por encima del PPSOE y de tus queridísimos amigos de Vox. Cómo te habrás sentido identificado con lo de tonto útil que por fin has escrito algo al margen de tus paranoias con las mujeres... Relájate, hombre.

PD: Te recomiendo encarecidamente mejorar tu gramática si quieres que alguien te tome en serio.

#1 Por si no has tenido bastante con los datos que te ha dado #2, aquí tienes más:
Emisiones CO2 por habitante/año España: 4,28 Tm
Emisiones CO2 por habitante/año Bangladesh: 0,51 Tm

#1 #2 #3 Vamos a hacer una puntualización muy grande. Porque cuando se habla de contaminación y la gente lo reduce a un contaminante o a la emisiones de gases de efecto invernadero, directamente me muerdo las uñas. Ya que una cosa son las emisiones de CO2 que su efecto es sobre el cambio climático y otras cosas son la contaminación por residios, aguas residuales, contaminación atmosférica etc...

¿Por que lo digo? Porque Bangladesh y otros muchos países del mundo, tienen un problema muy gordo de residuos y otros problemas... En cambio no emiten apenas CO2 per capita, pero son países en los que la contaminación es brutal y no todo es debido a occidente.

Tanto es así, que la gran mayoría de los residuos plásticos que acaban en el mar son vertidos por ríos, y 9 de ellos en asia y 1 en Latinoamérica.
Gran parte de esos residuos son vertidos por fábricas, pero muchos otros son debidos a que directamente no existe gestión de residuos. Ya sea porque los gestores no los gestionan o porque los ciudadanos directamente los vierten como si fueran aguas residuales de "agua va" del siglo XVIII al existir una mezcla de pobreza y desconocimiento de la necesidad de su gestión.

Lo digo, para no sobre simplificar más el discurso o llegar a la conclusión de pobrecitos que no tienen la culpa de nada y es toda la culpa de occidente. Cuando, existen países pobres que gestionan mejor los residuos o lo intentan porque la población está concienciada o arta de tanta mierda. Y otros que tienen un pensamiento como en la Inglaterra victoriana.

#5 Bangladesh es un vertedero sin control del tercer mundo en vías de industrialización, que por cierto por ahí en mayor o menor medida hemos pasado todos.

Pero el artículo, lo que deja leerse vamos porque es de pago, habla de cambio climático.

Y ahí España emite 10 veces per capita más que Bangladesh. Y España está en el lado de los que contaminan 'poco' en 'occidente'

#2 No me parce muy correcto este argumento. 
Si una tribu siberiana precisa 50Tn por persona para llevar a cabo su forma de vida como llevan haciendo desde hace 500 años , hace esta tribu de 40 personas mas daño al medio ambiente que , que se yo, Bangladesh con sus 0.6Tn?
Por no hablar de considerar a este país como un ecosistema cerrado donde se trabaja con eficientes máquinas de coser y hay una excelente planificación urbanística, pero la industria petroquímica de los tintes, el porland utilizado y el algodón etc , eso a otros países, y el comercio por barcos por supuesto , supereficiente y sin contabilizar desde que sale de puerto 
También cabría mencionar a Yakarta quien se está hundiendo por el elevado peso de las construcciones y la extracción de agua de del subsuelo (no se hasta que punto esto puede estar pasando en Bangladesh.
Con el primer punto tampoco quiero justificarme como persona más contaminante que una persona menos que yo y todos estos puntos de echo se pueden usar para otros grupos pero para mi contaminar "me gustaría definir como emitir algo en una medida superior a la que tu entorno es capaz de asimilar" , luego habría que definir entorno que como he dicho culpar al congo de las emisiones de la industria minera que producen los minerales sobre los que manipulando sustentas tu economía puesssss...
y para terminar decir que con las mismas que esto me parece un argumento para callar a ese señor , pues también es para hacer autocrítica.

#38 ZzzzzZZzzz . 
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.

#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.

En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).

#38 Deja de automentirte...

#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.

#38 ¿Alguna vez los palestinos han tenido apoyo internacional? Suerte, y es un decir, de las organizaciones internacionales que estan sobre el terreno.
Hamás los tiene retenidos, única y exclusivamente, ella sola, no la UNRWA. Ahora continua apoyando un genocidio.

#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.

#54 Te has quedado en la primera frase. Ya te lo he dicho... "Suerte bla bla bla".
La solución de los dos Estados, obvio, es la única, pero Israel está comentiendo un genocidio. Así no se puede empezar a solucionar el conflicto palestino.

#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.

Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.

#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.

#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.

#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...

#38 como ETA que se escondía en el País Vasco. Debería España haber aniquilado a todo su población, verdad? Y así tantos ejemplos como quieras. Y si aparece un grupo terrorista Israelí y ataca otro país, de la misma manera seria lo normal aniquilar a toda la población de Israel... Es así como se hace, no?

#3. Los gobernantes europeos. Muchos europeos no votan, y muchos de los europeos que votan lo hacen completamente engañados. La gente de a pie no es responsable de nada de lo que está pasando, por no poder la gente de a pie no puede ni ponerle veto a las fábricas de armamento en suelo europeo que nos conducen al desastre. Hubo elecciones europeas hace nada y las caras visibles de la política europeas siguen siendo exactamente las mismas... los mismos que luego critican a mandíbula batiente las "dictaduras" en Rusia o en China. Y lo hacen sin reirse.

#16 ... y acabas de definir en un solo párrafo el valor real de la democracia actual.

#26 #16 de hecho lo que define se parece a la democracia como un huevo a una castaña.

Por eso la propaganda insiste en que es democracia, y por eso nos meten la mentira en el cerebro desde el colegio

#3 imposible una definición mejor!!!!

#2 Es un panorama asqueroso, deprimente y tercermundista.

#2 Creo que es mas un problema del concepto que tenemos de las ciudades, creemos que es una población que se junta por beneficio propio pero se han convertido (desde la industrialización) en un reservorio de trabajadores para que puedan ser explotados con mayor facilidad por la oligarquía de turno.

#2 Y simultáneamente, como ganan mucha pastuqui, se montan un gastrobar para quedar "de guays" con sus amistades (sitios que molan mucho cuado salen por la tele, como en masterchof p.ej.) y siguen el círculo de ir creando empleos de mierda, con todos mis respetos a la hostelería.

#3 Parecen empeñados en obligarnos a posicionarnos en contra de nuestros oligarcas. Eso o es que nos saben totalmente anestesiados e incapaces de rebelarnos contra ellos.

#5 Lo segundo.

#3 El mundo avanza, sobre todo en en mirar para otro lado y en tolerar genocidios. Eso es innegable. Cualquier dirigente responsable habría tomado medidas para por lo menos sacar a la calle a toda la gente que pudiese para que el mundo se enterase de que en su país hay gente decente en lugar de empresarios y políticos interesados en llevarse bien con los asesinos genocidas.

#6 Y mientras en España, la izquierda preguntándose por qué pierde apoyos.

#28 La derecha sin embargo los gana con cada muestra de desprecio hacia la vida y los derechos humanos que hace. Eso es lo que a mí me preocupa.

#28 Estas diciendo que hay que estar de lado de los genocidas? Es ese el lado bueno de la historia.?

#3 Bueno, pero esta gente son los "buenos", son gente de paz

#3 Y esa es la hipocresía de todo esto, que sólo vale la propaganda de la OTAN y de la UE, la otra, nos dicen que siempre es maligna.

No se están dando cuenta de que están perdiendo a muchos ciudadanos por el camino que llevan, al final, al personal le va a dar igual que la UE reviente.