Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Porque contradice creencias
#6 #5 Los trolls han descubierto el viejo método de control en la web, que consiste en negativizar a discreción para ir acumulando pequeñas cantidades de Karma. Así no pierden capacidad de participación pese a sus desmanes y, finalmente, consiguen un karma muy por encima de la media... con lo que con unos pocos negativos se consigue tirar una noticia.
Esto se hizo, y se hace, por aquí casi desde el principio: los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos.
Es a lo que gente comojorso han llamado "el juego" de menéame durante mucho tiempo. Casi tantos años como yo y otros hemos avisado de que acabaría volviéndose en contra de la web.
Y ahora ese momento ha llegado.
Combinado con un aparente descontrol sobre los usuarios con decenas clones supone la muerte efectiva del sistema de votos y karma.
Estamos a merced de los troles. Y a la nueva administración corporativa parece importarle una mierda.
#14 de acuerdo en casi todo.
El casi es por la duda que me asalta interpretando su comentatio. ¿Insinúa usted que cuando los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos y esto era mas parecido a uno de los círculos de podemos, cuando era pabléame, que a un agregador de noticias estaba bien, pero que ahora está mal porque el control ideológico no es el mismo?
#19 ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
Me quedo loco...
¿Quién si no tú ha hablado aquí de política, Podemos o ideología? ¡Calzadores para todos!
Esto yo lo he denunciado muchas veces en abierto y en privado, antes incluso de que a algunos os estomagase Menéame por su boom durante y tras el 15M.
Antes había una participación mucho mayor, y la popularidad de la web era también mucho mayor, mal que os pese a algunos el resultado de que se derivó de ello.
Y oye, que no me lo invento yo, sólo hay que mirar el ranking Alexa: meneame.net
Galli estaría muy quemado y todo esto, pero fue cambiar de manos y la web empezó a decaer de forma obvia.
#20 sí, el que saca el tema podemos/menéame soy yo. Pero a raíz de su apreciación de que los admins hacían una selección y control sobre los contenidos.
Y lo que usted veía positivo (me imagino que por alguna afinidad ideológica) entonces, lo ve negativo ahora.
Lo que no sé a qué viene es la información que aporta respecto al tráfico y participación en el sitio. ¿Y?¿qué me quiere decir con ello?
James W. Hopper, es un consultor independiente y profesor a tiempo parcial de psicología en el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Harvard. Ha llevado a cabo investigaciones sobre la neurobiología del trauma y prepara a investigadores, fiscales, jueces y profesionales de la educación superior sobre sus implicaciones. Aquí, ofrece su explicación de por qué las personas no siempre responden a un ataque de la manera que otros podrían esperar:
James W. Hopper, es un consultor independiente y profesor a tiempo parcial de psicología en el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Harvard. Ha llevado a cabo investigaciones sobre la neurobiología del trauma y prepara a investigadores, fiscales, jueces y profesionales de la educación superior sobre sus implicaciones. Aquí, ofrece su explicación de por qué las personas no siempre responden a un ataque de la manera que otros podrían esperar:
#8 Creo que, opino que, opinar respecto a lo que se cree...
#5 Porque contradice creencias
#6 #5 Los trolls han descubierto el viejo método de control en la web, que consiste en negativizar a discreción para ir acumulando pequeñas cantidades de Karma. Así no pierden capacidad de participación pese a sus desmanes y, finalmente, consiguen un karma muy por encima de la media... con lo que con unos pocos negativos se consigue tirar una noticia.
Esto se hizo, y se hace, por aquí casi desde el principio: los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos.
Es a lo que gente comojorso han llamado "el juego" de menéame durante mucho tiempo. Casi tantos años como yo y otros hemos avisado de que acabaría volviéndose en contra de la web.
Y ahora ese momento ha llegado.
Combinado con un aparente descontrol sobre los usuarios con decenas clones supone la muerte efectiva del sistema de votos y karma.
Estamos a merced de los troles. Y a la nueva administración corporativa parece importarle una mierda.
#14 de acuerdo en casi todo.
El casi es por la duda que me asalta interpretando su comentatio. ¿Insinúa usted que cuando los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos y esto era mas parecido a uno de los círculos de podemos, cuando era pabléame, que a un agregador de noticias estaba bien, pero que ahora está mal porque el control ideológico no es el mismo?
#19 ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
Me quedo loco...
¿Quién si no tú ha hablado aquí de política, Podemos o ideología? ¡Calzadores para todos!
Esto yo lo he denunciado muchas veces en abierto y en privado, antes incluso de que a algunos os estomagase Menéame por su boom durante y tras el 15M.
Antes había una participación mucho mayor, y la popularidad de la web era también mucho mayor, mal que os pese a algunos el resultado de que se derivó de ello.
Y oye, que no me lo invento yo, sólo hay que mirar el ranking Alexa: meneame.net
Galli estaría muy quemado y todo esto, pero fue cambiar de manos y la web empezó a decaer de forma obvia.
#20 sí, el que saca el tema podemos/menéame soy yo. Pero a raíz de su apreciación de que los admins hacían una selección y control sobre los contenidos.
Y lo que usted veía positivo (me imagino que por alguna afinidad ideológica) entonces, lo ve negativo ahora.
Lo que no sé a qué viene es la información que aporta respecto al tráfico y participación en el sitio. ¿Y?¿qué me quiere decir con ello?
#8 Creo que, opino que, opinar respecto a lo que se cree...