#95 Aquí si no comulgas con ellos al 100%, "eres facha". Por díos, que secta...
Cara condón en todo su esplendor para que sus seguidores se zurren la sardina.
#12 ¿Va a disuadir a un agresor una caseta con gente repartiendo panfletos más que la policía?
#14 La constancia de que se está vigilando expresamente la cuestión, si.
#41 la cosa,me parece entender,es que consideráis pragmático venir a manifestar vuestra voluntad de retirar fondos de un problema gordo que tenemos.
Muy bien.
Os prefiero integraos en otra sociedad. Y que viváis en ella sufriendo vuestras ponderaciones de lo que es importante.
#78 No es así, se trata de buscar una solución al problema y los puntos violetas no están funcionando. Es mas, en muchos sitios se ha convertido en una forma de robar dinero sin que haya producido resultados.
A donde hay que denunciar cuando ocurre algo así es a la policía, que para eso está. Al agresor sexual le da igual el punto violeta, pero no que haya policías cerca. La policía ya vigila y detiene a los agresores, el punto violeta no aporta nada mas que postureo.
#82 yo quiero decir dos cosas.
Uno. Los puntos violetas son líneas marcadas con subrayador de un problema serio de esta sociedad,que están haciendo labor informativa.
En aquella entrevista de Quintero con Monzón,en la cárcel, Monzón explicaba lleno de evidencia que la había matado porque lo había llamado cabrón,en su propia casa.
¿Como no iba a matarla? Por aquel entonces el comportamiento legítimo era ese,porque los de siempre habían mantenido a la gente en niveles formativos absolutamente cerriles.
La información,es poder
Dos. Quiero como mínimo la misma puta fuerza e insistencia para protestar por cada euro entregado al mongolismo futbolítico
#82 Lo de la policía es innegable, es donde hay que denunciar.
Lo que a mi me sorprende es una oposición tan potente contra algo bien intencionado. Una oposición que parece ocultar un interés que no se me está contando, porque no lo entiendo.
No entiendo que queráis mearos en este cuenco insignificante.
El problema se soluciona obligando a la causante del problema, la Santa Iglesia de Roma, a reconocer que la mujer no es impura para consagrar, a derogar la bula medieval que dijo que, eligiendo Jesucristo solo a maromos como iban a ser ellos más que dios y elegir a mujeres para el apostolado, y obligándolos a que, o permiten en pie de igualdad el sacerdocio a la mujer y dejan de concederle el mero papel de paridora doméstica, o quedan automáticamente ilegalizados y expulsados del país.
¿y me venís a por un punto de información?
No sé, chicos.
#78 Un problema gordo?
Si ha dicho Puente que somos de los países con menos delitos del mundo.
Entonces tienen razón Alvise, Vox y el PP que la inseguridad reina en España?
Yo en este caso estoy con Puente y puntos morados y todo lo demás que gastan es excesivo.
Ese dinero se podría gastar en reducir las muertes por accidente de trabajo. Eso sí es un problema real.
#78
Todos buscamos y queremos la solución al problema pero yo pienso que más policía siempre va a ser mejor que un punto violeta. En cambio tú crees que no. Así que si no nos gusta tu solución es que nuestras prioridades son otras. Menudas pajas mentales te estás montando. Estamos en el mismo bando pero con soluciones diferentes, ¿entiendes eso?
#21
No, un punto violeta no va a disuadir a ningún violador. Más policía en la zona sí. Lo que pasa es que contratando a mas policias no se puede dar una licitación a dedo a mis amigos.
https://www.20minutos.es/noticia/5532637/0/podemos-pide-destitucion-directora-instituto-las-mujeres-por-los-supuestos-contratos-publicos-puntos-violeta/
#14 La gente que está dentro normalmente sabe lidiar con el tema. Cosa no tan segura con nuestros cuerpos de seguridad, que suelen también estar llenos de mamporreros enfarlopados, por cierto
Perro es especialista en confundir al facherío:
todo el odio que lamentablemente los españoles de bien tenemos que soportar en redes sociales a diario.
La fachosfera creerá que se refiere a protegerles a ellos, los únicos y genuinos ESPAÑOLES DE BIEN ™ 
#_10 quién te ha insultado, que yo me entere???
Otra cuenta clon
Y habla.... el agosto-23/24
Deja ya la bebida, pronazis !!!
Otro a la basura!!!
#12 gracias por aclarar quien eres , al ignore
#15 Déjalo. El batallón Azov de meneame no da para más.
#1 ay, si no hubiera sido un comejamón.... Sería un delincuente mena de 67 años
#2 Lo curioso es que todos son hombres...
#26 Es tán estúpido como preguntar por la nacionalidad.
Una mierda es una mierda, sea español o yugoslavo.
#27 Voy a desmentir lo que acabas de decir con datos contrastados
Porque repetir lo que acabas de decir entra en el saco de bulos o de todos os politicos son iguales, o todos los hombres son iguales
A ver miremos los datos estadisticos.
#38 ¿Hacemos los datos separados por sexo? Porque no todos los hombres no son iguales, pero si son extranjeros, sí que hay datos contrastados para justificar estas mierdas.
#40 Si te miras el video hay un estudio bien profundo con datos separados por:
1- Inmigrante europeo o no europeo
2- Skilled o no skilled inmigrante
3- Tipo visado , estudiante , trabajo , reunificacion
4- Refugiado o no
No tengo nada que agregar , ese estudio lo aclara todo
#77 eres un hijo de la gran puta. Basura.
#90 no todos se la merecen, pero yo echaría a todos los que rechazan abrazar los valores del país al que deciden emigrar. Con eso ya haces una limpieza importante. Que si les preguntas igual te dicen que sí a todo con tal de entrar, pero si luego les pillas haciendo algo que va contra lo que se supone que aceptan, a la calle.
#117 El problema de expulsar o expatriar viene cuando tienes gobiernos que cambian cada cuatro años, si después de Sánchez gobierna Abascal, se expulsan rojos, peroflautas y demás, listo el pollo y volvemos a tener nuestra deseado régimen nacionalcatólico.
Cambian los collares pero no el perro.
#117 Ya existe una ley de extranjería que echa a los delincuentes, lo de crear una ley ad-hoc para musulmanes (o para judíos, o para sudamericanos, o para cualquier grupo de población definido por criterios que nada tienen que ver con la delincuencia) me parece un despropósito. Leyes que discriminen en función de la etnicidad o la religión, exigiendo cumplir requisitos elevadísimos "por si acaso" porque "al ser de x grupo son delincuentes en potencia"? lo siento, pero no. Eso para quien quiera un etnoestado al estilo republica islámica radical, pero lo de importar la cultura de la limpieza étnica y religiosa a occidente a mi no me interesa. Ya estábamos saliendo de esa mierda y no me da la gana de que la sociedad realice una involución hacia el autoritarismo y la arbitrariedad, además de un menor cumplimiento de los derechos humanos, solo para ganar una falsa sensación de seguridad.
#36 lo que son en realidad son unos putos jetas. Si tan horrible es occidente, qué cojones hacen viviendo en él? Y por qué insisten en convertirlo en algo parecido a sus países, de donde salieron por patas?
#73 Occidente ha hecho cosas HORRIBLES en sus países. ¿Lo entiendes?
¿Por qué occidente no deja de meter sus asquerosas manos en los países del tercer mundo para saquearlos y poner dictaduras islámicas títeres y deja que esos países se desarrollen democráticamente y laicamente, como ya estaba sucediendo en muchos de ellos, hasta que USA lo cortó de raíz, como en Afganistán o Irán?
Muchas hipocresía de mierda es lo que hay aquí.
Nadie insiste en convertir a occidente en algo parecido a sus países.
Por mucho que repitais esas mentiras, no dejan de ser mentiras.
#169 pues hay países donde ronda el 80%.
https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law
Lo normal en pleno siglo XXI.
#178 Eso es en los países musulmanes. En Europa Europa meridional y oriental es el 18% de los musulmanes los que querrían la sharia y dentro de ese 18%, hay muchas diferencias entre el tipo de interpretación de la sharia. La mayoría opina que solo se debería aplicar a musulmanes y un porcentaje mucho más pequeño piensan que debería de ser la ley oficial.
Compartes dos artículos bastante interesantes y uno de ellos con un estudio muy amplio y exaustivo, que puedo comprobar que o NO te has leído, o si lo has hecho, no has comprendido una puta mierda de lo que has leído, porque lo que dicen es muy diferente a lo que tú estás diciendo.
#36 si no les gusta vivir en occidente para que cojones vienen a occidente ? Coño que se vayan a Ruanda
#66 Lo de que el mundo vaya a ser musulmán o no, depende de dos cuestiones.
1. Demografía. En Europa lo números pujan a favor de que, al menos, Europa sí será musulmana. Habrá que ver si las generaciones venideras tienen las mismas tasas de reproducción actuales, o incluso si estas generaciones seguirán siendo musulmanas (que no hay razón para pensar que no). (CHECK PROVISIONAL)
2. Que lo que está pasando en UK se perpetúe en el tiempo y se extienda a toda Europa. Es duro decirlo así, pero que las sociedades en Europa no evolucionen hacia una conversión de creencias y culturas musulmanas, pasa por limitar la inmigración y llevar a cabo repatriaciones masivas. Y esto pasa por un cambio social radical y masivo que incite a los gobiernos a ejecutar este tipo de políticas.
#36 Son países, no hay malos ni buenos. Todos hacen lo que pueden, es una cuestión de poder.
Pero a quien odie a occidente no sé por qué se queda en él. Y está claro que lo que quieren es cambiarlo a su favor. No se dan cuenta que el mundo no va a ser musulmán, nosotros ya estamos, tras una Ilustración, lejos de los monoteísmos palestinos.
#66 Lo de que el mundo vaya a ser musulmán o no, depende de dos cuestiones.
1. Demografía. En Europa lo números pujan a favor de que, al menos, Europa sí será musulmana. Habrá que ver si las generaciones venideras tienen las mismas tasas de reproducción actuales, o incluso si estas generaciones seguirán siendo musulmanas (que no hay razón para pensar que no). (CHECK PROVISIONAL)
2. Que lo que está pasando en UK se perpetúe en el tiempo y se extienda a toda Europa. Es duro decirlo así, pero que las sociedades en Europa no evolucionen hacia una conversión de creencias y culturas musulmanas, pasa por limitar la inmigración y llevar a cabo repatriaciones masivas. Y esto pasa por un cambio social radical y masivo que incite a los gobiernos a ejecutar este tipo de políticas.
#66 ehhh, ahora mismo no, pero recuerda quien lleva ventaja ahora mismo en cuanto a bebes nacidos
#59 Es delirante. Razón 3: No hay un entorno islámico.
Tengo una cosa muy clara. Cuando emigras voluntariamente a un país, es porque abrazas adaptarte a la cultura local, por lo que de antemano, antes de hacer las maletas el modo de vida de tu país de destino es algo que te atrae, te seduce. Lo que estamos teniendo es una inmigración que quiere seguir viviendo en su "entorno islámico". Han elegido un destino equivocado.
Las razones 4 (nos incomoda el progresismo y lo queer) y la 5 (no queremos que el gobierno dicte el currículum educativo de nuestros hijos) también son remarcables.
#100 Aunque a vosotros los ultraderechistas lo que os mola es la religión católica como la única posible, que yo sepa, en los países europeos hay libertad de culto.
Si tanto os gusta occidente, aceptad este hecho y si no, siempre podéis iros a Catolicolandia y dejarnos vivir a los que defendemos la libertad.
#177 Que hay posturas muy extremas, tanto de la derecha como del mundo musulmán y desde la izquierda en su pelea dogmática se tragan a tipos que obligan a una niña a ponerse un velo o a intolerantes que tienen a sus mujeres como ciudadanas de segunda lo defienden como libertad religiosa.
En Inglaterra en este momento hay extremistas de varias tendencias por las calles y unos son de derecha y otros son fundamentalistas religiosos, ninguno es mejor que el otro
#187 No tenéis ni idea de por qué la izquierda defiende a los musulmanes.
Decís tonterías.
La izquierda defiende a los musulmanes, porque estos son PERSONAS.
La izquierda defiende a las personas, independientemente de su raza, religión o procedencia.
Somos antirracistas
Eso no quiere decir que la izquierda defienda los postulados del islám.
Al contrario.
Y evidentemente, si a alguien le preocupa la situación de las mujeres en el islám, es a la izquierda.
A la derecha les importa una mierda la situación de las mujeres. Solo las defienden porque les viene bien para echar mierda sobre un pueblo, que abarca una gran parte de la humanidad
#192 La "izquierda"?, no, hay mucho fanático que se hace llamar de izquierda, pero son retrógrados, sectarios, retardatarios y actuan motivados más como hinchas que como alguien racional.
Defender el derecho de unas personas a quitarle derechos y libertades a otros no es de izquierda y definitivamente no están "defendiendo personas", cuando defienden a dictadores que lo único que ofrecen es ser una piedra en el zapato de Occidente no lo hacen por defender personas, que bastante mueren o huyen por culpa del dictador, lo hacen porque usan el viejo dicho del: "enemigo de mi enemigo es mi amigo".
"Somos antirracistas", otra falacia, defender a un extremista (que hay mucho musulmán por las calles haciendo de policía de la moral en Francia e Inglaterra), nada tiene que ver con antirracismos, es más de la postura de hincha.
La extrema derecha es basura y debe ser tratada como basura, como lo debe ser tratada la extrema izquierda o el musulmán radical... Pero si el extremista dice popo culo teta Occidente, muchos cambian de racero.
En gran bretaña no se debe permitir a la extrema derecha atacando gente, como no se debe permitir a musulmanes radícales respondiendo con lo mismo, pero muchos se quedan solo en la derecha y lo venden como una ser de izquierdas cuando solo son hinchas furibundos que un equipo de futbol les suena a poco cuando con política pueden ser los fans de algo que se mete con todos.
#36 Pues... te vas de occidente. Quiero decir, ... si tan horrible es occidente donde hay pecados como la laicidad de Francia, te vas a otros sitios donde no la haya:
#59 Es delirante. Razón 3: No hay un entorno islámico.
Tengo una cosa muy clara. Cuando emigras voluntariamente a un país, es porque abrazas adaptarte a la cultura local, por lo que de antemano, antes de hacer las maletas el modo de vida de tu país de destino es algo que te atrae, te seduce. Lo que estamos teniendo es una inmigración que quiere seguir viviendo en su "entorno islámico". Han elegido un destino equivocado.
Las razones 4 (nos incomoda el progresismo y lo queer) y la 5 (no queremos que el gobierno dicte el currículum educativo de nuestros hijos) también son remarcables.
#100 Aunque a vosotros los ultraderechistas lo que os mola es la religión católica como la única posible, que yo sepa, en los países europeos hay libertad de culto.
Si tanto os gusta occidente, aceptad este hecho y si no, siempre podéis iros a Catolicolandia y dejarnos vivir a los que defendemos la libertad.
#177 Que hay posturas muy extremas, tanto de la derecha como del mundo musulmán y desde la izquierda en su pelea dogmática se tragan a tipos que obligan a una niña a ponerse un velo o a intolerantes que tienen a sus mujeres como ciudadanas de segunda lo defienden como libertad religiosa.
En Inglaterra en este momento hay extremistas de varias tendencias por las calles y unos son de derecha y otros son fundamentalistas religiosos, ninguno es mejor que el otro
#187 No tenéis ni idea de por qué la izquierda defiende a los musulmanes.
Decís tonterías.
La izquierda defiende a los musulmanes, porque estos son PERSONAS.
La izquierda defiende a las personas, independientemente de su raza, religión o procedencia.
Somos antirracistas
Eso no quiere decir que la izquierda defienda los postulados del islám.
Al contrario.
Y evidentemente, si a alguien le preocupa la situación de las mujeres en el islám, es a la izquierda.
A la derecha les importa una mierda la situación de las mujeres. Solo las defienden porque les viene bien para echar mierda sobre un pueblo, que abarca una gran parte de la humanidad
Hay manifestaciones de odio a occidente en el corazón de Londres y ahora los ataques son contra musulmanes...cuando CTXT haga un artículo del odio a lo occidental lo celebraré como se merece.
#36 Pues... te vas de occidente. Quiero decir, ... si tan horrible es occidente donde hay pecados como la laicidad de Francia, te vas a otros sitios donde no la haya:
#59 Es delirante. Razón 3: No hay un entorno islámico.
Tengo una cosa muy clara. Cuando emigras voluntariamente a un país, es porque abrazas adaptarte a la cultura local, por lo que de antemano, antes de hacer las maletas el modo de vida de tu país de destino es algo que te atrae, te seduce. Lo que estamos teniendo es una inmigración que quiere seguir viviendo en su "entorno islámico". Han elegido un destino equivocado.
Las razones 4 (nos incomoda el progresismo y lo queer) y la 5 (no queremos que el gobierno dicte el currículum educativo de nuestros hijos) también son remarcables.
#100 Aunque a vosotros los ultraderechistas lo que os mola es la religión católica como la única posible, que yo sepa, en los países europeos hay libertad de culto.
Si tanto os gusta occidente, aceptad este hecho y si no, siempre podéis iros a Catolicolandia y dejarnos vivir a los que defendemos la libertad.
#36 Son países, no hay malos ni buenos. Todos hacen lo que pueden, es una cuestión de poder.
Pero a quien odie a occidente no sé por qué se queda en él. Y está claro que lo que quieren es cambiarlo a su favor. No se dan cuenta que el mundo no va a ser musulmán, nosotros ya estamos, tras una Ilustración, lejos de los monoteísmos palestinos.
#66 Lo de que el mundo vaya a ser musulmán o no, depende de dos cuestiones.
1. Demografía. En Europa lo números pujan a favor de que, al menos, Europa sí será musulmana. Habrá que ver si las generaciones venideras tienen las mismas tasas de reproducción actuales, o incluso si estas generaciones seguirán siendo musulmanas (que no hay razón para pensar que no). (CHECK PROVISIONAL)
2. Que lo que está pasando en UK se perpetúe en el tiempo y se extienda a toda Europa. Es duro decirlo así, pero que las sociedades en Europa no evolucionen hacia una conversión de creencias y culturas musulmanas, pasa por limitar la inmigración y llevar a cabo repatriaciones masivas. Y esto pasa por un cambio social radical y masivo que incite a los gobiernos a ejecutar este tipo de políticas.
#66 ehhh, ahora mismo no, pero recuerda quien lleva ventaja ahora mismo en cuanto a bebes nacidos
#73 Occidente ha hecho cosas HORRIBLES en sus países. ¿Lo entiendes?
¿Por qué occidente no deja de meter sus asquerosas manos en los países del tercer mundo para saquearlos y poner dictaduras islámicas títeres y deja que esos países se desarrollen democráticamente y laicamente, como ya estaba sucediendo en muchos de ellos, hasta que USA lo cortó de raíz, como en Afganistán o Irán?
Muchas hipocresía de mierda es lo que hay aquí.
Nadie insiste en convertir a occidente en algo parecido a sus países.
Por mucho que repitais esas mentiras, no dejan de ser mentiras.
#17 esas son las que critican un genocidio?
#82 en esa definición entran absolutamente todos los partidos, podemos y sumar incluidos, del mundo.
Gente que quiero e imponer sus ideas son todos, los de izqda, derecha, musulmanes, cristianos…
El quid es que ideas te han traído a una sociedad como la europea, y cuáles te llevan a ser un país como Marruecos o Sudán del sur.
#78 Justo lo que hace el sr. #17 , primero les dan caza "pero con algo de razón" y luego les vuelven a dar caza al máximo, "pero con toda la razón".
Como cuando gaseaban a los judíos "con toda la razón" porque los judíos eran "el enemigo del pueblo". Siempre se trata de justificar cometer barbaridades contra grupos heterogéneos de población porque son "peligrosos". Ya me dirás cual es el peligro que lleva un bebé, un anciano... pues según ellos "todo".
Según ellos el odio hacia lo occidental (ya lo de la definición de "occidental" lo tienen como: "blanco y cristiano" y todo lo que no coincida con eso "no es occidental", lo cual es mentira) viene porque "es su cultura". Es decir, que si los "occidentales" (blancos y cristianos, ojo) odian a las demás culturas (esto incluye especialmente grupos étnicos y religiones, por lo que también odian a los cristianos que no sean blancos, no hay distinción) es porque "se lo merecen".
Básicamente el argumento de la inferioridad que esgrimía la alemania nazi pero con un par de vueltas de tuerca. Les gustan las ideas nazis, pero lo que no les gusta es que se les llame nazis.
#85 o los israelitas con los palestinos.
#115 Pues si para evitar la debacle de nuestra sociedad igualitaria, tolerante y civilizada tenemos que adoptar una serie de medidas discriminatorias, intolerantes e incivilizadas, creo que no acabaremos salvando nada.
Más bien al contrario, acabaremos destruyendo antes y con nuestras propias manos lo que se suponía queríamos salvar.
Creo yo que hay muy poca confianza en el igualitarismo, la tolerancia y la civilización que a la mínima de cambio ya tenemos a los populistas de turno pidiendo lo contrario y acusando a los que defendemos esos valores de ser "buenistas", "zurdos", "progres", "comunistas" y todo con el añadido "de mierda".
¿Es que no os dais cuenta de que el discurso que estáis comprando es exactamente el mismo que el que compran los radicales islamistas a los que tanto teméis? ¿No veis que lo que estáis provocando es justo que queréis evitar? ¿No veis que planes como "Project 2025" que es defendido por aquellos líderes a los que seguís es básicamente la implantación de un etnoestado religioso muy al estilo de los etnoestados religiosos musulmanes, pero con el nombre "cristiano"?
#17 ¿Entonces todos los musulmanes se merecen la expulsión o la muerte porque la violencia "está en su cultura" y son "un peligro para la supervivencia de occidente"? ¿Y si alguien de etnia árabe te dice que es cristiano, también se la merece, porque "lo mismo está mintiendo para salvar el pellejo" porque "lo mismo está aplicando la "taqiyya" y "no nos podemos permitir el peligro"?
¿Va a ser la excusa para implantar leyes de selección étnica, religiosa y cultural? ¿Para "proteger la cultura occidental" y "nuestras raíces judeocristianas" hará falta seleccionar solo a la gente blanca y de religión cristiana y expulsar a los demás? ¿Habrá que realizar limpiezas étnicas en nombre de "la seguridad"? ¿Hará falta implementar el Proyecto 2025?
#90 no todos se la merecen, pero yo echaría a todos los que rechazan abrazar los valores del país al que deciden emigrar. Con eso ya haces una limpieza importante. Que si les preguntas igual te dicen que sí a todo con tal de entrar, pero si luego les pillas haciendo algo que va contra lo que se supone que aceptan, a la calle.
#117 El problema de expulsar o expatriar viene cuando tienes gobiernos que cambian cada cuatro años, si después de Sánchez gobierna Abascal, se expulsan rojos, peroflautas y demás, listo el pollo y volvemos a tener nuestra deseado régimen nacionalcatólico.
Cambian los collares pero no el perro.
#117 Ya existe una ley de extranjería que echa a los delincuentes, lo de crear una ley ad-hoc para musulmanes (o para judíos, o para sudamericanos, o para cualquier grupo de población definido por criterios que nada tienen que ver con la delincuencia) me parece un despropósito. Leyes que discriminen en función de la etnicidad o la religión, exigiendo cumplir requisitos elevadísimos "por si acaso" porque "al ser de x grupo son delincuentes en potencia"? lo siento, pero no. Eso para quien quiera un etnoestado al estilo republica islámica radical, pero lo de importar la cultura de la limpieza étnica y religiosa a occidente a mi no me interesa. Ya estábamos saliendo de esa mierda y no me da la gana de que la sociedad realice una involución hacia el autoritarismo y la arbitrariedad, además de un menor cumplimiento de los derechos humanos, solo para ganar una falsa sensación de seguridad.
#17 he vivido en Londres y te aseguro que es el sitio menos racista de UK.
En vez de arreglar el problema del gasto excesivo de la administración, buscar eficiencia y atajar el problema estructural de las pensiones, más impuestos. Así cualquiera gestiona. Los tramos del Irpf siguen igual desde hace años y las políticas de vivienda ni están ni se las esperan. Los jóvenes (y no tan jóvenes) no pueden emanciparse y el nivel de vida está bajando desde hace más de una década.
Y para colmo, los políticos como siempre retorciendo el lenguaje para suene más cuqui. La solidaridad necesariamente tiene ser voluntaria, sino, es un robo.
Si estás obligado a pagarlo, de solidaridad poco.
#54 Esto es como el cupo de solidaridad de las comunidades autonomas...
Hay algunas a las que llaman "insolidarias" por no querer pagarlo.
#54 #1 Pues llámalo 'redistributivo', que eso es y así debe ser.
Para una medida de tipo económico que hace el PSOE como una verdadera izquierda, que es cobrar más impuestos a los que más ganan, y menos a los que menos ganan, para redistribuir las rentas globales y así dar mejores servicios públicos, ya está bien aplaudirles que lo hagan.
Redistribuir las rentas, evitando que unos pocos tengan muchísimo y muchísimos tengan muy poco, es lo mejor para toda la sociedad, incluyendo a los que más ganan. Todos salimos beneficiados.
Ahora los empresarios se están quejando de que ha bajado el consumo, de que no venden esto y lo otro. ¿Cómo quieren que la gente consuma con la mierda de salarios que hay ? ¡Subid los salarios so bobos ! y así la gente consumirá más, venderéis más y tendréis más beneficios.
Un estado en el que existen muchas diferencias económicas entre pobres y ricos es una mierda de estado.
Los países más pobres son los que tienen mas diferencias y los países más ricos son los que tienen más igualdad de rentas.
#17 La gente, ante la falta de información, rellena los huecos con sus propias historias, deberías saberlo.
#13 No hay nada en la noticia que indique que el agresor sea nazi ni que el móvil sea el racismo.
#22 eso lo has dicho desde el wc resentido con el tio que le puso extra de picante la kebab vegano que comiste después del concierto de eros Ramazzotti a que si?
#222 no creo que hayan podido mutar así aunque dependerá de como se perciban elles claro.
#222 Sisi, nazis
Crees lo que quieres creer.
#23 o Ayuso
#118 Que mordaz!
#17 Aquí tampoco: El Debate y El Heraldo de Aragón ocultan la ideología neonazi del autor de los apuñalamientos en una mezquita
Publicado hace 10 días por
Delay
a
pandemiadigital.net
Pero tranquilo que ya nos enteraremos.
#17 no era racismOS, era iOS.
#17 Por las imagenes del video que han mostrado, tienen pinta de votar a VOX y ser pelirrojos.
Me juego la cabeza a que este también come jamón. Y lleva banderita.
#4 Suele pasar
De nada
#4 Yo he llegado a ver el Se editará pronto se editará pronto se editará pronto.
Reconócelo, querías la pole de una clara portada. No te culpo, esta es una selva, y el karma bien lo vale.
#21 Ná, si yo he sido el primero que la ha meneado porque también lo he visto claro.
Eres Rayo McQueen. Qué arte. Bien jugao. Me guardo la estrategia.
#10
No hay elucubraciones sino certezas en decir que varios medios de comunicación calientan éstas barbaridades de Ignorantes cavernícolas ...
#6 "la agresión podría venir derivada de una pelea anterior por motivos que se desconocen", eso es lo único que hay claro ahora mismo.
#11 El motivo era una discusión sobre si el universo es determinista o caotio.
#28 no, discutían sobre si la transexualidad es adquirida o no
#28 ¿Acaso no son la misma cosa?
#28 es caótico. No hay discusión.
#28 Pude ser caótico y determinista.
Algo caótico es algo que es el resultado final es muy sensible a cualquier micro variación produce resultado totalmente diferente por lo que es casi imposible conocer el resultado.
Pero que no lo podamos conocer no quita que sea determinista.
Este rap lo explica muy bien. Dale una oportunidad:
#11
"podría"
"lo único que hay claro"
#11 "según testimonios de algunos vecinos, Nasraoui fue increpado por varios individuos mientras paseaba a su perro, lo que posteriormente derivó en una pelea y, finalmente, en la agresión con arma blanca".
Actualizado: 14/08/2024 - 23:59
https://www.elplural.com/sociedad/tres-detenidos-apunalamiento-padre-lamine-yamal_335443102
#6 por lo que he leído alguna vez el padre ha sido bastante pieza, increpó a unos de vox que tampoco me parece mal pero como que se puso bastante violento y terminó condenado, así que a saber los motivos de este apuñalamiento, quizá el padre tendría que tener un poco más de sentido común y no tratar de eclipsar los logros de su hijo con sus movidas, que al hijo lo veo bastante centrado
P.D Mayka Navarro en su salsa de sucesos
#14 a mi me puedes increpar, nunca me pillarás con un cuchillo por la calle
#15 me refiero a que hay personas que suelen ser bastante violentas y un día se topan con alguien aún más violento y zumbado que les tiene ganas por el motivo que sea, a veces por cosas totalmente banales, conozco a uno que literalmente le abrieron el cráneo con un gato hidráulico por una disputa de un cigarrillo.
#15 quizás te pillen en un bar comiendo un chuletón (con cuchillo bueno) y maridage ...
Nunca digas nunca...
#14 Yo veo lógico que el padre odia la ideología de VOX y a quienes la defienden. Si supervivencia y la de su familia le va en ello.
#18 A estas alturas de la película el chico seguro que puede tener un cheque en blanco para vivir donde le parezca y evitar a mierda inmunda fascista de BOCS
#18 entenderías que otros digan lo mismo pero sobre los otros?
#18 creo que no me he expresado bien. Me parece guay increpar a unos fascistas de VOX, ya el tema de llegar a las manos o ponerse violento creo que va un trecho y que hay muchas otras vías para confrontar aquello que no te gusta. En este caso si ya tienes antecedentes de ser una persona violenta pues creo que hay muchos escenarios donde de golpe se pueda producir algo tan grave como recibir una puñalada y no estoy justificando la agresión. Me refiero a que siempre hay personas más violentas que te puedes cruzar en el camino. Y que incluso una disputa de tráfico puede terminar bastante mal.
#18 Si se pueden odiar muchas cosas. Pero una cosa es odiar, y otra es ir a agredir al que odias.
#18 Lo lógico sería que se comportase como cualquier ciudadano más que hace su vida normal y no va montando pollos a otras personas que piensan diferente.
Fijate si eres tontolaba que por esa regla de tres un español que se sientiese amenazado por el independentismo podría ir acosando a ERC o a Junts porque su supervivencia y la de su familia depende de ello.
#18 el padre demostró ser un violento sí agrediendo a gente que estaba democráticamente difundiendo un partido político. No se yo en esa ecuación quién es el fascista.
#18 Supervivencia? te han lavado bien el cerebro y a los que te votan positivo. VOX solo pide el fin de la inmigracion ilegal, no exterminar a los extranjeros...
#14 No hay que increpar a nadie por ser de Vox ni de nada.
#84 https://dle.rae.es/increpar
Increpar es lo que hace el PP todos los días contra el gobierno español.
#82 La democracia es debate y si es guay.
#56 Nadie habla de agredir, increpar es reprochar.
#38 Obviamente hay que increpar a la gente de Vox, faltaría más que personas puedan difundir valores contraria a los derechos humanos sin que se les pueda increpar.
#14 menos mal que no llevaba minifalda.
#14 La victima provocaba y acabo apuñalada
Algunos tenéis una curiosa forma de culpar a las victimas.
#6 Lo que se sabe es que primero hubo una `pelea causada por un grupo de personas al insultarle. Luego tres de ellos regresaron y fue apuñalado. Estos tres identificados y detenidos.
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/14/el-barca-ya-piensa-en-un-mercado-sin-nico-williams-luis-diaz-y-coman-en-la-agenda-cadena-ser/
#127 Tu enlace no indica nada de eso
#129 Me he liado o no sé qué ha pasado. `Perdón. Pero lo que cuentan en la web de Ser es eso en el artículo correcto.
https://pbs.twimg.com/media/GU-iDdqXEAAPzPn?format=png&name=small
#6 El móvil más bien será iPhone.
#58 Su agenda.
#2 yo digo que es un sigarro amego. A ver quien gana la apuesta
#2 te juegas tu la cabeza muy rápido
Previamente, Mounir Nasraoui había tenido una pelea con varios hombres de origen marroquí. Una disputa que tuvo lugar alrededor de las 17:00 horas.
ya hay video
Frank Cuesta, el "amante" de los animales que defiende la caza, la tauromaquia y que tiene como pareja a una nazi.
Qué te den por culo, Frank Cuesta, eres un montón de mierda infecta.
París 2024: España vence en tiempo extra a Francia y gana el oro en futbol varonil
eldictamen.mxEspaña completó un verano histórico al proclamarse campeón del torneo olímpico de futbol varonil en París 2024 tras vencer dramáticamente 5-3 a Francia, la gran favorita a llevarse el oro en su certamen.
El triple salto de Jordan Díaz le da la medalla de oro a España
elindependiente.comEl atleta español Jordan Alejandro Díaz logra la medalla de oro en la final de triple salto, la cuarta para la delegación España, superando a su mayor rival, el portugués Pichardo.
#_15 efectivamente, no eres racista, pero si un xenófobo de mierda.
nekke
Deberías asumirlo de una vez, das pena y eres tan triste y cobarde que hasta te da vergüenza reconocerlo.
Y por cierto, tu historial de comentarios ahí está. Cualquiera que sepa leer dos frases y comprenderlas sin cagarse encima se da cuenta.
Ten en cuenta que aquí no hablas con los subnormales de tus iguales, hablas con gente que sabe comprender y entender lo que lee.