#67 No sé, lo que sé es que yo al menos no tengo ni pajolera idea. Si los protocolos eran marcha a la vista, raro me parece que dos operarios distintos mandaran marcha normal, uno al RENFE y el otro al Iryo. Si era "negligencia generalizada de protocolos porque 'nunca pacha na' y mejor no ir lentos" entonces no entiendo que filtren los audios, ya que eso apuntaría arriba por lógica, y no a los operarios que dieron esa orden, que dudo que lo hicieran motu proprio.
Luego hay uno en Twitter que trabaja en el sector y ayer puso tres teorías, una de ellas que el operario diera orden de marcha normal (antes de que salieran los audios) debiendo ser marcha a la vista. En teoría habría acertado, confirmado tras salir los audios, ¿no?
Pues... no. Ahora escribe esto:
"Buenos días.
Tras la filtración (interesada y delictiva) de los audios del CRC de Atocha y la rueda de prensa de Puente, he podido hacer una reconstrucción mucho más precisa de lo que creo que sucedió, y no fue ninguna de las teorías que puse, así que por respeto las elimino.
Obviamente lo que sucedió ya está claro para todos los frikitrenes, así que esta vez me la voy a guardar para mí.
Pero claro, al igual que vosotros vais buscando mi error para grabarlo y subirlo a redes sociales, como tengáis un descuido voy a ir contra vosotros."
otro le dice:
"y qué has aprendido? supongo que cerrar la boca más amenudo"
y él contesta:
"Eres el único al que voy a contestar por considerarte compañero.
Desde el primer momento apunté al fallo humano y al error en la prescripción o cumplimiento de las condiciones de circulación.
Pero que vengas tu a criticar esas teorías cuando ni las has leído..."
Y en otro hilo, alguien le pregunta:
"Cuando el LZB no funciona, los maquinistas se guían por las señales laterales y van con una velocidad máxima de 40km/h, correcto? Existe un sistema al mismo tiempo que controle esa velocidad y frene el tren cuando se pasa?"
Y él contesta:
"La respuesta a la primera pregunta es que no.
La respuesta a la segunda es que si."
Y otro:
"Hola, como duda: si circulaban con BSL no debería haber detenido el tren alguna señal luminosa? Fallo LZB, BSL y ASFA a la vez?"
Y responde: "La respuesta a la primera pregunta es que no.
La respuesta a la segunda es que si."
En resumen, cada vez entiendo menos. Hasta que no lo aclaren bien, nada.
#61 Yo tampoco trabajo en Renfe. Pero conozco lo suficiente como para NO atreverme a hacer conjeturas, antes de que termine la investigación. Como mínimo con las conclusiones preliminares.
La organización de investigación de accidentes ferroviarios no busca responsables. Eso para el juez. A mi lo que me interesa, como usuario frecuente de AVE, es el resultado de su investigación y saber las causas reales: Qué hay que corregir para que no se repita.
Todavía quedan demasiadas preguntas sin responder.
#60 Error humano sería que el maquinista se queda dormido y le da con la cabeza al botón de saltar por los aires. Esto han sido órdenes que se han dado según dicen fuera de lo que dice el protocolo, y se han dado tanto al AVE como al propio Iryo con lo de la marcha normal.
Que igual era habitual saltarse esos protocolos porque el sistema automático fallaba de forma no excepcional y entonces se pasó a mandar ir a marcha normal porque total "no pasa na", pero eso no es un error humano, es negligencia o incluso dolo. Se tendrá que aclarar, evidentemente, pero error humano es un despiste, no eso.
#34 Marcha normal y marcha a la vista, no "velcocidad marcha". Además lo confirmó dos veces, una cuando le preguntó el maquinista un poco extrañado, y otra cuando hacen la confirmación final de las órdenes.
No parece que fuera simplemente que se hiciera la picha un lío queriendo decir una cosa y diciendo otra, el por qué ya se sabrá, de momento tardará porque hay secreto de sumario, a menos que se filtre como se filtraron los audios.
#34 Te recuerdo que se ha dicho que un maquinista recriminó esta orden y se le dio la razón ¿Todos los maquinistas están debidamente formados, los sindicatos hacen bien su trabajo?
#118 ¿No crees que lo primero sería saber qué pasa? Vamos, digo. Si me dijeras otro rango de edad y otro perfil de agresores, pero con 13, dos niños y una niña yo por lo menos me preguntaría ¿qué motivó la agresión? porque no es lo mismo la violencia arbitraria asesina que el "hiciste algo que superó nuestro nivel de tolerancia y se nos va la pinza". Y claro, no se castiga igual un arrebato que la furia homicida que...
pero pa qué, si ya con el palo duro ya lo tendríais. Las causas de la violencia interpersonal, las dejamos pa otro día. Y así seguro que solucionamos estos problemas tan habituales (afortunadamente, no son tan habituales).
#79 Creo que es el primer comentario realmente empático en la noticia. La gente no quiere estar gorda, no lo puede evitar o le cuesta muchísimo. Y si ya le unes problemas de salud mental y un trabajo sedentario es una carga que mucha gente no entiende y se siente libre de usar frases como "cerrar el boquino" o "ponerse como un cerdo".
Señores, un poco de sensibilidad, que hay gente que lo pasa mal ahí fuera y hace lo que puede.
#53 Eso suena a contatar un servicio de auditoría de seguridad más que a hacking ético. No se como se puede ligar hacking y definición por escrito de las pruebas a realizar. Me parece tan fuera de lugar.
#414 Supongo que sabrás que no puedes ir de macarra en #289 y luego ponerte a llorar por mis maneras sin que me descojone vivo de lo que te duele ahora la barriguita.
#236 Creo que esta sería la tercera vez que respondo a lo mismo, o la cuarta. Te invito a leer mensajes anteriores al tuyo antes de escribir lo primero que se te pase por la cabeza.
#201 ¿Que puede haber fraude? Esto puede pasar con cualquier tipo de beca o ayuda. Se pueden criticar los mecanismos de comprobación, por supuesto, pero esta crítica tiene sentido cuando dicha información está disponible, cosa que todavía no ocurre.
Anda, si es la segunda vez que te digo lo mismo. Al cubito.
#295 No exageres, no todas las respuestas que me han enviado son estupideces... aunque sí la mayoría.
#289#238 Hay distintas becas en España, genios. Algunas tienen unos requisitos y otras tiene otros. El de esta es sencillamente haber cumplido 18 años, como el de otras es sencillamente estar empadronado en una localidad en concreto.
#288 Pero no es "a todo el mundo", es a la gente que cumple 18 años (y no todos se lo tienen por qué gastar en vivienda, ni todos los que se lo gasten en vivienda lo tienen por qué hacer de la misma manera).
#280 Año 2023: sigo sin encontrar a una persona que diga "paguita" de manera no irónica cuyos comentarios merezca la pena leer. Al cubo de los listos.
#237#211 La idea de esta medida es que los jóvenes también puedan invertir el dinero en vivienda o en montar un negocio. Por cierto, vosotros sabes que la educación (y por lo tanto el precio de las tasas universitarias) está transferida a las comunidades autónomas, ¿verdad?
#226 Ahora dilo sin llorar. Mientras, al cubo de los listos. Imagina que es una especie de MENSA virtual.
#227 Ya, así es. Es la principal pega que veo a esta medida.
Ya hay becas: esto puede ser una beca extra, puede ser algo distinto. Leed.
Qué es una subvención finalista: preguntad a un adulto o a vuestros papás.
Farlopa, estafa, etc: ya he contestado a tan aguda observación en otros comentarios.
#19 llevamos desde 2008 k todo esto nos va importando mucho más
pero ahí van las consecuencias y total, mejor me voy a lo mio que estos por aquí o por allá van a hacer igual y ni la justicia les va(puede) a meter mano. ¿qué puedo hacer votar a otro? que va a hacer lo mismo? al final lo único que puedo hacer es tirar una papeleta con pinzas en la nariz porque huele mal... pero es que las otras huelen peor... mediocridad, ese es el nivel. no se vota al que te parece el mejor se vota al que te parece menos malo, así todos pueden tener algo de malo.
#77 sotillo 
