Waves

Joder, es que así tiene que ser. El poder tiene que emanar del pueblo, no de un grupo elitista.

GuillermoBrown

#1 Ese grupo elitista va a empezar una campaña de desprestigio contra esta mujer que amenaza su poder. Difamaciones a tope.
Si no funciona, va a sufrir un atentado en bien poco tiempo.

Desideratum

#12 Si fuera sólo eso. Yo temo directamente por su vida.

balancin

#1 Lo que faltaba, circo electoral de jueces para votar al que tenga la sonrisa más guapa o la familia más modélica. O al que haya metido más gente a la cárcel.

Pues vaya m...

j0seant

#14 con lo bien que estábamos con la dictadura que no teníamos ni que votar..

..y los próximos que sea castigar con dureza a los medios que publican mierda sin pruebas, financiados muchas veces por partidos corruptos, que lo llamen dictadura si quieren, pero no se puede permitir el relajo y el barrizal asqueroso que se permiten ahora como si nada..

balancin

#19 dictadura podría ser precisamente eso que se propone arriba.
(Un juez que ofrezca meter a la cárcel más rápido a la esposa del presidente tendría una popularidad muy alta, por ejemplo.)
A veces las élites se hacen servir para eso: elegir a los más capaces.
Yo no tengo ni p idea de derecho legal y seguro estoy más puesto en el tema que el 80% de la población.

Otra cosa es que a los jueces los elijan políticos. Ahí sí estoy de acuerdo que hay problema.
Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien.

n

#28 ¿Claro, pero quien controla a los jueces? Si queremos que sean los jueces, habra que crear una especie de asuntos internos del judicual, o sea un judicial del judicial, pero ¿quien controla el judicial del judicial? Habra que crear el judicial del judcial deljudicial, pero ¿quien controla a....?

balancin

#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
Debería ser el legislativo.
Pero no me parece que los mismo que lo eligen los controlen.

#32 edito... No entendía tu comentario. El poder ejecutivo o legislativo ya me parece bien que sean elegidos por el pueblo.
Y detesto las listas uninominales partidistas

Top_Banana

#28 "Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien."

Y pasarte la constitución por el forro de los cojones.

Por esa regla, ¿a los legisladores quien los elige? ¿La totalidad de las ciencias políticas de un país?

Los poderes del estado emanan del pueblo. (De la totalidad del pueblo, hasta del que no sabe escribir) Si no te parece bien tendrás que luchar por cambiarlo o cambiar de país.

Puede parecer una locura que lo jueces sean elegidos directamente por los ciudadanos. Aún así, es infinitamente más democrático a que lo haga un grupo reducido de gente, sean legalistas o marcianos.

balancin

#55 lo que diga la constitución me lo paso por el forro, porque no hablo de la constitución sino de mi opinión. No sé si se nota alguna diferencia.

Sí, los legalistas hacen carrera y están certificados por cuerpos educativos oficiales. Y los hay en suficiente cantidad y pluralidad.

Para el ejecutivo, prefiero un sistema francés mejor que el español, pero en el caso del poder judicial, lo considero un poder técnico, prefiero una aristocracia en ese caso.

La opinión popular de quién deba ir a la cárcel sí que me la puedo pasar por el forro de mis campanarios.

p

#14 como con los políticos... lol

y como con el jefe del estado, ah no... me he equivocao...

Caravaggio

#14 comentario sin pensar del día, tú votas al que tiene la familia más modélica o la mejor sonrisa ?

balancin

#42 yo no, pero igual está gente como tú que no se ha dado cuenta de lo mucho que influye eso en los votos.

Y no sólo en los votos, ve a mirar cualquier estudio sociológico sobre altura o belleza percibida y luego, ese día, nos vienes a comentar

KevinCarter

#1 Por alguna razón, imagino que el grado de imbecilidad, mucha gente cree que lo popular es lo mejor, cuando está ya más que demostrado que, si dejas decisiones a cargo de la gente, la probabilidad de una destroza aún mayor es muy alta (véase Brexit o las chapuzas que se hacen con el Tribunal del Jurado por darle poder a gilipollas al azar). Pero siempre se puede hacer peor todo, eso está claro.

Qué daño ha hecho ese síndrome del Dunning-Kruger por el que los imbéciles se creen capaces de todo (y que ahora interpretarán como que yo defiendo a una élite, etc, etc). Putos tarados.

Lo único que soluciona este desaguisado es conseguir que lleguen jueces cabales, objetivos, no gilipollas capaces de memorizar como robots.

Waves

#45 Pero si el problema no es que sean capaces o no, es que el Poder Judicial es muy goloso para corromperse. lo único a lo que podemos aspirar es a que el reparto ideológico en la judicatura sea proporcional al reparto ideológico entre la población.

- No puede ser que una élite se elija a sí misma.
- No puede ser que dos grupos parlamentarios con el 60% de los votos en las últimas elecciones elijan al 100% de la cúpula del Poder Judicial.

PsySkeletor

#1 bien dicho. Por fin !!!

P

#1 Aquí en meneame se está inventando la rueda cada vez que se habla de los jueces como si en las naciones europeas, en los países donde se disfruta de las mayores garantías en los derechos individuales , se pueda aceptar que la judicatura pierda su independencia.

victorjba

#1 Para votar tienes que saber lo que votas. ¿Tu puedes decir si un juez lo hace bien o mal? ¿En base a qué? ¿A tus conocimientos de leyes que supongo serán prácticamente nulos?

Waves

#60 Como ya he dicho en otro comentario, es que eso da igual. Que hayan aprobado las oposiciones es sobradamente suficiente para ser jueces. Para estar en la cúpula, tenemos que elegirlos el pueblo.

victorjba

#61 Repito, ¿en base a qué? ¿Cómo decides tu que el juez A es mejor para ese cargo que el juez B?

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

p

#1 No, no tiene que ser así. Elegir los jueces o fiscales por votación popular es peligrosísimo, una idea nefasta. Se traduce en que ganan los jueces y fiscales más populistas, típicamente los más duros. Es lo que sucede en EEUU. Malísima idea.

Xuanin71

#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.

plyml

#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.

tul

#27 hay una mula que tambien baja torrents, mldonkey se llamaba.

prejudice

#29 funciona un poco raro
Prefiero amule de toda la vida

d

#27 ha salido versión nueva

plyml

#49 de aMule? No me había fijado. En mi última Ubuntu ya ni la había instalado. Lo miraré. Gracias!

d

#50 perdón, no me he dado cuenta. hay nueva de emule. de amule no

plyml

#56 lo imaginaba. Voy a probarla a través de wine, a ver si me va. aMule lo dejé porque se cerraba cada 2x3.

Y

#109 Hace tiempo que aMule no va fino. Yo uso eMule sobre Wine sin gran problema (uso PlayOnLinux para facilitar la instalación y manejo de versiones distintas de Wine, pues lo uso también para otros programas). Un servers met reciente, configurar cuatro tonterías y hale, a disfrutar. ;D

LuCiLu

#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...

Estoeslaostia

#32 Habiendo torrentes las mulillas se atan en las orillas.....
Aaarrr!

Ithilwen2

#32 El emule es lo mejor.

painful

Queriendo ser legal, y valorando el buen servicio ofertado, me apunté a varias plataformas hace unos años, dejando de usar ya torrent.
La avaricia de estas plataformas, sobre todo Disney, subiendo el precio a casi el doble de cuando contraté, me llevó a darme de baja a comienzos de este año. Ahora vienen con esto. Les van a dar por donde amargan los pepinos, que Transmission hará su función cuando quiera ver algo.

Verdaderofalso

#3 el capitalismo es así, necesitan ganar anualmente y crecer al infinito

p

#54 El problema es cuando suben precios, mete publicidad y luego solo sacan mierda, dejan series inconclusas etc..

maria1988

#3 Sigue habiendo alternativas razonables, como HBO (con catálogo escaso, pero de calidad), Amazon Prime o filmin. Y además hay varias plataformas gratuitas de streaming: RTVE, Pluto TV...

painful

#64 Mantengo Filmin, que me parece la más honesta, Amazon Prime y Netflix. Pluto prácticamente no uso, y RTVE Play de vez en cuando.

maria1988

#66 Yo echo de menos el modelo anterior de filmin, en el que podías alquilar películas sin estar suscrito.

Delirante

#114 aún se puede. De hecho, todo lo nuevo sale de primeras en alquiler.

maria1988

#154 ¿Se puede alquilar sin tener suscripción? Creía que habían quitado esa opción.

Delirante

#170 sí. No sé si se pueden comprar tickets sueltos, pero bonos seguro que sí. Yo suelo coger el de 5 tickets 20€. https://www.filmin.es/tickets

DangiAll

#3 Sonarr y Radarr, una vez configurado bien, se bajan automáticamente las series y películas que quieras ver.
Te instalas Plex/Emby/jellyfin y te montas tu netflix privado.

Plex no es el mejor, ni es libre, pero es el mas compatible en muchas smartv lo puedes instalar directamente sin hacer inventos.

F

#3 avaricia fue querer todos una plataforma, pero subir los precios no lo parece. Ha día de hoy el streaming no es rentable y están bastante jodidos, por eso se empieza a ver cosas como que los contenidos ya no son exclusivos ( véase la casa del dragón t2) , meter publicidad... Así que fue bonito mientras duró.

Cidwel

#3 Creo que simplemente ofrecieron un producto que no era sostenible, alimentado por capital riesgo. Ahora toca recuperar y claro, no salen las cuentas. No es tanto avaricia, sino venderte productos que simplemente no son viables ni a corto, ni a largo plazo

Wajahpantat

#3 Lo suyo es que no consumas sus productos, no que los piratees.

Patrañator

#3 Yo también llevo usando tiempo Transmission en un NAS y me he encontrado hoy que tengo todos los archivos encriptados( no por mí, se entiende).
No tiene porque tener la culpa dicha aplicación pero mucho ojo con la seguridad que todavía no sé porqué he perdido mis datos y estoy en comisaría para denunciar lo que ha pasado.
Si tienes cosas serias, en el mejor dispositivo, más actualizado, conectarlo a Internet lo mínimo y apagado cuando no lo uses para backups porque no sé si podré recuperar datos ni si podré volver a usar el NAS sin miedo...

Sólo digo que usar aplicaciones conectadas a Internet "quizás podría aumentar el riesgo"

beltzak

#160 Pues sintiéndolo mucho tengo que informarte que la razón de que hayas perdido los datos cómo bien indicas es porque no sabes lo que has hecho.

1) Si expones un NAS a internet al menos oculta y cambia los puertos por defecto. Forzar el uso de https y obviamente que no sea en el 443.
2) Si expones un NAS a internet invierte en un firewall y delimita que IPs o dominios pueden conectarse y a que servicios. Además el propio NAS tendrá una aplicación Firewall en el que fácilmente puedes configurar una seguridad básica como por ejemplo aceptar solo conexiones de España.
3) Intentos siempre mantener el NAS lo mas limpio posible (vanilla) utiliza docker o máquinas virtuales para las aplicaciones adicionales. Así tendrás menos exposición a vulnerabilidades de las aplicaciones nativas.
4) Lo mas sensato hoy en día es usar una VPN para conectarte a tu red y no exponer tu NAS a Internet (Wireguard va muy bien)
5) No tener una copia de seguridad. Este es el error mas grave que has cometido. RAID no es backup, es redundancia. Backup 321 , 3 copias, 2 formatos (equipos, hdd, ssd o microsd) 1 copia lejos de casa (remoto o cloud).

Yo tengo un NAS que se enciende 3horas a la semana, hace un backup de todo y se apaga. Con Wake On Lan desactivado, si me hackean todo lo van a tener que hacer en esas 3 horas aleatorias que se enciende el NAS. (Luego tengo otra copia) y lo mas importante en remoto.

Por supuesto desactivar los usuarios por defecto tipo admin y crear usuarios para administración y para uso con contraseñas complejas.

Si quieres recuperar los datos puedes probar en https://onretrieval.com/.
Envías los discos y si pueden recuperar los datos te mandan presupuesto. Suerte, Si necesitas ayuda, quizás te pueda echar una mano.

Espero que puedas recuperar los datos, pero también es importante que aprendas de los errores. Es así como avanzamos. Un saludo

LuCiLu

Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...

manbobi

#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.

oceanon3d

#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.

NoPracticante

#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.

d

#1 #2 me comentan que Usenet + Sabnzbd / NZBGet + Radarr + Sonarr, aunque no gratis, son todavía un puerto seguro. Y con velocidades de impresión

LuCiLu

#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante

d

#40 oh, olvidé añadir nzbhydra2 como metabuscador

c

#40 en efecto, Usenet es el puerto seguro actualmente. Hay que saber maniobrarlo y tal, pero se apaña uno rápido. Sobre todo en sitios donde el P2P es peligroso y caro, como Alemania 😇

m

#40 me lo apunto

#40 yo he escuchado que el Arr suite definitivo es:
Prowlarr => donde se añaden los sitios de torrents
Sonarr y radar => buscar series y pelis
Loqueseatorrent => lo que los descarga
Plex => para el streaming

Projectsombra

#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.

torkato

#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.

caramelosanto

#2 Stremio. Saludos y buen viaje.

N

#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.

La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.

c

#2 marinero de agua dulce

Xuanin71

#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.

plyml

#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.

LuCiLu

#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...

f

#1 Nahh, ya existe youtube y muchos competidores, es solo otra cagada de Disney..

BM75

#6 ¿Cagada? Lee a #14
Netflix tiene más usuarios que nunca.
CC #26

siempreesverano

#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.

Heni

#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca

https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/

IkkiFenix

#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.

Budgie

#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.

Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores



Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados

R

#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
 
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.

obmultimedia

#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.

Cesc_

#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.

LuCiLu

#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅

G

#1 Nunca me ha interesado el contenido de esa gente, así que para mí todo sigue igual

m

#1 Yo soy más de usar telegramas kiss

B

#1 Arrr... ¡Viva Torrentflix, grumetillo!

C

#1 No hace falta irse tan lejos. La mula siempre está ahí. Y en la mula está todo. TO-DO.

elzahr

#1 Al final nos obligan a leer y todo...

sad2013

#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.

c

#1 esta noticia llega a mí como un torrente de dolor pero al mismo tiempo me hará trabajar como una mula. Son unos kodiciosos.

Pilfer

#1 stremio con plugin torrentio

De nada

LuCiLu

#138 gracias

jm22381

Señora ¿no estará interesada en ser candidata del Partido Popular a alguna Comunidad Autónoma?

Verdaderofalso

#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?

Beltenebros

#1 #2 #5

A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus


Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.

LázaroCodesal

#73 Pobriña...

Beltenebros

#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.

LázaroCodesal

#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...

Beltenebros

#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.

k

#5 No, la diferencia entre hurto y robo no radica en la cantidad sino en la forma de robarlo. "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto, que no es más que cuando existe violencia sobre las personas o bienes a la hora de cometer el delito.

c

#111 El robo no es un tipo agravado del delito de hurto. Son dos delitos diferentes.

Cuñado

#111 "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto

No. Robo y hurto son dos delitos distintos. El tipo agravado de hurto se da cuando la cantidad supera los 400 € (o con otros agravantes, como reincidencia), pero no por ello pasa a ser robo.

k

#126 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase."

Cuñado

#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?

Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.

Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.

QAR

#2 Porque es portuguesa, que si no…

c

#8 si tiene residencia se la puede poner en un ayuntamiento.

malajaita

#8 En el artículo dicen banquero portugués, no italiano.

QAR

#77 ¿Y a mí qué me cuentas? Creo que te has equivocado de destinatario.

malajaita

#79 Te cuento porque has dicho esto "Porque es portuguesa, que si no… " ¿y lo sabes por...?

Que sí, que Clara es portuguesa, pero Andra es italiano, y el artículo dice "la mujer del conocido banquero portugués"

Será por el habeas corpus.

QAR

#82 No sé de qué coño hablas, y perdona mis malos modales, pero es que ya me estás poniendo de los nervios. La tía es portuguesa, y punto (de la noticia que no te has leído):

Por estos hechos, la mujer, de nacionalidad portuguesa de 58 años

malajaita

#83 Eso dice sí, y el conocido banquero también.

Pero no te me pongas de los nervios, que creo que Ana es brasileña, no portuguesa.

C

#83 Es que como bien dices, ¡es portuguesa!

sotillo

#2 Marbella ya está cogido y en Génova no cabe un alma, que pruebe en Sol o Cibeles que ahora hay muchos por Soto Grande

J

#23 A lo mejor queda algo por Comunidad Valenciana.

J

#2 Ese puesto se consigue en la sección de cosmética.

b

#2

founds

#2 es apta para el ppsoe

m

#2 #4 si la quieren detener que la esperen el domingo en la puerta de misa

Caravan_Palace

Y los parguelas de Yors Gates y Bill Soros no lograron cargarse más de medio millón con su virus chino.

noexisto

#2 No había un carnet para el CienciaCiencia?

Caravan_Palace

#5 pues no lo sabía. Pido perdón y no volverá a suceder.

nilien

#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.

Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.

Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...

Sobre el color rosa:

https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html

CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...

eldet

#1 #3 No es para ir a Madrid, es para ir a otras localidades en vez de coger un avion de conexion. Por ejemplo, ir desde leon a Barajas en ave y coger el avion directamente.

javibaz

#8 #5 mirate el #6

eldet

#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679

Noeschachi

#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"

(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.


Link a #11

ecologista_sandia

#19 #25 Gracias por el apunte, menuda diferencia entre lo que dice el artículo y lo que dice el reglamento wall

De hecho, ya me extrañaba a mi que mencionasen el aeropuerto de Valencia, que ya tiene una buena conexión de metro.

DDJ

#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela lol Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí lol
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles

tsumy

#8 si, pero en la práctica el de barajas será para ir a Chamartín. A velocidad de cercanías.
Entonces? Para ahorrarse un transbordo y ni eso?

Mientras muchos aeropuertos ni cercanías ni metro.

tsumy

#8 si, es para ir a Chamartín en el caso de Barajas.

Por lo que seguimos igual. Es necesario un ave barajas-Chamartín teniendo enlace metro/¿cercanías? mientras la gran mayoría de aeropuertos tienen servicio cagado de bus?

Y ese ave ni va a oler los 100kmh a todo esto

lonnegan

#2 Sobre todo en un sitio que yo me se y que empieza A y acaba por s. Pero claro, eso le quitaria negocio a una empresa que empieza por A y acaba por a.... lol Espera no, a dos empresas, que hay otra que también empieza por A y acaba por A, que gestiona el parking y cobra un ojo de la cara.

S

#4 Asturias es el cortijo de ALSA. Luego decimos que votamos socialismo, pero los que gobiernan son los Cosmen, Mittal, y otros apátridas de bien. Estamos en la edad feudal-capitalista.

lonnegan

#12 En este caso creo que perderían mas los de AENA, deben sacar un dineral por el parking

C

#12 Uno de sus cortijos. Tiene más.

Verdaderofalso

Lo que no entiendo es porque no hay ya trenes a todos los aeropuertos del país

lonnegan

#2 Sobre todo en un sitio que yo me se y que empieza A y acaba por s. Pero claro, eso le quitaria negocio a una empresa que empieza por A y acaba por a.... lol Espera no, a dos empresas, que hay otra que también empieza por A y acaba por A, que gestiona el parking y cobra un ojo de la cara.

S

#4 Asturias es el cortijo de ALSA. Luego decimos que votamos socialismo, pero los que gobiernan son los Cosmen, Mittal, y otros apátridas de bien. Estamos en la edad feudal-capitalista.

lonnegan

#12 En este caso creo que perderían mas los de AENA, deben sacar un dineral por el parking

C

#12 Uno de sus cortijos. Tiene más.

Spider_Punk

#2 Muy sencillo: cada obra que se acomete en España y que es pagada con el dinero de todos tiene que reducirse en proporción a la mordida del capo mafioso que controle ese territorio. Y el problema es que una sola vía, una sola obra, pasa por muchos territorios y a cada capo mafioso hay que darle lo suyo. Y cuando todas las pirañas están en el mismo balde surge la competición por ver quien es la que más come.

b

#2 Porque sería un gasto absolutamente estúpido. Hay multitud de opciones como para tener que enlazar cada aeropuerto con un tren. Si me dices de aeropuertos con un mínimo de tránsito te lo compro.

Alakrán_

#2 ¿Que pretendes? ¿Que los taxistas incendien España?

MJDeLarra

#2 ¿En el de Castellón también?

Esta semana han aterrizado como 30 vuelos, y porque estamos en temporada alta...

TinkerTinker

#14 cuidado, porque es información engañosa

Esos buques emiten muchos gases tóxicos como dice #61. Cosa que, dentro de que es preocupante, la mayoría lo emiten fuera de los cascos urbanos.
En CO2 emiten mucho más los coches que los barcos (https://cedelft.eu/wp-content/uploads/sites/2/2021/03/CE_Delft_7N59_De_feiten_op_een_rij_def.pdf)

borteixo

#147 pero de todas las emisiones, 38 Gigatoneladas, 5 son debidas a los coches, motos y camionetas...
diría que no vale demasiado la pena centrar demasiados esfuerzos ahí.

TinkerTinker

#168 aquí están las fuentes de CO2 totales:
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

Electricidad y calefacción es lo que más contribuye.

Curiosamente, en España, es el transporte. Supongo porque vamos avanzando con las renovables... y porque nuestra industria está muy externalizada.
Así que no parece tan mala idea (al menos el rol que tiene uno en la contribución de España al CO2) intentar coger menos el coche

borteixo

#179 bueno, calefacción cada vez menos si es que todo se autorregula

TinkerTinker

#4 ah no? mete un pollo al microondas, ya verás que le pasa

Afectar afecta. De lo que no hay estudios concluyentes es que den cáncer.

TinkerTinker

#20 quizás no se use porque la infraestructura es una y mierda, y cara. Qué fue antes, el huevo o la gallina?

TinkerTinker

#32 Hola, pues a mi me parece bien. No se cual es la mejor manera la verdad, pero algo proporcional a la basura que generes es lo más lógico.

Con lo de "Menudo pais...", estoy de acuerdo. En España somos garrulolandia y la gente se las apañaría por no pagar ese euro extra que te cuesta tirar la basura extra. He vivido fuera y pagar proporcionalmente por la basura es algo que incluso gente con dos dedos de frente entendía allí.

aiounsoufa

El contenedor que tiene eso es solo el de orgánico, en Palma también está así. Y como te van a cobrar si lo que va ahí luego se utilizará como abono?
No tiene ningún sentido que cobren por eso, al revés, lo lógico sería que te lo descontaran sobre la tasa de basuras, por reducir lo que son resuiduos, que es lo que se incinera
Cc #32, #38, #41, #53, #60, #93

TinkerTinker
Bad_Religion

#105 voy en scooter, ni 120Kg pesa, seguramente menos que tú.

#103 te sabes la de ir al trabajo? Curro en un sitio que ir en transporte público es dedicar más del doble de tiempo cada día. Ya me gustaría currar al lado de casa o tener teletrabajo para no tener que desplazarme.

#88 #75 no tengo coche, asumís cosas demasiado rápido. Que es menéame y tiene un nivel bajo, pero leñe.

#83 seguramente tenga mejor IMC que tú

#72 no es para hacer 4 calles, vengo de bastante más lejos y, como les he dicho a los otros, no voy en coche, estoy diciendo que desde ese punto, lo que antes eran 4 calles, ahora son el triple. Madre mía la comprensión lectora, lol

#67 de cara a los barceloneses es un problema añadido, pero sé que no lo pillas.

nemesisreptante

#125 es un problemón que tu casa se revalorice si. roll

Bad_Religion

#128 los propietarios que pueden especular bien (que realmente es mal), los inquilinos que no puedan pagar que se jodan, ya sé cómo sois los usureros.

https://es.ara.cat/sociedad/vacia-vecinos-centro-barcelona_130_4599634.html

obmultimedia

#125 no entiendo tu respuesta.

Bad_Religion

#133 me equivoqué al citar. Iba para #84, que seguramente tengo mejor IMC que él

#132 ahora asumes que tengo coche. Y aunque lo tuviera podría tener el parking debajo de casa, como tienen casi todos los vecinos con coche. Respecto a lo otro, es fácil de entender por el contexto de la conversación que no parto de ese punto para llegar a cuatro calles, pero bueno.

MarkelNaiz

#135 Es fácil para ti que te conoces, si no tienes coche dudo mucho que la peatonalización de calles añada complejidad a tu ruta. El contexto es desplazarse en coche. Y como has puesto que no vas a decir donde vives pero vas a exponer una problemática de ejemplo, pues evalúo tu ejemplo.

Bad_Religion

#136 existen las motos, el mejor modo para moverse por Barcelona, sobre todo si es eléctrica (todavía no es mi caso, pero en ello estoy). Mi ejemplo es que a la vuelta del curro, cuando se llega a ese cruce inicial que indico, lo que antes eran 4 calles hasta el destino que indico y que se parece a mi zona, ahora son el triple de calles. Si eso es mirar por los vecinos, pues ya me dirás. Que permitan a los vecinos, mediante control de matrículas como hacen en otros puntos de Barcelona, seguir rectos en un área determinada de las superilles y listos. Pero no, vamos a fastidiarlos más.

MarkelNaiz

#137 Para mi, la diferencia entre un coche y una moto, en el contexto en el que estamos hablando, es exactamente el mismo. Para mi la diferencia radica entre tener que usar las calles como peatón o como vehículo. Lo que antes eran 4 calles en vehículo siguen siendo 4 calles andando. La diferencia la estás haciendo tú entre dejar el coche a 4 calles que te parece bien, a dejar la moto 4 calles que te parece mal.

Preocuparse por todos los vecinos no es sólo preocuparse por el tráfico rodado, sino por ancianos, gente sin vehículos, negocios de la zona, contaminaciones varias en las calles (acústica, medioambiental), dotar al peatón de espacios para poder moverse por la calle y no reducirle el espacio a 2-3 metros de ancho... por quien no están mirando es por los vehículos. Y eso es algo que a mi me parece perfecto. Las ciudades para las personas. Y tengo 3 vehículos.

Y estoy contigo en que seguro que se puede mejorar, pero jamás mirando por el tráfico dentro de estas zonas. (más allá de cosas como facilitar a la gente el poder acceder a sus garajes y el acceso a lugares de estacionamiento para personas con movilidad reducida).

Y vuelvo a insistir, por los vecinos se está mirando ,por quien no se está mirando es SOLO por ti.

M

#125 Si vienes de más lejos, ¿por qué no coges la calle que toca en vez de estamparte contra la ”superilla” como falsamente pretendes? ¿Eres tonto y te gusta dar vueltas, para así tener algo de lo que quejarte?

¿Te das cuenta del ridículo lloriqueo que estás montando porque con tu motito has de rodear dos manzanas o porque tardas diez minutos en vez de cinco?

Lo cachondo es que encima crees que los que quedan como tontos son los demás. lol

Coge el transporte público y no tendrás ninguno de esos falsos problemas por los que berriqueas. Así nos evitas a todos tu mierda de moto, tus atascos y tú contaminación.

Bad_Religion

#183 "Lo cachondo es que encima crees que los que quedan como tontos son los demás"

Claro que quedan como tontos cuando me dicen que gire por donde no se puede o me dan rutas imposibles, como ir por Aragón en contra dirección o coger dos tramos seguidos de Rocafort, lol

Ahora ya te meto en ese selecto grupo porque veo que tú tampoco conoces las calles de Barcelona y sueltas la bocachanclada de turno ("¿por qué no coges la calle que toca en vez de estamparte contra la ”superilla” como falsamente pretendes?", lol

"Coge el transporte público"

Me parece muy bien que tú seas un nini sin familia al que le sobra el tiempo como para tirarlo en el transporte público, pero los que trabajamos y tenemos hijos pequeños no podemos permitirnos ese "lujo". Que en Barcelona parece que solo pueden vivir los que tienen el trabajo al lado de casa, jubilados o ninis como tú. Y, claro, vuestros amigos los de Airbnb.

#202 ni caso al ecolojeta nini.

TinkerTinker

#34 bueno, mejor tener autovías petadas de coches y ciudades mas o menos "libres" de coches como tienen allí, a tener autovías llenas de coches en medio de la ciudad, como pasa en España.

Como ejemplo, el Paseo de las Delicias en Madrid, casi una autovía en el centro de la ciudad. Una calle que dedica 7 carriles de calzada a los coches (contando 2 de parking):
https://www.google.be/maps/@40.4037258,-3.6935739,3a,75y,359.62h,90.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sX52vjmMBOCMsj7WKqeyWRw!2e0!7i16384!8i8192?hl=en&entry=ttu

chupacabres

#128 por supuesto, estoy de acuerdo.

Mltfrtk

#52 Claro, vamos, tranquilamente puede ser la primera opción.
Simplemente he comentado sin apenas conocer el tema, justo he mirado un poco quién era Villavicencio.

D

#52 o la izquierda como siempre.

rojo_separatista

#52, precisamente este era el candidato de la CIA, y dado que las encuestas pronostican una victoria de la izquierda el próximo 20 de Agosto, efectivamente, puede que haya sido la CIA.

TinkerTinker

#24 Espero que en Vox ahora se replanteen su estrategia y Abascal haga autocrítica y dimita. Que haya primarias, y salga Jorge Buxadé como cabeza de partido lol

TinkerTinker

#73 pues la verdad es que esos asuntos me parecen bastante irrelevantes comparados con lo que ha hecho el PP en el pasado:

El partido popular condenado por corrupción (literalmente)
Aznar nos mete en una guerra y prácticamente todos sus ministros condenados por corrupción
M. Rajoy y sus circulos se llevan sobresueldos
Feijoo rodeado de narcotraficantes
Tramas parapoliciales y cloacas del estado
Bloqueo del CGPJ
Reducción de pensiones
Reducción de salarios
Reforma laboral que expone al trabajador
Despilfarro económico en macropoyectos innecesarios de amigos.
Rebajas de impuestos a los ricos
Privatización de la sanidad
Privatización de la educación
Condecoración a franquistas
Eliminación de homenajes a represaliados por la dictadura
Declaraciones y acciones abiertamente homófobas

Y mucho mas, pero entiendo que esta discusión no va a ningún lado y no nos vamos a convencer de nada. Pero no pretendo defender al PSOE. Ellos pecan en algunos de esos puntos también. Así que ya te digo, ir de PSOE a PP es ir de guatemala a guatepeor. Y si acabamos con PP+VOX, que dios nos pille confesaos lol

Por cierto:
Acercar a los presos vascos perfecto
El PP también lo ha hecho en época de Aznar. Todo ok con eso supongo
Romper la uniddad de españa en materia de pensiones
El PP directamente congela o baja las pensiones, no se que es peor.

D

#74 Podemos simplemente terminar con VOX y ver que pasa, ppsoe es la misma puta mierda que coinciden en el 90% de sus decisiones-sobornos-corrupciones.
Sumar no tiene proyecto más lejos de convertir españa en venezuela-cuba elige la narcodictadura que te guste.
Por desgracia españa no tiene ni un solo partido politico que apueste por mejorar la vida de los españoles y buscar el bien de españa.

TinkerTinker

#65 ya te digo que a mi el PSOE me parece una mierda también, pero no es lo mismo.
Bildu no ha obligado a liberar a ningún delincuente
ERC ha pedido que saquen a sus políticos de la cárcel en la negociación, cosa que veo lógico. Es verdad que malgastaron dinero público en un referéndum inútil, pero al menos no hay indicios que se lleven el dinero a los bolsillos, como si hace el PP.

Si queremos convivencia en España hay que ceder un poco y al PSOE le ha tocado tragar sapos. El PP ha demostrado que solo genera conflictos con todo lo que no sean narcos y franquismo.

o

#66 muy acertado

D

#66 osea que el problema es si se llevan dinero al bolsillo? entonces lo de los ertes, las puta la coca todo bien no?
Que te humillen diciendo que han sacado a 9 de la carcel perfecto.
Quitar el delito de malversacion correcto.
Acercar a los presos vascos perfecto.
Romper la uniddad de españa en materia de pensiones tb perfecto, hay que tragar sapos no? jajajaj

TinkerTinker

#73 pues la verdad es que esos asuntos me parecen bastante irrelevantes comparados con lo que ha hecho el PP en el pasado:

El partido popular condenado por corrupción (literalmente)
Aznar nos mete en una guerra y prácticamente todos sus ministros condenados por corrupción
M. Rajoy y sus circulos se llevan sobresueldos
Feijoo rodeado de narcotraficantes
Tramas parapoliciales y cloacas del estado
Bloqueo del CGPJ
Reducción de pensiones
Reducción de salarios
Reforma laboral que expone al trabajador
Despilfarro económico en macropoyectos innecesarios de amigos.
Rebajas de impuestos a los ricos
Privatización de la sanidad
Privatización de la educación
Condecoración a franquistas
Eliminación de homenajes a represaliados por la dictadura
Declaraciones y acciones abiertamente homófobas

Y mucho mas, pero entiendo que esta discusión no va a ningún lado y no nos vamos a convencer de nada. Pero no pretendo defender al PSOE. Ellos pecan en algunos de esos puntos también. Así que ya te digo, ir de PSOE a PP es ir de guatemala a guatepeor. Y si acabamos con PP+VOX, que dios nos pille confesaos lol

Por cierto:
Acercar a los presos vascos perfecto
El PP también lo ha hecho en época de Aznar. Todo ok con eso supongo
Romper la uniddad de españa en materia de pensiones
El PP directamente congela o baja las pensiones, no se que es peor.

D

#74 Podemos simplemente terminar con VOX y ver que pasa, ppsoe es la misma puta mierda que coinciden en el 90% de sus decisiones-sobornos-corrupciones.
Sumar no tiene proyecto más lejos de convertir españa en venezuela-cuba elige la narcodictadura que te guste.
Por desgracia españa no tiene ni un solo partido politico que apueste por mejorar la vida de los españoles y buscar el bien de españa.

TinkerTinker

#62 los últimos derroteros del PP hacen que ahora mismo no sean la misma mierda. El PSOE es una gran mierda, pero están a años luz de esa panda de mafiosos, trumpistas y fascistas amigos de Vox que es el PP

D

#64 la misma puta mierda o es mejor bildu o erc y que te obliguen a liberar delincuentes? o robar cientos de millones y quitar el delito de malversacion y un larguísimo etc, si no veis la puta mierda que es el psoe, es que vivis en un partido de futbol

TinkerTinker

#65 ya te digo que a mi el PSOE me parece una mierda también, pero no es lo mismo.
Bildu no ha obligado a liberar a ningún delincuente
ERC ha pedido que saquen a sus políticos de la cárcel en la negociación, cosa que veo lógico. Es verdad que malgastaron dinero público en un referéndum inútil, pero al menos no hay indicios que se lleven el dinero a los bolsillos, como si hace el PP.

Si queremos convivencia en España hay que ceder un poco y al PSOE le ha tocado tragar sapos. El PP ha demostrado que solo genera conflictos con todo lo que no sean narcos y franquismo.

o

#66 muy acertado

D

#66 osea que el problema es si se llevan dinero al bolsillo? entonces lo de los ertes, las puta la coca todo bien no?
Que te humillen diciendo que han sacado a 9 de la carcel perfecto.
Quitar el delito de malversacion correcto.
Acercar a los presos vascos perfecto.
Romper la uniddad de españa en materia de pensiones tb perfecto, hay que tragar sapos no? jajajaj

TinkerTinker

#73 pues la verdad es que esos asuntos me parecen bastante irrelevantes comparados con lo que ha hecho el PP en el pasado:

El partido popular condenado por corrupción (literalmente)
Aznar nos mete en una guerra y prácticamente todos sus ministros condenados por corrupción
M. Rajoy y sus circulos se llevan sobresueldos
Feijoo rodeado de narcotraficantes
Tramas parapoliciales y cloacas del estado
Bloqueo del CGPJ
Reducción de pensiones
Reducción de salarios
Reforma laboral que expone al trabajador
Despilfarro económico en macropoyectos innecesarios de amigos.
Rebajas de impuestos a los ricos
Privatización de la sanidad
Privatización de la educación
Condecoración a franquistas
Eliminación de homenajes a represaliados por la dictadura
Declaraciones y acciones abiertamente homófobas

Y mucho mas, pero entiendo que esta discusión no va a ningún lado y no nos vamos a convencer de nada. Pero no pretendo defender al PSOE. Ellos pecan en algunos de esos puntos también. Así que ya te digo, ir de PSOE a PP es ir de guatemala a guatepeor. Y si acabamos con PP+VOX, que dios nos pille confesaos lol

Por cierto:
Acercar a los presos vascos perfecto
El PP también lo ha hecho en época de Aznar. Todo ok con eso supongo
Romper la uniddad de españa en materia de pensiones
El PP directamente congela o baja las pensiones, no se que es peor.

D

#74 Podemos simplemente terminar con VOX y ver que pasa, ppsoe es la misma puta mierda que coinciden en el 90% de sus decisiones-sobornos-corrupciones.
Sumar no tiene proyecto más lejos de convertir españa en venezuela-cuba elige la narcodictadura que te guste.
Por desgracia españa no tiene ni un solo partido politico que apueste por mejorar la vida de los españoles y buscar el bien de españa.

TinkerTinker

#101 -No, la izquierda no solo quiere legalizar los ilegales, opina que hay que traer a todo el que quiera

Creo que esto es un ejemplo de la mala praxis mediática. ¿Donde has escuchado a un político de izquierdas decir que venga todo el que quiera?
(léase, que venga todo el que quiera sin papeles. Con papeles y visa, claro que puede venir el que quiera)
¿O te refieres a que hacen campaña para rescatar los cayucos y que los inmigrantes no se mueran en el mar?
Me da que ningún político mínimamente serio de izquierdas dijo nunca "abajo las fronteras!", "que venga todo el mundo!" Eso es puro marketing mediático financiado por la derecha y los empresarios.

Y lo de la RGI que pones, precisamente es un parche (probablemente puesto por sectores de izquierda) para reducir precisamente la marginación, y no crear esos guettos y barrios de mierda. Con políticas serias de integración (que la derecha nunca ha propuesto) esto no pasaría. Y si no, solo hay que ver el caso de Francia.

D

#106
-"ningun ser humano es ilegal/son refugiados..."En realidad luego ninguno son refugiados, no vienen de guerras la mayoria.
-Si, se pagan a ONGs cientos de miles de euros (pero un pastizal) para que monten entre varios un barco y se vayan a la frontera nautca de un pais a recogerlos. Estan los videos donde las mafias les dicen de donde sale la siguiente patera. Eso no es efecto llamada? Acaso piensas que se puede cruzar desde libia a italia en patera? Te suena lo de "puerto seguro" que gritan los politicos y ONG? Turquia es puerto seguro, porque alli no se bajan?
-He investigado una vez una de esas "ONG" (aita mari): Iban de que ponen las cuentas claras, bla bla. Me lo baje de su web y no me cuadraba nada, era una memoria barata escrita en excel en una tarde (rollo coste de salarios X, salario de noseque Y). Cuando me queje me insultaron, uno de ellos se acojono y me dijo que me queria llamar para explicarmelo. Le dije que lo hiciera publicamente. Al final la memoria desaparecio de su web.
En resumen que olia a que la pasta se gastaba sin control, por gente que entiendo que no trabajaba porque sino de que vives? de 3 meses en el mar por 3 sueldos? Y cuando se te acaban las ayudas del estado? Todo muy turbio.

-Cuando las RGI las cobran sobre todo los de fuera o entre la poblacion extranjera un 75% de ellos da que pensar amigo. Ahora no me digas que en francia o en españa siempre gobierna la derecha y por eso francia esta como esta. De verdad, tu mereces que te metan en un barrio de francia a vivir y despues me cuentas el rollo de la integracion.

TinkerTinker

#11 #3 #75 #89 Yo diría más bien:

- La izquierda dice en público que quiere regularizar inmigrantes ilegales e integrar inmigrantes legales para fortalecer a la clase trabajadora. Los medios de comunicación hacen mala prensa y dicen que la izquierda quiere que se quiten las fronteras. La clase trabajadora se indgna

- La derecha dice en público que no quiere inmigrantes, pero por detrás quiere inmigrantes ilegales y getos para explotar y tener mano de obra barata. Los medios de comunicación hacen mala prensa y dicen que la derecha quiere salvaguardar la patria de inmigrantes. La clase trabajadora lo aplaude y vota a Vox.


PD: ejemplo, Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025

Hace 1 año | Por Icelandpeople a abc.es

D

#100
-No, la izquierda no solo quiere legalizar los ilegales, opina que hay que traer a todo el que quiera. Eso baja sueldos y la gente ve como un recien llegado cobra paguitas, sanidad, educacion... el y toda su familia sin poner un duro. barrios donde jamas hubo un solo problema se convierte en guettos, en robos en movidas...
https://especial.elcorreo.com/2017/rgi-euskadi-nacionalidades/

-La derecha esta a favor de la inmigracion legal siempre que sea para cubrir sus puestos de demanda y seguir mantiendo bajos sueldos. La ilegal tambien en bares y el campo donde no se pueda dectectar. Tambien promueven que si se delinque se les expulse, que se expulse al ilegal o al que no se adapta.

Esto es lo que entiende la gente, lo que ve en su barrio. Mientras le gritan "callate facha" por no querer tragar con un barrio de mierda.

Luego tienes paises como UK donde a pesar de gobernar la derecha no pueden traer inmigracion para puestos bajos porque para eso hicieron el brexit. A pesar de que muchos brexiters piden que se traigan porque no encuentran gente para su mierda de cadenas de bares, hoteles, almacenes...

TinkerTinker

#101 -No, la izquierda no solo quiere legalizar los ilegales, opina que hay que traer a todo el que quiera

Creo que esto es un ejemplo de la mala praxis mediática. ¿Donde has escuchado a un político de izquierdas decir que venga todo el que quiera?
(léase, que venga todo el que quiera sin papeles. Con papeles y visa, claro que puede venir el que quiera)
¿O te refieres a que hacen campaña para rescatar los cayucos y que los inmigrantes no se mueran en el mar?
Me da que ningún político mínimamente serio de izquierdas dijo nunca "abajo las fronteras!", "que venga todo el mundo!" Eso es puro marketing mediático financiado por la derecha y los empresarios.

Y lo de la RGI que pones, precisamente es un parche (probablemente puesto por sectores de izquierda) para reducir precisamente la marginación, y no crear esos guettos y barrios de mierda. Con políticas serias de integración (que la derecha nunca ha propuesto) esto no pasaría. Y si no, solo hay que ver el caso de Francia.

D

#106
-"ningun ser humano es ilegal/son refugiados..."En realidad luego ninguno son refugiados, no vienen de guerras la mayoria.
-Si, se pagan a ONGs cientos de miles de euros (pero un pastizal) para que monten entre varios un barco y se vayan a la frontera nautca de un pais a recogerlos. Estan los videos donde las mafias les dicen de donde sale la siguiente patera. Eso no es efecto llamada? Acaso piensas que se puede cruzar desde libia a italia en patera? Te suena lo de "puerto seguro" que gritan los politicos y ONG? Turquia es puerto seguro, porque alli no se bajan?
-He investigado una vez una de esas "ONG" (aita mari): Iban de que ponen las cuentas claras, bla bla. Me lo baje de su web y no me cuadraba nada, era una memoria barata escrita en excel en una tarde (rollo coste de salarios X, salario de noseque Y). Cuando me queje me insultaron, uno de ellos se acojono y me dijo que me queria llamar para explicarmelo. Le dije que lo hiciera publicamente. Al final la memoria desaparecio de su web.
En resumen que olia a que la pasta se gastaba sin control, por gente que entiendo que no trabajaba porque sino de que vives? de 3 meses en el mar por 3 sueldos? Y cuando se te acaban las ayudas del estado? Todo muy turbio.

-Cuando las RGI las cobran sobre todo los de fuera o entre la poblacion extranjera un 75% de ellos da que pensar amigo. Ahora no me digas que en francia o en españa siempre gobierna la derecha y por eso francia esta como esta. De verdad, tu mereces que te metan en un barrio de francia a vivir y despues me cuentas el rollo de la integracion.

TinkerTinker

#1 "Aquí si funciona lo de "todos son iguales""

No es así. Tienes otros bancos: Cajamar, Caja Ingenieros, Triodos, etc.

omegapoint

#8 Cajamar: para no tener comisiones durante años obligaban a poner pasta en sus bonos no cubiertos por el fondo de garantia.

https://elpais.com/economia/2023-01-21/cajamar-anuncia-que-los-clientes-podran-acceder-gradualmente-a-sus-cuentas-tras-tres-dias-sin-servicio.html

Triodos: gran ejemplo ahí tienes sus estafados por el CDA.

Caja ingenieros: algunos comentarios "App horrible, atención al cliente pesima, tengo seguro coche con ellos, he tenido problemas con el seguro, Allianz, y no han movido ni un dedo, 6 meses a durado la incidencia, no podia dar de baja seguro y ahora que ya esta solucionado me dicen que no puedo que esta a punto de vencer, es decir no hacen nada con la incidencia, no hacen nada con tramite de baja, para que sirven, para nada, no contraten nada ni se hagan clientes, son nulos."

"En ** la atención es pésima. Si quieres abrir una cuenta parece que les estés molestando ya que tendrán cosas mejores que hacer que captar nuevos clientes-socios. En el contrato pone que si no estás satisfecho con la entidad, al dar de baja todos los productos contratados, te devuelven la cuota de socio... FALSO.Conclusión: Es mejor que sigas con tu banco de toda la vida."

Todos iguales

c

#8 menudos ejemplos has buscao chacho lol

-La Cuenta Corriente Triodos tiene una comisión de mantenimiento de 3 €/mes, ...

Te mostramos 2 ejemplos representativos del coste de contratar este producto:

La Cuenta Corriente Triodos no está remunerada, por lo que si se mantiene de forma constante durante 1 año un saldo diario de 2.500 €, la TAE es del -1.43 % (TIN 0 %).
La Cuenta Corriente Triodos no está remunerada, por lo que si se mantiene de forma constante durante 1 año un saldo diario de 1.000 €, la TAE es del -3,55 % (TIN 0 %).