Portada
mis comunidades
otras secciones
3croto
#52 ojalá eso fuese un copypasta. Madre mía... Que lleva dos legislatura gobernando la izquierda mientras nos lleva a la ruina y aumenta nuestra pobreza!!
#54 mientes!!
#44 leer será muy fácil, pero explicarte no lo parece tanto, no has sido capaz de dar ni un argumento...
#86 no ves la contradicción? Lo que pides limitando la subida del alquiler, precisamente, es que el propietario tenga que cargar con la mala gestión o ambición de los inquilinos.
Que los inquilinos piensen antes de ir a vivir a un domicilio que no se pueden permitir.
Dejar de cumplir tus obligaciones esta objetivamente mal. Subir el precio de tu inmueble por el aumento del coste de vida, no. Menudo compás moral tenéis algunos liberticidas
#9 reserva fraccionaria? Esto va mucho más allá, desde blanqueo de capitales, ausencia de todo tipo de registros y contabilidad, inexistencia de gestión de riesgo, apropiación indebida de fondos de los usuarios....
#74 el Blockchain es pseudoanonimos, la mejor forma de blanquear sin dejar rastro es con Euros. Un registro público e inmutable no es la mejor idea para transacciones ilegales
#74 #82 Entiendo tu punto de vista, pero no nos olvidamos que el argumento más común contra la privacidad es el "si no has hecho nada malo, no tienes nada que esconder".
Te pongo un ejemplo real de alguien que ganó su dinero legalmente y se lo bloquearon por las buenas de un día al otro: mi mujer, que es rusa.
Le bloquearon las transferencias de un dia al otro en Deutsche Bank por tener NIE y nacionalidad rusa, porque sí, simplemente por eso, y a pesar de llevar más de 10 años viviendo, trabajando y pagando sus impuestos.
Luego se arregló en el banco, ellos decían que era un procedimiento estándar blablabla, pero te curas de un susto cuando te enteras de lo fácil y rápido que te pueden joder la vida con un par de clicks
#55 el mismo valor que tienen los euros o dólares, el que esté dispuesto a darle la gente. Bueno, en el caso del bitcoin hay un coste energético que es es parte de su valor.
Btw, es prácticamente imposible que un activo que ha ido creciendo progresivamente desde hace más de 15 años, con inversores institucionales y billones de dólares tradeados diariamente valga "cero". Leed un poco, anda.
#123 Si hubieras afirmado que Elon Musk había promocionado Dogecoin obviamente no te habría contestado, pero afirmaste que "Dogecoin tiene a Elon Musk detrás" lo cual sigue sin ser cierto.
Estar detrás de un proyecto de software implica participar de alguna forma en su desarrollo o financiación de forma directa de quienes lo desarrollan, quizá algún otro rol también encajaría en esa definición pero hacer promoción de un proyecto sin tener otra relación con éste no permite afirmar que esté detrás de Dogecoin.
#75 cualquier bien con valor y fácilmente transferible será usado para esos fines, no es algo exclusivo de las criptomonedas.
#62 típico comentario de alguien que no tiene ni idea de sector.
https://www.chainalysis.com/blog/2024-crypto-crime-report-introduction/
#12 curioso que cuando el hombre es la víctima todos salrais rápido a cargarle con la culpa. Ese hijo no es suyo y la culpa de todos los problemas que pudieran haber son de la mujer que ha ocultado la realidad
#15 Aparte de Geremi, hay dos víctimas directas: los propios hijos, que han sido también miserablemente engañados acerca de su filiación.
👏 👏 👏 👏
#19 curioso que cuando el hombre es la víctima todos salrais rápido a cargarle con la culpa. Ese hijo no es suyo y la culpa de todos los problemas que pudieran haber son de la mujer que ha ocultado la realidad
👏 👏 👏 👏
Lleváis echando tierra sobre el Bitcoin años en meneame, a ver si poco a poco os váis dando cuenta de cuán equivocados estábais. Vuestro dinero tiene menos valor que el Bitcoin. No sólo depende de la confianza de la gente, sino también de los intereses por los cuales se acuña más dinero o se emite más deuda. Sois víctimas de la inflación y de un sistema monetario corrupto que os perjudica y estáis ciegos ante la única alternativa existente.
La gente cada vez es más consciente del sobreendeudamiento y la ilusión que son las actuales divisas. Curioso cómo en esta página se comparten las ideas de entes como el BCE.
#12 si, las habrás pisado, pero terminarlas lo dudo mucho, porque para decir que los juristas y reguladores de España son de tercera división hay que saber muy poco. Bendita ignorancia!
#45 A ver si te suena mejor así: hay una cantidad de gilipollas en las facultades y sector jurídico de España que no lo he visto ni siquiera en Italia, ni mucho menos Alemania, Francia o Reino Unido. Te podría explicar por qué tal grado de imbéciles en el sector; de ahí, por ejemplo, la ya famosa endogamia universitaria española. Pero sabes perfectamente por qué se produce y, probablemente, seas parte del problema.
El regulador español es, generalmente, una absoluta basura. Aunque si no has salido de España estás en la cueva de Platón.
Joder, menudo nivel. Esto es lo mismo que responsabilizar a cualquiera de los que han anunciado un exchange crypto quebrado. Desde Larry David, Shaquille O'Neal a Tom Brady.
La question aquí es, hasta que punto los famosos son responsables al apoyar negocios fraudulentos pensando que son legítimos?
#33 estaba en urgencias EXTERNAS. No entiendo cómo podéis justificar que una médico siga durmiendo (no atendiendo un caso de menos gravedad, se quedó DURMIENDO) en vez de prestar atención a una incidencia.
#82 y #51: me gustaría ver qué harías vosotros si os encontrarais en esa situación. Pongamos que le salvais la vida, pero llega otro paciente que se muere, y como estáis fuera y no siguiendo el protocolo, no se le atiende y se os muere ese otro.
Adivinad quién tendrá que pagar una millonada a la família, quién será inhabilitado, y quién será arrojado a los leones por nuestros magníficos gestores.
Todo es muy bonito y fácil visto desde la barrera
Evidentemente, ya he dicho que no justifico a la doctora. Seguir durmiendo sin mover un dedo o asegurarse de que se ha llamado al 112 o alguien se va a encargar es de ser muy hija de puta. Yo iba más por el tema de responsabilidades en el puesto de trabajo, sobretodo en estos puestos tan fiscalizados
#124 Imagina que no sale , que en el sitio esta atendiendo a uno grave llega otro y se muere. La diferencia son..50 metros. Que hace a un paciente grave mas importante que otro?
#123 Yendo al portal de enfrente, si resulta no ser algo grave, ni 5 minutos estará fuera.
#115 Estan diciendo que vivian enfrente.
#13 no existe ningún impedimento legal en España para usar dash cams siempre y cuandoas grabaciones sólo se realicen mientras se está conduciendo el vehículo
#40 nada tiene que ver el poder grabar una conversación privada para usar de prueba que grabar a dos tíos conduciendo de forma temeraria en la vía pública. Soy abogado, jamás he escuchado tal expresión de "derecho de prueba" y no creo que tenga sentido alguno en este contexto.
En tal caso existe el "derecho a aportar pruebas en un proceso legal" pero en sí un derecho que permita incumplir la ley para obtener una prueba o, como le llamas tu "derecho de prueba" no existe.
#27 claro, porque lo de que el gobierno cree un marco propicio para aumentar la actividad económica y generar puestos de trabajo no es una opción... no vaya a ser que los ciudadanos generen algo de riqueza y se desafecten del paternalismo de la izquierda
#36 Crear un marco propicio para aumentar la actividad económica no es incompatible con la reducción de horas.
#53 con lo de fundamentalistas religiosos me refería a ambos. Pero vaya, a vosotros os dará lo mismo con tal de hablar de opresión y victimizar un poco
#16 no sé yo si un comentario tremendamente irrelevante pinta algo en esta noticia.
#38 No seas tan duro contigo mismo, hombre.
#96 Ahora el gobierno de turno no tiene acceso directo a controlar tus fondos sin pasar antes por un proceso legal. Con el euro digital tendrían acceso a gran cantidad de información que ahora no tienen con tanta facilidad. Si se populariza un sistema como el del eurodigital, en el momento en que tengas una deuda o embargos, olvídate de poder hacer nada; se acabó pagar facturas o poder comprar bienes de primera necesidad. Te quedas fuera.
Que alguien crea que es algo beneficioso para los ciduadanos vive muy equivocado
#107 No hace falta poner más dinero en circulación para aumentar la riqueza, de ser así, imprimir dinero supondría crear riqueza, sin embargo, produce inflación.
Se puede ser más rico sin necesidad de aumentar la masa monetaria. ¿Cómo? Logrando que el €, $, o la moneda que sea, valgan más aumentando su capacidad adquisitiva.
De hecho, en la actualidad se está haciendo justo lo contrario,m aumentar el dinero en circulación mientras que la capacidad adquisitiva del mismo merma. Es por eso que tu sueldo ha subido de 1000€ a 1200€ pero vives peor que antes.
#14 donde estais desconectados es en esta página para creer que es buena idea dar pábulo y apoyar causas de fundamentalistas religiosos. Está muy bien lo de estar a favor de los derechos humanos, pero teniendo en cuenta que el partido politico gobernante en Palestina con el apoyo de la población es Hamas y son unos fundamentalistas religiosos apoyar sus actos desde Europa supone nuestra condena.
Qué vamos a hacer cuando vengan a por Ceuta, Melilla y Canarias? Y cuando venga a por Alandalus? Porque para ellos somos también fuerzas ocupantes.
Y que conste que con esto no apoyo el sionismo, que me parece una lacra. Eso sí, el yihadismo es aún peor.
#7 Pues porque el abuelo será colega de los dueños del hotel. Mientras no se pague con dinero de presupuestos públicos o sea a cambio de favores a cargo del erario de los españoles...
#20 El "Abuelo" se gana un paston anual, por que mientras fue rey, fue "intermediario" en los acuerdos de compra de gas y petroleo con paises del golfo y se lleva una comision por cada barril de petroleo y gas que se compra desde España.
Es parte de sus finanzas "personales" y aunque la izquierda (la de verdad) ha intentado auditarlo siempre se ha encontrado el veto conservador.
#69 Y el coste es secreto, el ministro del interior ha sido preguntado varias veces y no hay detalles ni de la cantidad de personal ni de lo que vale. La excusa ya te la puedes imaginar: secreto para garantizar la seguridad.
lo que hay que oir... ETA recibía mucha financiación extranjera y claramente consiguió muchos de sus objetivos. Debilitar la unidad de España e incrementar la desafectacion con el pais y aumentar los regionalismos.
Se disolvieron porque gran parte de sus objetivos estaban hechos y suponía más beneficio y apoyo popular el seguir con la vía legal y política que la vía armada. Puro egoísmo terrorista.
#20 de verdad estas comparando a alguien que recibe una pensión sin trabajar a alguien que cobra una renta por un inmueble en propiedad?
Por que me iba a quejar de alguien que ha ahorrado su dinero, arreisagdo e invertido para generar actividad económica?
#52 ojalá eso fuese un copypasta. Madre mía... Que lleva dos legislatura gobernando la izquierda mientras nos lleva a la ruina y aumenta nuestra pobreza!!
#54 mientes!!
#44 leer será muy fácil, pero explicarte no lo parece tanto, no has sido capaz de dar ni un argumento...
#86 no ves la contradicción? Lo que pides limitando la subida del alquiler, precisamente, es que el propietario tenga que cargar con la mala gestión o ambición de los inquilinos.
Que los inquilinos piensen antes de ir a vivir a un domicilio que no se pueden permitir.
Dejar de cumplir tus obligaciones esta objetivamente mal. Subir el precio de tu inmueble por el aumento del coste de vida, no. Menudo compás moral tenéis algunos liberticidas
#9 reserva fraccionaria? Esto va mucho más allá, desde blanqueo de capitales, ausencia de todo tipo de registros y contabilidad, inexistencia de gestión de riesgo, apropiación indebida de fondos de los usuarios....
#74 el Blockchain es pseudoanonimos, la mejor forma de blanquear sin dejar rastro es con Euros. Un registro público e inmutable no es la mejor idea para transacciones ilegales
#74 #82 Entiendo tu punto de vista, pero no nos olvidamos que el argumento más común contra la privacidad es el "si no has hecho nada malo, no tienes nada que esconder".
Te pongo un ejemplo real de alguien que ganó su dinero legalmente y se lo bloquearon por las buenas de un día al otro: mi mujer, que es rusa.
Le bloquearon las transferencias de un dia al otro en Deutsche Bank por tener NIE y nacionalidad rusa, porque sí, simplemente por eso, y a pesar de llevar más de 10 años viviendo, trabajando y pagando sus impuestos.
Luego se arregló en el banco, ellos decían que era un procedimiento estándar blablabla, pero te curas de un susto cuando te enteras de lo fácil y rápido que te pueden joder la vida con un par de clicks
#55 el mismo valor que tienen los euros o dólares, el que esté dispuesto a darle la gente. Bueno, en el caso del bitcoin hay un coste energético que es es parte de su valor.
Btw, es prácticamente imposible que un activo que ha ido creciendo progresivamente desde hace más de 15 años, con inversores institucionales y billones de dólares tradeados diariamente valga "cero". Leed un poco, anda.
#123 Si hubieras afirmado que Elon Musk había promocionado Dogecoin obviamente no te habría contestado, pero afirmaste que "Dogecoin tiene a Elon Musk detrás" lo cual sigue sin ser cierto.
Estar detrás de un proyecto de software implica participar de alguna forma en su desarrollo o financiación de forma directa de quienes lo desarrollan, quizá algún otro rol también encajaría en esa definición pero hacer promoción de un proyecto sin tener otra relación con éste no permite afirmar que esté detrás de Dogecoin.
#75 cualquier bien con valor y fácilmente transferible será usado para esos fines, no es algo exclusivo de las criptomonedas.
#62 típico comentario de alguien que no tiene ni idea de sector.
https://www.chainalysis.com/blog/2024-crypto-crime-report-introduction/
#12 curioso que cuando el hombre es la víctima todos salrais rápido a cargarle con la culpa. Ese hijo no es suyo y la culpa de todos los problemas que pudieran haber son de la mujer que ha ocultado la realidad
#15 Aparte de Geremi, hay dos víctimas directas: los propios hijos, que han sido también miserablemente engañados acerca de su filiación.
👏 👏 👏 👏
#19 curioso que cuando el hombre es la víctima todos salrais rápido a cargarle con la culpa. Ese hijo no es suyo y la culpa de todos los problemas que pudieran haber son de la mujer que ha ocultado la realidad
👏 👏 👏 👏
Lleváis echando tierra sobre el Bitcoin años en meneame, a ver si poco a poco os váis dando cuenta de cuán equivocados estábais. Vuestro dinero tiene menos valor que el Bitcoin. No sólo depende de la confianza de la gente, sino también de los intereses por los cuales se acuña más dinero o se emite más deuda. Sois víctimas de la inflación y de un sistema monetario corrupto que os perjudica y estáis ciegos ante la única alternativa existente.
La gente cada vez es más consciente del sobreendeudamiento y la ilusión que son las actuales divisas. Curioso cómo en esta página se comparten las ideas de entes como el BCE.
#12 si, las habrás pisado, pero terminarlas lo dudo mucho, porque para decir que los juristas y reguladores de España son de tercera división hay que saber muy poco. Bendita ignorancia!
#45 A ver si te suena mejor así: hay una cantidad de gilipollas en las facultades y sector jurídico de España que no lo he visto ni siquiera en Italia, ni mucho menos Alemania, Francia o Reino Unido. Te podría explicar por qué tal grado de imbéciles en el sector; de ahí, por ejemplo, la ya famosa endogamia universitaria española. Pero sabes perfectamente por qué se produce y, probablemente, seas parte del problema.
El regulador español es, generalmente, una absoluta basura. Aunque si no has salido de España estás en la cueva de Platón.
Joder, menudo nivel. Esto es lo mismo que responsabilizar a cualquiera de los que han anunciado un exchange crypto quebrado. Desde Larry David, Shaquille O'Neal a Tom Brady.
La question aquí es, hasta que punto los famosos son responsables al apoyar negocios fraudulentos pensando que son legítimos?
#33 estaba en urgencias EXTERNAS. No entiendo cómo podéis justificar que una médico siga durmiendo (no atendiendo un caso de menos gravedad, se quedó DURMIENDO) en vez de prestar atención a una incidencia.
#82 y #51: me gustaría ver qué harías vosotros si os encontrarais en esa situación. Pongamos que le salvais la vida, pero llega otro paciente que se muere, y como estáis fuera y no siguiendo el protocolo, no se le atiende y se os muere ese otro.
Adivinad quién tendrá que pagar una millonada a la família, quién será inhabilitado, y quién será arrojado a los leones por nuestros magníficos gestores.
Todo es muy bonito y fácil visto desde la barrera
Evidentemente, ya he dicho que no justifico a la doctora. Seguir durmiendo sin mover un dedo o asegurarse de que se ha llamado al 112 o alguien se va a encargar es de ser muy hija de puta. Yo iba más por el tema de responsabilidades en el puesto de trabajo, sobretodo en estos puestos tan fiscalizados
#124 Imagina que no sale , que en el sitio esta atendiendo a uno grave llega otro y se muere. La diferencia son..50 metros. Que hace a un paciente grave mas importante que otro?
#123 Yendo al portal de enfrente, si resulta no ser algo grave, ni 5 minutos estará fuera.
#115 Estan diciendo que vivian enfrente.
#13 no existe ningún impedimento legal en España para usar dash cams siempre y cuandoas grabaciones sólo se realicen mientras se está conduciendo el vehículo
#40 nada tiene que ver el poder grabar una conversación privada para usar de prueba que grabar a dos tíos conduciendo de forma temeraria en la vía pública. Soy abogado, jamás he escuchado tal expresión de "derecho de prueba" y no creo que tenga sentido alguno en este contexto.
En tal caso existe el "derecho a aportar pruebas en un proceso legal" pero en sí un derecho que permita incumplir la ley para obtener una prueba o, como le llamas tu "derecho de prueba" no existe.
#27 claro, porque lo de que el gobierno cree un marco propicio para aumentar la actividad económica y generar puestos de trabajo no es una opción... no vaya a ser que los ciudadanos generen algo de riqueza y se desafecten del paternalismo de la izquierda
#36 Crear un marco propicio para aumentar la actividad económica no es incompatible con la reducción de horas.
#53 con lo de fundamentalistas religiosos me refería a ambos. Pero vaya, a vosotros os dará lo mismo con tal de hablar de opresión y victimizar un poco
#16 no sé yo si un comentario tremendamente irrelevante pinta algo en esta noticia.
#38 No seas tan duro contigo mismo, hombre.
#96 Ahora el gobierno de turno no tiene acceso directo a controlar tus fondos sin pasar antes por un proceso legal. Con el euro digital tendrían acceso a gran cantidad de información que ahora no tienen con tanta facilidad. Si se populariza un sistema como el del eurodigital, en el momento en que tengas una deuda o embargos, olvídate de poder hacer nada; se acabó pagar facturas o poder comprar bienes de primera necesidad. Te quedas fuera.
Que alguien crea que es algo beneficioso para los ciduadanos vive muy equivocado
#107 No hace falta poner más dinero en circulación para aumentar la riqueza, de ser así, imprimir dinero supondría crear riqueza, sin embargo, produce inflación.
Se puede ser más rico sin necesidad de aumentar la masa monetaria. ¿Cómo? Logrando que el €, $, o la moneda que sea, valgan más aumentando su capacidad adquisitiva.
De hecho, en la actualidad se está haciendo justo lo contrario,m aumentar el dinero en circulación mientras que la capacidad adquisitiva del mismo merma. Es por eso que tu sueldo ha subido de 1000€ a 1200€ pero vives peor que antes.
#14 donde estais desconectados es en esta página para creer que es buena idea dar pábulo y apoyar causas de fundamentalistas religiosos. Está muy bien lo de estar a favor de los derechos humanos, pero teniendo en cuenta que el partido politico gobernante en Palestina con el apoyo de la población es Hamas y son unos fundamentalistas religiosos apoyar sus actos desde Europa supone nuestra condena.
Qué vamos a hacer cuando vengan a por Ceuta, Melilla y Canarias? Y cuando venga a por Alandalus? Porque para ellos somos también fuerzas ocupantes.
Y que conste que con esto no apoyo el sionismo, que me parece una lacra. Eso sí, el yihadismo es aún peor.
#7 Pues porque el abuelo será colega de los dueños del hotel. Mientras no se pague con dinero de presupuestos públicos o sea a cambio de favores a cargo del erario de los españoles...
#20 El "Abuelo" se gana un paston anual, por que mientras fue rey, fue "intermediario" en los acuerdos de compra de gas y petroleo con paises del golfo y se lleva una comision por cada barril de petroleo y gas que se compra desde España.
Es parte de sus finanzas "personales" y aunque la izquierda (la de verdad) ha intentado auditarlo siempre se ha encontrado el veto conservador.
#69 Y el coste es secreto, el ministro del interior ha sido preguntado varias veces y no hay detalles ni de la cantidad de personal ni de lo que vale. La excusa ya te la puedes imaginar: secreto para garantizar la seguridad.
lo que hay que oir... ETA recibía mucha financiación extranjera y claramente consiguió muchos de sus objetivos. Debilitar la unidad de España e incrementar la desafectacion con el pais y aumentar los regionalismos.
Se disolvieron porque gran parte de sus objetivos estaban hechos y suponía más beneficio y apoyo popular el seguir con la vía legal y política que la vía armada. Puro egoísmo terrorista.
#20 de verdad estas comparando a alguien que recibe una pensión sin trabajar a alguien que cobra una renta por un inmueble en propiedad?
Por que me iba a quejar de alguien que ha ahorrado su dinero, arreisagdo e invertido para generar actividad económica?