jobar

Vamos, que hasta que cumplan 30 y se desengañen no les esperamos en ninguna huelga ni lucha social.

G

#1 Probablemente se desengañen antes de los 30.

Suele pasar cuando aún ves "lejos" ciertas edades que llegan en un plis plas.

Narmer

#9 Yo era de esos ilusos que soñaba con jubilarme hacia los 50 si me iban bien las inversiones. Ahora que me voy acercando, la nueva meta es antes de los 60

G

#13 Hace tiempo que asumí que con suerte me jubilo a los 70.

Pero está gente han cogido la costumbre de aumentar la edad de jubilación cada tantos años.

Narmer

#14 Al final el reto estará en no morir antes de jubilarte.

d

#9 Pues precisamente el ahorro es lo que permite hacer huelgas de varias semanas que ponen contra la pared al empresaurio. Además te permite no tener que tragar con según qué condiciones, y montarte una carrera profesional fructífera con calma, preparándote tranquilamente para el puesto que quieres. Por si fuera poco, te permite entrar en la competición por acumular activos que a la larga te permitirán vivir sin trabajar o trabajando con las condiciones que tú pongas, que es lo que muchos fachapobres (y no tan pobres) más temen.

Un obrero que ahorra e invierte es lo más demoníaco que existe para un burgués, por eso les instan a consumir sí o sí, les legalizan drogas, les ponen cosas de lujo delante de los ojos, que si relojes, que si bebidas caras, que si restaurantes michelin, que si coches con muchos caballos, etc.

El movimiento FIRE pretende llevar el tema al siguiente nivel, alcanzando tasas de ahorro estratosféricas, el 70/80% del salario. Para eso te quitas de vacaciones instagrameras, de garitos de moda, de renovar el móvil cada 6 meses e incluso de tener coche. Por supuesto nada de familia e hijos, relaciones (esporádicas o no) de compañía sana y sexo y y está. Cervecitas en casa con los amigos, y excursiones los findes, actividad física a diario, vida sencillita, sin complicaciones.

Lo mejor de este movimiento es que va a demostrar que no hace falta matarse a trabajar ni consumir 100 millones de barriles de petróleo diarios para vivir plenamente, que con 4 cosas y algo de compañía podemos ser felices sin tener que aguantar a ningún patrón. Es un torpedo en toda la línea de flotación de la Sociedad Consumista.

Krab

#27 Buena suerte con ese ahorro del 70-80% del salario cuando el alquiler o la hipoteca muy probablemente ya se coman más del 50% de lo que ganes.
Lo que yo veo aquí es gente que se cree que acaba de inventar la rueda y que el resto de generaciones anteriores eran unos pobres imbéciles que no sabían ni que hacían con su vida. Lo único que conseguirán será pasar sus 20s y quizá parte de los 30s soñando que van a hacerse ricos, y sin apenas vivir más que un monje de clausura, para luego darse cuenta de que no era más que un engaño.

wondering

#28 Lo de retirarse a los 30 o incluso antes solo es posible si tienes una buena cantidad de dinero heredada, o has conseguido un trabajo exageradamente bien remunerado. Vamos, que serán 4 gatos los que tengan ese objetivo. O lo mismo son más pero viven auto engañándose.

Respecto a lo que comentas sobre generaciones anteriores, hay algo que tenemos ahora no se tenía: muchísima información y acceso fácil al mercado. Por esa razón sí creo que es posible retirarte antes (no a los 30 obviamente).

Pero que sea posible no significa que sea fácil. No hace falta llegar al extremo que describes, pero sí hace falta tener un plan a largo plazo, hacer ese plan desde muy joven, y ser muy perseverante para mantener ese plan durante muchos años.

N

#28 creo que esta claro que esas tasas de ahorro es alojandote en el hotel papas s.l

c

#28 Pero ya estarán acostumbrados a vivir con muy poco.

N

#27 coincido contigo en muchas cosas, pero suena sospechosamente parecido a "no tendras nada y seras feliz"

G

#27 Creo que te has equivocado referenciandome.

Acémila

#1 No, hombre, es márketing social indicándoles lo que tienen que desear, para aumentar su productividad.

Ya se enterarán a los 30 de que los tangaron y, para entonces ya estarán inmersos en la persecución de la siguiente zanahoria.

Después, te mueres.

sotillo

#1 Es clásico de creerse más listo que nadie y luego le dan con todo lo gordo, o algo así

Chinchorro

#4 a mi me vino una madrileña ( pero esto debe ser xenofobia uniceja mía) a decirme que me tapara las vergüenzas delante de su niño.
Yo le dije que si no quería que su niño viera vergüenzas, que no lo llevara a una playa nudista.

A

En mi modesta opinión, me molestaría que no se me permitiese entrar a una playa vestido siempre que la ordenanza lo permita aunque sea de tradición nudista, al igual que si se me impidiese hacer nudismo en una playa si la ordenanza lo permite.

#5 Disculpa la pregunta, pero a qué te refieres con que pretenden que te vistas tu?
Editado: Ok, ya he visto #8

Chinchorro

#10 go to #8

Aun así es cuestión de educación. Si tienes un espacio para X y quinientos para Y, no vengas a invadir X siendo Y, que ya tienes tus espacios.

DarthAcan

#11 Sinceramente, ni los espacios de Y son de Y, ni los espacios de X son de X.

Vamos, que la playa X no es tuya (no del colectivo X) y si me apetece ir a esa playa con mi bañador y vienes a pedirme que me quite el bañador para respetar "tu espacio" educadamente pasaré de tu culo. Así mismo, tampoco voy a tocarte las narices si estás en porretas en una playa Y, por mi parte eres libre de estar en la playa como mejor te parezca.

#40 ¿Y quien coño eres tú para recriminarle nada a nadie?

o

#44 Por fin salio el tipico textil buenrollista, mundopiruletil a decirnos que las playas son de todos. Verdad?

Veras, te hago el simil. Las playas textiles o playas normales son propiedad de los textiles?
No. Verdad. Pero que ocurre? Quien tienen el uso exclusivo y excluyente en la inmensa mayoria de playas? Los textiles.
Y como se aseguran ese uso? Teniendo a la policia de su parte que se encargara de que las playas textiles sean textiles al 100% y explusando o incluso deteniendo al que tenga la osadia de desnudarse en una playa normal.

Claro que pasaras de su culo. Si un policia te viniera a decir que te desnudaras o abandonaras una playa, dudo mucho de que te pusieras tan gallito.

Pero claro, como mola ir a una playa nudista en bañador cierto sabiendo que nadie con un minimo de autoridad te va a decir algo.
Ya se sabe, los textiles teneis la empatia en el mismo sitio que os tapa vuestro bañador.

E

#48 ufffff... Vaya discurso de apropiación...

DarthAcan

#48 A mi no me hagas responsable de las acciones que toman otros o del uso que hacen de la policía, ni soy ellos ni me gusta que me pongas en su ¿equipo?, yo respondo de mis actos, no de los suyos.

A mi no me parece bien que te recriminen por ir como te de la gana en la playa, tampoco me parece bien la actitud que cuentas de la policía.

Si un policia te viniera a decir que te desnudaras o abandonaras una playa, dudo mucho de que te pusieras tan gallito.
No me conoces de nada, pero mi relación con las imposiciones y con la autoridad no es nada buena. Si un policía me dice que me desnude no lo haré, si estoy desnudo (teniendo derecho a estar desnudo en ese lugar) y me pide que me vista tampoco lo haré, me multas o me detienes y ya le daré al juez las explicaciones pertinentes. Ojo con las normativas municipales, puede ser que la multa este bien puesta aunque yo no crea que sea justo.

Me parece tan lamentable la actitud de los que te recriminan que estés tú en pelotas como la tuya en la que recriminas a la gente que no lo está. Pecáis de lo mismo, ambos sois unos intolerantes, te jode que ellos tienen a la policía y a los ayuntamientos de su parte pero al final sois lo mismo.

los textiles teneis la empatia en el mismo sitio que os tapa vuestro bañador
Tengo que tener empatía contigo pero no la tienes conmigo y me quieres imponer algo para que tu no te sientas mal. Voy a pasar de tu culo no porque no haya una autoridad que me obligue, voy a pasar de tu culo porque me estás intentando obligar a algo que no quiero.

LaVozDeLaSabiduria

#44 ese discurso tuyo tendría sentido si fuese viable practicar el nudismo en cualquier playa, pero creo que no eres muy consciente de la situación de facto, o te da igual.

o

#54 Parece que en el discurso de #44 no entra la palabra reciprocidad. Quizas la desconoce...

DarthAcan

#57 ¿De que reciprocidad me estas hablando?

#54 Pues tendréis que luchar para romper esa barrera y que las normativas no os impidan vestir como queráis en una playa, pero no en impedir a alguien ir a la playa que le de la gana.

o

#79 Los nudistas no pueden utilizar de facto ni legalmente las playas textiles. Mientras que los textiles si que pueden utilizar las playas nudistas.
Es un caso de ley del embudo brutal. Por eso se quejan muchos nudistas.
Si los nudistas pudieran utilizarlas entonces no habria problema. Como se suele decir, o jugamos todos con las mismas normas, o se rompe la baraja.

Los que dicen que tanto los nudistas como los textiles tienen los mismos derechos o es una persona excesivamente ingenua e ignorante o miente descaradamente. Apuesto por lo segundo.

DarthAcan

#_62 Cierto es que no conozco la normativa nudista, ilustrame.

#81 Los nudistas no pueden utilizar de facto ni legalmente las playas textiles
Bueno, tenemos claro cuál es el problema. ¿A que te jode que te impongan una norma de vestimenta en una playa que es de todos?
Pues entonces no intentes imponer una norma de vestimenta en las playas que consideras tuyas.
Si luchas por que te permitan ir sin ropa en cualquier playa me tendrás a tu lado, soy liberal y apoyo tu libertad de poder hacerlo, si buscas imponerme tu norma en "tus playas" me tendrás enfrente.

DarthAcan

#54 Pues tendréis que luchar para romper esa barrera y que las normativas no os impidan vestir (o no vestir) como queráis en una playa, pero no en impedir a alguien ir a la playa que le de la gana.

LaVozDeLaSabiduria

#80 ¿Pero tú sabes lo que ha luchado ya el colectivo nudista para simplemente que se permita practicar el nudismo en unos pocos lugares acotados?
Ya que hablas de lucha, empieza por respetarla, y no denostar como estás haciendo los logros que se han conseguido, porque ya me dirás que si es necesario ir a precisamente la única playa nudista de las 20 que tendrás cerca... que nadie te está diciendo que no puedas, te pregunto si es necesario.

DarthAcan

#89 A ver, yo vivo en Chipre así que dudo que te afecte en nada las playas a la que yo vaya

Respeto la lucha y lo que habéis logrado, ya te digo que soy liberal y estoy a favor de que cada vez haya más libertades, pero no, que acotéis unas playas y yo pierda la libertad de ir a esas playas a no ser que acepte una imposición no entra dentro de mi forma de vivir mi vida y no lo voy a aceptar, si me apetece ir a una playa nudista porque es más tranquila o porque hay mejores olas (por arriba de menciona sonabia, allí iba yo a hacer surf cuando era chaval) o simplemente porque me da la gana lo haré y si viene alguien a tratar de imponerme algo o de que me vaya ya te digo que lo lleva claro.

PS. Yo no tengo ningún pudor y he disfrutado de playas en pelota picada y de la sensación de libertad y de naturalidad que hay en las playas nudistas, yo no tengo ningún problema en desnudarme en una playa, pero por ejemplo mi mujer si que es pudorosa y si fuéramos juntos a una playa nudista iríamos con bañador. Estoy a favor de que cada uno vaya como quiera pero estoy en contra de cualquier imposición.
No estaré a favor de ninguna lucha que implique una pérdida de mi libertad y es algo que se está proponiendo en este hilo.

Chinchorro

#44 gracias por dejarme claro que no tienes ni idea de normativa nudista . Así no pierdo el tiempo.

o

#10 Se refiere a que cuando en una playa de tradicion nudista, el porcentaje de textil supera el 70% mas o menos, los textiles empiezan a ser hostiles contra los nudistas y actuan como si estuvieran en una playa normal y a alguien se le ocurriera desnudarse. Intentan increparlo para que se vista o en el mejor de los casos que se vaya a un rincon mas apartado de la playa.

A

#15 Ok, entendido. Gracias.

t

#15 La historia es que, hasta nosotros los nudistas, hablamos de playas normales para referirnos a las textiles... de normales no tienen nada, son una mierda de playas lol

OnurGenc

El fracaso del nudismo está sin duda en el tipo de gente que hace nudismo.

Como decía aquel del club de la comedia "el que espere encontrar tías buenas y gente guapa en esos sitios, que se olvide. Las tías buenas cobran por desnudarse" lol lol lol lol

cc #1 #2 #3 #4 #6 #7 #9 #10 #12 #13 #14 #15

c

#27 Menudas gilipolleces escribes

OnurGenc

#29 gracias. No esperaba menos de ti

aPedirAlMetro

#31 todos esperabamos de ti la mierda que escribes, no decepcionas

OnurGenc

#47 no es ninguna mierda.

El que se desnuda en público lo hace en general por llamar la atención, por hacerse notar.

No se está más cómodo desnudo que en bañador

Si espera aprobación, que al menos presente un físico agradable, que no suele ser lo habitual

cc #29

aPedirAlMetro

#50 lo tuyo cuñadismo ilustrado
Titulado en la Universidad de la barra del bar

t

#27 Joder, te tenía en ignorados y estaba tan bien, te he quitado por ser abierto y me encuentro esta mierda de comentario. A la mierda contigo.

aPedirAlMetro

#32 lo mejor es educarlo a base de negativos

A

#27 Yo soy muy respetuoso y si veo que una zona se vuelve nudista me doy la vuelta sin pensarlo, pero, me fastidiaría mucho que si por la razón que sea (porque me conviene atravesar por ahí, porque la playa está abarrotada y en la zona nudista se está sensiblemente mejor, etc) alguien pretendiese prohibirme el paso sí no estoy haciendo nada ilegal.
Nunca se ha dado el caso, pero sencillamente no me parecería justo.

Estoy pensando concretamente en la playa de la frontera de Málaga por ejemplo, que es una playa donde la delimitación es muy evidente.

c

#10 Yo no practico el nudismo, y si sé que una playa es nudista, me busco otra o me despeloto, simplemente porque me parece una falta de respeto para con los nudistas

tusitala

#8 como sabes que era madrileña?

Chinchorro

#90 por el laísmo, porque soltó un par de “esto en Madrid no pasa”. Y porque le dijo al marido que el domingo siguiente tenían el médico en tres cantos.

La verdad es que van dando bastantes pistas, no es complicado identificarlos.

Blackat

#8 Y mira que en Madrid , que tienen la playa más grande del Mediterráneo desde Valencia hasta Sanxenxo entienden de educación .

Supongo que cuando dijo verguenzas no hablaba del calado moral de su presidenta mata ancianos .

Es la doble moral castiza ...

T

#1 La pelicula que te has montado es espectacular en tu mente, e imagino que tú te la crees. Me parece bien, la realidad es bastante diferente.

1.- Te guste o no te guste en una playa textil hay menores de edad. Yo por mi te puedes pasear por una playa textil en pelotas, pero atente a las consecuencias de tus acciones.
Si en las playas textiles solo hubiera adultos probablemente a una gran cantidad de gente le importaría una mierda lo que hagas, pero con niños delante, lo siento pero no.

2.- En las playas nudistas ir desnudo es una opción no es obligatorio. No hay ninguna ley que obligue a nadie a ir desnudo en ningún momento. Por lo tanto tu no puedes obligar a nadie a ir desnudo por la playa, si no te gusta, ese es otro problema, pero es un problema personal tuyo.

3.- Si la gente invade lo que antes era tu rincon para ti solito, igual en vez de pelear contra la gente que hace eso. Deberías procurar pelear contra la clase política, porque son ellos los que están provocando una masificación del turismo y que tus lugares preferidos estén hasta arriba.
Venir a llorar con que la gente viene a mi rincón perdido y no se desnuda es ridículo, porque no tienes derecho a obligar a nadie a desnudarse.

Quieres estar tranquilo en tu lugar de la playa? Monta una manifestacion contra el turismo masivo y la clase política o sumate a todas las que ya hay por el pais. Cuando el turismo masivo baje, tú recuperaras tu playa y cuanto antes lo haga antes la recuperaras.

abnog

#61 Tu argumento de los menores de edad es de lo más retrógrado que he leído en mucho tiempo. Dejad de meterles vuestras mierdas en la cabeza a los niños, que lo único que conseguís son convertirlos en adultos traumatizados y prejuiciosos como tú.

T

#92 Entiendo, no te han dejado acercarte a un menor desnudo y escribes desde el odio no? Pobrete, menos mal que está la ley para protegerlos de gente como tú.

Cyllanita

#93 en las playas naturistas también hay mejores de edad y no queremos que gente con ideas como las tuyas se paseen y miren a esos niños.

En las playas textiles es fácil ver a niños corriendo sin bañador o cambiandose sin que nadie, solo unos pocos como tú, vea ese desnudo o cualquier otro como algo sexual

A ver si estáis proyectando en los demás lo que está en vuestras cabezas enfermas, que siempre relacionais niños y sexo o desnudos y sexo.

Esto es lo que no queremos en las playas naturistas.

T

#107 Vas a ver a menores de edad desnudos? Y lo dices así tal cual? Madre mía
En plan pervertido?
Espero que te prohiban pasar porque gente como tú debería de ser apartada de la sociedad.

o

#108

ver ≠ contemplar/observar.

Hay una sutil diferencia.

T

#112 Cuando una persona escribe insultando que es lo que ha hecho la persona a la que he contestado, la única respuesta que se merecía de vuelta es la que le he dado.
Cuando aprenda educación recibirá una respuesta educada, mientras tanto es lo que hay.

o

#61 Te guste o no te guste en una playa textil hay menores de edad. Yo por mi te puedes pasear por una playa textil en pelotas, pero atente a las consecuencias de tus acciones.

En las playas nudistas hay menores de edad.

En las playas nudistas ir desnudo es una opción no es obligatorio.

Me parece que lo has entendido mal. Son los textiles los que quieren obligar a los nudistas a vestirse en playas de tradicion nudista.

T

#111 Ya sé que en las playas nudistas hay menores de edad. Los padres de esos menores han tomado la decisión de llevarlos.
No veo nada malo en ello.
Exactamente igual que los padres de los menores que van a playas textiles toman la decisión de llevarlos ahí.
Yo respeto ambas decisiones, pero por los comentarios que veo la gente en general no respeta las playas textiles

Lo he entendido bien, y las respuestas que he tenido me han confirmado que lo he entendido bien.
Yo no tengo ningun problema con el nudismo, es más para mi sería algo que se podría practicar donde sea, pero hay unas leyes que hay que cumplir, nos gusten o no. Por lo tanto, no veo más recorrido en esta discusión.

Respecto a que te obligan a ponerte traje de baño, ya te lo he dicho, el problema es el exceso de turismo. Eso empuja a la gente a ir a playas que antes no irían y eso provoca que todos paguemos las consecuencias.
Mientras que tú pareces estar enfadado con la gente, realmente deberías estar enfadado con el que provoca ese exceso de turismo y eso es provocado 100% por la clase política.
Cuando ese exceso de turismo baje, recuperaras tu lugar tranquilo.

T

#92 Entiendo, no te han dejado acercarte a un menor desnudo y escribes desde el odio no? Pobrete, menos mal que está la ley para protegerlos de gente como tú.

Cyllanita

#93 en las playas naturistas también hay mejores de edad y no queremos que gente con ideas como las tuyas se paseen y miren a esos niños.

En las playas textiles es fácil ver a niños corriendo sin bañador o cambiandose sin que nadie, solo unos pocos como tú, vea ese desnudo o cualquier otro como algo sexual

A ver si estáis proyectando en los demás lo que está en vuestras cabezas enfermas, que siempre relacionais niños y sexo o desnudos y sexo.

Esto es lo que no queremos en las playas naturistas.

T

#107 Vas a ver a menores de edad desnudos? Y lo dices así tal cual? Madre mía
En plan pervertido?
Espero que te prohiban pasar porque gente como tú debería de ser apartada de la sociedad.

o

#108

ver ≠ contemplar/observar.

Hay una sutil diferencia.

T

#112 Cuando una persona escribe insultando que es lo que ha hecho la persona a la que he contestado, la única respuesta que se merecía de vuelta es la que le he dado.
Cuando aprenda educación recibirá una respuesta educada, mientras tanto es lo que hay.

Don_Pixote

Que sea un gilipollas no quita que lo del Santuario era una maravilla.

Vaya comentarios , muchos asiduos de la pandilla piruleta defensora de Maduro y Putin, como no

La “izquierda “ buena de menéame. Que con tal de meter su ideología a patadas para justificar todo , harán lo que sea para dejar claro que se lo merece por facha.

#28 ahora lo descubres?

curiosopaseante

#28 https://www.angloinfo.com/how-to/thailand/family/pets-animals/animal-organisations
Hombre, asociaciones...había.

Por cierto, a tu "argumento" se le puede dar la vuelta: se defiende todo lo que haga porque tiene a una cuadra de niños-rata que le
apoyan
tiene una ideología conservadora y una mecha muy corta.

Don_Pixote

#43 yo no defiendo todo lo que haga
Pero mantener una reserva de animales , algunos en peligro de extinción, me parece más honroso que lo que la mayoría de nosotros hacemos a diario.

Le guste Franco o le guste Trotsky.

curiosopaseante

#46 Bueno, ya mayoría de nosotros no acosamos gente online. Ni tenemos negocios turbios.

barcelonauta

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

tdgwho

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

s

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

tdgwho

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

m

#17 hombre, Tailandia no es que inspire mucha confianza judicialmente y la teoría de que estuvo en la cárcel como venganza por mafias de traficantes de animales etc me parece plausible.

Lo que es indiscutible es que Frank hizo todo lo que estuvo en su mano para ayudar a la que ya entonces era su exmujer y hasta ahora en público siempre tuvo buenas palabras para ella.

No parece que esto esté siendo correspondido por su parte ahora que es Frank el que está en horas bajas.

tdgwho

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

s

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

tdgwho

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

l

#17 #21 #15
Parece que hay otra version de la detencion de yuyee, que en su momento tenia una bolsa de coca vacia y fue borracha al aeropuerto.

https://www.20minutos.es/noticia/5585447/0/asi-es-yuyee-exmujer-frank-cuesta-que-paso-seis-anos-carcel-ahora-se-ha-enfrentado-espanol-por-su-santuario/
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/08/16/66bf1d82fdddffa9638b45a0.html

a acerca de la detención de su por entonces mujer, en el año 2012. Según cuenta, todo sucedió a la vuelta de un viaje a Vietnam, poco tiempo después de que la modelo hubiera recibido un tratamiento de desintoxicación. Según él, el arresto de Yuyee fue debido a que la encontraron en el aeropuerto "borracha perdida" con una "bolsita vacía de cocaína". Unos hechos por los que fue condenada a 15 años de prisión y casi 40.000 euros. Un desencadenante que, por aquel entonces, Cuesta pasó de lar


CC #33

K

#21 pues como ya tienes el sesfo hecho y no quieres sacartelo de encima. Ella es alcohólica desde hace muchos años ese es inicio de la debacle.

Él tiene la custodia y ella se dedica a gastar el dinero que el le da, porque ella solo gasta 120000 euros en el ultimo año..

Ella se queda con todo y el cuida de susj hijos y él solo es el que trabaja.

m

Un hombre al que le ha hecho su exmujer una putada muy gorda despues de pasarse años dando vueltas por el mundo para sacarla de la cárcel donde estaba por temas de drogas, pero es de derechas, así que se lo merece todo.

josete15

#15 estaba por un montaje de la policía

m

#17 hombre, Tailandia no es que inspire mucha confianza judicialmente y la teoría de que estuvo en la cárcel como venganza por mafias de traficantes de animales etc me parece plausible.

Lo que es indiscutible es que Frank hizo todo lo que estuvo en su mano para ayudar a la que ya entonces era su exmujer y hasta ahora en público siempre tuvo buenas palabras para ella.

No parece que esto esté siendo correspondido por su parte ahora que es Frank el que está en horas bajas.

tdgwho

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

s

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

tdgwho

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

l

#17 #21 #15
Parece que hay otra version de la detencion de yuyee, que en su momento tenia una bolsa de coca vacia y fue borracha al aeropuerto.

https://www.20minutos.es/noticia/5585447/0/asi-es-yuyee-exmujer-frank-cuesta-que-paso-seis-anos-carcel-ahora-se-ha-enfrentado-espanol-por-su-santuario/
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/08/16/66bf1d82fdddffa9638b45a0.html

a acerca de la detención de su por entonces mujer, en el año 2012. Según cuenta, todo sucedió a la vuelta de un viaje a Vietnam, poco tiempo después de que la modelo hubiera recibido un tratamiento de desintoxicación. Según él, el arresto de Yuyee fue debido a que la encontraron en el aeropuerto "borracha perdida" con una "bolsita vacía de cocaína". Unos hechos por los que fue condenada a 15 años de prisión y casi 40.000 euros. Un desencadenante que, por aquel entonces, Cuesta pasó de lar


CC #33

K

#21 pues como ya tienes el sesfo hecho y no quieres sacartelo de encima. Ella es alcohólica desde hace muchos años ese es inicio de la debacle.

Él tiene la custodia y ella se dedica a gastar el dinero que el le da, porque ella solo gasta 120000 euros en el ultimo año..

Ella se queda con todo y el cuida de susj hijos y él solo es el que trabaja.

Torrezzno

#17 era drogadicta si, pero ir a la cárcel por unas micras es ridículo

tdgwho

#15 Putada es poco.

Pero no solo a él, es a sus hijos también, que ayer parece que quisieron recoger a la niña de 14 años (que estaba sola en casa) y la seguridad de la casa de Yuyee no dejaba entrar a nadie, ni siquiera a Zorro.

Sr.No

#20 y que ese terreno pasaría a ellos cuando fueran mayores de edad y ahora la tipa está extorsionándolo en detrimento de sus hijos. Todo un ejemplo de madraza.

iñakiss

#15 claro si, es por eso, no por ser un arrogante y un gañan con sus cuñadeces, te hace una idea de la forma de ser al ver como trataba al resto y la nula autocritica.

K

#26 nula autocritica de qué de tenef una mujer alcolica que no sabe cuisar a sus hijos y que pide dinero a su ex, para cuidarlos?.

Teneis un problema muy serio con el sufrimiento de los que no piensan como vosotros. Incluso si es alguien que sufre.

Aqui el unico que a luchado por du familia es él pero como te cae mal ella tiene que tener razón m. Incluso si se gasta sin trabajar 120000 al año en lo que erq ahorro para la familia.

MAVERISCH

#26 Si no es ser un gañán de la peor calaña alegrarse de que a alguien le pase esto porque es un progre, un facha o no le cae bien...

Chinchorro

#15 ¿qué putada le ha hecho exactamente?
¿Si tu ex pareja tiene dos perretes en un piso de tu propiedad, le tienes que dejar tu propiedad a tu ex pareja para que continúe con los perretes?

Y

#27 Él compró esa tierra con su dinero y lo puso a nombre de ella por temas legales de Tailandia con el acuerdo verbal de que pasaría la propiedad a los hijos cuando fueran mayores de edad. Ahora ella se niega a cumplir ese acuerdo, a ceder la propiedad a los hijos y se queda con esa tierra para sacarle un rendimiento económico. Yo sí lo veo como una putada enorme.

Chinchorro

#31 ¿Te lo ha contado ella? Él? Porque él también decía que no le sacaba rédito económico al terreno y después se ha visto que vendía las “experiencias frank” así que a saber. El caso es que el terreno es de ella y hará con él lo que vea conveniente.

curiosopaseante

#32 Desde luego no se puede decir que Frank no haya sacado pasta con el tema de la reserva: realmente se ha lucrado a costa de un terreno que no es suyo...

K

#42 no es suyo pero es de la mujer de sus hijos. Seguro qur tu con tu pareja no tienes areglos de ese tipo.
Pactaron poner el sitio a nombre de elma y que luego fuera a sus hijos.
Algo que ella no ha respetado y solo busca dinero para beberselo.

Ni si quiera puede cuidar de su hija de 15 años. O confiar en la única persona que dio su tiemoony su vida por ella en la carcel durante 8 años.

curiosopaseante

#60 Efectivamente, te sabes la versión de Paco de memorieta. ¿Ya has aportado dinero?

Y

#32 Es más o menos lo que he entendido de la versión de él, ella y el hijo. Me atrevería a decir que en ese punto las versiones más o menos coinciden. Ella lo justifica diciendo que tenían un acuerdo verbal de una pensión para ella que él fue reduciendo y entonces decidió cobrar un alquiler. En cualquier caso, legalmente puede hacerlo. Pero sigo pensando que sí es una putada, aunque sea legal.

https://as.com/tikitakas/famosos/yuyee-rompe-su-silencio-y-carga-contra-frank-cuesta-me-fie-de-su-palabra-n/

Chinchorro

#48 Ui el as.com.
Ahora son revista del corazón?

Battlestar

#31 A ver, no te voy a negar que es una guarrada, pero cuando haces n "acuerdo verbal" tú también sabes que hay riesgos ahi y debería haberse cubierto las espaldas. Por ejemplo el no puede tener propiedad allí porque es extranjero pero los hijos si, un fideicomiso quizás?
O no sé, no podría Frank haber optado a la doble nacionalidad con todo el tiempo que vivió allí?

barcelonauta

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

K

#27 si tu mujer no trabaja pero tiene a su hija viviendo con ella y no hay comida en la casa, no esta en la casa, no atiende a su hija. No trabaja, no ahorra el dinero que le da su ex pero no tiene porqué darselo.

Tranquilo dentro de poco tendras a Yuyee en telecinco contando lo malo que es Frank por cuidar de ma familia y llevarle comida a la cárcel, cuando ya no estaban juntos.

Ella es alcohólica y así sigue. Ahora vendiendo el campo dónde Franck hizo el refugio y ahora harán chaletes....

Chinchorro

#59 te veo súper puesto, supongo que eres amigo directo de la familia y no alguien que recibe información sesgada y se cree cualquier cosa.

GeneWilder

#15 Ese es el nivel. Los odios buenos.

Dragstat

#15 Pues justo ese es el pensamiento liberal derechas, cada uno tiene lo que se merece, yo tengo éxito porque lo valgo y los demás que se busquen la vida, no es mi problema así que no me pidan ayuda, perdedores.

K

#15 destilais un odio contra el que no piensa como vosotros que da absoluto miedo

m

#15: Por ser de derechas no, por decir lo que dice.

Yo le seguía un poco, pero con lo de Greta Thunberg dije "basta" y no lo escuché más. Para alguien que se preocupa por el cambio climático, va y este tío habla así. Dice que nos pongamos a recoger basura de la naturaleza... ¿Qué tiene que ver eso con el cambio climático? Influye, pero más influirá que se apueste más por el transporte público.

Laro__

#2 Algunos sí que explotaban. El Ford Pinto se hizo famoso por eso. Hasta tiene su propio gag en la película de Top Secret:



edit: pero no de forma expontánea.

Peazo_galgo

#12 Bueno, mientras no fuera "pontáneo" sin problema, lo malo que fuera "espontáneo"...

p.d.: me resulta curiosa la costumbre de tanta gente de añadir Xs por todos lados, supongo que así sonará más "gordo" lo que sea...

u

#12 en este caso sería explontánea.

llorencs

#12 Espontánea, sin x, va con s. Nolo pronuncias igual que excursión.

Laro__

#75 La ley de Muphry afirma que «siempre que corrijas a alguien, inevitablemente cometerás algún error en tu corrección». Aquí tienes tu corrección, corregida:

Espontánea, sin «x», va con «s». No lo pronuncias igual que «excursión».

PD: Ahora me toca a mi copiar «espontánea» cien veces y a ti revisar la corrección a la corrección ; ) ...

eldet

#80 Se escribe Murphy, no Muphry.

a

#83 y por lo cual se cumple

Laro__

#83 roll