ipanies

Y por cosas tan simples como estas es por lo que hay temas que no se pueden dejar a la iniciativa privada si no que tiene que ser una institucion nacional o supranacional la que coordine las investigaciones y los avances. Esto vale para el espacio y para las IAs.

DISIENTÓO

#4 eso díselo a los Lluesei que han regalado el talento de la NASA a SpaceX que paga poco, tarde y mal.

Raziel_2

#7 Los astronautas deben de estar contentos, que se están jugando la vida.

Espero que el próximo desafío para este tipo de empresas sea que la gente los mandé a la mierda, y la próxima misión espacial este tripulada por Elon Musk y la junta directiva de Boeing.

azathothruna

#7 Alguien mas se traga esa mierda de que era "inviable" ir a la luna o hacer mas transbordadores.

p

#12 ¿a qué te refieres?

C

#12 es la diferencia entre ir a la Luna cueste lo que cueste, explorar el espacio por orgullo nacional a la actualidad de hay que ahorrar hasta en el último tornillo porque hay que ser más productivos y más rentables que los inversionistas y CEOs necesitan con urgencia nuevos yates que puedan convertirse instantáneamente en submarinos seguros, cómodos y lujosos.

c

#38 Hay al menos un yate que hace eso, e incluso uno donde la cabina de control puede volar como un dirigible.

P

#12 Los transbordadores que se suponen reutilizables tardan un mes o más en ser reacondicionados para poder salir al espacio de nuevo. El enorme tanque de combustible y los booster no son reutilizables.

Uno de los transbordadores explotó en la rampa de lanzamiento. Tan fiables no eran.

La exploración espacial con humanos no tiene sentido en cuanto hay robots que puedan hacerlo.

Es más, hasta la Unión soviética se deshizo de su trabsbordador, aunque se explica más por cambios políticos.

Kipp

#87 Hombre... No es lo mismo que te cuenten cómo es la playa a que estés tú en la playa.

e

#98 pues cuando la playa sea segura, ya te sacas el billete y vas a verla, no?

Kipp

#100 Hay gente que le gusta el masoquismo y la subida de adrenalina.

Vichejo

#4 Bueno yo creo que aquí el problema es de estandarización y como ejemplo te pongo el ancho de las vías de tren que se hicieron por el estado y no pueden pasar de los pirineos.
Si hubiesen homologado unos estándares para las cosas comunes a todos los viajes espaciales, este problema no existiría

p

#27 Esas vías de tren se hicieron así adrede, para que fueran incompatibles con las francesas y dificultar una invasión.

keiko_san

#29 Eso es una leyenda urbana

https://www.eldebate.com/economia/20230411/asi-extrano-ancho-espanol-impide-conexiones-alta-velocidad-francia_106817.html

"Hay una teoría que dice que el ancho de vía español es diferente al del resto de Europa para evitar ser invadidos por los franceses. Estos rumores nunca se han confirmado y casi 170 años después de que entrara en vigor la Ley General de Caminos de Hierro nadie va a dar por bueno ese cotilleo."

Kipp

#54 Creo que la razón real es por la orografía que tenemos y que no se pensó en que pudiese ser algo internacional (o muy relevante)

victorjba

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

p

#4 Como que el transbordador no tubo accidentes, siendo una nave carísima por culpa de la burocracia y los deseos húmedos de los militares, que nunca se le saco partido.

D

#4 Pero si es la NASA la que lo coordina

ubiquae

#4 estándares y código abierto

o

#4 claro, claro, la centralización es la clave del progreso y la solución a todo

DonaldTrump

#4 Buscáis cualquier resquicio para meter vuestras soflamas políticas.

l

¿Pudo de alguna manera Pedro Muñoz, entonces concejal delegado de todo el área de Bienestar Social y parte del equipo de gobierno de Ponferrada, manipular a alguien en el Ayuntamiento para que en caso de que Raquel quisiera denunciarle no lo consiguiera? ¿Es posible que el expolítico -que pasó por 6 partidos- tuviera 'mano' para conseguir que, pese a que ella pidiera ayuda al 112 aquel 13 de marzo de 2018, nadie acudiera a auxiliarla?

Esa es una pregunta retórica...

ikipol

#11 perdón

c

#11 Nick es un Rick de Nick o algo así.

x

#53 Habría que llamar a un especialista

V

#5 Creo que la explicación de #37 es bastante coherente. Para tu segundo supuesto, habría que tener en cuenta que Weyland-Yutami no da puntada sin hilo y por eso manda a ese planeta colonos y después marines humanos, para ver cómo se las apañan con los aliens, además de que puedan ser infectados

sotillo

#7 Y el control de la deuda que generan en estos países a través del FMI

balancin

#7 a ver, EEUU provocó esta "guerra" ? (Lo has llamado tú guerra).
Es que ni de coña. Que Israel se metiera hasta las trancas en pleno calendario electoral, no le ha ido a nadie bien (Trump o Biden). Es que ni siquiera hay algún gobierno árabe que haya dicho pío (a no ser que consideres Yemen un gobierno).

Quizá al único que le ha ido bien es a Netan, por aquello de sus causas legales.

Dene

#21 Esta guerra viene provocada desde hace mas de 40 años precisamente porque (especialmente USA) muchos paises protegen a Israel, le suministran armas y le inyectan enormes cantidades de dinero para mantener una maquinaria de guerra. Si a eso le unes una ideología supremacista y basada en "esta tierra es mía porque diosito me la dió a mí" pues ya tienes todos los ingredientes. A qué otros paises se le permiten hacer lo que a Israel? donde están las fronteras aprobadas en la ONU hoy en día? Están robando tierras y asesinando a sus propietarios desde hace décadas sin que haga nada y todo con el primo de zumosol detrás arreando al que se atreve a protestar. Sí, USA alienta estas guerras por el petroleo y por su industria de armas.

balancin

#23 ah bueno
Quién dice 40 años, puede decir 80. Y quien dice 80 puede llegar hasta 2500 o más.

Lo demás es puro blah blah, cuando esa zona ya había pasado de moda y nadie miraba por allí. Israel ya había firmado la paz con todos los árabes. Excepto con los únicos que necesitaban un poco de casito.

Pero sí, el petróleo, las armas y los chocuartos

Dene

#29 el día que te asesinen a familiares, te expulsen de tu casa y te la roben y te envíen a un campo de concentración en mitad del desierto igual tu también quieres que te hagan casito

balancin

#30 este campo de concentración?
Gaza antes de ser destruida por Israel

Hace 1 mes | Por Delay a x.com


A los que expulsaron es todos los judíos, no?

p

#29 justificas a un estado Nazi y genocida y justificas el genocidio de miles de inocentes, de los cuales miles son niños indefensos y aterrorizados a los que aplastan con tractores para no gastar munición o a los que violan con palos y lo llamas "un poco de casito". Menudo asco más grande das, debes oler a kilómetros del montón de mierda que eres, eres como un Gólgota con forma humana.

balancin

#54 no justifico nada. He dicho EEUU no provocó esta guerra. Decir eso no justifica nada.

A ver si piensas con la cabeza un poco

p

#81 "Lo demás es puro blah blah, cuando esa zona ya había pasado de moda y nadie miraba por allí. Israel ya había firmado la paz con todos los árabes. Excepto con los únicos que necesitaban un poco de casito."

Estas son palabras textuales tuyas así que ahora no eches balones fuera.

b

#29 no, 80 no ... mas que nada pq hace 80 años Israel no existia.

balancin

#77 por eso

Paracelso

#23 Rusia, China, Pakistán, Yemen, Somalia, Nigeria, Sudán,Irak,Turquía,Armenia ahí tienes una lista de países que han invadido a otros y no han respetado las fronteras que marca la ONU. Tienes más si vas más allá de los últimos 20 años.

b

#68 Pero esos son "los malos" estamos hablando de "los buenos"

s

Luego Irán son los terroristas cuando venden drones a otros países. Si un país vende armas a Palestina entraría de golpe en la lista de países terroristas pero si es a Israel es normal porque son de "los buenos". Me cago en Dios.

D

#3 Jehová, se dice Jehová

e

#6 o Yisus.

F

#3 Hay 55 conflictos armados en el mundo actualmente, a ver si te crees que ningún país vende armas a algunos de los bandos "malos", incluyendo a España actualmente.

o

#38 me imagino que todos venden a todos menos a sus enemigos. En esto último hasta tengo dudas

r

Hace más de 30 años que practico senderismo. Las piedras superpuestas tienen una razón de ser, se han usado toda la vida, se llaman pistas y sirven para marcar los senderos, como las marcas de pintura. Cuando no teníamos navegadores GPS y la pintura se borraba o simplemente no existía eran muy útiles en momentos de duda para saber que seguías el camino correcto y las colocábamos los propios senderistas para ayudar en sitios determinados y sin abusar, si había una ya no tenías que poner otra. Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

manzitor

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

Golan_Trevize

#7 Eso es un "mojón" de toda la vida, y NO es de lo que trata el artículo, que consiste en apilar rocas en las playas sin sentido, alterando ecosistemas ricos en seres vivos que dependían de que esas rocas estuvieran donde estaban.

Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

En efecto, lo de ahora es simplemente una moda de pijos y aburridos que no saben en qué invertir demasiado tiempo libre.

d

#25 pijos? Los pobres son seres de luz y no hacen montañitas con piedras?

B

#25 Yo no te niego que sea una moda estúpida.... Pero es que la mayoría de playas de este país son artificiales. No existía ni tanta playa ni tanta arena. Muchas de nuestras playas sobre todo en el mediterráneo y Andalucía se rellenan continuamente de arena artificialmente ya que el mar se la está llevando todo el rato... Porque esa zona no debería ser de arena. Claro que hay playas que ya eran de arena pero si eran 10-20m de playa se han agrandado hasta los 40-50 cuando la linea de playa en realidad estaba donde están ahora los hoteles en primera línea.

Vuelvo a decir que es una moda estúpida, pero no hay que echar la mierda exclusivamente a cuatro tontos que hacen hitos sin sentido. Que las administraciones son las primeras responsables del deterioro de nuestra costa.

PapoFrito

#52 Y también se da en muchos casos el caso contrario aunque en comparación sea en un menor porcentaje: lugares que era todo arena y dunas (aunque fuera mezclado con vegetación) y que se urbanizó todo reduciendo bastante esos arenales y dunas. Por ejemplo La Manga, Guardamar o incluso Las Palmas de GC (en esta última es comprensible porque se instaló la capital, tampoco hacía falta que fuera todo arenas).

Deathmosfear

#25 Eso iba a decir. Yo también me he pasado la infancia en el campo y había mojones, pero no son como lo que indica el artículo, nadie hace un mojón con guijarros apilados, eso en un mes ya está volcado. Los mojones eran piedras gordas de bastantes kilos puesta en vertical. Lo de amontonar piedras me parece algo decorativo, sin fin práctico, y si encima se ha puesto de moda y causa lo que indica el artículo, pues una gilipollez muy grande.

Becuadro

#2 #3 A ver... Eso son HITOS de señalización de las sendas. No lo hacen "los franceses", los hacen los montañeros, y se llevan haciendo desde hace siglos para marcar las sendas, los cruces y las veredas y pasos.

#7 lo explica perfectamente.

Verdaderofalso

#40 una cosa es lo que dice #7 que cualquiera que vaya a la montaña con conocimiento sabe los hitos, lo que son y lo que representan, otra cosa es la moda de cocar piedras en playas y montaña como se está viendo.

Como ves en la foto (nosotros lo vimos ya en 2018 en Perú) eso no es un hito.
Y en Asturias ya me lo voy encontrando por docenas

D

#40 #18 Yo no hablo de hitos o de piedras para marcar cminos o señalar limites. Hablo de como algunos ponen un monton de piedras juntas para hacer montecitos cerca de las cimas de las montañas para sacarse la foto o porque les parece divertido. En algunos montes tiene docenas de montañitas de piedras unas al lado de otras que no sirven de nada.

#56 Hace mucho que no voy al monte por lo visto Seis años al menos.

bitman

#40 pero lo de las playas, más que hitos de demarcación son chuminadas del o de la tiktoker que se cree influencer y cuya foto de las piedras no va a ver ni su familia (aunque le den "me gusta" por obligación social)

MAVERISCH

#7 Los que hemos vivido en Skyrim lo sabemos.

manzitor

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

c

Antes de que Shenzen pusiera todos los autobuses y los taxis empezó por lo más básico, las amotillos. Ya en 2008 el 99% eran eléctricas (entonces las baterías eran de plomo, no tenían la autonomía de ahora) y aún así las veías cargando por todos lados.

Para que esto fuera posible la velocidad estaba limitada para todos (si no recuerdo mal a 35 km/h)

Aquí, ni siquiera hemos conseguido eso. Los vehículos públicos "verdes" son híbridos. Mucho blablabla pero el gran actor de la movilidad ecológica en España es Xiaomi y sus patinetes, y hasta eso han restringido. Aquí nadie se lo está tomando en serio.

p

#13 la medida más efectiva que tiene China ni de broma se llega a pronunciar en Europa, la lotería de matrículas para coches. Con eso y qué según la tecnología del coche son más boletos para la lotería consigues hacer lo que quieras en movilidad.

i

#19 La medida más efectiva en China es la que emplearon con las motos en Shanghai. Dieron unos meses para deshacerte de la moto de combustión y comprarte una eléctrica. Pasado ese periodo, fueron por la calle a recoger todas las motos de combustión que encontraban y las confiscaban para luego venderlas a otras provincias que aceptaban motos de combustión.
En menos de un año, todas las motos, eléctricas.

p

#31 dieron 20 años desde la prohibición de matricular esas motos(gasolina, GLP si estaba permitido) a la prohibición de circular con ellas, de 1996 a 2016, siendo en 2008 cuando ya no dejaron matricular ninguna a combustión interna, ni gasolina ni GLP.

b

#63 Visionarios. Gente así es la necesitamos.

i

#63 En Shanghai la prohibición de las motos de combustión empezó en 2006 y dieron un año para pasarse al GLP, no 20 años. En 2008 no es que no se pudiera matricular, es que las licencias estaban limitadas y había un mercado negro de licencias, eso sin contar con la cantidad ingente de motos que sencillamente circulaban sin licencia. Puedo decirte que el cambio que pegó Shanghai desde 2016 a 2019 fue brutal, tanto en la densidad del tráfico, como en el uso de la moto eléctrica y el uso de la bici-sharing (sin contar con el cambio en el respeto de las normas de tráfico, incluidos los peatones). Y eso fue a base de fuerza bruta (policía y sanciones).

p

#92 http://global.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-11/30/content_395890.htm la prohibición es de 1997 no 1996, pero si, por esas fechas.
Tener lotería de matrículas o lo que tuvieran desde 1996 con a saber que normas desde 1996 no es lo mismo que dar unos meses en 2016.

par

#13 Yo creo que los patinetes y bicis electricas son de los mejores medios que existen, especialmente donde hay buen clima (como en Espanha). Creo que son basicamente todo ventajas.

Por otro lado, tambien creo que a veces la gente (por desgracia) no tiene el civismo que seria deseable y supongo que este es el origen de algunas restricciones. Yo soy un fan de los patinetes electricos, pero en el momento en el que en aceras anchas tengo que estar con mil ojos para que no arrollen a mis hijos pequenhos.... pues eso. Que entiendo las restricciones (aunque yo las compensaria quitando carriles a los coches para darselos a los patinetes y bicis).

b

#23 Los de los coches están muy tozudos con que no se les saque ni un centímetro de asfalto, pero son ellos los culpables de la contaminación en las ciudades hoy en día. Les pesa demasiado el culo como para pedalear, jajaja!!!

par

#84 Con una bici electrica tampoco tienes que pedalear mucho, si no quieres.

h

#91 con una moto eléctrica tampoco, y creo que es más barata.

par

#96 Cuando decia sin pedalear mucho, me referia a sin mucho esfuerzo. Aunque no sabia eso que comentas, gracias.

#94 Esto es otra cosa, el precio, que muchas veces es sospechosamente alto (comparado con otros aparatos).

b

#97 La mía me costó 750 euros y la uso para ir y volver al trabajo diariamente desde hace 4 años. Esta semana caerán los 10.000 km. Le he cambiado frenos 4 o 5 veces y hace un par de meses la cubierta de atrás. A no ser que pienses estar todo el día subido en ella o quieras hacer montaña, algo barato es más que suficiente.

b

#91 Las que son legales en este país exigen que pedalees. Si se mueve sin pedalear es una moto.

#13
No nos hacemos a la idea del avance de China al respecto porque a los gobernantes no les interesa este tipo de comparaciones. En casi cualquier ciudad, la inmensa mayoría de vehículos son eléctricos. Te quedas sorprendido del poco ruido que genera el tráfico y la calidad del aire. Y como dices, hasta las motos, que son lo más ruidoso que hay, son eléctricas.
Y cuando montas en sus coches eléctricos, te das cuenta del engaño del "made in China" que nos venden desde aquí. Mucho más baratos y seguramente mejores que los nuestros.

b

#13 Solo lo del límite de 35 ya es un regalazo para toda persona que viva en esa ciudad.

XQNO

#13 Los estudios indican que los patinetes se están usando sobre todo para sustituir viajes a pie (y en transporte público). Las "restricciones" han consistido básicamente en la obviedad de especificar que está prohibido ir con vehículos motorizados por la acera, para no joder aún más el reducido espacio que tienen los peatones en las ciudades.

Motorizar la movilidad en recorridos cortos tiene poco "movilidad verde".

c

#103 Yo no puedo hablar por los demás, pero en mi caso una buena temporada (dos o tres años) iba y venía al trabajo en patinete (10 km por recorrido) y en mi caso sustituyó a una moto de cuatro tiempos.

En mi barrio los macarrilas van en patinete, cuando yo era joven iban en motillos y escuters tuneados de combustión. Luego no estoy tan seguro de qué han venido a sustituir los patinetes.

Las restricciones son la obligación de usar seguro, y la prohición de que vayan dos personas, que es una estupidez que no se sostiene con datos estadísticos.

p

#103 https://www.20minutos.es/motor/actualidad/perfil-conductor-patinete-electrico-compartido-espana-5178085/
La limitación acceso de los patinetes al transporte público sí ha destrozado la movilidad de estos, los de alquiler han sustituido al patinete en propiedad por esa limitación.

#104 ha sustituido la moto y muchos minutos de circulación zombi con el coche para aparcar.

XQNO

#106 En eso te doy totalmente la razón. La combinación "transporte público- MVP" es precisamente uno de los usos en los que patinete es más útil para poder sustituir al coche.

XQNO

#104 Es tu caso y el de mucha gente. Los estudios indican que mayoritariamente han sustituido los viajes a pie, no que solo hayan sustituido los viajes a pie.

Lo de montarse dos personas es algo más complejo: Los patinetes que tiene esa calificación legal son los que están fabricados para una persona, y es lógico que no se permita que en él vayan dos personas. Los patinetes para dos personas no es que estén prohibidos, pero tienen un motor más tocho que ya entra en la categoría legal de ciclomotor (con lo que supone de obligación de matricular, etc).

Entiendo que cualquier limite legal entre dos categorías ( ya sea para diferenciar cosas como un ciclomotor de un patinete o que la mayoría de edad sea exactamente a los 18 años) siempre tienen algo de arbitrario y son discutibles.

Novelder

#8 no hace falta un inspector, llama a la policía local y que haga acta que no te dejan trabajar.

Se de dos que lo hicieron porque en una fabrica no les dejaban entrar, según la empresa estaban despedidos , por eso no les dejaban entrar pero como no habían firmado nada y el ambiente ya era malo , no sé fiaron.

Surca82

#11 y como acabo el tema? Por saber, que nunca se sabe.

H

#13 Pues como mínimo en despido improcedente. Si no te han dado la carta de despido no estás despedido y sigues teniendo obligación de ir a tu puesto de trabajo. Si el tipo intenta seguir en sus trece, el despido mal hecho es improcedente como mínimo sin importar lo que se alegue después.

Ha habido trabajadores que tenían merecidísimo un disciplinario y ganaron el improcedente por defectos groseros de forma.

Eso si el trabajador no puede acreditar un motivo de nulidad como discriminación, haber reclamado las horas extras, etc. Porque entonces es nulo sin importar lo que alegue la empresa.

Pero como dice Laboro, primero hay que demandar...

Surca82

#43 ok ok. Gracias por la información

H

#57 Un clásico y por eso me remito mi otro comentario #43. El trabajador poco informado hace caso cuando le dicen por teléfono, WhatsApp, o paloma mensajera que ya no hace falta que venga más. Ni caso porque justo esto es lo que se busca, el despido gratis por abandono de puesto.

Hasta que se tenga la carta de despido en la mano, y con firma y sello de la empresa, uno sigue trabajando ahí diga lo que diga el responsable.

Novelder

#13 no lo sé exactamente, no son amigos cercanos , lo que si se que la empresa no pudo alegar abandono o no asistencia al puesto de trabajo. Que según me dijeron era lo que buscaba , ya te digo que el ambiente según me contaron ya estaba muy caldeado.

l

#11 La policía local sabe escribir?

#50 Ya te lo cuento yo, los derechos sociales en Europa occidental después de la II GM fueron aceptados solo por miedo a que el modelo socialista que garantizaba a todos los ciudadanos enseñanza, sanidad, vivienda o alimentación en la URSS calase en los europeos, de ahí que la maquinaria capitalista creara grupos terroristas (protoOTAN) por si las cosas se le torcían, en ese momento se inicio una maquinaria capitalista que se dedico (amen de robar recursos) a desestabilizar países (golpes de estado, invasiones, injerencias económicas) a nivel mundial para instaurar su capitalismo en todos ellos y teniendo como objetivo prioritario aislar alternativas como la URSS, Cuba o cualquier país que pretendiera ser soberano, tratando al lobby anglosajón de igual a igual, objetivo que cumplieron con la desaparición de las repúblicas soviéticas.
Extinguida la alternativa, comenzó la siguiente jugada, desmontar todos y cada uno de los derechos ciudadanos, sanidad, educación, soberanía alimentaria, etc... pasaron a ser un "bien de mercado", que sus fondos de inversion van canibalizando, dejando un rastro de miseria y desigualdad social que bien esta documentado en ciudades otrora pujantes, 40.000.000 de personas viven por debajo del umbral de pobreza en EEUU.
Cometieron un error fatal, dejaron jugar en este casino global a un jugador que tenia el mayor capital que existe, las personas, y es por esto que China a la chita callando, sabiendo de su grandes posibles (y conjuntamente con otros díscolos, los BRICS) amenazan con saltar la banca y desmontarles el chiringuito. Pero vamos que podéis seguir tragando falacias a paladas del guru "anarcocapitalista" de turno, que os explicara que si os esforzáis lo suficiente lograreis revertir todo lo creado desde entonces, ya estáis tardando en empezar "a trabajar como chinos" o "a trabajar como negros" que las tornas han cambiado y lo mismo dentro de cien años, si esto aun no lo han reventado, puede algún descendiente decir lo imbeciles que fuimos en los libros de historia.
Pero oye, que estas en todo tú derecho en ignorar lo que te dice #1 y seguir a cualquier Milei, Ursula o Biden que os prometa la Luna, faltaría.

Beltenebros

#104
Muy buena tu explicación. No sé si tu esfuerzo habrá merecido la pena, dado que aquí hay gente que sólo repite mantras de argumentario.

#144 La verdad es que no albergo mucha esperanza en ese tipo de gente, por el contrario recibir merced de un tipo como tú me honra y me habrá merecido la pena, gracias.

Beltenebros

#192
Muy amable.
Gracias a ti.

#104 La lucha por los derechos sociales empezó mucho antes de que existiera la Unión Soviética, así que no inventes.
La URSS fue un fiasco que trataron de sostener con un esfuerzo gigantesco, no pudo aguantar el pulso a USA y terminó pinchando, los sistemas socialistas son antinatura.
Ya hubieran querido muchos ciudades de las repúblicas vivir la mitad de bien que los 40 millones de pobres de USA.

#153 Claro que sí, EEUU digna heredera del III.Reich, ¿porque gasear o vaporizar ciudadanos cuando pueden servir mejor consumiendo o consumiéndose?, ¡¡American way of life!!

Nada como el sueño americano. cry

V

#24 En forocoches:

"Haz JAILBREAK a ChatGPT con UN SOLO MENSAJE, mostrando su VERDADERO POTENCIAL"

(no me deja poner enlace)

V

#6 disiento con #1, pero no con #2 ni con #3. Con #4 cocido, que no disiento.

V

#11 Totalmente identificado con "Hay mucha gente que, cuando se tiene que enfrentar a una situación parecida, la vida le explota como una gran farsa que no se sostiene por ningún lado".
Creo que hay algo de sesgo del superviviente en estos casos, porque no sabemos de muchas personas que no han tenido la suerte en vida de tener fuerza, coraje, estado de ánimo o lo que sea que haga falta para llevar bien una situación así.