edición general
War_lothar

War_lothar

En menéame desde abril de 2009

9,28 Karma
2.370 Ranking
114 Enviadas
10 Publicadas
7.205 Comentarios
3.121 Notas
  1. Es comprensible la angustia de una persona de 82 años ante la posibilidad de dejar su casa. Pero también conviene decirlo claro: 56 años pagando una renta antigua muy por debajo de mercado no es una injusticia, es un privilegio sostenido durante décadas. Igual que seguro exige que las pensiones se actualicen para no depender de otros, también existe una responsabilidad personal de prever alternativas cuando se vive tantos años en una propiedad que no es suya. Empatía, sí; pero sin obviar que los derechos no pueden ser siempre a costa de terceros. Las rentas antiguas fueron una política excepcional de posguerra; en otros países se extinguieron hace décadas precisamente por distorsionar mercado y planificación vital.
  2. #5 entonces que problema hay, si es legal o echaran, y si no, seguirá ahí.
    Que acabe la la notica lacrimógena en los medios entiendo que indica bastante por dónde va la legalidad aquí…
    Buscan la presión social, porque la parte legal la tienen jodida, de no ser así la noticia no existiría
  3. #17 ¿Mis simpatías? Siempre con la víctima. Pero en el primer comentario tú has querido hacer del asesino una victima, no vaya a ser que entre machos se rompa la omertá, que son colegas, coño.
  4. #10 Ah bueno, entonces eso justificaría que la apuñalara en el cuello, no sé como no he caído en la cuenta...
    Que entre tus posibilidades no hayas incluido los malos tratos para divorciarse ya indica bastante por donde van tus simpatías, que sin duda son con el asesino, eh pillín?
  5. No creo que nadie se decida por el asesinato y el suicidio sin antes llegar a una situación límite.

    En lugar de decir que "es culpa del machismo y la masculinidad tóxica" y terminar ahí la investigación, igual habría que intentar averiguar las causas que han llevado a alguien a hacer tal barbaridad y mirar de ponerles remedio.

    Si se hubiese prestado apoyo y una salida a esa persona en una situación que seguro que era horrible, igual no habría pasado este desastre para todos.

    Qué pena.
  6. En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.

    Hablaban de política y economía ...

    Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
  7. Bueno, pues habrá que pagar entre todos la indemnización que le caiga a este señor cuando esto vaya a europa.
    Porque el juez que le ha condenado no lo va a pagar de su bolsillo.
  8. #4 ¿Ya te ha dado tiempo a leer la sentencia? ¿O te la ha filtrado el fiscal general?
  9. #118: Con la música lo pararon porque si hay cierto número de notas que coinciden se considera plagio, y te da igual que sea de oído que un sistema informático.

    Y por mucho que digan, si salen resultados iguales es porque han echado la obra original a la trituradora, y por mucho que los trozos resultantes sean pequeños, si luego te los ponen en el mismo sitio están plagiando.

    Y esto es plagio, no es lo que se viene criticando de que te echen a la trituradora material donde pone claramente "no obras derivadas", que creo que es el caso más básico de no querer formar parte de una AI.
  10. (cont:)
    “Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope”. Ella respondía supuestamente: “Ayyy... en qué estarás pensando”. Y Villafañe añadía: “Todo bueno”.

    Los agentes apuntaron entonces en su informe que esos mensajes demuestran que “pudiera parecer que tuvieran algún plan profesional para la fiscal jefa provincial”, sembrando las sospechas sobre un supuesto complot en la Fiscalía que incluía premios profesionales a los presuntos implicados.

    Sin embargo, la Abogacía del Estado ha exhibido a la sala este miércoles el cruce entero de mensajes, sin los recortes que hizo la UCO. Y estos dicen así literalmente:

    Pilar Rodríguez: El lunes estuve en otro oftalmólogo. Me dio otro tipo de láser, que penetra más y es más específico para el desprendimiento. Más doloroso. Lo que me alerta es que estuve hace un par de meses en laservisión y no me vio esos nuevos desgarros. [sic]

    Diego Villafañe: Ostras, no sabía lo de los nuevos desgarros. Ánimo y cuídate mucho que te necesitamos a tope!!!! [sic] Un besazo.

    Rodríguez: El láser no impide trabajar! [sic]

    Villafañe: Jaja. Cómo eres! Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope. [sic]

    La abogada del Estado le ha preguntado entonces a los agentes de la UCO: “¿Le parece que están hablando de planes profesionales de doña Pilar?”. “Sí, claro que sí. No hemos puesto lo otro por motivos de privacidad”. En ese momento se han oído risas en la sala."
  11. #79 Es propaganda. Farage es un capullo, pero es que el resto son capullos e inútiles. Su único plan de gobierno desde el Brexit es pelearse por cómo pueden lamerle aún más el escroto a quien sea que gobierne en USA para ver si les cae algo.

menéame