#210 Se puede hacer mejor o peor; desde luego lo que no funciona es construir por debajo del crecimiento poblacional. 100% fracaso, que es lo que estamos viendo.
#193#123 Todos los que habláis de la construcción habláis de aumentarla pero no os planteáis como ni la capacidad que se tiene, y aunque se aumentara x2 o x3 lo cual no es posible directamente, ya he explicado porque no se resolvería nada, salvo que fuera construcción estatal de vivienda protegida, o se establecieran leyes por las que esa vivienda fuera dedicada a ser vivienda asequible para habitar. No le interesa a nadie en el mercado inmobiliario construir casas baratas y bajar los precios.
#123 "considerablemente" por sí mismo no significa nada. Te digo un ejemplo de algo que sí es considerable: "El aumento de población crece un 30% más que la creación de vivienda".
#61#87 No es cierto no hay suficiente diversidad genética para ser llamada raza, ya ha sido discutido en más de un estudio, pero es una discusión estéril, porque puedes definir raza de diferentes maneras, podríamos decir que tu estás en lo cierto también si consideramos variaciones más pequeñas como una raza. Pero para mí solo hay la raza humana. lo otro son variaciones dentro de la misma raza. La raza no es más que una construcción social.
#61 hay varias razas humanas, diferenciadas, que vienen de diferentes especies de hominidos. Los blancos europeos tienen mayor porcentaje de Neardenthal (1-3%) que los negros africanos, que son 100% Homo Sapiens.
Por eso, en parte, los de raza blanca son más parecidos a los simios (más pelo, piel más clara).
#61 La pura maldad ya gobierna, y os tiene comido el coco con el buenismo y la superioridad moral. Sois cómplices necesarios, imagino que como lo fueron millones de alemanes con los nazis, borregos adormecidos a base de propaganda e ingeniería social.
#68 Partamos de la base que alguien que lanza un coche contra la multitud muy bien de la cabeza no esta.
La cuestión es hasta que punto la ideología es la causa. Y la ideología islamista ha sido la causa en muchisimos casos, en occidente, y tambien en muchisimos casos en paises musulmanes/africanos (que no suelen sonar tanto, por ejemplo quien se enteró de que hubo una masacre de cristianos en Nigeria durante Semana Santa? www.genocidewatch.com/single-post/csi-condemns-holy-week-massacre-of-c)
La extrema derecha es la segunda ideología mas usual, pero a pesar de que a la izquierda le encanta resaltar este peligro, sus atentados son menores (y mucho menos peligrosos) que los de los islamistas. Cuando mínimo hasta la fecha... siempre puede ir a peor, por desgracia.
Y entonces tenemos a los pirados. Hay pirados sin motivo, por ejemplo en el peor tiroteo de la historia de Estados Unidos no han encontrado motivo por mas que han buscado en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting
Otros son pirados obsesionados con la violencia, por ejemplo el caso del asesinato de niñas en Southport. Ahi curiosamente había un "remoto" enlace con el islamismo, en la forma de un manual de Alqaeda, pero dado el amplio, ahem, interes del menda por la violencia en general, no se le ha dado mas trascendencia en.wikipedia.org/wiki/2024_Southport_stabbings#Perpetrator
Otros son razones combinadas. Por ejemplo el apuñalamiento en Nantes hace poco. El tipo es de extrema derecha o de extrema ecologismo? ideas nazis y un manifiesto contra el "ecocidio" www.20minutos.es/internacional/fragil-con-ideas-nazis-asi-describen-jo
Aqui cada cual intentara llevar el agua a su molino, o mejor dicho al molino de la ideología que le caiga mal.
Lo que pasa es que la idea de que "si es de extrema derecha diran que esta loco", se puede leer tambien en la parte contraria "es curioso la cantidad de locos islamistas que hay, eh?"
#67#7 Vinculo tu comentario al mío. Ya salió ayer esa información, en #61 hay un comentario que informa de ello. Yo no descartaría del todo que fuera un crimen motivado por la extrema derecha tan rápido, no tengo información que lo aclare, todavía no se sabe las motivaciones que pudiera tener. Vamos es posible que sea un esquizofrénico que oye voces, pero también podría ser un tipo con problemas mentales radicalizado, porque precisamente la extrema derecha o el fanatismo religioso se alimentan de gente así (vamos los ataques del fanatismo islámico y religioso también son ataques de extrema derecha en realidad).
Lo que no pareces entender es que si hubiera sido un ataque que se pudiera vincular remotamente con el islamismo no importaría que problemas mentales tuviera el tipo. Por eso me apresuré a aclarar que no tenía pinta de ser un ataque terrorista islámico y así fue. Perdóname por haber errado el tiro parcialmente, pero vamos, llevamos una cuerda de atentados de extrema derecha donde lo primero que se menciona son los problemas mentales de los agresores, y no que sea un neonazi, algunos han dejado manifiesto y aún así algunos no puedes encontrarlos en la lista de ataques terroristas, quizá sea porque son un sujeto con "problemas mentales" y no lo pueden vincular a una organización. Si me quieres llamar conspiranoico vale, pero ya van unos cuantos y no estoy hablando de algo secreto o inventado.
#7#10 Deciamos ayer " segundo por tres motivos; no se ha revelado la etnia del asesino (así que es blanco casi seguro), no se ha revelado la religión del asesino (así que es cristiano casi seguro), y no se ha revelado la ideología del asesino (así que es un loco de extrema derecha casi seguro), y ya están hablando de problemas psicológicos, "
Aqui el supuesto blanco, cristiano, de extrema derecha y sin problemas psicológicos segun muchos aqui. thedailyguardian.com/canada/who-is-kai-ji-adam-lo-arrested-for-fatal-c www.theguardian.com/world/2025/apr/28/vancouver-festival-car-attack-su
No es blanco, sino oriental (Kai-Ji Adam Lo), nada indica que sea de extrema derecha y si que tiene problemas mentales (por historial documentado, no porque lo diga alguien). Lo unico posible es que sea cristiano, porque estadísticamente la población oriental de Vancouver lo suele ser.
Es exactamente lo mismo que otros diciendo que seguro que es moro y nos lo ocultan.
Personalmente creo que se deberían dar datos lo antes posible, con las redes sociales las suposiciones vuelan y es mejor ser claros des del inicio. Pero que nadie diga que hacer esto es tipico de extrema derecha, es tipico de conspiranoico, sea de derecha o izquierda...
#45 No mientas. Nadie aquí ha mencionado esa posibilidad hasta que la has sugerido tú.
Y no sé qué coño ves de obvio en pensar en un acto terrorista con motivo y origen conocidos, cuando no es así. No señales a los demás, esa cagada llena de prejuicios de mierda la has cometido tú.
Respecto a tu excusa barata, lo que no para de haber desde hace años son atentados de zumbados de ultraderecha. Toda tu explicación por el váter.
Tú has escrito tu ”aclaración” creyendo que los demás comparten tus prejuicios y tu xenofobia personal, asumiendo por tus cojones que un atentado islámico es automáticamente la opción más probable en la mente te cualquiera. Y lo acabas de confirmar explícitamente.
Eso es pura basura. Especialmente cuando no hay ni medio indicio en ese sentido.
Y más especialmente habiendo sucedido en Canadá, tocando la frontera de EE.UU., información que sí es conocida, y que sugiere unas veinte posibilidades y motivaciones más probables que tu muy prejuiciosa y xenófoba sugerencia.
#7#41 Juas, no solo si que se ha dicho y se ha insinuado en los comentarios, si no que obviamente es lo primero que uno piensa cuando hay un ataque de estas características porque ha sido el modus operandi de varios atentados islámicos recientes.
#15 Sea de quien sea el atentado, sube la extrema derecha cuando hay uno. Si es islamista, porque es culpa de la inmigracion que permite la izquierda. Si es de extrema derecha porque hay que aplicar autentica mano dura (mas policias, mas, penas, mas cadenas perpetuas, mas penas de muerte) contra los criminales de los atentados y contra todos y no como las penas mas suaves y la rehabilitacion que propone la izquierda.
#7 me has recordado a esta tira clasica, que es lo clasico "tirador blanco, mienbro de NRA, coleccionista de armas" (o su padre o familiar directo) y enseguida saltan con lo de "es que estaba loco" .
#21#7 En que imagen exactamente yo solo he visto una imagen de un arrestado y parecía blanco, pero no se si es el atacante, yo no me tengo que agarrar absolutamente a nada, porque no soy un racista de mierda y no creo que la raza determine si alguien es más o menos propenso a la violencia. Vamos para pensar eso hay que ser también contrario a la ciencia, porque eso ya está desmontado. Comento que es blanco porque no se ha mencionado a los dos putos minutos en cada puto sitio racista de internet.
#7 "No se ha revelado la etnia del asesino (así que es blanco casi seguro), no se ha revelado la religión del asesino (así que es cristiano casi seguro), y no se ha revelado la ideología del asesino (así que es un loco de extrema derecha casi seguro)"
Por lo que dices parece que haya sido Ortega-Smith en un Dacia de gasoil.
Yo me agarraría a lo de canadiense (en la imagen parece un extremo derecho de los Canucks) y que los malos siempre son los otros.
extremo derecho 
Fuera religiones de los colegios y de los espacios públicos, no están difícil de entender.