flyingclown

#19 Si vendes a perdidas hasta destruir la competencia y luego pasas a cobrar lo que te de la gana esta bien prohibido.

I

#24 Déjale, a ver si va a tener que sumar 1 + 1 y le explota el cerebro. Los liberales son mononeuronales con su mantra de 'libertad'.

Findeton

#42 No es mi culpa vuestro desconocimiento como explico en #52

I

#53 Pero qué vienes a vender aquí? Claro que en los productores hay competencia, lo que les viene genial a los distribuidores e intermediarios que son los que manejan el cotarro. Díselo a Mecadona y a sus proveedores a ver qué opinan.

Findeton

#98 Mercadona tiene un margen del 2.6%. No dirige el cotarro. Los que dirigen el cotarro somos los clientes/consumidores, porque como suban mínimamente los precios, nos vamos a la competencia. Ahora me dirás que los precios del mercadona han subido... la realidad es que su margen no ha subido, así que eso sólo es inflación (= el estado/políticos devaluando la moneda).

I

#101 el margen que declaren, me trae sin cuidado. Habla con sus proveedores ya ver lo que opinan de "la competencia".

Findeton

#24 Claro, vas a destruir la competencia en el sector alimenticio donde nunca ha habido ni habrá productores mayoritarios, donde es fácil importar desde el exterior o reemplazar un producto con otro parecido.

Se ve que estás muy puesto /sarcasm

flyingclown

#52 Estas perdidísimo pero no es tu culpa.

Findeton

#54 Claro, claro. Pero ni un argumento.

curaca

#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.

cromax

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

Sadalsuud

#15 Go TO #12 + #17

p

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

Toranks

#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.

B

#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...

Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...

redscare

#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.

m

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

B

#21 Nunca hay que perder la Esperanza

mikhailkalinin

#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.

L

#21 No te olvides del suertudo de Fabra, que compraba billetes premiados de la lotería (vete a saber a qué precio) para blanquear sus comisiones mordidas.

yonky_numerotrece

#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.

#: Ironía.

obmultimedia

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

G

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh? lol lol

cromax

#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.

cromax

#108 Claro, claro. Hala, a pastar y te lees mi comentario en #43
Aún suponiendo la culpabilidad de Oltra (que es mucho suponer) es como comparar a Pablo Escobar con un camello de barrio.

duende

#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.

Maravillosa filosofía oye.

N

#35 Te iba a preguntar si tenias alguna clase de problema mental, pero me he acordado que eres de derechas, así que me abstengo de preguntar

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

ChukNorris

#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?

duende

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

redscare

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

J

#10 Se llama prevaricación.

oceanon3d

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

h

#10 Díselo a sus subordinados, que han confesado para no ir a la cárcel, y le incriminan directamente a él.
Con este CGPJ sólo se sabe que si es del PP, está fuera.

powernergia

#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:

"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."


Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.

https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html

CC #1

p

#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.

powernergia

#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.

p

#39 Por desgracia una cosa es la legalidad, y otra la etica o la moral. esto ultimo muchos no saben lo que es.

adevega

#32 goto #30

p

#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.

unodemadrid

#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.

CerdoJusticiero

#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?

lol lol lol lol

frg

#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?

Supercinexin

Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.

Derechismo y PePetudos en estado puro.

curaca

#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.

cromax

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

Sadalsuud

#15 Go TO #12 + #17

p

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

m

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

obmultimedia

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

G

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh? lol lol

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

duende

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

redscare

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

J

#10 Se llama prevaricación.

oceanon3d

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

h

#10 Díselo a sus subordinados, que han confesado para no ir a la cárcel, y le incriminan directamente a él.
Con este CGPJ sólo se sabe que si es del PP, está fuera.

powernergia

#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:

"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."


Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.

https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html

CC #1

p

#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.

powernergia

#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.

adevega

#32 goto #30

p

#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.

unodemadrid

#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.

CerdoJusticiero

#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?

lol lol lol lol

frg

#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?

p

#1 Ya has puesto la denuncia por prevaricación?
Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana.
El tio esta absuelto y punto, es lo que hay.
Si alguien tiene pruebas irrefutables de sus delitos no "amigos" que valgan.

J

#15 Vete a tomar por culo. Gracias.

A

#24 épico.

p

#24 No comparto tus gustos lo siento.

Yonicogiosufusil28

#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.

p

#45 Disculpa, a quien le hablas?

#45 Que le pregunten a Griñán. ¿Sabéis si ya ha ingresado en prisión?

c

#15 "y punto".

Si. Y punto y seguido.

Exactamente cuales son las razones esgrimidas para absolverlo?

N

#15 Y punto mis cojones, eso es lo que os gustaría a los cómplices de estos criminales, que tuviéramos la misma memoria de ameba que vosotros, por desgracia para vosotros no es así, así que me reitero Y PUNTO MIS COJONES

p

#69 " os gustaría"..con quien hablas?

t

#1 Aquí se está llamando "corrupto de mierda" a una persona declarada inocente en varios juicios por los tribunales.
Reportado.

Supercinexin

#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.

Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.

I

#32 Me extraña que lo hayan declarado 'inocente'. Como mucho 'no culpable', que no es lo mismo.

#32 Turu no te hagas trampas con respecto a Camps.

Una persona declarada inocente "porque han decidido que prescriban sus casos."
Lo pone en la noticia.

#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.

frg

#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...

Capitan_Centollo

#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...

BiRDo

#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.

Z

#62 los funcionarios pueden hacerlo. A eso me refería. Algunos se lo cogían en verano para conciliar. Está muy bien que el resto de trabajadores también.

Nortec

#81 Gracias.

Z

Muy parecido a la reducción de jornada al 99% que algunos se cogen por cuidado de hijo menor.

Nortec

#37 No entiendo muy bien tu comentario, pero en España la reducción de jornada tiene un máximo de un 50% (y un mínimo del 12,5%).

Z

#62 los funcionarios pueden hacerlo. A eso me refería. Algunos se lo cogían en verano para conciliar. Está muy bien que el resto de trabajadores también.

Nortec

#81 Gracias.

H

#62 Se referirá tal vez a la prestación por cuidado de hijo menor con cáncer u otra enfermedad grave, que se una reducción de jornada de un mínimo del 50% y un máximo del 99%.

Z

Le han escrito el discurso y el pobre no lo ha entendido.

Z

Y a ver cuando se abre el melón de que en algunas comunidades autónomas la selectividad es mucho más fácil y dopan por igual a la privada y concertada sobre el resto de comunidades con una selectividad más difícil.
Una selectividad única para toda España sería más justa.

Z

#20 os suena la noticia de que el MIR (prueba objetiva, tipo test) discriminaba a las mujeres porque les hacía bajar la media con respecto a los hombres? A ver si la discriminación venía en la carrera.

maria1988

#68 Eso no es así. Lo que ocurre con el MIR es que, a pesar de estar las mujeres sobrerrepresentadas (hay más chicas que chicos en medicina), en los cien primeros puestos del MIR (se presentan unas diez mil personas) hay más chicos.
En los últimos puestos también hay más chicos, por cierto.

PasaPollo

#104 ¿Puede tener esto que ver con la hipótesis de la mayor variabilidad masculina, en la cual en una campana de Gauss de la inteligencia los hombres se hallen más representados en ambos extremos del espectro?

maria1988

#133 #134 Sí, yo también lo había pensado, aunque en las colas es difícil de saber a simple vista, porque en general los últimos puestos los copan extranjeros (la mayoría latinoamericanos), y puede que entre ellos se presenten más chicos que chicas.
O sea, que habría que separar primero por nacionalidad para que no haya variables de confusión.
Lo suyo sería hacer un grupo de control formado únicamente por españoles menús de veinticinco años que se presentan por primera vez (los que tienen las notas más altas) y de ahí estudiar la diferencia por sexos.

avalancha971

#141 La nacionalidad estará correlacionada con el lugar donde realizaron sus estudios, que debería ser el factor que se tuviera en cuenta para analizar este caso, en lugar de la nacionalidad que tengan.

maria1988

#180 Sí, en la práctica la diferencia se da sobre todo en los que están en situación 5, es decir, residentes en el extranjero que vienen a examinarse con visado de turista.
Este grupo está afectado por el llamado "cupo de extranjeros" que limita el número de plazas que pueden obtener los ciudadanos extracomunitarios sin residencia permanente a un 6%.

auronff10

#104 Eso me recuerda a la hipótesis de la variabilidad masculina en cuanto a CI. No es que aplique en el caso que mencionas precisamente y considerar solo el CI no tendría que ser el único criterio pero parece ser una hipótesis cierta por casos como el de la noticia 

Tanenbaum

#104 Pero si el examen es de tipo test y supongo que corrección ciega (el que corrige no sabe a quién corrige), ¿qué se supone pasa ahí que merezca una protesta?

maria1988

#314 ¿En el MIR, dices? Pues que las chicas tienen más aversión al riesgo, lo que hace que dejen más preguntas en blanco cuando dudan en lugar de responder al azar, lo que les perjudica la nota.

Tanenbaum

#324 Ufff, eso parece un tanto subjetivo como para poder valorarlo en un examen.

De todas formas, siendo multirrespuesta el azar debería perjudicar, así que más bien será arriesgarse con una respuesta dudosa.
No estaría mal que de todas las respuestas malas no todas restasen, lo que ayudaría a que la gente respondiese ante dudas razonables.

maria1988

#366 No, el azar beneficia. Ya lo expliqué en otro comentario: Aunque las respuestas erróneas resten, la nota media respondiendo al azar es mayor o igual que dejando en blanco (mayor si eres capaz de descartar al menos una opción, igual si no).
Ante la duda, es mejor responder.

l

#323 Yo creo que este es el analisis mas completo de porque los chicos sacan malas notas. Auque se le pueden anañdir mas cosas.
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escuela que las chicas?

Hace 2 años | Por lectorcritico a youtube.com



#89 Mas grave veo que te penalice notas de asignaturas que no tienen que ver con la carrera o estudios posterioes que vas a seguir. Puedes ser un crack de matematicas, ciencia, y ser un innepto en lengua, historia, etc. Y no por ello esa ineptitud va a perjudicar su desepenño profesional en tu especialidad.

Esto de la Ruta Quetzal es una anedota pero da pie a analizar porque ocurre esta desigualdad. Los chicos son mas tontos? Se supone que no.
Ademas, las notas no son un criterio homogeneo. La misma nota puede implicar diferente conocimientoe en un colegio que en otro, incluso entre diferentes profesores del mismo colegio. Incluso el mismo profesor puede tener un sesgo con los alumnos. Porque te caiga mal o porque te haya parecido mas tonto.

#104 Parece que la curva del CI los hombre tienen valores altos y mas bajos y por tanto la curva mas plana y las mujeres mas puntuacion que ronda la media. es la hipotesis de #146
Siguiendo la hipotesis de la variabilidad masculina, deberia haber mas hombre aceptados por la RQuetzal, a pesar de que las notas medias fuesen mas bajas en chicos que en chicas.

#28 La pobreza puede provocar malnutricion y bajo rendimiento escolar, pueden no tener un sitio adecuado para estudiar, tus padres sin cultura no te peuden resolver dudas, o pagar un profe o academia de apoyo.
Seria interesante saber la renta de las familias de los Quetzales, seguro que tambien hay algun sesgo.

D

#378 Seguro no, segurísimo. La mayoría clase media o media alta. Muchos adolescentes que vienen de urbanizaciones. No tengo nada en contra de vivir en urbanizaciones o de las clases pudientes, ojo. Lo que pasa es que eso es solo un porcentaje de la sociedad y precisamente esos jóvenes suelen ir de vacaciones con sus padres a sitios lejanos. Los que vienen de barrios pobres no pueden viajar de esa manera.

l

#379 En los Erasmus, de los Leonardo que son los Erasmus de FP se habla poco, creo que tambien ha dificultades para los poco adinerados, como tener que adelantar el dinero y luego te lo devuelven. Eso puede disuadir a gente que no tiene colchon economico.
Kirai.net uso una beca vulcanus para ir a Japon.

l

#32 Yo tampoco de olimpiadas matematicas y era muy bueno en resolucion de problemas.
#77 En aquella epoca tal vez irian 20 chavales, tampoco habria tanta financiacion y la seleccion era el concurso de la 2 si no recuerdo mal.
Recurdo un chaval llorando en el concurso poque perdio la oportunidad de ir.
Ahora van hasta finlandeses siempre que sepan hablar español.


#61 #233 #73 #219 Como digo en el otro comentario #378 hay que analizar si las notas son objetivas y un indicador del desempeños futuro, porque tienen muchas fuentes de interferencia. Y la RQutzal es una anecdota, pero las notas influyen en otros accesos y se pueden perder magnificos profesionales que les perjudico las malas notas.

maria1988

#378 En resumen, en el instituto las chicas tienen notas más altas porque dedican más horas al estudio.
Lo de la variabilidad masculina está bastante estudiado: en general, hay más hombres con altas capacidades, pero también hay más hombres con discapacidad intelectual.

l

#381 Es algo mas complejo que eso. Tambien habria que ver porque de forma generalizada los chicos estudian menos si es lo que realmente destaca en la causa de tener notas inferiores.
Tambien hay otras explicaciones, es curioso que incluso chicos con alto potencial como superdotados tambien saquen malas notas y tal vez sea indicador de que el sistema deba cambiar, para sacar mas partido y no desaprovechar potencialidades.
links que pueden dar explicaciones al fenomeno.
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escuela que las chicas?

Hace 2 años | Por lectorcritico a youtube.com

Cuando las clases son virtuales, las estudiantes atractivas ya no sacan sobresalientes
Hace 1 año | Por Xiretsa a globalpulsenews.com

maria1988

#421 No creo que el segundo link tenga nada que ver, simplemente destaca que los estudiantes atractivos sacan mejores notas, tanto chicos como chicas.
Las horas de estudio son un factor decisivo en primaria y secundaria, donde, para sacar las mejores notas, no es en absoluto necesario tener altas capacidades (cualquiera con una inteligencia promedio que se esfuerce lo suficiente puede hacerlo). Los chicos, en general, maduran más tarde que las chicas, tanto a nivel físico (la pubertad es más tardía) como emocional. Y supongo que también habrá factores culturales asociados al hecho de que las chicas dediquen más horas al estudio.

D

#378 Como docente de español puedo asegurar que las mujeres aprenden mucho más rápido el idioma independiente de su nacionalidad. Da igual que sean de EEUU, Francia, Rusia, China o Camboya. La diferencia es brutal. Y eso que en mis clases no hay que estudiar y que son adultos que vienen voluntariamente pagando el curso. Ponen el mismo esfuerzo pero ellas aprenden más rápido.
Lo he hablado con colegas de profesión tanto hombres como mujeres, y todos tenemos la misma percepción. Hay excepciones, claro, pero la diferencia es abismal.

l

#410 Es bastante habitual que las mujeres destaquen en tareas de lenguaje y relacion personal y los chicos en matematicas, representacion tridimensional y cosas asi. Por regla general, no quita que haya hombre muy bueno en idiomas y torpes en matematicas, etc.

B

#68 Esto se explica con la hipótesis de la variabilidad masculina.

Z

#5 Y si además se añadiera la misma selectividad para toda España ya ni te digo lo de igualar las notas de ciertas comunidades con pruebas mucho más fáciles.

Z

#174 el exceso de demanda es la cantidad de demanda no satisfecha con la oferta.
La demanda de vivienda no baja porque haya más oferta son dos cosas distintas pero complementarias. La demanda NO depende de la oferta.

Relator

#42 Léete de nuevo lol

Z

#174 el exceso de demanda es la cantidad de demanda no satisfecha con la oferta.
La demanda de vivienda no baja porque haya más oferta son dos cosas distintas pero complementarias. La demanda NO depende de la oferta.

Z

Me ha gustado la jueza echando la reprimenda. El abogado sin poder justificar.

g

#27 Sin poder justificar... porque la jueza no le ha dejado hablar. Y cuando parece que empezaba a explicarse, elDiario.es corta el vídeo . #90 aporta algo más de información

Z

Ojalá hicieran listas abiertas.
Deberte a tus electores y no a quien te ha puesto a dedo. 😢

Z

#25 la cuestión es si tú sigues enviando mercancía al moroso que no te paga. Pues imagina que tienes que seguir prestando el servicio sin cobrar ni lo de antes ni lo de ahora.

jobar

#104 No, lo explico en #100

Z

Si no me falla la memoria yo lo jugué en el Sprectrum. Ibas avanzando por las mazmorras y descubriendo enemigos y trampas. Me encantó.
En cuanto tenga tiempo me compraré el de tablero para jugar con mi hijo.

Z

Una solución fácil es que en vez de estar en ámbar se quedara apagado el semáforo. Así el peatón seguiría teniendo preferencia y el conductor tendría que acercarse con precaución al paso de peatones

Z

#14 gracias por escribir esto. Soy de tu misma opinión. La vivienda es un bien de primera necesidad y no se debería especular con ella.

Z

Pregunta: ¿La baja por nacimiento de hijo no es una prestación contributiva? Es decir, del trabajador.
¿Por qué va a tener derecho a más días cotizando lo mismo?

Z

Sólo espero que el dinero de las pensiones no contributivas salga de los impuestos y no de la caja de la Seguridad Social

Z

Que se contraten a más sanitarios y se organice mejor el trabajo para que las condiciones no sean tan penosas y estresantes.
Luego están los médicos que no se jubilan hasta los 70 años. Seguro que sus condiciones de trabajo no son tan penosas.

Z

#59 pues a la hora de hacer una programación sí que se te pide justificada, a que sí?
Vas a decir que nadie te ha enseñado? Como he puesto a compañeros, no creo que se necesite a un informático para usar un editor de textos

llorencs

#286 No soy profesor. Así que no tengo ni idea. No he dicho nada de informático. He dicho, que en inglés no tengo porque enseñar a usar un programa específico. Se supone que tengo que enseñar inglés, no a usar procesadores de textos.

Y enseñar a usar un procesador de textos me robaría tiempo para poder enseñar mi temario. Eso que se haga en la hora de tecnología/informática. Además que aprenderán otras cosas y no solo procesadores de textos que les puede ser útil.

Z

#170 #125 #107
La informática es transversal y hoy día se le pide a todos los profesores que sepan de nuevas tecnologías sin ser los profesores de informática.
Yo recuerdo haber hecho trabajos en ordenador en mi BUP hace ya casi 30 años. No me digáis que no se puede usar un editor de textos a no ser que te lo enseñe un informático.

S

#282 Mi primer profesor de ingles en 6º de EGB era de letras... y no sabia nada de ingles. Se junto sus escasos conocimientos con un temario adonde no se veía el ingles oral...

También esos años di clases de informatica con un profesor de gimnasia. Aprendimos lo que era un archivo, un directorio... Cosas que hoy en día muchos universitarios desconocen. Allí al menos el temario era bueno. (También vimos cosas que ya no se usan como Logo, procesadores de texto no WYSIWYG,... )

Yo no digo que haya que tener el Grado de Informática para dar clases, sino que se deberían enseñar los conceptos básicos.

Vensier

#282 para mí informática no es ofimática, lo que se debería impartir es seguridad informática, sistemas operativos, programación ... En un mundo cada vez más digitalizado donde se usará en masa la inteligencia artificial y el Big data me parece fundamental tener una base de informática, no de ofimática, y eso no se puede impartir de forma transversal.

Z

#30 creo que informática debería darse de manera transversal. No hace falta una clase específica para eso. La informática te es útil cuando la necesitas para un trabajo.
Mi opinión es que mandando trabajos en otras asignaturas se aprende a usar los conocimientos básicos.

llorencs

#53 Yo como profesor de por ejemplo, inglés no tengo que perder tiempo a enseñar a mis alumnos a como formatear correctamente un documento de texto. Ejemplo sencillo.

parapapablo

#59 ¿Por? ¿Si hacen una redacción en papel (siendo pequeños) no les enseñas a escribir renglones rectos y no salirse de los márgenes? O sea, no es tu misión principal, pero si lo hacen mal, ¿No les corriges?

t

#59 A mí me toca hacerlo constantemente. Uso ese tipo de cosas para enseñar inglés muchas veces y así mato dos pájaros de un tiro.

Z

#59 pues a la hora de hacer una programación sí que se te pide justificada, a que sí?
Vas a decir que nadie te ha enseñado? Como he puesto a compañeros, no creo que se necesite a un informático para usar un editor de textos

llorencs

#286 No soy profesor. Así que no tengo ni idea. No he dicho nada de informático. He dicho, que en inglés no tengo porque enseñar a usar un programa específico. Se supone que tengo que enseñar inglés, no a usar procesadores de textos.

Y enseñar a usar un procesador de textos me robaría tiempo para poder enseñar mi temario. Eso que se haga en la hora de tecnología/informática. Además que aprenderán otras cosas y no solo procesadores de textos que les puede ser útil.

S

#53 ¿Y en que asignatura le enseñas lo que es una carpeta? (yo prefiero seguir llamandolo directorio)

https://vandal.elespanol.com/noticia/r12542/los-alumnos-no-saben-ordenar-por-archivos-y-carpetas-segun-los-profesores

No lo he encontrado, pero recuerdo que hace meses salio una noticia de una profesora que les habia dicho a sus alumnos: "copiar tal archivo en el directorio de instalación del programa" y sus alumnos no tenian ni idea.

Nortec

#107 He venido a decir lo mismo. "Carpeta" es la representación en el interfaz gráfico, pero los ficheros están en directorios.

Con lo que podríamos añadir un punto a lo que dice #30:
- Qué es un directorio.

systembd

#128 Para aclararnos (que creo que estoy confundiendo términos en varios idiomas)... cuando hablas de "directorios", estás hablando de un sistema de ficheros con estructura jerárquica basado en carpetas (como puede ser el contenido de un fichero comprimido o una partición del disco duro) ¿Cierto?

llorencs

#161 Un directorio es como tradicionalmente se han llamado a las carpetas. Carpeta se introduce con Windows y que los directorios tienen forma de carpeta.

systembd

#297 El problema es que ese mismo término ("directorio") se emplea también para definir el sistema de direccionamiento en general (incluyendo vínculos secundarios entre elementos que no son padre-hijo, como los "accesos directos" de Windows o los "symbolic links" de Linux)... lo que lleva a confusiones.

En mi opinión, un sistema de directorio contiene carpetas, pero estás no son un directorio. Sólo son parte de él.

#128 Cuando Xerox hacía ordenadores en los 80, ya utilizaba la metáfora de carpetas (y la de escritorios, archivos, cada uno de ellos con sus propiedades). Carpeta sencillamente es la metáfora ganadora en esta era de los interfaces gráficos.

Directorio es el concepto en un sistema de archivos, pero en este caso yo creo que sí que es apropiado decir "no saben lo que es una carpeta": si tienes archivos almacenados en una carpeta (que no un directorio) dentro de un Google Drive, o en un gestor de correo electrónico, uno de estos patanes digitales no sabrá encontrarlos buscando por sus carpetas. Solo sabrá (si acaso) localizarlos con el buscador. Tampoco se molestará en organizarlos por carpetas (que no directorios): los dejará todos almacenados "donde caigan", y ya se molestará el buscador en buscarlos.

herlocksholmes

#128 Iba a poner directorio, pero dudé si eso se sigue usando en informática, y puse carpeta. Gracias por la información

n

#107 cuando veo a mi hijo meter todos los archivos de todas las asignaturas en el mismo directorio me sube la tensión.

Z

#170 #125 #107
La informática es transversal y hoy día se le pide a todos los profesores que sepan de nuevas tecnologías sin ser los profesores de informática.
Yo recuerdo haber hecho trabajos en ordenador en mi BUP hace ya casi 30 años. No me digáis que no se puede usar un editor de textos a no ser que te lo enseñe un informático.

S

#282 Mi primer profesor de ingles en 6º de EGB era de letras... y no sabia nada de ingles. Se junto sus escasos conocimientos con un temario adonde no se veía el ingles oral...

También esos años di clases de informatica con un profesor de gimnasia. Aprendimos lo que era un archivo, un directorio... Cosas que hoy en día muchos universitarios desconocen. Allí al menos el temario era bueno. (También vimos cosas que ya no se usan como Logo, procesadores de texto no WYSIWYG,... )

Yo no digo que haya que tener el Grado de Informática para dar clases, sino que se deberían enseñar los conceptos básicos.

Vensier

#282 para mí informática no es ofimática, lo que se debería impartir es seguridad informática, sistemas operativos, programación ... En un mundo cada vez más digitalizado donde se usará en masa la inteligencia artificial y el Big data me parece fundamental tener una base de informática, no de ofimática, y eso no se puede impartir de forma transversal.

Vensier

#53 eso se podría decir también de matemáticas y de lengua ... Pero informática necesita que la imparta un profesor especialista.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#53 ...si ya tienes esos conocimientos básicos. Que se adquieren en clase de Informática.

Z

Si la audiencia no ve el programa, el programa acaba cancelándose y no volviéndose hacer.
¿No es así como funciona el mercado?