#24 Correcto. Los grandes gestores... de SUS intereses...
#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.
Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"
Alguien tendrá que decírselo
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía 
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.
#36 ¿Irrelevante para quién?
#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....
#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores
#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).
#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota
La final de la Eurocopa marca un récord histórico de audiendia
elcorreo.comLa final de la Eurcoopa fue vista por una media de 13.587.000 espectadores de audiencia media y el 78.7% de cuota de pantalla
#34 Y quien más tiene es por que ha robado más, o robaron sus abuelos y le han dejado lo robado en herencia. Pero nadie amasa tanto dinero siendo honesto y buena persona.
Sólo para que salgan las cuentas: Un trabajador muy bien pagado puede cobrar 70.000 y creerse clase media o incluso creerse rico. Pero a lo largo de 40 años de vida laboral habrá cobrado sólo un bruto de 2,8 millones y de ahí a saber cuanto habrá podido ahorrar e invertir en patrimonio. Es dinerito, sí. Pero no se acerca ni de coña al dinero que tienen los ricos. Y de los que conozco que cobran bien y deciden emprender, ninguno empieza creando una empresa decente y honrada. Se tiran a lo facilito: Especulación inmobiliaria y explotación laboral en hostelería. Y eso son actividades de hijo de puta que empobrecen a los trabajadores y destruyen económicamente al país.
Libertad… para irse! 😂
#61 Alma de cantaro, que hay comunidades con ITV publica bien gestionada, es un hecho.
#132 No se como pueden dar muchos menos problemas que coger cita con un par de semanas de antelacion, llegar y que te atiendan en 5 minutos sin tener siquiera que bajarte del coche.
Cuentanos, que estamos muy desinformados.
Sobre precio tambien desconozco, creo que la ultima vez pague 45€. Subio bastante estos ultimos 15 años...
#166 En Italia no existe problema alguno con las ITV ni absolutamente ninguna consecuencia negativa. Es un ejemplo cojonudo. ¿Cuál es el problema, que no te gusta? Porque funcionar funciona y no existen quejas. Bueno, supongo que personas que les gustaría chupar del bote de por vida se quejarán, pero es que eso de chupar del bote de por vida también es algo exclusivo de España que en el resto del planeta nadie es tan subnormal para consentir. Así vamos.
#169 Buen intento de distraccion, pero no cuela:
- "La privada funciona mejor que la publica"
- Ejemplo de publica funcionando de puta madre si se gestionan con buena voluntad.
- Pues en italia no hay ITVs.
Te piensas que soy gilipollas y no veo por donde vas? El debate no era si ITV o talleres, ese es otro
#1: Sí pero para volver a Europa tendrán que aceptar algunas condiciones:
- Uso del euro.
- Conducir por la derecha.
- Usar el sistema métrico.
- Gálibo UIC en todos los ferrocarriles.
- Poner una bandera basada en un diseño a bandas en la misma dirección.
- Adoptar una pronunciación conforme a unas reglas estándar respecto del texto escrito.
#32 Guardiola para los Catalanes ...
#73 Que tito Floren fiche a Guardiola
#29 ni en sueños
#29 Veamos:
- El euro es fundamental.
- Lo de conducir por la derecha es irrelevante.
- El sistema métrico ya está implementado en su mayor parte, faltan las carreteras.
- El ancho de vía estándar de 1435mm ya lo usan.
-
-
#130 No sabía ese detalle, gracias por la información. La mayoría de infraestructuras ferroviarias de Reino Unido son antiguas, es lo que tiene ser pionero del ferrocarril... Las líneas de metro de Londres tienen tela algunas.
#133: Sí, eso influye mucho, de hecho en España andamos parecido con FEVE, los trenes se compraron conforme al estándar de vía estrecha, y cuando los estaban diseñando alguien se dio cuenta de que en España la red de FEVE no usa ese estándar, sino uno algo más pequeño. ¿No sería mejor corregir los túneles y de paso mejorar la infraestructura? Seguramente sí, pero cuesta dinero y ahora la prioridad es la alta velocidad.
Creo que en el metro de Birmingan, a poco alto que seas tienes que agacharte en los trenes de lo bajos que son.
#29 La venganza no funciona en política
A Rumanía se le dejó ingresar en la UE hace 15 años y mantener su moneda, no se le impondría a Reino Unido
En España recordemos que hace no tanto, hubo un partido que se presentó a sus primeras elecciones generales como abiertamente euroescéptico y sacó 42 diputados en 2015. Esquivamos una buena bala mandando a esos ultras a la irrelevancia, pero a veces no somos conscientes de lo cerca que estamos del desastre cuando ciertos partidos populistas ganan poder de la noche a la mañana.
Curiosamente, ahora viven de las paguitas de la UE
#65 Cuando Podemos es la ultraizquierda, es que estamos bien jodidos. El día que veais a un socialista de verdad en la política española, se os van a caer los palos del sombrajo.
#81 en España esos están todos en MNM y ya no salen de aqui
#65 Pero todos los países del este que entraron "nuevos" (Rumanía, Polonia, Hungría) se han comprometido a adoptar el euro una vez controlen su inflación y su moneda sea lo bastantee estable para establecer una tasa de cambio. Si UK volviese a la UE posiblemente cumpliría todos los criterios para adoptar el Euro de inmediato (a menos que logren hundir aún más el país).
#91 Los siete miembros de la UE que no pertenecen a la eurozona son Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Hungría, Polonia, Rumanía y Suecia . Siguen utilizando sus propias monedas nacionales, aunque todos, excepto Dinamarca, están obligados a unirse una vez que cumplen los criterios de convergencia al euro.
un poco de todo
#67 ¡Eso! ¡Y lo de la paella con chorizo! Si no cambian eso, no les dejaremos volver
#121: Esa se la convalidamos si lo llaman "arroz con cosas", o incluso como arroz a la zamorana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arroz_a_la_zamorana
#67: Sí, también, también.
#29 ¿No usaban ya el sistema métrico?, creo que salvo los yankis prácticamente lo usa todo el planeta ya...
#85 tienen un híbrido , las carreteras están en millas/km, la velocidad en millas , las pintas tienen los ml marcados, los pounds de peso casi ni se ven, solo en los mercados tradicionales, pero se ve cada vez menos, coloquialmente se sigan usando las medidas imperiales muy a menudo
#29 Y que dejen de dar por **lo cuando vienen de "vacaciones" a este pais.
#29 y obligarles a echarse crema del sol cuando van a la playa, no tengo la menor duda de que parte del aumento de temperatura global se debe al calor que desprenden las espaldas de esta gente cuando se achicharran en verano
#103: Y nada de calcetines cuando se lleva calzado abierto.
Y otra: eliminar el tercer raíl en los ferrocarriles, aunque desgraciadamente en otros países europeos siguen usando esa aberración que solo tuvo gracia la primera vez que se usó en la década de 1880, y que vieron que era una fuente de problemas y que era preferible usar un cable aéreo para llevar alto voltaje a los trenes.
Lo de siempre, los que sostienen esas afirmaciones no se las aplican a ellos mismos, se las aplican a los demás y quieren convercerlos de que es lo que hay que hacer.
Son los mismos que promueven guerras para que vayan a morir otros, promulgan el libre mercado cuando tienen la posición dominante, quieren destruir lo público siendo ellos mismos servidores públicos y viviendo de ello o dicen que reduzcas tu huella de carbono mientras viajan en su avión privado.
#8 por supuesto, ese señor no está diciendo que el vaya a trabajar con 65 años(probablemente trabaja en hasta mucho más tarde, los ricos no se jubilan de sus negocios) lo que está diciendo es una realidad que nos va a aplastar en un par de decadas.
No va a haber para pagar las pensiones de la gente en 20 años, pero seguro vaya. Y las generaciones más jóvenes ya lo asumimos totalmente, yo de hecho creo que nos pagaran una especie de pensión mínima y ya, y actúo en consecuencia
#9 Dentro de un par de décadas no habrá problema para pagar pensiones ya que muy pocos van a tener los suficientes años cotizados para poder acceder a una jubilación digna. No creo que en un par de décadas haya muchos con más de 47 años cotizados como me he jubilado yo.
#12 no hace falta llegar a 47,pero el paro en España es del 12% así que si, en 20 años habrá mucha gente que habrá cotizado 30 tantos años y no se podrá jubilar
#19
en 20 años habrá mucha gente que habrá cotizado 30 tantos años y no se podrá jubilar
Has captado la idea.
#9 En 20 años caerá, no sin antes habernos endeudado y explotado en la cara, porque por mucho que asfixies a los contribuyentes, si no se llega no se llega. Entonces se tomaran las soluciones necesarias que será reducir el gasto en pensiones hasta una excusa testimonial. Todos tenemos un problema... pero el de la generación X/pequeños de los boomer es mayor. Para cuando me jubile yo (milenial) ya no estará la cosa tan jodida.
Por lo que yo apuesto que pasará, es que en algún momento quitarán la edad de jubilación y el médico decidirá cuando estas para trabajar o no. Cuando al gobierno le convenga pondrá los baremos tan estrictos que solo los que tengan amigos médicos podrán jubilarse... Así no la quitan, ni la suben, pero no te la darán hasta que estés ya desahuciado.
#29 La productividad ha aumentado sin parar. Cada vez menos trabajadores producen más que antes.
Hemos pasado de que solo el marido, sin estudios, ganase para mantener a la familia, comprar piso y coche, a que, trabajando los dos titulados universitarios, no tengan para pagar un alquiler.
Todo ese aumento de la productividad se ha ido en enriquecer a una minoría, para que se lo gasten en turismo espacial. Con el dinero que les sobra especulan con la vivienda, encareciéndola y empobreciendo aun más a los trabajadores.
Nunca menos gente poseyó una parte tan grande de la riqueza mundial.
Podemos hacer que una parte de esos beneficios se destinen vía impuestos, a pensiones y servicios sociales, o podemos seguir como hasta ahora y llorar porque no habrá para pagar pensiones con los salarios.
#9 Ya, nunca hay dinero para la gente. Pero curiosamente cuando tienen que comprar armas, regalárselo a países nazis, o rescatar bancos el dinero sale mágicamente.
Que no os engañen, el dinero lo hay, el problema es como se gasta. Y no he mencionado los sobres, que también.
Un ejemplo de esto es Cuba, uno de los países más pobres del mundo tiene sanidad y educación gratuitas y no tienen problemas para pagar las pensiones. Por eso es un país tan atacado, porque pone en evidencia a los países ricos cuando van con el cuentito de que "no hay dinero" para estas cosas.
#8 Mis dies.
- Hijo, con el recorta y colorea y suspendiendo todas no vas a llegar muy lejos...
- Descuida papá, que también me he sacao el carnet del pepe.
Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.
#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.
#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.
#7 Barcelonauta tenías que ser
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.
#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.
#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó
#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.
Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.
PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.
#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?
#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???
#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas 
#35 Pobriños
#99 Son divertidos
#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.
#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.
#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.
Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.
#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.
#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.
#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.
#203 ahí está la reticencia de tocar esos temas.. hay que hacerlo con cuidado.
Pero los turistas que vienen no pagan los mismos impuestos que las familias que viven en la cuidad, la familia compra en el barrio, le paga al panadero al verdulero al frutero, al carnicero al electricista .... El turista gasta en comida y bebida en zonas turísticas, no en el barrio .. más familias, más negocios... Al final más impuestos. Pero eso no es fácil de hacer sin joder a los burgueses que viven de rentas , claro ... (Sin mentar los grandes capitales que invierten/han invertido/invirtieron en vivienda para especular)
Es un problema que igual tardas 3-5años en rentabilizarlo, fácilmente por encima del período electoral.. que lo hacen ahora y el beneficio llega con otro gobierno... Así que nadie tiene mucho interés.... Xk va a dejar secuelas económicas en tu período de gobierno y el beneficio vienen en el siguiente, sea quién sea...
#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.
#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.
#4 Entiendo que el Lawfare está montado de una forma complicada de entender para algunos, y que haya aspectos que a los menos espabilados se les escape. Aprovecho tu comentario (disculpa que me aproveche sin permiso) para recalcar que, como dices " y que todos los organismos que fallan en su contra están comprados por Biden el PP" eso no es cierto, los organismos no fallan en contra del agredido por los jueces, porque si se dictara culpabilidad contra Podemos, u Oltra, o Monedero, se podría recurrir y podría llegar incluso a Europa, y eso no es bueno. En vez de eso se "archiva" porque ya ha surtido su efecto y es que, los menos dotados como comentaba al principio, lo pueden usar de argumento en sus círculos y parecer informados.
#19 Si vendes a perdidas hasta destruir la competencia y luego pasas a cobrar lo que te de la gana esta bien prohibido.
#98 Mercadona tiene un margen del 2.6%. No dirige el cotarro. Los que dirigen el cotarro somos los clientes/consumidores, porque como suban mínimamente los precios, nos vamos a la competencia. Ahora me dirás que los precios del mercadona han subido... la realidad es que su margen no ha subido, así que eso sólo es inflación (= el estado/políticos devaluando la moneda).
#24 Claro, vas a destruir la competencia en el sector alimenticio donde nunca ha habido ni habrá productores mayoritarios, donde es fácil importar desde el exterior o reemplazar un producto con otro parecido.
Se ve que estás muy puesto /sarcasm
#52 Estas perdidísimo pero no es tu culpa.
#54 Claro, claro. Pero ni un argumento.
#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.
#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.
#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.
#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...
Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...
#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.
#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.
#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.
#: Ironía.
#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.
#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.
#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.
Maravillosa filosofía oye.
#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?
#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?
#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.
#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.
Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.
#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.
#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?
#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?
Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.
Derechismo y PePetudos en estado puro.
#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.
#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.
#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.
#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?
#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.
#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.
Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.
#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:
"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."
Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.
https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html
CC #1
#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.
#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.
#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.
#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.
#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?
#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?
#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.
#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.
Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.
#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.
#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...
#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...
#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.
Jacobo, el hijo ecologista de la duquesa de Alba, convierte su herencia en refugio de naturaleza
lavanguardia.comJacobo Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, o más sencillamente Jacobo Siruela, heredó dos grandes fincas en Salamanca en 2015 al morir su madre, Cayetana, la duquesa de Alba. Y rápidamente ideó un plan concertado con su esposa, Inka Martí, periodista, editora, fotógrafa y hoy ganadera.
Podrían dedicar la tasa turística para reforzar ese servicio. No sé si será una locura pero para eso deberían ser las tasas.
Si se ponen violentos es que tienen miedo y algo quieren ocultar. Hay que ver lo poco que les gusta la LIBERTAD de los otros para hablar de qué temas.
#8 mucho mejor ver los telediarios de Antena 3 con música dramática en las noticias para transmitir y tono rimbombante dependiendo de qué quieras transmitir.
Lo siento, pero a mi me gustaba más el estilo de Ana Blanco
#62 los funcionarios pueden hacerlo. A eso me refería. Algunos se lo cogían en verano para conciliar. Está muy bien que el resto de trabajadores también.
#81 Gracias.
Muy parecido a la reducción de jornada al 99% que algunos se cogen por cuidado de hijo menor.
Le han escrito el discurso y el pobre no lo ha entendido.
Y a ver cuando se abre el melón de que en algunas comunidades autónomas la selectividad es mucho más fácil y dopan por igual a la privada y concertada sobre el resto de comunidades con una selectividad más difícil.
Una selectividad única para toda España sería más justa.
#20 os suena la noticia de que el MIR (prueba objetiva, tipo test) discriminaba a las mujeres porque les hacía bajar la media con respecto a los hombres? A ver si la discriminación venía en la carrera.
#68 Eso no es así. Lo que ocurre con el MIR es que, a pesar de estar las mujeres sobrerrepresentadas (hay más chicas que chicos en medicina), en los cien primeros puestos del MIR (se presentan unas diez mil personas) hay más chicos.
En los últimos puestos también hay más chicos, por cierto.
#104 ¿Puede tener esto que ver con la hipótesis de la mayor variabilidad masculina, en la cual en una campana de Gauss de la inteligencia los hombres se hallen más representados en ambos extremos del espectro?
#133 #134 Sí, yo también lo había pensado, aunque en las colas es difícil de saber a simple vista, porque en general los últimos puestos los copan extranjeros (la mayoría latinoamericanos), y puede que entre ellos se presenten más chicos que chicas.
O sea, que habría que separar primero por nacionalidad para que no haya variables de confusión.
Lo suyo sería hacer un grupo de control formado únicamente por españoles menús de veinticinco años que se presentan por primera vez (los que tienen las notas más altas) y de ahí estudiar la diferencia por sexos.
#141 La nacionalidad estará correlacionada con el lugar donde realizaron sus estudios, que debería ser el factor que se tuviera en cuenta para analizar este caso, en lugar de la nacionalidad que tengan.
#180 Sí, en la práctica la diferencia se da sobre todo en los que están en situación 5, es decir, residentes en el extranjero que vienen a examinarse con visado de turista.
Este grupo está afectado por el llamado "cupo de extranjeros" que limita el número de plazas que pueden obtener los ciudadanos extracomunitarios sin residencia permanente a un 6%.
#104 Eso me recuerda a la hipótesis de la variabilidad masculina en cuanto a CI. No es que aplique en el caso que mencionas precisamente y considerar solo el CI no tendría que ser el único criterio pero parece ser una hipótesis cierta por casos como el de la noticia
#104 Pero si el examen es de tipo test y supongo que corrección ciega (el que corrige no sabe a quién corrige), ¿qué se supone pasa ahí que merezca una protesta?
#314 ¿En el MIR, dices? Pues que las chicas tienen más aversión al riesgo, lo que hace que dejen más preguntas en blanco cuando dudan en lugar de responder al azar, lo que les perjudica la nota.
#324 Ufff, eso parece un tanto subjetivo como para poder valorarlo en un examen.
De todas formas, siendo multirrespuesta el azar debería perjudicar, así que más bien será arriesgarse con una respuesta dudosa.
No estaría mal que de todas las respuestas malas no todas restasen, lo que ayudaría a que la gente respondiese ante dudas razonables.
#366 No, el azar beneficia. Ya lo expliqué en otro comentario: Aunque las respuestas erróneas resten, la nota media respondiendo al azar es mayor o igual que dejando en blanco (mayor si eres capaz de descartar al menos una opción, igual si no).
Ante la duda, es mejor responder.
#323 Yo creo que este es el analisis mas completo de porque los chicos sacan malas notas. Auque se le pueden anañdir mas cosas.
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escuela que las chicas?
Publicado hace 2 años por
lectorcritico
a
youtube.com
#89 Mas grave veo que te penalice notas de asignaturas que no tienen que ver con la carrera o estudios posterioes que vas a seguir. Puedes ser un crack de matematicas, ciencia, y ser un innepto en lengua, historia, etc. Y no por ello esa ineptitud va a perjudicar su desepenño profesional en tu especialidad.
Esto de la Ruta Quetzal es una anedota pero da pie a analizar porque ocurre esta desigualdad. Los chicos son mas tontos? Se supone que no.
Ademas, las notas no son un criterio homogeneo. La misma nota puede implicar diferente conocimientoe en un colegio que en otro, incluso entre diferentes profesores del mismo colegio. Incluso el mismo profesor puede tener un sesgo con los alumnos. Porque te caiga mal o porque te haya parecido mas tonto.
#104 Parece que la curva del CI los hombre tienen valores altos y mas bajos y por tanto la curva mas plana y las mujeres mas puntuacion que ronda la media. es la hipotesis de #146
Siguiendo la hipotesis de la variabilidad masculina, deberia haber mas hombre aceptados por la RQuetzal, a pesar de que las notas medias fuesen mas bajas en chicos que en chicas.
#28 La pobreza puede provocar malnutricion y bajo rendimiento escolar, pueden no tener un sitio adecuado para estudiar, tus padres sin cultura no te peuden resolver dudas, o pagar un profe o academia de apoyo.
Seria interesante saber la renta de las familias de los Quetzales, seguro que tambien hay algun sesgo.
#378 Seguro no, segurísimo. La mayoría clase media o media alta. Muchos adolescentes que vienen de urbanizaciones. No tengo nada en contra de vivir en urbanizaciones o de las clases pudientes, ojo. Lo que pasa es que eso es solo un porcentaje de la sociedad y precisamente esos jóvenes suelen ir de vacaciones con sus padres a sitios lejanos. Los que vienen de barrios pobres no pueden viajar de esa manera.
#379 En los Erasmus, de los Leonardo que son los Erasmus de FP se habla poco, creo que tambien ha dificultades para los poco adinerados, como tener que adelantar el dinero y luego te lo devuelven. Eso puede disuadir a gente que no tiene colchon economico.
Kirai.net uso una beca vulcanus para ir a Japon.
#32 Yo tampoco de olimpiadas matematicas y era muy bueno en resolucion de problemas.
#77 En aquella epoca tal vez irian 20 chavales, tampoco habria tanta financiacion y la seleccion era el concurso de la 2 si no recuerdo mal.
Recurdo un chaval llorando en el concurso poque perdio la oportunidad de ir.
Ahora van hasta finlandeses siempre que sepan hablar español.
#61 #233 #73 #219 Como digo en el otro comentario #378 hay que analizar si las notas son objetivas y un indicador del desempeños futuro, porque tienen muchas fuentes de interferencia. Y la RQutzal es una anecdota, pero las notas influyen en otros accesos y se pueden perder magnificos profesionales que les perjudico las malas notas.
#378 En resumen, en el instituto las chicas tienen notas más altas porque dedican más horas al estudio.
Lo de la variabilidad masculina está bastante estudiado: en general, hay más hombres con altas capacidades, pero también hay más hombres con discapacidad intelectual.
#381 Es algo mas complejo que eso. Tambien habria que ver porque de forma generalizada los chicos estudian menos si es lo que realmente destaca en la causa de tener notas inferiores.
Tambien hay otras explicaciones, es curioso que incluso chicos con alto potencial como superdotados tambien saquen malas notas y tal vez sea indicador de que el sistema deba cambiar, para sacar mas partido y no desaprovechar potencialidades.
links que pueden dar explicaciones al fenomeno.
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escuela que las chicas?
Publicado hace 2 años por
lectorcritico
a
youtube.com
Cuando las clases son virtuales, las estudiantes atractivas ya no sacan sobresalientes
Publicado hace 1 año por
Xiretsa
a
globalpulsenews.com
#421 No creo que el segundo link tenga nada que ver, simplemente destaca que los estudiantes atractivos sacan mejores notas, tanto chicos como chicas.
Las horas de estudio son un factor decisivo en primaria y secundaria, donde, para sacar las mejores notas, no es en absoluto necesario tener altas capacidades (cualquiera con una inteligencia promedio que se esfuerce lo suficiente puede hacerlo). Los chicos, en general, maduran más tarde que las chicas, tanto a nivel físico (la pubertad es más tardía) como emocional. Y supongo que también habrá factores culturales asociados al hecho de que las chicas dediquen más horas al estudio.
#378 Como docente de español puedo asegurar que las mujeres aprenden mucho más rápido el idioma independiente de su nacionalidad. Da igual que sean de EEUU, Francia, Rusia, China o Camboya. La diferencia es brutal. Y eso que en mis clases no hay que estudiar y que son adultos que vienen voluntariamente pagando el curso. Ponen el mismo esfuerzo pero ellas aprenden más rápido.
Lo he hablado con colegas de profesión tanto hombres como mujeres, y todos tenemos la misma percepción. Hay excepciones, claro, pero la diferencia es abismal.
#5 Y si además se añadiera la misma selectividad para toda España ya ni te digo lo de igualar las notas de ciertas comunidades con pruebas mucho más fáciles.
#11 Bueno, el famoso impuesto al sol no fue más que demorar todo lo posible las instalaciones pequeñas para que a las grandes les diese tiempo a comerse el pastel.