#64 porque con haber cursado la enseñanza obligatoria el estado supone que tienes el mínimo para acceder y si el puesto requiere licenciatura o estudios superiores se da por hecho el nivel mínimo. Siempre es más fácil pensar que no se impone o exige mi idioma y si el de los otros y a veces hay que mirar las cosas desde la distancia.
#88 Yo curse los estudios en Baleares con el 50% de castellano y el 50% de catalán como lengua vehicular, y de catalán tengo una certificación oficial de nivel, pero de castellano no tengo ninguna certificación de nivel.
No me refiero a que se imponga una y otra, me refiero a que de una te piden un nivel mínimo y certificado pero de la otra no.
Y asumir que todo el que tenga los estudios acabados tiene un nivel determinado de castellano es mucho asumir, tendrías que leer los correos que me llegan a veces...
#3 A un ciudadano español se le exige por ley el conocimiento del castellano, a los que se les exige que acrediten su conocimiento de castellano son a personas extranjeras que optan a un empleo público sea cual sea.
#62 Se le exige pero no se le comprueba un nivel mínimo concreto.
#64 porque con haber cursado la enseñanza obligatoria el estado supone que tienes el mínimo para acceder y si el puesto requiere licenciatura o estudios superiores se da por hecho el nivel mínimo. Siempre es más fácil pensar que no se impone o exige mi idioma y si el de los otros y a veces hay que mirar las cosas desde la distancia.
#88 Yo curse los estudios en Baleares con el 50% de castellano y el 50% de catalán como lengua vehicular, y de catalán tengo una certificación oficial de nivel, pero de castellano no tengo ninguna certificación de nivel.
No me refiero a que se imponga una y otra, me refiero a que de una te piden un nivel mínimo y certificado pero de la otra no.
Y asumir que todo el que tenga los estudios acabados tiene un nivel determinado de castellano es mucho asumir, tendrías que leer los correos que me llegan a veces...
#34 Puede ayudarle dándole apoyó logístico, armas, instrucción... Entonces Israel no podría atacar Turquía y si lo hiciera e invocase el art5, sería curioso que lo negasen y la respuesta rusa en otro conflicto sería curiosa de ver. El mundo diplomático se basa en base muy frágiles que pueden saltar por los aires cuando se agita el avispero.
Nunca entenderé que a maquinistas de Renfe, pilotos y algún profesional más se les hagan controles de droga y alcohol de forma sistemática y a los policías una vez aprobado y asignado el puesto nada de nada.
#94 No fue rey de Navarra, la titularidad del reino de Navarra quedó al norte de los pirineos, no utiliza los emblemas de Navarra en su escudo de armas. Otra cosa es que no anexionase-suprimiese el derecho navarro, cosa muy de los Hasburgo por otra parte.
#33 El problema es que lo de la heroína es cierto y documentado, hay bastante bibliografía sobre ello.
#31 No te engañes el fentanilo proviene de China.
Si acaso China ha endurecido controles y ahora llegan a Mexico precursores que cocinan en Mexico.
Aunque tb es facil que llegue fentanilo en envios de correo comprado en los mercados de la internet profunda. Provenientes de laboratorios chinos.
#33 #57
Vale. La CIA estuvo involucrada en trafico de drogas. Su llegada a Vietnam glorifico el triangulo dorado y segun entraron a Afganistan cada cosecha supero a la anterior.
Pero en EEuu y Canada el problema es que no hay heroina. El fentanilo ha sustituido en suministro de heroina. Y todo apunta a laboratorios en China.
A mas ahora el fentanilo suele ir mezclado con xilacina, una benzo veterinaria.
Lo que se ve en esas imagenes no es fentanilo solo. No equivocarse.
https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230806-en-filadelfia-el-tranq-una-droga-que-corroe-la-piel-invade-el-barrio-devastado-por-los-opiáceos
Cuando fui por primera vez (a Kensington el pasado noviembre), pensé que era una crisis de fentanilo, pero era un problema de tranquilizantes. El fentanilo y el tranquilizante son dos drogas diferentes. Ves a mucha gente doblada, casi durmiendo de pie, no en el mundo real: eso es tranquilizante. El fentanilo no hace eso.
Los aterradores síntomas visibles en los vídeos de Jeffrey son el resultado de la llamada "droga zombi", xilacina, también conocida como "tranq". Desarrollada inicialmente como tranquilizante para animales, es usada por humanos para drogarse, a veces sola o mezclada con otras drogas.
Hay mucha gente que toma otras drogas que están cortadas con fentanilo, y también le están poniendo tranq a todo eso: El 90% de las drogas analizadas aquí dan positivo en fentanilo y xilacina. Yo solía consumir heroína normal. Cuando entrevisto a la gente, les pregunto si pueden encontrar heroína normal y me dicen que no.
#139 Si sigues las nuevas rutas de los precursores del fentanilo ahora vienen de la India y no de China donde Xi se puso serio. Te lo cuenta la propia DEA y esto ya es de 2020
https://www.dea.gov/sites/default/files/2020-03/DEA_GOV_DIR-008-20%20Fentanyl%20Flow%20in%20the%20United%20States_0.pdf
#144 Tiene todo el sentido que tambien se produzcan en India dada su importante industria farmacéutica. Gracias por documentarlo. Ya no lo olvido.
Pero tb estoy convencido de que reducir la producción en China no es tarea sencilla.
Seguro que habrá laboratorios que fabricaron y por seguir con su negocio cumplen con la fiscalización internacional y sus actualizaciones. Asi como prefieren colaborar con sus autoridades.
Pero teniendo cierto know how habrá quien lo ponga en su beneficio clandestina y profesionalmente, hasta por la fuerza. Diría que si acaso estarán promoviendo organizaciones criminales mas profesionalizadas a consecuencia de aumentar la vigilancia.
Entiendo que la popularización del fentanilo tiene mucho que ver con que es mas rentable que la heroina. No se requiere opio ni cultivarlo, sino productos químicos. Y puede cortarse, y cortarse, y cortarse, y cortarse... conservando suficiente potencia.
Y si no ya lo mezclan con xilazina. ¡Vaya tela!
Me parece mortal por necesidad. Opioides y benzos! Para dormirse y olvidar respirar.
De la India provenía la mayor parte de la ketamina a Inglaterra y de ahí a la UE.
Y los chinos se organizan por lo bajini. Aqui en España parece que producen yerba a espuertas por encargo de sus compatriotas en Reino Unido. Triadas británicas importando producto herbal sino español cultivado por indocumentados victimas de trata. En RU encuentran vietnamitas cuidando cultivos
Hasta me puedo imaginar a algun traficante chino, de corte ultra nacionalista, congratulándose de la venganza servida. En cualquier caso lo atribuyo al crimen organizado y me creo que el gobierno chino y sus autoridades hayan reforzado los esfuerzos por impedir la producción y distribución desde China.
Yo es que soy de la opinion de que esos esfuerzos contra el crimen organizado solo tendrá resultados producentes cuando establezcan mercados regulados para adultos que sean seguros para los consumidores y le reduzcan paulatinamente los beneficios a las organizaciones criminales.
Cuando los estados tomen algun minimo control sobre las sustancias "controladas" en lugar de dejarlo todo en manos del crimen organizado.
El prohibicionismo sobre todo favorece los beneficios de las organizaciones criminales.
Y tb infla algo los presupuestos policiales. Pero es evidentemente contraproducente.
Senadora o senador puede ser cualquiera, te dan el papelito de la pregunta por escrito, lo lees como una niña o niño de primaria, mueves la cabeza a un lado y a otro y mientras no escuchas sacas un papelito con una cifra mientras te van dejando en evidencia con datos y argumentos. Luego pasas a cobrar, lameteas el culo de tu líder y rezas porque siendo tan inepta o inepto te vuelvan a poner en una lista electoral para no tener que trabajar demasiado. Cada año leer un papelito que te dan tampoco es que rompa los riñones y queda claro que si ella hubiera formulado la pregunta la hubiera leído mejor pero ni eso saben.
#9 Una es una alianza económica y la otra militar, del mismo modo que se puede ser de la UE y no de la OTAN. Otra cosa es que a EEUU no le gusten los BRICS.
#9 Norway, if your goal was to reward terrorism by declaring support for a Palestinian state, you’ve achieved it.@jonasgahrstore, Hamas thanks you for your service. pic.twitter.com/X0xVOyWLXL— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 23, 2024
#16 Te arreglo el link:
Spoiler: vídeo para los noruegos, mismo puto template, hay que ser cutres...
#20 la mediocridad es el sello distintivo de la derecha, independientemente de su origen
Lo que pasa es que en España, llamar mediocre a la derecha se que corto, muy corto
#52 el Technoviking era alemán
Es curioso como se asume el marco de que saber euskara es ser abertzale.
Y esto lo plantea El Salto Diario, no ABC.
Qué aburrido estoy del derecho de los monolingües a la ignorancia de la lengua oficial para acceder a puesto público. Venga a pagar sueldos a gente que nos desprecia y pasa de aprender nuestra lengua cobrando de lo público. Que pasen de nuestros impuestos, también.
Esto cada vez es más ridículo, pero vamos con ello
#2 mejor, cuanto más patético sea más risas nos darán
Mi duda es por qué dejan que los jueces aguanten en su poltrona hasta esas edades, luego cuando nos preguntamos que falla en la justicia ahí está una de las causas de que sea una basura y este atascaderrima
Pues en 1936 bien que los moros les tuvieron que hacer el trabajo
Nadie insulta como los argentinos, que labia, que fluidez, que elegancia!! 
#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario
#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?
Me he perdido algo?
#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.
A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.
#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "
Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?
#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.
#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal
#2 "Bolsa de pus maloliente".
Menuda mierda periodismo que hay en este país.
#3 Pues la verdad, hay que decir que sí, que es bastante mierdoso.
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que
iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
Aunque con esta noticia parece lo contrario
#13 manipulación? Piénsalo 2 veces, ha cometido un error, un lapsus, y no tiene sentido que la radio lo replique. La radio coge el mensaje de Feijo, quita las partes irrelevantes (como un lapsus) y deja lo importante.
Hay que ser muy sectario para ver manipulación en esto. De hecho, manipulación sería todo lo contrario. Si un periódico dijese que, según Feijo, Alvares ha puesto los intereses de España por encima de los del PSOE, aunque sea verdad que lo ha dicho literalmente, estaría manipulando.
Que no ha dicho que la capital de Italia es Logroño, ha sido un lapsus evidente, que al parecer ha corregido justo después.
CC: #7 #4 #12
#23 en el envío que sale el lapsus mi comentario fue más o menos, «un lapsus lo tiene cualquiera, pero este hombre tiene demasiados»
Entiendo lo de no reflejar un lapsus, pero si dices muchos es porque no vales para dar discursos, o realmente no tienes conciencia de lo que dices.
Entonces si ponen partes de un discurso en unas noticias y metes la pata muchas veces y la radio amiga te limpia los discursos, tampoco está bien.
También te digo que mi comentario igual esta influenciado por haber visto el envío en el que lo dice.
#33 no tengo yo a Feijo por un gran orador, pero tampoco es que esté al nivel de Rajoy vaya.
#23 ¿Si es tontaina porque hay que esconderlo? Si total cuanto más tontos más les votan.
#23 Tú nunca sabrás si se hace por blanquear la imagen de Feijoó o para transmitir su mensaje porque estás atrapado en una falacia tramposa del falso consenso.
#14 ¿Pero cuál es el objetivo de añadir el lapsus, que corrigió en ese mismo instante, en el corte radiofónico?
Si precisamente ese lapsus, el cual Feijoo corrigió inmediatamente, podría añadir confusión al que pudiera estar escuchando el fragmento.
Habrá que centrarse en cuál era el mensaje, y aunque hayan recortado las intervención, el mensaje que se escucha es el real. No hay manipulación alguna como dice el titular de esta "no noticia".
Insisto en lo que digo en #7 y #8, uno espera un ejercicio de manipulación informativa flagrante, y lo único con lo que te encuentras es que eliminan del audio el lapsus "chascarril" de turno que todos los políticos podrán soltar alguna vez hablando en la tribuna.
No sé, seamos un poco más maduros.
O al menos exijamos más madurez y menos tergiversación en las noticias de nuestros medios.
#3 No es periodismo, es antiperiodismo. Una manipulación así va en contra del código deontológico básico de esa profesión.
#15 No señala a un periódico sino a una radio, y (supongo que) pública, a mí no me parece banal
#18 Disculpa, quería decir medio de comunicación.
Esto es como cuando un periódico entrecomilla una declaración y la gente se queja porque no es literal (palabra por palabra) lo que ha dicho el interlocutor. Deberíais saber que el entrecomillado no es exactitud, siempre que se transmita el mensaje, es correcto. Es habitual quitar coletillas y demás cosas que no aportan al mensaje. Lo mismo en la radio. Señalar algo tan banal es de de púberes.
#21 Acepto tus disculpas y te agradezco la cordialidad del debate
Respecto a lo segundo que comentas, sólo puntualizarte que un entrecomillado siempre se entiende como una cita literal, y debe citarse exactamente. Esto no es una norma meramente periodística sino que va mucho más allá, es científica.
#13 Vamos a calmarnos un poco. Un lapsus no es el fin del mundo, y que Radio Galega no lo haya mencionado no es ninguna manipulación maquiavélica. Más bien es un servicio público, evitando que la audiencia pierda tiempo en tonterías. ¿Deontología periodística? ¡Por favor! Hay cosas mucho más importantes en las que centrarse que un desliz verbal sin relevancia. Si tu mayor problema es que no se hayan recreado en un simple error, quizá deberías reconsiderar tus prioridades. Feijóo sigue siendo un líder sólido, y la falta de mención a su lapsus no cambia eso. ¡Así que vamos, menos drama y más sentido común!
#38 La verdad es que no esperaba un comentario tan agudo. Pero vamos, que para criticar a Feijóo hay que tener un poco más de sustancia. Si lo de un lapsus verbal es lo peor que puedes decir de él, eso solo demuestra lo fuerte que es como líder. Y sí, tiene huevazos, no hay duda, para decir las cosas como son y enfrentarse a quienes prefieren esconder la verdad. Así que, mientras tú te quedas con tus metáforas culinarias, Feijóo sigue adelante, más sólido que nunca, defendiendo lo que muchos solo se atreven a susurrar. ¡A ver si los flanes de huevo pueden hacer eso!
#247 Error. Yo no he puesto eso en ningún comentario.
#245 Dígame donde he puesto yo que Europa ha traicionado y le responderé, que la Unión Europea es hipócrita como cualquier país o ente supranacional lo digo y lo defenderé siempre.
#229 Perdone usted que no este conectado a las horas que a usted de parezcan a bien.
#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.
#222 No mandar armas, imponer sanciones, expulsar de las competiciones europeas....Cosas que hizo con Rusia las dos últimas y que no requieren grandes esfuerzos.
No todo es meterse de forma proxy en conflictos.
#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.
#35 Ucrania ya estaba formada como Soviet antes de la segunda guerra mundial, al final de la primera guerra mundial Polonia inicia una guerra contra la Unión Soviética para hacerse con el control del territorio de lo que hoy sería ucrania, aprovechando la guerra civil rusa, y crear un estado títere para sus intereses. Se crea un nacionalismo ucraniano fuerte y como buenos hijos de su tiempo empiezan a matar judíos. Estos últimos se apoyan en los bolcheviques y Lenin crea el soviet de ucrania ganando la guerra a Polonia y olvidándose de ese frente para el resto de la guerra civil. Grosso modo.
#67 Exactamente.
#22 Entre los tres ejércitos, Norte-Centro y Sur, que empezaron la campaña, la movilización de tropas más grande de la historia y los kilómetros de frente batalla una locura.
#24 Vivimos en una época en que las "noticias" tienen que estar redactadas al minuto de producirse el hecho en si. Lo que en las primeras horas pasó de ser que Rusia se había estampado con las defensas ucranianas con los días ha sido que no había defensas... Y seguramente la verdad estará en un punto intermedio como siempre. La inmediatez de la noticia mezclado con la propaganda de guerra, de ambos bandos como en todas, es un bonito cóctel.
#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo. Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...
#90 Lo sé, si el estado pidiese un certificado mínimo de castellano o una acreditación a los ciudadanos estaría asumiendo la ineficacia del sistema educativo así que es más fácil asumir que el ciudadano tiene el nivel mínimo requerido habiendo cursado la enseñanza obligatoria